1:45:30 komen ze aan / 1:55:30 land de begeleider/zaken vliegtuig. / 1:59:49 land de eerste F-35 vliegtuig de andere komt wat later. / 2:21:08 stappen ze uit de vliegtuig.
@thepymes8 жыл бұрын
Many congratulations on the successful delivery of the RNAF's first F-35As... Great news for the Netherlands and our European allies! Warmest regards from the UK.
@SerpentNED8 жыл бұрын
Groot gedeelte van de livestream gevolgd, tijd vloog voorbij! Prachtige vliegtuigen, interessante technologie ook. Kijk er nu al naar uit om ze in het buitenland te gaan bezichtigen op 11 juni ;P
@ghostmourn8 жыл бұрын
Cool, I think you guys will find the sound is not really a problem, contrary to expectations we found the f-35 not really louder than current fighters. I think its louder under only a specific situations and even then its not much and in some situations it even quieter.
@mikritzerfeld67928 жыл бұрын
Ok
@axelfh67108 жыл бұрын
Congrats from Germany. Good new stuff
@Despotez8 жыл бұрын
+Axel Fh :') Pak-fa T-50 just rapes this fail paper plane
@ingmarsteenbergen26198 жыл бұрын
Lol its for Netherland 😂
@ingmarsteenbergen26198 жыл бұрын
+Robin de louwere oh Yes, sorry whoops
@tombakker48348 жыл бұрын
Einderlijk, f16 komt uit de jaren 70
@wemedia75838 жыл бұрын
Vanaf Bangkok Thailand, als oud VN Veteraan, prachtige aanwinst voor Nederland.
@luanzondervan74028 жыл бұрын
om wat te doen
@jvandam1408 жыл бұрын
makkelijk gezegd vanuit Thailand
@hansjacobs11848 жыл бұрын
Aanwinst?? Voor wat?? Ouderen liggen hier te verrekken in hun bed.
@yurivanruler33718 жыл бұрын
+Hans Jacobs ja aanwinst, voor onze veiligheid. Kijk meer naar de andere grote uitgaven...
@degreuneful8 жыл бұрын
Zo is dat Hans.....jij bent wakker.
@Henniehaan8 жыл бұрын
Leuk om mensen te zien die niet begrijpen waarvoor een leger (met voertuigen apparatuur etc.) is.
@Mosibfu18 жыл бұрын
om de teringzooi van de amerikanen op te ruimen... met amerikaans materieel, wat we moeten kopen van.. hmm.. slim die amerikanen
@Diggnuts8 жыл бұрын
Leg eens uit, stel dat de mensen waarop jij doelt inderdaad dit niet begrijpen, hoe is dit leuk om te zien?
@Brian-rp5cv8 жыл бұрын
Wat een pracht vliegtuig, ben erg blij met deze keuze, al vindt ik het jammer dat het er "maar" 37 zijn en niet een stuk of 60
@luanzondervan74028 жыл бұрын
waar hebben we zoveel vliegtuigen voor nodig, boven nederland zijn ze maar enkele keren gebruikt
@ditisjurre95588 жыл бұрын
+Luan Zondervan Luna heb jij hier überhaupt wel verstand van met je paar keer boven Nederland nodig hebben
@Brian-rp5cv8 жыл бұрын
Luan Zondervan Nederland heeft in 2015 meer dan 100 keer een Russisch/buitenlands vliegtuig onderschept in het Nederlandse luchtruim, waaronder meerdere keren de TU-95 Bear, dat is een Russische bommenwerper.
@tsts2738 жыл бұрын
+defensie It's been a beautiful livestream. Het historische moment werd goed vastgelegd. En wat was de fly-by van de F-35s in formatie met de Gulfstream prachtig.
@271production8 жыл бұрын
prachtig mooi apparaat, wat een techniek zit daar toch in zeg niet normaal. Mooi dat de Nederlandse maak industrie daar iets aan mag bijdragen!
@robertlinke26668 жыл бұрын
ik woon zelf in Bosch en Duin, een klein kakkersdorp bij Zeist in de provincie Utrecht het einde van de runway van de voormalige AB Soesterberg is 1,5 KM van ons vandaan. ik ben blij dat ze er mee gestopt zijn daar. en ik heb respect voor de mensen in de dorpen rondom AB Leeuwarden!
@thiantromp66078 жыл бұрын
Ik woon echt iets van 3 kilometer van de vliegbasis...
@robertlinke26668 жыл бұрын
slaap lekker...
@user-ww5hn6ze4o8 жыл бұрын
super gaaf
@morrisfalker27738 жыл бұрын
Met dank aan het volk van Nederland dat hier door op achteruit is gegaan. Ook dank aan de aow-ers van Nederland die onvrijwillig hun pensioenen deels moesten en nog lang moeten inleveren om hier bovenop te komen.
@whitesnoopdogg71608 жыл бұрын
+Flying Dutchman hoe durf je amerika dom te noemen
@johandeleeuw15458 жыл бұрын
het hele defensieapparaat is nog geen 2% van de totale uitgaven van het rijk per jaar de zorg bijvoorbeeld verbruikt in 5 weken evenveel budget als defensie in een heel jaar
@morrisfalker27738 жыл бұрын
Johan de Leeuw Welke zorg? Rutte heeft er voor gezorgd dat mensen juist niet de zorg krijgen die ze nodig hebben. Daar naast gaat het meeste geld naar die hoge "zorg" directeuren die hun jaarlijkse bonussen innen. Ook gaat er geld naar dit soort speeltjes voor defensie, die er voor NL 85 stuks willen hebben. 1 toestel 60 mln, een uurtje vliegen: € 25,000 aan personeel, onderhoud en brandstof. Per jaar 3,9 miljoen euro. Dan hebben we het nog maar over 1 toestel. Mensen in de zorg en benodigden krijgen niks. Maar wat krijgt defensie ? Een heel leuk rekensommetje en wat vliegspeeltjes.
@johandeleeuw15458 жыл бұрын
+Morris Falker defensie is per jaar 7,5 miljard de zorg doet het met 74,6 miljard dus wat zeur je over die paar miljoen voor de F-35 de andere jachtvliegtuigen zijn ook niet gratis hoor en ik ben geen F-35 fan voor de duidelijkheid
@johandeleeuw15458 жыл бұрын
+Morris Falker op defensie is 25 jaar lang bezuinigd(wat nog steeds doorgaat) de zorg krijgt er elk jaar geld bij dat dat geld niet goed besteed wordt is een ander verhaal
@joostk8 жыл бұрын
Gefeliciteerd met deze (onze) nieuwe aanwinst, Nederland! Wat een paar mooie toestellen. Hulde!
@joelhendriks71618 жыл бұрын
geen idee wat er zo speciaal aan is maar nieuwe speeltjes zijn altijd welkom!! duimpie omhoog!!
@ginobok8 жыл бұрын
Like als je alleen keek toen ze gingen landen en toen weg klikte
@develishkiller86488 жыл бұрын
Aandacht te kort?
@13D00_8 жыл бұрын
+Ben Jamin like als je een dikke man met bikini bent
@succ41808 жыл бұрын
like als je Ben Jamin een gay hoofd vindt
@JimIpVaiChing8 жыл бұрын
kan die ook delen op fb?
@HuntaceGamingNL8 жыл бұрын
Was er sinds minuut 1 bij, wat een mooi ding. Wie gaat er hier ook naar de luchtmachtdagen ?
@willemkrejenzang37358 жыл бұрын
+Huntace Hopelijk komen ze nog heel vaak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@Brian-rp5cv8 жыл бұрын
Ik kan niet wachten om deze kist te zien op de luchtmachtdagen
@willemkrejenzang37358 жыл бұрын
Ik ook niet en lijkt me echt heftig.
@PatrickSavalle8 жыл бұрын
Hebben ze wel leuk gedaan trouwens. Die F16 die ernaast vliegt, heeft exact dezelfde configuratie als de F16's die in een test de F35 volledig de baas waren: een 30 jaar oude tweezitter met externe fuel-tanks :)
@timonkalverda86888 жыл бұрын
Je bedoelt de test waar een nieuwe block F-16 in een test-opzet met een van de eerst gebouwde F-35s zonder vitale radar-absorberende materialen en avionica, software rondvloog in een test die geheel niet bedoeld was om een verliezer/winner scenario uit te vechten? Die test waar de F-35 nog gelimiteerd is in veel opzichten zoals een max van 4.5G? Iedereen kan die decennia aan negatieve korte artikelen wel naratelen, ga maar eens dieper graven waarom dit toestel er uberhaupt komt en waarom zoveel landen, instituten, universiteiten dit maken tot de waardige opvolger van heel wat toestellen, wereldwijd. Maar goed, u zult het met die ''axe to grind'' artikelen van RussiaToday of de has-been Pierre Sprey (deze man haat de F-15 bijvoorbeeld ook met zijn 105-0 aerial kills) allemaal wel beter weten dan het Pentagon of de mensen die al 2 decennia ook binnen Defensie hier aan werken.
@vhjmvn8 жыл бұрын
Jij schijnt het allemaal te weten: leg jij maar even in een paar zinnen uit waarom dit toestel er komt.
@Dutchforces18 жыл бұрын
+VHJM van Neerven De F-16 wordt een oud beestje en is toe aan vervanging.
@weareallpalestine8 жыл бұрын
Dat is simpel... Er moet geld verdiend worden met wapens en olie, zoals gewoonlijk.
@kkndbd8 жыл бұрын
Hij zal toch niet veel hoeven te dogfighten... Dit is meer voor die afghaanse haatbaarden die *zogenaamd* uitstekende radar faciliteiten hebben waar we ons onzichtbaar voor moeten maken......
@jaapdeenik87878 жыл бұрын
Prachtig om het zo te kunnen bekijken , en zal deze gaan zien komende maand .
@TurtleGamingNL8 жыл бұрын
Mooi, krijg ik wat moois voor mn verjaardag!
@TurtleGamingNL8 жыл бұрын
***** Verwachte ik dat dan?
@Random.ChanneI8 жыл бұрын
Ik weet niet veel van deze vliegtuigen, maar wat is de topsnelheid van deze nieuwe F35's? En vanaf waar ze zijn gevlogen en hoe lang hebben ze daar over gedaan?!
@timonkalverda86888 жыл бұрын
1,6 Mach (~1960km/h) is de constante topsnelheid vooralsnog. Op deze pagina staan de antwoorden op je vragen: www.defensie.nl/onderwerpen/f-35-naar-nederland/inhoud/overtocht-f-35-vanuit-de-vs
@Random.ChanneI8 жыл бұрын
Test Piloot Dankjewel!
@bhogan8438 жыл бұрын
congratulations!!!!! The first of many to come.
@helpinghandalmere18 жыл бұрын
Mooi om te zien. waarom gebeurd dit niet vaker zoals bij grote operaties zoals Operation Frisian flag. dit is goed voor de Awareness die zo hard nodig is.
@henkbutter47518 жыл бұрын
Niks neergeflikkerd, veel plezier ermee hoor !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@dickvanderwal50054 жыл бұрын
Hoe reageren de vele sensoren op de inslag van een (explosief) projectiel? Is de piloot dan mogelijk een paar ogen (sensoren) kwijt?
@defensie4 жыл бұрын
Door de geavanceerde technologie is het zeer onwaarschijnlijk dat een F-35 geraakt wordt, en mocht dat ooit gebeuren is de invloed op sensoren afhankelijk vaan aard en locatie van impact.
@thommieboyb18 жыл бұрын
bedankt hiervoor!!
@yduwelz8 жыл бұрын
Dank u voor de sharing. You really did a great job !
@kkndbd8 жыл бұрын
Mooi om te zien dat dat landingsgesteld hier, bij fokker in helmond, gemaakt is ;)
@isunlloaoll8 жыл бұрын
Are they staying in Netherlands, or just a token visit? Congrats from New York by the way.
@delanobanano61108 жыл бұрын
They are staying here for 3 weeks.
@isunlloaoll8 жыл бұрын
+Delano Zimmermans Oh... I thought these dutch f35s were already battle ready.
@jeffrey37278 жыл бұрын
there here for testing for 3 weeks...
@Acc3ssViolation8 жыл бұрын
Prachtig!
@eggieberttos8 жыл бұрын
mooi toestel!!
@sonykroket8 жыл бұрын
Een ding moet je de amerikanen geven, ze kunnen vliegtuigen bouwen en weten precies uit te leggen waarom dit toestel de beste keuze is. Ze hebben voor 98 % gelijk dus ik zeg doen. Geweldig dat we eindelijk weer eens iets moois en geavanceerds in onze krijgsmacht hebben, nu kunnen we weer iets betekenen maar er mag van mij nog veeel meer geld worden geinvesteerd in defensie. We hebben alles kapotbezuinigd ondertussen En Jeanine zou ik ook doen, trouwens
@Avio0338 жыл бұрын
Jezus, wat zijn mensen negatief over dit ding xD Een vraag, behalve van wat jullie misschien 23 mei hebben gezien in Leeuwarden (van dit filmpje of in het echt), wie heeft de JSF verder in het echt gezien? Wie van alle negatieve mensen, heeft verder een JSF in actie gezien of manoeuvres zien maken? Ik weet het antwoord wel, want tenzij je naar America bent geweest in de zuiderlijke staten dichtbij een luchtmachtbasis, heb je de JSF nog niet in actie gezien. Iedereen hier baseert zijn/haar mening op geruchten, praatjes van andere mensen of van oude filmpjes. Maar als je wel in Amerika bent geweest (zoals ik) en wel de JSF daadwerkelijk oefeningen hebt zien doen met te gekke manoeuvres (zoals ik) dan weet je dat het echt een monsterlijke machine is. Ik snap niet hoe mensen erbij komen dat de JSF niet wendbaar is. Hij is minstens net zo wendbaar als de F16. Sterker nog, na even wat onderzoek gedaan te hebben, heb ik uitgevonden dat als beide toestellen volledig geladen zijn en vliegen met mach 1.0, de f16 ongeveer 1500 voet nodig heeft om een kwart bocht te maken, en de JSF 950. Stop alsjeblieft met vooroordelen. Wacht maar tot je de JSF in actie ziet op de luchtmachtdagen. Daarna mag je een oordeel geven. Want wat er nu gebeurd is het zelfde als dat je een oordeel geeft over een nieuwe telefoon die je zelf nog nooit hebt gehad maar omdat iemand anders zegt dat hij niet zo goed is vind jij hem ook slecht. Vertrouw me, je word omver geblazen als je ziet wat de JSF allemaal kan. Het is te gek!
@timonkalverda86888 жыл бұрын
Helemaal eens, echter de F-35 is nog beperkt in haar maneuvers en er zitten limieten op tbv testtraject (4,5G waar uiteindelijk 9G de max wordt). De F-35s staan bij de Luchtmachtdagen ook enkel in static display dus geen lucht capriolen. Jammer dat de USAF/USMC wel die toestellen (F35A, F35B) EN de Osprey, de F-22 naar bijvoorbeeld Roemenie en RIAT Engeland stuurt over enkele weken maar geen delegatie naar Nederland.
@Avio0338 жыл бұрын
Ow dat is jammer ik wist niet dat ze alleen in de static staan... Achja, toch beter dan die houten replica van 2014 :P En inderdaad jammer dat Amerika niks meestuurt.. Maar misschien komt er nog een verassing. Het zal niet de eerste keer zijn dat er een onaangekondigde gast langs komt
@ThePunchOfJustice8 жыл бұрын
de JSF wordt al sinds 2006 gemaakt en is nog steeds niet klaar, daarom vind bijna iedereen dat ding waardeloos. ik vind dat ding wel vet, maar ik denk dat het niet een kampioen zal worden in de lucht als je het vergelijkt met de Eurofighter, mig 44 en sukhoi berkut
@Avio0338 жыл бұрын
Wel dus, want de JSF heeft 1 ding wat al deze (te gekke, laten we er niet omheen draaien) vliegtuigen. En dat is stealth. De gave om onzichtbaar te zijn op de radar. Wat maakt een ninja een goede vechter? De gave om stil te zijn en niet op te vallen! En dat geld ook voor de JSF. Plus het feit dat de piloot 360 graden DIGITAAL om zicht heen kan kijken. Het digitale ook is veel scherper dan het menselijke oog. En daarom zal de JSF gewoon de Eurofighter, mig44 en de Berkut verslaan. Het is alleen wel zo dat de Eurofighter weer veel beter is in close air combat. Maar dat is pas in het voordeel als op een of andere manier de Eurofighter de JSF eerder ziet dan de JSF de Eurofighter en dan ook nog eens dichtbij weet te komen. Ik zie dat niet snel gebeuren eerlijk gezegt...
@Diggnuts8 жыл бұрын
"Wat maakt een ninja een goede vechter?" Hoe oud ben je? Fantast.
@jasondeblou62268 жыл бұрын
waar zijn de rakketen
@holthuizenoemoet5918 жыл бұрын
30 jaar in dienst, leuk maar totaal gegist, de sterkste kant van dit vliegtuig is elektronica, en dan met name de sensoren. Het is nogal gewaagd om in te schatten hoe lang het duurt voordat dit verouderd. En stealth is ook maar relatief, want onzichtbaar is hij nooit, zijn radar cross section is gewoon laag. De zichtbaarheid van het vliegtuig is vooral afhankelijk van de radar die naar hem zoekt. Ik las dat men met de nieuwe generatie radar’s al een stuk makkelijker de f-35 kunnen opsporen. Vooral omdat de coating, welke de radar golven als het ware opneemt, slechts voor een bepaald type frequenties werkt.
@qwerty96458 жыл бұрын
Wrm is dit tranding
@WinchesterDelta18 жыл бұрын
Vette shit.. Goed vliegtuig.
@degreuneful8 жыл бұрын
Bommenwerper....is het geen vliegtuig ! Een duur oorlogswapen is het. Het is gemaakt om zo veel mogelijk mensen te doden indien nodig.
@WinchesterDelta18 жыл бұрын
+Peter Gr. lol.. weet niet van welke planeet jij komt. Maar een bommewerper is een vliegtuig hier op aarde. en trouwens.. is ook gern bommewerper maar een multi role aircraft. Kom me alstjeblieft niks vertellen over vliegtuigen met je biased view. Ben jullie JSF haters beetje zat.
@WinchesterDelta18 жыл бұрын
+Peter Gr. Trouwens je bent een beetjd mr obvious asn het spelen he. Alle oorlogswapens zijn gemaakt om mensen en structuren te doden, kapot te maken. En als je echt iets van vliegtuigen wist dan weet je dat dit ding niet is gemaskt om zo veel.mogelijk mensen te doden. Dan had de hele design anders gewreest. WWII vliegtuigen waren gemaakt om zoveel movelijk mensen te doden. En ze waren ook nog eens heel inaccuraat. Moest je nog drie keer langs komen om je doel te raken. Met alle gevolgen van dien. Vliegtuigen van tegenwoordig zijn uiterst accuraat en efficient. Of zullen we terug gaan naar wwII vliegtuigen. Hebben we 6 bommewerpers nodig om een doel te raken. en dan maar hopen dat je alles hebt geraakt zodat je niet nog eens 6 bommen werpers nodig hebt met al hun escorts.
@mikritzerfeld67928 жыл бұрын
+WinchesterDelta1 hoe oud ben jij .... Niemand van jou leeftijd hoort op yt
@pyroxxx8 жыл бұрын
Haha, goeie grap
@Justmynewaccount8 жыл бұрын
Ik heb al een bijnaam voor dat ding. Laten we hem "Warthog" noemen - wrattenzwijn. Want hij zou bij de yanks toch ook de A-10 vervangen ?
@wimvanderstrate36498 жыл бұрын
Eindelijk dan toch!
@mds36978 жыл бұрын
vent hiervan kan ik 30 miljoen frikadelbroodjes kopen, wat is hier het nut van..?
@MrDaanjanssen8 жыл бұрын
30 miljoen bier*
@t1mmy138 жыл бұрын
Optimist!
@MrPeerum8 жыл бұрын
V.P.R.O. Nederland van boven,prachtig om te zien.
@dutchpuke16338 жыл бұрын
Was dit?
@sadekgheidan6 жыл бұрын
Naar mijn mening is dit is echt een enorm miskoop geweest. Dit ding heeft geen schijn van kans tegen een werkelijk air-superiority fighter van de 5e generatie, of zelfs een 4.5 gen multirole Sukhoi of Typhoon vliegt er rondjes omheen. De X-Band EM "Stealth" is al lang verslagen door oudere radars die op een ander bandbreedte werken, dus echt radar "Stealth" issie niet. Je hoeft maar te weten waar de F-35's ongeveer zijn en de fighters die je scramblet doen de rest. En het is allemaal leuk en aardig om door de cockpit heen te kunnen kijken door de nifty helm van miljoenen Euros + sensor-fusion en data-link die de piloot een wat completer situational awareness biedt, maar wat heb je er nou aan dat je je tegenstander haarfijn kunt zien, als hij of zij sneller kan klimmer, een hogere top heeft, krappere turnrates, meer bereik, hoger kan vliegen etc. PLUS en zeeeeer geavanceerde vorm van IRST die zelfs een subsonische F-22 Raptor op +- 40nm kan detecteren *EN TRACKEN* ? Zien en horen is niet automatisch winnen; vooral als als je kinetisch helemaal de sjaak bent vergeleken met een Su-35 of Su-57 bijv! Grootste miskoop ooit en zeeeeeeer jammer dat we er niet uit konden stappen; hadden we maar geluisterd naar Fortuyn (Leuk voor Lockheed Martin & Friends, slecht voor NL!) Beter stoppen we onze jongens en meisjes in Typhoons die dus *WEL* de capaciteit heeft om Russische Su-30+'s effectief te bestrijden, mochten ze ooit ons tegenstander worden. Misschien terug/doorverkopen en toch voor de grote jongens gaan: De Eurofighter Typhoon (Of zelfs Su-57 export wanneer die mature is met nieuwe motoren en een T/W van 1.2+)? Gaat nooit gebeuren though. Er zit veel te veel geld hierin en we weten allemaal dat de politiek altijd maar mee zal denderen met de wensen (eisen) van Uncle Sam en de milit-intel-indust-complex die geen bal om NL geven. Het draait zoals gewoonlijk om $$$$$ en NIET om hoe wij het beste platform kunnen kiezen *en tegelijkertijd onze jongens en meisjes zo veel mogelijk survivability bieden* door ze niet in een mooi vliegend baksteen te stoppen. Mooi is ze zeker, maar vraag haar niet om de luchtruim te beveiligen tegen een serieus tegenstander want daar zijn de grote HI jongens voor nodig (Leest: Typhoon of Raptor).
@wesseltromp48027 жыл бұрын
Ik was hier bij! echt geweldig, Gloednieuwe jagers, en dan ook meteen JSF´s we hadden de F16 al zo lang
@gielieogaming8 жыл бұрын
waar kwam die f35 dan vandaan en is het een nieuw vliegtuig?
@kingmaproducties93158 жыл бұрын
Hij komt uit Amerika ik denk van Boeing. En ja hij is nieuw
@stephanluijcx68608 жыл бұрын
+Dennis van 't sant en een VTOL vliegtuig
@jantien95868 жыл бұрын
Als deze toestellen voor Nederland als natie net zo nuttig worden als de F-104 en F-16 zijn geweest is het verspild geld.
@computerinsurgent12048 жыл бұрын
Is de zeven provinciën klasse nog goed genoeg om de F-35 neer te schieten?
@PeterBezemer8 жыл бұрын
+Luc Wehbe moet lukken
@PatrickSavalle8 жыл бұрын
+Luc Wehbe Ach. Ik zou me meer zorgen maken om de S300, S400 en S500 systemen die Rusland nu aan de halve wereld aan het verkopen is. Allemaal goed genoeg om ervoor te zorgen dat die F35 volkomen waardeloos is.
@gentlebabarian8 жыл бұрын
de goalgetter krijgt hem wel.
@gentlebabarian8 жыл бұрын
voordeel hij kan ook achter op de zeven provinciën landen
@PeterBezemer8 жыл бұрын
Hans Zandt dat geeft wel een flinke rotzooi, want de NL versie kan niet verticaal landen...
@ramonteuling6728 жыл бұрын
Top toestel die f35 maar ze hadden beter meer f18's of saab grippen's kunnen kopen, goedkoper en niet slechter.
@Diggnuts8 жыл бұрын
Of gewoon een schuit voor de marine.. Daar kan je in en rond NL tenminste nog iets nuttigs mee doen.
@develishkiller86488 жыл бұрын
+Diggnuts en de lucht dan?
@Diggnuts8 жыл бұрын
GamesTopia Niets met de lucht.. Bemande toestellen zijn onzin. Met wie zouden we ruzie kunnen krijgen waarbij we niet kansloos zouden zijn? Belgie misschien.
@develishkiller86488 жыл бұрын
+Diggnuts beter iets dan niets. Bovendien werken we samen met de NAVO dus die helpen in oorlogstijd.
@Diggnuts8 жыл бұрын
GamesTopia De navo.. Zoals Turkije.. Sure! Lekker bezig. Is logistiek ook vast fijn voor onze navo partners dat het hele apparaat complexer is omdat dat kleine kut landje ook mee wil vliegen. Waarom niet gewoon de bijdrage leveren in marine ondersteuning?
@robertvanbekkum50218 жыл бұрын
snel even laten testen (vara kassa), dan zal blijken schandalig duur voor het gebodene ( knol als citroen) en dan weer gauw terug naar waar ze vandaan komen, en hopen dat ze hier NOOIT MEER KOMEN.
@SoundShunter728 жыл бұрын
Laten we dan ook niet meer zeiken over het Koningshuis.
@117mc8 жыл бұрын
Wie zei er nou minder vluchten om geluidsoverlast te voorkomen? Dat is leuk voor de piloten die ermee moeten gaan vliegen=minder training.
@wilrijk54744 жыл бұрын
Kleine correctie: deze F-35 landt op vliegbasis Leeuwarden, niet in Nederland. Leeuwarden!!!
@martijnvanzanen40758 жыл бұрын
OK. Dus dit ding vliegt ook. En wanneer gaan ze um gebruiken dan?....
@timonkalverda86888 жыл бұрын
2019 eerste squadron (8) op Leeuwarden. Er zijn 8 in aanbouw in de VS en de rest word ge-assembleerd in Italie. Verwacht rond 2021 pas ook op Volkel toestellen.
@radiofun2328 жыл бұрын
Even een andere radarfrequentie met andere reflectie-eigenschappen en huppekee, alles is weer zichtbaar. Duurt vast niet lang.
@hostensvanessa44158 жыл бұрын
ik vind het om te beginnen een zeer mooi toestel ♥ om het onrecht te bestrijden Goed Gedaan Amerika !
@TheDrono8 жыл бұрын
dat ding is foeilelijk
@gamesvusion8 жыл бұрын
Iedereen heeft nu een dikke hype maar het nederlands leger stelt nog steeds geen drol voor
@PhosporenBriggs8 жыл бұрын
Ik vlieg deze heel vaak in. Baattlefieelddd 4 ;)
@ShipSpottingNederland8 жыл бұрын
Een historisch moment, maar het duurt wel erg lang eer het filmpje begint..
@Klemhaken8 жыл бұрын
En hoe gaan ze nu terug?
@Diggnuts8 жыл бұрын
In stukjes.
@politie61717 жыл бұрын
dat is echt knap 😎
@twanwilligenburg73958 жыл бұрын
werkt dit ding als een hydra?
@nielsvanleeuwen48058 жыл бұрын
de hydra is een harrier
@ericcartman86748 жыл бұрын
Tegenwoordig zijn er drones. Goedkoper en effectiever.
@luanzondervan74028 жыл бұрын
dus... waar hebben we die vliegtuigen voor nodig?
@XNeo275648 жыл бұрын
Om de ouderen in nederland van hulp te voorzien en het immigratie probleem op te lossen.
@gentlebabarian8 жыл бұрын
***** dat is waar schiet alle ouderen en immigranten over hoop met dit ding.
@luanzondervan74028 жыл бұрын
+Hans Zandt ten eerste lijkt dat eerste mij geen goed idee. ten tweede ben ik nog maagd dus heeft isis mij nog niet in de kont geneukt dus zie ik ook niet waarom we dit ding nodig hebben
@Dutchforces18 жыл бұрын
+Luan Zondervan Nog wel ja, daar kunnen we straks de F-35 voor bedanken haha
@luanzondervan74028 жыл бұрын
+Flying Dutchman ik ben nooit aangevallen door isis. en als je isis aanvalt geef je alleen een rede om Nederland aan te vallen
@sleepiva58648 жыл бұрын
Al dat gezanik over hoeveel het wel niet kost blablabla, als er hier oorlog uitbreekt ben je blij dat we ze hebben gekocht. We hebben in ieder geval geen rommel gekocht.
@weplay48278 жыл бұрын
En hiermee nog meer ontschuldige mensen in Syrië, Palestina, Irak, Iran of Afghanistan vermoorden en vervolgens zeggen dat ze naar Europa kunnen komen en dan de grenzen sluiten omdat ze geen 'geld' hebben. Je mag zeggen wat je wilt dit is mijn mening.
@joelhendriks71618 жыл бұрын
yeah sure altijd weer ff zielig doen met jullie kutpalestina. allemaal bullshit jou mening
@weplay48278 жыл бұрын
+Joël Hendriks Hoe kan mijn mening bullshit zijn? Hoe kan iemand zijn MENING uberhaupt bullshit zijn? Volgens mij ben jij gewoon een jaloerse type :-
@wortalus46048 жыл бұрын
oh oh, wat ik heb zo veel medelijden met al die mensjes daar! #sarcasm
@weplay48278 жыл бұрын
+Wortalus Je hoeft geen medelijden te hebben, ik wil ook dat je geen medelijden hebt. Mensen zoals jij hebben sowieso geen medelijden en denken alleen aan zich zelf.
@wortalus46048 жыл бұрын
+WePlay okeuj lekker boeiend
@only4u4everlove8 жыл бұрын
prachtig! Veel geluk met vliegen!
@berk9208 жыл бұрын
Ik verwacht wel dat ik erin mag vliegen. Heb er namelijk met mijn belasting geld voor betaald.
@steefdewaard69478 жыл бұрын
Hoe snel gaan ze?
@mds36978 жыл бұрын
tegen de 2000 kilometer per uur (absolute maximumsnelheid met afterburners)
@steefdewaard69478 жыл бұрын
***** dat is aardig rap ja, ik stap nu zelf over 10 min in een boeing
@marcelvanveen62398 жыл бұрын
De mig 29 agar sneller ong 2480 kilometers per uur
@Headroom10018 жыл бұрын
Dus deze F-35 moet het vooral hebben van z'n stealth capabilities? En dat moet dan zo veel kosten.
@jvandam1408 жыл бұрын
ik denk dat een Saab met een plaksnor beter werkt
@heathcliff38738 жыл бұрын
Ik ben niet verbaasd. Veel mensen zeggen dat Rusland met zijn nieuwste Sukhoi PAK FA goedkoper zou zijn, maar dit toestel nadert inmiddels ook al naar schatting de 100 miljoen dollar (JSF: 130 miljoen dollar in aanschaf). En dan heeft Rusland meestal grote onderhoudskosten per vliegtuig...
@heathcliff38738 жыл бұрын
***** Straaljagers van Rusland zijn berucht om het feit dat ze snel kapot gaan, veel onderhoud nodig hebben, een heel kort de topprestaties kunnen leveren. Niet voor niets hebben hele MIG-35 squadrons aan de grond gestaan.
@DoeVetGoeD8 жыл бұрын
Mooi ding
@joy-wc1xg8 жыл бұрын
Inderdaad we hebben ze gewoon nodig eerst 37 en later nog een order van 23 stuks.
@nicovelthuijsen6 жыл бұрын
Qua model vind ik de F-16 toch veel mooier, maar dat is een kwestie van smaak. Nu maar hopen dat de JSF aan de verwachtingen voldoet. De meneer van Lockheed vertelt een heel rooskleurig verhaal over de JSF, maar juist omdat ie de vertegenwoordiger van Lockheed is toch wat reserves bewaren. We gaan het meemaken wat de piloten ervan vinden.
@barendts8 жыл бұрын
Het was wel een beetje alsof je de Moby Dick uit de lucht ziet vallen. Het leukste was nog toen de piloten uitstapten die probeerden te veinzen alsof ze niet heel nodig moesten schijten. Ik hoop dat deze machine het hoofd weet te bieden aan de aankomende Chineze J20 en de Russische T-50 PAK FA..
@ivovanderavert12698 жыл бұрын
+barendts Een gewone Su-27 schiet hem al aan gort hoor.
@barendts8 жыл бұрын
Ivo van der Avert Ik denk het ook. Dit was het C model, welke voor de marine gebruikt gaat worden. Dat is het model zonder boordkanon, maar met versterkte (verzwaarde) romp om te kunnen landen op een vliegdekschip. De F-16 zag er zoveel beter gestroomlijnd uit, naast deze F-35.. Waarom? Dit doet pijn..
@ivovanderavert12698 жыл бұрын
Tsja. "Escalation of commitment"...
@barendts8 жыл бұрын
Ivo van der Avert ik wilde het niet te politiek maken, maar de beelden van directiesecretaresse Hennis spraken boekdelen.. Gelukkig mochten we een glimp opvangen van datgene waar jij en ik voor betaald hebben. Dit is wat we hebben. Misschien ging dat met de F-16 niet anders, destijds..
@ivovanderavert12698 жыл бұрын
Aanschaf van militair materieel is altijd politiek. Vliegtuigen zoals de TSR-2 bewijzen dat superieure kwaliteiten het uiteindelijk afleggen tegen de politieke overwegingen. Dit is inderdaad wat we hebben. Het enige voordeel is dat onze huidige militaire betrokkenheden geen vijand hebben met een superieure luchtmacht. De F16 is mooi en was een prachtproduct, zowel militair als economisch gezien. Itt de F104 bood het kleine luchtmachten als de onze precies wat we nodig hadden. Het is vrij opvallend dat zodra Lockheed in het spel komt de problemen lijken te beginnen. Al is het imago van de F104 als brokkenmaker ook enigszins overdreven.
@kwan71788 жыл бұрын
De f16 is super oud waarom praten ze er dan nog over?🤔
@MaartenOosterbaan8 жыл бұрын
Mach 1.6 is eerder dik 1950 km/h, wel ietsje meer dan 1700....
@MrHenk5888 жыл бұрын
Ben ik de enige die zich stoort aan de commentator?
@dashofawesome648 жыл бұрын
Ja
@stephanluijcx68608 жыл бұрын
Mooiste vliegtuig die er is later wil ik erin vliegen
@Diggnuts8 жыл бұрын
De kans dat jij de postcode lotterij wint is groter.
@stephanluijcx68608 жыл бұрын
Dat weet ik nog zo niet er zin 106.000 miljonairs in Nederland dus 1 van de 106 mensen
@houssainriffian33108 жыл бұрын
Damn zoveel kijkers.
@machilverweij25648 жыл бұрын
Het probleem een beetje met dit soort dingen is, dat voor de US als zo'n project als dit flopt op het eind dat ze daarvan zoiets hebben van "ach, ja, NEXT" En flopt, is ook het 2 / 3x over begroot budget gaan... Voor een relatief klein land als NL, met een helaas maar begrijpelijk krimpend budget op Defensie is dat een mokerslag. Dat geld kan beter geïnvesteerd worden in andere zaken binnen defensie. Ik ben altijd een groot fan geweest van de F-16, mooie kist. En tijd voor een ander toestel is te verwachten. Maar er liggen zoveel systemen in Arizona in de Motteballen, die evt zoveel beter zijn dan de huidige F-16, die redelijk geodkoop te bemachtigen zijn, waar geen clausule op verkoop op zit. Waarom moet NL stappen in een project dat zo ontzettend duur is, waar begroot op tig toestellen een Nederlands Economisch rendement, maar door het steeds maar naar beneden aanpassen van het aantal toestellen (ivm overschrijding begroot budget) dat doel voor de Nederlandse Economie totaal niet haalbaar is.. Ik ben heel erg VOOR Defensie, maar we leven ook in een tijd van bezuinigingen, en waar we ooit 127 F-16,s hadden in de tijd van de Koude Oorlog (dat wel) gaan we nu voor max 37 kisten?
@peet49218 жыл бұрын
Wat kost zo'n kist nou 2e hands ?
@jacquelinekooter77318 жыл бұрын
rond de 14 euro
@peet49218 жыл бұрын
***** He grapjas , Jacqueline is een meisjesnaam , dus is het gladiola , en jij laat in je allereerste response wel heel erg je aard zien , zoek een hobby of hulp..................of verhuis heel erg ver weg !
@peet49218 жыл бұрын
***** Intelligentie is ver te zoeken bij jou , ibrahim de zak.
@Kabauteurhs8 жыл бұрын
Mooi dingetje
@adonov18 жыл бұрын
nu nog een paar tanks erbij en dan hebben we de kans om serieus genomen te worden
@carolusrex84888 жыл бұрын
dat worden we al de Nederlandse soldaat is zeer geliefd bij andere landen. Goed getrained, en vol moed ons leger is klein maar ELITE
@krasserado8 жыл бұрын
de F16 is 40 jaar dan zijn ze luchtbelasting vrij :D
@hansdikkezuen8 жыл бұрын
Dus mensen kijken een kleine 3 uur naar een vliegtuig
@daanheetkamp8 жыл бұрын
De landing begint bij 2:02:00
@hichi19978 жыл бұрын
wauw wel die dingen kunnen bouwen maar niet weten hoe je een filmpje in een pp douwt
@propane18 жыл бұрын
Bizar inderdaad. Konteketsen met de amerikaanse elite. En mijn oma heeft geen thuiszorg...
@umitugur46218 жыл бұрын
wat is er speacaal aan een f35?
@Diggnuts8 жыл бұрын
Het ding kan voor 10000 euro per uur een heleboel dingen net niet helemaal. Het ding is net niet helemaal onzichtbaar op radar. Het ding is net niet zo snel als de rest. Het ding kan net niet tegen een 40 jaar oude f16 op. Het ding kan net niet zoveel munitie aan boord hebben als andere opties. Het ding is net niet zo geschikt voor bepaalde rollen als toestellen die op die rollen gemaakt zijn. 1 ding is het wel beter in en dat is meer kosten...
@Avio0338 жыл бұрын
Waar baseer jij dit op? Heb jij uberhaubt geluisterd naar wat die Amerikaanse meneer van Lockheed Martin allemaal vertelde? Misschien moet je dat eerst even doen voordat je zoiets stoms post op KZbin als antwoord op iemands vraag. Ik bedoel, hij verteld in zijn hele presentatie echt precies alle tegenovergestelde dingen xD Bijvoorbeeld vertelde hij letterlijk nog hoe 1 JSF het opnam tegen 4 tot 8 F16's en F15's en dat ze allemaal "de lucht uit waren geschoten" voordat de JSF uberhaubt al gezien was. Dat ontkracht dus ook gelijk jouw argument dat het ding net niet ontzichtbaar is op de radar, want dat is hij dus wel. Zolang hij geen extra munitiestukken aan de vleugels heeft hangen.
@Diggnuts8 жыл бұрын
***** Wij van WC eend.
@Avio0338 жыл бұрын
Dat dacht ik al
@Diggnuts8 жыл бұрын
***** Je dacht wat wel? Dat je relaas ergens op sloeg? Meer reactie verdient die lulkoek niet. In een Lockhead martin test met toestellen van 40 en 20 jaar oud, die in snelheid en range gelijk of beter zijn kwam dit toestel dat onzichtbaar is voor radar technologie van 15 jaar oud als beste uit de bus.. Wie probeer je voor de gek te houden? Lockhead martin heeft alleen een verplichting naar zijn aandeelhouders en daar zullen zich naar gedragen.
@pietervandoorn47788 жыл бұрын
ik zou best wel een keer mee willen vliegen!
@robertlinke26668 жыл бұрын
geweldig toestel... enigste min punt voor mij. maar 1 engine. als die kapot gaat door wat dan ook ben je meteen een glider.
@politie61717 жыл бұрын
luek video tog 😎😎😉
@gijslammertsen84148 жыл бұрын
Leeuwarden!
@Jack_The_Ripper_Here8 жыл бұрын
Give it to me.
@wesseltromp48027 жыл бұрын
Bethany Berglord, De EU vormt 1 leger, duitsland en andere landen zijn qua landmacht heel sterk, wij qua marine, dus laat de tanks ook maar zitten
@Romeotje8 жыл бұрын
vid start om 14:39
@Tristan-vm2jy7 жыл бұрын
Hoezo geen F-22 Raptor :(
@Berserkerbaboen8 жыл бұрын
Report: In test dogfight, F-35 gets waxed by F-16.... arstechnica.com/information-technology/2015/06/report-in-test-dogfight-f-35-gets-waxed-by-f-16/ ..Dus dat was de dogfight brawl info die velen niet kennen. Maar de dogfight was niet helemaal fair. One of the planes was 'prepped'. Het gevecht was zwaar oneerlijk. Maar NIET zoals je zal denken... :P
@jankuipers50216 жыл бұрын
En hoeveel ouderen zouden van dit geld een menswaardige verzorging en hoeveel mensen minder afhankelijk van voedselbanken kunnen worden?Die mensen maken wel deel uit van de maatschappij die deze vliegtuigen moeten verdedigen.