Vom Bild zum CAD Model ! Fusion 360 Tutorial Deutsch CAD

[@stefanp.2779]

Danke Dir, das hatte ich beim letzten Video schon vermisst! Du machst tollen Content!

[@patricksp5995]

Man kann auch gleich am Teil selbst kalibrieren. Dazu setzt man die Kalibrierpunkte auf zwei Punkte (möglichst weit auseinander), die vorher am Teil mit dem Messschieber ausgemessen wurden. Das funktioniert bei Teilen bis 150 mm eigentlich sehr gut. Am Ende kann man das so konstruierte 3D-Teil immer noch durch anpassen der Skizzen nachkorrigieren. Vielen Dank für Deine Videos. Ich hole mir immer wieder neue Ideen.

[@l-sch]

Wie immer sehr gut erklärt. Ich habe erst kürzlich einen doppelten Boden für eine 5cm Baumscheibe benötigt und diese einfach auf den Scanner gelegt, ging ganz gut, ohne Verzerrungen.

[@mistermestro]

Geniale Idee mit dem scanner!

[@trickdoggeorgshobby5557]

Danke für das Video.Das Thema finde ich sehr spannend für ein Gehäuse. Perspektivische Verzerrungen der Aufnahmen werde ich vor dem Einfügen in Fusion mit einem Grafkprogramm korrigieren.

[@Thorondir77]

Beim Fotografieren das Bauteil auf Millimeterpapier oder ähnlich legen hilft meistens auch schon. Dann sind evtl die Fotos verzerrt, aber durch die Tatsache das die Kästchen im Hintergrund immer gleich groß sind lassen sich auch im verzerrten Bereich leicht Maße ablesen.

[@mistermestro]

Auch eine gute Idee !

[@tst0815]

Ich lege das Bauteil immer auf mm-Folie und scanne sie ein. Dann entsteht auch kein Parallaxenfehler. Außerdem kann man direkt am mm-Raster kalibrieren. (Größtmöglicher Abstand erzeugt den kleinsten Fehler). Die mm-Folie habe ich mit bedruckbarer Folie und einem passenden PDF (Google "Millimeterpapier ausdrucken") in drei Farben ausgedruckt (rot, blau, schwarz). So kann ich immer eine Farbe wählen, die sich vom Bauteil abhebt.

[@Marco-gk4sw]

Abo✅ like✅ Dank Dir für die Arbeit, ich hab dadurch echt viel gelernt

[@Todestelzer]

Super tutorial. Ich würde noch Anraten eine möglichst lange Brennweite zu verwenden um die Perspektivische Verzerrung zu minimieren. (Teleobjektiv) Persönlich nehme ich wenn irgend möglich einen 3D Scanner. Benutze aber auch hin und wieder Fotos.

[@Bigman0468]

Tolles Video von dir. Was auch eine Idee für ein Video wäre, ist eine Risszeichnung umwandeln in SVG und dann in Fusion bearbeiten

[@llmgmll]

Bisschen seltsam das du zB im ersten Bild nach einem Zollstock kalibrierst der nach hinten versetzt ist. Wenn dann was ganz dünnes vorne vorlegen wie ein geodreieck. Da hat man dann auch gleich beide Achsen und es gibt keinen Versatz durch die Tiefe. Und wenn man ein vorhandenes Bauteil nachkonstruiert natürlich immer direkt am Bauteil mit Messschieber messen. Davon abgesehen wie immer ein super Video. Auch wenn es mich immer triggert das du an jedes 5. Wort ein E hinten dran hängst was da nicht hingehört. So jetzt aber genug gemeckert 😂

[@91atk]

danke sehr sehr geil !

[@waldschroeder]

Danke für das Video. Die Möglichkeit bzw. Notwendigkeit in x und y zu skalieren und mehrere Ansichten zu nutzen hatte ich bis jetzt noch nicht auf dem Schirm. Gibt es denn die Möglichkeit im Ansichtsbereich eine Linie zu definieren und diese parallel zu einer Achse auszurichten?

[@ademkazkondu5065]

Danke für deine Tollen Videos. Als 3d- Drucker Anfänger, muss ich mich jetzt auch mit fusion360 befassen. Deine Videos Helfen sehr beim lernen. Meine Frau hat sich Spritzbeuteltüllen von mir gewünscht. Ich sagte kein Problem. Jetzt fällt es mir schwer, wo ich an Fusion360 sitze :-) Die dinger sehen aus wie die "Fang den Hut" Figuren. Konisch. Die Spitze ist immer unterschiedlich. Mal spitz, mal rundlich. Die Öffnung mit verschiedenen Mustern wie ein Stern zbs. Leider kann man hier keine Fotos teilen. Eine Ecke von einer Tüte wird aufgeschnitten. Das Teil wird reingesteckt. Königlich wäre es, wenn man noch eine Art Mutter erstellen könnte, das von aussen zwischen die Tüte und Tülle usw. geschraubt oder geklemmt wird. Das wäre mein Wunschthema

[@patrickberger4115]

Kleine Anmerkung, lass doch mal das zusätzliche "e" (anlegenE abmessenE dannE bei den Worten weg ansonsten extrem gut 👍

[@erikslevin]

Das triggert mich auch jedesmal so richtig hart. Das ist aber irgendein komischer Dialekt

[@blvckbytes7329]

Meine Güte, ihr habt Sorgen 😂

[@gmmk-sadf]

Ich komm auch nicht gut drauf klar😅

[@vitalizeeb7275]

Seeehhhrr guter Trick mit dem Zollstock.

[@romanwalchli8550]

Wichtig ist, dass das Foto nicht zu nahe, mit kleiner Brennweite, mittig und exakt rechtwinkling aufgenommen ist. Dann gibt es auch fast keinen Verzug wegen der Linse!

[@mistermestro]

Ah super danke !

[@Bigman0468]

@@mistermestro 50mm Brennweite entspricht 1:1 Abbildung

[@jurgenmothes4788]

Ich möchte die Fahrerkabine eines Trucks konstruieren nach einem original Foto. Wie gehe ich da am besten vor? Auch mit Maßstab fotografieren? Danke im voraus für gute Tipps! Gruß, Jürgen

[@martinr2962]

Wichtig ist auch, dass man schon beim abfotografieren auf die individuellen Probleme der Kamera achtet. Weitwinkel verzerrt extrem, normalbrennweite im Bereich von 50 mm KB liefert meine Erfahrung nach die besten Ergebnisse für ein Bild ohne Verzerrungen zu.

[@CrMo5]

Interessant wäre es zu wissen, wie groß die Abweichung bei einem LiDAR-Scan mit z.B. Polycam ist :D

[@jantappenbeck3949]

Tipp zur Verbesserung : Zolli in die Ebene, für die man die Masse haben will bringen und einen Zolli nicht im Bild verdrehen (Draufsicht). Grundsätzlich würde ich alles messbare auch aus manuellen Daten einbringen. Kleinvieh macht Mist zur Verbesserung. Ansonsten sehr lehrreich

[@Dakronight]

Gibt es in F360 auch auch die möglichkeit 3d scanns zu bearbeiten ?!

[@mistermestro]

Ja ist möglich, aber nicht das perfekte Tool dafür :D

[@danilo3011]

Coole Sache ....

[@reinholdz.3499]

Wenn die y- Achse um 7% zu groß ist (107 mm), dann muss man bei der y- Skalierung 0,93 eintragen und nicht bei der x- Skalierung !! Timestamp ca.15:31

[@blvckbytes7329]

Hat doch gepasst, laut Kalibrierung. Klar, wenn man davon ausgeht dass wie mathematisch definiert die x-Achse eine Horizontale und die y-Achse eine Vertikale wären, dann wäre dieser Teil falsch. Hier war die Ansicht wohl verdreht.

[@rommelbommel4425]

Ist kompliziert wie du es erklärst....

[@Imran_Bu]

Hab ich vor kurzem erst Probiert, war ein Teil mit eine komplexen Form und hat mich geistig verkrüppelt 😅

[@mistermestro]

hahah ja da bekommt man die Krise vor allem wenn es das erste mal dann ist mit der Technik!

[@praind]

Coole Doku wie China Produkte kopiert :D Nur n Scherz, tolles Video :)

[@mistermestro]

Danke 😀

[@pixeldude1335]

Das müsste man genau im 90 Gradwinkel abfotografieren, sonst wird das nichts.