Vom Dummkopf zum Denker? Der Ursprung des Menschen im Lichte neuer Forschungen

Vortrag im Rahmen der virtuellen Ringvorlesung "Ursprünge" an der Universität Göttingen.
Prof. Dr. Thomas Terberger von der Universität Göttingen betrachtete am 15. Dezember 2020 den Ursprung des Menschen im Lichte neuer Forschungen.
Die Suche nach dem ultimativen Anbeginn aller Dinge ist eine tiefgreifende Sinnfrage. Es ist daher nicht verwunderlich, dass sich sowohl natur- als auch geisteswissenschaftliche Disziplinen intensiv der Erforschung von Aspekten widmen, denen der Ursprungsbegriff zugrunde liegt. Darüber hinaus ist der Ursprungsbegriff auch von politischer und gesellschaftlicher Relevanz, wird er doch häufig allgemeingültig oder gar totalitär als „Wahrheit“ ausgelegt und in dieser Weise zur Legitimation des eigenen Handelns genutzt.
Ziel dieser Ringvorlesung ist es, den Ursprungsbegriff aus verschiedenen Perspektiven zu betrachten. Die kritische Auseinandersetzung mit diesen Fragen ist dabei nicht nur ein intellektuell spannendes und bereicherndes Unterfangen, sondern auch Teil unserer gesellschaftlichen Verantwortung. Die Akademie der Wissenschaften zu Göttingen und die Georg-August-Universität Göttingen sind dabei ideale Gastgeber, wurden sie doch im Sinne der Aufklärung gegründet.
Die virtuelle Ringvorlesung schafft in einer Zeit, in der so gut wie alle Veranstaltungen abgesagt werden und viele Menschen ihren Arbeitsplatz ins Home-Office verlegen, einen Ort für Austausch, Information und Gespräch. Sowohl die Vorträge und auch der Chat werden live über Zoom und KZbin gesendet und anschließend hier veröffentlicht.
Das Programm der Veranstaltungsreihe und Hinweise zur Anmeldung gibt es unter www.uni-goettingen.de/de/6134...
#unigöttingen

[@martinamuller2726]

Super!!! Klasse Vortrag❤❤❤

[@christianzirk7593]

Vielen Dank für den Vortrag. War wie immer sehr lehrreich.

[@flachermars4831]

Toller Vortrag👍

[@seppfesl]

Danke - super Vortrag. Eine Anmerkung zum "auftreten" von Kunst: das Wort "auftreten" müsste seriöser Weise durch die Wörter "aufgefunden wurden" ersetzt werden. Wie man sieht, werden wir immer wieder überrascht von den Fähigkeiten unserer Vorvorderen. Versuchen sie doch einmal, einen modernen Menschen von seinem Handy wegzubringen und ihn das optimale Holz für einen Speer finden zu lassen - das dauert abermals einige Generationen.

[@nickifrickel4736]

👍

[@dauerhaft]

Wenn die Datierung mit Uranium-Thorium noch nicht als sicher anerkannt ist, gilt dies auch für alle weiteren Datierungen mit dieser Methode. Gibt es eine Übersicht der Datierungen, die bisher so vorgenommen wurden? Inwieweit werden diese zueinander in Beziehung gesetzt?

[@Blaluba]

Toller Vortrag! Vielen Dank!

[@Ich-bin]

Es wird IMMER so sein, wie du GLAUBST das es ist😉

[@laszlonemet4425]

1973 gab ës UHU.

[@jurgendudda6597]

Wer nichts weiß muss alles glauben So intelligent...und so genial daneben

[@ronnybaska4053]

Furchtbar

[@jurgendudda6597]

Mikroevolution...o.k. Makroevolution...- Unsinn

[@norbertjendruschj9121]

Wenn Microevolution, unweigerlich auch Macroevolution.

[@user-cf8ln7vn6v]

​@@norbertjendruschj9121 Wo sind die Nachweise dafür? Bis heute gibt es keine!

[@norbertjendruschj9121]

@@user-cf8ln7vn6v Sie begehen gleich zwei Fehler: 1) Sie informieren sich nicht über den Forschungsstand. 2) Selbst wenn Sie sich entscheiden, ignorant zu bleiben, folgt daraus noch nicht, dass es ein Schöpfer geben muss, Und schon gar nicht, dass er mit dem unsäglichen Arsch des AT identisch wäre.

[@ronnybaska4053]

So ein dummes Gelaber, ist ja nicht auszuhalten

[@Bor.der.Collie]

Geht es etwas präziser? Was hat dich bei dem Vortrag gestört? Was hättest du dir zu diesem Thema gewünscht?

[@boergsen]

Hat der Prof was gegen Männer oder warum immer diese Erwähnung?

[@laszlonemet4425]

äätsch, keine Nt. Innen!... u Anthr. loginnen. Iiiiiihhhh!!