Voor iedereen die (last van) een houtkachel heeft

[@nieuwsuur]

Heb jij nog tips om de overlast voor je buren te verminderen? Laat het hieronder weten. Deze krijg je alvast van ons: kzbin.info/www/bejne/gpCvhqOkn8yDqdE.

[@ruudvdlinden]

Tip voor mensen die er last van hebben: koop een luchtreiniger. Als je slaapkamerraam open stond en daardoor blank staat van de rook (onverwacht houtkachel of BBQ van de buren) dan maak je het raam dicht en zet je de luchtreiniger aan, scheelt een hoop.

[@DianneBrand]

Jullie hebben mail: Eens kijken waar de Volksempfanger vandaag weer mee komt 😳

[@robbydomino]

Tip voor de regering: veel mensen, waaronder wijzelf, zijn overgestapt naar een houtkachel die mee doet om de CV warm te maken. Dit hebben we gedaan omdat gas en elektriciteit steeds duurder wordt. De extra toeslag ODE ( opslag duurzame energie) was voor ons de druppel om te zeggen we moeten zelf wat gaan doen voordat we het niet meer kunnen betalen. Als er gelijdelijker betaald zou worden voor de vele kosten die we gaan maken voor duurzame energie en als er een duidelijker toekomst perspectief is voor gasvrij dan gaan minder mensen aan een houtkachel beginnen voor permanente stook en blijft het voor de sier.

[@1972LittleC]

@@ruudvdlinden Dus de vervuiler kan rustig doorgaan, en wij moeten maar met lapmiddelen proberen het op te lossen? Wat is er gebeurt met "de vervuiler betaalt"?

[@illidankir]

Ik verwijs jullie naar de volgende website: www.emissieregistratie.nl/erpubliek/erpub/condensable.aspx (Website van de Rijksoverheid). In het rapport wordt gesteld dat RUIM DE HELFT van de emissies afkomstig is uit het BUITENLAND. Quote: "Hoewel de fijnstofemissie uit houtstook toeneemt tot ongeveer 23 procent van de landelijke emissie PM2.5, is de relatieve bijdrage van Nederlandse houtstook aan de totale achtergrondconcentratie1 van PM2.5 beperkt, ongeveer 4 procent. Dat komt doordat de concentratie PM2.5 voor ruim de helft wordt bepaald door PM2.5 emissies uit het buitenland. Bovendien wordt een significant deel van de landelijke PM2.5 concentratie bepaald door zogeheten secundair fijnstof. Secundair fijnstof is fijnstof dat in de atmosfeer wordt gevormd door chemische processen, zoals ammoniakzouten. PM2.5 emissies uit houtstook vallen onder fijnstof dat direct door mens of natuur in de lucht wordt gebracht, het zogenaamd primair fijnstof. In de Emissieregistratie zijn alleen de primaire fijnstofemissies opgenomen." Ik raad jullie aan dit mee te nemen in jullie berichtgeving. Aangezien het alle schijn heeft dat er voor veel geld emissierechten zijn verkocht aan het buitenland. Vervolgens lijkt het dus net alsof Nederland een enorme uitstoot heeft! Bron: Zie ook de Volkskrant: www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/houtkachels-en-haarden-plots-de-grootste-fijnstofbron-door-nieuwe-rekenmethode~bfb07162/

[@tenyomo]

Biomassa xD...de grootste houtkachel ever!

[@MrBisiani]

En als het hout te nat is mag er 10% versnipperde autobanden bij! Aldus de reportage van Michael Moore, planet of the Humans

[@tenyomo]

@@MrBisiani allemaal voor het mileu :D!

[@yineLeyla]

@Eternal Awake, eindelijk iemand die door denkt .....dank U......het is toch van de zotte dat zij nog steeds aan het spotten zijn met ons....

[@katchaontheflipside]

Biomassa wordt ook uitgefaseerd toch?

[@rolfterkeurs985]

@Eternal Awake Biomassa is niet de oplossing van de eeuw idd, maar het is wel CO² neutraal.

[@janvanholten7592]

Ging de discussie nu ook over de Biomassacentrales waar complete bossen in verdwenen?? En waar de hele omgeving over klaagt? Of zijn die er om het klimaat te redden omdat de EU dat nu zo verzonnen heeft. En er staan er nogal wat in ons land. Vooral in Groenlinks bolwerken ondanks overtuigd bewijs dat ze juist meer vervuilen dan zelfs kolen.

[@Simon-dm8zv]

Nee, de discussie gaat over lokale emissies zoals roet en fijnstof veroorzaakt door houtkachels. Dat heeft niets met klimaat te maken.

[@J05BNL]

Ik kijk dit na een avondje bier drinken. Ik ben helemaal kachel.

[@odw32]

Daar gaat het hier helemaal niet over, dronkelap. Loop niet zo te stoken!

[@QuercusQuest]

Same hier

[@watjejanssen7535]

top kommentaar maat,proost en ik neem er ook ff een paar

[@watjejanssen7535]

@@odw32 ook een goeie

[@SanderHooge]

kacheltje lam

[@vincentkuhlmann]

2:47 Ik dacht altijd dat de 'I' in RIVM voor 'instituut' stond, maar dit kan natuurlijk ook

[@jjc5475]

lmao hilarisch. goed gezien.

[@googlegmail4636]

dat niveau van jullie, damn, wat een community.....

[@average-osrs-enjoyer]

Gevalletje stagiair denk ik zo

[@googlegmail4636]

@@average-osrs-enjoyer stagiaire? Bij dat Nazi krantje? kleuterschool stage?

[@ea4935]

🙏Rechterlijkeinvoorderingvanmachtigemensen🤔

[@DrentseRedneckOfficieel]

Zolang ze de houtstokers buiten de bebouwde kom maar met rust laten... Er zijn ook mensen met de buren op een paar honderd meter afstand.

[@debbiev7975]

Dus iedereen binnen de bebouwde gebied kan de tering krijgen... Ikke ikke ikke en de rest mag lekker stikken!

[@googlegmail4636]

Drente, Rednecks muahahahahahha........ jij bent echt niet zo slim, ga je verweg wonen, en nog janken...Overlast???? JIJ BENT GEWOON 100% OVERLAST, DAAROM BEN JE VERBANNEN NAAR DRENTE!

[@sp00lV]

@@debbiev7975 Nee, de stokers binnen de bebouwde kom zijn juist egoistisch bezig. Buiten de bebouwde kom heeft er niemand last van, mits er voldoende afstand is.

[@3DPeter]

@@debbiev7975 Dus als men in buitengebieden kippen koeien en schapen houden, wil jij die ook in je achtertuin van je rijtjeshuis? Niet voor alles is een plek, en zo ook niet voor houtkachels in rijtjeshuizen.

[@thijs7452]

@@googlegmail4636 achteraf wonen vind ik 10x chiller dan die drukte in de stad

[@HackingDutchman]

In zulke woonwijken moet je het verbieden. Bij vrijstaande woningen met perceelgroottes van +1000m2 kan het makkelijk, weinig overlast. Maar ja, in de stad. Moet je voorstellen dat je van zo'n wijkje waar 20 huisjes staan het merendeel een houtkachel heeft. Dan krijgt iedereen last van zijn keel.

[@Bear-form]

Of niet.

[@Bear-form]

@@user-ty7py7ip1m Dan knijp je je neus maar dicht.

[@Bear-form]

@@user-ty7py7ip1m Mijn recht op warmte gaat boven je plichtmatig gevoel om te klagen.

[@jordy1052]

@@Bear-form je hebt ook een verwarming he

[@Bear-form]

@@jordy1052 Waar stoken we die op?

[@BeyondHeadlineStories]

Hebben vandaag een houtkachel geïnstalleerd, ons huis op een andere manier stoken straks in de winter is te duur.. Doeidoei!

[@ruximi6512]

@@BeyondHeadlineStories hopelijk heb jij het model laten installeren dat 97% van de fijnstof weert! 😂😂😂

[@moniqueholthuijsen9057]

Met de prijzen van nu is het stoken niet meer normaal hoor. De hele dag door, altijd benauwd en een zere keel, maar o wee als je er iets van zegt. Overheid doe hier iets aan aub, ik wil gewoon normaal ademen 😢

[@kecreus9272]

In de jaren 60 waren we blij dat de kolen afgeschaft werden.En dat we warm water kregen om lekker te douchen Wat is er gebeurt met de kennis van toen ??? Logisch nadenken is er niet meer bij.Alles word ons opgelegd.Waar zijn de mensen die zelf nog logisch kunnen nadenken.

[@greetje42]

Daar zorgt het kabinet wel voor dat mensen gehersenspoeld worden en niet meer zelfstandig kunnen en mogen nadenken. De 'Mens' kan niet meer zelfstandig functioneren zonder regels en dat zijn er nogal wat!

[@te-nul]

@@greetje42 Is dit een door de overheid ingegeven reactie?

[@virusvirus1073]

Ik heb LAST van idioten die klagen over m'n houtkachel. Wat gaan we daar aan doen dan? Vuur maken is 'n recht, geen gift o.i.d. Niemand gaat dat van mij afpakken.

[@robertduijkers1952]

Allergrootste probleem is dat we nietmet elkaar kunnen praten en/of luisteren. Iedereen vindt zijn belang het belangrijkste. Aanspreken wordt vaak meteen als agressie gezien en zo beantwoord. Als we iets meer begrip voor elkaar zouden hebben dan was dit probleem amper bestaand. Maar ja, ikke ikke ikke.

[@Voyager_2]

Hear, hear

[@DamienAlexander]

Mijn nieuwe buren roken en elke keer als ze roken op het balkon krijg ik zware hoofdpijn en misselijkheid en duizeligheid de hele avond. Ik zit eraan te denken om te verhuizen zelfs.

[@Retro.Studio]

@@DamienAlexander praten erover gaat niet?

[@Roefh]

@@DamienAlexander dat lijkt me een geval van het probleem oplossen bij het gevolg ipv bij de oorzaak, probeer inderdaad te praten. Communicatie is belangrijk.

[@DamienAlexander]

@@Roefh ja okay ik zal het vertellen, ik ben alleen een beetje geïrriteerd. Woon hier al zolang en nooit buren gehad die roken haha

[@christianvandenboorn6001]

Leuk stukje. Het zou je centrale verwarming maar zijn. Heb je alles laten ombouwen tot pelletkachel omdat je duurzaam wilde zijn, en op de kosten letten. Staat er iemand voor je deur die last van je verwarming heeft of die even uit kan. Wat zou zo iemand van je verwachten, dat je de avond in de kou gaat zitten? Nu weer beter begint te worden vrees ik al ergste als mijn buren mij de BBQ zien buitenzetten. Ben dan geen deskundige, maar word hiermee ook niet doorgeslagen? Bedoel hiermee in de jaren 60 werd nog hout, kolen en slak in de kamer gestookt. En de kachels toen waren heel stuk minder schoon als dat de moderne zijn. Begrijp me niet verkeerd, gezondheid is absoluut belangrijk om goed mee om te gaan. Maar als ik in mijn familie de leden neem die voor de oorlog geboren zijn, en de laatste jaren allemaal diep in de 80 sterven. Is het milieu vroeger toch niet zo heel slecht geweest. En mijn vraag is in deze dan, hoeveel invloed heeft een verbetering nog op onze levens verwachting? En is deze levens verwachting nog wenselijk, als die geen levensvreugde met zich brengt.

[@coen071993]

Het punt is niet alleen gezondheid maar ook overlast. Als het je centrale verwarming is dan had je vantevoren ook wel kunnen bedenken dat het een enorme stank met zich mee brengt waar anderen last van hebben. Er zijn genoeg manieren om je huis op te warmen zonder dat iemand daar veel last van heeft. Een bbq is sowieso iets anders. Ik neem aan dat je niet van vroeg in de morgen tot laat in de avond aan het bbqe bent en ook niet iedere dag opnieuw.

[@christianvandenboorn6001]

@@coen071993 als leek zijnde ga je uit van de verkregen informatie die "deskundige" je geven. Tot voor kort was de houtkachel nog een van de schonere systemen, en pelletkachel zou stukken schoner als dat moeten zijn. Daarnaast heb ik uit artikel begrepen dat alleen kind met astma er last van heeft. Dat is natuurlijk erg genoeg. Maar moet een hele buurt zich aan passen op een persoon? En omdat je overlast aankaart, komt je al snel in moeilijk thema. Kinderen, honden, katten, BBQ, brommers, muziek, blowen enz, veroorzaken overlast. Volgens jouw stelling zou dan iedereen alles moeten wegdoen omdat mogelijk iemand daar last van heeft. Maar als je in buurt gaat wonen met rijtjes aan woningen, mag je deze overlast verwachten, en kies je ervoor om daar te wonen.

[@coen071993]

@@christianvandenboorn6001 Je hebt gelijk. Je zou die deskundige moeten kunnen vertrouwen, maar als een deskundige foute informatie geeft, dan zeg je niet tegen je buren, "heb je overlast dan heb je pech". Dan ga je terug naar die deskundige. Er wordt niet gezegd dat alleen het kind met astma er last van heeft. Misschien heeft alleen dat kind daadwerkelijke gezondheidsklachten ervan, maar dat wil niet zeggen dat anderen er geen last van hebben. Denk dan vooral aan stankoverlast. Nee, volgens mijn stelling is het helemaal niet zo dat iedereen alles maar weg moet doen omdat er mogelijk iemand last van heeft. Het gaat om de mate van overlast. Vandaar ook mijn voorbeeld van de bbq in de vorige comment. Als het redelijk is zullen ook maar extreem weinig mensen erover gaan zeuren.

[@christianvandenboorn6001]

@Albert Fels das nog eens een instelling. Dus als ik een geparkeerde mercedes of BMW aanrijd hoef ik me ook niet te melden. Wie in zo een auto kan rijden kan deze ook repareren.

[@christianvandenboorn6001]

@Albert Fels u geeft aan dat mensen die woning kunnen verduurzaming genoeg geld hebben het ongedaan te maken en traditionele installatie te plaatsen. Is zelfde als iemand die in dure auto kan rijden de schade ook zelf kan betalen. Ik zeg niet dat ik er schijt aan heb. Maar als ik een volgens de norm geplaatste verwarming heb. Waar iemand last van heeft, Het probleem niet bij mij moet zoeken, maar eerst zelf een oplossing moet vinden.

[@RodtechNl]

Wederom een wedstrijdje waarin de minderheid het gaat beslissen tegen de meerderheid. Als je astma hebt dan heb je pech. Dan ben je ziek en kun je niet alles zoals anderen. Dat is niet leuk maar de realiteit. Ik heb een incomplete dwarslaesie, en niet alle stoepen zijn loopbaar voor mij. Dat wordt ook niet aangepast. Als iemand tegen me aan loopt val ik zonder me te kunnen opvangen. Ik heb deze afwijking en ik moet me aanpassen. Niet de hele wereld om me heen. Wel kunnen we wat schoorsteentjes updaten en nieuwe kachels plaatsen maar wederom iets verbieden dat leefgenot geeft aan meer als een miljoen huishoudens? Dat gaat te ver. Vuur is de meest natuurlijke verwarmingsbron die bestaat. Ik ben niet naar een penthouse verhuist omdat ik er niet mag stoken. Zo moet iemand niet in een straat gaan wonen waar veel stookliefhebbers wonen. Waarom is dat niet een oplossing. Waarom altijd beperken en verbieden. Er is zat plaats waar niet gestookt wordt. Daar kan je ook terecht. En er komen steeds meer wijken bij waar niet mag worden gestookt. Ik vond het een serieus idee dat mensen met klachten daar moeten gaan wonen. We leven immers met elkaar en af en toe mag ook de klagende partij eens wat ruimte geven.

[@DrTheRich]

Regelmatig bij kampvuur gezeten met mensen met astma, hadden helemaal geen last.. tis gewoon gezeik.

[@AnnEast85]

@@DrTheRich ‘Ik ken het niet dus het bestaat niet’. Ik hoop dat je snel zelf eens ligt te snakken naar adem door fijnstof, en dan niet 1 keertje maar meerdere keren per week. Dan kom ik je wel even een zeikerd noemen.

[@leuven26]

Dus de biomassa centrales moeten dan ook per direct dicht?

[@josdenhartog7385]

Dat sowieso

[@Holland1994D]

Niet per direct, dat zou dom zijn. Maar we moeten wel enorm snel af van deze enorme hypocrisie.

[@pauldegroot2740]

Dat dacht ik ook. Ik zou graag willen horen hoeveel deze centrales verhoudingsgewijs uitstoten t.o.v. een houtkachel....

[@philipk89]

Nogal een andere discussie, want die blazen hun fijnstof niet zomaar een woonwijk in.

[@casper3082]

Mooie nieuwe kerncentrale zou geen kwaad kunnen. 👍🏻

[@rh3315]

Ja want de modellen van het RIVM zijn nogal betrouwbaar....

[@makobe584]

Schone lucht om in te ademen is een basisrecht! Wij hebben hier bijna elke dag last van buren die vaak 8 uur lang onze lucht verzieken. Houtkachels moeten gewoon verboden worden in alle dichtbevolkte gebieden en woonwijken.

[@haddock7432]

Al bij de buren geweest ?

[@makobe584]

@@haddock7432 Ja, maar denk je dat iemand die zo vaak stookt (ook wanneer het windstil is) het iets kan schelen wat voor impact dat heeft op zijn omgeving? In mijn ervaring zijn houden mensen die wel normaal kunnen luisteren sowieso al wel rekening met hun omgeving, terwijl diegenen die dat niet doen ook nooit luisteren.

[@haddock7432]

@@makobe584 oke. Dus u gaat er bij voorbaat al vanuit dat erover praten kansloos is omdat de persoon in kwestie veel stookt. Maar wel klagen en dan alle houtkachels maar verbieden omdat je zelf de discussie niet aandurft.

[@makobe584]

@@haddock7432 Kan je niet lezen? Ik antwoord met "Ja". Ben wel bij hem langsgegaan. En nee, het had dus geen effect. Door met dat soort mensen te praten riskeer je trouwens ook nog dat ze het expres vaker en meer gaan doen. En dan kan je niks doen, want "het mag toch?". Ga zelf lekker de hele dag in de rook zitten, kijken of je het dan nog steeds "klagen" vindt. Normaal kunnen ademen hoort een basisrecht te zijn. En mensen die veel in een woonwijk stoken schenden dat recht.

[@haddock7432]

​@@makobe584sorry wist niet dat u kwaad werd😂 ik woon in een woonwijk waar bijna al mijn buren een kachel hebben. Af en toe ruik je wel eens wat maar ik heb er verder geen last van. Ze stoken droog hout en de meeste hebben een modere kachel. Geen open haarden ofzo. Van mij hoeft het dus niet verboden te worden. We moeten al zoveel in dit land. Misschien kunt eens bij uw gemeente gaan klagen?

[@guuspeters5598]

Ze hebben bij mij in de straat 9 heuvels gelegd komen per dag 80 autos langs dus tel maar uit remmen optrekken ik hoor niks over fijnstof.

[@rembramlastname3631]

En Corona© #staysafe

[@vonspeyk1363]

Die fijnstof wordt anders gemeten (denk ik ), anders klopt het weer niet wat ze zegen over de diesel vervuilers .........

[@rembramlastname3631]

@@vonspeyk1363 Het Corona virus heeft prioriteit nr. 1

[@JessedeGrootTV]

Vergeet niet de biomassacentrales die als paddenstoelen uit de grond schieten in ons land. Rij maar eens langs de A15 bij Pernis daar staan grote vervuilers.

[@FullFledged2010]

Dan is er iets mis met die filters. Een goedonderhoude biomassa centrale zou bijna geen uitstoot mogen hebben🤷‍♂️ Vroeger had je kolencentrales die waren een heel stuk erger.

[@chienevos]

@@FullFledged2010 Niet waar ,terug naar school jij , kolen zijn een stuk schoner dat wist men in de middeleeuwen al .

[@FullFledged2010]

@@chienevos Coal combustion wastes contain a variety of toxic compounds such as arsenic, cadmium, chromium, cobalt, lead, mercury, selenium, thorium and uranium, as well as dioxins and poly-aromatic hydrocarbons (PAHs) Denk dat jij even terug naar school moet 🤦‍♂️ Wat denk je waarom ze die dingen aan het uitfaseren zijn? 🤷‍♂️

[@FullFledged2010]

@@lotecque Heb je daar enig bewijs van? Hout heeft een veel lagere energie dichtheid dan kolen dus je hebt er veel meer van nodig. Kolen pluk je zo uit de grond en kosten geen drol. De meeste kosten zitten in het transport van kolen. Hout kap is daarin tegen heel arbeids intensief dus ik zou het reken plaatje wel eens willen zien van je claim 🤔

[@FullFledged2010]

@M.V.P. Tja.. ik had ook liever kern centrales gezien 🤷‍♂️

[@charlotte89726]

Ik heb twee houtkachels thuis maar dat kunnen we stoken omdat er geen buren zijn. Als ik in een woonwijk woonde zou ik nooit een houtkachel nemen. Het zorgt hoe dan ook overlast voor andere mensen

[@goydepatriot283]

Ten eerste Je hebt er zelf twee kachels maar je veroordeeld wel mensen die in een woonwijk wonnen die maar 1 kachel hebben. Wel de splinter in het oog van de ander zien, maar niet de balk in het eigen oog` Ten tweede Is bij jou nooit opgekomen dat mensen die in een woonwijk wonnen en een hout kachel gebruiken geen geld hebben om een alleenstaande villa te kopen in de linkse elitaire geprivilegieerd blanke buurten en randgemeenten? Het is gemakkelijk om arme mensen te stigmatiseren en te demoniseren vanuit je ivoren toren en in je linkse elitaire geprivilegieerd blanke rijke buurt. Ik heb niks tegen je persoonlijk maar ik ben dat linkse hypocriete valse compassionele en selectieve verantwoording als het om migratie klimaat en racisme en vrouwen rechten gaat meer dan beu.

[@Itsmeagain-]

@@goydepatriot283 😂😂😂 PVV OF FvD? De man in in deze video woonde niet echt in een arme wijk. Wat zwets je nou alsof dit iets met arm en rijk te maken heeft. We leven niet in de middeleeuwen, tenminste ik niet. Ik woon op het platteland, geen villa etc. en stook op hout. Zolang je verstandig stookt, eventueel aangevuld met filter zal de schade beperkt blijven. In plaatst van je druk te maken over ‘elite’ etc zou ik als ik jou was eens afvragen hoe het Rivm tot deze conclusie komt. Zodra er hier iemand last heeft van mijn kachel zou ik acuut stoppen. Lopen vaak rond mijn huis of ik iets ruik aan kachellucht. Niets!!goed stoken is een kunst, en de meeste mensen beheersen die kunst niet

[@michaelscott3389]

@@goydepatriot283 Luister koning, de verkiezingen zijn voorbij: die radicaalrechtse frames mogen de kast weer in. Gek.

[@jcivilis533]

Nederlanders zijn azijnzeikers. Als je in noorwegen ergens een woonwijk binnenkomt in de winter dan is de kans groot dat de halve wijk ruikt naar houtrook omdat iedereen nog een houtkachel heeft. Maar in Nederland is dit zogenaamd een probleem want men "houdt niet van de geur van houtrook".

[@harmmusters6463]

@@jcivilis533, juist!

[@evolgrinz3202]

Die houtstook is zeker wel een hete discussie.

[@JB-pk8vm]

leuk

[@wolfgamingafg317]

kzbin.info/www/bejne/jafGfqKne6x6rbM

[@hermanmeijer-h7p]

Ik ga door het vuur om mijn houtkachel te behouden.

[@jzandhaass8494]

helaas heb ik hier godsgruwelijke hinder van, sinds 2019 een bedrijfsruimte langs mij verbouwd is tot appartementen. En komt niet alleen kachelrook uit ook gas uit stoot en maar volhouden dat het verantwoord is. De beide particuliere eigenaren doen er niets mee!! Help heb ook copd vanaf mijn geboorte!

[@ernestoditerribile]

Gas verbrand heel erg schoon. Daar kan je met COPD geen last van hebben. Stop met onzin opschrijven. En studeer eerst op wat je uitkraamt. Komt erg dom over.

[@Coordinator61]

We gaan gewon alles verbieden in dit kleine regeltjes land. Mensen wat een gezeik. Wel een een Hongarije gewerkt zoals ik? Daar rookt het pas lekker. Wat denken we van alle leaseautos die continu rondrijden met een persoon? Er is overal wel iets. Ik stook af en toe lekker voor de gezelligheid.

[@rembramlastname3631]

Hier zijn nog andere urgente redenen; - Terrorisme - Klimaat-verandering - Corona©

[@MegaGraafschap]

Ik heb last van klagende buren

[@virusvirus1073]

Ik stop nooit met hout stoken. NOOIT!

[@jobverheijden9680]

Oké rustig maar

[@DRONEALD]

@@jobverheijden9680 😁

[@Holland1994D]

In beginsel zijn vrijheid en gelijkheid het belangrijkste in een democratische samenleving. Je hebt alle vrijheid, zolang je een ander niet schaad. Je kan natuurlijk te ver doorschieten, maar als er een dichtbevolkt stedelijk gebied veel mensen een houtkachel hebben en die dagelijks gebruiken dan gaat de fijnstof concentratie enorm omhoog, dat is wel wat meer overlast dan 3x per jaar die BBQ aanzetten. (of 1 à 2x per week de houtkachel gebruiken wat prima is)

[@ruudvdlinden]

De vrijheid om schone lucht te ademen? Lucht die niet schoon is zorgt in Nederland immers voor zo'n 15.000 doden per jaar.

[@joszaal2972]

3x per jaar voor de kachel lijkt me beter!

[@Holland1994D]

@@ruudvdlinden Vrijheid en gelijkheid in meer bredere zin. En een belangrijk beginsel van de democratie is dat je mag doen wat je wilt zonder dat je een ander schade berokkent. Dat wordt lastig wanneer het schadelijke niet direct merkbaar is en zeker als het maatschappelijk aanvaard is. En hier gaat het wel om mensen die niet op de juiste manier stoken en eigenlijk niet zoveel rekening houden wanneer het windstil is. Daarnaast gebruiken best wat stokers eigenlijk het als verwarming voor een deel van het huis. Is wel wat te zeggen dat er een en ander moet gebeuren.

[@olfertpoelen]

@@ruudvdlinden waar komen opeens die andere 12000 vandaan? Alleen bij statische truckjes zijn er 3000 doden in verband te brengen met houtrook, dat is meermaals in dit item verteld. De vrijheid om schone lucht te ademen kan je willen, maar daar kan je niet alleen met een vingertje naar de houtstokers wijzen. Wat produceert (jo)uw consumptie aan schadelijke stoffen in de lucht? Even een tikkie meer relativeren voor er veroordeeld wordt ;-)

[@te-nul]

@@olfertpoelen Als je als slachtoffer van houtstook je best doet om gezond te blijven of weer te worden dan tel je niet mee. Je bent immers niet dood.

[@dultaging]

waarom moet er altijd gezeikt worden... laat de mensen lekker stoken... ik heb astma en ik loop ook niet te klagen schei uit

[@DrTheRich]

Tja, je woont in nederzeik.. zeiken is hier normaal

[@ikkeennietjij]

@@dultaging Het is natuurlijk best wel moeilijk om je te verplaatsen in die ander die wordt vergiftigd in zijn eigen woonomgeving bijvoorbeeld, en om daar dan ook nog rekening mee te houden. Maar probeert u het toch maar eens, het zal u sieren🙂

[@PimSchouten]

Hout stoken is zo simpel. Als je zorgt dat je hout fatsoenlijk gedroogd is, en je je zuurstof toevoer goed regelt, is er niks aan de hand.

[@rpaasse6453]

Leg jij dat maar eens uit aan de Paulines in deze wereld.

[@PimSchouten]

@@rpaasse6453das t probleem van tegenwoordig. Iedereen kijkt 2 KZbin video’s, is een expert, en mag tegenwoordig een ongezouten mening de wereld in gooien. Tis echt pure bullshit dit hele verhaal.

[@rpaasse6453]

Helemaal eens.@@PimSchouten

[@viking6205]

Gelukkig weer iets om over te zeikwijfen.

[@WAAL66]

als ze de houtkachels eruit willen hebben, moeten ze beginnen met het sluiten van de centrales die op biomassa draaien. wat die in een uur verstoken aan m3's kan ik tien jaar op doen. En hoeveel dacht je dat er in het buitenland gestookt wordt?

[@ml8022]

Maar heel de straat heeft last omdat jij vertikt om gewoon de CV te gebruiken. Ben blij dat ik geen stinkende buurman heb.

[@WAAL66]

@@ml8022 ik stook al twintig jaar in de winter 's avonds een paar uurtjes de houtkachel en ik heb nog nooit iemand aan de deur gehad die het vond stinken of er last van had. In tegendeel, ze vinden het juist lekker ruiken.

[@ArchangelTyrael]

Als je niet tegen wat houtskolen kan, moet je lekker verhuizen of de ramen dicht houden.

[@maroeska5321]

Is jouw huis lichtdicht dan

[@noeraldinkabam]

Als ze alleen al zouden stoppen met stoken bij windstilte, mist en lage windsnelheden zou de overlast al een stuk minder zijn.

[@joszaal2972]

Ja, elke dag minder is meegenomen. Maar met de verkeerde windrichting hebben wij juist VEEL last als er wat wind staat!

[@avenged3118]

och och, lekker ergens in de grote stad gaan wonen als je houtkachels niet kan verdragen

[@noeraldinkabam]

@@avenged3118 lange tenen gebrand aan je kacheltje simpeltje?

[@avenged3118]

@@noeraldinkabam simpeltje 😂 ga lekker janken om een beetje rook jonge miet

[@DrTheRich]

Als mensen als jij je stoppen met ergeren aan alles en nog wat is de overlast ook al een stuk minder

[@petersmit3159]

Ik heb ook een hout kachel en dat is voor mij de hoofd warmte bron in de winter. Zolang de energie prijzen omhoog gaan zal ik zeker blijven stoken.

[@dawn3898]

We moeten van het aardgas af, dus we moeten steeds minder de cv ketel stoken. Nu mag de hout kachel ook al niet meer. Wat mag dan nog wel?

[@Johan-bh3hj]

Ik heb mn houtkachel laten meten door de stichting houtrookvrij. Wat bleek? 1. In mn woonkamer geen fijnstof, terwijl overal wordt beweerd dat een stoker ontzettend veel fijnstof inademt. Voor een open haard klopt dat wel, maar een kachel is een gesloten ruimte. 2. In de buitenlucht is er altijd fijnstof aanwezig, ook al wordt er niet gestookt. (Een meting van 9000.) 3. In de rookpluim van mn schoorsteen steeg de fijnstofwaarde van de meting van 9000 naar 25000, maar: 4. Toen er een auto door de straat reed steeg de waarde van de meting naar 63000! Auto's vervuilen dus meer dan mijn kachel. En dan maar spullen blijven bestellen via internet, waardoor er elke dag auto's van PostNl, dhl enzovoort in onze woonwijken moeten zijn.... Naast de metingen die ik bij mijn kachel heb laten uitvoeren nog een paar opmerkingen: A. Een houtkachel produceert evenveel fijnstof als 6 vrachtauto's? Rekenen we dan ook de productie en het transport van de diesel vanuit Arabie naar Nederland mee? Het uit de grond halen van olie levert ook veel fijnstof op. En zo'n grote olietanker produceert tijdens de reis naar Nederland ook absurd veel fijnstof, zwavel en CO2. Daar praten we natuurlijk niet over, want dat is op zee. B. Zoek ook eens op wat een biomassacentrale aan fijnstof veroorzaakt: meer dan een kolencentrale! Bovendien worden hier bossen voor gekapt. Vaak komt het hout hiervoor zelfs uit Canada. Alleen het transport hiervan is al ontzettend milieuvervuilend. C. Volgen de Britse krant The Guardian stoot één groot cruiseschip net zoveel CO2 uit als 84.000 auto's, net zoveel CO als ruim 400.000 auto's, net zoveel fijnstof als ruim 1 miljoen auto's en zoveel zwaveldioxide als 376 miljoen auto's! En er varen er alleen in Europa al tientallen rond. En dat komt allemaal in onze atmosfeer terecht. Weet je wat daarbij het "grappige" is? In de havens van grote steden als Rotterdam mogen deze schepen met draaiende motoren voor de wal liggen en alle fijnstof waait de milieuzone in, terwijl de oudere auto's niet in die milieuzone mogen komen.... 🤔 D. ik lees in verschillende artikelen dat een opstijgend vliegtuig evenveel fijnstof uitstoot als 1.000.000 vrachtauto's. Het opmerkelijke is dat allerlei industriëen aan de slag moeten met hun fijnstof, maar de luchtvaart is hiervan vrijgesteld! Absurd, maar ja, de luchtvaart is heilig. Groei, groei, groei. En dan heb ik het nog niet over de fijnstof die elk overkomend vliegtuig in de lucht uitstoot. Maar ja, dat kunnen we niet meten, he? 🤔 Hoezo verre vakanties? Ik bedoel maar: we klagen misschien wel erg selectief: Alleen wanneer we er zelf last van hebben klagen we, maar wat letterlijk ver van ons bed gebeurt merken we niet en daar klagen we dan niet over, terwijl die uitstoot veel groter is dan van alle kachels in ons land bij elkaar. Moeten we niet meer mondiaal kijken in plaats van alleen in onze straat? Bovendien: de overheid geeft wel een ontzettend slecht voorbeeld door enorme vervuiling toe te staan vanwege economische motieven. Verder: bij mij in de straat (20 huizen) waren 20 kachels. Van deze 20 kachels zijn er inmiddels bij verbouwingen al een paar gesloopt. Andere kachels worden niet meer gebruikt, of zijn vervangen door een gaskachel. Ik ben de enige die frequent stookt. Hoe actueel zijn de cijfers over het totale aantal kachels/haarden die nog REGELMATIG worden gestookt? Dat hoor ik niet. Statistisch gezien 3000 doden per jaar? Hoe is dat aangetoond? Totaal geen onderbouwing! Met statistische modellen kan je alles onderbouwen, zoals je zelf wilt. Dat zie je heel duidelijk aan de reactie van meneer Hein (4:50 min) van Universiteit Wageningen. Hij gelooft het niet, want het past niet bij zijn statistisch model, terwijl er sprake is van een onafhankelijk meetinstituut voor de kachelbranche. Kortom: dit filmpje is een schoolvoorbeeld van slechte journalistiek, ook al erken ik de overlast die een houtkachel kan veroorzaken wanneer deze op de verkeerde manier wordt gestookt. Daardoor zie ik heel veel negatieve reacties op het filmpje in de comments. Logisch, want het verhaal is erg oppervlakkig en rammelt aan alle kanten.

[@tk-jv4zd]

beetje rommelen met cijfers en ze hebben weer wat gevonden om zout op te leggen

[@arieveloo9808]

Johan... helemaal met je eens!! Maar het blijft vervelend voor gezinnen met kinderen die er last van hebben..... En verhuizen is geen optie.... houtkachels zijn overal! En natuurlijk moeten die "biocentrales dicht! En die gaan ook dicht! Want ik heb net gelezen dat de EU- commissie Aardgascentrales als milieu vriendelijk gaan inbrengen! Goed nieuws dus! Minder windmolens ....

[@Johan-bh3hj]

@@arieveloo9808 , natuurlijk heb je gelijk dat houtrook niet gezond is. Toch bespaar ik 1300 m3 aardgas per jaar. Wanneer 1000 huishoudens dat doen, besparen we al 1.300.000 m3 aardgas per jaar! Dat bespaart transportvervuiling en een heleboel CO2. Bovendien stook ik niet wanneer het RIVM een stookalert geeft, het mistig is, of de wind ervoor zorgt dat mn buurman met slechte longen er last van heeft. En nogmaals wil ik benadrukken dat de uitstoot van CO2, fijnstof en dergelijke van auto's in woonwijken ook erg groot is. Dat stinkt misschien minder dan hout, maar het is net zo schadelijk. Hieraan kunnen we ook veel doen, door niet zoveel via internet te kopen. Ik bedoel: Alle schuld aan houtkachels geven is gemakkelijk. Dan heb je tenminste een vijandbeeld wat lekker concreet is: die buurman of buurvrouw. Tegelijk kan je zelf ook veel doen, door minder vaak de auto te gebruiken en minder te shoppen op internet.

[@arnoldvanhofwegen2255]

Programma doet de naam weer eer aan. Noem het altijd Nieuw Zuur.

[@markreale5218]

Je kijkt wel, om dan vervolgens te klagen. Raar gedrag.

[@arnoldvanhofwegen2255]

@@markreale5218 nee, je hebt hier een veel te snelle conclusie getrokken, wel ooit gekeken maar was altijd het zelfde vragen naar de bekende weg en het verwijtende vingertje. Heel zuur programma dus. Zie dan wel de aankondigingen: "straks in nieuw zuur".

[@chuckytheslayer3734]

Met de huidge gasprijs wordt het alleen maar erger

[@16497]

Zo eens! Ik kan niet eens mijn raam open hebben in de snikhete zomer zonder gore rook lucht in mijn kamer te krijgen door een buurman verderop met zo'n kachel. Dit is niet een klein beetje overlast zoals een dichtslaande deur maar echt een probleem, mijn buren hebben er ook erg veel last van. Echt een erg probleem is dit. Ik hoop dat er wetgeving voor komt.

[@peerx7866]

Wie stookt er nu een houtkachel in de zomer ?

[@barrymantz6026]

@@peerx7866 Niemand, .... typisch geval van een zeurende buur dit geval!

[@ivardenlaagvliegert7047]

@@peerx7866 Mensen moeten klagen, al moeten ze het verzinnen. Of de buurman heeft een gezellig haardje en ze plakken demonstratief schilders-tape op het deurkozijn....

[@rientje82jalajala16]

Gebeurd hier toch echt in de bebouwde kom met 29 graden zelfs buiten en wij mogen liggen smoren alleen hun genot telt

[@debbiev7975]

@@rientje82jalajala16... Ja want genieten mag niet meer. Mits het alleen in je eigen straatje past! Mensen zoals jij zijn het probleem!!!

[@petterhouting7484]

Het echte probleem is dat we in een land vol zeikerds wonen. Laat me gewoon genieten van mn vreugdevuur

[@femtricht3164]

Verbieden is het enige dat werkt, we hebben gewoon teveel egoisten in dit land. Wij zijn uit ons vorige huis verhuisd vanwege de aso naast ons die het liefst stookte met windstil weer. Mijn vrouw heeft astma en als je avond na avond iemand naar lucht ziet happen, terwijl de medicatie niet meer werkt zou je zo iemand het liefst vierkant uit zijn huis halen. Opmerking van de gemeente... verhuis maar.

[@ritzevespa]

Ben zelf ook een vervente stoker maar vind het wel een heftig verhaal man, zou niet zo moeten zijn dat je door rook moet gaan verhuizen Ben blij dta ik in een buiten gebied woon en heb weinig mensen om me heen maar hou wel rekening ermee

[@Trijntjeweel]

Wat vreselijk dat je daarvoor maar moet “vluchten”.. Ik woon op het platteland maar rondom mij houtstokers.. het is niet te harden met astmatische bronchitis..

[@greetje42]

Het leven is mooi als je gezond bent en onafhankelijk. Als je ziek of kwetsbaar bent wordt je verstoten zoals dat ook gaat in de natuur met dieren en ben je helemaal op je zelf aangewezen totdat je niet meer verder kunt. Daarom begrijp ik niet dat de mens zich het intelligentste wezen op aarde noemt met al hun rechten en dieren geen rechten hebben, terwijl dieren echt geen regels nodig hebben die zitten systematisch prima in elkaar en zullen uiteindelijk altijd overleven. De ' wetenschapper' zal altijd dieren open blijven snijden en proberen te achterhalen waarom dieren zo intelligent zijn en een perfect werkend immuunsysteem hebben. Door het chemisch nabootsen van dierlijke eigenschappen maar ook van geneeskrachtige bloemen, planten en kruiden maken ze meer kapot dan ze lief is door het voortdurend toe te dienen aan de zieke maar ook de gezonde mens. We weten allemaal wie hier nog rijker van zal worden! Elk jaar of vaker een prikkie zal alle zorgen op de lange/korte duur op een onnatuurlijke manier oplossen omdat dan de 'gewone' mens helemaal niet meer zelfstandig kan nadenken en alles braaf zal doen wat hem zal worden opgedragen. Als je de 'wetenschap' nog met gezond verstand kan volgen hoef je geen wa**ie te zijn om dit te concluderen. 💡Tip: Vertrouw op jezelf en blijf wakker!💡

[@te-nul]

@@greetje42 De mens is begiftigd met rede. Wij menen natuurlijk te moeten beschikken over alle wezens en ja, ook de plantenwereld. Wij kappen bomen op de heide (wat doen bomen ook alweer zo goed?) zodat daar andere plantjes weer kunnen opbloeien. Alsof de natuur zelf niet weet wat het beste voor haar is... Shampoo.

[@jaslot469]

Het zou geweldig zijn een verbod. Ik kijk ernaar uit!

[@MrRoger13th]

Echt niet te geloven! Misschien moeten we gewoon alles verbieden voor iedereen. Heeft niemand meer last van elkaar. Echt wat een fantastisch land begint Nederland te worden.

[@fewothers533]

Verbieden is gewoon te cru. Betere informatie over verschillende systemen en manier van stoken is een start. Daarnaast moet je als buren rekening met elkaar houden, maar dat geldt voor zowat alles. We leven nu eenmaal niet in de outback op zo'n kilometer afstand van elkaar.

[@wasp0637]

Goed item, maar ik mis tips om zoiets bespreekbaar te maken. Ik heb ook last van de pyromane hobby van de buurman. Als het weer het even toelaat staat hij zich uit te leven achter de BBQ en/of gaat de tuinkachel aan. Het is verder een aardige vent en een goede relatie met de buur is ook wat waard dus ik loop maar niet te zeiken...maar heb er ondertussen wel echt last van. Met een achtertuintje van krap 30m2 is het gewoon te krap om om de haverklap fikkie te stoken. Supergezellig natuurlijk als je er samen met een maat naast zit met je lente/herfst/winter/zomerbokje en Dreetje Hazes op de Bluetoothspeaker -I get it- maar de rest van de buren kan op dat moment naar binnen verkassen. En dan hopen dat de stank van de rook binnen enigszins beperkt blijft. Je bent dan imo gewoon egoïstisch bezig. Maar ja... da’s niet echt een boodschap waarmee je punten scoort bij de buurman... tips anyone?

[@z.b.95]

goh ik heb in precies hetzelfde gezeten. hele aardige mensen, maar zich niet bewust hoeveel overlast ze bezorgden. Ik had de hele zomer een zwembad met ook hazes muziek in de achtertuin. Ik kreeg gerust een paar brokjes vlees en een pilsje aangeboden, want zo waren ze wel. Alleen tegelijkertijd heel luidruchtig. Tot op een middag de andere buurman door het lint ging vanwege de zoveelste dag bbq met zwembad en muziek. Het werd een grote scheldpartij en steeds meer buren begonnen zich ermee te bemoeien. Het werd de buurt tegen 1 familie, wat de man van die familie ook merkte en begon te vechten. Later pakte hij zelfs nog een mes. Politie alles erbij en een week later waren ze weg. En ik woon in een best beschaafde wijk, met een paar sociale huurwoningen. Maarja, gek gebeuren. Ik heb hiervan geleerd dat je deze mensen echt rustig moet benaderen want anders loopt het dik uit de hand. Maar maak ze eerst bewust van het feit dat zij voor overlast bezorgen. Vaak hebben ze het niet eens door, en vatten daarom de klacht persoonlijk op en kunnen ze heel boos worden. Niet dat iedereen zo is natuurlijk.

[@greetje6012]

Precies wat je zegt, de mensen durven elkaar er niet op aan te spreken, bang voor onenigheid. Gezonde mensen hebben er net zoveel last van als mensen die kwetsbaar zijn, ik hoor het geklaag in de buurt regelmatig maar niemand die er wat van zegt. Als je als zieke er wat van zegt, ben je een last voor de buurt met alle gevolgen van dien. Als iedereen nou eens eerlijk zou zijn dan zouden de kwetsbaren niet zo hard alleen hoeven te strijden. Sterkte met alles en niet alleen de rookoverlast jeetje Dreetje pff. ;)

[@ericwijnvoord1]

@@z.b.95 je zegt: "hele aardige mensen, maar zich niet bewust hoeveel overlast ze bezorgden." verderop in je verhaal zeg je: "Ik heb hiervan geleerd dat je DEZE MENSEN", en in je laatste zin zeg je: "en vatten daarom de klacht persoonlijk op". Beste z.b. weet je wel wat bewustzijn is? als je woorden als DEZE MENSEN en ZE KUNNEN HEEL BOOS WORDEN gebruikt. Het verwijst nogal naar dat jij onderscheidt maakt tussen jezelf en anderen mensen. Ook dat je zegt IK woon in een beschaafde wijk met een paar sociale huurwoningen. Ook hier benadruk je een verschil in klasse op basis van hoe iemand woont.

[@ipadrom]

Waarom moet een land als Nederland weer met alles vooraan lopen. Ons land is op de wereld-bol zo klein dat je het bijna niet kan vinden. Kijk eens naar landen zoals Vietnam, Thailand, Indonesie, India, Pakistan, China enz. die niet eens weten wat vervuiling is. Misschien is het beter om deze landen te leren hoe om te gaan met het milieu en onze natuur. Kijk maar eens op KZbin en zoek hier op " Thanh Điền NTĐ " of " Tiệm Máy Thanh Hồ ". En wat wij in Nederland eraan doen dat is niet eens meetbaar.

[@maartenperdeck798]

Er zijn toch meer dan genoeg mensen. Eigenlijk te veel.

[@autobedrijfvanderweideslee7806]

Man man hoe beter we het met elkaar hebben hoe erger we overal mee zitten

[@sam512]

Het lijkt net of onze levensstandaard verbeterd

[@greetje6012]

We? Als 'We' zou bestaan zou er geen egoïsme zijn en zou iedereen het goed hebben en zich veilig voelen in zijn eigen eigen huis, dan zou er saamhorigheid, begrip en verdraagzaamheid zijn maar dat is bij lange na niet zo helaas. :(

[@te-nul]

@@greetje6012 Ik ben meer van het 'ikke" maar dan zonder "de rest kan stikke". Ik knap af op heel veel mensen die zo overdreven sociaal zijn omdat ze bang zijn iets te missen of dat anderen zien hoe ze werkelijk zijn. Als iedereen gewoon voorkomt dat een ander last van hem/haar heeft, dan is er al heel veel gewonnen. Dan hoeft er niet eens een "we" te zijn. Maar heel veel mensen gooien gewoon liever met modder naar elkaar, omdat zij dan zelf daarvan af zijn.

[@Clauriffo]

Over 20 jaar is alles verboden en mag er alleen nog geademd worden. En misschien moeten we daar ook nog belasting over betalen.

[@svetoslav166]

Dat gaat er niet over

[@marcitsme3825]

Geweldig. De uitstoot is hetzelfde als 6 MODERNE vrachtwagens. Aangezien moderne vrachtwagens weinig tot geen fijnstof uitstoten valt het dus wel mee. En de dame die alles afplakt? Daarvan krijg je juist hoofdpijn want er komt zo geen frisse lucht meer binnen. En dan erbij ze doet alsof de hele buurt stookt . Ik ga in de winter lekker stoken met onze extra verlengde kachelpijp en overgedroogt hout.

[@kruimels]

Ik schaf me misschien ook een houtkachel aan, en mijn zoon heeft ook astma, maar dan van huisstofmijt. Vraag me af, als hij zijn zoon wel heeft laten onderzoeken, waar hij allergisch voor is. Kan me er aan ergeren, dat ze direct maar weer wijzen naar die houtkachels. Gas is nu heel duur geworden, en zo'n klager gaat mij echt niet beletten om een houtkachel te plaatsen. Dan gaat ie maar verhuizen ergens in een veld in de middle of nowhere!

[@stankoverlast]

Al jaren aan het strijden omdat ik in mijn huis dagelijks brandende ogen, een loopneus of ander ongemak heb als gevolg van het stookgedrag van mijn buren. Bizar dat het veroorzaken van overlast wel is toegestaan wanneer je het met een houtkachel veroorzaakt.

[@laurensa.1803]

Ik zou verhuizen uit die ghetto.

[@patrickbel5101]

Je wilt toch gewoon goedkoop je huis verwarmen als het kan met een houtkachel? Dus meteen doen zou ik zeggen! Centrale verwarming is duurder! Dus overlast naar buren boeit mij niet

[@patrickbel5101]

Dus stel je niet aan

[@stankoverlast]

@@laurensa.1803 geprobeerd.

[@stankoverlast]

@@patrickbel5101 dat is idd de oplossing die de Stoker aandraagt.

[@belleaerials3047]

Beetje jammer dat deze rapportage er zo’n beetje uitziet als een reclamefilm voor houtstook.

[@Tjeerd2010]

Ik dacht dat dit een geintje was

[@keaponlaffin6737]

Ja precies. Net als dat het nu schadelijk is voor je automotor om hem alvast te starten en te laten draaien terwijl je je ramen ijsvrij maakt. Dat is ook ineens niet meer goed. En weet je wat ik laatst ook las? Honing is slecht voor je...! Echt! Zelfde dacht ik ook dat men met "rookpalen" begon buiten op het station. Ik dacht echt dat het een geintje was. Niet normaal man, wat een krankzinnige wereld.

[@te-nul]

@@keaponlaffin6737 Terug de steenkolenmijnen in dan.

[@FiveSeven1904]

@@keaponlaffin6737 simpel zieltje....

[@keaponlaffin6737]

@@FiveSeven1904 was dat maar zo, dan ga je tegenwoordig fluitend het leven door. Over simpel gesproken, te moeilijk zeker om een nickname oid te bedenken?

[@rubekker5572]

En hoe komt dit nu dat zoveel mensen hout stoken ? Het gas wordt onbetaalbaar . Maak het gas goedkoper En het is ook nog eens veel schoner.

[@harrienijland5533]

haal gas uit duisland--rusland?

[@rubekker5572]

@@harrienijland5533 Natuurlijk heeft u daar een Punt Maar Rusland heeft niet alleen gas dit is ook in Noorwegen de Verenigde Staten en er zijn nog veel gas andere gasvelde.die gewonnen kunnen worden en natuurlijk is dit maar voor de eerste 20 jaar in die tijd kun je alles ombouwen met zonnepanelen windturbines en hopelijk andere natuur vormen die kan gaan gebruiken. hout is niet goed genoeg . je moet nu eenmaal keuzes maken voor de Volksgezondheid een kerncentrale is te duur in het duurt te lang de hele infrastructuur met gas ligt er al dus gewoon gebruiken niet afsluiten heel dom. Nederland moet eerst maar eens beginnen met het afsluiten van al die brievenbusfirma's die uit Rusland komen. Het is allemaal politiek en u en ik worden daar de dupe van.Wij moeten van het gas af maar één ding kan ik u wel zeggen en het gaat echt gebeuren die gas rotonde die gaat terechtkomen.Dit is hetzelfde met Duitsland Die gaat zo dadelijk gewoon gas importeren uit Rusland en niemand haat tegen.Als je echt wat wil doen tegen Rusland zou je de buitenlandse tegoeden moeten bevriezen alle buitenlandse tegoeden.

[@blauwzakjecrack]

1 kachel gelijk aan 6 diesel vrachtwagens?? Jahoor! De kw/h van een kachel komt nieteens in de buurt van een 8cilinder diesel. laatstaan 6. Wat een dwaas.Raar dat nieuwsuur dit fabeltje zonder commentaat in de edit houd.

[@DrTheRich]

T gaat over fijnstof. Hout geeft meer fijnstof dan diesel, want de verbranding is minder volledig. Tis een beetje appels en peren vergelijken

[@QuercusQuest]

Je verbrandt hout in je huis, dat zorgt voor fijnstof. Wat had je dan verwacht? Dat dat niet zo is? Lol

[@blender1188]

Het boeit me helemaal niet dan lever ik liever wat korter. Moderne houtkachels hebben ook een veel betere verbranding.

[@1972LittleC]

@@blender1188 Er zijn meer mensen op de wereld, zoals je echtgenoot, kinderen, buren, familie enzovoort enzovoort. Zelfs Remi was niet compleet alleen op de wereld, aso.

[@TheSuperappelflap]

bij efficiente verbranding van goed gedroogd hout in een HR kachel komt er helemaal niet zoveel rook uit. mensen kunnen gewoon niet stoken.

[@1972LittleC]

@@TheSuperappelflap fijnstof zie je niet, zit in de naam...

[@TheSuperappelflap]

@@1972LittleC bij efficiente verbranding komen er minder schadelijke stoffen vrij zoals CO en fijnstof en meer CO2

[@refuel-centre7131]

Ik ben wel benieuwd hoe de vergelijking "een kachel stoot net zo veel uit als 6 moderne dieselvrachtwagens". Is dit bijvoorbeeld wanneer de kachel 7 dagen per week 24 uur per dag wordt gestookt?

[@dontkillmoths1915]

Dat is een goede vraag

[@engineeredtruths8935]

Dat doet er niet toe hoe ze aan die statistieken zijn gekomen, het gaat erom dat ze er zijn. En jij moet luisteren en niet teveel vragen stellen.

[@refuel-centre7131]

Dat is idd het probleem@@engineeredtruths8935... alleen maar luisteren. Blijven de mensen lekker dom en volgzaam...

[@engineeredtruths8935]

@@refuel-centre7131 1 van de favoriete boeken van Bill Gates is, 'How to lie with statistics' van Darrel Huff. Zeker lezen.

[@refuel-centre7131]

Dus het was een cynische opmerking@@engineeredtruths8935 ... top!! Ga het boek zeker checken.

[@truebluewonderful1139]

Ik kan me goed voorstellen dst mensen met luchtwegproblemen snel last hebben van de rook. Ik heb er maar een paar dagen per jaar last van, gek genoeg, in de herfst. Maar wat een misselijk makende lucht als ik dan buiten loop. Op een avond wilde ik naar bed gaan, hing die rotlucht in mijn slaapkamer! Daar kon ik echt niet in slapen. Ik kan degene die dat veroorzaakt niet vinden. Ik neem mijn petje af voor deze vader. Voor je kind doe je alles, maar ik weet dat hij toch iedere keer weer figuurlijk een drempel over moet. Ik denk dat ikzelf over verhuizen na zou gaan denken en dan eerst in de straat navragen hoeveel bewoners er een houtkachel hebben. Ik keek er van op hoeveel mensen in de huidige straat er een houtkachel hebben! Ongelofelijk. Mijn moeder was in de jaren 70 zo blij dst we CV kregen, wèg met die kachel met de micaruitjes, maar tegenwoordig willen we àlles. Zelfs als een ander daardoor minder kwaliteit van leven heeft! Weleens van saamhorigheid gehoord mensen. I.p.v. ikke, ikke, ikke.

[@Iflie]

Ik weet niet of dat als een houtkachel klinkt, rook van hout is niet zo snel misselijk makend anders zou iedereen daar wel last van hebben, en altijd in de herfst? Ik vraag me af of er niet iemand of iets heel anders verbrand of de lucht met drugs te maken heeft, daar klagen mensen nog wel eens over een sterke lucht van.

[@te-nul]

@@Iflie Rook van houtkachels bevat onder andere roet. Dat is hetzelfde als er bij brand vrijkomt waarvoor de brandweer en politie dan wel eens waarschuwen. Het is niet voor niets dat dieselauto's een roetfilter hebben. Vuurkorven zijn vaak nog een graadje erger. Als je die rook in je woning krijgt en als het dan ook nog windstil is, dan krijg je die rook er dus niet meer uit en kun je amper nog fatsoenlijk ademen. Daar hoef je niet al luchtwegproblemen voor te hebben.

[@Iflie]

@@te-nul Nee dat geloof ik wel maar een paar dagen stank dat klinkt voor mij alsof ze iets anders verbranden of aan het maken zijn. Ander zouden alle mensen houtkachels als misselijkmakende stank omschrijven maar veel mensen zitten graag aan een houtvuurtje. En niet alleen een paar dagen in de herfst. Ik vraag me af hoe vis roken ruikt, bijvoorbeeld paling.

[@greetje6012]

Ja het begint al in de herfst en het is lastig om erachter te komen wie er allemaal een houtkachel heeft, maar er is een gezin die stoken alleen niet als het echt heel erg warm is buiten. Wij waren ook blij toen de kolenkachels het huis uitgingen en de centrale verwarming kwam. Het zit tussen de oren want lichtjes geven ook veel sfeer en zo heb je ook kunstvuur in mooie haarden die zijn erg sfeervol. We branden toch ook geen kaarsjes meer in de kerstboom! Kijk voor de aardigheid hoe ongezond kaarsen en waxinelichtjes zijn, dat wil je je kinderen toch niet aandoen! Wij zijn al verhuisd door geluidsoverlast nu hebben we nog meer geluidsoverlast en veel overlast van houtkachels, zo blijf je op de vlucht door het egoïsme/onwetendheid en onbegrip door de mens. Sterkte met alles!

[@truebluewonderful1139]

@@Iflie Waarschijnlijk wordt er troep in een kachel verbrand ja.

[@wiechertmulder347]

Het zijn niet alleen houtkachels die fijnstof veroorzaken, denk aan ; auto's, motoren, tractoren, schepen, fietsen, etc. Dus ophouden met gezeik over houtkachels, waarvan de meeste maar enkele uren per dag branden. Een oproep aan alle zeikerds, koop een goed masker, zet dit op, ben je verzekerd van schone lucht.

[@twilwel]

Ik doe de uitlaat van mijn fiets voortaan wel dicht, oké?

[@wiechertmulder347]

@@twilwel Bromfiets? prima.

[@alexanderbpiano]

Echt weer zo een typisch Hollands “probleem” wat hebben wij het hier toch goed

[@LEVENINVRIJHEID]

Kan het RIVM zich beter niet druk maken over het opstoken van onze (gekweekte) bossen in de biomassa centrales?

[@rodrigodiazdevivar1734]

Heel typisch, elke keer proberen de klimaatgoeroes de rekening bij de burger neer te leggen maar de grote vervuilende industrie en al die subsidie slurpers, daar hebben ze het liever niet over.

[@SimWorldLife]

Dit doet mij denken aan de tijd dat we ons toilet zo naar buiten wierpen... Want ja als jij er maar vanaf bent.... Of het stinkt voor de buren boeit jou niets he... Dit moet gewoon stoppen! Het is ongelooflijk soms als je door straten loopt in de avond. Mensen hebben het steeds over milieu maar de houtkachel is in eens geen punt... Hoezo hypocriet?!

[@finnomalleyyy2561]

Petitie: matthy post zijn road to liverpool

[@rkm-amusements2271]

Hoeveel vrachtwagens fijnstof zijn er niet de lucht in gegaan bij de lancering om een elektrische auto de ruimte in te schieten, en dan al die satellieten er nog achteraan maar daar hoor je niemand over want die Elon Musk veegt zijn reet ermee af en doet het gewoon. Als het bedrijfsleven blijft doorgaan met dit soort ongein dan hoeft ook niemand van mij te stoppen met het stoken van een houtkachel.

[@erwinvangrinsven9345]

Die elektrische auto was puur als geintje bedoeld, was ipv testgewicht, dit was de testlancering en om de falcon heavy te testen, dankzij al die satellieten heb jij goede weersverwachting op tv, betrouwbare gps navigatie, data over zeespiegelstijging,data over ontbossing,data over de algehele toestand van het wereldbolletje waar je op zit, tv zenders gaan ook via satellieten.

[@rkm-amusements2271]

@@erwinvangrinsven9345 weersverwachting klopt tegenwoordig steeds minder vaak , GPS werkte 20 jaar geleden ook al prima, Televisie werkt al dik 50 jaar prima, social media interesseert mij werkelijk geen klote want men maakt zich overal druk om en bemoeit zich met Jan en alleman, de zeespiegel stijgt al sinds de ijstijd voorbij is, TV kijk ik niet vanwege al die heisa om dit soort gezeik in de wereld en ondertussen heb je 9999 zenders en nog steeds geen bal op dat ding, het begint met discussie tv en het eindigt ermee ondertussen is dat geintje met die auto geen geintje meer dus maak jij je dat lekker zelf wijs dat het "vooruitgang" is dan stookt iemand in Alaska en Zwitserland nog steeds zijn houtkachel want alleen in dit kikkerland word zoveel heisa gemaakt hierover. Dus nee, die auto die nu in de ruimte zweeft vind IK vervuiling dus mag iemand anders nu ook van mij zijn kachel stoken al is het maar voor de "fun"

[@erwinvangrinsven9345]

@@rkm-amusements2271 ja maar,,,,,,, you tube is toch ook social media??

[@rkm-amusements2271]

@@erwinvangrinsven9345 wil je nu een lolly Sherlock? Dat KZbin Social media is wil niet automatisch zeggen dat hij mij ook iets boeit. Zou er in ieder geval niet wakker van liggen als het er ineens niet meer zou zijn, het bestond 30 jaar terug ook niet. maar begrijpend lezen is naar het schijnt niet bepaald jouw sterkste punt

[@marksermo9110]

Jammer, Geen 1 woord over het feit dat houtkachels ook het zeer schadelijke ultrafijnstof uitstoten, waarvoor helemaal geen uitstootnormen zijn vastgelegd in 'gidsland' Nederland.

[@te-nul]

Of het fijnstof is of ultrafijnstof maakt voor heel veel mensen niet uit. Die hebben er sowieso last van. Dat zou het criterium moeten zijn en niet wat voor stof en ook niet hoeveel de uitstoot op het totaal is. Als dat 1% zou zijn en jij zit net in die 1% dan heb je er evengoed heel veel last van. Als jij niet gewoon prettig kunt wonen en leven in en om je eigen woning omdat anderen elke dag de lucht, die je hoe dan ook inademt, voor jou verpesten, dan maakt het niet zo veel uit welk etiket je erop plakt. De Stookwijzer is ook veel te passief en zal ook wel niet pronken met bezoekcijfers. Het is niet voor niets dan er in geval van calamiteiten gewaarschuwd wordt ramen en deuren te sluiten en soms ook de ventilatie uit te zetten. Maar eigenlijk zou je dat altijd moeten doen als je naast een stoker woont. En lekker buiten zitten kun je dan dus ook niet. Een goede buur zou het zich aantrekken dat een ander last van hem heeft, maar het is veel gemakkelijker te zeggen dat een ander (de hele wijk) zich maar moet aanpassen aan jouw gedrag.

[@ernestoditerribile]

@@te-nul huilie huilie. De meest gezellige buur die je voor kan stellen waarschijnlijk. Wanneer stopt dit depressieve typetje met ophouden te bestaan.

[@marksermo9110]

@@te-nul . Exact, je rookt een hele woonwijk uit, ook waar kleine kinderen buitenspelen, die deze giftige houtrook inademen; er is niet aan te ontsnappen... De stookwijzer kun je vergelijken met de sigaretten-lobby, met hun gezegde van: 'Samen komen wij er wel uit', en de roker ging gewoon door met het uitroken van de omgeving. Ultrafijnstof dringt bijna overal doorheen, het iets grotere fijnstof niet. Ultrafijnstof is in heel je lichaam, tot in de hersenen aan toe te vinden en veroorzaakt daar chronische ontstekingen die blijvende lichamelijke schade veroorzaken. Zie o.a. ook dit: www.msn.com/nl-nl/nieuws/overig/olie-industrie-weet-al-50-jaar-dat-fossiele-brandstoffen-gevaarlijk-zijn-voor-de-gezondheid/ar-BB1eILvm?ocid=mailsignout En dit: kzbin.info/www/bejne/aXuudnZ_f6l5jrc

[@marijkedejong9339]

Meld houtrookoverlast bij het omgevingsloket van je gemeente. Die krijgen namelijk heel weinig klachten binnen en zeggen dus dat het allemaal wel meevalt.

[@Trijntjeweel]

Dank je wel voor de tip!

[@jeremybrouwer6843]

Dat heb ik dus gedaan en die zetten mijn klacht door naar de woningbouwvereniging, die konden er niets mee. Kastje/muur verhaal.🙄

[@Trijntjeweel]

@@jeremybrouwer6843 wat heeft de woningbouwvereniging hiermee te maken?? De bekende Kluit in het riet....

[@jeremybrouwer6843]

@@Trijntjeweel Ik woon in een huurhuis en de houtrook komt voornamelijk van omliggende koopwoningen. Dus idd kluit in het riet want zo gaat niemand er iets aan doen.

[@AnnEast85]

Wij hebben herhaaldelijk overlast gemeld doordat onze buurman stookt met oa hout met verfresten, bij mist etc - die rook is zo indringend en blijft enorm hangen. Maar er kan niks tegen worden gedaan.

[@hmrnkma8912]

in de druk bevolkte regio's kan ik me het wel voorstellen, zoals in woonwijken waar vele mensen dicht op elkaar wonen, maar ik woon meer in de buitenstreek minder dichtbevolkt. Hier heeft echt niemand last van houtkachels. ik zou dan ook graag willen dat ze daar wel onderscheid in maken in het kabinet

[@voorachter2733]

Tuurlijk doen ze dat niet.

[@hmrnkma8912]

@@voorachter2733 nee daar ben ik inderdaad bang voor.

[@cn7642]

Het blijft slecht voor je eigen gezondheid en ook blijft het slecht voor het klimaat.

[@hmrnkma8912]

dus dan moet de houtkachel maar weg? dan moet elke auto die niet elektrisch is ook maar weg, en de grote industrieen en alle vliegtuigen etc. ga zo maar door. Nederland slaat een beetje door.. in mijn ogen

[@cn7642]

HMRNKMA als het aan mij ligt dan gaan de houtkachels wel weg ja (of op zn minst vervangen worden door die betere met zon filter). Het verschil met vliegtuigen en auto’s is dat een houtkachel totaal niet onmisbaar of essentieel is en omdat houtkachels een veel directere oorzaak zijn voor luchtweg problemen in een buurt.

[@semsieseryel]

Ik ga zo ff paling roken,en daarna low&slow varkens schouder

[@annievandervelden-mons503]

Eerst maar de biomassa stook en fabrieken aanpassen.

[@Peter1986C]

Die worden véél strenger gereguleerd (al moeten we die eigenlijk i.d.d. uitfaseren).

[@Marco48375]

Waarom moet ergens anders altijd de eerste stap worden gezet? Eens dat het dicht mag hoor, en vliegtuigen zouden normaal belasting mogen betalen, en pakjes uit China normale verzendkosten, en minder cheap-ass vlees eten met z'n allen, en ga zo maar door. Maar dit is echt een offer van niks met rechtstreekse voordelen voor je omgeving (en jezelf).

[@anneke1003]

Waarom ‘eerst’ en niet beide aanpakken? We gaan toch ook niet eerst alle moordenaars oppakken en dan pas over gaan op de mishandelaars?

[@HionV]

Daarvan worden emissies door onafhankelijke bedrijven gemeten en moet al aan bepaalde standaarden voldoen.

[@RV-gy2jo]

Probleem is slecht Stoken en geen filter Volledige verbranding en een plasma filter. Is echt 97% verschil. Nat,verkeerd,hout. Fijnstof kun je opvangen door filter. Moet je daar ook aandacht aangeven. Het gaat om het Filter!!!!!!!! Het filter op dak is beter. Ik ben brandweer man. Geef ook maar les in stoken.

[@jackstoffels5045]

Als er meer buren om jou heen een kachel stoken dan maakt het niets uit waar de wind vandaan komt, je zit en ligt dan met zekerheid in de rotzooi vzn iemand anders. En als er een bij is die niet goed kan stoken of het hout niet droog heeft dan kan je de keet hermetisch sluiten maar dat helpt dan toch niet. Je huis ruikt overal of het in de fik heeft gestaan. Dank je wel buren!

[@MrJob91]

stel je aan man.

[@barrymantz6026]

100 jaar geleden had iedereen een houtkachel, .... niemand die toen liep te zeuren! Het probleem van stankoverlast komt van alles branders. Die hebben een nare geur. Houtkachels ruiken lekker als een kampvuur. En wie niet van een kampvuur houd die is niet goed snik!

[@1972LittleC]

@@barrymantz6026 100 jaar geleden was de levensverwachting een jaar of 40. Wat wil je nou zeggen?

[@barrymantz6026]

@@1972LittleC Welnee, wat lul je nou? De levensverwachting 100 jaar geleden was geen jaar of 40. Kijk de statistieken maar goed na. Die lag al zeker boven de 55 jaar in 1910!

[@1972LittleC]

@@barrymantz6026 en nou? Die 25 jaar+ komen niet uit je rest waaien

[@AweSomo84]

Wat een onzin en betutteling

[@vonspeyk1363]

Bbq's, houtskool gestookt wordt ook hier mee bedoeld! Ik wil best mijn haard ombouwen tot een gashaard, maar we moeten ook van het gas!

[@googlegmail4636]

LED RGB!

[@rembramlastname3631]

VERBIEDEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@harrienijland5533]

er is genoeg gas in duitland---rusland of woord daar niet aan verdiend?

[@nickkuiper32]

Alsof ze ergens voor aan t opsparen zijn... 🧐

[@googlegmail4636]

@@harrienijland5533 GAZPROM in AMSTERDAM!!! NAZI RATTEN IN HOLLAND! fout volk!

[@WvhKerkhof]

Er zijn toch ook houtgestookte energiecentrales? Die stoten nog veel meer uit, maar eerlijk gezegd in mijn straat wordt ook hout gestookt en het stinkt vreselijk.

[@te-nul]

Die centrales hebben hun pijp niet onder jouw raam staan. Als alle stokers net zo'n hoge pijp zouden hebben, was er waarschijnlijk ook een stuk minder overlast. Maar het is natuurlijk veel gemakkelijker om het buiten je woning te werken en dat je buren er dan last van hebben... Die kunnen zich toch wel aanpassen?

[@wijk89]

te nul Maar of die pijp nou hoog is of laag daar wordt de fijnstofuitstoot toch niet anders van. En daar gaat het toch om.

[@nielsklarenberg5871]

@@te-nul Het is toch al vrij populair om overal last van te hebben tegenwoordig, behalve als je chronisch ziek bent, dan moet je je vooral aanpassen aan de gezonde mopperaars. Er zijn niet veel dingen die nog kunnen zonder dat er iemand enorm op de teentjes is getrapt. En laten we niet doen alsof dit echt een gezondheidsissue is, immers klaagt niemand over dit fenomeen in arme wijken, louter nieuwbouw en villaparken. Met hetzelfde gemak serveren we hele groepen uit de bevolking af maar ow wee als mensen in het gooi een beetje last hebben van een rookgeur...Kan jij je nog herinneren dat we ooit door een industriële revolutie gingen? Wees gewoon ff blij dat je toen niet leefde, dan waren stoflongen wel het minste waar je je druk om maakte als verwende Nederlander. Feit is dat we het hier zo enorm goed hebben dat we overal over zeiken. Helaas word er verdomd weinig gevraagd naar bronnen en wordt er heel weinig onderbouwd in het filmpje. Met cijfers goochelen om mensen te beïnvloeden kan iedereen, er zoveel succes mee hebben kan eigenlijk alleen onder dit filmpje.

[@te-nul]

@@nielsklarenberg5871 Tja, zo kun je het altijd omdraaien. Mijn gezondheid wordt geschaad door een stoker. Die stoker vind het vervelend (echt niet kunnen) dat ik daarover klaag. Daar kan zo'n stoker zich niet voor "afsluiten"? Daar kan zo'n stoker geen filter voor aanschaffen? Wat klaagt die stoker nou helemaal!!!

[@te-nul]

@M.V.P. Wat is de zin van deze vraag? Mensen hebben last van houtstook, daar gaat het om. Dan doet het er toch niet toe hoeveel iets weegt of of iets hoog of laag uitgestoten wordt? Jij zult ook wel geen geluidsoverlast hebben als iemand heel ver weg zijn muziek heel hard heeft staan.

[@roybm3124]

Yasser Klaver heeft ook een houtkachel, super groen en duurzaam dan toch?

[@vinnepin]

Reden voor mij om zeker niet op GroenLinks te stemmen. PvdD en, ja ja, SGP, zijn de enigen die expliciet in hun plannen hebben staan om particuliere houtstook uit te faseren. Zijn toch 9 zetels. De rest heeft bewoordingen als 'duurzaam'. Nou duurzaam is het ook niet want de CO2 is ook slecht voor het klimaat. Aantasting gezondheid, extra doden, slecht voor klimaat.. Kortom we komen er wel met die uitfasering, uiteindelijk! Al moet iedere stoker er een vergoeding voor krijgen, mij best (beter dan het tegenovergestelde, subsidie op pelletkachels tot 2020).

[@loebkesman]

@@vinnepin CO2 is zeker niet slecht voor het klimaat. Sterker nog. Zonder CO2 is er geen leven mogelijk. Nog sterker. We weten inmiddels dat tijdens het ontstaan van het leven de CO2 waarden veel hoger was dan nu. Daarnaast volgt CO2 de temperatuur en niet andersom.

[@vinnepin]

@@loebkesman Misschien snap je dat ik het over het teveel aan CO2 heb dat de klimaatcrisis mede veroorzaakt.

[@te-nul]

@@vinnepin Ander scenario: als iedereen nu stookt, gaan we met zijn allen eerder dood. Dan lost een deel van het probleem zich op. Jij als slachtoffer hebt dan helemaal niets meer te zeggen, want de democratie heeft zo bepaald. Als iedereen verslaafd is aan drugs, lachgas of wat dan ook, dan verkeert iedereen in een roesje en ziet niemand, behalve nuchtere eenoog, nog problemen. De kwaliteit van leven zal er dan op vooruit- of achteruitgaan, maar we beleven dat allemaal niet als zo slecht. En je moet dan ook niet komen aanzetten met dat het beter zou zijn geen drugs te gebruiken... Heb jij je pilletje niet gehad of zo?

[@vinnepin]

@@te-nul Sterke argumenten wel die je daar te berde brengt. Beetje in het wilde weg filosoferen kan leuk zijn, zeker.

[@karaokebanaan7147]

1:40 jongen je moet naar school! Kom ik breng je wel ff…. Met m’n auto

[@mrcorts06]

Een goed regulatie filter, zoals plasma-made in je huis zetten. Daarmee creëer je een perfect binnen klimaat in je huis waardoor de overlast vanaf buiten 100% uitsluit. Daarmee zorg je voor een gezond binnen klimaat en tegelijkertijd een prettig leefklimaat buiten je woning. Ook prettig voor je buren.

[@marietteknaap2433]

Een mondkapje helpt hier ook tegen. Immers, NOx en Sox geeft aërosolen, en die vang je met een mondkapje omdat ze aan de geladen draden blijven zitten. Ik dacht eerst dat Chinezen jn delft met een mondkapje op gestoord waren, want een gas gaat er wel doorheen. Maar zure gassen leiden gemakkelijk tot kleine druppeltjes. Want zure gassen vormen dan ionenen en ionenen trekken water aan.

[@whatisitthesedays]

Daarmee los je het probleem niet op.

[@pearspicker3345]

Ze zeggen dat het veel CO2 uitstoot maar energie opwekken met biomassa is een goed idee?

[@dutchinterceptor318]

Wat een gezeur, we verbieden echt alles! Man man man, wat mag je nog wel tegenwoordig?

[@debbiev7975]

Precies! Valt op dat de eeuwige miauwers hier zeer actief zijn. Dit slagvolk wil dat alles en iedereen rekening met hun houdt. Maar zelf hebben zij de schijt aan andere. Mocht je het er niet mee eens zijn ben je meteen een extreem rechtse tokkie... Het niveau hier is bizar laag! lol

[@markreale5218]

Dat jij domme opmerkingen hier mag posten. ;)

[@geabae5622]

Mondkapje op, een vaccinatie en na 9 uur niet meer naar buiten..... Probleem opgelost 🤗

[@laurensa.1803]

Jouw huis is volledig luchtdicht?

[@geabae5622]

@@laurensa.1803 Nee nog niet, had kit besteld uit amerika, nu staat er een zwarte auto met een rood lichtje op de motorkap wat heen en weer gaat op m'n oprit

[@spykie48]

hahahahha ja dat is de oplossing geniaal

[@redbull19733]

Hup die spuit erin. Lost alle problemen op en kunnen we weer helemaal los! Helaas zijn er weinig landen meer om naar te emigreren waar geen collectieve gekte heerst en waar je daarnaast nog lekker fikkie kan stoken.

[@Waxcoat]

Dat word straks 10 uur

[@rasr0bin]

Ik schrik wel van deze nieuwe inzichten. Tegelijkertijd vind ik het ook heerlijk om een vuurtje te stoken. Ik zou graag zien hoe dat cijfer van 3000 doden per jaar wordt onderbouwd. Als die onderbouwing hout snijdt, dan kunnen we dat niet met z'n allen negeren. Een transitie naar electrisch rijden maar ondertussen onze woning verwarmen met hout is uiteindelijk ook wel wat vreemd. Maar een vuurtje stoken helemaal verbieden zou mij wel wat ver gaan. Alleen binnen de bebouwde kom verbieden lijkt me dan een mooie compromie om eens in een jaar toch nog eens ergens naartoe te gaan om fikkie te stoken. Per 1 Juli 2021 - Verbod op installatie of revisering van houtkachels in huizen. Per 1 Juli 2023 - Verbod op houtstook binnen de bebouwde kom. (in de zomer, want minder scherpe overgang) Per 1 Januari 2027 - Verbod op aanwezigheid werkende houtkachel ter verwarming van een huis. Dus onklaar maken of verwijderen.

[@te-nul]

Paasvuren zijn ook al zo onnodig.

[@fiveleafcloverfpv4445]

Moeten ze de gasprijs maar niet zo opdrijven en zeuren dat iedereen van het gas moet. Mensen gaan alternatieven zoeken. En dan nu hier weer over zeuren. RIVM neem ik ook nog erg serieus momenteel 😅

[@fiveleafcloverfpv4445]

In China word je kolen kacheltje al door een BOA uit je huis gesloopt inclusief schoorsteen. Is gewoon wachten tot deze praktijken zich hier gaan voordoen.

[@dpt6849]

Pinokkios in het Haagse en de grachtengordel willen van gas af. Net of ze er bang voor zijn.

[@Marco48375]

Goed stukje! We zijn bezig met overkapping en daarbij 'natuurlijk' een vuurkorf, maar dat gaan we dus even heroverwegen..

[@panbami7286]

gewoon doen, wordt erger gemaakt dan het is. neem een kachel met een goed rendement.

[@pneering1]

Vooral niet doen. Het gaat niet over de last voor de buurt alleen. Kijk op MUMC wat het met je eigen gezondheid doet. Net als bij tabak roken komt de schade over decennia aan het licht, met name bij kinderen en ouderen. Fijnstof dringt via de longen de bloedbaan in.

[@keaponlaffin6737]

Jezus christus... wat een stelletje ontzettende azijnzeikers zeg.

[@1972LittleC]

@@keaponlaffin6737 lurk eerst maar eens aan je eigen kachelpijp voordat je gaat zeiken.

[@Marco48375]

@@keaponlaffin6737 wat is er azijn aan? Om een vuurtje ga ik toch geen mensen naar binnen jagen, wat voor egocentrisch kind ben je dan. Bedenk wel iets anders.

[@arnoeeuwigheid4499]

Bestaat er überhaupt nog wel IETS waar Nederlanders NIET over zitten te ZEIKEN????

[@j.h.reinders9359]

Waar zullen we nu weer eens over zeiken?

[@peterwarmerdam1078]

Laten we lekker een topic maken over warmtepompen.... en het geluidsoverlast wat daarmee gepaard gaat... nieuw onderwerp om over te zeiken!

[@Remmetje]

Van mij mag er per direct een verbod op komen. Ik heb letterlijk 3 buren in mijn directe omgeving die het leuk vinden om buiten te stoken. Al meerdere keren mensen er op aangesproken maar het helpt niets. Bijna iedere keer als er gestookt wordt stinkt binnen in mijn huis alles er naar ondanks dat ik alle roosters al permanent dicht heb. Laat het maar verboden worden want ik ben er echt helemaal klaar mee. Goed artikel!

[@rientje82jalajala16]

Hier ook k heb zomers geen leven en nu k wou overleggen over tijd is t oorlog mn dochtertje en ik hebben beide last ervan

[@nielsklarenberg5871]

@@rientje82jalajala16 Ik heb zo'n vermoeden waarom overleggen niet lukt....

[@rientje82jalajala16]

@@nielsklarenberg5871 omdat ze zelf willen bepalen dat t maar tot 1 of 2 snachts blijft branden en alleen hun woongenot en ontspanning telt Ook al woon.ik er 13 jaar en hun 3

[@diktromdefilm]

Same here!

[@te-nul]

@@rientje82jalajala16 Hoe lang je ergens woont heeft nu ook werkelijk niets te maken met of jij ergens wel of geen recht op hebt. Als het andersom was, was het dan wel oké geweest?

[@jonathanv.9076]

Mijn opa en oma hebben nog een oud huis zonder verwarming en stoken dus veel maar wat ik dan bijzonder vindt is dat niemand in de familie die een keer langs komt er last van heeft in tegenstelling tot die gene in het filmpje zou hier een reden voor kunnen zijn ?

[@stankoverlast]

Stank komt vooral bij de buren van de Stoker in huis. Meet je fijnstof en VOC's bij de Stoker in huis dan zie je dat dan waarden daar ook oplopen tot ongezonde waarden maar bij de buren is het echt veel erger.

[@jajoh6473]

Jazeker !!!! Zeikerds zijn het stuk voor stuk!!

[@jonathanv.9076]

@@jajoh6473 zeikerds zullen het niet zijn ze zullen best een punt hebben ,maar ik vraag me af hoe het komt dat ik geen last heb en andere mensen volgens de video wel

[@stankoverlast]

@@jonathanv.9076 iedereen heeft een andere gevoeligheid. Daarnaast is elke woning anders. En de wind bepaald wie de stank binnen krijgt. Overlast is subjectief. Daarom zou er een onafhankelijk persoon van de gemeente langs moeten komen wanneer er klachten zijn. Door klachten snel aandacht te geven voorkom je dat de klacht tussen de oren komt en niet meer op te lossen is.

[@Klont123]

Dat wordt duidelijk uitgelegd in het filmpje door de man zelf. Zijn zoon heeft astma en die heeft er last van, niet hij zelf.

[@henkp4787]

Een tip is om in ieder geval geen vuurschaal te gebruiken in je tuin.

[@julietteahraribas5731]

Want?

[@bart2692]

@@julietteahraribas5731 is gevaarlijk he!

[@marnixkamminga8083]

@@bart2692 als je er geen verstand van hebt wel ja.

[@wolfgamingafg317]

kzbin.info/www/bejne/jafGfqKne6x6rbM

[@GTVfrank]

Bedankt voor de tip Henk! Ik maar denken wat ik moet doen met die vuurschaal. Niet gebruiken dus! Echt super!

[@Kevin-zy2pj]

Wat een gezeik allemaal, niemand kan nog iets van elkaar hebben! Vroeger waren je buren je vrienden en ging je bij elkaar op de koffie, tegenwoordig is het al ruzie al je de deur te hard dichtgooit...

[@16497]

Ja wat denk jij zelf ik kan in de zomer niet eens mijn raam open hebben terwijl het snikheet is. Dit is niet een deur die even dichtslaat dit zorgt voor echte erge overlast.

[@loladze18]

Er moet echt zo snel mogelijk verbod op komen.

[@MrJob91]

de planten in de tuin zorgen voor pollen waar ik dood ziek van wordt. Ik wil graag jou planten verbieden.

[@loladze18]

@@MrJob91 haha dat mag

[@MrJob91]

@@loladze18 Ik ben kapot ziek van jou kat, hond, oma opa, al die huidschilfers zijn vreselijk voor mijn astma. Ik slik pillen en leef waarschijnlijk 30 jaar korter. Ik zou graag jou hond, kat en opa en oma verbieden. Huisstof is ook verboden. Al die uitstoot als jij het raam open zet. Ik wordt er gek van. Ik ben al met nieuwsuur langs geweest om je raam te filmen en je te exposen als een grove mileudelinquent. We hebben allemaal last van je.

[@loladze18]

@@MrJob91 ach meid wat erg. Misschien op andere planeet gaan leven?

[@MrJob91]

@@loladze18 zou jij moeten doen met "je zou verboden moeten worden."

[@patrickrutten3470]

Als Mr Azijnpisser als enige last heeft van de houtkachels in de wijk misschien eens overwegen om te verhuizen? Of moeten alle 40 andere gezinnen zich aanpassen aan 1 bakfietsmens?

[@NaamloosDev]

Wat niet wordt benoemd (voor zo ver ik de video tot nu toe heb gezien) is dat op lange termijn houtkachels minder kosten dan de CV. Als de CV betaalbaarder wordt dan hout stoken dan wordt er ook vrijwel geen hout mer gestookt.

[@PKing65]

Misschien heb je gelijk, maar dat durf ik te betwijfelen. Maar je mist het doel hier zeg maar...het gaat niet over de kosten maar over de eventuele overlast. En een houtkachel die je hele huis verwarmt, zoals een CV-ketel doet, lijkt me niet echt goedkoper.

[@NaamloosDev]

@@PKing65 Daar heb je inderdaad ook gelijk, maar er zitten ook genoeg mensen tussen die alleen de woonkamer opwarmen waar de kachel staat. I'd know, mijn slaapkaer is hartstikke koud thuis. Zou zelf ook liever de CV aan zetten.

[@HW944]

hebben we weer wat gevonden om over te zeuren

[@BjornV1976]

Hoe zit het met pelletkachels. Je ziet dat mensen van het gas af gaan maar pelletkachel nemen. Lijkt me net zo vervuild als een houtkachel. Van mij mogen ze het allemaal verbieden heb er zelf ook veel last van

[@sebastiaan4898]

Als ze het gebruik van aardgas nu eens goedkoper maken. Is schone brandstof. Zo dat het niet loont om met een kachel te stoken. In plaats van dit gedram.

[@jordy1052]

Goed voor het milieu ook

[@mister4chan817]

Heerlijk, we MOETEN straks dus volledig afhankelijk van de energieprijs (inclusief energiebedrijven en overheid) ons warm houden?? Denk het niet!

[@philipk89]

Afhankelijkheid van elkaar leidt meestal juist tot samenwerking (en dus vrede op internationale schaal), en is dus niks mis mee naar mijn mening. Maar als je het echt wilt kan het in de nabije toekomst ook zo: eigen opwek zonnepanelen + warmtepomp + elektrische auto die bidirectioneel kan laden.

[@MikeGormez]

Ik heb luchtfilters moeten aanschaffen omdat de houtkachel lucht van de buren mijn huis inkomt en ik een nacht lig te hoesten zonder die filters. Ramen open doen om te luchten gaat niet, alles buiten zit onder dikke laag zwarte roet.

[@arunabuter1830]

Voor mij een ramp, COPD :( Recent waren er veel houtkachels dag en nacht aan, er lag zelfs een hele vieze laag op mijn autoraam, echt erg.

[@nicomeier8098]

Ja ja, de houtkachels in het verdom hoekje maar de uitstoot van vliegtuigen en grote industrie zoals bijv. de Hoogovens dan? Toen nog niemand een houtkachel had, hadden wij in Amsterdam West al elke week een vies balkon van de vliegtuig uitstoot. En wat te denken van de zogenaamde "biomassa" centrales? Er worden bomen aangeplant om later te kappen om de "biomassa" (lees = houtsnippers) te verbranden om energie op te wekken want "zo lekker duurzaam". Dit land komt om in de vaak tegenstrijdige regelgeving.

[@barta9342]

Zolang de fijnstofbelasting binnen vele malen hoger is dan buiten ??? Bij geluidoverlast hoort men dat men maar oordopjes in moet doen . Statistisch samen met de omgeving lawaai ook zeker goed voor duizenden "slachtoffers"

[@Zardoz4441]

Er is gelukkig nog veel over om te verbieden, we kunnen nog even voort.

[@rodrigodiazdevivar1734]

Zekers, we zullen zien wat deze nieuwe inclusieve en duurzame regering ons gaat opleggen aan regels. Want "we doen het samen" en het is "voor onze bestwil".