Вооружение эпохи Великого переселения народов | Лекции по истории - археолог Олег Радюш | Научпоп

Каким было вооружение эпохи Великого переселения народов IV-VI вв. н. э.? Чем оно интересно и чем отличается от оружейных традиций Черняховской культуры и Римской империи? Какая воинская культура пришла к варварским племенам с нашествием гуннов, и как всадники изменили картину боя в раннем средневековье? Какие мечи, копья, щиты, луки, наконечники стрел, шлемы и доспехи использовались в эпоху Великого переселения народов? Что могут сказать археологические находки последних десятилетий об истории ранних славян и вооружении славянской воинской элиты?
Рассказывает Олег Радюш, археолог, научный сотрудник отдела археологии эпохи великого переселения народов и раннего средневековья Института археологии РАН.
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
nauka_pro_rnd
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
rutube.ru/u/naukapro
t.me/naukaproo
#НаукаPRO #готы #гунны #германцы #археология #история #средневековье #научпоп #ОлегРадюш

[@NaukaPRO]

Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro rutube.ru/u/naukapro t.me/naukaproo

[@user-sn9ix2uh3k]

😊😊😊😊😊😊

[@user-sn9ix2uh3k]

😊😊😊😊😊😊

[@user-es8hc4kx9n]

Великолепно! Просмотрели 2 раза, ловя каждое слово

[@runa5770]

Наконец то дождались приглашения Олега на научно популярный проект! Основная область научных интересов Олега Радюша - черняховская и раннеславянские культуры периода ВПН, вот поэтому он о ней (черняховской культуре) и рассказывает.

[@user-ze6sm5wc9w]

Очень интересно!!!

[@begemotiktarle2410]

Шикарный рассказ. Огромное спасибо. Особенно за иллюстрации.

[@user-xq9ek8ty2r]

/лучшее на тему социума, лучший проект из того что я видел когда-нибудь kzbin.info/www/bejne/p2PJoJaYZc-Ih6c

[@rndseva]

НаукаPRO, спасибо за труд.

[@user-pr9dw2xp9h]

Крайне интересно спасибо

[@Eliza.Lapchenko]

Очень полезно и познавательно. С момента окончания мной истфака прошло много времени... А информация весьма узкопрофильная, её не так просто узнать. Спасибо!

[@MARAT1711]

круто

[@baikalrafting]

Первый раз слышу что в 5 веке с подрубленным рабовладельческим базисом в "римской империи" (кавычки потому империя в кавычках уже давно) армия 500000. Если конечно считать как армии целые племена "федератов" уже феодальными дуксами вождей - то наверное так.. На полноценные легионы давно нет базиса. Он феодальный.

[@user-hx1vx9zl4l]

Спасибо

[@user-fn4nq8gu1c]

Ой, спасибо, бальзам на душу 😁. Пойду Окшота полистаю, освежу...

[@alexanderstrekalov7470]

Тема очень интересная но разобрать солва очень сложно, слишком тихо говорил докладчик во время записи. Микрофон нужно отодвинуть, говорить следует громче

[@user-sk8st4py3d]

Мне брат рассказывал, что черные копатели перекопали всю Адыгею вдоль и поперёк. И никто не занимается жтим вопросом.

[@dmitriydmitriy9395]

Трехкрылые наконечники стрел были у римских солдат уже в 1-ом веке нашей эры. Такие наконечники нашли возле Кумранских пещер со свитками и посудой, там, где была секта Ессеев.

[@dmitriydmitriy9395]

Это могли быть фрамеи, полумечи-полукопья, у которых лезвие и рукояткодревко одной и той-же длины. Только эти лезвия- прямые, а были еще и в виде кос для кошения травы, изогнутые. Были в отдельных культурах даже мечи, сплетенные из стальных прутьев и пропитанные бронзой, очень прочные.

[@observerk2042]

В целом, интересно. Однако, находки(под конец ролика) однозначно приписываемые славянам имеют происхождение с восточных окраин пеньковской культуры, лишь предположительно(!) соотносимой с антами некоторыми исследователями. Слависты так же, однозначно записывают антов "в славяне", хотя на самом деле никакой однозначности и в этом вопросе нет. Целый ряд специалистов указывает на несоответствие "славянской версии" в свете археологических, антропологических и лингвистических данных. И указывают, что пеньковский этнос был полиэтническим , в который входили болгары, кутригуры, славяне, иранское население и другие этнические группы. Что и объясняет наличие подобного вооружения у элиты.

[@pavelandreyev7796]

Вы пытаетесь вести дискуссию?

[@observerk2042]

Всего лишь написал комментарий, по поводу услышанного.

[@user-co6zl7ev3j]

observer k Анты и есть славяне , что вас бесит ? И никто иранских влияний там не скрывает , оно видно невооружённым глазом, в том числе в названиях рек Дон , Днепр , Днестр , Дунай , Кубань , Сейм и др. А вот совать Болгар и кутригуров в Брянскую область не надо , она и сейчас для конницы непроходима .

[@user-cd6zd6il1u]

@@user-co6zl7ev3j сочетание Д и Н - вода ?

[@user-co6zl7ev3j]

Сделанный в СССР Дон- Дан . Дунай - Данубий , он же Истр .

[@user-ps8ys4sf1n]

Я конечно не ученый, но не думаю, что можно так уверенно связывать находки образцов вооружения эпохи переселения народов со славянами, которые сформировались как этнос много позже...

[@baikalrafting]

Германцы пересаживаются на коней? А на чем они были? Цезарь прямо пишет на чем. Не слезали с коней.

[@bokorbokor4409]

Много тут видел археологов разных, и не один не сказал: "снимите шляпы, господа, эту дивную штуку откопал лично я!" Я так понимаю, что "грабители" копают активно, а такие вот археологи доживают (на бюджетной зарплате) до седой бороды, не имея достижений, одевая полевые жилеты только для интервью...:)

[@baikalrafting]

Не было никакого великого переселения народов. Вернее оно всегда было и не прекращалось... Это все выдумки - как "эпоха викингов" и тп.

[@user-rm8dy3fh8c]

Условность, абстракция , старый термин

[@user-mw6kg1ux3l]

Германцы на конях?

[@haydarmurtaza]

Ламеллярная конструкция это тюркский элемент брони

[@user-xq9ek8ty2r]

/очень качественная работа, нравится это kzbin.info/www/bejne/p2PJoJaYZc-Ih6c

[@michaelphellps7629]

Иранский*

[@user-xv2rm7il4u]

при совдепе, при всех возможностях и доступности территорий, мало что было сделано для понимания такого огромного процесса, а теперь можно ковырятся в отдельных ямках, и пытаться собрать головоломку.

[@user-ui5sk7qd2r]

археологи до сих пор не могут установить принадлежность археологических культур к "национальностям". А тут прям выводы.. вот вопрос. Если "славяне" так умели делать оружие из железа, то почему в более поздние времена об этом железе ничего не известно?

[@krivtaranov9811]

Тут вообще ничего не говорилось про "делать оружие", тут говорилось о имении в наличии оружия и прочих атрибутов дружинного стиля.

[@user-ui5sk7qd2r]

@@krivtaranov9811 "Что могут сказать археологические находки последних десятилетий об истории ранних славян и вооружении славянской воинской элиты? " ЭТО НЕ Я НАПИСАЛ в аннотации.

[@krivtaranov9811]

@@user-ui5sk7qd2r И что? Где из написанного или сказанного следует, что они его именно "делали"? Почему они не могли его покупать например?

[@user-ui5sk7qd2r]

@@krivtaranov9811 заколебал. Ролик меня интересовал тогда, когда он был выпущен. Берите и слушайте этого эксперда с 26:35. Выводы его неправильные. Всё куплено и спизжено.

[@krivtaranov9811]

@@user-ui5sk7qd2r заколебал - не отвечайте. Ну я специально переслушал с 26минуты. Так в чем по вашему его выводы неправильные? Там говориться о том, что дружинная культура у раннеславянских элит развивалась так же, как и у всех остальных, в том же ключе и вооружение шло из тех же источников. Где сказано про дохулион славянского "железа", которое они сам якобы делали?

[@baikalrafting]

Римско германской традицией оружия? Это что за херня.. Кельтской и потом римской наверное.. Что за изобретения на ходу..

[@user-wm6xv3er8x]

Археолог он конечно знатный.Но серьёзно изложить историю войн и военного дела не получилось.А местами явные ошибки1)Римская армия при Траяне ---280-300 тысяч.2)Кольчуга давно известна в римских легионах.3)С шлемами виримскорй армии было все сложнее.Не специалист,но хороший историк,а вот изложить на сурьезном уровне не смог!Печалька!