Вооруженная жена - Новые истории с Е. Кутьиной

В программе: 1. Война так война. Женщина разрушила семью мужчины, довела до смерти его самого. Наследники хотят призвать жестокую бизнес леди к ответу, заставить поделиться имуществом. 2. Дорогие похороны. Сын утверждает, что копать могилу слишком дорого, дешевле похоронить урну с прахом отца в могиле деда. 3. Вооруженная жена. Мужчина знал, что бывшая жен затаила обиду, но предполагал, что она забросает его дом боевыми гранатами.
"Дела Семейные. Новые истории" - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс.
Подписывайтесь на наш канал Зал Суда
kzbin.info...
facebook / delasemejnye
#ДеласемейныеНовыеистории #Залсуда #Чассуда

[@ladyofthemoon1427]

"У нас есть выход-мы продадим доли чужим людям"Номер не пройдет,потому,что сначала нужно предложить сособственнику ,и если он откажется,то тогда другим людям.Иначе продажу признают недействительной

[@user-ff8rk7hq2d]

Ну продают же как то

[@user-dl5sj2xz9s]

Если будет за что цену они устанавливают

[@user-gd4tj3xi7l]

Найти мама сыном не знает что нужно сначала ей предложить свои долей если она откажется тогда не могут только другому продать на не дружит с ума за которую не дешевле тесты цум которую предлагали ей

[@85vasilisa]

@@user-ff8rk7hq2d продают, а потом с ними судятся😂

[@user-jl6zx1qp8m]

Да,это обида в них говорит,ведь мужик то ушел из семьи. Вот они и бесятся

[@tatianaM65]

Продаст она чужим людям, как же! Без согласия всех владельцев она не имеет права, да и у владелицы есть первоочередное право на выкуп этих долей. Наглость - второе счастье

[@user-rp7qp6jq8b]

2 дело. Не пойму претензий судьи к зарплате ответчика. Такое впечатление , что судья живет в какой-то другой реальности. Тысячи людей мечтают о зарплате 50 тыс. руб. Да, не всем платят как судьям. Мамаша тоже с претензиями к сыну, зарабатывай мол больше. Что же она с мужем не заработали на похороны, если все так легко решается?

[@user-qx7gc5jg2j]

Вопрос судьи, почему с такой прекрасной зарплатой он завел 3 детей, при том, что пожиточный минимум на ребёнка 13 тысяч Это же математика зарабатываешь 50 тыс. Так заводи одного ребенка, воспитывай, а не разводи нищету и стой в суде жалуйся, ой у меня дети фрукты есть не будут

[@Uliana-wu9vp]

@@user-qx7gc5jg2j как будто мужчина единолично решает, сколько его жены рожать будут. Захочет женщина ребёнка, двух - всё равно родит,правдами и неправдами, и обеспечивай. Можно разводить теории о презервативах и стерилизации, но женские желания и хитрость никто ещё не отменял

[@user-kq8ip6bz2b]

Я вообще в шоке,когда в суд идут дети против родителей,родители против детей. Это противоестественно. Разберитесь в семье,зачем позориться! Куда катится человечество?

[@user-gc6ux1wl5q]

Не хотите делить долги-откажитесь от наследства.

[@user-rl7wi5iy8w]

Второе дело: "Хороший понт дороже денег!", или Пир во время чумы! Зная своё материальное положение, семейную ситуацию сына, "маман" решила шикануть с похоронами. Даже 50К компенсации ей многовато! Судья здесь не права!

[@inamollmann49]

Никогда не поверю, что тётка - пенсионерка не знала расценки за похороны. Так не бывает. Не признаю выражение - "Она старенькая, не всё понимает.." Судя по общему признанию бывших советских людей, что в СССР было самое лучшее образование, истица училась в школе во время золотого времени советского периода. Дураки, конечно, и тогда были, но не в таком изобилии. Люди в возрасте истицы, ещё вполне нормально соображают.

[@user-qo7bi4gp5p]

Не понимаю судью, чего прицепились к сыну истицы?! Не все живут так шикарно, как судьи! А мать вообще клуша какая то, сына не жалеет и разговаривает с ним, как с соседом. Очень некрасиво!

[@user-vh6vl8dq3m]

Я с вами здесь на одной волне! Очень покоробило меня, когда судья начала указывать мужчине: Ищите вторую работу. А время для семьи где тогда взять? Эти же судьи упрекают родителей, что времени не уделяли детям. Почему судья так яростно показала свое пренебрежение мужчине? Чем он заслужил такое отношение? Очень неприятно смотрелось это.

[@olganilsen4444]

В первом деле ответчики не могут продать на сторону свое наследство, первая на покупку стоит его жена. Если нарушает, то будет новое дело.

[@user-nz7kd3ln4q]

Ну они ей предложат сумму она откажется если то за эту же сумму они могут попробовать продать другим лицам. Либо договориться что продали за эту же сумму что придлагали уйа на самом деле покупатель заплатит меньше. Но тут есть риски для них самих.

[@user-gc6ux1wl5q]

Надо согласовывать расходы на похороны. А потом начинается делёж. Кто да кому должен И вообще что за похороны за 200 тысяч?

[@user-sg2ic4rq3r]

Не дай бог вам хоронить, но если когда нибудь вы столкнётесь, вы поймёте, что 200тыс, это не много, так как царит мафия. На бумаге одно, а фактически в 3 раза дороже и никуда не денешься. Мы столкнулись с этим.

[@user-hu4yq4zl8y]

Цена обычная .

[@user-iu1hx3fy3z]

Люди сходят с ума Людей нужна ценить пока они живые Шикарные похороны это показуха за счёт сына Шикуют обычно на свадьбе

[@user-ru1me8qw5p]

Как уже было сказано, кредитные долги переходят по наследству. Если наследников несколько, то сумма задолженности делится между ними в соответствии с долями в наследстве каждого из их. Ответчикам следует подать иск о выделении супружеской доли умершего в долгах семьи. И долг умершего сразу уменьшится вдвое. А потом оставшуюся сумму 1 млн 200 тыс разделить между наследниками на троих в соответствии с их долями. Иначе, получается, что общий долг семьи умершего (ипотека и заемные средства) признан его личным долгом.

[@user-zn4mj2jg1c]

ох и ушлые наследнички!!!! долги платить не будем а вот доли отдай!!!! а мамашка и вовсе хотела пристроиться на все готовое в чужой квартире!!!!

[@user-cv5zx3mi7g]

1. Очень странно что в квартире супружескую долю выделили, а в долге нет, это неправильно.

[@DKSAnnabeth]

Жить в бедности, зато хоронить за двести тыщ. К совести сына она взывает, а даже свою глупость не признаёт, плату за которую она с него требует.

[@user-sg2ic4rq3r]

Кто не сталкивался с похоронами, тот не понимает, как дорого похоронить. 200тыс это мало. Мы заплатили 300тыс и это не были богатые похороны. Я читала, что похоронное дело самое прибыльное. Какую глупость говорит ответчик!

[@user-od6px5wh1e]

2 дело - странная мама... На поминках было 74 человека и мужчина ещё работал-так они же тоже деньгами помогли. Так на Руси, да и везде, заведено, в горе помогать.

[@user-rk2mz2sb1p]

Вы правы,мой муж с одного завода после ликвидации его перешёл на другой.Когда он умер ,мужчины обоих заводов скинулись и помогли деньгами .Хотя в 2000 году многие остались без работы ,том числе и я .А сейчас жить дешевле,чем умирать.

[@user-hu4yq4zl8y]

Не везде люди помогают, у нас конкретно , помогают. Но расходы нужно согласовывать.

[@viktoryiasedova4402]

3 дело- просто пипец.Жена Огонь.Есть русские женщины.😂😂😂😂

[@85vasilisa]

3 дело. Немного моложе? 🤣 Молодость загубил😂😂😂 Ответчица истцу годится в матери. Истцу лет 40, ответчица бабка старая лет 60-70, не иначе.

[@user-ic2jv5wd8m]

Наивные ответчики опять, у истца преимущество на покупку.

[@user-ez8dv7vy1r]

3 дело - огонь!!!

[@user-vd9jc3cd7k]

1.Вы не можете продать свои доли, не предложив сначала купить истцу. Таковы правила.

[@user-wu5uy2sp5c]

-Она оставила меня с голой попой.Судья:А разве сначала вы не пришли к ней голой?😂

[@tamarabillo1390]

Женщина развелась с мужем,зачем следишь за ним? У него своя жизнь,и не ее дело как он живёт. Просто ведёт себя как собака на сене сама не ест и другим не даёт.

[@user-yq1uf5sx6d]

1е дело. Истица пусть выплачивает нотариально сыну и матери умершего мужа, а те нотариально отказываются от своей доли в квартире. Ответчики не смогут продать свои доли в квартире третьему лицу, не предложив изначально истице. Как наследство получать, так прибежали наследники, как долги отдавать-ответчики бедные и несчастные!

[@rosewhite6824]

Если они будут всё-таки продадут, истица может подать суд, ибо согласие истца не было.

[@rosewhite6824]

Согласна с вами

[@user-yq1uf5sx6d]

@@rosewhite6824 Если продадут 3м лицам, не предложив первоначально истице, сделка будет не действительна. Сдесь даже не продадут, а откажутся от своих доль в пользу истицы, а она им выплатит стоимость их доль.

[@rosewhite6824]

@@user-yq1uf5sx6d я знаю, без согласие истицы даже продать не смогут.

[@user-rj1yj7tq2c]

1 дело. Если наследники хотят сделать коммуналку ничего у них не получиться. Сначала по закону должны предложить покупку первому наследник.

[@nellamakarova3014]

Если у жены есть обязательная доля в квартире, то почему у нее нет обязательной доли в долге. Долги должны делить соответственно полученного наследства.

[@ladyofthemoon1427]

Им и назначили как за 1/6

[@user-zu3co4rv4o]

2: сколько смотрела ,за похороны не взыскивали,это дело добровольное.

[@user-te3xz3cn7r]

1 дело квартира одна шестая, а долг по одной трети...

[@user-rk4qh6ev8h]

Квартира на супругу и супруга.. пополам ,доля супруга делиться на троих...И долги на троих. Что не понятного то?.

[@user-io6hd5cq2x]

​@@user-rk4qh6ev8h а ведь верно, почему судья решила, что долг числится только за покойником? Долг прежде всего должен быть разделен пополам между покойником и супругой, а остаток , приходящийся на покойного делится на троих! Явно судье занесли, потому что она приняла неверное решение! И я считаю неправильным, когда судья выливает на истцов и ответчиков свой негатив! Суд должен быть справедливым и беспристрастным!

[@Raven-ex3vu]

Ответчик- у меня есть претензии! Судья- ну конечно у вас же зарплата 50 000! Ответчик- я так возмущен! Судья- так ведь у вас запралата 50 000!😂

[@user-ey3it1vz5x]

Когда умер близкий человек - изучай рынок услуг, а не оплакивать горе!

[@user-wn8yx8ed6u]

1- Вот уж точно сказала судья -как получать наследство все тут как тут, а как платить долги -все в кусты!!Знали же, что квартира в ипотеке, зачем было принимать наследство? Ага, как же продадите вы такие крохи в квартире...

[@imjamojo3175]

В первом деле: врагов не надо-наследников только дождись. А от такой свекрови-кровь свернётся.

[@user-wq3dv8fr4h]

откажитесь от квартиры

[@user-qj9sg4iy9m]

По чему пишут неделю назад.Я уже месяц отключила телик и не смотрю.Везде одно и тоже.И обман.

[@user-tl6vl1db7b]

В Москве самый дешевый тряпочный гроб стоит 17000! И все остальное тоже не дешево. Это в муниципальной конторе. За 40000 похороны!?!?!? В селе может быть, но не в городе. Я уже про место на кладбище не говорю. Я бы и в долг взяла, но отца похоронить по -людски - это обязанность детей.

[@user-kq8ip6bz2b]

Я больше всегда в шоке ,когда дело касается похорон близких людей. А мамаша ушлая,неужели не проконсультировалась. Ведь это не единственное агенство. Мамаша темнит. Когда у меня умер муж,несколько агенств ринулись к нам. Я этого не помню, мне дочь рассказала, я болела короной. Предлагали от 200до 500 тысяч. Но слава. Богу, моя дочь занимается сама этим бизнесом, мне это обошлось в 0 рублей. Она сама занялась похоронами отца и затрачено было 70 тысяч. Но все было достойно-красивый гроб,куча венков,похоронили в доступном месте,были воинские почести(муж военный пенсионер). Не кидайтесь на то,что советуют полиция,скорая. Сами посмотрите. Столько компаний,выберите то,что вам по карману. Поминки обошлись в 20тысяч (25человек). Был повод, люди боялись прийти.

[@user-hr2if5wx3j]

Судья знает, какие зарплаты у учителей в провинции? За 35 тысяч подохнешь на работе. 50 тысяч мужик получает, значит, рожать детей права не имеет? Совсем обалдел законники.

[@user-wn8yx8ed6u]

2- Вбухала ТАКУЮ сумму в похороны..ЗАЧЕМ?? Кого ты хотела удивить? ОН наследник!!воспользоваться то наследством он все равно не сможет, раз живет в другом городе.

[@user-zn1nj9jx3v]

Уж кто кто,а пенсионеры знают расценки на все,на каждые скидки,где подешевле,,,мёртвом все равно уже в чем лежать,а детки живут

[@user-jl6zx1qp8m]

Да, блин ,у бабушки МУЖ УМЕР это горе большое о каком интернете толдычит. судья? Да она ревела белугой

[@saffk0]

12:55 если сначала не предложить истцу продать свою долю, то придётся снова в суд ходить)

[@tamarabillo1390]

А эта женщина устроила похороны,сама не понимая что делает. Ей надо было дождаться сына и все решать вместе. И кому этот шик нужен? Покойнику? Сын прав! У него семья и заработок не большой, и кого она хотела удивить?

[@user-dn2nf8kb9j]

Ждать 3 дня долго, но телефон то есть и всегда под рукой. Как можно было не созваниваться, непонятно. Она и к внукам так же относится, ей пофиг, они там где то растут и ладно.

[@user-kq8ip6bz2b]

Ошибка в печати, не повод,а пандемия.

[@user-gi3qm4yd4e]

1. Не надо ничего продавать, мать имущество дарит официально невестке (которая ни разу не наследник), сын вселяется в квартиру к истцу на свою 1/6- у него нет другого жилья в собственности, и 20 лет выплачивают крохи из крошечных доходов. А истцу очень не верю, ободрала наследников

[@viktoryiasedova4402]

2 дело - почему 1\4 а просит с одного.

[@user-jk3ec3ch8e]

Капец мамаша🤦 Значит толпу на поминках кормить-поить, это норма, а потом денег с сына решила содрать.

[@user-bl7zg9id1p]

В 2 деле бабка говорит пенсионерка , а где ж она взяла почти 200 тысяч на похороны ?? Судья интересная , зарабатывай больше , простые люди не зарабатывают как судьи . Она что не знает сколько простые люди получают ??? И где ж это столько берут за человека по 1400 , у нас по 350 рублей . В 3 деле баба чокнутая, какое твое дело что он водит баб , вы ж в разводе , нет она подглядывает .

[@user-rk2mz2sb1p]

Да уж...поминки это не свадьба,там подают первое,второе и компот или кисель.Ну некоторые ещё спиртное ставят,но все равно по 1400 на человека это дорого.

[@user-hr2if5wx3j]

3. Дело Бабка говорит сыну, зачем он детей завёл. - надо же банкет устроить по поводу смерти мужа. Кстати, на похороны коллеги деньги несут, бабуля не хочет поделиться? Премудрица.

[@user-wn8yx8ed6u]

3-БОЖЕ, какой ПОДЛЫЙ ПОДОНОК!!!!!!!!! СПЕЦИАЛЬНО начал строить дом рядом, что бы поиздеваться над бывшей!!

[@user-hu4yq4zl8y]

1 дело. Ответчица немного дура. Чужим людям она продаст,а кто же вам это позволит?

[@user-mq1cy1uf1z]

А про гранату придуманная история сразу видно.

[@user-bj5uv3zk5x]

Не понимаю старых баб! Зачем связываться с молодыми мужиками? Изводить себя ревностью, его изводить, и всё равно итог - развод.

[@user-er6iq9wh1u]

74 человека по два косаря уже 150000.

[@user-zk1do5jd7o]

Первое дело. Истец в жёлтом платье. Какой кошмар. Ну если нет фигуры, зачем же подчеркивать её "достоинства" платьем в обтяжку, да ещё такого яркого цвета. Похоже женщины иногда забывают посмотреть на себя в зеркало.

[@user-ik7xv7ty7y]

Первое дело.не имеют прпва продать чужим людям не предложив сначала истцу.

[@Roq5Brdv]

В-3 деле, коль суд по уголовному пошел ей на встречу, мог бы понять... свою бывшую.

[@irinaprizant9924]

Первое дело разрешено по закону, но обиженные наследники могут очень сладко потрепать нервы своей сонаследнице, которая даже сыну не готова выделить ничего. При продаже части, они могут заломить цену, чтобы ей было невыгодно выкупать и попробовать продать посторонним, ведь части квартиры стоят дороже долга и отдавать ей наследство не имеет смысла, только продавать по рыночной цене.

[@user-hd5er5jx6d]

Во втором деле маман как будто древняя лет под 90.

[@user-qj9sg4iy9m]

Старье.

[@IrinaMihailovna]

А почему 200 тыр, причем большая часть из них банкет, это дорого? В 2011 году похороны матери стоили 150 тыр. А гостей было не 70, а 15 человек дома.

[@dianalee2990]

Дети будут без фруктов 🥹 зачем делать троих детей с мизерной зп?

[@user-ox2rz1ov2c]

Про детей, зарплату и похороны ответчик видимо забыл спросить у окружающих. Жизнь у каждого складывается по своему. А на похоронах, пришедшие проводить в последний путь, всегда дают деньги, кто сколько может. Мама пригласила весь завод, о помощи ни слова, а на сына напала и у внуков деньги фактически отжала. Жизнь на показ это еще ладно, а вот горе напоказ это уже по желанию истицы.

[@pitbull716pubgmobile9]

Ой ,Диана ! Вас забыли спросить кому как жить ! Вы эти заморские понятия кому сколько рожать засуньте куда подальше.

[@dianalee2990]

@@pitbull716pubgmobile9 сама разберусь куда мне что засовывать. Это ты засунь себе в одно место своё никому ненужное мнение.

[@dianalee2990]

@@user-ox2rz1ov2c с таким мышлением понятно, почему в снг столько нищеты😁

[@pitbull716pubgmobile9]

@@dianalee2990 Это с чего ты взяла ,что ?Не нравится мнение другого человека?Мозги твои силиконовые !

[@galynafabrykova2855]

По последнему эпизоду : какое у ответчика хранение !? Гранаты же принес истец. А он вроде ни причём и по первому суду, и по этому. Истец хорошо устроился благодаря таким судам, самым гуманным !

[@user-sn2sd5ug1z]

Как не стыдно для отца который его растил кормил а ему жалко сто тысяч это просто ужас

[@user-ox2rz1ov2c]

Живым жить и память лучше носить в душе, чем у внуков отнимать деньги. Кому нужна показуха? По одежке протягивай ножки.

[@user-ox2rz1ov2c]

Ему не жалко для отца, он реально смотрит на вещи.

[@user-rp7qp6jq8b]

Вы передачу не смотрели? Такое впечатление, что вы не слышали, что говорит сын. Ну нет у него этих денег. Нетууууу!. По одежке нужно протягивать ножки. А люди в возрасте должны иметь 'гробовые" сбережения, чтобы не напрягать никого похоронными проблемами.

[@user-fb8xm5mb5h]

1дело бабуля забыла что истицы она должна первой предложить Месть с коммуналкой не удасться

[@user-wb5ye7zq3v]

Второе дело 74 человека было, каждый деньги давал, мать хабалка

[@user-wh7nw4mw6i]

1дело: вы не имеете права ,продать⅙ своей доли, посторонним людям. Вы не внимательно слушали решение суда.

[@olegalebastrov7138]

Неееее, сначала хозяйке предложите, а то кактус не вылезет ...

[@user-ry9ol5fc9h]

Ответчики бабушка и внук тупые до предела. Отстой.

[@user-yd1fq9tg2w]

3. Дело. Бедная женщина. Матери надо о своих похоронах заранее побеспокоиться. И договорится о своих похоронах с чужими людьми. В противном случае сыночек мамочку под елкой бесплатно закапает!

[@user-lz4ue2ix9c]

3д.Баба - совсем умалишенная!