Voorzittersdebat Kaarten op Tafel

Wie kiest er luid en duidelijk voor een eerlijke, duurzame en vooral rendabele horeca?
Daar polste Horeca Vlaanderen naar bij de zeven Vlaamse partijvoorzitters tijdens het voorzittersdebat Kaarten op Tafel.

[@ssl7755]

Kan raoul nen euro geven aan de staatskas telkens hij " in de pocket " zegt dan zijn we na 10 jaar ook uit de schulden.

[@baardagaam]

Daar heeft ie geen geld voor, want zijn salaris gaat naar de partij😂

[@Jan-roderickNoFaceNoCase]

Geef hem eens ongelijk

[@BenYebo]

Als je dit soort debatten organiseert, zorg dan dat er voldoende tijd wordt voorzien om effectief te discussiëren. Dat iedereen slechts de kans krijgt om twee zinnen te zeggen of soms helemaal niets, gaat ten koste van de kwaliteit van het debat.

[@shonygozer94]

Elke keer als Raoul spreekt zuchten er 4 aan tafel 😂😭

[@knightarnaud]

Telkens wanneer Hedebouw spreekt, of beter nog telkens wanneer ik zijn gemuteerde dildokop zie, ontploft mijn bloeddrukmeter. Wat die gast uitkraamt is pure demagogie en populistische leugens. Met zo iemand en zijn trawanten valt gewoon niet samen te werken.

[@stijn3951]

Hij heeft nochtans gelijk. We evolueren hier naar Amerikaanse toestanden waar mensen 2 jobs moeten hebben om rond te komen. Maarja de gevolgen zullen we pas zien, later, wanneer de helft van de bevolking ten onder gaat aan de stress en enkel de bedrijven ervan rijker geworden zijn. Ik kan ECHT niet verstaan hoe de gewone werkmens hiervoor kan zijn. Zal wss iets te maken hebben met IQ.

[@peteryoomla156]

@@stijn3951 Het nadeel van die supersossen is dat ze in een wensdroomwereld leven... Communisme heeft nog nooit langdurige vrede of welstand gebracht voor het gewone volk, nog NOOIT.

[@destinaronin]

​@@stijn3951idd Stijn IQ en struisvogel houding.

[@yyeti5277]

​@@stijn3951"iedereen die het niet met mijn mening eens is, is een dommerik"

[@rexmundi273]

Niemand komt nog maar aan de knieën van Bart De Wever, praat ze allemaal onder tafel. Zeker die simpele geesten van PvdA, Groen en Vooruit.

[@bountyhunter_5150]

Onbegrijpelijk dat mensen die communisten hun populistische onzin geloven...

[@driesvdg8743]

Maar Tommeke gaat er toch de vloer mee dweilen na de verkiezingen

[@LockMacFly]

Wat zeg je allemaal, hij geeft gewoon bijdehandte opmerkingen en dat zie je als intelligent. Omdat hij ergens gelijk heeft maakt niet dat wat hij zegt doordacht is. :D

[@laurentroose2429]

Wat een simplistisch commentaar.

[@Jan-roderickNoFaceNoCase]

Wordt al ruim 15 jaar gezegd. Weet het altijd perfect maar wat heeft hij nu eigenlijk verwezenlijkt?

[@MrBrownyRules]

Proficiat Mr. De Wever. Enige met dossierkennis en realiteitsbesef. Groen extreem ondermaats, wat een pannenkoek!

[@nutri-gains6535]

Als er een iemand dit debat gewonnen heeft is het wel Bart De Wever en ik ben geen fan van NVA. Het is enorm jammer om te zien hoe laag het politieke niveau is gevallen in Vlaanderen. Voornamelijk Raoul Hedebouw heeft mij enorm teleurgesteld met hoe zwak zijn argumentatie is. Hij roept steeds dezelfde onrealistische communistische gezangen. Dossierkennis nul.

[@rolfhansen3427]

De Wever zal niets buiten besparingen doen, en dan nog op de ziekenzorg, lafaard!

[@bountyhunter626]

Bart de wever?nog meer de afgrond in…

[@mip4274]

De meerwaarde van die Hannelore is ook weer ver te zoeken, weer 1 journalist teveel.

[@bjornvermeire]

NV-A heeft ondertussen zijn belofte waargemaakt en een wetsvoorstel ingediend op 29/02/2024 (Parlementair Document 55K3863) Het resultaat is niet wat de andere heren en dame hier hebben beloofd Raoul staat wel veel te blazen, maar gaat voor de horeca geen poot uitsteken.

[@FrancoisJacobs-tu7ht]

Nva ook niet. Ze moeten zich houden aan agenda 2030 en dat belloft veel armoede!

[@bjornvermeire]

@@FrancoisJacobs-tu7ht ge kunt natuurlijk het zonlicht ontkennen ook.

[@golfguigui]

Proficiat Horeca Vlaanderen, Super debat, het geeft een duidelijk beeld!

[@arnovanroy3]

Geen fan van de host. Laat niemand uitpraten, misschien minder vragen in het programma proppen en meer ruimte voor debat laten.

[@steun86]

Het gaat hier grotendeels over pinten pakken. Flexijobs & studentenjobs zodat ze ons pinten kunnen blijven serveren. Wurgcontracten brouwers aanpakken, zodat de pinten goedkoper worden voor ons. Horeca is het enige belangrijke in deze maatschappij! Frieten en bier voor iedereen!

[@paulmarchal1030]

kunnen we debatten doen met partijen met meer dan 10% vd stemmen

[@joaquindecocker3220]

geen goed idee want kans is groot dat deze partijen nodig zullen zijn voor het vormen van een meerderheid en dus zullen deelmaken van de regering

[@max551982]

Net in deze tijd is het belangrijk om het hele spectrum te horen.

[@Avv4U]

Ik ben echt benieuwd welke coalitie we gaan krijgen voor onze volgende federale regering, ook of NVA een coalitie gaat vormen met VB voor de Vlaamse regering.

[@amateresu6708]

Een grote winst voor vb is zeer waarschijnlijk, als nva dan de "democratie" wilt respecteren zoals De Wever altijd over bezig is, dan zullen ze wel een coalitie moeten vormen met vb. ze hebben zelf gezien wat vivaldi heeft gedaan laatste jaren, als ze dan nog kiezen om met centrum links te regeren dan sta ik echt klaar met mijn hooivork.

[@patrick.bastiaensen]

zit hier al jaren op te wachten, dan kunnen ze samen is echt op hun bek gaan, daarna horen we van deze extreem rechtse NVA en VB niks meer

[@youngtris]

ik geloof in geen 100 jaar in een coalitie tussen NVA en VB. De PS en quasi alle andere Waalse partijen hebben al verkondigt dat wanneer hij in zee gaat op Vlaams niveau met VB, hij kan fluiten naar een deelname in de federale regering. Dan zou al zijn werk ivm confederalisme, migratie, kernenergie,... in het water vallen. Lijkt mij een belachelijk negatieve kosten-baten analyse.

[@FrancoisJacobs-tu7ht]

Vivaldi 2! Dat staat al vast! Agenda 2030! Armoede zaaien!

[@dietersterkens5716]

Hey Jeremy, laten we vriendjes blijven. Blauw en Groen samen, dat gaat vuurwerk geven. Ik zag oogjes fonkelen. Allebei onder de kiesdrempel, weg ermee... beetje respect voor de werkende mens, wij hebben geen Groen partij nodig, en we hebben ook geen Liberale(Oei nee, het tegenovergestelde) partij nodig.

[@patrick.bastiaensen]

word eens tijd dat ze aan de bevolking is uit legen wat de hoge, midden en lage klasse is en waar het volk net in zit en welke partijen voor welke klasse wil doen, bv NVA en VLD is voor de midden klasse en hoger, end het grootse bevolking groep zit in de laagste klasse, dan zullen de meeste partijen niet genoeg stemmen halen omdat ze de lage klasse nodig hebben om genoeg stemmen te halen om deze daarna gewoon als melkkoe te gebruiken en de belofte dat ze voor de lage klasse gedaan hebben gewoon te negeren

[@movement6514]

Deze moderator is verschrikkelijk biased. Iedereen de burnout in jagen met die flexi plannetjes en al het geld naar de ondernemer. 😂

[@explorativesam9805]

Inderdaad, ik heb ook de indruk dat flexijobs als redmiddel wordt gezien, terwijl dit in de feiten een verschraling is op de arbeidsmarkt. 1) Flexijobs kunnen enkel uitgevoerd worden door mensen die al 4 op 5 werken. Dus, actieven nog meer activeren? 2) Flexijobbers vergen minder sociale bijdrage, de staat zelf organiseert minder inkomsten door gunstige sociale-bijdragetarieven en zet hiertegenover frèle arbeidsposities. Organiseren we flexibiliteit of onzekerheid (denk bv. aan flexijobbers "voor logistiek" in kinderopvang)? 3) Sommige werkgevers (in horeca) schrappen contractuele tewerkstelling en willen ze vervangen door 3 of 4 flexi's.

[@justgo4it352]

Ik snap wat je bedoelt, zeker uw derde punt (ook al denk ik dat er nog genoeg vacatures openstaan in de horeca, zeker omdat vlamingen heel actief naar horeca zaken gaan). Maar sommige mensen werken gewoon graag en krijgen geen burnout. Ik doe bv een full time job achter een bureau en dan vind ik het leuk om af te wisselen als flexi om iets actief te doen met de handen. Als je denk dat het burn outs veroorzaakt dan moet je beter wisselen van jobs en heeft niet veel te maken met het systeem van flexi job. Bovendien houdt het zaken ook langer open en is goed voor de economie.

[@LockMacFly]

tijdverspilling, gewoon entertainment

[@ChristopheFromBelguim]

Heel leuk , de koopkracht en maatregelen, maar al die regeringen en parlementen kosten ons een kapitaal aan de Belgen !!

[@nickcorne6407]

dus federalisering?

[@patrick.bastiaensen]

nice ik ben toch nie de enige die er zo over na denk. en wat denk je van de index aanpassing die ze hun zelf hebben gegeven? mijn gedacht is dat het volk hun werk nemers zijn dus het volk moet beslissen wat de lonen moeten zijn van deze geldwolven, dus elke loonopslag moet door het volk toegekend worden, maar daar doen ze geen verkiezing voor omdat ze op voorhand dan weten dat het njet is

[@patrick.bastiaensen]

nee hoor echte confederalisme en laat dit al is gebeuren in Vlaanderen met 3 deelstaten met Vlaanderen (west en oost Vlaanderen) Brabant (Antwerpen en Vlaams-Brabant) en Limburg. dan kunnen ze in het zuiden zien dat het werkt en kunnen zij het ook doen, en daarna een federale confederalisme invoeren@@nickcorne6407

[@lolaevan8979]

1:04:39 Heel waar! Laat de mensen die meer willen werken, meer werken💙

[@Zippietheskippy_12]

Inderdaad!

[@philippejanssens9066]

ik hoor niets over de vlaamse miljarden die naar wallonie gaan

[@nickcorne6407]

correctie, je bedoelt luik en henegouwen. Waals brabant is zelfs contributeur en luxemburg en namen, die zijn kleine ontvangers. Henegouwen en Luik zijn de Belgische rustbelt, zoals je die in America hebt, the Rustbelt en in Duitsland heb je de Ruhr. Dat is normaal in ieder land. Zonder die rustbelt zouden we nooit als belgië zo ver zijn gekomen.

[@amateresu6708]

@@nickcorne6407 in ieder geval is er een grote geldstroom naar het zuiden, dus weg van de Vlamingen.

[@patrick.bastiaensen]

het meeste komt uit Brabant, en daar bedoel ik groot Brabant mee prov Antwerpen en Vlaams Brabant

[@speckie2597]

@@nickcorne6407 dat is geen correctie nick maatje, luik en henegouwen zijn deel van wallonie, de netto stroom van vlaanderen naar wallonie gaat over 11 cijfers

[@nickcorne6407]

@@speckie2597 Dat weet ik, maar nog altijd. Waals brabant blijft een van de grotere contributeurs en Henegouwen en Luik waar het geld naartoe gaat is de Belgische rustbelt. Dus volkomen normaal dat daar veel geld naartoe gaat. De vraag is nu: hoe kunnen we deze regio's heractiveren.

[@TigletTransmit]

Simpel: Werkloosheids uitkering mega hard cutten en minder geld naar Wallonië waar maar 70% of minder werkt... what the fuck.

[@gertwoumans8082]

Interessant! Ik zou wel een onafhankelijke moderator genomen hebben zodat jullie voorzitter zich zeker niet moest inhouden ^^

[@lander681]

Dat mag u zeker wenselijker vinden, maar het is natuurlijk horeca Vlaanderen die de partijen uitnodigden. U mag de partijen zelf ook uitnodigen en als die daar mee akkoord gaan zou u ook mogen zeggen wat u wil. Het is niet dat dit georganiseerd is door de vrt of rechtstreeks of onrechtstreeks door de de overheid zelf. Ik moedig dit alleen maar aan. Maar de moderator zal ongetwijfeld meer de belangen van ondernemers verdedigen. Als het enkel in dit format zou worden uitgegeven zou dat idd problematisch zijn.

[@tomdaniels6709]

Great reset

[@patrickthuy3983]

Volgende week terug stemmen de week erop terug weg stemmen. Zo weten ze wat te doen in het parlement. De enige die zijn huiswerk gemaakt heeft is Bart . En wat zat de rest te doen? Eigenlijk om te lachen

[@patrick.bastiaensen]

wat als je huiswerk fout is dan is het nog 0 punten hoor

[@rolfhansen3427]

De Wever is een mislukking op politiek vlak , loopt overal weg en neemt geen verantwoordelijkheid. Hij wilt liever praten met ps en sluit VB uit, sorry, zijn de mensen achterlijk die hem goed vinden ?

[@stonks1984]

wie heeft het debat gewonnen/verloren volgens jullie?

[@janicethyss6184]

Bart de wever. Overduidelijk.

[@MrFreewillsacrifice]

Van Grieken, geld van vlaanderen glipt altijd weg naar de bodemloze put in het zuiden. End of discussion.

[@himpekenny]

Rechts

[@driesvdg8743]

extreem@@himpekenny

[@NvaBeVlaanderen]

Bart De Wever met een straatlengte voorsprong, natuurlijk.

[@alainmaitre2069]

Zolang er religies zijn zolang zullen er conflicten zijn . Zolang er verschillende politieke partijen zijn zullen er conflicten zijn . -JIDDU KRISHNAMURTI .

[@etienneverheyden2840]

Mr Mahdi veel studenten doen vakantie werk en meestal in de horeca ook omdat er veel vraag naar is , en zo hebben ze een centje meer om wat te doen in hun vrije tijd want ze hebben allemaal geen ouders die 10.000 euro en misschien meer per maand verdienen ,ik weet waarover ik spreek, ik heb twee kleindochters op kot ,kan je tellen ?

[@Jan-roderickNoFaceNoCase]

Wie is da poppemieke?

[@nutri-gains6535]

De vervanger van Conner Rousseau

[@lucpasschier5789]

Maar poppemieke weet waarover ze spreekt, een slim meiske.

[@peteryoomla156]

@@lucpasschier5789 Ik hoop dat dit sarcasme is?

[@lucpasschier5789]

Dat is geen sarcasme, het is een meisje dat weet waarover ze spreekt, komt ook uit een gezin waar de ouders hard moeten werken hebben om iets te bereiken, en ze weet waarover ze spreekt.

[@peteryoomla156]

@@lucpasschier5789 Je meent het? Man man man... Er is geen grens aan menselijke domheid, dat is maar weer eens aangetoond.

[@user-jb3sx2yr9m]

Btw in Nederland 9 en 21 Procent in Nederland mooi, maar de lonen liggen daar een pak lager en zeker van de Studenten .

[@grizzly3043]

Bart de Wever subliem

[@patrick.bastiaensen]

deze man snapt niet waarom dat de langdurig werklozen niet werken, ik zal dit is even uitleggen. Langdurige werklozen en zieken KRIJGEN GEEN WERK bij de interims, en vdab en rva begeleiding is " je moet bij de interims langs gaan" Bart kan deze mensen nog lang in de armoede duwen, maar zijn oplossing zal NOOIT werken. lonen inkomsten moeten naar boven van de werkende lage klassen dat ze die flexie job niet moeten doen en geef die aan de langdurige werkloze en zieken, de tijd dat ze aan het werk zijn is minder kosten aan werkloos uitkering, 1ste besparing klaar. lonen van zetellende politiekers naar 1/3 van hun huidig loon brengen tot de begroting tekort nul is kunnen ze nog 1/3 bonis krijgen en als ze AL HUN BELOFTE nakomen de laatste 1/3 (wat toch nooit gebeurd, 2de besparing ook voldaan. Lucht en zeemacht moet naar de EU en de land macht kan blijven voor het nood gevallen in het land voor bv overstromingen en terrorisme aanslagen, 3de besparing. kan VUB dit is een keer uitrekenen wat dit in totaal opbrengt

[@RobinCauwels]

Ik vind het wel prachtig: 7 mensen aan 1 tafel die elkaar kunnen afschieten... 😂 Mijnen KIESBRIEF, die vliegt in de VUILBAK... 😂

[@himpekenny]

Merci voor uw bijdrage aan VB de vlaming dankt u 😅

[@smiley.6534]

Moeite met het feit dat mensen een andere mening kunnen hebben?

[@franktielemans6624]

Er is nog een partij die Blanco heet.

[@RobinCauwels]

​@@himpekennyJullie kunnen toch niks verwezenlijken, Succes!!!

[@amateresu6708]

@@RobinCauwelslet maar op volgende verkiezingen

[@mohamedahidar6044]

Liberaal en nva en ps en vlaams belang de boom in groen pvda cdv we gaan zien

[@r0ebiess]

De N-VA kiezer moet goed nadenken. Het is een verloren stem aangezien ze niet met VB willen samen werken. Verleg je gezond verstand.

[@lander681]

Geen enkele partij werkt samen met VB. Zijn dat allemaal verloren stemmen dan? En wat bedoel je met gezond verstand verleggen?

[@amateresu6708]

dus nva en vb allebei verloren stemmen, in andere woorden belgie is naar de klote? dikke onzin. geloof mij als vb en nva groot genoeg zijn voor een meerderheid te vormen dan gaat er gepraat worden, ze zijn niet overal over eens maar er is gemeenschappelijke grond om mee te werken

[@patrick.bastiaensen]

de core NVA kiezer word op hun wenken bedient, het is de lage klasse NVA kiezer die eens moet zien dat de ze niet voor hun werken. dit is het grootste probleem bij verkiezingen de midden klasse en hoge klasse winnen altijd omdat er in de lage klasse mensen DENKEN dat ze in de midden klasse zitten dat partijen zoals NVA en VLD genoeg stemmen halen, en breek mij de bek niet open over de propaganda partijen zoals PVDA en VB. ik heb Mr Van Griek is horen vertellen dat hun partij Nationale Socialisten zijn, is zeker vergeten dat we dit Nazisme noemen.

[@youngtris]

Federaal maakt VB geen kans. Daar heerst het cordon médiatique én sanitaire. Dat wil zeggen dat ze enkel op Vlaams niveau "potentieel" zouden kunnen meedoen (nog los van het feit dat ze zelf op federaal niveau WILLEN meedoen.) Hun hele migratieplan wat voor een groot deel van hun stemmen zorgt, kunnen ze dus met andere woorden niet eens realiseren want dat is een federale kwestie. Dus welke stem is dan echt verloren? In mijn ogen alvast elke stem die naar een extreme partij links/rechts gaat.

[@randomuser529]

Babyboomers gaan het na 20 jaar spijtig genoeg nog niet leren. Hoewel N-VA al jaar en dag de grootste collaborator is met de WEF/VN-coalitie die ons land uitverkoopt vertikken ze het om VB te stemmen want de TV vertelt hen dat dat verkeerd is.

[@Kapitein-Zeppos]

En de Belgische unie - Union Belge is niet uitgenodigd ? En dat noemen jullie een voorzittersdebat, alleen de traditionele partijen die in de regering en oppositie zitten, hoe oneerlijk kan je de verkiezingen maken

[@KnightKadosh]

6.611 stemmen federaal in 2019. Amper 0,10% van de bevolking voelt zich door deze partij vertegenwoordigt. Beetje serieus blijven aub.

[@Kapitein-Zeppos]

@@KnightKadosh elke Belgische burger is even veel waard en geen aandacht geven aan een partij waar in 2019 toch 6611 personen voor gestemd heeft is een partij die in debatten ook aan het woord moet kunnen komen, dat hoort bij het principe van een demonstratie, anders is dat juridisch gezien verkiezingsfraude aan gezien dat ELKE partij recht heeft op evenveel media-aandacht, dus uw reactie is gewoon klink klare onzin, in een democratie heeft iedereen evenveel recht

[@KnightKadosh]

@@Kapitein-Zeppos Heeft u enig idee hoeveel partijen er dan aan die tafel moeten plaatsnemen? Daarom: beetje serieus blijven. Als u dat kan tenminste.

[@achil2687]

Een origineel decor in elkaar sleutelen is blijkbaar niet zo makkelijk

[@wim5363]

Wees eerlijk.. Blauw 💙

[@Ata5ll]

Allemaal dikke zever, iedereen heeft structureel zijn prijzen verhoogd omdat het kon, want "als ik groter koop betaal ik toch eve veel dus ik koop meer in, maar voor de klant is het duurder"

[@koendejongh9059]

Fijn debat wel.

[@alainmaitre2069]

Met andere woorden , nergens is er nog geld te rapen . En geld is er nodig . Helaas ... (KZbin Deepak Chopra on humanity's insanity and the power of joy) .

[@machheydt176]

Zeer slechte moderator, en zeer slecht format. Naar het einde toe veel ja/nee bordjes tonen, en geen ruimte laten om toe te lichten waarom. Dat wordt wel heel populistisch zo.

[@tarben8665]

Die debatleider kan het niet nalaten om zijn liberale mening te geven. Objectiviteit vrij nihil.

[@franktielemans6624]

Mijn stem gaat al zeker niet naar Poetinpijpers, VB en PVDA maken dus geen kans. Eigenlijk geen partij die een vijandbeeld nodig hebben om hun punt te maken.

[@laurentroose2429]

Ale, nu gaan weer alle Bart lovers hier weer kwijlen op zijn zogenaamde intelligentie…

[@EvilBinOfTrash]

En we hebben de Bart hater gevonden 😂

[@laurentroose2429]

@@EvilBinOfTrash de dan nog. Ik samen met 80 procent andere Belgen maar bedankt voor de eer.

[@r8448]

@@laurentroose2429 De 80% v.d. Belgen in Charleroi...

[@savitarr1162]

@@EvilBinOfTrashfuck bart ! heil vlaams belang!

[@stijn3951]

Den Bart kan het goed uitleggen. Maar ge moet daar ook door kijken. Het is een man die niet voor het gewone volk zal opkomen. Daarvoor moede bij de sossen zijn. Anders is het bedrijf dit werkgelegenheid dat. Maar daar wordt de gewone mens niet bepaald beter van als we naar een bedrijf-centrische maatschappij evolueren zoals die in Amerika. Daar zijde geen kloten waard als je geen werk hebt, tot in het extreme toe. En gewone jobkes betalen maar heel pover daar, terwijl dat hier ook het geval zou zijn moest alles bedrijf-centrisch zijn.

[@brysonsierens5581]

Bart is king

[@driesvdg8743]

Toch niet van zijn Haven, daar is het mustafa en adil

[@ldbr598]

King in zijn volk veraden

[@Ivoopdebeeck]

Bart is wel de beste acteur, hij heeft goed geoefend op lichaamstaal, en met de oogen knipperen

[@FrancoisJacobs-tu7ht]

Nee het is een narcist die altijd liegt.

[@lucpasschier5789]

Melissa u was de beste.

[@rolfhansen3427]

Ze huilt nog altijd voor Conner 😂

[@lucpasschier5789]

Voor mij ook proficiat

[@lucpasschier5789]

wat een simplistisch antwoord.@@rolfhansen3427

[@mathiasvyaene7724]

Pvda anders Blanco vb nva zeker niet

[@rexmundi273]

Pvda = Communistische partij met amper kennis van economie en fiscaliteit. Met zo'n types gaan we recht richting een 2e Griekenland.

[@whitecow13]

Oei, jij gebruikt geen leestekens? Je bent een waarlijke pvda stemmer!

[@willyportaels3927]

​@@whitecow13😅

[@Bylcain]

Raoul en PVDA zijn gatachterlijk

[@lollypop333100]

slechte film...ik wil meer mooie Melissa zien in plaats van die Liga van begrafenisondernemers in grijs pak...is dat de horeca?...ain't mean a thing if it ain't got that swing

[@nathanneve]

Average sossenmening

[@larsvangansbeke6311]

Mooie Melissa was wel bijzonder zwak in debat... Naïeve kiezers kan je hier misschien wel mee binnenhalen, maar elke kiezer die stemt op inhoud zit bij Vooruit niet op de juiste plaats...

[@Sirtep2k]

As ge is goed wilt afgezogen worden, moette bij de die zijn. dixit racist/seksist Rousseau! Wanneer een proces voor racisme tegen de corrupte sossen?

[@Th3lionKingzz]

Brainwash lefties incoming in……

[@Ivoopdebeeck]

Zeker maar ze moet weg blijven van Connor Rousseau, toch onbegrijpelijk dat zelfs vrouwen vuile rousseau nog steeds terug willen,, rasisme vrouwen vernederen, al wie deze woke aap terug wil is pervers