Вопросы и ответы в Будве (Черногория, 3 мая 2018)

Тайм-коды
0:00 Начало
01:42 О себе. Сфера научных интересов.
03:55 О политической науке. О терминах политологии.
05:32 Что на переднем крае политологии? Новые автократии. Гибридизация политических режимов. Появление авторитарных моделей там, где шел процесс демократизации. Имитационность.
07:00 РФ - хороший яркий пример процессов.
07:18 Мы есть болезнь, мы есть и врач. Этнограф.
07:40 Тема трансформации демократий.
09:29 Города. Развитие городов. Агломерации как новые политические центры.
10:28 Национальное государство как модель переживает трансформационный период и подвергается эрозии. Типы эрозии.
11:30 Главный предмет политологии.
12:20 Трансформируемая часть. История в режиме совершающегося настоящего.
13:30 Тщета прогнозов.
14:55 "Просто".
ВОПРОСЫ
15:24 "Как вы определяете нынешнюю систему власти в России? Как эту систему соотнести в истории и географии?"
27:27 "Как в современной политологии рассматривается роль личности? Если есть у страны предопределенность, то может ли лидер-личность ее изменить?"
41:10 "Какой для России самый положительный сценарий из реалистичных?"
56:00 "Осознает ли Путин собственную автократию? Если да, то почему не принимает мер для трансформации?"
1:17:53 "Преступный ли режим?"
1:19:53 "Какова роль масс в истории?"
1:32:30 "Какая режимная трансформация ждет Россию?"
1:48:12 Три фамилии, кого стоит читать.
Оригинал записи: • Екатерина Шульман. Буд...

[@Ekaterina_Schulmann]

Тайм-коды: 01:42 О себе. Сфера научных интересов. 03:55 О политической науке. О терминах политологии. 05:32 Что на переднем крае политологии? Новые автократии. Гибридизация политических режимов. Появление авторитарных моделей там, где шел процесс демократизации. Имитационность. 07:00 РФ - хороший яркий пример процессов. 07:18 Мы есть болезнь, мы есть и врач. Этнограф. 07:40 Тема трансформации демократий. 09:29 Города. Развитие городов. Агломерации как новые политические центры. 10:28 Национальное государство как модель переживает трансформационный период и подвергается эрозии. Типы эрозии. 11:30 Главный предмет политологии. 12:20 Трансформируемая часть. История в режиме совершающегося настоящего. 13:30 Тщета прогнозов. 14:55 "Просто". ВОПРОСЫ 15:24 "Как вы определяете нынешнюю систему власти в России? Как эту систему соотнести в истории и географии?" 27:27 "Как в современной политологии рассматривается роль личности? Если есть у страны предопределенность, то может ли лидер-личность ее изменить?" 41:10 "Какой для России самый положительный сценарий из реалистичных?" 56:00 "Осознает ли Путин собственную автократию? Если да, то почему не принимает мер для трансформации?" 1:17:53 "Преступный ли режим?" 1:19:53 "Какова роль масс в истории?" 1:32:30 "Какая режимная трансформация ждет Россию?" 1:48:12 Три фамилии, кого стоит читать.

[@eam7560]

Екатерина, чёто уже третья или четвертая ваша лекция подряд об одном и том же, почти до степени смешения. Обычно это Вам не свойственно. Но всё равно спасибо. Это как музыка, можно слушать хоть сто раз и с любого места

[@mentnomore]

Зина Тимаева , это как легкий бальзам тараторочный, расслабляющий

[@mavrm3431]

Зина Тимаева, Это записи оффлайн лекций для разных аудиторий, соответственно повторы имеют место быть. Лекции не готовятся специально для онлайн аудитории, рассматривайте их доступность как общественно-просветительскую деятельность Екатерины. Кроме того, "повторение - мать учения".

[@user-tw9tc6gu6i]

За появившиеся тайм-коды на канале - огромное спасибо! Это работа, требующая времени, спасибо Вам!

[@irinaiiv2112]

Спасибо Вам Екатерина за просветительство, Вы - искра разума

[@dmitrir.4073]

Екатерина - светлейший, проницательный ум, потрясающее обоняние, лишённое абсолютно показухи и пафоса.

[@sovest_666]

Как всегда великолепная лекция, луч света в темном царстве. Спасибо за интеллектуальное и эстетическое удовольствие

[@b.chubsky6757]

Спасибо, хорошо, какая умная,образованная,энциклопедически 👩 женщина,как она хорошо и удачно формулировка и излагает свои мысли и общие тенденции общества,истории,современность и науки. Спасибо

[@Rihtainshtain]

Очень "умно" называть каждого политического актора думающем о благе для всех.Ну просто верх мысли!А как она интеллигентно обходит их экономическую выгоду от законопроектов - просто загляденье)

[@Roman-kpax]

Спасибо Вам за то, что вы делаете. Распространение видео Шульман, как способ борьбы с пропагандой

[@nudddddd]

Одна из самых лучших лекций, столько вопросов затронуто, ответы подобные и интересные, спасибо!!

[@miroslavyasin1756]

это самое гениальное выступление Екатерины , самое проникновенное и артистичное ))) про Венисуэллу прям заслушался.... прям совсем они глупые, совсем не как мы))))

[@musicaccount3340]

Кто говорил про глупую Венесуэлу? Она сказала что режим там крайне неэффективный и государство развалено.

[@2703mv]

Катерина, спасибо за просвещение! Отлично выбранный регламент встречи.!!! Спасибо за тайм коды.

[@2507026]

как наглядно работает youtube мультипликатор - ты прочитал лекцию для 30и слушателей, а через день ее прослушали 10 тысяч пользователей ютуба! так держать!

[@drim0]

Шикарная лекция. Слушал ее пока на дачу ехал. Время моментально пролетело. На обратном пути переслушивал даже)

[@RussicaGuitar]

Уже посмотрел несколько дней назад, но спасибо, что и сюда выложили с оглавлением. Выступление замечательное, это неправда, что одно и то же. Это выступление в Будве - лечебное, лекарство действует таким образом, что перестаёшь реагировать на мелкую драматургию текущего момента. Кого там министром назначили или что кто сказал. И освобождается время для более интересных вещей.

[@user-hj7ot9fr1h]

Присоединяюсь к Вам из 2020

[@YatskaSokuleva]

Екатерина, Вы так женственно одеваетесь - платьица всегда, сережки, красивые волосы с серебристыми прядями, тонкая талия, грация во всем... Вам очень идет!!!

[@pijc]

Умно и остроумно, практически Жванецкий ! Можно выступать со своим стендап-шоу !

[@user-mg6ev9og8k]

Вижу Екатерину - ставлю "лайк"

[@user-tp6to8wk4b]

Екатерина Михайловна, я очень часто слушаю ваши публичные лекции и регулярно смотрю "Статус" на "Эхе", и все никак не мог собраться, чтобы сказать вам спасибо! Спасибо за "мозгопрочистительный" контент, за избавление от всякого рода "шлаков" и "геополитик". Ваши выступления, не побоюсь этой метафоры, стали маяком на Альквалондэ для моего отчаявшегося мозга посреди бурных волн. Спасибо за твёрдый причал и спокойную пристань))) И да воссияет над вами Эарендиль за ваш бескорыстный и честный труд))) P. S. Заранее прошу прощения за нарушение collocation, если что)

[@freeNavalny_1]

Очень классно, спасибо

[@mschulmann1845]

Тайм-коды в описании!

[@vladgonchar]

Спасибо Вам, рядом гениальный человек - надо записывать каждое ее слово.

[@user-fs9uw1vb8g]

Звук значительно улучшился, спасибо!

[@fo2994]

Уже посмотрела, ещё раз посмотрю

[@psy.kak.science]

спасибо за подробные ответы и капельку оптимизма!))

[@FreeDemonSoul]

41:10 Когда смотришь это в 2020 после выступления Пу перед Федеральным собранием...

[@user-sr9id2pb8t]

столько вопросов затронуто

[@mihaildmitriev295]

молодец, выписала нашему поколению по мозгам... ничего не поделаешь: заслужили...

[@b.chubsky6757]

Благодарю сейчас с удовольствием посмотрю это 📹 видео вашей лекции о нашей заурядной стране валяется в своём соку

[@Feriartros]

Какая редиска дизлайк поставила?! Шикарная лекция, спасибо Екатерина.

[@Feriartros]

А что в политологии новый режим появился, или власть в РФ сменилась и президент не путин? Для новой пластинки должны быт какие то события а их нет и не предвидеться....

[@alyonaf1054]

@@viewer7200 так заполните пустоту, кто вам мешает?

[@doubleg8661]

умница

[@user-zm2jm4gb5b]

Спасибо!

[@user-ux9mt5jn4u]

Спасибо

[@Olga-ee5ow]

Катюша, спасибо!!!

[@user-cv5np1sq6l]

Менталитет есть. Шульман сама сказала, что люди рожденные в СССР в 50-е годы наиболее советские, это и есть их менталитет.

[@user-rf3bj2jy8v]

Я Собиратель Шульман не верит не в свойства людей или статистику свойств людей в группах, она не верит в неизбежность передачи этих свойств по наследству, это обычно и думают, когда говорят российский менталитет. (ты очень умный, с самой Шульман споришь, наверное это и есть критическое мышление)

[@user-df4ex1nn7s]

Да. Это собирательное и обобщённое из мировоззрений и ценностных установок представителей этого поколения, не более. Можно назвать это менталитетом, но не в широком общеупотребимом смысле, а специальном (терминологическом). Но лучше не называть))

[@artemn4209]

Во, полтора часа спустя и звук наладился.

[@user-qh6vw9bz5v]

Екатерина, не первый раз Вы приписываете фразу "математика -- царица наук" Эвклиду. Не исключено, что он тоже был в этом убежден, но сказал это Гаусс.

[@user-df4ex1nn7s]

Она говорила о надписи рядом с портретом, не приписывая авторства)

[@andreyshipuhov5463]

Зачем голосовать за идиотские законы, когда можно писать идиотские законы... Спасибо

[@changeschanges7090]

Катюша, спасибо!!

[@alexfav22]

речь о положительных сценариях развития России немного напомнила речь Остапа в Васюках)

[@Nick--Name]

Екатерина, прокомментируйте пожалуйста готовящийся 82-фз о введении фактически прямого президентского правления.

[@user-mf3zk1nm7g]

Екатерина благодарю отдельно за Владимира Ильича Ленина, старого упыря))

[@user-kq2tb3nj3s]

Какой прелестный пассаж в отношении ВВП, о том что неизвестно существует ли такой человек в реальном времени.

[@svetasvetova8798]

Вот этот образ или стиль в одежде вам очень подходит: платье, сережки к нему, часики, прическа и клатч-блокнот!

[@mahatma1602]

Sveta Svetova , особенно фасон платья

[@changeschanges7090]

Sveta Svetova О, да!!! Платье чудесное, и Катюша такая стройная, красивая!!

[@svetasvetova8798]

Вот туфли немного из другой мелодии. Но Екатерину это никак не портит.

[@georgefrideric]

Короткая стрижка очень бы ей пошла

[@aik]

Таймкоды надо в комменты ставить! В описании они не активны для мобильных устройств!

[@Ekaterina_Schulmann]

поставили! Спасибо за совет.

[@koluch2009]

19:38 Наверно имелся в виду Умберто Эко)

[@elrond12eleven]

Явно. Метонимия - название романа "Маятник Фуко" вместо его автора.

[@threezzzee]

Демократии побеждают потому, что через ослабление роли первого лидера усиливаются другие институты, что позволяет лучше реализовываться талантам. Постепенно усиливающиеся нижестоящие группы снижают сдерживающие барьеры традиционных отношений, отчего возможности реализации в обществе возрастают и повышают уровень сообщества. В этом состоит ценность демократии, волеизъявление тут лишь ритуал.

[@jumatatuta2408]

threezzzee я думаю, тут ситуация схожа с этапами индустриализации. Власть убивает двух зайцев. Во первых, увеличивает научный, экономический и как следствие военный потенциал страны. Это приводит к конкурентному преимуществу страны и упрочнению положения этой самой власти. Во вторых, любая власть(элиты или непосредственно лидер) хочет похвалы, хочет, чтобы плебс его любил. Ну и кроме того, в следствие подъема квалификации труда, всеобщего образования и развития человеческого потенциала, расширяется общий спектр производимых в обществе "ништяков", которыми тоже любят играться власть предержащие). Чтобы ездить на мерсах и летать на джетах, нужно, чтобы в стране было образованное общество и умеющие думать люди, а это автоматически приводит к демократии. Собсна рабство и поотменяли в европах не потому, что такие добрые и милосердные и уж точно не потому, что низы отвоевали свое право на свободу, но только потому, что если бы страна не стала на индустриальные рельсы, долго бы она не протянула, в условиях жесткой конкурентной борьбы.

[@threezzzee]

Любовь ко власти (в демократиях наоборот властей не любят никогда, поэтому власти никогда не искренны и потому демократические политики - патологические вруны-популисты, которым важно только создать вид лучше, чем у конкурентов), всеобщий подъем квалификации труда, всеобщее образование и всеобщее развитие человеческого потенциала к демократиям отношения не имеют. Демократии - это открытие возможностей для конкуренции институтов и социальных групп, когда все со временем теоретически могут выгрызть свой кусок из пасти лидирующих структур. Суть демократий в том, что там нет всеобщего, там интересы групп (жизнь отдельного человека коротка и опасна и силы его невелики чтобы за что-то бороться самому по себе), которые в этих системах имеют возможность бороться за любые нужные им условия. Благодаря тому, что одновременно существует много интенсивных разнонаправленных движений, минимизируются застойные явления и увеличивается скорость привнесения новшеств.

[@SB-uu4rk]

Е.М. в ударе. Спасибо.

[@margaritasergeeva6477]

Екатерина сказала "сегодня не будет лекции" и провела лекцию аж на 15 минут 😅

[@user-vk9zj2kw6d]

Меня зачастую маленько смущают стены помещений, в которых Вам приходится выступать.. Они всегда вступают в контраст с качеством самой лекции)

[@mschulmann1845]

Александр Бычков залы рококо заняты вохрой

[@mavrm3431]

Александр Бычков, Это наши глупые стереотипы, требуют особенной вычурной обстановки. Помните: "Не одежда красит человека", аналогично и с помещениями. Давно нормой считается минимализм и рабочая обстановка. Посмотрите на помещения "boston dynamics" (робототехника) - по нашим меркам неприемлемые, убогие и неприспособленные помещения. В РФ нужно вложить миллиарды в строительство ультрасовременных цехов и лабораторий, а потом можно плевать в потолок и ничего не делать - главное красивая картинка.

[@user-uc6tv5ky9e]

Наоборот - Екатерина на фоне прекрасно смотрится!

[@user-ky5hl3oo5o]

Уважаемая Екатерина спасибо вам за содержательное видео. Очень разносторонне и доходчиво. Но много слов паразитов и уходов в сторону что отвлекает от основной цепи взаимосвязанных звеньев разъяснения сути той или иной темы. Вопрос планируете ли вы провести лекцию в Махачкале, и если да то когда? Судя по вашим суждениям о "национальных республиках" которые большей частью стериотипны, вы никогда не были у нас. Буду очень рад если вы решитесь к нам приехать, многое переосмыслите и нас осчасливите своей просвещеностью.

[@mavrm3431]

Не прошло и полгода )) Уже посмотрел на канале производителя видео - Rubyroom studio.

[@Vseyasno90]

Екатерина, вы обещали рассказать, но не рассказали, какие методы манипулирования применяют/имеются к думающей части граждан.(от 09. Пожалуйста, расскажите

[@kusochki]

Когда слушаешь это из марта 2022 года...

[@ilyagordeev826]

Интересно, что же мешает бысторой трансформации режима в Венесуэле?

[@pashkil2429]

нормуль...

[@user-wo4yx2wu8v]

Что за серебристая груша на лиловой подставке? )

[@olgaselivanova8812]

Ударение в последнем слове Los pactos Moncloa ( на вторую букву О). Три раза послушала, чтоб понять о чем речь.

[@Vlad-sw4zd]

Я думаю,вопрос о роли личности в политике был немного не о том,на чем сконцентрировала внимание Екатерина.Имелось ввиду,может ли личность своей волей пойти против объективных тенденций и,скажем,изменить режим,несмотря на отсутствие запроса в обществе и прочих благоприятных факторов.

[@styopata]

Все хорошо, но почему Умберто Эко назван Фуко? Он книжку написал Маятник Фуко и 14 признаков фашизма....

[@Ekaterina_Schulmann]

Tatyana Stepanchenko А ведь и правда. Бедный Эко перепутался со своей книгой.

[@ishukshin]

В этом зале какая-то пасхальная выставка? Яйца и ХВ намекают

[@Ekaterina_Schulmann]

Иван Шукшин Да, это была выставка пасхальных плакатов.

[@ishukshin]

Спасибо за популяризацию политологической науки, Екатерина :)

[@user-df4ex1nn7s]

Можно видеть в этом символ воскрешения демократии и гуманизма в России.

[@NickMukhin]

Прекрасный город - Будва! Это то, чем могла стать Ялта, если бы не россия...

[@user-wq2oq8st1u]

топ

[@sabourovartem7304]

История про Малобродского и The Good Wife - жесть, конечно (

[@user-Alias]

Так и не ответили на вопрос влияния масс. Насколько эффективны все эти протесты.

[@user-nk9jy8fu4q]

Вот и послушайте эту лекцию в мае 2022. К сожалению оптимистический сценарий не сбылся. И это не в упрёк лектору, анализ то точный. Об этом же тоже сказано.

[@user-hc1uz2dn5s]

Что ж звук-то с микрофона не пустили, эх..

[@mohikan3022]

Шульман 20!8

[@eam7560]

Простите пожалуйста, что такое эта Будва?

[@Nick--Name]

Зина Тимаева, главный туристский город в Черногории (бывшая Югославия) - очень красивое место.

[@NickMukhin]

Это как Ялта или Сочи, только в 5 раз лучше.

[@Nick--Name]

Nick Mukhin, никакого сравнения с Ялтой нет. Какие 5 раз - чушь

[@irinairfe3510]

Все-таки раз в 50 по меньшей мере ))

[@margaritasergeeva6477]

Почему Екатерина говорит "ещё раз повторю" на те мысли, которые она ещё не высказала?

[@Vladimir_zamir]

Только мне показалось, что публика - ну так... где молодые красивые горящие глаза?

[@bek408]

Кто все эти люди? Волосов Григорий. Становая Татьяна (snob.ru/profile/28961 она?). Гаазин Константин.

[@Ekaterina_Schulmann]

Григорий Голосов. Константин Гаазе. Это она.

[@SI-tq9js]

Мы все в каком-то смысле подснежники

[@MissEugeniaS]

Январь 2023...

[@Alexander-ll9ki]

Почему запись с таким опозданием? Она уже давно на Ютьюбе.

[@mschulmann1845]

Ak Ak звук подкручен, заметили, господин начальник? Убрано наложение звука в финале. Тайм-коды. Все ручками. А вам лично я введу рекламу

[@Alexander-ll9ki]

M Schulman вам не кажется, что потратить 5 минут на настройку оборудования перед записью, это лучше, чем несколько дней выправлять звук на постобработке?

[@mschulmann1845]

А вам не бросилось а глаза (продолжая тоном базарного скандала), что кухня в этом видео как-то пообтрепалась?

[@qavqav]

А вам не кажется, что вы несколько не по адресу?

[@Alexander-ll9ki]

M Schulman предлагаю, закончить пикироваться. Простите, если моё сообщение вас задело.

[@Rihtainshtain]

В принципе интересно,вразумительно,но вот эта вот ваша идея,что вначале правило поведения появляется на бумаге,а потом в голове - совершенно ненаучно.Что мораль у человека врождённая уже доказано,и основами для прав человека были инстинкты и понимание наличия разума у другого человека.Совершенно биологические материи.Вы всегда их можете "пощупать" (как вы выражаетесь) зайдя в криминологическую лабораторию,к примеру.

[@user-pp1bz6ks4r]

хм. прошлое не прошло, потому что человеку доступна функция памяти для анализирования. Внимание, как функция настоящего не доступно анализированию. В психике нет прошлого. Там все в настоящем.

[@andrewpaschenko]

Мне послышалось или Екатерина оговорилась и Эко назвала "Фуко"?

[@proskurinsa]

Екатерина, спасибо за видео, но хотелось бы, чтоб вы тщательнее выбирали примеры. Создание национальных платежных систем это тренд, они появляются во многих странах) и мы как раз с этим отставали. Не было бы счастья да... Разработки велись нашими банками и ДО введения санкций, просто ситуация их ускорила. Я не думаю чтоб вы хотите чтоб перевод зарплаты на вашу карту, зависил от того, с какой ноги встал президент США)))

[@AlexAetM]

А какое отношение политология имеет к пасхальным яйцам за днем фоне?

[@AlexAetM]

Elena L думаю, Екатерина может обладать информацией. Представьте лекцию по синтетической теории эволюции на фоне кадров из Короля Льва. Мне вот интересно было бы, как так получилось.

[@Rihtainshtain]

Довольно интересное выступление,хотя с философией обобщения иногда заносит.Биологи и психологи - идите мимо)

[@user-vo2ph9zw1m]

1.30.14. " Ерапланов наделали , -- дерьма -то!"

[@margaritasergeeva6477]

Ну вот Екатерина рассказывает что не существует чёрных лебедей, не ждите. Всё внезапное случается на заранее готовой для этого почве. А тут хдщ и 22 год пожаловал. Вот прям все предпосылки были для войны созданы, ага.

[@user-vy2nn1ie6s]

- Это ещё у Ожегова было такое замечательное слово-определение , " Гендерный зануда " .

[@user-xn6if3vb2i]

вскрыли все секреты наших богом избр. нач-ов -- придумают Вам они статью в своем талмуте kzbin.info/www/bejne/pn3Tg5iheNNooJY видео так просто

[@sashamagenta]

Не ждите, говорит, чёрных лебедей.

[@trubadyr99]

Правильное сделвнное аудио? Have you watched TED done in the US? Nobody is carrying around a mic and strange heavy box. Демократия? По моему это легитимация компромисса, чего-то "средне-арифметического", то есть по определению решения не всегда наилучшие раз они компромиссны и должны учитывать мнения не самых ярких, умных и компетентных а компромисс между ними и теми кто избран но не является ни особенно ярким, а скорее наоборот, не особенно умным и не самым компетентным.

[@user-df4ex1nn7s]

Все прочат Екатерине Михайловне пост президента, а, по-моему, лучше было бы, если бы ЕМ возглавляла парламент, тогда не будет такого позорища, как сейчас. А президентом пусть кто угодно будет, главное не с теми полномочиями, что у нынешнего, хоть Навальный, у него прекрасные шансы и перспективы быть лицом российского государства в мировом сообществе... А Сергея Гуриева возглавлять минфин...

[@user-hs9fe6pp7m]

Какая разница, "указное" право, или все законопроекты, предложенные путиным, ВСЕГДА принимаются ручным ФС.

[@Ekaterina_Schulmann]

Ольга Степанова Президент крайне редко вносит законопроекты.

[@user-hs9fe6pp7m]

Спасибо, Екатерина. Но я воспринимаю президента РФ, как коллективного путина. Как в экономике говорят о коллективном гайдаре. Команда президента - это опг, состоящая из чубайса, грефа, набиулиной, силуанова, олигархов, членов кооператива "Озеро" и др. В этой опг у путина только роль президента. Но это не значит, что он в этой группировке - главный. Это очевидно не только для меня. Считаю, что прав В.Катасонов, назвавший власть в России мафией с круговой порукой. Согласна с мнением Мельниченко: "В каждой стране есть своя мафия, и только у нашей мафии есть своя страна". И не важно, кто вносит законопроекты. Важно, что разрабатываются они и вносятся в интересах этой опг. Это мое оценочное суждение.

[@Offnickname]

Трамп выборы выиграл не благодаря специфике американской конституции, а потому что избирательную кампанию строил с учётом её специфики. :) И все другие кандидаты там также поступали, поступают и будут поступать. Это неполезный миф - считать голоса граждан мудрым волеизъявлением народа. Граждане прекрасно себе ведутся на избирательные трюки, и кто успешней провёл кампанию в штатах с наибольшим количеством выборщиков - тот и победил. Если Конституция США изменится в сторону подсчёта общего числа голосов по стране, изменятся и дорожные карты политтехнологов. Вместо штатов с наибольшим числом выборщиков будут налегать на крупные города и регионы с традиционно высокой явкой.

[@anatoliy19777]

Гипсокартон накрутили, шпаклёвки ноль, что за позорное помещение??

[@user-tt8xb5ib2j]

Вы из тех кто в венской опере считает сосульки на люстре?

[@Wittgenstein999]

Екатерина, пожалуйста, хватит слушать белковского

[@user-pp1bz6ks4r]

девальвация астрологии длилась веками и вы, Екатерина, попали в эту ловушку). Метафизика (она же астрология) это наука. Только профессиональное обучение стоит дорого. Поэтому так много самоучек. У политологии в этом смысле все впереди.). Трамп документально принял полномочия президента в день с энергией войны. Как бы он ни хотел заняться на этом посту бизнесом, его будут вталкивать в войну. Пока он неплохо симулирует воинственность.

[@NickMukhin]

Наука, изучающая бюрократию. П-ц какой-то!

[@eridaon]

По-моему она лжет, что законотворчество является предметом научного интереса для нее. И по-моему, она скорее дочь лейтенанта Шмидта, чем кандидат.

[@Feriartros]

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0

[@eridaon]

Марина Крестьянова, Да я в общем-то знаю кто она, а сказанное можно считать оценочным суждением, высказанным юристом, о политологе (если такая наука на самом деле есть), который позволяет себе говорить о законотворчестве, и делает это сидя на пальме с бананом.

[@user-nc9se7sm4y]

А, юрист... Ну ну

[@evelinakilling33]

@@eridaon Jurist in Russland klingt noch komischer als russischer Gascon.

[@viewer7200]

Почему заумные женщины так возбуждают заумных мужчин? Ведь Ева Браун была глупа как пробка да еще и уродина, почему же она имела такое влияние на андротипы? Седая серая мышка в деревенском платье в горошек - неотразима по каким-то причинам... Смотреть лучше без звука - слова повторяются как по сценарию на каждой лекции, слушать нечего.

[@NickMukhin]

Да и Адольф Алоизович не был красавцем.

[@viewer7200]

Внешность мужчины на вершине самодержавной власти не имеет для глупых женщин никакого значения. Для дур, публичный престиж важнее всего.

[@user-nc9se7sm4y]

Вы лучше подумайте о том, почему Екатерина получает вопрос и тут же с ходу на него отвечает, четко и понятно. А вы тут что-то пыжились, писали на выбранную вами же тему и в результате получилась каша из слов. Может вам не стоит про интеллект, а?

[@mohikan3022]

Иван Терентьев , во-во, ещё и сформулировать с одного раза не вышло) Коммент изменялся)

[@viewer7200]

Я люблю "кашу из слов".

[@inglevir]

Спасибо!