Vos groupements sont trop petits !

lien du complément de la vidéo : • Vos groupements sont t...
Bienvenue sur la chaîne des armes et la science by Jérémy, je suis Jérémy passionné de tir longue distance et de rechargement , ma formation d'ingénieur et mon précédent métier dans le développement des munitions m'amène a créer ce contenus tournant autour des armes particulièrement des carabines de tir longue distance mais aussi autour de la munition , par le biais du *rechargement ainsi que de la balistique*.
Je ne suis pas un sniper, juste un particulier qui aime les challenges associés a la balistique.
Vous me retrouverez sur d'autres réseaux sociaux tel que Instagram et Facebook :
La page facebook :
www.facebook.c...
La page Instagram :
/ 5bullets1hole
Nous avons également sortit une gamme de patch afin de customiser votre matériel mais aussi pour soutenir la chaîne dont le contenus est majoritairement démonétisé.
Le site web :
bulletaddict.com/
Montage réalisé par Pierre Cherigie !
pierre-cherigi...

[@arnaudmignon8199]

Un passionné qui dépassionne les débats ! Dans ttes les disciplines de tir il y a des des dogmes et des croyances et malheur à celui qui remet cela en question! Toi tu arrives et tu renverses la table avec une approche pragmatique et scientifique! Une vrai vision d’ingénieur bravo continue j’adore tes vidéos. Ça change des tartuffes bourrés de certitudes qui ont appris à tirer à leur grand père ! 👍🏻

[@marcschuler3872]

Ça fait plaisir de voir un passionné compétent rapeller les grande règle ms de la statistique, et nos bon vieux CP; CPK..... etc 👍

[@MIXJLOU]

toujours aussi efficace comme d'habitude merci Jérémy

[@jeanpierreviolleau5943]

Bravo enfin une vérité qui apparaît 🤩 parfaitement d’accord avec cela et d’autant plus appréciable venant de toi

[@shino7946]

Un seul mot , MERCI . Merci pour ton pragmatisme qui selon moi est trop souvent absent chez certains. Change pas ! Continue de nous régaler avec tes vidéos 🙌✌️

[@jeremyTLD]

Déformation professionnelle... Si tu prends des décisions sur des datas douteuse... Faut pas s'attendre en faire des merveilles 😅

[@shino7946]

@@jeremyTLD je plussoie 👍😁

[@patrick1290]

Une fois de plus des choses complexes explique avec simplicité... tout simplement bravo et MERCI MONSIEUR ! pragmatique, l'homme se remet en question et nous invite à en faire autant, ne changez rien continuons à progresser ensemble 👍👍👍

[@jeremyTLD]

Merci !

[@HGR2470]

Merci et bravo de remettre l'église au milieu du village. Sur le net, on voit ce qu'on veut bien nous montrer!

[@jeremyTLD]

Avec plaisir... Ça me fait penser à certains youtubeur qui tirent avec des vieux flingues et touchent à tout à les coups à des distances importantes.. 👌

[@doc3322]

Une mise au point bien utile pour progresser et pour prendre un peu de distance par rapport des tartarins qui font du trou dans trou tout le temps.

[@jeremyTLD]

Clairement l'idée c'est aussi de détresser certains qui se pensent mauvais parce qu'ils ne voient que les beaux groupes des sniper du Web qui veulent montrer ce qu'ils veulent bien.

[@br4713]

​@@jeremyTLD Quand tu as la chance de côtoyer au stand quelqu'un qui fait tout le temps des petits groupements (je veux dire en allant au résultat, pas d'après des dires ni des photos) là tu as quelqu'un qui peut te faire progresser. C'est ce que j'ai fait ça m'a fait gagner des années de tests, merci à lui paix à son âme

[@thibautotjacques8445]

Très intéressant et réaliste. Merci

[@johnnygagnon4968]

Merci Jeremy pour ta video! je debute dans le rechargement et j'aurais justement faite toute ces erreurs!! merci encor!!

[@fredtoto2406]

Tout ce qui est dit paraît tellement logique...

[@jeremyTLD]

Maintenant la mise en application est plus complexe car vient chambouler des habitudes bien en ancrées...

[@kernosoursgris]

Merci pour cette intéressante vidéo

[@ftwpierre9256]

Mais non Jérémie, t'inquiète pas pour les tomates... C'est plus la saison😂😂 Continue tes vidéos, c'est très bien comme ça 👍👍👍. Après les gens sont grand, ils écoutent ce que tu dis... Ou pas. Chacun prends ce qu'il veut de ton expérience. Moi perso, j'aime bien ce que tu fais, déjà parce que tu donne du mal pour le faire et que ça servira toujours pour ceux qui veulent progresser. So long. 😉

[@RichardSaddier]

Bonjour à tous, mon humble avis sur ce phénomème s'appelle "régression vers la moyenne" ou "régression à la moyenne". Elle est prise en compte dans les expériences scientifiques et dans l'interprétation des résultats. Il en existe des méthodologies et des modèles (ex:ANCOVA). Beaucoup d'articles traitent du sujet sur Internet. Les tireurs TLD se sont mis à la moyenne, l'écart type alors pourquoi pas à des études sur la régression à la moyenne ! Bienvenue dans l'univers des statistiques ! Merci Jérémy pour cette émission qui emportera certainement quelques uns vers les délices statistiques !!! Bons tirs à tous.

[@jeanpaulsigaud648]

Merci Jeremy pour cette vidéo on en apprend tout les jours surtout nous les vieux tireurs ,le matériel évolue les idées aussi ,amicalement ,JP

[@Ruger22etCompagnie-hf3jr]

Bravo Jeremy pour tout ce que tu apportes au TLD ! J’ai lu dans un commentaire que ce serait bien que tu demontres que l’on peut (ou pas?) faire de beaux tirs avec des munitions manufacturées, je rejoins cette idee car egalement pas le temps pour le rechargement et je ne sais pas faire ...forcément ! 😊 Perso, je tire a 300m et groupe des 168gr GGG dans la taille d’une "petite pomme" Je vais faire des essais avec des 175gr... Je ne suis pas un "obsédé" de la minute d’angle !😂 mon but est de toucher ce que je vise, le plus precisement possible, bien sur, mais ca permet de déstresser et de mieux profiter de tout ce loisir ....arme, environnement, munition et ....plaisir et humour avec les copains !! Bruno

[@NicolasCharretier]

🍅🍅🍅🍅🍅🍅 non en fait je déconne.... le point développé est très intéressant J'aime beaucoup ton approche à la rigueur toute scientifique

[@legilejeanmarc7889]

Complètement d'accord : personnellement je fais mes essais de dvpt de charge sur 20 cartouches et en terme de charge de poudre j'augmente de 0,5 grain en 0,5.

[@martialbonnal1824]

Merci de le rappeler , mais en effet plus l’échantillon statistique est réduit moins l’analyse de la série est pertinente .

[@RaphaelGRAFFEUIL]

Tes explications sont tellement logiques.... la répétabilité du groupement est bien plus importante qu'une série parfaite mais issue de la chance... je ne tire que de la manufacturée (pas le temps et ne sais pas recharger sniff) et quand je teste une multitude de cartouches, je fais toujours des tests de groupement sur 15 à 20 cartouches.... par contre, je fais des séries de 3 tirs mais ne change pas ma cible (simple pastille d'1 MOA), parfois je fais du trou dans trou, parfois tout juste dans le MOA, parfois un flyer etc mais sur l'ensemble du tir, j'ai une vrai idée du groupement "moyen".... encore bravo pour tes vidéos Tiens au passage, une idée pour une prochaine vidéo....le TLD en manufacturée 😜😜👍👍

[@romainbombay8324]

Merci pour cette vidéo, cela me rassure 👍

[@cyrillea.5086]

Tout à fait d'accord! J'en ai fait les frais et perdu des heures de développement de charge

[@jeremyTLD]

La même ici. Mais je me prend tellement moins la tête qu'à une époque... 😂

[@majorlynx.d1408]

Bien le bonjour Et oui, inévitablement.... Sa me rassure. C'est l'idée que j'avais, quand je me déciderais à passé à la 6.5 creedmoor anshustz. Pour l'instant ma petite 22 me va bien... Merci et bonne continuation a toi, peace !!!🎉🎉

[@Phoenix-pv3wu]

Loi quantique...? 😅

[@nicolas6226]

Vidéo intéressante, le problème du développement de charge, faut être honnête, c'est le cout. Les gens ne tirent pas beaucoup, je prends exemple chez nous, y a des PGM et des AI, les gars font du "développement" de charge en 10 cartouches... En tout cas, ce format de video est vraiment sympa, et le cadre est vraiment chouette.

[@GuillaumeTaillandiers]

Bonjour jeremy, Pour abonder dans ton sens je dirais que la mise au point d un bon rechargement prend un an environ. Pourquoi ? Ben il faut l éprouver a la température, l hydrométrie et la barométrie, qui sont de variables qui sont aux desirs de mere nature … et non de nos volontés. Et un an c est avec une bonne database ( rigueur +volumetrie) Bon courage a tous

[@CaptainBurk38]

Statistiquement calculer un écart type avec une population de trois à cinq individus n'est pas du tout représentatif. Pour plus de représentativité il faudrait y adjoindre un coefficient, coefficient dit de Student. Moins il y a d'individus plus le coefficient est important. Ou effectivement faire des séries de trente à cinquante tirs, et dans les mêmes conditions pour tous les tirs. Bravo à vous.

[@pascalrecope7600]

Excellente vidéo ! Utile et pédagogique 🎉 Question subsidiaire...penses tu que ton raisonnement devrait s'appliquer à toutes les distances ? Y compris en bench à 50m ? Où les contraintes extérieures notamment ont moins d'impact également...

[@jeremyTLD]

@@pascalrecope7600 oui

[@philippeledermann2430]

Bonjour quelle est l'application hornady pour les calcul de groupement ?

[@lionelvialleix6194]

Bravo pour cette analyse. Les maths ne mentent pas…

[@franky-5699]

ça me parait tellement évident🙄. quand je teste des munitions de 22 pour trouver la meilleur pour mon arme c'est systématiquement une boite complète idem pour le rechargement je fait des essais de 3 munitions de 0.03g en 0.03g quand j'arrive en haut du tableau mais sinon pour valider ou non une charge c'est une boite de 50 par pas de 0.1 et une fois que j'ai le recul que je souhaites (pas de TLD pour l'instant) je peaufine mais toujours par lots de 50 muns de toute façon je vais au stand pour tirer alors autant y aller sérieusement, je me fiche de ne pas faire de bons cartons tant que je fais des essais un mauvais carton apporte autant d'info qu'un bon

[@sniperbzh]

Qu'est ce que tu pense du développement de la charge à partir d'un Optimal barrel time ? Je fais des essais en ce moment dessus en testant des "node" differentes et differentes poudres voir si il y a un réel lien entre un Obt et un groupement serré

[@jeremyTLD]

@@sniperbzh j'y crois pas.

[@alcidebertrand3439]

​@@jeremyTLD pourquoi ?

[@olivier271]

Clair et net 👍

[@jeremyTLD]

Merci !

[@marcapril8773]

SVP indiquez moi un stand de tir sans vent latéral en rafale 😪😪

[@br4713]

Mets des indicateurs de vent

[@colonelsanders104]

Et moi pendant ce temps là je tir à 8m dans ma cave avec ma Daisy

[@jeremyTLD]

Ah je suis passé par la aussi a une époque... Et puis un jour tu te fais piquer par le stand de tir...

[@colonelsanders104]

@@jeremyTLD Je tir aussi en stand depuis 14 ans et je recharge également (je pratique le TAR) mais avec un pas de tir ayant un 200m maxi je préfère sortir ma T1X préparée bien plus fun à cette distance pour des tirs avec optique que des calibres plus gros ou je m'ennui en tir "pausé". A ce propos, tu projettes de refaire des vidéo sur le TLD en 22lr ? Bon tirs et encore merci pour tes vidéos et tes articles.

[@romlaf]

🍅 😅

[@Guimauve80]

Ce truc des membres privilège.... Quel dommage 🤷🤷🤷

[@jeremyTLD]

Je sacrifie ma vie de famille, du temps avec mon fils de 6 mois, youtube paie pas, pour certain élément importants ça mérite bien 3€. Après quand on est a 3€ a dire pour avoir des bonnes informations pour progresser... Bah je sais pas si le tir en gros calibre est fait pour cette personne... C'est le prix de 2 bastos... :)

[@br4713]

Ce raccourci sur les petits groupements est simpliste. Je trouve les méthodes statistiques de Brian Litz irréalisables et pas conformes avec la réalité. La précision c'est bien plus qu'une histoire de hasard et de probabilités. Si vous attendez des échantillons représentatifs pour faire vos choix vous allez juste bouffer vos canons à tester chaque paramètre sur 100 coups. Les méthodes de matheux de Litz c'est bon pour vendre ses bouquins à des débutants. Je préfère de loin les conseils de champions mondiaux conme Erik Cortina. Débutants ne perdez pas votre temps avec des bouquins, la réalité c'est ce qui se passe est en cible, toute théorie doit se plier au réel. Trouvez un mentor qui a des résultats en compétition pour progresser rapidement, vous les rencontrerez en compèt ils ne sont pas avares de conseils (qui marchent)

[@jean-louislebrech4718]

Existe t-il un logiciel qui permette de superposer toutes ses cibles ? Avec distinction des séries de tirs ? Cela pourrait nous donner la situation dudit groupement dans le nuage de probabilité ( à condition de toujours tirer avec la même cible à la même distance)

[@jean-louislebrech4718]

*dit le type qui écrit avant de regarder la fin de la vidéo * 😂😂

[@laurenttalavera5813]

On peut également analyser tous ses tirs successifs avec OneTarget par exemple, et faire une moyenne.

[@jthie1]

Oui tout à fait d'accord aussi.

[@jeanphilippetrimardeau4007]

loi de ki2