Восхождение на Монблан

Снаряжение для кемпинга: sport-marafon.ru/snaryazhenie...
На сегодняшний день существует пять основных маршрутов восхождения на Монблан - кристаллический массив, расположенный в западных Альпах, высота которого достигает 4810 м. На лекции Кирилл Харитошин - гид, альпинист, опытный походник и эксперт по outdoor снаряжению - рассказал об одном из не самых популярных маршрутов на вершину Монблана.
На лекции мы узнали исчерпывающую информацию о снаряжении, рекомендации по питанию и подготовке к восхождению, а так же:
- Сравнение основных маршрутов Гютэ и Космик;
- О кемпингах и канатных дорогах;
- Варианты акклиматизации;
- Где жить.
О спикере:
Кирилл Харитошин - Горный гид и организатор активных туров по таким странам, как Непал, США, Исландия, Марокко, Грузия, Армения, Сербия, Индонезия. Альпинист II разряда, имеет лицензию пилота-любителя безмоторного средства - параплана, в недалёком прошлом консультант отдела обуви магазина «Спорт-Марафон».
#СМЛекцияАльпинизм #СМЛекцияЕвропа #монблан #гютэ #космик

[@user-tv5jp3uw3u]

Спустились с “трёх вршин” три дня назад. Условия маршрута радикально изменились за год и информация из лекции не актуальна. Приют Космик заполнен полностью. Каждую ночь стартует от 50 до 100 человек. Коммерческие группы с местными гидами спускаются по «классике», остальные вынуждены спускаться по пути подъема ибо мест в Гюте и Тет-Русе нет. Лестницы через первый бергшрунд на склоне Де Такюль нет, все прыгают. Скорее всего скоро поставят, но пока нет. Перила на ледовой стенке в верхней части без оплётки. Мы вешали свои. Ледовую стенку можно обойти слева, но там камнеопасно. Выбирайте сами исходя из ситуации.

[@odin_v_lesu]

Благодарю за актуал

[@zenichev5306]

Дмитрий Бабенко удивительно, куда делись лестницы, в прошлом году всё было, а как переходят берги без них когда идут вверх? Там первый берг по пути подъёма был завешен 3мя связанными лестницами. На счёт перил на ледовой стенке это да, верёвка на соплях, лучше в неё даже не вщелкиваться и нормально самому крутить буры.

[@odin_v_lesu]

Если не тормозить в Гютэ и ТЕТ Руссе на спуске - можно же идти вниз? Мы так и сделали, спустились в Орлиное гнездо

[@nicodimuscanis]

Спасибо, как раз собираюсь идти этим маршрутом в августе.

[@stevey6294]

11:10 Брайтхорн - гора в Швейцарии, массив Монте Роза, из Курмайора идти ооочень далеко) (даже немецкое название намекает что это не граница Италии и Франции) Вопрос "как найти автобус из Женевы в Шамони" прям отличный.

[@odin_v_lesu]

Да, я перепутал. Брайтхорн из Италии чаще ходят просто, а у меня название Курмайор отпечаталось надолго) Конечно на Брайтхорн подъем начинается в Червинии. Спасибо за поправку

[@stevey6294]

@@odin_v_lesu да, как раз в июне туда ходил из Червинии. Ну такая акклиматизация. Без подъемника набор 1500 метров в первый день или 2200, если здоровья много). Из Церматта тоже часто ходят, там подъемник прямо под вершину приезжает, остается только прогулка на пару часов.

[@AntonBourbon]

Спасибо Кириллу и Спортмарафону, отличное познавательное видео со множеством вещей, полезных далеко не только идущему на Монблан. Кирилл показался профи в своем деле (гида), то, что он какую-то там вершину не так назвал или какой-то экзотический маршрут на Эльбрус не назвал... господи, какая мелочевка. Вы попробуйте 1ч50м проговорить перед аудиторией и камерой, наговорите такого... Собственно, большинство коммерческих гидов в аналогичных видео и наговаривают такого, что я больше 20-30 минут смотреть не могу. А тут до конца с интересом досмотрел и получил удовольствие. Про Монблан, к сожалению, понял, что абсолютно не мой уровень, при том, что 4800 метров -- это смешно, но ходить ножками по Андам или Килиманджаро на такой высоте -- одно, а вот эти все ледобуры с бергш... бергш... ну, какое-то такое слово матерное Кирилл говорил... это совсем другая история. Очень точный термин Кирилл применил: вэри дэнджэрос... Пока лучше в походы выходного дня походим ;-)

[@zenichev5306]

Добрый день. На счёт того, что на Эльбрус нет технических маршрутов это вы лукавите, возможно не умышленно. Как на счёт 3А через утюг? Или 3Б на том же маршруте Зимой? По поводу маршрута через космик, положа руку на сердце, единственный сложный момент, если его так можно назвать, это ледовая стеночка со средним уклоном градусов 70. Всё остальное идётся ножками. Сходили в 18ом году, остались довольны, мне кажется этот маршрут на 3А никак не тянет, максимум 2б если не 2а. И да на счёт того чтобы быть лосём, чтобы спуститься назад на Космик, тоже не соглашусь. Нормально спустились, не спеша, были до темноты уже в палатке на космике.

[@odin_v_lesu]

В нашем случае обратный путь на Космик представлялся сложнее. Хотя мы тоже лоси - спустились до Орлиного гнезда в итоге. За день до нас шла двойка из Гютэ до Космика за 10 часов, нас это немного напугало. Да и с учётом обрушенного снежного моста, могло немного усложнить спуск.

[@odin_v_lesu]

Про Эльбрус я знаю про западный маршрут 3а, но там очень все шатко и частые камнепады. Мало его ходят из-за этого тоже. Космик Гютэ я думаю 2б, если более сложные условия то до 3а может дотянуть.

[@romanbaidakov9443]

очень плохой видеооператор... очень плохой...

[@sport_marafon]

Это старая лекция, в новых мы постарались улучшить качество съёмки и монтажа. Но всё равно, расскажите, что конкретно не понравилось в работе оператора? Как вы бы улучшили съёмку?

[@romanbaidakov9443]

@@sport_marafon видеооператор должен прежде всего слушать Лектора. в объективе камеры должны отражаться его мысли, а не тупо общий план. Поставил камеру на штатив и заснул.

[@sport_marafon]

Как бы вы рекомендовали в формате лекции отражать мысли спикера?

[@romanbaidakov9443]

@@sport_marafon Наверно это задача видеооператора все же) Так то я строитель) Но мне не комфортно смотреть это. Раз двадцать перематывал вперед назад что бы вникнуть. Спикер, во врем рассказа, показывает что то на большом экране, слушатель видит это подробно и акцентировано. Спикер обращается к информации на экране, у слушателя это перед глазами. Спикер показывает и обсуждает снаряжение, слушатель видит это снаряжение, не на общем плане его пытается найти, а видит в деталях. Кто то с аудитории обращается к спикеру, слушатель видит этого человека. И тд. А вообще на качество восприятия информации влияет множество факторов.