Вот она какая швейцарская точность! / Adriatica A1290.5163Q

Купить часы: chaster-club.ru
Сегодня у нас самая швейцарская классика от бренда Adriatica. Модель A1290.5163Q выполнена в тонком стальном корпусе (всего 9 мм.), а сверху накрыта плоским сапфировым стеклом. Под гильошированным циферблатом находится швейцарский механизм ETA F06.411 с невероятной точностью +/- 10 сек. в год. Такой уровень точности достигается благодаря системе PreciDrive, подразумевающей принцип терморегуляции. Кварц помещён в вакуумный керамический корпус, защищающий его от воздействий пыли и влаги, а специальный модуль позволяет регулировать температуру кварца в зависимости от изменений температуры окружающей среду. Ещё и срок службы батарейки в механизме составляет более 5,5 лет. Ну а время нам показывают элегантные полированные стрелки, выполненные в стиле Baton.
Для сотрудничества: [e-mail]
#precidrive #адриатика #adriatica

[@chasterkirill]

Купить часы: chaster-club.ru

[@sashashebedyak]

Красивые часы. Понравились. И браслет хорош!

[@user-wx5ny1du8n]

Спасибо!

[@milliardair]

Не стал бы светить здесь логотип cosc,т.к. этого сертификата у часов нет

[@dmitryalexandrov891]

Все замечательно кроме огромного диаметра корпуса.

[@user-lf8il7ck8z]

- с люминофором они явно накосячили.

[@user-vinni_pooh]

ууу, не плохо) но почему не сделать ещё и в золоте?

[@chasterkirill]

Эта модель существует и в золотом корпусе, и с разными цветами циферблата, но сейчас у дистрибьютора только такие в наличии.

[@user-vinni_pooh]

@@chasterkirill да,на сайте одна модель

[@AlekVaSer]

Все гуд, кроме размера

[@user-re6fb8yj6x]

У жены сертина с таким же механизмом-хронометр, есть сертификат коск.

[@chasterkirill]

Да, Сертина их ещё дополнительно сертифицирует, но система та же.

[@user-ko9sv5pd4q]

Если бы ещё и на шести часовой отметке разместили римскую цифру, была бы полная гармония. Ведь ничего не мешало это сделать

[@chasterkirill]

Кстати, хорошая идея.

[@user-lb8id3py7b]

Корпус большой, с люмом косяк, календарь рано переходит. Цена сильно завышена, а 5 атмосфер плавание без ныряния. А душь дак и три атмосферы легко выдерживают.

[@IlyaMasalsky]

про водозащиту - одно дело выдерживают (от раза к разу), другое дело гарантирует производитель.

[@nikita.yazhechkin]

Гусары, про метки молчать!

[@sashashebedyak]

Перфекционисты пошли пить успокоительное.

[@igor37666]

Супер мега жирнющий лайк

[@user-ld7fu9oz9d]

Секундная стрелка не совпадает с метками. Мимо.

[@user-bt2nx1qr3j]

Секундная стрелка не попадает в метки, дата переключается раньше времени... Мне лично модель не понравилась

[@desyatsky]

Ну неужели так сложно сделать попадание стрелок в метки?

[@user-rw5sq5un1g]

Сверхточный швейцарский механизм с непопаданием секундной стрелки в метки - я в опупении😲

[@dinkov0919]

Стрелки тонковаты. Не смотрится.

[@user-uz8wc4hg4f]

Цена вполне адекватная

[@user-ic5cg8ul9l]

15 секунд плюс-минус в месяц,или 10 секунд плюс-минус в год. Кто мне скажет,насколько это важно? У кого,жизнь расписана на месяц или год, посекундно?

[@astrolog00]

Купил и забыл, за 5 лет - 50 секунд. Это не важно?

[@user-ic5cg8ul9l]

@@astrolog00 По мне,абсолютно не важно! Ты свой смартфон,раз двадцать на дню вытащишь из кармана,и сотни раз нажмёшь на кнопки. Без ущерба для своего имиджа,понтов и супер уважения к себе. А раз в месяц подкорректировать секунды,уже в падлу? Статус не позволяет или самовлюблённость?

[@astrolog00]

@@user-ic5cg8ul9l Я люблю максимально точные и автономные механизмы! И точность 15 секунд в месяц - это вообще, ни о чём. Корректировать секунды - в падлу, пусть автоматика работает. Да, статус не позволяет... Секунды сейчас решают ВСЁ! Биржи, торги, аукционы... В моей скромной коллекции, все часы исключительно с наличием радиоконтроля, блютус, gps.

[@user-ic5cg8ul9l]

@@astrolog00 Вот только подумал,про этот радиоконтроль. С такими часами не надо заморачиваться про точность,они самокорректируются. Только не везде вроде как. Ну чтож,понятно.

[@sashashebedyak]

У хомяков расписана. Им надо вовремя успеть пожрать, поспать и сдохнуть.

[@alexeyd6863]

Удивили!!! Адриатика утерла нос японцам!

[@IlyaMasalsky]

чем?)

[@alexeyd6863]

@@IlyaMasalsky тем что за хронометрически точный кварц просят адекватных денег (20 тыс.), тем что используют качественные материалы (нормальные цельнометаллические браслеты и застежки, сапфировое стекло и т.д.), отличную сборку в купе с хорошим внешним видом. А что же японцы скажете вы? А японцы за примерно такой же механизм просят гораздо больше денег, ко всему прочему наплевательски относятся на сборку и качество материалов (дрянные штампованные браслеты и застежки, минеральные стекла, ужасный дизайн) к тому же сборка китайская, опять для экономии, чтобы побольше набить себе карман!

[@IlyaMasalsky]

@@alexeyd6863 отделку, конечно, нужно смотреть очно. Что касается материалов, и кварца - согласен. Особенно стрелки и ловслет у японцев так себе. В первую очередь это касается Seiko.

[@alexeyd6863]

@@IlyaMasalsky Полностью согласен с вами!

[@user-xj4yb3wm8z]

Механизм хороший, но сами часы не понравились.

[@doom-servise]

Очередной швейцарский кварц, какая-то система не тарахтела в принципе вообще. Где нормальные хорошие часы??? Ролекс где?