Какое стекло часов лучше? Акриловое, минеральное и сапфировое стекло на часах. Тест стёкол.

[@Artem-Guitarist]

Побольше бы хотелось видеть видео о составных частях, деталях часов и их сравнений! Очень круто и познавательно!

[@prochasy]

Спасибо 👍🏻

[@АлексейСвистов-ц4ш]

Стекло - что может быть проще? В простоте этой детали часов скрывается сложная технология и научные открытия в области материаловедения. Спасибо за короткий и очень доходчивый рассказ о часовых стеклах.

[@КатяЧ-к3э]

Купила в июне 21 г. чудесные часики Casio LTS-100GL-7AVEF Сапфировое стекло, до сих пор гладкое и прозрачное, как в день покупки. Ношу практически постоянно, пока очень довольна (только разве что в этом году ремешок заменила). Очень жаль, что абсолютно такой же модели нет в серебристом цвете, купила бы не задумываясь ни разу. Золото просто не под всю одежду и украшения подходят))) Так что пока присматриваюсь к женским серо-серебристым вариантам от Boccia, там тоже сапфир, и вроде отзывы неплохие по соотношению цена-качество. Спасибо за обзор! 😊

[@asketstab]

Часы "Океан" с хронографом в ролике - просто бомба..!!! 👍👍👍

[@sotamsk]

Спасибо. Грамотно, по полочкам, доходчиво.

[@prochasy]

🤝

[@КолямбаБ]

Для активной носки либо акрил либо сапфир В активной носке минералка самое плохое что может быть, собирает царапины но отполировать их не получится так и придется ходить с поцарапанным стеклом

[@stelladus]

Виктор, очередной раз - большое спасибо за работу. Не знаю - как вы это делаете без монетизации. Полагаю, у вас есть другой источник дохода. А ваш канал становится только лучше и это настоящие сюжеты о часовой индустрии, а не мазазин на диване от Дениса, которого вы обходите. Успехов в работе!

[@КоньвПальто-й4в]

Вот и я стала разбираться в стёклах на часах. Спасибо!

[@sebastianpereira9121]

Виктор, приветствую! Как всегда познавательно и увлекательно (:

[@ВикторовичЖелезных]

Как в электрогитарах: есть грифы на болтовом соединении, есть на вклейке, есть сквозные, одни дают хорошую атаку, но не обеспечивают большого сустейна, вторые вроде и туда, и туда, третьи прям сочнейший сустейн, но атаки мало, что по итогу нужно-один фиг выбираешь сам, ну или тратишь денюжку, покупая и то, и это, и остальное.)

[@АлесандрРязанов]

Главное это не тип стекла, а его качество. К примеру сапфир который ставят на касио эдифис полное го.но. Сапфир сапфиру рознь. Также акрил может быть прекрасен если он стоит на винтажных часах или на амфибии, омеге.

[@genaishivatov1737]

Согласен, на те же начальные Ситизены ставят мутные сапфиры - недавно попалась такая модель BM7108-22L. Шла изумительно точно для простого кварца 32768 - при носке в течении дня 12-16 часов было нулевое отклонение за месяц (калибр Е111). Но при сравнении с дорогим Ситизеном или даже китайцем Corgeut - была заметна лёгкая дымка на стекле, всё время хотелось протереть. Так что, сапфир сапфиру рознь ))

[@EdwardNorton83]

Кстати, Хардлекс на Сейках я бы не относил к минералкам, а выделял бы их в отдельную группу. По своему опыту скажу, что на хардлекс очень сложно поймать царапину, а на классическую минералку (как например в Касио G-Shock) легко. Твердость алмаза по шкале Мооса -10, сапфира (кристалл оксида аллюминия) - 9, hardlex от Сейко - 7, минеральное стекло - 5. В Ролекс такое же стекло из кристалла оксида аллюминия (синтетический сапфир) как и в китайских часах с сапфировым стеклом, потому-что химия на нашей планете в Китае и Швейцарии одинаковая.

[@nikitafolop4361]

Смотрел тест на зарубежном видео хардлекс получил 7,5

[@aleksandrnykhtin385]

Картинка улучшилась - это респект!

[@АндрейЧичерин-ю7у]

кто как носит,у кого то и на востоках не первый год носки без царапин А кто и сапфир убьёт ,разбив об косяк двери в первый же день))минералка тоже отлично ,всё индивидуально.

[@alexandermikhailov2481]

У меня носки тоже без царапин 👍

[@IlyaMasalsky]

Отлично рассказали! Спасибо.

[@msa8682]

Ношу G-Shock GST W 110 с 2014 года, Часы падали, бились о железные ручки дверей, закапывались в песок, работали на стройке. На текущий момент рант часов весь в царапинах, но вот на минеральном стекле нет ни одной царапки, как вчера куплено..

[@НиколайКолюня-э3й]

Доброе утро уважаемый Виктор,спасибо что сказали о том что минеральное стекло не полируется),хоть буду знать что на моих часах царапины"вечные"а менять стекло в нашем городке негде...(

[@prochasy]

Отполировать условно можно, но это очень не просто, нужно и оборудование и пасты специальные. Вручную точно никак….

[@НиколайКолюня-э3й]

@@prochasy Скажите пожалуйста Виктор,а алмазная паста подойдет?Просто использовал уже соду,пасту ГОИ и полироль для фар...и подскажите,какие пасты нужны?Если не трудно...

[@prochasy]

@Николай Колюня я, увы не знаю наверняка. Можно попробовать написать Герману, он мне как-то рассказывал, но не вспомню точно. Он в Телеграм есть - @German_watch t.me/hourchannel

[@НиколайКолюня-э3й]

@@prochasy Спасибо Виктор,удачи,напишу ему)

[@romanvayer6202]

Отполировать минеральное стекло - не проблема, делаю профессионально!

[@tarelkin2]

Человек, читающий комментарии, здоровья и добра тебе!!!

[@prochasy]

Спасибо)

[@КатяЧ-к3э]

Взаимно! 😊

[@cultprosvet1]

🙏🏼

[@psevdonim448]

🤝

[@ptitsapheniks8952]

♥️😉

[@umasr3567]

Спасибо Виктор за интересный и познавательный обзор! Виктор если можно снимите ролик про антибликовые покрытия, бывают односторонние и двух сторонние антибликовые покрытия , чтобы знать и различить при покупке часов, заранее спасибо!!

[@eduardjakovlev2590]

Классный канал. Много интересного

[@prochasy]

Спасибо 🤝

[@skamfy]

Сапфир не может быть с добавками, сапфир-это монокристалл и на китайских хомажах такой же как и на Ролекс, ну возможно полировка отличается немного, но это незаметно

[@belisariuscawl1809]

Отличное видео, спасибо!

[@real_barinov]

Было бы интересно сравнить минералку и хардлексом от сейко, флейм фьюжн от инвикты и прочими видами минералок.

[@sergeypetrov703]

Спасибо за интересное и понятное видео 👍👍👍

[@amgluk]

В акриле могут появиться микротрещины, известные как "серебро". Они возникают в зоне термических напряжений при изготовлении. Причём может пройти некоторое время, пока они появятся, в новых часах их нет. Возможно, это связано с недостатками или нарушением технологии, поскольку в некоторых изделиях "серебра" не бывает.

[@dmitriypolischuk8226]

бред

[@zpatriotrfantiliberallgbthater]

Я такое видел только на очень старых часах.

[@kozlotraher]

Можно поцарапать внешнее антибликовое покрытие - получится царапаное сапфировое стекло)

[@СергейВасильев-ю4ч]

Да, но одно НО) оно изнутри)

[@kozlotraher]

@@СергейВасильев-ю4ч с чего вы взяли? Двусторонний антиблик делают многие производители, у того же брайтлинга покрытие слабое и царапается хорошо

[@СергейВасильев-ю4ч]

@@kozlotraher это редкость в массовом исполнении

[@ВячеславТопоринский-и8м]

Да вот антиблик царапается сильно. Могу сказать про брайтлинги. У меня снаружи поцарапался. Выглядело неприглядно. Начал стирать его. Стёр но замучался. Зато сейчас стекло с внутренним антибликом на брайтах выглядеть замечательно...

[@ЕвгенийК-ъ5н]

Не знаю, что я сделал неправильно, но, упав с мотоцикла, я умудрился об асфальт поцарапать (довольно толстое, кстати) сапфировое стекло на швейцарских часах (не буду указывать марку). Все же, поцарапать можно все.

[@КатяЧ-к3э]

Главное, что сами живы-здоровы!!!

[@СлепойПью-р7ц]

Скорее всего вы поцарапали внешнее антибликовое покрытие.

[@garmonistyura]

ВИКТОР приветствую ! С удовольствием просмотрел этот ролик ! Очень интересную и познавательную тему ВЫ подняли , но спорить о том какое стекло лучше или хуже по моему разумению пустая трата времени . Тут кому что нравится . А в идеале конечно лучше иметь разные часы с разными стёклами , так сказать на все случаи жизни .

[@prochasy]

👍🏻

[@EvgeniyGuryevich]

@@prochasy, в XXI веке стёкла из трескающегося от солнечной радиации полиметилметакрилата должны быть заменены на значительно более прочные и царапиноустойчивые - *поликарбонатные.*

[@DimDreams13]

Ещё плюс акрила: искры из под диска УШМ (болгарки), наждака, сварки, отлетают не оставляя следов. От защитных очков с акриловыми стёклами отлетают именно без следов. А на стекле, минеральном остаются следы от балгарки и наждака, сварки.

[@XXXXXX-xw7zy]

Это точно про УШМ, что искры отлетают от оргстекла не оставляя следа? Я обычно снимаю часы при такой работе. Если так, то оргстекло это выбор рабочих, а сапфир выбор офисного планктона.

[@prochasy]

👍🏻👍🏻

[@yur1705904]

@@XXXXXX-xw7zy это совершенно точно. Причем искры от сварки могут вариться даже в металлический браслет, но вот на акриле не оставляют следов.

[@Dmitriy360_]

​@@yur1705904искры даже к стеклу прижариваются отлично, хрен отдерешь потом.

[@anoha6607]

Полезное видео! Каналу успехов!

[@prochasy]

Спасибо 👍🏻

[@Юрьевич-ъ3в]

Подписался, только из за этого видео, было полезно узнать отличие стекол, но часы хочу, мечтаю, никогда не было часов но хочу, смотрю много роликов за часы. У дедов были часы командирские в основном и Слава телевизор. Самому 34 уже и буду ждать момента когда же будут часы хорошие. Думаю взять на первое время штурманские Гагарин, потом механику Эль Дюшен а там нравиться тоже механические Арман Николе за 120 тыс с чем то. Хороший твой канал

[@rubcovovy]

"никогда не было часов... Самому 34 уже и буду ждать..." Чего ждать? Я с 6 лет с часами. До 5 класса запрещали носить часы. Носил тайно. В 6 лет были это Восток часы деда, но через год сломались. Затем носил Победу. В 8 классе подарили уже электронные Электронику 5... Это было ещё в СССР. Хорошие с моей точки зрения часы - это которые меньше всего требуют ухода, точные и неприхотливые. В настоящее время для меня наиболее удобные из электронных это Сasio DB-36 со стальным черным браслетом и кварцевые Orient c сапфировым стеклом и водостойкостью 100м.

[@seihunzeinalov6475]

Отлично просто и доходчиво спасибо 👍

[@cultprosvet1]

Мой коллекционный Swatch Crono 1996 особенно мило выглядит под водой🛁)

[@fiesta6102]

Теперь я захотел сапфировое стекло

[@Dmitry-medved.]

молодец Всё правильно сказал

[@klabenchannel260]

Было бы очень интересно посмотреть на стекло фирмы Certina, те в свою очередь утверждают что на моделях DS установлено усиленное сапфировое стекло, было бы очень интересно узнать так ли это на самом деле.

[@yevgenymurin1131]

Не знаю усиленное оно или нет, но на моих DS оно гораздо тоньше, чем на остальных моих часах, но они под большее давление рассчитаны. Я думаю толщина у них от степени заявленной водозащиты зависит, как и у всех остальных.

[@alinazayko8445]

Мне нужно сапфировое стекло Я хочу луч пропускать Шестиугольным ситом Тонко просеивать Я хочу сквозь него Солнце рассматривать Если бы у него Была бы ещё структура опаловая Словно молочное марево Сферы сияние Тысячи, миллионы радуг Кольцевое гало Я бы его прикладывала В темя мое Твоё вспоминая дыхание Поцелуй меня там светло Не губами Своим лучом - Засияет Вдохновение Через сфирот Ты выращиваешь Одухотворение Тиферет золотой растет Сквозь строение

[@andreykondratew9635]

Спасибо за информацию! У меня часы Casio Edifice EF-12 с солнечной батареей. Часы мне очень нравятся, но случилась неприятность и стекло треснуло! Ни одна мастерская в Питере не предложила замену стекла. Все говорят, что надо подобрать стекло! Как я понимаю, можно с лёгкостью изготовить акриловое стекло, которое плавиться над свечкой, но сохраниться ли в данном случае герметичность в 10 bar? Или возможно поставить туда сапфировое стекло, которое наверняка выдержит это давление! И не подскажете, какая примерная стоимость по замене стекла должна быть? Спасибо! С меня лайк и подписка на Ваш канал!

[@prochasy]

Приветствую! Стекло можно подобрать без проблем, и если мастерская адекватная - герметичность сохранят. Стоимость может быть в Питере 5-7 тыс рублей. Хотя точно не скажу по цене

[@nepucc9966]

Песок царапает всё. У меня на Трэйсерах с сапфиром уже есть царапина. Причём я точно знаю когда и как её получил - по грязному стеклу проехалась железка.

[@Dmitriy360_]

@@nepucc9966 железка и без песка поцарапать может

[@nikmalinin8786]

Благодарю за видео!

[@ВячеславКатков-ф1ж]

Видео было очень полезно! Взял недавно Casio Edifice на "блошке". Часы хороши, но пара царапин на стекле мне не нравились, полирнул пастой "ГОИ". Зеркальность идеальная, но царапины не ушли! Выходит минералка хорошего качества)

[@remontchasov]

Минеральное стекло пастой гоя не полируется,такие стекла полируются на спец.оборудовании,а также в оптиках,но не вовсех. Сколько не пытался в домашних условиях полировать,не получается,всё равно мутноватое,какие только пасты не пробывал и алмазные в том числе,царапины убираются наждачной бумагой разной зернистости,но 100 % прозрачности и гладкости минеральное стекло отполировать в домашних условиях не получится.

[@АндрейФомин-ь1м]

А ещё акрил хорошо пропускает ультрафиолет, следовательно циферблат под таким стеклом очень здорово выгорает.

[@ВячеславТопоринский-и8м]

Вот теперь я понимаю почему на востока циферблат выгорает...

[@VitaliyBashenov1976]

Спасибо за данное видио!

[@милана-з5ч8ы]

каналу 👍молодцы всё круто.побольше выпусков давайте

[@viktorkulyk4208]

Как бьі вьі не спорили, но носить часьі с сапфировьім стеклом, с двусторонним антибликом, носить более приятно, чем вечно поцарапанньій мутньій акрьілик. У меня очень много часов. И я ни в одном никогда не менял ни сапфир, ни хардлекс, ни минералку.

[@kostia_mu]

А если не с поцарапанным? Мне плоская шайба видится ужасно скучной, выпуклый сапфир куда ни шло но чисто визуально больше всегда нравился плексиглас хорошо что ещё есть хорошие швейцарские часы с достойным цыферблатом которые удовлетворяют эту потребность. Но ты верно говоришь это работает только без царапин

[@СергейАртюшкин-ш7с]

Я был счастлив первым часам с минеральным стеклом ,хоть и Китай , а пластик кстати лопается на ура,про царапины вообще молчу,.главный недостаток советских часов это пластиковые стёкла. Ну а сапфир просто блаженство, часам 10 лет ,ни намека на царапины.

[@AntonReut]

Идеальное сочетание - минеральное стекло на мягкой (относительно) прокладке. Заметьте, современные окна из металлопластика не так легко разбить, а всё потому что стекло зажато между мягкими резиновыми прокладками, в то время как раньше когда оконные рамы были деревянные стекло было зажато жёстким деревянным штапиком и очень легко билось.

[@РориГрем]

Три слоя стекла и между ними ещё специальный газ! Ну как то так.

[@avidjev]

Купил часы Леново ватч 9 с сапфировым стеклом, вещь! уже хожу не один год, работаю на производстве несколько ремешков поменял, тупо истерлись. Сапфир рулит

[@ФеликсДзержинский-ю4ч]

Судя по ролику, для сложных условий, лучший выбор - это акрил с напылением сапфира.

[@wladimirsawin1362]

Шикарный обзор! Благодарю автора!

[@prochasy]

Спасибо!

[@БьярмГипербореев]

Понятно что сапфировое лучше.. Но у меня вопрос, почему в часах не применяют инновационные защитные стекла типа Горилла Гласс?

[@misterDemid]

Потому что горилла дороже минералки и хуже сапфира- ни туда и не сюда. Сапфир в смартфоны ставили Vertu, Tag, Nokia 8800. Был владельцем, и правда не царапались. Но бились реально часто.

[@princess_of69]

Для жесткой эксплуатации лучше акриловое. Не разобьется, а царапины полируются за 5 минут

[@ЮркоБелов-р4н]

Мой выбор - акрил .

[@wombmajor9636]

Хотел оставить просмотр на завтра , не утерпел , посмотрел ))) Спасибо! Я - за акрил. Ну или сапфир. Минералку от царапин не вылечить , увы. Родной акрил от завода вполне стойкий , а вот в мастерской могут поставить какой-то целлофан , который и будет царапаться от прикосновения пальцев. Лайк! P.S. было обещано рассказать про Ракету Большой Нуль. Это подарок от завода?

[@prochasy]

👍🏻 Про Ракету ещё расскажу

[@sports7drunk]

@@prochasy у меня проблема, кажется мне понравилась эта Ракета, но сначала я раздобуду Yema Y70, а потом уже буду рассматривать что-то более серьезное. Новые BIG ZERO красивые, но когда я вспоминаю, что можно купить за их цену (особенно б/у), то желание их покупать пропадает.

[@romanvayer6202]

Без проблем полирую минеральное стекло… а также изготовлю стекло любой формы под заказ!

[@ЭдуардДрандаров]

При уровне современных технологий в часы можно установить стекло , какое душе угодно.Всё зависит от цены вопроса .

[@soyet1887]

Сапфировое стекло прекрасно царапается металлическими острыми предметами. Если не гладить нежно.

[@vladimirsnigur253]

Сапфир иногда тоже удаётся поцарапать не пойми чем. Но царапины обычно тонкие и поверхностные, их часто можно убрать тонкой алмазной шлифовальной пастой.

[@ВладимирПоляков-р9в]

Это у вас не сапфир...

[@vladimirsnigur253]

У меня точно сапфир, certina ph200m

[@СлепойПью-р7ц]

​@@vladimirsnigur253Поздрааляю! Вы тонкой алмазной шлифовальной пастой удалили внешнее антибликовое покрытие, которое ранее и поцарапали. 😂

[@vladimirsnigur253]

@@СлепойПью-р7ц на этих часах нет внешнего антиблика, только внутренний.

[@taragorm0666]

Ношу классические Casio с сапфировым стеклом, стоят не дорого. Довольный как слон

[@СергейВасильев-ю4ч]

Да, забыли... а может и нет) К "дешевым" часам со стеклом из плекса, можно добавить ВСЕ часы Swatch. В том числе супер популярные кварц свотч-омега. Также очень много моделей CASIO электронные с закосом под старину и много спортивных моделей касио.

[@rodionlange4516]

Вот именно. Омега на свои speedmaster professional ставит плекс. Не сказать что дёшево, чисто из практичности.

[@zpatriotrfantiliberallgbthater]

На джишоки минералку ставят, даже на самые бюджетные.

[@СергейВасильев-ю4ч]

@@zpatriotrfantiliberallgbthater да, но я имел ввиду спортивные часы. Например: stl-s100. Там стоит пластик

[@akuma_play3578]

Интересно, а возможно ли заменить минеральное на сапфировое стекло?

[@genaishivatov1737]

Естественно, только надо достать стекло точного диаметра и примерной толщины (мне на Сейко Перпетуал вместо хардлекса, который за 5 лет очень аккуратной носки поймал три царапины - ставили сапфир от швейцарской Этерны).

[@АндрейСилаев-ф7з]

@@genaishivatov1737 Какая получилась цена замены?

[@genaishivatov1737]

@@АндрейСилаев-ф7з это было давно - в году этак 2006-ом. Тогда с работой обошлось 60 баксов. Сапфировое стекло само недешёвое - на том же Али его продают по 15-20 евро.

[@misterDemid]

Да, реально абсолютно, вопрос идеального размера. Мы заказчикам меняем периодически по особым просьбам, ходят радуются. Часы сразу кажутся классом выше.

[@EdwardNorton83]

@@genaishivatov1737 в 2010 г. купил Сейко 5 made in japan, носил 7 лет, не снимая, не заморачиваясь, особо не берег, но и не убивал специально. Плавали они со мной в 4х морях, лежали на пляжах , делали вместе со мной ремонт дома, в машине и т.д. За все эти годы не поймал ни одной даже тончайшей царапины, смотрел под разными углами на ярком солнце пытаясь найти хоть одну царапку. Разбил в ванной случайно уранив на кафель. Потом носил G-Shock. Поймал здоровенную царапину через 2 недели обычной носки, без ремонтов, поездок на отдых и т.д !!!

[@ChristianMONTRE]

Вопрос, как можно самому поменять стекло на амфибию ? Спасибо P.s во Франции категорически не хотят менять. Или купить новые часы, или самому менять . Спасибо ☺️

[@АлесандрРязанов]

Посмотрите видео на ютубе как менять стекло.

[@woringfg8836]

Там только свои стекла ставить можно, оригинальные. Все дело в посадке. Прессом установка.

[@ChristianMONTRE]

@@woringfg8836 а без пресса возможно ? Думаю купить просто новый корпус с вставленным стеклом

[@misterDemid]

@@ChristianMONTRE советую так и поступить - мне моего веса в 70 кг не хватило чтобы вставить стекло (попробовал в домашних условиях), а на прессе гораздо проще

[@plast767]

@@ChristianMONTRE пресс можно соорудить из большой струбцины с винтовой подачей. По сути, нужно зажать корпус и стекло между двумя пластинами, или брусками и потихоньку свинчивать. А ещё на Алиэкспресс продают съемники для стекла.

[@nakama6371]

Вы еще забываете о доступности: мои основные Edfice ERA-100 с выпуклым минеральным стеклом очень любят собирать царапины со всего (т.к. я вечно лезу руками в глубины глубин и зарапаюсь там обо все), но перестал переживать за это совсем, когда при первой замене батарей, раз в 4 года, узнал, что в авторизированном сервисе стекла есть в наличии прямо с полосой нужного цвета и они легко меняются. Вот и второй раз легко заменили батареи и стекло на новое (за все 1300 руб.). И снова они чистенькие и готовы к следующим 4-ем годам... А вот за SKX009 с hardlex переживаю, стекла придется через друзей с Японии заказывать, впрочем за 12 лет стекло еще до сих без единой царапинки, но оно плоское и внешний кант безеля чуть выше стекла...

[@Asteroid-]

А расскажите о часах с одной стрелкой? Видел такие в Минском часовом заводе и не совсем понял как по ним определять время одна стрелка и не более

[@elshoe]

Разметка специальная. Между часовыми метками 3 больших (условно) метки, по 15 минут, между ними разметка еще по 5 минут. Присмотритесь. Но прям точно до минуты время там не определить)

[@alexalex4425]

Опыт показывает с точностью до наоборот. У меня были часы советские . Носил лет 10. Механизм супер надежный. Органическое стекло лопнуло. Потом были швейцарские с сапфиром. Носил 1 год. Сапфир не лопнул. А вот механизм сломался. Так что вывод для меня, купить Ракету с сапфиром!

[@СергейТ-ы7г]

У меня вопрос, для настенных часов что лучше, оргстекло или простое стекло? Единственный момент против оргстекла - это статика, и притягивание пыли, как вы думаете?

[@ЮраЮнкевич-щ5ы]

Если будет много ударов, часы лучше вообще снять или маленькие касио

[@ostas96]

мне нравится акрил

[@ruslanAnvar]

Здравствуйте, прилипает ли капли сварки к сапфировому стеклу(электросварка металла ) ?

[@alexlockout]

кто сказал что минералка не полируется? мне только вот на днях ютуб выдал рекомендацию, ролик про полировку минерального стекла в часах.

[@ВячеславТопоринский-и8м]

Минералка полируется. Но... Трудозатраты такие что за ту же цену проще поставить новое стекло. Полируется минералка если стекло какой то универсальное формы, которое найти невозможно... Линза например вообще не полируется...

[@rnek3560]

Странно что gshock выпускают с минеральными и сапфировыми стеклами, им ударопрочность акрила была бы актуальна

[@Bancov]

стекло утоплено в глубокий рант. Рант пластикорезиновый. Сам корпус виброгасящий. Тут как раз приоритет в строну абразивной устойчивости по тому что со всем остальным справляется грамотно спроектированный корпус часов.

[@ДмитрийДмитриенко-ъ7э]

Полировать минералку можно! На личном опыте пастой ГОИ отполировал в ноль стекло , даже скол отполировал, почему все говорят что нельзя, эксперты блин))))

[@wombmajor9636]

Сколько времени занимает полировка?

[@ДмитрийДмитриенко-ъ7э]

@@wombmajor9636 40 минут сидя на работе, паста ГОИ, войлок, средство для чистки стёкол, обычная тряпка, стекло стало, как новое, был скол, даже его выправил) Часы свотч айрони, полировал ещё в 18 году ))

[@wombmajor9636]

@@ДмитрийДмитриенко-ъ7э , нуууу разок (в качестве опыта) попробовать можно )) , но я бы заменил если уж так критично. Сам ношу царапаные , ибо пох ))

[@kluevskiyroman733]

Спасибо

[@aizhanismailova7258]

А что вы думаете насчет часов Gevril?

[@ЛуисБоярский]

Виктор, Вы пополнили сет часами от Чайкина?!) Тоже к оставшимся единицам экземпляров приглядываюсь. Можно бы и ролик про нато ремешки, где и какие достойного качества продают, а то рынок очень разношерстный, непонятно где и какого производителя брать.

[@prochasy]

Это форумный Путник, я снимал видео про этот проект)

[@ЛуисБоярский]

@@prochasy Да, мы глядели, просто не знали, что они остались у Вас) Поначалу Путник не понравился, но сейчас, спустя время, стал очень желанным) Как говорится, прошли проверку временем, хоть и малым пока.

[@МихаилПопов-и1э]

@@prochasy Они сейчас у меня)))

[@oleksandrkovalinskyi7574]

Заметил на крупном плане Нептуна (1:07мин) зазор между зеленой вставкой безеля и посадочным местом, по внутреннему радиусу. Выглядит так себе... 2 года колебаюсь не купить ли Восток в коллекцию, и видимо буду колебаться дальше))

[@skynet8935]

Интересно, на первых же Ролексах тоже акрил но они от этого ушли, а наша амфибия так и осталась там же. Ну наверно по той же причине что и буханка.

[@Asteroid-]

Скажите пожалуйста обычные командирские часы Восток на них указано что Водонепроницаемые однако в инструкции ничего не говорится. А на сколько они не бояться воды в них можно купаться либо нырять или это защита от случайной лужи спасибо.

[@skamfy]

Купайся спокойно, только головку завинчивай плотно

[@zpatriotrfantiliberallgbthater]

Защита там от случайных брызг.

[@afrika06Channel]

Вопрос, видел пару экземпляров 5ых Сейко с микро-клеймом seiko в нижней части стекла и много без этого клейма. Что это, есть какая ни будь инфа?

[@fiesta6102]

Я начинал с часов за 3.5 потом 10 и 15 тыс руб, теперь я захотел сапфировое стекло

[@vinylplastinkovich]

А первые стёкла для наручных часов перекочевали из карманных. И были оные из «горного хрусталя»

[@zpatriotrfantiliberallgbthater]

Горный хрусталь это то же самое минеральное стекло.

[@GrandChek]

А вот на Командирские можно поставить сапфировое стекло? Ну естественно у часового мастера? Такие стёкла существуют?

[@prochasy]

Можно, но это не просто

[@GrandChek]

@@prochasy надо узнать у часового мастера.

[@ВячеславТопоринский-и8м]

Такие сапфир есть. Такой конфигурации. Стоят они от 15000рублей.плюс их ещё надо дорабатывать. Это опять же деньги за работу. Стоит ли овчинка выделки? Особенно если восток с покрытием?

[@GrandChek]

@@ВячеславТопоринский-и8м тогда не стоит.

[@GeneralSkobelev_1843]

А сапфир от водолазных толщиной 3,3 мм? Оно суперпрочное?

[@greycombat3264]

В любом случае какое бы ни было стекло При сварочных работах лучше снимать часы Раскаленному металлу пофигу что прожигать

[@ЧЕСТМАН]

На современных Востоках миниралка стоит.. У меня были советские экземпляры, - те простым платком самые глубокие царапины позволяли убрать) А вот современные Восток амфибия - миниралка. Не полируются об ткань и царапку нет нет, да и соберёт об что-то)) Мне кажется, что лучше иметь или возможность просто отполировать стекло об одежду, или уж сапфир) А твердая миниралка - она лишь защищает царапины, а не стекло)))))))

[@alexandersokolov9661]

Есть ролик, где человек собрал стенд. Всё по науке. Посчитал ускорение, энергию удара. Первыми, разбил пластик. Своим научным стендом. Потом, минеральное калёное стекло. Потом, добрался до сапфира (Касио Эдифис). - Вот же, б...я! Я наверное, сейчас сломаю столешницу молотком! Но, я их, таки, расху...чу! Без стенда уже. Перевернул молоток, той стороной, где гвоздодёр, и острым углом пробил. ))) Интересно, что в процессе, стрелки не слетели. А должны были.

[@zpatriotrfantiliberallgbthater]

Больше смахивает на рекламу сапфировых стекол. Если взять стекла одинаковой толщины, естественно, по науке акриловое будет прочнее.

[@ДенисГапоненко-е6л]

Сапфир очень даже царапается. Омегу си мастер поцарапал. Один раз за 10лет.

[@СлепойПью-р7ц]

А может, всё-таки вы не сам сапфир поцарапали, а внешнее антибликовое покрытие?

[@ЮрийПак-и1с]

Прошу совета. Хочу подарить другу часы . Он живет в Южной Корее. На Авито мне понравились часы Восток 43 ретро моно цена 12000. Хотел узнать Ваше мнение. С уважением Юрий.

[@prochasy]

Будет хороший подарок! Можно 👍🏻

[@FaustRSI]

Откуда 15 баксов то? :) Есть гораздо дешевле. Эти теории заговора про "более лучший сапфир" как-то не собо уместными показались, а так - всё по делу.

[@КонстантинБирюков-т3в]

Ну всё. Скоро мы станем мастерами часовыми

[@theDenQ]

У меня сапфировое(заявлено производителем) поцарапалось от дверной ручки. Стоит сказать - дверная ручка острая и тяжелая, металлическая. Инцидент произошел спустя год носки часов. Теперь даже не знаю что делать...

[@romanrid1860]

звук тихий видео полезно

[@user-eh5jb3ps8n]

Акрил лучше всего для повседневной носки, максимально безопасное

[@dmitriychushkin2254]

Ну почему дорого для часов за 10К? Половина алиэкспресса с сапфиром стоит 100-200$. Да, возможно, оно просто плоское и без изгибов, но функцию свою в этом бюджете все равно выполняет.

[@АндрейМихайлов-с2щ]

На алиэкспресс скорее всего за сто баксов китайцы продадут минеральное стекло с сапфировым напылением. Естественно будут уверять, что это цапфир! 😂

[@СлепойПью-р7ц]

​@@АндрейМихайлов-с2щА вы видимо тестером не пользуетесь? 😂

[@genaishivatov1737]

Когда продавщицам из салонов моего знакомого надо продать часы с минералкой - они все поют песню по той брошюрке (что им дают изучить перед началом работы) - о том, что сапфир более хрупкий чем минералка. На что я им задаю вопрос - а вы точно уверены, что сила удара будет таковой, что она попадёт в допуск между выносом сапфира и растрескиванием минералки ??? Они впадают в ступор )) У меня был знакомый-гуляка, любил ночные клубы и алкоголь. У него был титановый Гражданин с выпуклым сапфиром. На часы нельзя было без слёз смотреть - корпус в хлам, как будто его обувью прижали к асфальту и шаркали, это были не лёгкие царапинки-паутинки, это были шрамы. Но сапфировое стекло выглядело так - как будто его вчера поставили. Позже, с него бухого их сняли в ночном центре Риги.

[@МаксимЯрмоленко-о3п]

Привет Я хочу купить часы патек Филип - в инструкции написано стекло минеральное сапфир а вы не знаете какое стекло ставят в часы патек Филип?

[@СашаКиркоров-п5ъ]

Скажите можно поставить место пластикового минеральное?

[@Serkent88]

У часов Garmin сапфировое стекло еще как царапается, изза алеофобного покрытия(

[@pavelantonov251]

На стеклах Хардлекс у Сейко царапины тоже появляются как будто из воздуха, платишь 400 фунтов и через год циферблат и стрелки как ежик в тумане. Вообще советовал бы всем держаться от Сейко подальше, их титановые браслеты вообще рассыпаются на ходу, а сервис центры наотрез отказываются хоть что-то ремонтировать - "модель снята с производства, запасных частей к вашим часам нет, мы очень сожалеем... бла-бла-бла". Хотя я хз, кто бы захотел после такого еще раз покупать Сейко?..

[@genaishivatov1737]

Мой часовой опыт (примерно 130 часов) говорит о том, что стекло часов может быть только сапфировым. Остальные всякие хрустальные, минеральные, хардлексы/шмардлексы - только при наличии сильно выступающего над ним безеля (как на Экозилле).

[@РамильШакиров-ч8г]

Хорошо, что часовые компании посылают ваше мнение на кудыкину гору.

[@genaishivatov1737]

@@РамильШакиров-ч8г ага )), вот именно из-за того что японские компании посылают моё мнение и не ставят сапфир на дайверские модели - люди вагонами берут часы с Китая, с сапфировыми стеклами и на тех же японских калибрах типа Seiko NH35 / Miyota 8215.

[@kneissl3098]

Почему Вы не вспомнили о Corning Gorilla Glass? Его очень активно используют современные производители.

[@user-Spirt09]

Наверно потому что его хоть и начали использовать некоторые производители, но на самом деле это провал в часовом сегменте. Горила Гласс прочное стекло, но не самое твёрдое и стойкое к царапинам, по шкале Мооса всего 6,5, а значит зарапается обычным песком. Сапфировое стекло прочность 9 и оно не царапается практически ни чем что вас окружает в обычной жизни. А теперь внимание! Твёрдость обычного минерального стекла по шкале Мооса всё те же 6,5 как и у Горилы Гласс. Стекло Горила гласс нужно для телефонов, что бы не билась от ударов с высоты до 2х метров и не царапалась ключами и ножом. Нужно ли вам на часах стекло которое будет царапаться как и минералка, но стоить будет гораздо дороже, только из за того что минералка в часах разобьётся при падении с 4х метров, а Горила с 5ти, при этом царапаться будет одинаково?