VovaMasterZvuk - БЕТНИК ДЛЯ ТРАНЗИСТОРОВ СРЕДНЕЙ МОЩНОСТИ (ЧАСТЬ-1).

В этом обзоре, я расскажу, как разработал, и собрал пробник для измерения параметра hFE транзисторов средней мощности. Просьба задавать вопросы конкретно по теме обзора!

[@dimspims8549]

Книги рекомендовать - хорошее дело. Рекомендуйте чаще те, которые Вам лично показались достойными. Сам такие книги собираю.

[@wgtzz]

МРБ вообще святая серия книг для электронщиков. Сейчас аналогов этой серии нет.

[@user-fi1sn5cw2o]

ДАЛЕКО НЕ ВСЕ.... ЕСТЬ И ОПЕЧАТКИ, И НЕТОЧНОСТИ В СХЕМАХ. ВПРОЧЕМ И У БУРЖУЕВ СИТУАЦИЯ ПОХОЖАЯ.... В КАЧЕСТВЕ ПРИМЕРА, ТОТ-ЖЕ WIRELESS & WORLD. ПЕЧАТАЛИСЬ СХЕМЫ, КОТОРЫЕ РАБОТАТЬ НЕ МОГУТ В ПРИНЦИПЕ. МОЖЕТ ПОСВЯЩУ КАК НИБУДЬ ОБЗОР ЭТОЙ ТЕМЕ.

[@user-fi1sn5cw2o]

ЗАТО ЕСТЬ САЙТЫ, ДАЮЩИЕ ОШИБОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ПО ЦОКОЛЁВКАМ ДЕТАЛЕЙ. СОБИРАЮТ ЛЮДИ, И ПЫХАЕТ... ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОХОД В КОПИЛКУ СВОЛОЧНОГО ГОСУДАРСТВА=)))))))

[@user-vk9gx9xg1b]

Все о делу. Первоисточники, схема с объяснениями, свой улучшенный вариант. + Нужно быть дотошным и скрупулёзным, а по другому - никак. Тогда и результат нужный будет чаще.

[@user-di8yl6zz1x]

Владимир, очень понравилось Ваше решение использовать лампочки накаливания в качестве пассивного стабилизатора тока. Большинство радиолюбителей ,например с целью безопасности, при ремонте компьютерных блоков питания включают последовательно с ним лампу накаливания мощностью 60...100 вт.

[@user-fi1sn5cw2o]

РЕШЕНИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШЕЕ, ПОСКОЛЬКУ КОНКРЕТНО В ЭТОЙ СХЕМЕ ПОЛЯРНОСТЬ МЕНЯЕТСЯ. ЕСЛИ БЫ НЕ ЭТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО - Я БЫ ИСПОЛЬЗОВАЛ ДРУГОЕ, БЕЛЕЕ СТАБИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ, НО ЭТОГО ОКАЗАЛОСЬ БОЛЕЕ ЧЕМ... ///при ремонте компьютерных блоков питания включают последовательно с ним лампу накаливания мощностью 60...100 вт./// КАК ВИДНО ИЗ ДРУГИХ МОИХ ВИДЕО, Я И В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ С РЕМОНТОМ УСИЛИТЕЛЕЙ ПОЛЬЗУЮ ЭТО РЕШЕНИЕ. НО ЗДЕСЬ У ЛАМПЫ ДРУГАЯ ФУНКЦИЯ.

[@user-di8yl6zz1x]

Полностью с Вами согласен.

[@salenberg6063]

Лайкосик, как всегда!

[@user-of4lv6pj5y]

Спасибо за видосик

[@maot3edunyoutube989]

Отличные у вас видео,все познавательно и доходчиво обьясняете,спасибо большое вам! Огромный лайк! Хотел спросить вас,скажите на сколько ампер должен быть номинально рассчитан маломощный трансформатор? Так как подозрительно стоят двухамперные диоды FR207... Резисторы R4-R6 какие вначале ставить по сопротивлениям в подборе чтоб не спалить ничего? И еще хотел спросить,я вот подумал,разве нельзя поставить вместо VD3 - два обычных стабилитрона включенных встречно? Легче же подбирать и дешевле,если можно то на какой вольтаж и ампераж номиналом?

[@user-di8yl6zz1x]

Владимир, большое спасибо за очень полезную и подробную информацию, но между клеммами Б и Э, подключения испытуемого транзистора я бы добавил резистор 33...100 ком. Это позволит избежать нежелательного включения транзистора с оборванной базой т.к. при таком включении транзисторы ведут себя очень нестабильно. А на работу схемы этот резистор существенного влияния не окажет.

[@user-fi1sn5cw2o]

В МОЩНОМ БЕТНИКЕ - ПОСТАВИЛ.

[@user-wr4pf5ge9u]

Владимир, здравствуйте. Есть схема проверки тр-ров по частоте, если интересно, то посмотрите МРБ Электрогитары 1970 стр 70,71.

[@user-fi1sn5cw2o]

Здравия! Благодарю за наводку! Этот выпуск просмотрел впервые. Да, в те годы много где такое печаталось, это сейчас - позабывали. Более того, как раз на этом принципе, я построил свою схему для выявления подделок. Т.к схема без ООС, снятые с выхода значения амплитуд, могут прямо говорить о качестве кристалла(по частотке), выявляя подделки! Если в схеме с ООС, частотка уходит в мегагерцы, то без неё - ТРИДЦАТЬ кГц бы снять, считай - отлично=)))

[@user-wr4pf5ge9u]

Да многое позабывалось.жаль.

[@wladlist157]

Однозначно +++++++++++ !!!!!!!!!! Кому не по душе -проходим мимо.

[@mr.tiristor6755]

Хорошее видео, все подробно разжеванно, спасибо! Хотел спросить, при однополярном БП это с каким переменным напряжением нужен трансформатор и с какой мощностью? И еще, я подумал, почему бы не реализовать вместо лампочек- тоненькую манганиновую или константановую проволочку? Ведь как известно этот материал не меняет своего сопротивления от температуры. Как вы считаете? А лампочки вроде как от нагрева сопротивление спирали меняет. И последнее, я немного не понял, в конце видео вы ввели кнопочку, но испытуемый транзистор должен ли стоять в разьеме или без разницы? Вы же сказали что спалить так можно если контакт транзистора будет висеть в воздухе.

[@user-fi1sn5cw2o]

///почему бы не реализовать вместо лампочек- тоненькую манганиновую или константановую проволочку?/// Зачем? Это в корне противоречит моей идее стабилизации опорного напряжения. ///в конце видео вы ввели кнопочку...///Развивайте способность к анализу. Смотрите, в какой цепи стоит эта кнопка.

[@mr.tiristor6755]

@@user-fi1sn5cw2o Что было в городе из кс170а, то и купил. Померил их, посмотрите на фото какие могут подойти или не годятся они? b.radikal.ru/b14/2104/01/2b2bb85b3c29.jpg

[@user-om2ol9wf1n]

Согласен с тем, что многие случаи требуют максимальной точности измерений. Но вот уверены ли вы во точности и постоянстве показателей своего дешевого китайского мультиметра?

[@user-fi1sn5cw2o]

ДЛЯ ДАННЫХ ЦЕЛЕЙ - БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО. ДА И ТОЧНОСТЬ ИЗМЕРЕНИЯ МИЛЛИВОЛЬТ НЕ ОЧЕНЬ ВАЖНА, Т.К СРАВНИВАЕМ ПОПАРНО ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГ ДРУГА ПРИ РАВНОМ, ФИКСИРОВАННОМ ТОКЕ. ПОВЕРЬТЕ МНЕ: СТРЕЛОЧНЫЙ ПРИБОР С ЗЕРКАЛКОЙ (НЕ ТО ЧТО СТРЕЛОЧНЫЙ ОТ СОВ/МАФОНА КАК НА "ВАНЯЛЬНИКЕ") МОЖЕТ ДАТЬ БОЛЬШУЮ ОШИБКУ ЧЕМ ОН. И СВЯЗАНО ЭТО ИМЕННО СО СПОСОБОМ СНЯТИЯ ИНФЫ. ПРИМЕНЯЮ ЕГО ИЗ-ЗА АВТ ВЫБОРА ПРЕДЕЛА. MY-68 СГОРЕЛ НА ТОТ МОМЕНТ.

[@user-pm2jf4py8b]

Здравствуйте. Где подглядеть схему мощного варианта? Очень бы хотелось для личного пользования спаять. Спасибо.

[@user-pm2jf4py8b]

Владимир Коровин Благодарствую

[@user-oe7kd8ui5q]

Вова, привет! Я правильно понял, что ты меряешь на низком напряжении в 15 в?

[@user-fi1sn5cw2o]

САЛЮТ! 15В - ПИТАНИЕ ПРИБОРА. НА ТРАНЗИСТОРЕ - МЕНЬШЕ. СКАЖУ, ЧТО БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО! А ЗАЧЕМ БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ? ЧТОБЫ ПОВЫСИЛАСЬ МОЩНОСТЬ РАССЕИВАЕМАЯ КРИСТАЛЛОМ, И ПОПЛЫЛА ВЕТТА? У МЕНЯ ДРУГИЕ ЦЕЛИ.

[@charlikch805]

Можно ли вместо стабилитрона TL-ку в диагональ моста?

[@user-fi1sn5cw2o]

Считаю, что в данной реализации - нет. Полярность ведь меняется, верно? ТЛ работает только в одной. Возможно, в случае применения дополнительно диодного моста это прокатит. Пробовать нужно...

[@charlikch805]

@@user-fi1sn5cw2o а я что предложил?

[@user-fi1sn5cw2o]

@@charlikch805 Я только после дочитал=))) Когда комент свёрнут, не видно полностью, только ///Можно ли вместо стабилитрона TL-ку///. Считаю - да, можно, только диоды скорее всего тоже подобрать придётся по одинаковому падению на них.

[@user-kx5ok7qc5i]

здравствуйте, подскажите как измеритть Ik max ?

[@user-fi1sn5cw2o]

Доброго времени суток! Для ответа на вопрос, необходимы уточнения, например: максимально возможный, максимальный паспортный, максимальный при каком напряжении, итд... Нужен ответ - нужна полная, конкретная информация со стороны интересующегося.

[@user-kx5ok7qc5i]

@@user-fi1sn5cw2o чему равны R4,R5,R6 я так думаю от 3,0 Ом и ниже и можно ли: воткнуть в колекторную цепь 100А-ый индикатор, плавкий предаахранитель зааменить на регулируемый электроный(регуллятор тока) вплоть до механических автоматов..., внести крекцию в источник питания ( в моём случае акб)

[@user-fi1sn5cw2o]

// чему равны R4,R5,R6/// Смотрим от 14:50 и далее. Номиналов - не помню, но подробно описана метода подбора. ///воткнуть в колекторную цепь 100А-ый индикатор,/// Сами поняли, что написали? Если 100мА, или 100мкА - конечно можно, но во втором случае, потребуется шунт и резистор последовательно измерительной головке. ///плавкий предаахранитель зааменить на регулируемый электроный(регуллятор тока) вплоть до механических автоматов...,/// Я ни разу не встречал автоматов на такие мизерные токи. Импровизируйте на здоровье, кто ж запрещает=))).

[@vadichtverdykov7531]

Владимир. пересмотрел видео, вынашиваю идею своего бетника, Вы сказали, что делали ГСТ ( генератор стаб тока) на полевике и его в мост. и у Вас на ток влияли диоды.... Стоп, подумал я а ток то не может гулять. какие - бы диоды не были. еще в школе учили. ток равен во всех участках цепи....

[@user-fi1sn5cw2o]

///Стоп, подумал я а ток то не может гулять. какие - бы диоды не были. еще в школе учили. ток равен во всех участках цепи..../// Сколько диодов учавствуют в одном полупериоде(направлении тока)? Два, или четыре? При смене полярности, эта разница падений напряжения имела проявление. Смотрите на цепь, в которую включается этот мост. Это ни разу не ГСТ.

[@vadichtverdykov7531]

@@user-fi1sn5cw2o А если подобрать диоды по падению ??? Еще вопросик, почему Вы bd139\140 именно с индексом 16 а не 25 или 40 ? Чем плохи здесь транзисторы с большим коэффициентом усиления ??

[@user-fi1sn5cw2o]

@@vadichtverdykov7531 Загенерят - узнаете. Индексы 25 и 40 среди БД-шек не встречал ни разу. Вымысел, или есть таковые?

[@vadichtverdykov7531]

@@user-fi1sn5cw2o ну у меня bd140-25 точно есть, на счет -40 рубиться не буду.

[@user-fi1sn5cw2o]

@@vadichtverdykov7531 Попробую раздобыть, благодарю за информацию!

[@user-oe7kd8ui5q]

сам сейчас собираю. этот www.stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=48&page=2

[@user-fi1sn5cw2o]

ТВОЙ ВЫБОР!

[@coolcool2521]

Вова, прежде чем чем-то серьёзно заниматься, а тем более пропагандировать знания, необходимо получить профильное образование. Самоучка - дилетант, но хобби это святое!

[@user-fi1sn5cw2o]

Я не понял сути написанного Вами. Это к чему вообще? Есть ошибки? Где? Вы - профессор? У Вас учёная степень? 2) Давайте я сам решу чем заниматься, и что получать, добро?

[@user-or2ii6jr8j]

@@user-fi1sn5cw2o он видимо профессор самоучка🤣

[@user-or2ii6jr8j]

А вы профессор самоучка?

[@mr.tiristor6755]

Бред написали вы... У человека есть решение и реализовал по своему. Это как первая ракета в космос, пока не опробуешь опытом и на практике-никакие циферки и ученые степени не помогут! Так что зачетный труд! Вы попробуйте сами реализовать свою схемотехнику а не копирайтом.

[@Esenin_Off]

Еслибы ты и схемы еще нормально отрисовывал бы,цены бы тебе не было

[@user-fi1sn5cw2o]

///Еслибы ты и схемы еще нормально отрисовывал бы,цены бы тебе не было///Не нравится - проходим мимо! Нет у меня времени на как вы пишете "нормальную" отрисовку схем. А что собсно не понятно по схеме? И так уж стараюсь рисовать доходчиво....

[@Esenin_Off]

Да еще бы и не быковал,ты же не бык,зачем быкуеш?,так общатся со своим подписчиком,будь попроще

[@user-fi1sn5cw2o]

@@Esenin_Off Да, забыл... Вы ведь святые здесь все... 1)Я не интересовался твоим мнением, касаемо отрисовки схем. 2)Быкуешь - ты, в данном случае. 3)Я не нуждаюсь в ТАКИХ подписчиках. 4)Я такой как есть, а ПРОЩЕ сам будь, если желаешь!