Poprvé v Rusku jsem se neubránila pocitu nadřazenosti. Vlaječky na klopu novinářů nepatří

Рет қаралды 36,117

Күн бұрын

#bulletproof #rusko #reporter
Ambici měnit svět nemá, chce jej popisovat a nechat na druhých, jak naloží s informacemi, které pro ně přináší. "Nechci na sebe brát odpovědnost za rozhodnutí druhých. Díky tomu už také neupadám do depresí," říká Petra Procházková v podcastu Bulletproof.
Většina lidí v Rusku je dnes vychovávána k tomu nechat se vést, loajalita je v zemi strategie přežití, říká Procházková. Jestli se v Česku dalo na začátku 90. let navazovat na vzpomínky na demokracii, Putinovo Rusko zase po krátkém období svobody rychle vzpomnělo na to, jak úspěšně přežívat v nesvobodě.
"V Česku mě nejvíc štve, že se tu konflikt na Ukrajině předkládá v jednoznačně černobílých barvách," popisuje s tím, že realita je složitější a ani Ukrajina se nechovala k části svých obyvatel vždy dobře.
"Pátá kolona nevznikne na zelené louce. Vyrobíte ji tam, kde mají lidé komplex, pocit, že nejsou braní rovnocenně, jsou zneužívání," zamýšlí se s tím, že osvobozovat dlouhodobě okupovaná území bude pro Ukrajince velmi náročný úkol.
Ptali jsme se, čeho si na své reportérské dráze Petra Procházková nejvíc váží, co by ještě ráda v novinařině udělala nebo jací jsou Češi jako publikum.

Пікірлер: 244

@tereziejunkova3474 3 ай бұрын

Dobrý rozhovor.👍 Slovo hostka je strašné. Chápu, doba si to žádá.... 🤔

@Voxpot 3 ай бұрын

Děkuju! Je to spíš nezvyk, za rok to všem bude připadat úplně v pohodě :)

@gustorel3041 3 ай бұрын

@@Voxpot A proč vlastně zavádět takovéto novotvary? Je to snad nějak urážlivé, sdělit, že "hostem je žena....."?

@rz6354 3 ай бұрын

@@Voxpot ne to teda nebude. Přestaňte prosazovat takový hovadiny 🤦‍♂

@martindytrych9198 3 ай бұрын

Souhlasím, hostka je něco, co by se mělo zakázat... Připomíná mi to kost a kostka... něco, co prostě nejde dohromady.

@MartianCZ 3 ай бұрын

@@gustorel3041 ženy by měly mít vlastní slovo, host je prostě muž... že to dřív bývalo jinak a lidi jsou na to zvyklí neznamená, že se to nemůže změnit

@uzovkar Ай бұрын

Naprosto skvělá paní Procházková 👍👍👍. Jsem v podstatě typický Evropan. Můj předek byl přivezen do Českého království na počátku 17. století z Flander. Otec se narodil v Praze, matka na Hané. Momentálně již 4 roky žiju s paní z Běloruska, která k nám přišla i s dětmi za prací před 25ti lety. Proto se mne tato debata velmi týká. V dnešní České republice vidím dva problémy. V první řadě fascinací některých občanů Sovětským svazem, kdy tito lidé vlivem rudé propagandy, neobjektivně nahlížejí na to, kam směřuje současný režim Ruska. A ve druhé řadě, rasisticky motivovanou přezíravost našinců, vůči obyvatelstvu bývalého sovětského Ruska, kdy jsou tito lidé automaticky definováni, jako nějaká podlidská svoloč, přičemž zapomínáme na to, že primitivové, úchylové a vrazi se běžně vyskytují i na západě. Doba je dnes zkrátka velmi složitá a nepřehledná.

@lenkalinhartova1558 2 ай бұрын

Zaujala mě část ohledně Krymu. Ukrajina má osvobodit Krym, jehož občané o to nestojí. Co je z tohoto pohledu Krym? Území, o kterém má rozhodovat někdo z Kyjeva? Vůbec nejde o lidi, kteří tam žijí? Tak jak se pak vůbec dá mluvit o demokracii - vládě lidu? Vím, že jsou to naivní otázky, takhle se ta hra nehraje. Ale nerozumím tomu, že na tuto logiku přistupují lidé, kteří nemají pro místní politiky žádnou cenu, stejně jako ti z Krymu pro vládce Ukrajiny. Jinak zvrácený paradox je i to, že část Ukrajiny získá válkou Rusko a o velkou část přijdou půdy a aktiv přišli ve prospěch fondů ze zámoří, které mají v portfoliu i zbrojovky, které na válce vydělávají. A Evropa jim to také financuje. Za současného zabíjení strašného počtu lidí. Je to odporné včetně vědomí, že naše vláda vůbec nemá problém vše eskalovat.

@milankovanda992 3 ай бұрын

Proč takové debaty neposlouchají politici ? A pokud ano, proč se podle toho nechovají ?

@Voxpot 3 ай бұрын

Protože ten podcast existuje teprve chvilku, ale dělám na tom, aby to co nejvíc politiků poslouchalo :)

@milankovanda992 3 ай бұрын

@@Voxpot moc držím palce. Jsem skeptický k jejich afinitě k objektivitním viděním, respektive k akceptaci různých názorů a diskusi. Taková demokracie (ostatně i novinařina) většinově skončila v roce 2019.

@zinstonehead 3 ай бұрын

Protože politici se musí řídit vůlí lidu a lid z větší části není schopný pochopit rozhovor jako tento.

@milankovanda992 3 ай бұрын

@@zinstonehead politici se vůlí lidu neřídí, oni se jí snaží vytvořit... Bohužel jsme došli do stádia, kdy jiný než vládou z jakýchkoli důvodů protežovaný názor, je označen za nežádoucí. Je to konečná pro demokracii a kapitalismus coby vedoucí sílu světa.

@jaroslavazmorayova9556 3 ай бұрын

Děkuji za tento rozhovor s paní Procházkovou, je jedna z mála opravdu hodna oslovení objektivní a odvážná novinářka...👍🍀

@ninak8370 3 ай бұрын

Správna novinárka = neutrálna. Počúva obe strany.

@miroslavdusin4325 3 ай бұрын

Jak to myslíte s tou neutralitou? Jako třeba, že by za 2.svétové nefandili ani koalici ani Hitlerovi, ale byli uprostřed, aby to bylo podle Vás ok?

@janclaro6839 3 ай бұрын

@@miroslavdusin4325 Jistě, když by byla ta možnost, proč ne? Za 2.světové bych určitě sledoval zprávy novinářů ze Švýcarska, Švédska nebo Irska. Jistěže ne výhradně, ale pravděpodobně bych jim věřil nejvíc.

@miroslavdusin4325 3 ай бұрын

@@janclaro6839 Stačí se kouknout na dnešní zprávy z Indie. Indové nejsou zlí, nemají diktaturu ani vymytý mozky, ale prostě nemají reálné zkušenosti s Ruskem a výsledek je totální nepochopení situace. Podobně by to asi bylo s těmi novináři z Irska za 2.světový.

@janadvorakova3646 3 ай бұрын

@@miroslavdusin4325rozumím Vašemu komentáři, ale paní Procházková rozhodně Putinovi nefandí, ani nezaujímá neutrální postoj.

@janadvorakova3646 3 ай бұрын

Jinak máte pravdu, že zajímat neutrální postoj vůči agresorovi je hrozně nebezpečný. Ale tady spíš byla řeč o lidech.

@zzzofi9298 3 ай бұрын

Skvělé. Mám ráda tyhle rozhovory, co jdou více do hloubky. Klíčová pro mě byla ta myšlenka pocitu poníženosti Rusů a uznávání Putina protože jim vrací hrdost. Od toho se, podle mě, odvíjí vše ostatní. Většina lidí neprohlédne, že ten pocit hrdosti je falešný, zhoubný a nakonec je srazí ještě více na kolena. Hrozně v Rusku chybí étos typu: "Jsme silný národ s bohatou kulturou, žije tu spousta schopných lidí, vlastníme neuvěřitelné množství nerostného bohatství, jediné co nám chybí je schopné vedení a správa státu. Určitě to bude trvat hodně let, ale máme potenciál stát se větší obdobou Skandinávie a získat zpět ztracenou hrdost. Zbytek světa nás pak bude přirozeně respektovat a uznávat. " Tenhle vzkaz by měl k Rusům doléhat i ze zahraničí, aby si uvědomili, že si současné vedení nezaslouží, protože Rusko nakonec srazí na kolena, případně povede k jeho úplnému rozpadu. Hrdost není možné získat z pocitu - "Tak, a všem ukážeme, jak jsme silní. Jestli se nám to nepovede tanky a hybridní válkou, zachrastíme jadernými zbraněmi a celý svět zase bude o Rusku vědět. Pocit sebevědomí není možné získat tím, že budu rozvracet a škodit zemím okolo, ale tím, že se stanu rovnocenným partnerem."

@babouch4442 2 ай бұрын

@@zzzofi9298 Tohle jsou přece hlouposti. Vůbec neznáte mentalitu Rusů. Je to hrdý národ pyšný na svou minulost, proslulý láskou k vlasti. K tomu aby se zviditelnili nepotřebují tanky a zbraně, a když je někdo napadne semknou se, vyrazí proti nepříteli a zničí ho i za cenu, že by mohli zničit sebe. K válce s Ukrajinou byli vyprovokováni, i když napadení cizího stàtu je vždy neomluvitelné. Ale tak se bohužel velmoci chovají. I Němci přiznávali po válce, že neznali mentalitu Rusů, a to je zničilo. Rusko je atomová velmoc, tu nelze porazit, to by si měl západ uvědomit a místo řinčení zbraněmi začít vyjednávat.

@josefkamjdu8438 2 ай бұрын

@@babouch4442 Máte pravdu, závidím Rusům, dnes jsme tu jak za protektorátu, moc mají jen kolaboranti. Ten jejich vpád na UK byl ale vyprovokovaný fašistickým západem. Osm let jsem se divil že ten zásah stále odkládali, když tam Ukrajina vedená amíky dlouhodobě prováděla na východě vysloveně genocidu a přípravu na velkou válku západu proti Rusku. Nechtěli ztrácet životy, nakonec museli přeci jen začít. Svoboda není zadarmo.

@edwardkrivohuby8070 2 ай бұрын

Je rok 1990. Rusové umožňují znovusjednocení Německa = James Baker se zavazuje, že USA + NATO se neposunou ani " o coul" na východ !

@GFM-hi4pz 6 күн бұрын

Boze to je nesmysl.... nikdo krome Americanu cizi zeme nerozvraci. ani zadnym zemim neskodi...

@josefkamjdu8438 6 күн бұрын

Tomu co píšete nemůžete věřit. Kolik za to máte?

@gopetercahoj5579 3 ай бұрын

Dobrá práce, jen tak dál :)

@titapuckova8100 3 ай бұрын

Nic tak nevypovídá o člověku to co cítí, když vidí tragédii. U někoho to vzbuzuje pocit nadřazenosti, druhému krvácí srdce. Žila jsem ve stejné čtvrti jako paní Procházková, ovšem o deset let dříve. To byl ještě všude mír a vlastizrádci se připravovali. Hluboce cítím s lidmi této velké země, kteří jenom v minulém století prožili třikrát strašlivé události a u všech v pozadí stály stejné síly, které se v minulých stoletích stále snažily o totéž: rozparcelovat a vysát Rusko. Nikomu se to nepodaří a hanba všem, kteří se o to snaží.

@saad-t7k 2 ай бұрын

vysávat Rusko? To Kreml zvádá sám a velmi dobře. 🤷‍♀ Jen se podívejte na videa lidí, co žijí tisíce kilometrů od Moskvy, jak se mají ve srovnání s Moskvany, jaký je tam poměr chudých vs bohatých! To je jak u nás nemít v sudetech ani internet, kanalizaci, záchranku...

@josefkamjdu8438 2 ай бұрын

@@saad-t7k Jste lhář.

@tomasizip9420 11 күн бұрын

A ako by ste sa pozerala na 6 mega Ukrajincov co umreli od hladu, lebo nechceli odovzdať pôdu? A vlastne? Prečo ste tam neostala? A teraz zo zlého západu vypisujete ako tam je super 🤔 lol a takto ti to budú somnou robit

@zzzofi9298 6 күн бұрын

Mně je těch lidí také moc líto. Jenom je potřeba si uvědomit, že je nevysává okolní svět, ale Ruští oligarchové v čele s vůdcem. Prostě v historii měli smůlu na diktátory, kterým na životech běžných lidí pranic nezáleželo. A myslím, že kdo má rád Rusko, musí zákonitě nemít rád Putina, protože ten ho vede do kytek.

@romanchrastek 2 ай бұрын

Poznam ju roky znacka N, koniec objektivity. Papá

@jitkahorakova5210 2 ай бұрын

Petra je skvělá a moudrá,pan redaktor se držel,jen by mne zajímalo,kolik dostal zaplaceno za určité zmíněné situace.

@poloMpolo 3 ай бұрын

Skvělé! Víc takových rozhovorů! A moc děkuji za zmínku, že Česká republika není zas tak malá země. Nejsme. Nikdy jsme nebyli 💪🇨🇿 Češi jsou pracovitý plný národ, který si potrpí na pohodlí, dobré jídlo a pití a nebojí se poctivé práce. A sem tam si zanadává. Nejsme zadní ubožáci, co nic neznamenají. Díky

@pavlakellerova9751 3 ай бұрын

@poloMpolo: to byste se nestačila divit, co provádí ukrajinská "vedoucí" se zaměstnaným Čechem 🤦..degradace lidské bytosti až na dno. Dehonestace české mentality a úrovně české vzdělanosti až na dno. Co bude za 20 let? Půlka parlamentu Vietnamci, půlka Úkáčka.. Souhlasím, že jsme vzdělaný, kulturní a pracovitý národ. Ale obávám se, že je to konec Čechů v Čechách. Což se nepovedlo ani Habsburkům, ani fašistům, ani po vpádu vojsk VS. Oni se s námi rozhodně s..t nebudou!

@gustorel3041 3 ай бұрын

@@pavlakellerova9751 Pokud u nás žijící Vietnamci a "Úkáčka" budou dlouhodobě pracovitější, cílevědomější, vzdělanější,.... než jací jsme my Češi (česká majorita).... tak holt budou tvořit nadprůměrně úspěšnou sociální vrstvu ve srovnání s majoritou. Na tom přece není nic špatného. Budem z toho profitovat i my všichni ostatní, kdo nejsme tak výkonní. Např. v USA nejlépe prosperující etnicko-sociální skupinou jsou Indové. Jedná se o skupinu, která má nejvyšší průměrný příjem ze všech statisticky zkoumaných sociálních skupin. Je to díky tomu, že do USA trvale imigruje indická elita - např. 20% vědeckého personálu NASA je tvořeno Indy. Že ty lidi Amíci přijímají je ku prospěchu nejen těch Indů, ale taky i celých USA.

@ladislavhavranek9397 3 ай бұрын

Tento skvely narod skonci jako prvni.

@saad-t7k 2 ай бұрын

málá jsme pro ty, ce se zvládnou soustředit jen na kvantitu, velká sjme pro ty, co umí vnímat kvalitu. 🤷‍♀

@karelnovak7460 2 ай бұрын

Vždycky mne udivuje jak my v Evropě máme nápady jak by jsme to v Rusku zařídili. Jinak mi rozhovor přijde jako by se udál před 3lety. Představa že se dostane Ukrajina zpátky na Krym je v tuto chvíli naprosto směšná a vůbec mi logicky nevychází jak by se to mělo stát. Proto mne nijak nepřekvapuje že i Vám přijde ta válka nepochopitelná.

@PavelVeselsky 3 ай бұрын

Díky za vysvětlení novinářské neutrality. Že novinář v zájmu pravdy má mluvit s oběma stranami uznávám rozhodně, ale o těch etických otázkách jsem dost nepřemýšlel. Aspoň vím, že jsem moc velký aktivista, abych si mohl hrát na novináře.

@miriammiriam7990 3 ай бұрын

Nevěřím na žádnou novinářskou neutralitu. Pokus o novinářskou neutralitu dělá z novinařiny názorově i morálně rozplizlý kecy. Za zlatý věk novinařiny nanopak považuju dobu, kdy většina novin byla spojená s nějakou politickou stranou - tím nemyslím Rudý právo za komoušů. Paradoxně právě tohle umožnilo svobodný přístup k neředěným a autentickým názorům různých stran.

@nuny551 3 ай бұрын

Skvělý rozhovor, díky.

@pavelslama6486 3 ай бұрын

Znám trochu Rusko i oblasti pod Kavkazem a to, co je v rozhovoru, odpovídá realitě.

@vimpslaan9002 2 ай бұрын

Číslá západná propaganda! Najprv si treba pozametať na vlastnom dvore!

@jankorcok6383 2 ай бұрын

Pozri rusofil , nemaš prehľad ako a čo sa deje v Rusku . Ja som tam žil 3 roky tak viem aká je tam nesloboda .

@josefkamjdu8438 2 ай бұрын

@@jankorcok6383 Lžete.

@foe2214 3 ай бұрын

Vynikající rozhovor. Konečně rozumný popis dnešního ruska.

@martindytrych9198 3 ай бұрын

Rozumný popis Ruska najdeš, když budeš hledat, je spousta kanálů, které přinášejí pohledy dovnitř. Člověk, který umí pár cizích jazyků, nemusí být odkázán jen na hlavní média nebo obskurní kanály v češtině. Rusko je asi stejně rozmanité jako každá jiná země. Akorát ten režim je zrůdný.

3 ай бұрын

Dobrý rozhovor

@janabenesova2725 2 ай бұрын

Proč se pořád řeší státy Ruska a jejich rozdělení. USA jsou také složenina států a nikdo neřeší jejich rozdělení.

@zzzofi9298 6 күн бұрын

Tady ale nejde o to, že by si diskutující rozdělení přáli, tady jde o to, že až skončí Putinův diktát, vážně tato varianta hrozí, na rozdíl od USA, které sice mají hodně problémů, ale drží pevně pohromadě.

@danielcz6882 3 ай бұрын

Knížka je výborná, měla by být povinná. Opravdu stojí zato dodat té ruské tváři nějakou plasticitu. Opravdu doporučuji

@tomkus333 3 ай бұрын

Dáma je decentní dáma ale bez (ideologických) Západních brejlí. Obzvlášť konstatování a uvědomění si bublinatosti světa ! Bravo! Ano, nemá ji proto "rád nikdo", protože chce i "naslouchat druhé straně". A rozlišuje zravodajství a aktivismus. Tom

@asterixx6878 3 ай бұрын

Pokud to znamená, že máte „západní brýle“, protože se vám nelíbí diktátor, který je denně zodpovědný za ostřelování škol, nemocnic, obytných budov, energetických závodů a všeho ostatního, co je civilní - pak mám také „západní brýle“. Jsem si jistý, že byli lidé, kteří říkali totéž o Hitlerovi, jako to, co říkáte o Putinovi a jeho diktatuře.

@ninak8370 3 ай бұрын

@@asterixx6878 Aké brýle ste mali keď Američania v Iraku, Sýrii, Líbyi ostreľovali školy, nemocnice a všetko, čo je civilné a napokon aj v Afganistane a Vietname bola nejaká civilná infraštruktúra, aj keď to boli chudobné štáty a Američania ničili najskôr tú. Vtedy vás nenapadlo porovnať Nixona, Busha, Obamu s Hitlerom ?

@asterixx6878 3 ай бұрын

@@ninak8370 Je ubohé pokoušet se ospravedlňovat Putinovy každodenní válečné zločiny různými událostmi dále do minulosti. Tento ‚argument‘ je však typický pro různé proruské násilníky a Putinovy příznivce. Nic jiného jsem tedy nečekal. Samozřejmě bych vám mohl vyprávět o Stalinovi, jehož režim vyvraždil miliony Židů, Rusů, Poláků atd., o všech zločinech spáchaných sovětským státem v Polsku, Maďarsku, Československu, Rumunsku, Maďarsku, východním Německu atd. Aktuální ruština přítomnost v Africe, jejímž cílem je vyvolat nepokoje a příliv uprchlíků do Evropy. Je toho tolik, co bych vám mohl říct, ale neudělám to. Vždyť jde o válečné zločiny Ruska na Ukrajině a o nic jiného.

@pepakral840 3 ай бұрын

@@ninak8370 Ne, nenapadlo. Nikomu z nich kromě Hitlera a Putina, nevedl imperiální válku za účelem okupace a následného získání cizího území. Srovnávejte srovnatelné!

@tomasdvorak1668 2 ай бұрын

@@pepakral840 Všichni v tisícileté historii lidstva vedli války za účelem ovládnutí cizího území, zejména jejich zdrojů materíálních a lidských. Opravdu všichni. Najdou se i nějaké vyjímky, ale jen proto, že těch válek byl bezpočet po celém světě.

@zachar.6491 2 ай бұрын

.Слава Україні 👈🇷🇺 yes

@vitezslavnovak2077 3 ай бұрын

Díky za příležitost sledovat debatu dvou inteligentních lidí. Dnes už dost vzácné potěšení.

@Voxpot 3 ай бұрын

Díky moc! Budou další takové :)

@vitezslavnovak2077 3 ай бұрын

@@Voxpot Rádo se stalo & počítám s tím 🙂.

@zlataorchidea9869 3 ай бұрын

@@Voxpot Nadřazenost nad jiným člověke nebo dokonce náRodem může cítit pouze fašista !

@stanislavvaculik1616 3 ай бұрын

Lidi, mějte přece rozum a nestrašte tady už s tou semetrikou !!!

@zlataorchidea9869 3 ай бұрын

@@Voxpot Mne jsi nechal vymazat ? Gčatuluji !

@janlang8605 3 ай бұрын

Uzasny rozhovor! Diky!

@zemekf1 3 ай бұрын

s Rusama sem tři roky žil, pracoval.... Nic není těžkého, lidi jak každý druhý )))))

@carolusqvartus9718 3 ай бұрын

Kdyby ste žil s ruskama, to by v rusku šlo.Máte štéstí , že vám v rusku policie na to nepřišla , že žijete s rusama . Tam jsou gayové pronásledováni a vězněni .

@zemekf1 3 ай бұрын

Tysi trošku jednoduchý, co 😂😂😂 @@carolusqvartus9718

@zemekf1 3 ай бұрын

@@carolusqvartus9718 - hmmm.... vaše představy jsou poněkud scestné ))))

@carolusqvartus9718 3 ай бұрын

@@zemekf1 To nejsou předsavy. gay , LGBT komunita je opravdu v RF potíráná . I zákony. Místo to : hmmm , ste si to mohl dohledat.

@zemekf1 3 ай бұрын

@@carolusqvartus9718 - ale mě je to buřt, já su normální heterák )))))

@desoja3541 2 ай бұрын

Vynikající vyvážený dialog. Díky...

@ladislav9037 3 ай бұрын

Skvělá debata, empaticti lidé 👍

@Voxpot 3 ай бұрын

Díky

@sudomyju5017 3 ай бұрын

@@Voxpot prej "empatičtí lidé", "díky" 🤣🤣🤣

@1976Vlada 2 ай бұрын

Čas 33:30 - "Ruská federace potřebuje federalizaci ..." paní Procházková se opravdu neumí ubránit pocitu nadřazenosti.

@josefkamjdu8438 2 ай бұрын

To je u ní spíše výraz nepřiznané své méněcennosti.

@1976Vlada 2 ай бұрын

@@josefkamjdu8438 Mně tento výrok paní Procházkové připomíná to, co si do deníku napsal německý císař Vilém II.: napsal, že nenávidí Slovany (tím myslel hlavně Rusy a Rusko), zároveň, že si uvědomuje, že je to špatné, nekřesťanské, a že se za to svým způsobem i stydí, ale nemůže si pomoci. Vilém II. byl od narození postižený: měl částečně ochrnutou levou ruku. Z toho trpěl komplexem méněcennosti. Nicméně, stal se císařem Německé říše a dovedl Německou říši k 1. světové válce a po prohrání 1. světové války ke konci císařství. Procházková je "jen novinářka" ale ...?

@peterzigo1958 Ай бұрын

Ale Petka kto tu mudruje to si Ty ??? Veď od roku 2000 si v Rusku " personál Non grata "???😮😅😊

@rokosan11 3 ай бұрын

Notování dvou, kteří říkají, že Rusku nerozumí mají pravdu.. Ale paní překvapivě potvrdila, jak špatně se na Ukrajině k Rusům chovali

@jiridvorak9381 3 ай бұрын

Váš komentář je pro mě potvrzení, že každý vnímá realitu trochu jinak. Osobně vnímám Ukrajinu jako zemi, která ( minimálně před válkou ) byla prolezlá korupcí. Když tam dobrý přítel byl, tak na ně byl tak naštvaný, že říkal: Ať si je ti Rusevé vezmou celé. Dostal x pokut pouze za to, že měl nové BMW 1200GS. Příklady: přejezd "plné" čáry na silnici, kde nebylo poznat, kde je asfalt, natož čáry. Odbočování na křižovatce bez blinkru a podobné nesmysly. Vše bez dokladu. Korupce všude, chování lidí ve službách na úrovni komunismu u nás etc. A přestože si myslím, že mají mnoho problémů, kterým budou muset čelit, tak jsem stále na jejich straně, protože v ně vkládám naději. My jsme jich také spoustu měli a stále máme. Ale bez důvěry ze strany spojenců by to tu určitě vypadalo jinak - o dost hůř. Doufám v lepší zítřky Ukrajiny. Vy ne? Proč?

@petrroman7989 3 ай бұрын

Mám úplně stejnou zkušenost z roku 2017!😀 Už nikdy více na Ukrajinu! A tak jsem radši byl sedm krát v Rumunsku ale jak začala ostrá válka ve 2022 tak jim fandím a posílám peníze!

@vitezslavnovak2077 3 ай бұрын

Paradoxně menšinám by nejvíc pomohlo, kdyby Ukrajina začala vážně usilovat o vstup do EU. Jsem si téměř jist, že by Unie začala vyžadovat standardy podobné evropským, co se týče postavení menšin. Ovšem je si také nutno uvědomit, že Rusko se všude snaží ruskojazyčné menšiny používat stejně, jako kdysi Adolf Sudeťáky u nás. A jak to u nás dopadlo, jistě víte.

@vitbenesovskymuzika 3 ай бұрын

To je normální, Rusku nerozumějí ani Rusové.

@doma-f5y 3 ай бұрын

Petra Procházková o Rusku nikdy nelhala (ani o Afghánistánu, Čečensku...). O to smutnější je, že ji potom v Rusku dělali jako novinářce potíže, nedostala akreditaci apod. Je to jedna z mála novinářů v Česku, která skutečně ctí svoji profesi. Je to člověk, který neztratil svou lidskost. Byla jediná, kdo mi byl ochoten pomoci zasadit se o záchranu jednoho Afghánského novináře, fotografa z rukou Talibanu. Neskutečně statečná žena.

@mbednarova1 2 ай бұрын

Ja myslím, že vždy sme najprv človek, až potom profesionál, napr. novinár. Ak budeme najprv a hlavne novinár, tak budeme skôr ako robot. (Ten časom možno bude môcť byť odborníkom, ale človekom nebude.) To je dilema, či je viac "človek" alebo "odborník". Ak v tom máme jasno, vieme sa rýchlejšie/lepšie rozhodnúť. Či nie? :-)

@jirihavlovic1322 3 ай бұрын

Paní Procházkové si vážím, ale tentokrát "veselé příběhy z natáčení". Pro mě ztráta času.

@gj6451 3 ай бұрын

Paní Petra je "Paní Novinářka" a komentátorka. Dlouhodobě sleduji její příspěvky, asi proto, že její ženský projev je pro mě vždy srozumitelný.❤ Je tak osvěžující přiznat, že skvělé věci vzniknou také omylem...😊 Hodně sil a dalších přenosů pro nás, Petro!🎉 Díky, Vojto.

@siloton 3 ай бұрын

Miluju to přiznání k naštvání na jinou logiku mnoha Rusů. Spousta z nás má určitě podobný zážitky, ale lidi sou většinou moc korektní a nepřiznaj to. BTW proč tu neni superdíky? :)

@Voxpot 3 ай бұрын

Superdíky beru z komentáře :)

@Brumbeles 3 ай бұрын

Tak jedině ...nadkásty...podkásty mne nezajímají...!

@stanislavselic9405 2 ай бұрын

Já jsem se neubránil pocitu nadřazenosti, když jsem ty opice, ten náš jakože vzor podle našeho rudocha, potkával na vojně.

@tomasdvorak1668 2 ай бұрын

Paní zřejmě nežila v Česku za socialismu, když stav u nás před rokem 1989 objevuje až teď v Rusku.

@Muhammad80008 2 ай бұрын

Propagandistická děvka, nemám rád Rusko, ale přesně podobní lidí v České společnosti... vyvolávají ty nejedovatější jevy

@zzzofi9298 6 күн бұрын

Nejjedovatější jedy vyvolávají ti, kdo označí každého, s kým nesouhlasí výrazem propagandistický a nebo děvka. Vám se to podařilo hned v prvních dvou slovech. Pak to tady takhle vypadá.

@josefkamjdu8438 2 ай бұрын

Já naopak mám Rusy a Rusko čím dál více rád. Až do roku cca 2008 až 10 jsem se na ně díval velmi mylně a z patra, tehdy se mi najednou začalo ujasňovat mnoho věcí a souvislostí. Úplný zlom byl po roce 2014. Západ od Ukrajiny až po USA dnes vidím v degenerativním sestupu a čím dál větší prolhanosti až vražednosti. Rozmlouvající na mě působí jako služebníci západního režimu.

@jankorcok6383 2 ай бұрын

A ja tebe ľutujem , Rusko je neslobodno skorumpovaná krajina od Lenina po Putina .

@morava122 2 ай бұрын

A Ukrajina nieje skorumpovaná?Ono vlastne snáď ani neexistuje štát bez korupcie.@@jankorcok6383

@samuelurban5536 2 ай бұрын

Dám ti dobrú radu. Choď tam žiť.....

@TomasHnizdil-bi6oi 2 ай бұрын

To je jen stokholmský syndrom a obdiv ze strachu,to je v pořádku.

@jankorcok6383 2 ай бұрын

@@josefkamjdu8438 paradoxné , že nevnimaš vražednost Putina , 500 tisíc mŕtvych ruských okupantov .

@janadvorakova3646 3 ай бұрын

Petře Procházkové moc přeju, aby se jí splnil sen a mohla zase někdy žít ve Svobodném Rusku. Výborný rozhovor. Díky

@martindytrych9198 3 ай бұрын

Je to smutný poslouchání. A když o tom tak člověk přemýšlí, tak si říká, jestli by novináři nebo spisovatelé nemluvili úplně stejně i o nacistickém německu a jeho obyvatelích... Prostě spousta němců žila normální život, zabývali se běžnými věcmi, taky mohli frflat, občas někoho zavřeli a tak... Malovat si dnešní Rusko narůžovo jen proto, že to není takové to prvoplánové peklo na každém kroku, je určitě velká chyba. Rusko postupně mentálně degraduje a ostrůvky normálnosti se zmenšují. Za studené války a během ruské okupace ČSSR u nás taky žila spousta lidí "obyčejný a normální život". Ale všichni víme, v čem ta "normálnost" a "obyčejnost spočívala. V každodenním pokrytectví a pokřivenosti. A k tomu poslednímu - povinnost novináře není naslouchat všem. Povinnost novináře je popisovat realitu a pravdu a případně psát svoje názory nebo zprostředkovat ty cizí. Paní Procházková, novináři za druhé světové valky fungovali úplně stejně jako ti naši dnešní s vlaječkami na klopách (případně připomenu Svobodnou Evropu). A tu svoji práci dělali dobře. Jejich prací nebyl dialog, ale zprostředkovat pravdu těm na druhé straně. Dialog je úkol politiků.

@rz6354 3 ай бұрын

Hostka ?? Jste normální ? 🤦‍♂

@TomasHnizdil-bi6oi 2 ай бұрын

Svobodné Rusko? To nejde,ne?

@josefkamjdu8438 2 ай бұрын

Ale jde. Ne že jde, oni svobodní jsou, jen špatní lidé se tam cítí nesvobodní. Jsou navíc velmi zdravě sebevědomí, odvážní, umí se postavit darebákům, jsou vynalézaví a konstruktivní, často velmi srdeční. Samozřejmě tam mají také šmejdy jako u nás (v každé zemi jich je tak asi 30 %) Jenže ti u nás a na západě obsadili všechny páky moci. V tom to je.

@1976Vlada 2 ай бұрын

Petra Procházková necítí nadřazenost jen vůči Rusku, ale i vůči redaktorovi Sputniku Vladimíru Frantovi, kterému dala před televizními kamerami facku. Vysloužila si sím přezdívku "Sluníčkářská mlátička".

@sindelarovamaria 2 ай бұрын

:) Dala mu facku? Jen jednu?

@jankorcok6383 2 ай бұрын

Ona cíti nadradenosť len voči hlupákom😀

@bflmpsvz870 2 ай бұрын

@@jankorcok6383 Driv tomu rikali nadrazenost vudci jimi oznacenym menecennym rasam, dneska jen vudci jimi oznacenym hlupakum. To uz tady jednou bylo a stalo to 70 milionu mrtvych, tato vase nadrazenost z vasi nadrazene prdele, vysosti.

@josefkamjdu8438 2 ай бұрын

@@jankorcok6383 Hlupák o druhém, že je hlupák.

@edwardkrivohuby8070 2 ай бұрын

@@jankorcok6383 V tom jí nebráním, zato fyzické útoky jsou naprosto nepřijatelné .....................

@DajaSlovakia421 3 ай бұрын

Ako sme Rusom ublížili, ale ani zmienka čo robili sami sebe. Pani chce byť nestranná až nasilu.

@MM-vu8dp 2 ай бұрын

Takže pomáhať novinár nemôže, no podplácať môže. Gratulujem...

@jonaspragis 3 ай бұрын

Pevnáí pulka vypadala zajímavě, ale pak jste zas spadli do těch nejblbějších stereotypů o zaostalých opicích. Jako by to bylo o Africe před sto lety :-D

@miloslavstepnicka9977 3 ай бұрын

Ve Spojených státech je to to samé... Města versus zapadákov@@dvorskyslavomir4564

@lonedg243 3 ай бұрын

@@dvorskyslavomir4564Češi jsou zase národem lokaju, služek a levné pracovní síly. V každém režimu příkladně usluzni na jednu stranu a na tu druhou se plive. Dřív za všechno mohlo USA, dnes zase Putin, pořád stejná lokajska mentalita.

@LP-fq9us 3 ай бұрын

@@dvorskyslavomir4564 N a YT máš cestopisy celým Ruskem, pak si uvědomíš, že opici vidíš jen v zrcadle.

@carolusqvartus9718 3 ай бұрын

Píše rus na USA youtube? :D

@zdenka7404 3 ай бұрын

@@dvorskyslavomir4564ano, na streetview mezi opicema jsme tě viděli, slavo-míre!😂

@crezpenan 3 ай бұрын

Mne zajima Charkov,rusky mluvici mesto,jez se citi ukrajinsky!

@Voxpot 3 ай бұрын

Je plno rusky mluvících měst, co se cítí ukrajinsky. Dost z nich až od roku 2014, potažmo 2022, ale je to dost běžné.

@doma-f5y 3 ай бұрын

Jazyk není určující. Je mnoho lidí na světě, kteří mluví nějakým jazykem, ale nemají nic společného s původním národem, z něhož jazyk vzešel, nebo s ním dokonce mohou být i v rozporu. Čechům se to dost těžko vysvětluje, my bereme jazyk jako určující. Ale ne tak španělský, portugalský, anglicky, francouzský, rusky mluvící svět...a mohl bych pokračovat...

@PetrSenkerik-d7p 3 ай бұрын

Aspoň to málo přiznání o rasismu na Ukrajině k jinojazyčných. Referendum na Krymu proběhlo a občanská válka začala r. 2014. Chybí zmínky o současném Čečensku a pronacistických kultivačních nálad záp. Ukrajiny a Západu/EU obecně. O pokrytectví nemluvě.

@carolusqvartus9718 3 ай бұрын

Miláčku . Rasizmus ( né rasismus, jak píšeš ) je nenávist k jiné rase, né k jinému jazyku. Douč se pravopis, cizí slova, pojmy a pak piš.

@babouch4442 2 ай бұрын

@@carolusqvartus9718 Na sociálních sítích nejde ani tak o pravopis, jako o vyjádření svého názoru. Pravidla se často mění a starší lidé často píší podle starých pravidel. Dříve se prostě psalo rasismus. Za mého mládí se psal dokonce sirup s ypsilonem a byl ve vyjmenovaných, tenkrát se říkalo ve vyňatých slovech. Já osobně se snažím změny pravidel sledovat, ale taky udělám občas chybu. Prosila bych o trochu větší toleranci.

@edwardkrivohuby8070 2 ай бұрын

@@carolusqvartus9718 Rasismus, komunismus, optimismus Ačkoliv jsou podle pravidel přípustné obě varianty, psané formy s příponou se nikdy výrazně neprosadily

@carolusqvartus9718 2 ай бұрын

@@edwardkrivohuby8070 V rusku určité ne. V azbuce se předse cizí západní výrazy zásadně nepoužívají. Tam se píše rovně, rydlem na březovou kúru , azbukou . Víme .

@janrychtarcik7005 3 ай бұрын

"Či ma smysl se vobec bavit s rusi" 2.minuta a rozhovor pre normalnych ludi skončil...

@bohdaj 2 ай бұрын

neviem kolko mate roko, takze je vam to cudne ako dotycny tam moze takto zit, ale my co sme zazili plny a az normalizovany socik, tak - to vieme dobre a je to to iste. A snad ste zistili, ze ten narod je lenivy a pomerne netvorivy, podobne ako aj ine na zapd od nich

@zdenekbartos8196 2 ай бұрын

Lenivý narod? Tady někomu hrabe.kolikrat bylo rusko rozbité na sračku a pokazdé se z toho vyhrabali ať tak nebo tak. Jiné narody by.uz dávno zmizely v propadlišti dějin je to houževnatý.národ

@babouch4442 3 ай бұрын

Proboha co je to za češtinu, mou dnešní hostkou. Naučte se česky.

@mirov.2812 3 ай бұрын

vojna musí bejt kzbin.info/www/bejne/rH_CkHejdryraJIsi=V1yku1NEeOrUXSfO

@vladimirkozak7057 3 ай бұрын

Všichni jsou v zajetí lží, jen já ne...😄🤦🏻‍♂ Rusko je ve válce - takže propaganda je na místě. Ukrajina - to samé. Ale jak ospravedlnit ukrajinskou propagandu šířenou téměř všemi médii u nás?

@WhiteMouse77 3 ай бұрын

A tvoje existence není propaganda? Mě to přijde dokonce jako sabotáž!

@vladimirkozak7057 3 ай бұрын

@@WhiteMouse77 Jestli je má existence sabotáží ukrajinské propagandy u nás, tak mi to přijde v pořádku. Mimochodem, bylo by super, kdyby se mohli Ukrajinci vyjádřit v prezidentských volbách. I v těch minulých jim totiž bylo slibováno něco naprosto odlišného... 🙁

@robertbayer574 3 ай бұрын

@iraropas8745 3 ай бұрын

logika rusov je taká ze ked má nejký uzemny celok oficialny názov "autonomna republika krym" tak tomu nebudu hovoriť "ukrajinský krym". pani prochazkova by namiesto polemizovania o rusoch mala študovať vykladovy slovník, konkretne význam slova autonómna.

@siloton 3 ай бұрын

Ale to se bavíme o 2014. DOnbas byl taky "autonomná republika" ano?

@micalkad99 3 ай бұрын

@@siloton takže pri kryme sa zhodneme, že si prešiel na donbas? pri donbase je to len vôla donbasanov. a tá je podla mna nadriadená vôli kyjevčanov, ak sa to týka donbasu.

@siloton 3 ай бұрын

@@micalkad99 No to se samozřejmě neshodneme, protože konstituce Krymu nijak neumožňovala regionální referendum, naopak potvrzovala že je součástí Ukrajiny a je třeba národní referendum. Ale přechodem na Donbas jsem chtěl dokázat že použiješ cokoliv co se ti hodí. Vždyť podle toho co říkáš o Donbasu je úplně jedno jestli měl nebo neměl krym nějakou konstituci, vůbec jí nepotřebuješ, takže sem dokázal přesně co jsem potřeboval. Rozumím správně že Mnichov a Sudety vítáš protože to bylo rozhodnutí místních a měli na něj plné právo rozumím tomu dobře že?

@masek2257 3 ай бұрын

@@silotonano. Víte co to bylo Budapešťské memorandum?

@vitbenesovskymuzika 3 ай бұрын

Krym autonomní republika je. V rámci Ukrajiny.

@LadislavKvasnicka-li1fy 3 ай бұрын

Nemažte ma! Petra,kedy si naposledy bola v RF? Vieš,že v Baltických krajinách sú fakľové pochody?Asi ano.

@janohaba5310 3 ай бұрын

No, ale to je vseobecne zname, ze ruZZak podporuje extremistov vsetkych smerov, v SR tu nackovci zurivo mavali ruZZackymi a LSNS-ackymi vlajkami za "mier", tak co tym chcel basnik povedat?

@ludmilajelinkova4123 3 ай бұрын

Je až směšné,jak se snažíte nacpat lidí do svých názorů.Kdo nepřemýšlí jako vy,ten tedy nemůže mít pravdu?

@ruzenatumova2274 3 ай бұрын

Ale Ludmilko,copak to píšete?

@petrgregor8706 3 ай бұрын

Ten rozhovor je proruský?

@carolusqvartus9718 3 ай бұрын

nejen proruský, ale taky promuslimský, proukrajinský.atd ..pro všechny národnosti RF

@MilošŽák-f4g 3 ай бұрын

Novinářku rozčiluje,že si někteří Rusové nemyslí co ona.Na Západ, se v její knize nesmí nadývat..To nepřipustila..

@petergrossinger6885 3 ай бұрын

Veľmi tendenčný rozhovor.

@jirinovak4767 3 ай бұрын

Aktivismus..

@JiříRys-v6s 3 ай бұрын

Vy jste novinářka? 😂

@jirinovak4767 3 ай бұрын

Ne aktivistka ...

@Tusinosi 3 ай бұрын

Například vy jste byl tam a mluvte jako to je?

@tomasstarek5256 3 ай бұрын

No a když to měli moderátoři v ČT a tak dále....kde byla ta paní...

@Voxpot 3 ай бұрын

Co měli moderátoři?

@miroslavpardubsky8199 3 ай бұрын

Tak tohle stvoření v týdeníku Nymbursko jako studentka Poděbradského gymnázia svým článkem zostudila svoji babičku, která provozovala ve svém, celou dobu socialismu svou masnu. Od vydání článku tam paní novonářka nesměla. Je to charakterní žena, ona i afghánská rodina se v jedné Lhotě poblíž Poděbrad chovají vážně slušně.. 😂

@apolinare 3 ай бұрын

co robila ako studentka je v premenach casu uz nezaujimave...