Возмещение сторонам судебных издержек

[@Olegsimsim]

Владимир здравия Вам и долгих лет! Сегодня один, без адвоката, отстоял свой иск в суде апелляционной инстанции, во многом благодаря и Вашей науке! 1000 благодарностей!

[@basmach493]

Большое Вам спасибо

[@v.tkachenko-lc1qz6kq6c]

Надо напомнить - иск о взыскании денежной компенсации считается удовлетворённым полностью, даже если суд уменьшил размер (истец просил 100 тысяч - а суд взыскал 10 тысяч)

[@v.tkachenko-lc1qz6kq6c]

Пленум сказал ещё, что гонорар адвоката не должен ставиться в зависимость от известности адвоката, его знаменитости и "крутости"

[@crimeacrimea2273]

Добрый день. Спасибо за разъяснение Постановление Пл. Вс. №1. Вот постановление пл. вс - для всех судов является обязательным, а решение судебной коллегии В.С по аналогичным делам, у которых предмет спора один и тот же, должны ли суды придерживаться этих решений. Спасибо и всего хорошего!

[@v.tkachenko-lc1qz6kq6c]

Уважаемый коллега, согласно ст. 126 Конституции РФ Верховный Суд РФ является высшим судебным органом... дает разъяснения по вопросам судебной практики. Такие разъяснения и толкования даёт как Пленум, так и Президиум. В форме постановлений или утверждения разъяснений по судебной практике. Толкование закона в постановлении судебной коллегии по конкретному делу не является обязательным ( у нас нет прецедентного права), но позицию их, безусловно, следует учитывать, как мнение самых авторитетных юристов. Но, считаю, что делать ссылки на эти постановления в судебных документах будет некорректным.

[@crimeacrimea2273]

Спасибо за ответ, просто я слышал, что для судов вводят норму Судебного Прецедента, где решение высшего судебного органа по определённому делу, в дальнейшем является обязательным для судов при разрешении аналогичных дел. Ст.126 Конституции - Верховный Суд Российской Федерации осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции и арбитражных судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

[@oksanagaltsov5947]

Заключение о проведении независимого расследования ДТП с участием джипа Михаила Ефремова www.evasiljeva.ru/2020/09/blog-post.html

[@Меньшиковат]

А как возместить мои убытки? Украли на 300 тыс. Следователи ищут уже 6 год виновные известны. Решение суда о бездействии имеется. Ничего не меняется Суд был краевой. Как мне возместить убытки мои с Мвд

[@ПАРАФИН-ч4п]

по мобильному вам можно позвонить спросить или нельзя

[@ЛюбовьЛюбовь-н6й]

Добрый день !!!!Скажите пожалуйста а встречный иск можно подать во время суд заседания о взыскании суд .издержек ????

[@ЛюбовьЛюбовь-н6й]

Соответственно если я заранее оплачу госпошлину в размере 300 руб

[@oweshkap8667]

Владимир, спасибо большое за видео! Подскажите, пожалуйста: истец недобросовестно заявил неосновательный иск, потом отказался от него, производство по делу прекращено, сейчас я взыскиваю с него судебные издержки, в т.ч. компенсацию за фактическую потерю времени, а он представляет дополнительные документы в обоснование иска (пытается доказать основательность иска). Вправе ли суд приобщать к материалам дела такие документы? Могу ли я требовать от суда исключить их из материалов дела?

[@v.tkachenko-lc1qz6kq6c]

Вы вправе предложить суду Вашу оценку относимости и допустимости таких доказательств. Если суд принял эти доказательства - нет такого процессуального действия - исключить из материалов дела.

[@oweshkap8667]

@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c Благодарю за скорый ответ! Посмотрела некоторые другие Ваши видео, просто кладезь полезной информации! Как хорошо, что нашла Ваш канал))

[@MikeAbdulla]

особенность судебных издержек по правам потребителя, чести и достоинства не затронуто

[@v.tkachenko-lc1qz6kq6c]

Указанные Вами дела по своей сути есть гражданско-правовые споры!. Судебные издержки взыскиваются с того - не в пользу которого принято итоговое судебное решение. Единственный нюанс - иск о взыскании морального вреда считается удовлетворенным полностью, даже если суд уменьшил размер денежной компенсации

[@ПАРАФИН-ч4п]

пенсионеру отрезали газ в июле 2020 года за штраф...а штраф за просрочку замены газ. счетчика за 2 месяца -70 тыс.. по НОРМАТИВУ ..а не по среднемесячному показателю .пенсионер не заплатил его пенсии не хватает....у пенсионера пенсия 12 тыс....... подскажите ..межрегион газ подал на судебный приказ но пенсионер его отменил...потом межрегионгаз подал иск....пенсионер не согласен...ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ ПОДАТЬ ВОЗРАЖЕНИЕ ИЛИ ВСТРЕЧНЫЙ ИСК.... если это все было начислено незаконно по нормативу ..да и обрезка ..и пенсионер хочет тоже взыскать 70 тыс ..за свои мучения без газа..он не мылся и не ел...горячего...НУЖНА ГОСПОШЛИНА НА ВСТРЕЧНЫЙ ИСК ЕСЛИ ..ЭТО МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД СЧИТАЕТСЯ...

[@ПАРАФИН-ч4п]

@Владимир Ткаченко межрегион газ хотят 70 тыс за просрочку замены газового счетчика за 2 месяца ....ну и пенсионер...тоже за то что они отрезали ему газ и он не мылся с 29. июля хочет сних 70 тыс -как и они...пенсионер просил их пересчитать по среднемесячной но они отказали только по нормативу а это в 50 раз больше обычного показателя..и в стречном иске можно указать чтоб суд обязал (обременил) их включить газ обратно...по идеи если просрочка менее 3х месяцев то должны считать по среднемесячному но в межрегионгазе свои идеи......КАК ВЫ ДУМАЕТЕ ТУТ НУЖНО ВСТРЕЧНЫЙ ИСК ИЛИ ОТЗЫВ....А ПОТОМ ОТДЕЛЬНЫЙ ИСК ПОДАТЬ ...ИЛИ ТУТ ВСТРЕЧНЫЙ В САМЫЙ РАЗ..да и вот если моральный вред 70 тыс какая сумма госпошлины будет....У ПЕНСИОНЕРА ПЕНСИЯ 12 А ХОТЯТ 70.явно он не сможет оплатить .....ПОТОМ ОБРЕЗАЛИ...да вот пенсионеру впарили соглашение на рассрочку ..по нему вынесли судебный приказ..но пенсионер отменил...теперь новый суд ..

[@ПАРАФИН-ч4п]

@Владимир Ткаченко а во встречном иске без мат вреда --стоит 300р....а если еще моральный вред в иске указать еще 300 надо платить ......или и сам иск и моральный ущерб входят в 300р госпошлины

[@petchnikov]

Здравствуйте, уважаемый Владимир! Можно ли с Вами связаться по электронной почте? Мой емейл [e-mail]

[@НинаБерезина-ъ6ф]

МоЙ