Возможно этот Наган был участником событий 1917 г. 7 ноября.

[@timurtu5854]

С самого детства полюбил наган. Пистолет саммый красивый из всех существующих на земле.

[@МаратШмидт-о8я]

револьвер,а не пистолет)))

[@nycteascandiacus8349]

​@@МаратШмидт-о8я, пистолет револьверного типа, есть ещё револьверные карабины, винтовки и ружья.

[@негоро]

Люгер видел,

[@Htirlicsergey]

​​@@nycteascandiacus8349 принципе логично! Но, как то принято говорить... Револьвер системы Нагана или Кольта, револьвер Смит Вессон.... И не кто не говорит... пистолет, револьверного типа, системы Веблей....? И, как тогда пистолет Маузера представить? Пистолет самозарядный, магазинного типа?

[@Gun_Talk]

Кольт питон посмеялся. Korth просто кишки порвал от смеха.

[@АндрейУсов-ь7ф]

Кодекс стрелка (ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ): 1. Я буду всегда ОБРАЩАТЬСЯ с оружием, КАК С ЗАРЯЖЕННЫМ; 2. Я никогда не направлю оружие туда, куда я не хочу стрелять; 3. Перед тем как выстрелить, я всегда проверю, что перед мишенью и за ней; 4. Я никогда не коснусь пальцем спускового крючка, пока оружие не будет направлено на мишень. ВАЖНО! На револьверном оружии при осечке и возможном затяжном выстреле и провороте барабана, возможен разрыв барабана и травмирование стрелка! Ждём хотя бы 30 сек, либо затяжной выстрел, либо всё же осечка.

[@andreybosko6475]

Очень красивый револьвер! Тульский

[@VELODURKA]

Дореволюционный наган - это редкость

[@nurbekalmyshev9879]

Взяли охолостили

[@АлександрШмат-ъ3е]

Оригинал, только от оригинала остались рамка и крышка.

[@ДимаМорозов-д4г]

И мушка

[@АлександрШмат-ъ3е]

@@ДимаМорозов-д4г может быть, а может и нет.

[@Гефест123]

112 лет ,а его охолостили

[@АлександрШмат-ъ3е]

@@Гефест123 хм...а что наган снят с вооружения?

[@paha-74]

​@@АлександрШмат-ъ3е а где он на вооружении?

[@ostapbender5423]

Он был участником событий в Вятских Полянах, когда тысячи таких револьверов стали сигнальными.

[@ЕвгенийЛуковцев-м1к]

Такой видел а вот Наган Жандарм с коротким стволом только слышал!

[@ВольныйСтрелок-р8б]

Надеюсь что когда был боевым то славно послужил в конторе Дзержинского.

[@СергейБатя]

это уже не оригинал, это спаскуженный кусок оружейной стали.

[@АлександрШмат-ъ3е]

Наверное раз деактевированый значит что новодел что ли?

[@АлександрШмат-ъ3е]

Ку ку шку свою полечи.

[@ВасчВасилюк]

@@АлександрШмат-ъ3е он должен стрелять патронами под который его проектировали а не капсюлями

[@КотизСССР-э5с]

Возможно этот наган, еще станет участником тех событий!)))

[@nikolay7919]

Хочется верить, что русский офицер из него хоть пару шариковых со швондерами отправил в преисподнюю

[@stroporez1]

Эх, яблочко, да с голубикою, подходи буржуй глазик выколю, глазик выколю - другой останется, чтоб видал гомно кому кланяться! )

[@writerpro688]

А лучше какого-нибудь булкохруста или их прихвостней

[@sergiomihailovich9809]

А сам не рода Шариковых и Швондеров?! 😆 Скажешь профессорских или аристократических кровей - не верю!

[@mixailmartinow3659]

Жалко реликвию..

[@Александр-ь2д4ш]

Красавец.

[@АндрейМатвиенко-м9ф]

Взяли испортили ствол 😢

[@liveuser2422]

нельзя испортить то что не стреляет)

[@Bambino-mio97]

​@@liveuser2422, это ты на личном опыте почувствовал?)

[@Тускун-р7й]

Зачем испортили,кастрировали его.

[@kino_1985]

а потом приглашают в 1918 году семью Николая 2 на фотосессию…

[@vovashka37]

Даже целик не показал, а про выступ для дверцы барабана молчу, обычный Арсенальной сигнальник.

[@stroporez1]

Есть макар холостой, но давно мечтаю о хромированном револьвере

[@grigoryzavarow2386]

Этот экземпляр несколько подозрителен. Выглядит, как дореволюционный, хотя на нëм есть ремонтные клейма, а, значит, он прошел модификацию и в 30-е годы его изменили: - заменили мушку - изменили целик - сточили выступ под дверку барабана - заменили деревянные части. То есть, судя по мушке, кто-то пытался после этого вернуть этот экземпляр в исходное, дореволюционное состояние. Насколько хорошо у него получилось - надо внимательно смотреть, поскольку в данном случае возможно получить просто фуфло.

[@user-vb3bp4xw1q]

чем чем стреляет ? - а разве не патронами ?

[@rocknroll6760]

Испорченый кусочек истории

[@knightoftheorderofukraine.4695]

Звучит как приговор в нос произносимый. Автор не при условиях.

[@АлександрМанжура-ь5р]

Испортили оружие и радости полные штаны.

[@richardsorge3029]

Лучше было бы на переплавку или в музее с дырками?

[@gozori5161]

За Царя!

[@DiggerIntelegensGroup]

Сгинь имперский прыщ!

[@К.В.М-г9г]

С музея Оружейного завода. Не был в употреблении.

[@richardsorge3029]

На торцах выступов рамки "ямы" от гильз, говорят о большом настреле. А также клеймо ремонта и т.д..

[@АлександрШмат-ъ3е]

Ага как же, то то стоят детали после 1942 года, наверное из за того что в употреблении не был.

[@LeonNagant512]

Пресс папье с конским ценником

[@dob313]

Где такой купить ?

[@ТемиржанАлимбаев-ы9о]

Это не оригинал. Оригинал капсюлями не стреляли....а год там хоть какой написать можно....так, что дядька не звизди

[@vitosadceev6831]

А ПУЛЯ В КАПСУЛЕ , ДРОБИНКА НАВЕРНОЕ . АВТОР ПОСМОТРИ ХОТЯ БЫ ИНТЕРНЕТ ИЛИ КНИЖКИ , ЖУРНАЛ ТЕХНИКА МОЛОДЕЖИ 7О ГОДОВ . ТАМ РИСУНОК ТТ И НАГАН И ПАТРОНЫ , У НАГАНА ПУЛЯ В ГИЛЬЗЕ ВНУТРИ , А НЕ В КАПСУЛЕ !!!

[@richardsorge3029]

это Наган сделан из оригинала! то что он прошёл деактив и перестал стрелять боевыми, не значит что он не оригинальный. Изначально он Тульский Императорский Оружейный заводъ 1910 г.

[@richardsorge3029]

@@vitosadceev6831 это деактив из оригинала. гугл в помощь

[@АлександрТекуч]

​@@richardsorge3029 Такую вещь испортили!

[@АлександрШмат-ъ3е]

Да ты шо?

[@АндрейАндреев-ь1р2о]

стреляет капсюлями.....

[@user-19sdohni30ivse]

Сыграйте в русскую рулетку.

[@igorbabich4829]

Зачем кастрировали? ☹️🥺😭

[@richardsorge3029]

ну как зачем? чтоб мог купить любой желающий достигший 18 лет. иначе сгниёт на складах. или на переплавку для ступеней ))) уж лучше так, чем никак.

[@igorbabich4829]

@@richardsorge3029 я,не юрист, думаю, закон менять надо 🧐

[@АлександрПетренко-з2щ]

оригинал не стрелял капсюлями. это так,для общего развития

[@richardsorge3029]

А что в патронах (гильзах) у оригинального установлено? В этом обазце заводской деактив оригинального револьвера.

[@АлександрПетренко-з2щ]

@@richardsorge3029 ну да, но это деактив. В моем понимании оригинал,это коллекционный экземпляр, без всякого вмешательства.

[@waterhawkwindstorm6501]

Эх испортили машинку......

[@grigoryzavarow2386]

Сомнительный экземпляр. На крышке ремонтное клеймо 30-х годов, а клеймо завода полусточено. Курок явно уже советский. Поэтому думаю, что это франкенштейн с неродной крышкой (с перебитым номером на ней внутри). Смущает только полукруглая мушка, которую в 30-е всяко заменили бы. Подозреваю новодел мушки.

[@richardsorge3029]

Крышка родная, это "Блеф"- на них крышли были родные. курок да, советский. мушка новодел копия с молотком

[@Александр-ь2д4ш]

Жевело.

[@Denis-vf4ky]

Оригинал это в боевом состоянии!!!!!! Вы со своими ИДИОТСКИМИ ЗАКОНАМИ!!!! Уничтожаете свою собственную историю!!!!!!!

[@sk__kh]

И правда, давайте дадим людям боевое оружие чтобы каждый мог расстрелять пару десятков человек.

[@morriszachrisson8359]

Реварвелp???

[@richardsorge3029]

леварвер ))

[@morriszachrisson8359]

@@richardsorge3029 виралрев

[@con_k9864]

Стреляет капсулями 😆😆😆😆

[@Obiwankinobi]

А где купить?

[@richardsorge3029]

В магазинах уже врятли найдёте. Только на вторичке, на Ганзе иногда бывают.

[@The.Combine]

Никакого уважения к древнему оружию. Варварски испортили, хотя как говорят "на безрыбье и рак рыба".

[@richardsorge3029]

уж лучше так чем на переплавку или под пресс. хоть можно в руках подержать и иметь в коллекции кусочек истории.

[@The.Combine]

@@richardsorge3029 верно.

[@Cgg696]

это пневматика на ладони пулька пневматическая

[@richardsorge3029]

на ладони капсюль кв 21. пневматические из силумина делают, а этот из оружейной стали

[@ИГОРЬГабышев-к2щ]

Где купить под жевело???

[@АлексейАстахов-т2ю]

Ремонт был ещё при СССР,

[@user-19sdohni30ivse]

Сыграйте в русскую рулетку.