Чем легендарен "наган"?

Ну, вот - мы добрались и до Нагана. Вернее, до целых трех револьверов - 1907, 1931 и 1940 года.
Автор: Андрей Уланов Andrey Ulanov

[@mozhetbahnem]

Есть пули в Нагане, И надо успеть: Сразиться с врагами, А еще поставить лайк и подписаться :)

[@user-oh1sv8vz2y]

Может, бахнем? тебе половина и мне половина.

[@sancheasvonhorn3738]

А в глубине кармана - патроны от нагана И карта укреплений советской стороны. ))) Спасибо за очень интересный рассказ. Смотрю Вас с удовольствием!

[@user-cl5zg2ts8m]

Старенький,, наган,,, все пули ложит под обрез.... Спасибо за рассказ.

[@AntohaIvanov]

Не 2, а 3 войны

[@user-kv7ug7vy7s]

@@AntohaIvanov коммунисты всегда плохо считают, у них с этим просто беда, наверно причина в особом устройстве их мозга, что непременно приводит к проблемам с восприятием и усвоением информации Вообще, кроме Великой Войны, ВОВы, Русско-Английской войны 1904-1907 гг, наган использовался ещё и в подавлении восстания боксёров в Китае, так что не 3, а 4 войны.

[@user-xz8un6cm4x]

Ковыряет гопота старую четверку, выходит пенсионер и просит прекратить. Старика посылают. -А вас много? Семеро?-, -Тебе и пятерых хватит!-, -Опять повезло-, сказал пенсионер, вынимая наградной наган.

[@user-zw1kd4tw7x]

Сэкономил,две пули😀

[@user-ho9by9bi4e]

если бы ответили - "семеро" , пенсионер достал бы именной ТТ. при кол-ве бандитов от 9 до 70 - пенсионер доставал именной ППШ . если же к нему обращались китайские триады - то пенсионер выкатывал зенитный счетверенный Максим (с коробами на 1000 патронов).

[@ldkbudda4176]

@@user-ho9by9bi4e А ёлочка вам нравиться? ;)

[@user-md5zv9qd7t]

Специально позвонил сейчас брату,он в ВОхре на железной ,дороге работает,у них до сих пор наганы!

[@Ivan_Ivanov_]

Влад Ручкин офигеть

[@user-ew7gd2xd5c]

В России это?

[@morriszachrisson8359]

Влад Ручкин, а случалось им кого-нибудь глокнуть из нагана?

[@user-md5zv9qd7t]

@@user-ew7gd2xd5c да

[@user-md5zv9qd7t]

@@morriszachrisson8359 лет 10 назад,один застрелился.

[@dinkonanev6882]

Отличное видео! Спасибо вам большое!

[@rustamgani6826]

Velikolepniy analiz! Blagodaru!

[@user-sn2hw6le6x]

Толковый обзор !!!! Посмотрел с удовольствием. Спасибо.

[@Victor0n]

Заглянул в видео просто пометить "посмотреть потом". Не смог удержаться, посмотрел сразу. Автору - уважение!

[@user-tk3ps1vy6g]

Спасибо! Замечательный обзор !

[@user-uy7jc4ub8b]

Пробовал нажать самозводом-так и не смог,силенок не хватило.Барабан был пустой,кстати-патроны вынимались человеком почти мгновенно и снаряжались очень быстро-все дело в сноровке.

[@alexanderzatserkovniy8927]

Хороший обзор! Уважаемый автор, позвольте пояснить Вам, что произошло и почему не получается нажать на спусковой крючок. Верхняя часть снаряженного патрона револьвера Наган уже, и легко входит в ствол при так называемом насаживании барабана на ствол, при нажатии на спусковой крючок. Гильза со посвящённой пулей , ввиду некой конусности, легко входит в ствол при каждом следующем нажатии. А вот гильза, после того, как происходит выстрел и пуля выходит из гильзы, расширяет её, в её верхней части. После отстрела всех патронов, когда при проворачивании барабана и попытки "наехать" барабаном на ствол, уже расширенная гильза(после покидания её пулей) упирается в ствол и не даёт возможность завершить весь цикл двойного действия. Что говорит о том, что все имеющиеся в барабане патроны израсходованы. У самого , семь револьверов, системы "Наган" , разных годов выпуска, включая царский. Шикарное оружие!!!

[@user-kv7ug7vy7s]

вы забвыли упомянуть о том факте, что коммунистические гомосексуалисты после ЛГБТ революции 1917 года стали экономить на толщине стенки гильз, что привело к из раздуванию в некоторых случаях !!!

[@user-gl3xf2jz3f]

@@user-kv7ug7vy7s ей богу ты больной.

[@user-ge7yx9mc3i]

Спасибо. Очень интересно.

[@RUSO_TOURISTO]

Спасибо в очередной раз. Есть одна просьба. Для лучшего показа обозреваемых объектов, примирите способ подробной съемки объектов с последующей озвучкой. Неужели Андрей реально думает, что мы сможем с такого расстояния отличить форму мушек Имперского и Советского нагана с такого расстояния, да ещё с учётом того, что один из них показывается на фоне чёрной рубашки?

[@chelizChapaevska]

То же самое и по сравнению другой техники на канале ТактикМедиа: если уж сравниваете, то подержите на камеру не 3сек, а 5-7, чтобы оператор успел снять и показать крупно, "наехать". Крайне не хватает визуальности и картинок. Пока бы оценил на "4-".

[@user-kv7ug7vy7s]

@@chelizChapaevska а с учетом гомокоммунистической пропаганды, я лично оценил бы ТактикМедиа на 2-

[@satanchannel8054]

а вы думаете он думает?

[@user-ez9ib3ck8g]

@@user-kv7ug7vy7s не способны к самостоятельному мышлению, не стоит это так ярко демонстрировать. По сравнению с пропагандой капитализма, ТактикМедиа еще работать и работать.

[@user-kv7ug7vy7s]

@@user-ez9ib3ck8g ты совсем идиот, что ли, то твоему в тактикмедиа нет гомо комунячьей пропаганды ?!!

[@nikn1131]

спасибо за интересный материал.револьвер сист.нагана для нашей страны уникальное историческое оружие.это просто сама история даже если держишь в руках ижевский наган 1945 года выпуска.

[@SuperHilok]

Очень и Очень информативно. Спасибо.

[@user-vw8hg4il2h]

Спасибо за видео!!! У меня был табельный наган, хорошая машинка!!!

[@user-fv8gf6mx3s]

ОЧЕНЬ интересно!👍👍👍

[@user-tk2sq5oq5f]

Спасибо за видео! как всегда обстоятельно) проблема с выстрелом стала новостью для меня, однако вспомнилось еще кое что из особенностей надежности револьвера - эта самая надежность легко убивается плохим закреплением пули в патроне и тогда барабан клинит выдвинутой пулей(проблема скорее боеприпаса) и второй случай когда в револьвере используются патроны для пистолетов(с применением мунклипа) если мунклип не использовать то из 6 выстрелов будет половина осечек-боек не достает до капсюля. как итог снова "револьвер ненадежен"

[@akulov999]

Очень познавательно 👍🏻

[@artgrey3151]

Спасибо всем за интересный и познавательный видос!

[@user-kv7ug7vy7s]

относительно познавательный, автору мешает гоммикоммунистическая пропаганда !!!

[@artgrey3151]

@@user-kv7ug7vy7s вы о наболевшем? Или ищете везде своих? Или предки ваши не тогда родились? И они тоже...?

[@nikolay7919]

Лайк&подписка 👍🏻 Upd:отдельное Dankeschön за историю о возникновении движения-имярека Ворошилова.я этого не знал,вы расширили мой кругозор,за что вас ещё раз от души благодарю! Upd: ах,Donnerwetter,как я мог забыть!в третий раз вас благодарю за шикарный анекдот от прадедов и дедов 👍🏻 (кстати,если можно,скажите пожалуйста это о ПМВ или о ВМВ анекдот?

[@user-cv1ct7fe5m]

Просто спасибо за нужную работу!

[@maksimdada1505]

Наган держал в руках в 1998 году в Латвии у железнодорожных инкассаторов. Произведен был вроде 1938 годом.

[@user-ox1ww8ge8p]

Понравилась фотография молодого человека с "серьезным" лицом,как нельзя до зубов вооружённого, пистолет-пулемёт ППШ у него ,кстати, одного из первых выпусков , с регулируемой прицельной планкой, с 1942 года вместо планки стали ставить двухпозиционный целик и комплектовать рожковыми магазинами.

[@abramkadabrychkot4108]

Мода была такая) Потом всю эту сбрую передавали другому такому же молодому парню стоящему рядом для фотоснимка для отправки домой или девушке) Сейчас тоже ребята на военке делают похожие снимки в стиле Рембо. Всё одинаково.

[@user-uz9md4xy7q]

Этому мудаку ещё кинжал в зубы , и вашпе красавчик

[@Vasilek75]

@@user-uz9md4xy7q Этот малец судя по всему партизан и сражался с фашистами . А мудак это ты .

[@Alexander_89NUR]

На фоне современного оружия Наган выглядит очень элегантно, утонченно и красиво. У меня МР-313, 1936г.в. Его приятно держать в руках, ощущать тяжесть металла. Вещь с душой одним словом. Люблю его!

[@user-ou9qu9fd4h]

На фоне КАКОГО современного оружия? Какой нибудь S&W 637 или 84 Беретта стволы как минимум не менее душевные. Душевных стволов в мире очень много.

[@Alexander_89NUR]

@@user-ou9qu9fd4h Согласен с Вами, имел ввиду современные пистолеты прямоугольных форм, на пластиковых рамках, как правило.

[@user-ou9qu9fd4h]

@@Alexander_89NUR Говорите уж прямо - имели ввиду Глок. ) В полимере тоже есть интересные образцы, но воспринимаются они действительно несколько по другому.

[@user-yh8bw4mc8g]

поправлю автора. Экстрагирование гильзы после выстрела затруднено не столько из за раздутия самой гильзы сколько из-за развальцовки дульца гильзы. Развальцовка гильзы происходит из-за сильного износа пульного входа ствола.

[@user-zz4ur3te5h]

вы где такое щастье взяли?Да ещё и патроны оригинальные похоже,круть.Всё бы хорошо,но перезаряд это печалька.

[@user-jp8du9fq3x]

А мне понравилось. Лайк.

[@user-nc3rk8yy6d]

Очень интересно и познавательно.... Люблю оружие.

[@user-mz4uy4tv7u]

Довелось стрелять из спортивного Нагана. Стрелянные гильзы высыпались из барабана под своим весом. Шомполом не пользовался. Видимо геометрия камор отличалась от револьверов массовой выделки. И да револьвер был новый практически без настрела. После ПМ очень понравилось.

[@Nertis6]

Всё той же бесшабашной воле Порывы сердца сохраня, Ты мнишь себя в задонском поле Средь пулеметного огня И, сквозь седую муть тумана Увидя людные бугры, Сталь неразлучного нагана Рвешь на-ходу из кобуры. (Н.Туроверов)

[@user-kz3rc1hx7e]

Андрей, а не подскажете, для установки приборов Брамит требовался специальный вариант Нагана с посадочным местом, или на обычный надевался? Я слышал, что есть и такой, и такой вариант, но в поиске Гугла выпадает только один. Кроме того, Брамитов было несколько вариантов, если не ошибаюсь, в чем там разница была? Не могли ли бы вы посвятить один из роликов ПБСам советской эпохи?

[@user-df9xu3gv2k]

Обычный, но пуля была остроконечная.

[@Pyratov]

Наконец-то хоть один комментатор сказал правду. В ближнем бою кто же даст тебе сделать больше пары выстрелов????? Наган готов к бою всегда!

[@user-vr8tg1ui2f]

- Ты в подброшенный пятак попадаешь? - С нагана? Со скольки шагов?

[@user-zd5cj8wx9b]

Почти в каждом старом доме находили Наган! Создавалось впечатление что народ готовился к третьей мировой!

[@user-ib6vi1rb3o]

Тяжело в деревне без нагана (или обреза)

[@user-zd5cj8wx9b]

@@user-ib6vi1rb3o в крестьянском деле обрез не помеха! Наган его дополнение! Так учили деды - Кулаки-Каратеки!

[@user-zw1kd4tw7x]

@@user-zd5cj8wx9b Не только кулаки учили.

[@user-zd5cj8wx9b]

@@user-zw1kd4tw7x научить могли только кулаки! Краснопузые ни чему не научили и пропили свою империю! Из собственного опыта жизни!

[@user-zw1kd4tw7x]

@@user-zd5cj8wx9b А до этого кто царство государство по ветру пустил,кто Расею на произвол бросил да свой пост оставил,помазаник божий,николашка,царь росейский,нет чтоб до конца стоять,побежал с престола портки задрав да и раньше не очень то он страну любил,в войнушку ввязался,которая нам нафиг не нужна была.А кулаки мироеды,капеталисты б...!,только орали шапками закидаем.Ага закидали мудозвоны.Вот революция и случилась,потому как спасать надо было страну от учителей этих.А то что потом случилось так это спланированная акция к ней долго шли всегда против нас воевали с первого дня, нашего рабочекрестьянского государства.Но мы долго продержались,значит в следующий раз ещё дольше будет.Чего думаете то что сейчас у нас в стране это навсегда ага,как бы не так.Коро скоро вы по другому запоете,не долго осталось,это пока вас не задело а потом будете делать и возмущатся а меня то за что.

[@user-kc6nq7tn1c]

- И завтра на конспиративной квартире нас ждёт засада. Придется отстреливаться. Мы рады в этой тревожной обстановке встретить именно вас. - Они надеются нас взять живьём, дети! Они не знают, что теперь нас трое. Я дам вам парабеллум. Мы будем отходить в горы. Сможете нас прикрыть?

[@user-gj6hh4fj3h]

Магу, толька Наган даи? 💰нема.

[@user-kc6nq7tn1c]

@@user-zo5kl7mh5q Это слово это ты , смотри кому пишешь

[@Redkazakh]

Зато феноменальная надёжность. И ещё Наган был идеален для создания оружия с глушителем

[@user-zx9cf6xb4q]

Надёжность? Да, дайте ту книгу с верхней полки "Мифы и легенды древнего совка".

[@user-oh8ng2hk8c]

Шомполом вьіталкивать гильзьі с барабана нужно только когда гильза не вьіходит из за раздутия, что бьівает редко. Всегда достоточно подтолкнуть ее пальцем и она сама вьіпадает, если держать свол вертикально.

[@user-es3cw2ud9g]

Гильзы застревают не из за раздувания

[@Neukend]

@@user-es3cw2ud9g но могут

[@user-yh8bw4mc8g]

При постановке нагана на боевой взвод барабан надвигается на ствол . При этом гильза патрона входит в ствол на пару миллиметров, это обеспечивает полную обтюрацию при выстреле. Но если ствол изношен со стороны барабана, то гильза на самом ее кончике развальцовывается. Тогда только шомполом, на разъе...ных приходилось даже молотком помогать.

[@user-gl3xf2jz3f]

@@user-es3cw2ud9g а от чего тогда, скажи будь ласка?

[@user-es3cw2ud9g]

@@user-gl3xf2jz3f в барабане неровности

[@Nikolay_Pepper]

Вообще-то для разряжания револьвера Наган (экстракции гильз) его полагается взять в левую руку, а выталкивать гильзы и оперировать шомполом - правой рукой. А не так, как показали в ролике.😉

[@user-ch5wg9iy8q]

Спасибо за информативный и объективный рассказ. Единственное, что упустил уважаемый Андрей, что при объявлении конкурса, при принятии 3-х линейного револьвера обр.1895 года на вооружение, и при его эксплуатации на протяжении почти четверти века в армии Российской империи, господа офицеры и нижние чины, кому Наган полагался, имели, для ближнего боя, шашку. И в РККА тоже шашки долго были у командиров и красноармейцев, наряду с Наганами... ЗЫ Ждем С96

[@user-fy1vc2do6l]

Очень интесресно узнать, сто такое подгонка, для револьвера. Жаль, что не услышал про стрельбу с пбс. Использоваллось ли она ?

[@mikxailobrubov3109]

Постараться так можно найти пособие по ремонту, если подгонка такая имеется в виду.

[@alexandruborodin755]

Да,стреляли пбс- брамит,означает братьев митиных. Пуля была острая,чтоб легче проходить сквозь резиновые сепараторы.

[@user-mn7tf8xf5m]

Ремарка:ТОЗ-36 - это самостоятельная конструкция Е.Хайдурова под спортивный патрон "Нагана" со свинцовой без оболочечной пулей, барабан на шесть патронов и т.д. P/S дальнейшим развитием ТОЗ-36 стал ТОЗ-49. 49-й это минимизированный спортивный патрон т.е. половина от изначального и соответственно укороченный барабан... Потом наступила эра пневматической стрельбы, розовые, зелёные и голубые запретили нормальную стрельбу)))

[@vladhunter872]

СПОРТИВНЫЕ РЕВОЛЬВЕРЫ ТОЗ-36 и ТОЗ-49. Спортивный револьвер ТОЗ-36 был разработан Е. Л. Хайдуровым на основе револьвера «Наган» обр. 1895г. Револьвер имеет следующие отличия от базовой модели: ствол удлинен так же, как это было сделано у спортивного револьвера «Наган», с которым выступали до этого наши спортсмены; изменена форма сопрягаемых поверхностей при набегании барабана на казенную часть ствола; изменен узел крепления оси барабана в рамке револьвера; использовано новое приспособление для экстракции стреляных гильз; на барабане удален поясок, за который выступ спускового крючка оттягивал назад барабан после выстрела. fastmarksman.ru/5r_toz-49.htm xadogun.com/tir/pistolety/revolver-sportivnyj-TOZ-36

[@vladimirrassolov1487]

@@vladhunter872 Хайдуров в работе над конструкцией своего револьвера старался как можно дальше уйти от нагана(насколько это позволяла нагановская гильза), ориентируясь при этом на S&W MASTERPIECE, а совсем не на наган. "Спортивный наган" - это неофициально, по документам он проходил как перестволенный спортивный револьвер. Достоинства его были столь значительны, что, как только ТОЗ-36 стал доступен, про наган в любом виде в спорте забыли, как про страшный сон, и спортнаганы очень быстро исчезли из оружеек стрелково-спортивных клубов.Стоил причем вдвое больше, чем ТОЗ-36.

[@user-by4rd9ks7w]

ТОЗ-49 очень нравился, имел радость с него работать!

[@waryag72]

Содержательная часть интересна, над визуалом нужно поработать (крупные планы, сторонние фотографии и т.п.).

[@user-usb3ck4iz7k]

И перестать лихорадочно крутить головой.

[@dreamboat1981]

Видео понравилось, но мне кажется, что сложности со "стрельбой" самовзводом со стреляными гильзами не в ушатанности оружия, а в том, что гильза с пулей завальцована (конус) и центруется сама, а стреляная гильза развальцована (цилиндр или даже воронка). Он и не долженс такой гильзой стрелять.

[@user-qj2fe1eo1s]

При недостаточном провороте раздутая точно по казённой части ствола, куда всовывается самое дульце, гильза просто тыкается в срез пенька ствола, то есть надо чтобы барабан точно попал осью в ось. При такой разболтанности любой другой, не нагановской схемы, револьвер давно бы уже осчастливил своего стрельбуна каким-нибудь искромётным пердимоноклем.

[@sergejklykov7473]

Так где сравнение Наганов 1907, 1931 и1940 годов ?

[@user-gl3xf2jz3f]

А они чем то отличаются?

[@sergejklykov7473]

@@user-gl3xf2jz3f таким было название видео , поэтому я и хотел уточнить чем кроме мушки они отличаются и где в видео их сравнение.

[@user-gl3xf2jz3f]

@@sergejklykov7473 название вообще-то ,,Чем легендарен наган" другого в название нет.

[@sergejklykov7473]

@@user-gl3xf2jz3f возможно сейчас нет , а неделю назад было. Ты хто такой чтобы рубашку на груди рвать и под паровоз прыгать ?

[@user-gl3xf2jz3f]

@@sergejklykov7473 сирожа пургу не неси, и неделю назад и две и даже два месеца назад не было такого названия, ткнись в стенку носом тля.

[@user-et5zw6vt8q]

Да, тяжело в деревне без нагана...

[@sergejklykov7473]

Вобще-то оружие нужно держать всегда в идеальном состоянии и особенно оружие для наглядного обозрения или из трёх револьвера стреляли только один и где попадания ?

[@user-mc9iw8nw5z]

Андрей! Это ваш канал? Вас давно не было на КМ

[@Anaximus]

Это в Рижском стрелковом центре снимали? знакомый плакат и диван.

[@user-mi3ce9wl7x]

Это В Париже

[@flyingarrow6672]

Когда происходит такое надо чуть чуть подкрутить барабан и он будет стрелять самозводом а если гильзы чуть расперло в каморах то по шомполу можно чуть стукнуть рукояткой ножа. Бывает еще такой косяк когда дульце гильзы при выстреле вжимает в ствол и барабан не отходит приклеившись к стволу. Тогда надо руками чуть дернуть барабан назад и она выйдет.

[@DeepPurpleAreKings]

В названии канала не нужна запятая. Поправьте, глаза режет.

[@user-cf7il9js9v]

Классный револьвер! Эстетически выглядит здорово,кучу даёт потрясающе, простой в эксплуатации.Ну а перезарядка...Так в этом сейчас только весь цинус)))У меня Ижевск 1944 под Флобера.Не 7,62 конечно,но впечатления неплохие.Любите Наган!))))

[@user-zo5kl7mh5q]

Руслан Губарев какой еще цинус, чучмек черножопый? иди в школу.

[@user-zd1yk7ms4x]

Всегда пригодится застрелиться!

[@EllyEstel]

Про смену барабана целиком я тебе уже говорил. "Недосыл" может так же быть следствием выработки косых зубьев на задней части барабана.

[@user-gl3xf2jz3f]

Или износа зуба собачки.

[@user-es3cw2ud9g]

Как вы их регистрируете?

[@user-qk5og6hq6t]

Скажите если можно,какой навес пороха в патроне？

[@user-bp3jv5tt4z]

Насколько помню, 0,24 г пороха.

[@adminmodern84]

обязательно бахнем...... но позже....

[@user-yr7of8xj2q]

1:16 тяжесть это хорошо, тяжесть это надежно. Борис Бритва.

[@user-zd1yk7ms4x]

Для нагана это очень актуально так как в бою его перезарядить невозможно!

[@user-jo4yl7ko4h]

Есть у меня два Нагана, один 1893 модели, с шестигранным еще стволом калибра 7.5мм, произведенный в 1899, позже перестволеный (запрессованы вкладыши) на тренировочный 5.6мм, кстати, эта модель была шестизарядная, без системы уплотнения, соответственно и спуск намного легче чем у pусского нагана, другой pусский, 1937 года выпуска, тугой спуск со ступенькой, но приладиться можно, так что есть с чем сравнивать :) Кстати, у снаряженного патрона pусского Hагана, дульце гильзы достаточно сильно обжато и представить что система разболтана настолько, что "косит" больше миллиметра у входного конуса ствола просто верится с трудом, скорее всего разболтан сам механизм поворота и подачи барабана. Hа отстреляных пустых гильзах "затык" вполне возможен даже у исправного револьвера.

[@user-mc9mn9ru4p]

Лайк и подписка! Годнота. Держал в руках, чуть не обкончался. Кайфищенский артефакт. Только два нарекания могу высказать. Во--первых, рукоять под охфицерскую ладошку, а не под рабоче--крестьянскую десницу -- не очень удобно. Во--вторых, боек на курке -- не идеальная идея, лучше бы подпружиненный боек, а курок -- только в качестве ударника, -- так он менее уязвим. При всем этом, револьвер -- огонь, настоящий предмет материальной культуры, произведение искусства. ХОЧУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@user-gl3xf2jz3f]

Хм...как раз рукоятка очень удобно лежит в руке, насчёт подпружиненого бойка, а зачем? Да может быть менее уязвим но и менее надёжен.

[@user-gl3xf2jz3f]

Разве? У нагана очень удобная рукоятка и в руке отлично лежит, подпружиненый боек, а для чего?

[@user-mc9mn9ru4p]

@@user-gl3xf2jz3f Наган -- шедевр,. никто не спорит. Рукоятка удобна, но на мою ладошку малость коротковата. А подпружиненный боек -- весьма полезный ништяк из--за его защищенности. А открытый боек на курке имеет риск повреждения. Хотя он и не портит вид Нагана.

[@user-gf5oi8cu1t]

Что-то про использование глушителя с наганом не рассказали... А зря...

[@user-kv7ug7vy7s]

и про коммунячьи патроны с более тонкой стенкой гильзы, которые иногда раздувало при выстреле, что ожидаемо, при условии, что автор канала любим на тупичке ГоммиГоблина.

[@user-pv9jo9um8v]

@@user-kv7ug7vy7s, я вас умоляю! Пучков, вытаращив зенки начнет уверять, что так ГОРАЗДО ЛУЧШЕ!!! Вы коммунистических говнодемагогов не знаете, что ли?)))

[@tatarin01112]

Нац. Обиженка)))

[@user-gl3xf2jz3f]

@@user-kv7ug7vy7s откуда ты этот бред выкопал?

[@user-kv7ug7vy7s]

@@user-gl3xf2jz3f а ты шизик не в курсе, что боло делали кучи бесполезного говеного оружия ?!!

[@user-sl2uf1cg9h]

Как помню из детства наганы в строю реально были до середины 90х и 2000х годов даже! И где-то наверное ещё так и есть как запасное оружие каких-нибудь мало активных структур. Мы мелкие когда были(лет7-10 примерно) мы ходили на взрыв склады где работали мама и бабушка моих друзей. Нам доставали из оружейки наганы. И очень редко но кому повезло то даже вруки давали пощёлкать вытащив все патроны. Охранные посты на складах (вв) и артилеристских имели в своём арсенале наган и скс. Это было уже 25 лет назад. Сейчас всё унас в лен области сменили на современные дробовые сайгу-12 и вепрь-12.

[@1234sergio1234]

Спасибо. Хотел только добавить о пуле. До 50х годов она была цельно металлической, поэтому легко прошивала тулуп. Современные патроны такие же как 22lr

[@user-gl3xf2jz3f]

Скажи браток откуда ты эту глупость выкопал?

[@1234sergio1234]

@@user-gl3xf2jz3f надеюсь тебе не 16 лет. На фото слева 22 таблица, справа 9.19. 7.62x38 по энергии между ними, плюс минус. Любой кап, я гражданин Америки, тебе скажет что 9мм не всегда достаточно для поражения, поэтому они сразу всадят весь магазин. То есть патроны для нагана по результату чуть лучше 22. В общем я разные штуки пробовал и имею наган как часть истории.

[@user-gl3xf2jz3f]

@@1234sergio1234 товарищ американец давай опустим таблицы по эгергетики и прочему, скажи откуда ты взял что до 50-х пуля была цельнометалической? Хм...и насчет того что пуля нагана чуть лучше 22лр, я думаю что не чуть, а довольно сильно лучше уже хотя бы потому что калибр больше и пуля оболоченая в отличии от мелкашки.

[@user-gl3xf2jz3f]

@@1234sergio1234 и страное нынче у современых пользователей правило сравнивать современое оружие и оружие 100-й давности. Вот мол весь магазин 9 пара всадил и недостаточно. Вспомним что 100 лет назад физиология человека была другая, не было множества современых лекарств, хотя бы просто таких как антибиотики. Не зря в конце 19 и начале 20 века были сильно распространены карманые револьверы и пистолеты, так называемые дамские или жилетные калибра 6.35 и иногда 7.65, когда одной пули 6.35 хватало человеку отправиться в мир иной.

[@1234sergio1234]

@@user-gl3xf2jz3f кажется понял что ты хочешь, не дописал слово оболочка, ссылка на вики для понимания темы, цельнометаллическая ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%BB%D1%8F_%D1%81_%D1%86%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B9

[@user-tj2zx7wj2h]

А есть калибр 7,3 мм он для гражданско рынка?

[@user-mn7tf8xf5m]

НЕТ

[@user-iv3kh5jp7s]

Конечно никто не предполагал что в бою нужна будет быстрая перезарядка)))

[@user-zd1yk7ms4x]

А что -в атаке кончились патроны? Достал лопатку окопался и перезаряжай не спеша! если только бегущий сзади комиссар не пристрелит тебя сочтя за труса!

[@user-rq8fe4xj8i]

Наган был первым пистолетом, который мне довелось держать в руках, а было мне тогда лет 11-12. Незабываемое ощущение!

[@Andrew__Smith]

Револьвер

[@user-du4gk8wr8q]

@@Andrew__Smith Все оружие, управляемое одной рукой - произошло от пистолей. То есть, пистолетов. Револьверы появились позже, являются разновидностью пистолетов. В целом, называть револьвер пистолетом, вполне допустимо. Повторяю : в целом.

[@user-js1cb6ij7h]

@@user-du4gk8wr8q а все оружие управляемое двумя руками от ружья, так что пулемёт, гранатомёт, пзрк, и прочее, это все ружье. Так получается? Ты друже похоже идиот.

[@user-bh3tp1ez5m]

Между ног у него пистолет.

[@user-ui4iv6qs2e]

Маленькая поправка: "Наган" участвовал в 3 войнах. А если считать финскую, то в 4! Вы про Русско-Японскую забыли. "Наганы" тогда уже были и в ПА и на Квантуне. Кстати, гильза нагановского патрона послереволюционного выпуска имеет более тонкие стенки. Латунь-то дорогая, решили слегка сэкономить. И "дует" их сильнее. Дореволюционные, действительно, сами выпадали.

[@user-pv9jo9um8v]

А еще советско-польская война, а еще оз. Хасан, Халкин-Гол и Польская кампания 1939г.

[@user-gl3xf2jz3f]

Откуда ты эти глупости про тонкую гильзу берешь? Особенно если учесть что изначально гильза у нагана была не латуная, и только с начала 1930-х гильзу стали делать из латуни.

[@user-ez1wg6ny9c]

Наган по всему свету участвует во всех войнах последние лет 100 и с ейчас воюет и на Донбассе и Карабахе и в Азербайджане и армении везде на пост совецком пространстве

[@user-tx9ls2nh6o]

моя глубокая убежденность в том, что если у офицера осталось только короткоствольное оружие, против взвода вражеской пехоты, то никакая скорость перезарядки и лёгкость спуска его не спасёт.

[@user-gl3xf2jz3f]

Хм...офицер никогда не наступал в одиночку на взвод вражеской пехоты.

[@user-tx9ls2nh6o]

@@user-gl3xf2jz3f тогда у него будет 20 секунд, чтобы перезарядить револьвер, пока те кто с ним, стреляют во врага.

[@Konstantin1575]

Сергей Постевой, используя Вальтер П38, положил около взвода фашистов. За что и получил Звезду Героя Советского Союза.

[@user-tx9ls2nh6o]

@@Konstantin1575 пятьдесят вооружённых бойцов из пистолета? Чудно, однако. Шестнадцать, вот это можно поверить. В принципе так и было. И это безусловно подвиг.

[@user-zd1yk7ms4x]

Все верно-из нагана можно без проблем застрелиться что бы не попасть в плен!😀

[@janakaev_anuar81]

Мне помнится на S&W тоже была система выдвигания стрелянных гильз а не стрелянные оставались в каморе

[@user-gl3xf2jz3f]

Там все без разницы: стреляные, нестреляные выбрасывались.

[@user-by8qh7wv8w]

Хорошая подача, губастый!

[@VSlava7]

Наган красив. В нем соблюдены все пропорции.

[@user-mn7tf8xf5m]

Какие пропорции?

[@sergeitihonov8815]

Тяжелый спуск был сделан сознательно и выполнял роль предохранителя. Самого предохранителя у Нагана нет. Усилие на спуск при стрельбе самовзводом должно быть раза в 1,5- 2 более веса самого револьвера, чтобы при вынимании из кобуры не сработал спусковой механизм и не прострелить себе ногу (лошадь).

[@user-zq7cb1yh9m]

у все револьверов на сколько знаю нет предохранителей

[@user-pq5zm8oc6p]

*

[@723adrenaline]

на револьверах с отрытым курком не нужен предохранитель)) а нагану и подавно. и спуск у нагана самовзводом в районе 8кг)) а вес 800грамм

[@user-gl3xf2jz3f]

@@user-zq7cb1yh9m не у всех, есть револи с предохранителями.

[@user-qj2fe1eo1s]

@@user-zq7cb1yh9m Предохранители делали немцы у своих "рейхсревольверов" и бельгийцы в великом множестве револьверных поделий от мелкашечных велодогов до чуть не полудюймовых бульдогов.

[@user-tv8rv8wu8m]

Сказал бы, почему дует гильзы и много других нюансов, но ютуб ограничил меня в комментах)

[@user-hx8ti9hx4u]

В 80 на заводе у охраны были наганы друган давал поиграться без патронов и я буквально влюбился очень красивый и удобный ствол для самообороны и главное осечки похер дави на курок и все дела

[@user-fu4et8dr6w]

нда чувак, ты бы наверно и в собаку влюбился. "красивый"

[@user-hx8ti9hx4u]

@@user-fu4et8dr6w когда берёшь ствол в руки то и понимаешь твое или нет макар не пошёл марголин кайф стечкин дура тяжелая наган в руку лёг комфортно выпускать не хотелось про это и написал пока в руки не возьмёшь говорить бестолку

[@PaulVerhoeven2]

"Дави на" спуск, курок, это то что сзади взводится.

[@user-hx8ti9hx4u]

@@PaulVerhoeven2 наганы были без самовзвода, так что сперва курок а потом спуск, как в вестернах.

[@vitalis3326]

Сначала отстрелять как есть на 15м Затем разобрать и "испортить" убрав надвигание барабана на казенник. И отстрелять еще раз на туже дистанцию через хрон (если есть) или прямо так - показать насколько просядет стп. Тем самым поставить уже ТОЧКУ во всех этих спорах про обтюрацию, о том какова на практике значимость нагановской фишки

[@bladimerbondarenko19bondar25]

Объясняет популярность тяжолых и громозких маузеров.

[@IgorLakhardov]

Обтюрация гильзы связана не с пулями, а с утечкой газов в зазоре. Заряжание по одному патрону - тоже требование военных, чтобы перерасход патронов исключать. По этой причине солдатский наган самовзода не имел! Ну и с наганов по немецкой пехоте мало стреляли ))

[@alexeyjidkov450]

В револьвере Нагана есть ещё одно толковое решение - двуперая боевая пружина - после спуска отсутствует характерный для пистолетов провал ствола вниз, ствол Нсгана в момент выстрела неподвижен. Стволы Наганов царского выпуска сверлились на конус, ствол имеет неограниченный ресурс. Каморы так же сверлились на конус и стрелянные гильзы (согласно наставления) должны были выпадать под собственным весом.

[@user-sw8vi7yp2u]

Интересное видео, но маленько скучновато))

[@eduardtrygubov9621]

Основная проблема с "наганом" - патроны. Нормальные делает только "Красный партизан". Самих "наганов" полно. Лет десять назад, их продавлось куча, $100 за штуку (тульские, конца 30-х)

[@user-gl3xf2jz3f]

Хм...не красный, а первый партизан если что.

[@eduardtrygubov9621]

@@user-gl3xf2jz3f я юзаю PB 9x19😁

[@user-gl3xf2jz3f]

@@eduardtrygubov9621 и что из этого эдик, ты хоть название фирмы заучи бездарь.

[@daviddurex2002]

Как-то шли на дело, выпить захотелось, Мы зашли в шикарный ресторан. Там сидела Мурка в кожаной тужурке, А из-под полы торчал НАГАН Мурка. P.s.усы как у лисы !

[@anatolijku7242]

раз пошли на дело... я и Хаимович. Хаимович выпить захотел... как же тут не выпить бедному еврею, если нет в кармане ЛИШНИХ дел.

[@user-es3cw2ud9g]

Требует реставрации

[@vcmusic9436]

Чего ты такой грустный всё время? Посмотри на Соболева с Урала.

[@Magistr03]

Про обтюрацию - я бы даже назван не расшатанностью системы (28:04 ) , а ушатанностью системы))))

[@user-gl3xf2jz3f]

Хм..да ты многое что можешь сказать, только история давно все сказала.

[@Magistr03]

@@user-gl3xf2jz3f Вы это к чему?

[@user-gl3xf2jz3f]

@@Magistr03 про ваш опус про расшатаность vs ушатаность.

[@Magistr03]

@@user-gl3xf2jz3f а а чем опус?

[@user-re7yk7ed6f]

Где то смотрел прот немецкий армейски револьвер и конца 19века, который застал ещё 1мировую. Так вот немцы решили что единственное нужное офицеру - это надёжность, по этому револьвер вообще перезарядить можно только разобрав и вынув барабан

[@rd-us3nr]

История корупции, бельгийцы заслали взятку. Полицейский наган взять на вооружение в армию.

[@user-gl3xf2jz3f]

Откуда такие как ты этот бред выкапывают?

[@user-cw7lj4gd2e]

Сколько смотрел умных роликов о Нагане, ни разу умные специалисты не упоминали Наган под 5.6 мм! Была модель под мелкокалиберный патрон для тренировок, ещё до ВОВ. Это был очень даже не плохой револьвер.

[@iluaplay7707]

Были 2 ролика украинской передачи" Арсенал" о Наганах там наверно о всех моделях.Рекомендую.единственно может кому будет минусом примерно 50 на 50 украинский и русский языки.

[@user-cw7lj4gd2e]

@@iluaplay7707 Украинскую мову не понимают только тупые дебилы. Мы на Северном Кавказе все понимаем. Благодарю за инфу.

[@sergiyponomarenko2466]

Был такой, у Жука в справочнике есть описание

[@alexandruborodin755]

До войны главбух их НКВД экономически обосновалась целесообразность потратить деньги на разработку нагана под 5,6 мм,чтоб расстреливать более дешевыми патронами. Вычитал давно как то. Блядь,только у нас такое может быть.эта овца,главбух премию за эту хуйню получила.

[@user-cw7lj4gd2e]

@@alexandruborodin755 Лож, пиздешь и провокация! Экономили на тренировках боевые патроны и это факт. А расстреливать из 5,6 нонсенс! Не всегда и череп пробивает. А в таком деле важна надёжность. Не верь писакам, а верь советским справочникам ЭКО.

[@jockey9911]

Все таки руку надо иметь крепкую для стрельбы самовзводом прицельно.

[@igorlykholap2484]

Cмените палец - будете удивлены.

[@user-du4gk8wr8q]

Jockey Для прицельной стрельбы существует предварительное взведение курка. Самовзвод - для стрельбы в упор.

[@user-zd1yk7ms4x]

@@user-du4gk8wr8q Самовзвод для стрельбы себе в висок)

[@user-sl2uf1cg9h]

Я имею ввиду только гражданские склады(горнопромышленных веществ "вв")

[@igorboyko1611]

На самовзводе усилие более 11Кг, на взведенном - около 6.

[@user-xk5be7tx9s]

Не ври ! При самовзводе да тяжело, но где то 6-7 кг, а при взведении курка вообще ерунда 1,5-2 кг.

[@igorboyko1611]

@@user-xk5be7tx9s мерял электронным оружейным динамометром. Наган есть.

[@user-mn7tf8xf5m]

@@user-xk5be7tx9sЗАВИСИТ ОТ ГОДА ВЫПУСКА И НАСТРЕЛА : 4-5 КГ, 11КГ - ЭТО УКАЗАТЕЛЬНЫМ ПАЛЬЦЕМ))))

[@user-du4gk8wr8q]

@@user-mn7tf8xf5m А еще от регулировки и смазки механизма.

[@janakaev_anuar81]

В фильме "танкисты" 39 года ТТ в щель пролазивал (знаю это все волишь фильм, у них все пролезет)

[@Hatori88100]

Пистолет подождёт пока ты в танке)

[@asdrubale2]

Интересно было бы послушать о модификации Наган М 1910 , с откидывающимся вправо барабаном. И с сохранением, при этом, подачи вперёд барабана непосредственно перед выстрелом для лучшей обтюрации.

[@asdrubale2]

Был , по ходу, ещё вариант 1910 года, с откидным барабаном.

[@sergiyponomarenko2466]

Бельгийский, не российский. Здесь не попадался (куда чаще армейский Кольт 38, после первой мировой его было немало)

[@II-vb2no]

@@sergiyponomarenko2466 Попадался, просто он больше шел в продажу частным лицам, были находки в идеале, в частности, в старой печи в кабинете начальника райотдела милиции.))))

[@user-gl3xf2jz3f]

@@II-vb2no хм...очень интересно, модель 1910 года производилась в Бельгии для полиции и выпущена была в количестве 2000 с не большим тысяч. И частной продажи в России этого нагана не было.

[@II-vb2no]

@@user-gl3xf2jz3f В царской России можно было свободно заказать не запрещенное к обороту оружие типа как в посылторге из за границы через крупные оружейные магазины,просто с уплатой повышенной пошлины ну и конечно комиссионных.И криминальное оружие тоже торговалось,это не исключается.

[@mishutkabolshoi3917]

В Смит-Вессоне не стреляные патроны оставались в барабане при перезарядке.

[@user-fu5ug6nr9h]

На складе хранения был ящик наганов в количестве 50 штук,самый ранний 1905года и1911года производства :Тульского оружейного завода Петра Великого.

[@PaulVerhoeven2]

Ну неужели никто не загнал его коллекционерам?

[@user-fu5ug6nr9h]

Это было в 1978году.

[@oman198111]

Автор забыл о ещё о двух версиях нагана: револьвер Смирнского! и наган-карабин!

[@janakaev_anuar81]

Как сложно в наше время стрелять, и свинец и клещи и очки и прочее... где те времена когда бахнул и все?

[@russlandrussland3327]

Андрей ,скажите пожалуйста. Правда ли , что немцы во время ВОВ трофейные Наганы перестволили под 9×19 люгер?

[@user-usb3ck4iz7k]

По моему это нереально - при рассверловке камор под 9 мм, между ними пропадёт стенка, они слишком близко расположены.

[@sergiyponomarenko2466]

Нафига? Немцы еще до войны наделали столько Люгеров, что он считался "солдатским" пистолетом (хоть и был в итоге дороже Вальтера Р38, который считался "офицерским")

[@alexandruborodin755]

@@user-usb3ck4iz7k недавно видел ролик из Донбасса.там как раз это и сделали под 9*19. Поищи наугад- например- наган 9*19 в Донбассе ,или еще как нибудь.

[@user-gl3xf2jz3f]

@@alexandruborodin755 дык это в донбасе.

[@user-du4gk8wr8q]

@@sergiyponomarenko2466 Не нафига. Немцы использовали, практически, все трофейное оружие, которого у них была масса. И Наган, в том числе. Не перестволивая. Вероятно, патронов тоже хватало.

[@Fogel505]

ВОХР на ГЖД до 1997 ходили с револьверами. Так что и после распада СССР я думаю в начале 90 очень даже использовали и в других ВОХР.

[@freiqwert9875]

У Богомолова в книге "В Августе 44" Таманцев выбрал именно Наган

[@user-zd1yk7ms4x]

Наган выбрал не Таманцев а Богомолов -не надо путать!

[@user-id9le2sc8e]

Странно что не упомянута ещё одна модель Нагана то есть Наган"жандарм".

[@user-ne3yf1gc2o]

Доводилось читать,что укороченный вариант Нагана разработали еще при царе,но вот о серьезной серии инфы не видел. А про ,,жандарм,,впервые слышу. Это на фене царских господ жандармов,или из художественных книг?(ТТХ плиз,и если чем-то от серийного ствола отличался,просветите).

[@user-id9le2sc8e]

@@user-ne3yf1gc2o честно признаться сам только слышал про него, знаю что ствол укорочен как и рукоять, а курок сделан меньше для скрытого ношения.

[@user-ne3yf1gc2o]

@@user-id9le2sc8e ,спасибо)

[@user-gl3xf2jz3f]

Вот откуда иной раз народ такие глупости выкапывает диву даешься.

[@user-id9le2sc8e]

@@user-gl3xf2jz3f про "жандарма" я слышал лет 25 назад от поисковиков и оснований не доверять ему у меня не было.

[@ANDPEiJ]

Бывает обрыв края гильзы в стволе ...

[@user-usb3ck4iz7k]

А что ее вытягивает с такой силой, чтобы оторвать - это возможно у пистолета, который тянет гильзу крючком с силой отдачи, а у нагана если заклинит край гильзы в стволе, то барабан просто не вернётся назад, пока не выбьешь шомполом.

[@ANDPEiJ]

@@user-usb3ck4iz7k У меня такого небыло . Но видел такие гильзы на стрельбище , в советские времена .