Возражения на действия судьи | Как бороться с произволом суда? | Адвокат по уголовным делам Ихсанов

Адвокат по уголовным делам Альберт Ихсанов рассказывает, как заявлять возражения на действия председательствующего судьи.
Контакты адвоката Ихсанова:
Телефон - [phone]
Вконтакте - advokat18
Яндекс дзен - zen.yandex.ru/...
Почта - [e-mail]
Telegram [phone]
Viber, Whatsapp [phone]
Анализ материалов уголовного дела - advokat18.ru/a...
Если хотите гарантированно получить развернутый ответ на свой вопрос (онлайн консультация), то пройдите по ссылке и произведите оплату профессиональной консультации адвоката.
После оплаты свяжитесь со мной любым способом, назовите данные об оплате и задайте свой вопрос.
Страница для оплаты - advokat18.ru/y...
Платная онлайн консультация поможет вам разобраться в ситуации и понять пути дальнейших действий.
#защита #адвокатИхсанов #адвокатмосква #адвокат #адвокат132ук #консультация

[@andem25]

Благодарю за полезную информацию!

[@milamilyutina]

в гпк это 156 статья, ч.2

[@АлександрЗелев-ю1м]

А ещё есть такое правовое понятие в УПК как "совесть", о котором наши правоприменители если и знали, то давно забыли.

[@ВячеславСмирнов-к7б]

Исследователи российского образования и качества подготовки специалистов уже давно (по крайней мере, 2 десятилетия) с болью говорят о повсеместной деградации. Ярчайший пример: если конструкторы пула С.Королёва создали космические корабли и станции, то в "прекрасной" капиталистической Расее творческая мысль родила лишь предложение выкрасить ракеты од хохлому и гжель. Тогда почему уровень подготовки судей должен был остаться на высоте?

[@НиколайСерых]

Класс!!!

[@Диана-рулит]

Хорошая информация! Подскажите пожалуйста как обжаловать решение суда первой инстанции по ходатайству, если суд откладывает рассмотрение ссылаясь, что ходатайства поданы не своевременно (что в действительности не так) Как получить документ по решению суда о заявленном ходатайстве. Судебное заседание не окончено , а раз за разом откладывается. Есть ли возможность получить протокол такого неоконченного заседания. Замкнутый круг какой то как и на основании чего можно с этим бороться? Всё ходатайства аргументированы ссылками на закон но суд закрывает на это глаза и не рассматривает их по существу! Заранее спасибо за ответ!

[@Sadinvest]

Сплошь и рядом такое незнание. Когда я встал в процессе после оглашения обвинения и заявил, что желаю выразить отношение к обвинению, и приобщить их к делу в письменном виде, судья с 10 летним стажем сказал, какое ещё отношение тут придумали, никаких отношений к обвинению не предусмотрено. Я попросил перерыв на 5 минут, после чего зачитал дословно статью ОБЯЗЫВАЮЩУЮ судью выяснять у подсудимого и защитника вопрос о том, желают ли они высказать своё отношение к обвинению после оглашения обвинения и выяснения вопроса о признании или непризнании вины. Судья открыл УПК, долго смотрел эту статью молча, и в итоге будучи удивлён таким положением , не зная что ответить спросил, есть ли возражения у сторон относительно выслушивания отношения защитника и обвиняемого к обвинению и после этого дал слово защите высказать своё отношение к обвинению. А Вы используете право на высказывание отношения к обвинению.

[@advokat18]

Я использую это право, но не всегда в письменном виде. По части дел лучше просто в устной форме его высказывать. По экономике, конечно, лучше в письменном.