Убереги господь от таких "экспертов". Совершенно необъективный и неинформативный обзор. Машина всего лишь B-класса, с чего вдруг она должна быть похожа по уровню комфорта и оснащенности на BMW-X8? Владею такой машиной больше 3-х лет, мелкие недостатки и особенности есть, конечно, как и в любом однокласснике, но в целом по ощущениям - хорошо сбалансированный городской автомобиль. Компактный, юркий и неприхотливый. Достаточно комфортабельный (на свои деньги), вполне себе экономичный, от потока не отстает, прекрасно чувствует себя как в городе, так и на шоссе. Ездит себе каждый день и никаких хлопот не доставляет. Конечно, если возить на нем по полтонны картошки с дачи, или жечь покрышки на светофорах, долго он не проживет. Но если не забывать про ежегодный сервис, не экономить на замене масла, то получается неплохая и недорогая машина для городской семейной пары. Не зря их так много на европейских улицах. Если же вам нужен более просторный салон с мягким пластиком и более мощный двигатель - просто купите авто классом повыше. Но это совершенно другие деньги.
@Siladuhasilavoli6 ай бұрын
Что по коррозии,он оценкован?
@ДмитроМирвода3 жыл бұрын
Clio так же бывает с K9K, если сравнивать с тем же меганом. Расход 3-4.5. и кузов универсал есть. Более сбитый по ощущениям в сравнении с меганом. Кому-то нужно много машинины за те же деньги, другим для удовольствия маневренность и компактность.
@Макс-р8и8у2 жыл бұрын
Думаю что ваше мнение о ней изменилось бы, если бы вы поездили на дизеле 1.5 ;) не зря же именно CLIO борется с VW Golf за 1ое место по продажам в Европе.
@Разноегаражное2 жыл бұрын
Наверное да. Но тот бензиновый двигатель это поражение
@ИльяТи-г1ф Жыл бұрын
Клио к гольф классу относиться?Не к В?
@selban21738 ай бұрын
@@ИльяТи-г1фВ
@Molohith3 жыл бұрын
Так правдиво рассказывает )) Интересно остальные обзоры глянуть.
@ЯрославДраганчук-х5б3 жыл бұрын
Дуже дякую Вам за канал і Вашу роботу - дуже мудрі і цінні слова говорите, ніби старшого досвідченого друга послухав, розглядаєте авто для практичних та прагматичних людей! задивлявся певний час на кліо 2015+ бо вроді вигляд і , тепер твердо вирішив що аба лагуна або меган, хоча ще задумуюсь про флюенс. Також буде прохання розказати про різницю і кому для яких потреб з цих авто що підійде і про рентгені автомати, там дійсно все страшнопогано?
@Разноегаражное3 жыл бұрын
Не зрозумів про автомати, які саме?
@MegaQaqas2 жыл бұрын
Clio - B клас. Megane - C клас. Laguna -D клас. Дійсно як тут їх порівняти.
@ЯрославДраганчук-х5б2 жыл бұрын
@@Разноегаражное ну про реношні автомати на мегані і лагуні
@ИльяТи-г1ф Жыл бұрын
Стгит переплачивать за Меган или Клио помладше взять??Меган вроде ямы "глотает"норм,все неровности растворяются где то в подвеске..Универсал Клио намного отличается от хетча?
@Sever5078 ай бұрын
Якщо ви катаєтесь по місту, то беріть кліо, але якщо у вас 50/50, або навіть 30/70, я б брав Меган. Сам мав такий вибір 2 роки тому, і я взяв Фабію лише тому що вона коштувала $5К, а більше грошей в мене не було
@aramisandrijauskas7055 Жыл бұрын
Имел сlio 4,eсли ехать 90 k.h,4 л.,130 6.5 k.h,в городе зимой 6.5 л. Сlio 90 тce,2019 года,или шофёр долбоеб,или мочу заливал. Прекрасный городской автомобиль.,
@HER-WAM8 ай бұрын
Добрый день! А что посоветуете: 0,9 или 1,2 ? Что более надёжнее? СПАСИБО
@aramisandrijauskas70558 ай бұрын
Незнаю 1.2 в небыло в литоском рынке,если был,брал бы его,просто мощнее.
@HER-WAM4 ай бұрын
Я имел ввиду 1,2 атмо. 73 лс. D4f. ГОВОРЯТ, ОН САМЫЙ НАДЁЖНЫЙ@@aramisandrijauskas7055
@mr-sg24223 жыл бұрын
Как там Талисман????
@Разноегаражное3 жыл бұрын
Пока никак. Те что нравятся дорогие, а те, по доступнее, не нравятся. И вообще есть крамольная мысль о чём то электрическом :)
@mr-sg24223 жыл бұрын
@@Разноегаражное понятно, вечная проблема, возможности не совпадают с желаниями.;))
@Разноегаражное3 жыл бұрын
@@mr-sg2422 Да, это и ещё отсутствие желания покупать дорогую машину с ДВС.
@mr-sg24223 жыл бұрын
@@Разноегаражное Нуууу да. У самого глаза косят в сторону электрички, но на Теслу не тяну а нисан лиф не хочу, Шеви Вольт разве что....