Впечатление от романа Г.Гессе "Сиддхартха".

[@Costan55]

Спасибо, очень интересные мысли 👍🏻

[@ОлегДорожинский]

Спасибо, что смотрите, заходите чаще, мыслей у меня много

[@ИванОрлов-ч8е]

Здравствуйте, вас очень интересно слушать, как раз недавно прочитал Сиддхартху и хотелось услышать мнение со стороны, дабы самому не упустить некоторых деталей, спасибо большое, продолжайте!

[@ОлегДорожинский]

Спасибо Вам. Давайте читать вместе и делиться своими впечатлениями

[@annbelova8530]

Спасибо за то, что поделились своими мыслями. Очень точно и проникновенно.

[@ОлегДорожинский]

Вам спасибо, что смотрите. Всегда рад общению по поводу и без.

[@Фазылыч]

Рахмет:Благо Дарю🙏🙏🙏Истину глаголите,, Уважаемый👆👆Излагаете и объясняете просто- доступно!

[@ОлегДорожинский]

Спасибо Вам огромное, заходите, пишите, давайте дружить

[@wokobaroko]

Услышал лишь пересказ и непонимание Сиддхартха встретил просветлённого Будду и сразу понял, как и его друг Гаутама, что он (Будда) постиг, но всё его учение нисколечко не может приблизить к пониманию. Не через слова передаётся учение и навряд ли вообще это возможно. После встречи с перевозчиком Сиддхартха понял ещё одну просту мысль - переплывая реку, смотря на поток, который всегда разный, он увидел себя в других в разных в ременах своей жизни , прожитой и возможно прожитой до этого. Перевозчик тоже был Буддой, просветлённым, но это не сразу дошло до нашего персонажа. И в конце концов Сиддхартха достиг того ясного взгляда, понимания, просветления, но сколько бы он не встречался с Говиндой, на словах передать он этого никак не смог, потому что это было и невозможно в принципе. Эта притча Гессе никому и ничего не сможет доказать или прояснить, она лишь может показать один из участков реки, в которой перерождается человек брахманом аскетом, богачём, дельцом, пьяницей, перевозчиком, буддой или ещё кем, кем можно быть в жизни. Суть проста - как сказал он своему другу - желаю тебе пройти путь до конца, что значит стать тем самым просветлённым? Отнюдь. Достигнув цели цели тебе нужна другая, а Сиддхартха понял, что все цели это желания и только отринув их можно получить искомое

[@ОлегДорожинский]

Понимание, как и красота в понимающем. Вам не дано понимать. Зато дано учить других тому, что не понимаете. Это тоже не мало. Больше читайте и главное думайте. Возможно сможете что-то понять. Удачи

[@stepablokhin]

Отличный обзор и мысли, Олег! буду следить за вами дальше

[@ОлегДорожинский]

Большое спасибо. Очень рад, давайте общаться...

[@stepablokhin]

@@ОлегДорожинский давайте

[@Ирина-б5ю8э]

Как же красиво вы повествуете, я заслушалась с упоением. Благодарю.

[@сальваторегильяно-р2ф]

Аудиоверсию это книги слушаю в озвучке Терновского,класс!

[@ОлегДорожинский]

Я как-то не могу слушать книги. Очень трудно. Старый наверно для новых фокусов

[@yanushkshetusskiy4436]

Какой хороший обзор

[@ОлегДорожинский]

Спасибо, обычно меня ругают за то, что я не пересказал учебники по литературоведению и ни словом не обмолвился, кто настоящий Будда в романе и почему Гессе не преодолел свое и родителей миссионерское прошло. Вы молодец, вам спасибо

[@yanushkshetusskiy4436]

@@ОлегДорожинский уже много лет читаю сидхартху, практически настольная книга но я смотрю на него не столько с точки зрения буддизма, а скорее судьбы одного и по сути одинокого в своих исканиях человека, его поступков и результатов этих поступков. Сейчас наконец дошел до чтения игры в бисер лет 10 прошло как собирался читать игру но наконец пришло время наверное. Конечно мы читая книги и к тому же таких сильных писателей пытаемся провести аналогии с главными героями в своей жизни для меня это не избегает и сидхартху и Йозеф кнехт. Буду ждать Ваш обзор на игру в бисер. Но тем не менее пока не дочитал и не как то обмыслю игру в бисер , или точнее не сживусь с ней, стараюсь не смотреть рассуждения других. Ваш канал супер. Очень хорошо преподносить. Очень живо и в то же время спокойно размеренно.

[@matveinaumov938]

Прекрасно изложено

[@ОлегДорожинский]

Спасибо большое. Заходите чаще. Давайте общаться....

[@Джазовыеимпровизациивмосковски]

И на месте ран расцветут цветы. Надо только дожить.

[@ОлегДорожинский]

Как обещал Бродский- поймешь, что сам бесценный дар

[@ГалаПигмалион]

Спасибо за Ваш труд❤подскажите, пожалуйста, какую песню Макаревича Вы имели ввиду в конце видео?

[@ОлегДорожинский]

Спасибо Вам. Уже не вспомнить, я не очень часто пересматриваю свои видео, прошло много времени с момента записи... в жизни случилось столько всего...

[@Fuger228]

Забыли сказать, что его сына тоже зовут Сиддхартха, что интересно) А так же о последней встрече с Говиндой!

[@ОлегДорожинский]

Почему забыл? Много всего можно сказать, но мы ограничены временем. Никто не будет слушать 30-40 минут

[@Ares9789]

Я буду ​@@ОлегДорожинский

[@ВиталийДемидов-у5ц]

Спасибо за видео. С душой. Содержательно. Но, ОЧЕНЬ ТИХИЙ ЗВУК! Пожелание - решить вопрос с микрофоном или програмным увеличением громкости звука!

[@ОлегДорожинский]

Пока к сожалению денег на это нет и взять их не откуда. Проект просто хобби. Жизнь моя сложна и в общем.... а так да- извините за звук. Спасибо за замечание

[@rodionborisov3506]

спасибо

[@ОлегДорожинский]

Вам спасибо! Заходите чаще... Давайте дружить

[@Татьяна-ю1м9ц]

поняла, что комент слушать не буду..нужно перечитать книгу

[@ОлегДорожинский]

я ее постоянно перечитываю.... раза три до комментария и пару раз после.... как не странна она мне очень много дала

[@ТатьянаТарасян-и4п]

Спасибо за обзор книги. Захотелось перечитать ее еще раз🙏

[@ОлегДорожинский]

Обязательно, она каждый раз открывает что-то новое в прожитых годах

[@МарусяВоронова-ж1ь]

Интересно ваше мнение, но видео записано очень тихо. Хотелось бы, чтобы в последующих записях вы добавили громкость.

[@ОлегДорожинский]

Это зависит от вас. Мой канал совсем-совсем хобби. Если будут подписчики и какая-то монетизация, я буду решать технические вопросы. Если нет то нет. Даже инвестирование времени под вопросом. Меня скорее обливают грязью, чем понимают. Находить смысл типа зачем мне это все сложнее.... Я забросил свой канал о политике, почти забросил свой Фонд Дягилева и канал о Русских Сезонах. Это последняя игрушка. Спасете дорогие зрители- хорошее, а если нет то просто нет. Россия не место для улыбок и социальных программ вне распила.

[@Pavlikadze]

Про игру в бисер вопрос. Орден в книге - это немецкая политическая партия военного времени ?

[@ОлегДорожинский]

Любое произведение искусства можно трактовать как угодно

[@Pavlikadze]

@@ОлегДорожинский 30 лет. Читаю из принципа. Не даётся. Вижу только монашеский орден средневековья (ирландский , в абстракции).

[@ПетрПетров-ю9д9ч]

похоже книга не стоит прочтения. даже одного

[@ОлегДорожинский]

Придет время и для вас, может не в этой жизни.

[@aramzulumyan6380]

@@ОлегДорожинский в следующей. Ждем репортаж и отзывы о ней на вашем канале.

[@МихаилПлесков]

Можно бесконечно удивляться? Как "образованные" глубцы смело выражают свои ограниченные мыслишки. Смотрим на его лицо! Что видим? Нет глубины в понимании сущности. Он привязан к букве, слову, но не способен уловить суть мысли. Бедный...

[@ОлегДорожинский]

О.... не могу не припасть к вашим ногам, о мудрец.....

[@МихаилПлесков]

@@ОлегДорожинский познание в молчание, передача мысли...в молчание. Понятие слова в молчание. Мальчик стань мужем ума и разумения. Не являй себя в позе.

[@МихаилПлесков]

@@ОлегДорожинский слушай тишину. Она откроит тебе твою глубину. Не выпячивай свою глупость публично в ютубе и др.

[@МихаилПлесков]

@@ОлегДорожинский кстати.! Глупец реагирует на комментарии). Он самовлюбленный Глупец! А мудрец улыбается...забавам детей "образованых". Будь мудрец..мальчик!

[@AndreiErmakov]

Олег, что в этом романе может "не дастся?" Он плоский как блин. Хотите просвещения? Послушайте мантру от Гребенщикова. А если серьезно, то там просто описана (как и прежде) жизнь Гаутамы. Не хорошо и не плохо. Как в санскритских текстах. Не понимаю, причем здесь Гессе. Пусть кто-нибудь попробует написать также как Манн написал "Иосиф и его Братья"

[@ОлегДорожинский]

Конечно нет, вы просто не понимаете, что говорите, как и Гребенщиков, при всем уважении к которому.... А роман много во мне изменил и много мне открывает после каждого прочтения.....

[@AndreiErmakov]

@@ОлегДорожинский конечно я понимаю этого елея. Хотите интересное прочитать о буддизме? Читайте Alan Watts.

[@ЕвгенийЦуркин-э1т]

Если Будда говорит о причинах страданий.... ещё не значат что они существуют.... Это произведение результат жреческиз войн, Гессе его заказали....как Марксу с энгельсом про семью и там папам... Только маркс сделал работу совсем топорно... А Гессе справился лучше.... только он ничего не поеял в буддизме....потому он выстроил сидхарху и лурочка Гаутаму...ну это всё ля ля

[@ОлегДорожинский]

Угу- кругом враги и мировое правительство. Оставьте конспирологию.... Гессе, Маркс... читайте и ищите миры. Они важнее тех, кто думает, что можно что-то купить или заказать

[@ЕвгенийЦуркин-э1т]

@@ОлегДорожинский уважаемый ..если я констатирую факт это не значит, что данный вид страстей меня интересует... Книги к сожалению пишут под заказ а раньше и подавно... Возьмите какого нибудь Луи бусенара...приключения приключением а пропаганда везде.... Это не уменьшает таланты Гессе такова реальность...

[@ЕвгенийЦуркин-э1т]

Нужно понимать кто такой Гессе.... КОГДА он писал, в сиысле что актуально было тогда....и что ему заказали в книге....или вы думаете что он писал от ХОЧУ???) Игра в бисер это о чём?

[@ОлегДорожинский]

Вы найдете рассказ и о жизни Гессе, я детально знаком с большинством обстоятельств его жизни. Заказали... Видите ли... не важно кто и что тебе заказал- совсем. Конечно он пишет от хочу через могу, как и все...а вот могу от человека зависит мало или вообще не зависит

[@ЕвгенийЦуркин-э1т]

@@ОлегДорожинский вы сколько написали книг и где печатались? Он писал от слова Надо... От хочу было бы не так...потому что не важно что вы напишите важно КАК вас поймут....вот тут хотелки и заканчиваются....далее автор просто вынужден подстраиваться под меру понимания общества...понимаете о чём Я... Гессе конечно же состоял в обществе как и все известные люди той поры..и он искренне делал мир лучше

[@ЕвгенийЦуркин-э1т]

@@ОлегДорожинский Познание бесконечно уменьшается только количество собеседников способных разговаривать с тобой на равных...в идеале оно будет нулём) С Гессе не много могли на равных а книги он всё же для общественности писал хоть и высокопросветленной)

[@ЕвгенийЦуркин-э1т]

Вы ничего не поняли но я вас уввжаю за дерзость

[@ОлегДорожинский]

да мне пришлось пойти против стандарта....но для меня это не сложно, я не связан никакими желаниями и обязательствами... мое просветление

[@ЕвгенийЦуркин-э1т]

@@ОлегДорожинский просветление как я понимаю не то которое Гуна потому как это все равно плен .. А вот дальше давайте порассуждаем) Человек это овИн плененный божественной волей ради бесконечного мастерства... Просветление в творчестве, а для чего творцу творить? Он ищет пределы собственных возможностей.... Но с другой стороны творить это значит Я ничего не знаю.... выходит Просветление это понимание как по Сократ Я знаю, что ничего не знаю но многие не знают и этого... Как то так выходит? Что мыслите на этот счёт?

[@ЕвгенийЦуркин-э1т]

)))) вы смысл вообще вникали??? Сидхарха это не Будда???))) Серьезно))) А может намек произведения в том что Будда это посредственность и он НЕ Сидхарха??? Или мы разные произведения читали?? Есть те кто Делают в есть те которых записывают...и смысл Гессе как раз в том что Гуатама идиот а Сидхарха не справился

[@ОлегДорожинский]

Смыслов каждый может найти любое количество. Это хорошо и правильно. Ваше прочтение очевидно и литературной критике базовое. Однако, мне она представляется совсем не верным. Такое трактование возможно только у европейцев, воспринимающих буддизм "рамантически"- поверхностно. Почитайте работы Торчинова, особенно учебники, много откроется вам не так, как в учебниках по литературной критике.

[@ЕвгенийЦуркин-э1т]

@@ОлегДорожинский поверьте мое понимание весьма не поверхностно...) Это я вас просто маленько провоцирую) ну так для разнообразия и более глубокого понимания Вашего миропонимания так сказать Вникаю в суть

[@Gominid]

Это художественное произведение, к религии не имеет отношения. Лучше всех Буддизм охарактеризовал Фридрих Ницше в Антихристе, всё остальное не стоит внимания😊

[@ОлегДорожинский]

Совсем молоденький? Отважный и все знающий... Пройдет, поумнеете.