Hoe kan deze vid zo weinig bekeken zijn? Tis Arjen!
@semkeeper16 жыл бұрын
Arjan, foutje in de video😂 vroeger toen Lelystad nog niet bestond was het IJsselmeer er ook nog niet! Dat was de Zuiderzee😂
@ritadorst16576 жыл бұрын
afsluitdijk ligt er al een poosje en sindsdien heet het IJsselmeer
@abrahamcusters29876 жыл бұрын
Sem De Rooy Klopt niets van wat je zegt.
@F44B Жыл бұрын
Klein foutje, hij heet Arjen
@pwieringa27 жыл бұрын
Metingen worden gemanipuleerd, net zoals bij de auto - industrie .... Er worden theoretische berekeningen toegepast hoe groot de geluidshinder zal zijn. - Zie hier hoe dat gaat bij automobielen: www.trouw.nl/home/auto-s-verbruiken-op-de-weg-veel-meer-brandstof-dan-reclamefolder-meldt~a3c69257/
@tiesto11026 жыл бұрын
Goed verhaal!
@StephanieLa6 жыл бұрын
8:21 Ik ga echt stuk om die geluidseffecten XD
@npc31196 жыл бұрын
Giechelen met Lubach.
@Ho3bahop6 жыл бұрын
De klagers hebben ook een eigen schijnwerkelijkheid. Toen die 'testvlucht' van Lelystad zou gaan om te kijken hoeveel geluidsoverlast er daadwerkelijk zou zijn, waren de eerste klachten al binnen toen de vlucht nog niet eens vertrokken was. Dit zet het aantal klachten over Schiphol ook even in een context: www.vlieghinder.nl/nieuws/artikel/35-melders-zorgen-voor-bijna-160.000-klachten-over-geluid-schiphol
@vinwin26 жыл бұрын
Hey ff dit, dat op schiphol geen accijns of btw op vliegtickets betaald wordt komt omdat schiphol buiten de landsgrenzen ligt. Alles achter de douane is belastingvrij. (Voor de winkels en bars is weer een aparte regel ontworpen maar dit terzijde.) Verder niets aan te merken hoor, toi toi toi
@jellestortenbeker30786 жыл бұрын
het gaat erom dat er geen accijns zitten op de vliegtickets
@jensdekker9296 жыл бұрын
Dusseldorf is beter ook korter rijden voor ons
@Laluan6 жыл бұрын
Ik heb nog nooit om Arjan moet lachen, sterker nog. Ik het een vreselijke vent. Maar ik kijk sommige afleveringen omdat hij een goed punt heeft en ik het juist vind dat dit soort punten besproken worden op tv. Dus toch, hulde Arjan 👍🏽