Вращающиеся черные дыры [Veritasium]

Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: / vertdider
Пульсирующая черная дыра в центре отдаленной галактики проливает свет как на черные дыры в целом, так и на образование галактик. Как быстро черные дыры вращаются, и как это вращение меняется на протяжении всей их жизни?
Перевод: Юлия Яковлева
Редактура: Алексей Лоскутов
Научная редактура: Кирилл Циберкин
Озвучка: Дмитрий Чепусов
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Спасибо за поддержку на / vertdider и boosty.to/vertdider
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Pavel Dunaev, Mikhail Stolpovskiy, Sergey Zhukov, Ira Kozlovskaya, Amir, JIukaviy, Куляш, Dmitrii Komarevtsev, Мikhail Samin, Roman Inflianskas, Oleg Zingilevskiy, Alena, Vitaliy Vachynyuk, Ника Калмыкова, opperatius, Aleksandr P., Pavel Parpura, Katoto Chan, Anton Bolotov, Anatoly Ressin, Eugene Tsaplin, angel, Artem Amirbekov, Victor Cazacov, Kirill Zaslavskii, Vladyslav Sokolenko, Alexander Balynskiy, Dzmitryi Halyava, Ihar Marozau, Kseniya Stukova, POD666, Aleksei Shabalin, Irina Shakhverdova, Vadim Velicodnii, David Malko, Nastya, Evgeny Vrublevsky, Stanislav Obrazcoff, Kirill Vedensky, Валентин Матвейчик, Leonid Steinberg, Alexander Goida, Katya Ma, Morock_D, Sergey P, Ilya, Oleksandr Hrebeniuk, Сергей Платоненко, Валентин Ильин, Владимир Ямщиков, Мария Зверева, Адам Шифф, Rashn, Nikrodol, Lexx, Rincewind, Alexander Lebedev, Roman Gelingen, Sonra44, Сергей Клопов, Ranis Zaripov, Timophey Popov, MaximML , Rekvet, Илья Зверев, Никита Омельницкий, Timur Rahmatulin, Иван Новиков, Арс Ник, Anton G, Dmitry Perekalin, Vadim, Владимир Авдиев, Точка Зрения, SpireX, Maxim Khaustov, Р Ч.
#VertDider #Veritasium
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
© / veritasium
Источник: • Spinning Black Holes

[@VertDiderScience]

Благодаря вашей поддержке выходят новые переводы: Если вы в России boosty.to/vertdider Если вы не в России www.patreon.com/VertDider

[@RadioT9197]

"Голая сингулярность" смущает учёных XD

[@squad731]

Спасибо оператору за проделанную работу

[@vladdoit]

Все потому что они черные?

[@avtochannel]

тому, что слетал и снял черную дыру? это компьютерная графика)

[@LDK-rl8bz]

​@@avtochannelнет

[@KaNiBaL_007]

Это штука​@@avtochannel

[@andrewotto6399]

Какой же ты красивый парень!

[@Skipper24x7]

всегда когда смотрю тему космоса, фантазия настолько развита что представляю себя на месте снимающего это всё, становится до паники страшно смотреть на это, примерно представляя масштабы))

[@A_Ivler]

У меня точно также. Я восхищаюсь тканью бытия, ведь это самое безумное и прекрасное, что у нас есть. Короче, ты не одинок, всегда найдется такой же мечтатель.

[@cinop0]

Кринж

[@A_Ivler]

@@cinop0 Более точный термин: научная философия. И да, открывай окно.

[@cinop0]

@@A_Ivler за собой бы следил

[@IvanIvanov-lc5vc]

Я тоже представляю будто я этот оператор который снимает дыры в космосе

[@gobananas7728]

Потрясающий выпуск! Спасибо большое за перевод!!!

[@onetwo4315]

Большое спасибо за отличные переводы и озвучки интересных и познавательных видео.

[@fsaed_lost_acc]

2:27 Черные дыры - самые простые объекты во вселенной) Чтож, я видимо ещё не готов к такой информации, но я ему верю - не зря у него библиотека на заднем фоне стоит P. S. 3:36 фигуриста жалко

[@samedy00]

По сравнению с Землей, например, ЧД действительно очень простые)

[@LexslLutor]

Луч света во мраке ютуба... Спасибо, спасибо. Лайк

[@CynepKpeBeTka]

Нет вины скота в том, что он в загоне находится, ибо загон тот для него хозяин выстроил. Человек же на свой позор, сотворил то, на что не способно ни одно живое существо: воздвиг тюрьму себе своими руками и сам себя в неё поместил. И горе, что дети его рождаются в этой тюрьме. Они взрослеют и не знают другой жизни, кроме жизни отцов своих, и после видеть её не могут, ибо слепы стали глаза их от мрака заточения. И не видят они никого, что кто бы жил по-другому, а потому считают, что их жизнь - единственный возможный способ существования. Ибо, если глаза никогда не видели света, то как узнаешь, что ты во мраке?

[@CynepKpeBeTka]

Беги отсюда, пока окончательно в зомби не превратили. Сайт отстоя.нэт промоет тебе мозг.

[@user-vj4nl7ps6c]

Спасибо за то что вы делаете!

[@MrBASmen]

Спасибо что переводите выпуски. 🎉

[@michaelcities]

Ура! Чёрные дыры! Обожаю! 🥰

[@Lifenity]

1:23 - Тот случай, когда реальность более впечатляющая, чем художественный взгляд. 1:23 - *That case where reality is more impressive than the artistic view.*

[@user-qf8sq6nz1b]

Как всегда работа на уровне.

[@neosapian1075]

Спасибо за перевод :))

[@NI4IK82]

Моё почтение! Спасибо😊🤝👍.

[@DivinusMihail]

Круто, спасибо!

[@user-mb1js4ff6v]

Аааа!!! вот теперь всё понятно, а то столько лет голову ломал. Прям на пальцах объяснил.

[@user-ve8vd8ye3j]

Большое Спасибо! -)

[@The11660]

Всё реально просто, и понятно)))

[@MorpheusPrisoner]

Я теперь хочу увидеть то, как обнажается сингулярность 😏

[@KADUSHAN]

Все хотят, все хотят

[@valhalla_venter]

Это в следующем выпуске

[@savitarstr6981]

@@valhalla_venter тут нужна подпись " фул вы можете посмотреть у меня в телеграмм (и ссылка) " 🤭

[@user-zb5ug2gj5b]

один из немногих выпусков который не впечатлил, однако все равно спасибо и лайк.

[@helenavesna6801]

Смотря такие видео я просто в ошеломлении от моей тупости 🤯 . Я вообще не знаю ничего в формулах и подсчёта всего живого на земле . Спасибо вам за такие видео

[@Anika-Faystas]

Не лишний комментарий для поднятия рейтинга канала!))

[@messiah52]

отличный перевод, просто великолепный, особенно понравилось что слово spin вы не перевили совсем

[@VertDiderScience]

Всегда приятно встретить в комментариях эксперта по переводу

[@WeekendRider100]

@@VertDiderScience Да, мне напр. совсем непонятно, почему он до единицы. Что означает эта единица?

[@ruslanmustafin2751]

​@@WeekendRider100Спин это частота вращения. Скорее всего единица - это скорость света, хотя могу ошибаться.

[@SaM-tw3uq]

​​@@ruslanmustafin2751(дед пост) Судя по тому, что по мнению верситатиума должен быть -1, то это соотношение скорости вращение черной дыры и дисков Если одинаковые (1), то минимальная стабильная орбита касается горизонта событий, а дальше сами знаете

[@sashakuznechkin]

Еей. Новый перевод и видео от вектозавра в один день. Афигенно...

[@justtolivecomment]

А скоро и новый перевод нового видео будет))

[@schepuda]

Уже на двух каналах подряд выпуск про черные дыры. Это ж-ж-ж неспроста.

[@Johnny-rn8fb]

another awesome video

[@DjS357]

Комент на продвижение канала! Выпуск интересный, спасибо.

[@AIRLiveGeneralsZeroHour]

Радиус иска! в центре светящегося диска!

[@Vlad22051969]

Спасибо

[@yarikzhiga]

Когда я был маленький, я боялся что к земле прилетит чёрная дыра и засосёт всех кроме меня

[@vladimirkvasov3128]

Не переживай, засосёт всех.

[@Vladimir11107]

2:50 "По воздействию на другие тела можно легко вычислить массу черной дыры, что и было сделано, оказалось, что она варьируется от нескольких солнечных-до миллиардов солнечных масс." Ну ахуеть, теперьб всё понятно)

[@islamgv13]

Погрешность в районе "дохрена"))

[@Sfx654]

@@islamgv13 перевод корявый

[@sc0or]

Эти две цифры до сих пор не объяснены. Если бы было «от нескольких до сотен» или «от тысяч до миллиардов», то отгадывать было бы нечего. А так не могут 100% понять, как из «нескольких» за 13 млрд лет получились «миллиарды»

[@Sfx654]

@@sc0or в оригинале четко говорится, что массы разных(!) ЧД варьируются в этом диапазоне, речь не о том, что вычисленная масса конкретной ЧД находится в диапазоне 9 порядков

[@justtolivecomment]

@@islamgv13 это не погрешность, это разброс масс у разных дыр

[@NikitA-yl5oc]

Дякую за переклад.

[@user-qh6od2cl3s]

В видео рассказано про внешние проявления. Интересно было бы услышать про внутренности вращающейся чёрной дыры. Два горизонта событий, времяподобная кольцевая сингулярность, отрицательное пространство, нарушение причинности внутри второго горизонта, бесконечная цепочка вселенных, связанных через дыру (вот эта дорожка из диаграмм Пенроуза, рисуемая для метрики Керра) - вот это всё. Прочитать про это можно в специализированной литературе, но с визуализацией тяжеловато для таких дилетантов, как я.

[@Menhera-chan]

Канал Космос Просто?

[@user-qh6od2cl3s]

@@Menhera-chan Просмотрел. Конкретно видео по разбору особенностей метрики Керра не нашел.

[@user-ik9zz5jx7i]

@@user-qh6od2cl3s у выше названного Пенроуза есть целая книга об этом. Если не ошибаюсь - "Структура пространства-времени".

[@islamgv13]

По прическе Дерека можно понять, что ролик старый) Но все равно спасибо за перевод)

[@justtolivecomment]

Ага, архивы доразгреьаем

[@aciddic79]

Круто)

[@dwacheopus]

Ураа чёрные дыры, моя любимая тема

[@AlekseyKrigin]

Чем больше смотрю ютуб, тем больше в голове развивается черная дыра.

[@Bodrowick]

Чтобы сгенерировать ЧД в голове, достаточно представить все цифры числа Грэма

[@user-br1yj7ev7y]

Побольше пожалуйста про Космос и Астрономию. Мне нравится все про Космос. Подписки все про Космос

[@dgdimaspro]

Самые лучшие подписчики ставят лайк в начале видео)

[@thevortex6512]

Самые лучшие подписчики ставят лайк в конце видео, чтобы ютуб не счёл это за накрутку и лучше продвигал его

[@user-ww7mx3mi6r]

Жизни чёрных дыр важны!

[@kuairen5917]

thanks

[@railhaziev6799]

Кучу всего открыли на нереально огромных расстояниях, и среди этого всего ни одного чуда.

[@Menhera-chan]

Смотря что понимать под чудом.

[@fishersib7807]

ни чего себе!😱

[@efimkrivov]

Даже в рамках отдельно взятого Дерека наука не пришла к единому мнению: Гравитация - это сила или математическое отображение разной скорости течения времени вблизи массивных объектов и по удалению от них. в другом видео Дерек настаивал на том, что Гравитация - это не сила)))

[@islamgv13]

Этот ролик трехлетней давности. Видимо точка зрения поменялась.

[@_Kapc]

Всегда так было и будет, на некоторые вопросы скорее всего никогда не получится найти ответ

[@din1927]

А что если она будет вращаться с скоростью света, тогда центробежная сила разметает всё по пространству , будет ли разлёт подобен большому взрыву, то есть начнёт расширяться?

[@Yuri_Panbolsky]

Лекция С. Кротерса kzbin.info/www/bejne/hqi1dHmulMeceM0 плюс материалы в двух авторских комментариях. Как перевести субтитры, там же.

[@vasyabesfamilniy8709]

Масса вопросов то ли к Veritasium, то ли к переводчику. Для примера: при уменьшении радиуса вращения момент инерции сохраняется, а не увеличивается. Увеличивается угловая скорость.

[@andreykuznetsov7442]

В оригинале говорится, что падающая на ЧД материя привносит свой момент импульса. Так что в переводе ошибка

[@Eblandesh]

А радиус иско от скорости света? Типо ниже его объекты должны вращаться быстрее скорости света? Или почему?

[@laifodes2805]

повезло, только еду принес

[@vertigo093i]

По отдельности все слова и термины понятны. А вот в сумме… Как давно всё это было. 😢

[@alexko3621]

Преображение черной дыры под звёздным веществом - это как преображение девушки под потоком бабла.

[@vasiapetrov1051]

Спины сливающихся ЧД могут быть только сонаправлены или антисонаправлены. Т.е. + и/или -

[@mclotos]

а что направление вражения аккреционного диска может отличаться от направления вращения ЧД? Как это?

[@ruslanmustafin2751]

Думаю тут учитывают вращение не в плоскости, а в объёме, как шара и с какой-то позиции может быть и отрицательным. Хотя, могу ошибаться.

[@PrinceElmar]

Крутяк

[@scarymovies3790]

Капец, как же интересно, жаль я ниче не понимаю

[@user-hb7yt5lb8i]

Спасибо за перевод. А теперь я буду обсирать автора (не переводчика, он молодец). 2:10 - нам показывают графики изменения светимости рентгеновского излучения. И оба пика одинаковые, особенно хорошо это видно по их нижней части, амплитуда столбцов абсолютно одинаковая, как будто их просто копировали. Даже разброс там одинаковый. Далее на 8:44 - нам показывают вращение белого карлика вокруг дыры. При этом карлик скрывается за чёрной дыркой и по идее пока он за ней интенсивность излучения не должна меняться в принципе. Но как мы видим из графиков - она меняется практически по идеальной синусоиде. Это возможно, только если плоскость вращения карлика находится по отношению к земле под строго определённым углом. Ну и последнее - двигающийся с большой скоростью объект по круговой орбите меняет свой спектр в принципе, за счёт доплеровского эффекта (когда объект двигается к нам - частота длин волн увеличивается). Я не гоню на исследователей, я их работы не читал, но вот Дерёк - охх, он, как мне кажется, вообще не вдумывается в то о чем говорит. В общем строит из себя дохера учёного, а на деле вообще не шарит.

[@samedy00]

>> И оба пика одинаковые, особенно хорошо это видно по их нижней части, амплитуда столбцов абсолютно одинаковая, как будто их просто копировали. А почему пики должны быть разными? Это же один и тот же объект, в одной и той же точке траектории. >> Это возможно, только если плоскость вращения карлика находится по отношению к земле под строго определённым углом. Во-первых, синусоида - это уже теоретическая обработка экспериментальных точек. Если посмотреть на сами данные и на их погрешности, то там никакой синусоиды может и не быть. Да и что мешает плоскости вращения находиться под каким угодно углом к наблюдателю? >>Ну и последнее - двигающийся с большой скоростью объект по круговой орбите меняет свой спектр в принципе, за счёт доплеровского эффекта Так и есть, но при чем тут этот график? Тут показано количество отсчетов в секунду, без разделения по частотам. Странные у вас претензии какие-то.

[@user-hb7yt5lb8i]

Сейчас объясню: 1. Во всех наблюдения в физике, есть погрешности, возникающие из за случайных событий, флуктуация, квантовых эффектов и т. д. Но все эти события в некотором смысле случайны, а это значит, что при многократный измерениях какой либо величины она будет отличаться в большую или меньшую сторону. Но это случайное событие, невозможно с идеальной точностью измерить огромное количество физических параметров, поэтому всегда даётся разброс (он указывается светлой линией над каждым столбом) и вот то, что эти разбросы одинаковые меня и задело. 2, 3. Представь, что плоскость вращения находится под углом 90 градусов по отношению к наблюдатели. И карлик всегда находится на одинаковом расстоянии от наблюдателя. Никакого изменения светимости нет. Но вот если начать менять угол, тогда все действительно начнёт меняться. И в какой то момент карлик начнёт заходить за черную дыру и мы должны резко переставать его видеть, а такого эффекта нет. Я сейчас подумал, что там ещё и гравитационное линзирование подключается, и все может быть ещё сложнее. Короче, не объяснено как вращение карлика даёт именно такую картину изменения светимости, доказали, что такая система будет циклична, а не то, как такая система, даст такой график изменения светимости.

[@k1rsone]

@@user-hb7yt5lb8i я тоже подумал о гравитационном линзировании и могу лишь предположить, что свет от карлика хоть и исходил до поглощения дырой другой звезды, но не такой яркий как после, когда материя разогревалась очень сильно при наборе массы аккреационного диска. Т.е. линзирование было, но не такое сильное, а в видео просто для наглядности так было показано, что карлик прячется за дырой

[@samedy00]

@@user-hb7yt5lb8i >> а это значит, что при многократный измерениях какой либо величины она будет отличаться в большую или меньшую сторону Вот именно, при многократных. А тут мы видим, по сути, два измерения для каждой точки. Ничего удивительного, что они могли совпасть. Особенно при низкой чувствительности прибора ко всяким флуктуациям а также при оцифровке сигнала (ступенчатая кривая это ведь явно уже оцифрованные данные). >> И в какой то момент карлик начнёт заходить за черную дыру и мы должны резко переставать его видеть Во-первых, как вы сами и сказали, гравитационное линзирование. Во-вторых, даже без него, "резко" не получится. Карлик взаимодействует с аккреционным диском и от него тянется "хвост". Нижние пики синусоиды - это как раз и есть моменты, когда мы его не видим.

[@Pokupay_otechestvennoe]

Ничего не понятно, но очень интересно

[@user-cs1cf2hl6w]

0:38 - дак если посмотреть во вселенную в одну единицу времяни, то получается что это можно наблюдать и не заметить этого верно ?

[@user-cs1cf2hl6w]

А может мы и находимся в центре черной дыры в какой то части вселенной, но об это никто никогда и не узнает ? Получается мы самые клевые как расса, сами себя придумали, и в итоге смотреть из себя можем на всю вселенную при этом ей и являясь ? ВЕРНО ? НУ так как теория )))

[@valinok9184]

❤

[@artemkraev2254]

Ого 😮

[@Nik_Raimon]

Как говорится, нифига не понял, но очень интересно..

[@parafly76]

Ничего непонятно но очень интересно)

[@pepel2506]

А теперь представьте, что наша вселенная находится внутри черной дыры, ведь вселенная зародилась от большого взрыва, точно также как и черные дыры (когда звезда умирает), мы не можем увидеть что происходит на краю вселенной так как она расширяется со скоростью света и быстрее имея ускорение, точно также как и свет в черной дыре не может покинуть ее, мы не можем вырваться за край своей вселенной, а наблюдаемые нами черные дыри это проходы в параллельные вселенные :)

[@user-nf1zo7ws3c]

Куда дели сайт с шаурмой?

[@toxinrap]

ничего не понятно, но очень интересно.

[@techer6374]

Чёрные дыры очень простой объект... по этому мы выпускаем ещё одно видео))

[@fryonthemoon]

комментарий в помощь к продвижению! ;)

[@feumcok]

Как пытаюсь представить эту невообразимо здоровенную тяжеленную горяченную вращающуюся хрень, так башка начинает кружиться

[@user-yn1ez5fq9n]

А с чего вы взяли, что она "горяченная"? Были некоторые статьи, где предполагается, что температура супер массивных чëрных дыр, почти ноль Кельвина. Т. Е абсолютный ноль.

[@samedy00]

Аккреционный диск "горяченный"

[@feumcok]

@@user-yn1ez5fq9n Я не про чёрную дыру, а про аккреционный диск

[@st.calaumbous4082]

а ведь возможно этой дыры уже нет а мы узнаем это через несколько лет

[@LogosVVV]

Насколько мне известно, черная дыра, согласно современной науке это не материальный объект, а искривление пространства времени. То есть искривление пространства-времени может вращаться? Или у нас возникла очередная нестыковка в физике?

[@stereoDoza]

Зачем вы требуете логики от релятивистов?

[@user-zi4zm4yp7c]

Спс

[@user-gc8pz4us1g]

Черная дыра в человеческом теле тоже есть, это наша зрачки благодаря этому зрачки который поглощает лучи света а потом наш мозг соображают картину!!! Если я объясню подробно будет очень длинный текст, поэтому я хотел коротко и ясно объяснить вам , спасибо за внимание!!!

[@foxaleks.9176]

Спасибо за видео. Получается что смерть звезд бывает ненапрасною, в результате смерти возникает аккреционный диск, и Черная дыра испуская два джетта обнаруживается в космосе. Чудовищное великолепие смерти в переходе энергии.

[@sluge1]

Момент вращения звезды тратится в основном на нагрев и акрутационного диска. Так что в сравнении с фигуристами не со всем корректно.

[@user-xy1fj3dj3j]

"АСАСАН"🤣

[@vladizt5943]

9:53 что за черта появляется сверху справа?

[@pandil1]

Ура

[@dgdimaspro]

интересно как сольются черные дыры если они вращаются в разные стороны.

[@TR0Y72]

с генерацией большого количества энергии от столкновений материи :)

[@user-uj2wt8vb6p]

Чёрные дыры важны😅

[@cortex-x]

С детства волновал вопрос - можно ли зарегистрировать идеальное столкновение двух абсолютно спящих сверх массивных черных дыр лоб в лоб. И как такой процесс будет выглядеть ?

[@alexg4315]

Можно и уже регистрировали. Правда слияние обычных ЧД. Поищите про лабораторию LIGO и историю регистрации гравитационных волн.

[@cortex-x]

@@alexg4315 там до слияния звёзды вращались вокруг общего центра масс создавая гравитационные волны, а если идёт прямое столкновение без "танца" масса ведь в ограниченном объеме пространства одна и та же будет

[@user-wm3cs3ve7l]

Это всего лишь теории, всё больше вопросов, откуда взялись чёрные дыры вообще, самая первая, допустим с чего и вдруг?)

[@user-ux999]

Уважаемый супер блогер математики. Помоги решить одну задачу: Длина окружности земного шара равна сорок тысяч километров. За 24 часа солнечный луч проходит это время. По формуле узнаём скорость и она равна 1666 км. Так вот. Если взять расстояние от Москвы до Владивостока, даже по экватору это расстояние от Каира до Пекина. Она равна около 7800 километров. Соответственно ро формуле солнечный луч проходит по земле за 4.5 часа. А часовой пояс равен 6 ти часам. Вопрос. Куда делись полтора часа солнечного света. Если сам не справишься, то позови ещё физика. Потому что когда начинаешь её решать голова пухнет. Надеюсь задача понятная?)))) Если решишь, то сделаю подписку на твой канал)))) Спасибо. Тоесть Вы поняли меня, я не говорю про скорость света от солнца до земли. Я говорю про скорость света на поверхности Земли...

[@justtolivecomment]

Загуглите почему в сутках 24 часа и что такое часовой пояс.

[@grnck]

Только расстояние ты взял по экватору, а Каир на широте 30°, Пекин 40°. Если посмотреть длину окружности Земли на средней между ними широте 35°, то она ~32500км, скорость 1350 км/ч, и на этой скорости 7800 км проходятся как раз за ~6 часов, что и составляет разницу между часовыми поясами этих городов.

[@KlimovArtem1]

Может физики сначала объяснят, как сингулярность может вообще вращаться?)

[@TR0Y72]

в начале видео объяснили, что в статичном положении она скорее всего не может находиться. а значит вращается как и большая часть объектов

[@user-mi9cf7pg4x]

А черные дыры поглпщают темную материю или темную энергию?

[@Menhera-chan]

Темная материя не взаимодействует с гравитацией, так что думаю что нет.

[@BegoneG]

Как узнать радиус звёзды 5:56

[@user-mf1sh7sk9g]

А если чёрная дыра просто камень которая очень быстро вращается?

[@EnemYlll]

Сомневаюсь что поглощённая звезда может повлиять на скорость вращения, ведь их массы не сопоставимы

[@user-pf8hx2yf1p]

Боже, каким только способом люди находят деньги 🙈

[@agstoll7976]

А эти штучки называют квазары или я ошибаюсь?

[@TR0Y72]

ну да так и есть, если вещества очень много

[@Jbgdhjjnhgt]

Вообщем отдельно про спин надо

[@nikolasboy81]

Интересно, а существуют ли сверхмасивные черные пики (конусы, горы, скалы) ??? Почему о них ничего неизвестно? Ну всмысле полная противоположность черных дыр, ведь искривление пространства может быть не только вниз (вовнутрь), а и вверх (наружу).

[@_Kapc]

Но как

[@_Kapc]

Неизвестно, потому что мы либо не достаточно развиты, либо их нет

[@nikolasboy81]

@@_Kapc например от сверхмассивного тела с отрицательной массой

[@user-mg1vb5kp4w]

И как мне теперь с этим жить?!🙂

[@dobryichuvak1261]

Gyro, Gyro, Gyro Zeppeline...

[@user-mz3jw9qc6u]

Я обосрался

[@user-ht1jr8ep3s]

Бывает

[@Snit35]

Почему нельзя было Spin все-таки перевести как "вращение"?

[@vertigo093i]

В квантовой механике у электрона именно спин. Думаю, устоявшийся термин.

[@samedy00]

Потому что Spin переводится не как "вращение", а как "собственный момент импульса". Но это звучит долго, так что лучше спин.

[@justtolivecomment]

В русскоязычной научной среде используют "спин" для удобства. Это не совсем "вращение"

[@justtolivecomment]

@@vertigo093i ну, типа позаимствовали. На самом деле этот спин к спину из квантовой механики никак не относится

[@Sfx654]

"пульсируют с частотой в 131 секунду"

[@stepankoudelko]

Что за параметр spin ?

[@Menhera-chan]

Кто же?)

[@Appelkan]

Меня бросает в дрожь от мысли про "миллиарды лет", а время в космосе последовательно и постоянно? А может оно скачкообразно ? и не последовательно ? Ролик про физику времени. нужен.

[@AkapolaTakapeta]

Как черная дыра может вращаться? Никак не могу понять... Это ведь ДЫРА, буквально дыра в пространстве. Может дыра неподвижна, а пространство вокруг нее вращается с бешеной скоростью?

[@TR0Y72]

это плотное и тяжелое вещество с огромной гравитацией, это не дыра в прямом смысле