Вся герменевтика (лекция)

[@Melnichenkorg]

Герменевтика (толкование) в сетях: Онлайн-курс "Герменевтика (толкование)" на Stepik stepik.org/a/105923 Группа "Герменевтика (толкование)" ВКонтакте vk.com/hermeneuticsofinterpretation Видео по теме на платформе Ютуб kzbin.info/aero/PL8RcQaADy-ZHKPURHT9Yte-oCbEA3gJXj

[@grdcl9]

Большое спасибо!)

[@2tee2tu19]

ТЫ МОЛОДЕЦ ! ТЫ отвердитель для наших МОЗГОВ.

[@СегаС-б2г]

если человек в коме значит его нет - отлично! сторонники автоназии очень рады будут/ спасибо герминефтики

[@ГалинаГромова-л7ж]

Роман, это крайне интересно, но возникает много вопросов по контексту. Вам спасибо

[@yar820]

Грамотный мужчина

[@TheOctopusPirateShow]

К 16:13 - о том же и понятие "Death drive" (мортидо) у постфрейдистов. Интересно.

[@МарияКузнецова-л7с]

Только люди неверующие, т.е. не верующие в духовную основу жизни и принимающие за веру усвоенные ими внешние приёмы, могут быть нетерпимы.

[@Юианчик]

НЛП:) карта не територия, обед не меню..👍

[@SMW9754]

Спасибо большое😉

[@РоксанаРоккосовская]

Спасибо Вам 🙏🏻

[@ДарьяАлексеева-д8ъ]

Истинная религия не есть религия разума; но истинная религия не может быть противна разуму.

[@АлексейАлёхин-ц8х]

Метафизическая основа древнего учения евреев и Христа - одна и та же: любовь к Богу и ближнему. Но приложение этого учения к жизни по Моисею и по закону Христа - весьма различно. По закону Моисея, как его понимали евреи, для приложения его к жизни требовалось исполнение шестисот тринадцати заповедей, часто бессмысленных, жестоких и таких, которые все основывались на авторитете писания. По закону Христа учение о жизни, вытекающее из той же метафизической основы, выражено в пяти заповедях, разумных, благих и носящих в самих себе свой смысл и своё оправдание и обнимающих всю жизнь людей.

[@Melnichenkorg]

На скрижалях не было 613 заповедей. Откуда такая цифра? На чём основывается тезис о бессмысленности плавил?

[@АллачкаЖарикова]

Право Браво

[@МоиМысли-с7ъ]

Здравствуйте, а можно видео на тему: «Как видеть вещи такими, какие они есть».

[@Юианчик]

👍🤣

[@МоиМысли-с7ъ]

@@Юианчик ,не понимаю, почему вы смеётесь. Разве не интересно научиться видеть вещи, людей без контекста (например, без чувств, испытываемых к человеку)?

[@Юианчик]

@@МоиМысли-с7ъ где вы увидели смех? Текст и контекст

[@10Jasha]

@@МоиМысли-с7ъ дело в том, что наука сама по себе, определяет задачу научного подхода в установлении факта, как выявление объективных параметров но не субьективных. (это примерно, буквально не помню)

[@МоиМысли-с7ъ]

@@10Jasha сама формулировка непонятная. Она предполагает, что у нас какая-то искаженная картинка. А чем она характеризуется, как обрести «правильный взгляд на вещи» непонятно. Если я правильно понял ваш комментарий, вы хотели сказать, что изучением вещей таких, какие они есть на самом деле занимается наука, верно?

[@Юианчик]

Ох ...люди как люди, заКоны стали издавать, и после в этом разбераться

[@KontaktTonkiiMir]

Герменевтика! Понапридумывали дурацких слов. Нет чтобы просто, назвать вещи своими именами. Внимательность! Внимание рождает понимание.

[@ЮлияТрошева-х6н]

Просто внимательность не формирует связи. Для этого нужны и другие компоненты.

[@KontaktTonkiiMir]

@@ЮлияТрошева-х6н формирует

[@ЮлияТрошева-х6н]

@@KontaktTonkiiMir Само по себе внимание- это лишь фокус. Для формирования связи важны и другие компоненты. Это лишь один из компонентов понимания в формировании процесса мышления. Фокус в смысловом контексте рождает понимание.

[@KontaktTonkiiMir]

@@ЮлияТрошева-х6н Само по себе внимание это и есть ваше я! "Много" вы знаете о себе, и вашем внимании!

[@ЮлияТрошева-х6н]

@@KontaktTonkiiMir Внимание - это не есть я, это первичный психический процесс, который является всего лишь частью более сложного психического процесса мышления. Да я знаю много об этом. И о процессах мышления и о том, как формируется и функционирует психика. Я психоаналитик. И изучаю эти процессы уже многие годы. И не в теории. Встречный вопрос. А вы что об этом знаете?

[@nazaren45]

👍👍

[@begebaanastasia9332]

А разве не Флаций сформулировал понятие "герменевтический круг"?

[@Melnichenkorg]

Есть, как минимум, три значения словосочетания "герменевтический круг".

[@ДанилаКарпов-о6т]

В течение многих столетий христианские учения были нисколько не лучше, если не хуже языческих. Богословские догматы перешли к нам от иудаизма, язычества и не имеют ничего общего с духом истинного христианства. Наше христианство по мере своего развития впитывало в себя массу грязи, так что теперь оно уже не та чистая вода, которую мы хотели бы пить. Полагаясь на авторитет св. писания, люди научились верить самым бессмысленным легендам.

[@marcelarutyunov5058]

У библии так же есть толкование, толкователи говорят «что-то нужно принимать буквально, а что-то нет» Например: заповедь «не убий» следует понимать буквально, а слова Иисуса «Если твоя рука соблазнает тебя, отрежь её...» НЕТ! Возникает вопрос «Откуда они знают, что нужно понимать буквально, а что нет????

[@KontaktTonkiiMir]

От логики друг мой. Если не убий это догма, то она относится ко всему. Отрезать руку - значит убить миллионы живых существ из которых соткана твоя рука. Чтобы не нарушить догму, придется воспользоваться этой фразой иносказательно, но не в коем случае не буквально.

[@D4xDR]

28:00 ну вот(

[@Melnichenkorg]

Приходите на занятия, они у меня открыты для всех желающих.

[@D4xDR]

Роман Григорьевич, подскажите когда Вы будет следующий раз на Кавказских Минеральных Водах? Тогда обязательно посещу Ваши занятия

[@Melnichenkorg]

Вся информация о моих передвижениях вот здесь vk.com/public130324499

[@Здравствуй-л6е]

Боже мой, а я удивляюсь ,как это у судьи получается так сложно врать в составлении протокола,в вынесении решения,в обосновании,оказывается их пять лет этому учат,проиграла два суда органу опеки-социально сильной стороне...

[@АшотАгабабян-н9р]

Речь не есть текст. Значит не все есть текст. Расширение понятия, называется в логике.

[@СергейКорчагин-ю9л]

Религия, которую исповедывал Иисус, противоположна религии, предмет которой есть Иисус.

[@ЮлияТрошева-х6н]

Добрый день Роман. Хотела бы поделиться с вами очень интересным случаем, который со мной произошел. Я психоаналитик. В профессии я не очень давно. В прошлом занималась микробиологией в НИИ от Мин.обороны. Дак вот. Всю свою жизнь я стремилась к познанию сути вещей и поиску связей. Мне было всегда интересно какое место занимает человек в Мире, а главное, как устроен человек и Мир, который его окружает, хотелось увидеть связи. Мне было интересно, как функционирует психика человека, как это коррелирует с функционированием Мира, который вокруг него. Я искала свой собственный стиль и почерк в своей работе. И буквально 2 дня назад во сне я сама себе много раз повторяю слово ГЕРМЕНЕВТИКА. Надо сказать я этот термин вообще слышала впервые. И уж о подобной науке, либо технике не знала совершенно точно. И вот я открываю интернет, читаю, смотрю схемы, смотрю ваше видео и понимаю, что это как раз то, чего мне не хватало для цельного пазла понимания себя.))) В общем то я просто хотела выразить вам благодарность))). Очень доступно, с глубиной и частью себя. Мне всегда были интересны такие люди.

[@2tee2tu19]

Психоаналитиков всех надо раздеть до трусов и завезти без воды в ЧИСТО ПОЛЕ ! Дать вам --- только бизе и пирожные. И чтоб вы там реально проанализировали свою жизнь. А не лезли в мозги лохам за деньги , выгребая у них всё гавно потаённых иллюзий.

[@2tee2tu19]

Вы ворЫ ! Хлеб насущный тырите у Священников ! Мешаете им наживаться на ближнем ! Не уважаете совсем стариков ! А у них тоже может потребности. Ты что-ли им будешь пристройку с гаражом строить ? Богатый Лох - щас на вес золота ! ☝😨😨

[@ЮлияТрошева-х6н]

@@2tee2tu19 Очень интересная у вас фантазия. Вероятно вы имеете очень смутное представление о том, что же такое психоанализ и чем занимаются психоаналитики.

[@2tee2tu19]

@@ЮлияТрошева-х6н Для диалога ты слишком слаба. Я тебя полюбас забазарю. Цени юмор. Я сподобился для тебя. Ты ещё не потеряна для встреч со мной на берегу тихим вечером. Я тебе обещаю. Пишу только по-этому.

[@2tee2tu19]

@@ЮлияТрошева-х6н Вернись я всё прощу !

[@ОлегКурченко-п7ц]

Исследуйте лучше факт распятия Иисуса.

[@Melnichenkorg]

Зачем?

[@Юианчик]

Ветхий завет-:))) уголовное правр

[@KontaktTonkiiMir]

Вы говорите, что человеческое Я это текст внутреннего голоса. Я думаю это ошибка, поверхностного еще понимания. Ведь вы - не создаете тех слов вашего внутреннего голоса. Вы - только внимаете им. Вы или Я это тот кто внимает, приходящим мыслям облаченным в структуру слова. Иначе невозможна была бы ситуация ожидания приходящего ответа. Даже когда вы задаете вопрос, вы уже его ткёте из слов приходящих. Неговоря уже об явно приходящем ответе. А когда вы внимаете телевизору, к вам уже приходит текст из телевизора, но не из вашего неосознанного. Тогда слушая женщину по телевизору, нужно сделать вывод, что в тот момент, Я это та говорящая женщина? Нет я человека это не комок озвучеваемых слов. Я это тот кто внимает, тот кто управляет лучом своего внимания. И когда вы задаете внутренним голосом вопрос, приходящие слова к вам подбираются в соответствии с тем вопросительным чувством которое вы испытываете в момент задавания вопроса. Мне кажется нужно внимательнее исследовать то как формируется чувство в нас, на которое уже откликаются слова и приходят в наше сознание озвучиваясь внутренним голосом. Текст внутреннего голоса это очередная одежда, в которую наряжается наше Я, но не его структура и истиная суть.

[@ii-rm5fi]

Чем герменевтика не философия. Метод философский, максимум.

[@Melnichenkorg]

В одном из своих значений "герменевтика" - это одно из философских направлений.

[@allaantoniuk264]

Герменевтика - это способ не только толкования, но и шифрования текста. В философии шифрование мысли называется герменевтикой, а в литературе в художественном тексте это называется поэтикой

[@ii-rm5fi]

@Вероника Андреева да,церковь должна жить результатами,а не кому то что то доказьівать

[@k_senija1071]

Серьёзно? Т.е. Вы один такой умный, всё знаете, а остальные -туповаты, увы. Их удел -довольствоваться общением с Вами, "здесь и сейчас".😱 О, горе нам!😭😭🤣🤣