Герменевтический круг

[@nazymospanova]

вы супер. все доступно и легко.

[@mydra_jaba_]

очень просто и доступно о сложных вещах, еще Гайдегера с его передпониманием можно вспомнить, спасибо)

[@ПолинаБерезкина-т4я]

слишком мало в ВУЗах преподают философию. приходится изучать самостоятельно, уже получив профессию. хорошо, что есть одаренные преподаватели)

[@Bjerka-nc6fn]

понял смысл за 35 секунд, с учётом задержек закачки

[@IvanLLL2]

04:26 Я вам дал технику вхождения в этот герменевтический круг. Если мы в него вошли - мы начинаем понимать текст. Почему люди тексты не понимают? Потому что они не могут войти, ворваться в этот герменевтический круг". А потом пошло следующее понимание герменевтического круга: если вы вошли - вы сделали один оборот - поняли лучше текст. Затем вошли еще раз - поняли лучше. Еще раз - поняли: текст бесконечен: его можно понимать, понимать и понимать..."

[@Melnichenkorg]

Есть три семантических значения феномена "герменевтический круг".

[@ivanr.01]

Отлично объяснили.

[@Милочко-ф6о]

Благодарю🙏

[@ow9dp3uz6x]

Чудо преподаватель!

[@Melnichenkorg]

Вспомнился сказочный герой Чудо-Юдо.

[@ВалентинаК-ж1з]

@@Melnichenkorg Напишите (в единственном числе именительного падежа) то, без чего невозможно понять слово. Перепробовала все логические ответы, прослушала все лекции, не подходит ничего.Какой верный ответ?

[@dzuttie]

@@ВалентинаК-ж1з контекст?

[@АлексейСедов-п7д]

Что бы понять общее нужно понять частное не верно суждение. Что бы ездить на машине, не обязательно знать все доскональное устройство автомобиля. Можно знать только его пользовательскую часть. А в случае неисправности отдавать его в автосервис. Что бы стрельнуть из автомата Калашникова не обязательно знать все устройство и весь процесс производства выстрела. Достаточно нажать на спусковой крючок. Вот Вам и герменевтика. Это правда больше логика. Индукция дедукция.

[@Melnichenkorg]

Вы смешиваете общее и частное с частью и целым.

[@АлексейСедов-п7д]

Можно сказать еще "система и элемент", объем (форма) и содержание, род и вид. Даже - объективная реальность - субъективная реальность. Разные слова по значению, но по смыслу подразумевающее нечто близкое друг к другу. Я пытаюсь интерпритировать ваш ответ и включить герменевтику. Герменевтика это то же что и казуистика. Умение увидеть в черном белое и в белом черное. Правда опыта у меня нет как у Вас и возможно я ошибаюсь.

[@tdfghjkl4405]

Кажде явление в биосистеме можно принять за текст. Био отличается от механики наличием обновления на общем фоне старения материи. Поэтому нельзя применять герменевтику к неживому веществу. Неживое изменяется только примитивно в сторону тления и служит , например, как продолжение ноги (колесо, машина, поезд, самолет). Если взять текст в виде картины , например, иконы, тогда мы входим в инобытие через подобную форму софийного творчества. По поводу автомата. Вы путаете функцию и Логос. Функций иконы , например, может быть много: подставка, дрова, украшение. Но ведь и функций автомата может быть множество: ударить по голове, испугать и прочее. Но и можно добраться до логосной части: оружие сопричастно грехопадению, берет начало с Тубал Каина, именно этот автомат связан с гордостью русского народа, с Победой. И так дальше.. И еще может стрелять.. А если взять за текст человека, то не обязательно его расчленять, чтобы понимать (если только не использовать его как робота с идентификационным номером (как предлагает сегодня товарищ-каббалист Грефф) В итоге каз герменевтика-есть выделение сакрального в причине вещи..

[@sashaashas4829]

@@Melnichenkorg а какая между этими парами разница?

[@Melnichenkorg]

@@sashaashas4829 Саша (частное) - человек (общее). Саша (целое) - душа Саши (часть).

[@ОлегКурченко-п7ц]

Евангелие нельзя понять навсегда, поэтому его читают снова и снова.

[@Melnichenkorg]

Это в отношении всех текстов работает.

[@GallacthicsBabushka]

Добавила в новый плейлист "полезное", - на спокойно дабы Герменевтистов и Герменевтику исследовать изучать :) и Ваша версия толкования слова тоже интересно, - если учитывать реформы букв и их изначальную акустику и графику?

[@СашаКирилов-у4н]

Чтобы выйти из Герменевтического круга, нужно на него посмотреть не глазами и интеллектом человека, а интеллектом другого существа!

[@Юианчик]

Браво

[@ВалентинаК-ж1з]

@Роман Мельниченко Напишите (в единственном числе именительного падежа) то, без чего невозможно понять слово. Перепробовала все логические ответы, прослушала все лекции, не подходит ничего.Какой верный ответ?

[@arfortgert6602]

Не п...бол а герменефт!