Вся правда о звукорежиссуре | Сведение и мастеринг

🎹 Записаться на курс "Сонграйтинг СТАРТ": songwriting-ac...
Курсы и паки Академии Сонграйтинга: songwriting-ac...
🔥Комплексное обучение:
- Профессия Сонграйтер: songwriting-ac...
- Профессия Продюсер: songwriting-ac...
🎧 Отдельные курсы:
- Курс "Сонграйтинг СТАРТ": songwriting-ac...
- Курс "ПРО ВОКАЛ": songwriting-ac...
- Курс "Большая Аранжировка": songwriting-ac...
- Курс "Простой МИКС": songwriting-ac...
- Курс "Топлайнер": songwriting-ac...
- Курс "Коммерческие тексты": songwriting-aca...
- Курс "Сонграйтинг Метафизика": songwriting-ac...
- Курс "Сонграйтинг Чарты": songwriting-ac...
- Курс "Танцевальная музыка с DJ JEDY": songwriting-ac...
✅ Подписывайтесь на наш канал в Telegram и получите бесплатный чек-лист по написанию песен: t.me/songwriti...
🎹 Сэмпл паки и миди паки:
- Конструктор Олега Шаумарова: songwriting-ac...
- Новый темплейт для конструктора: songwriting-ac...
- Сонграйтинг Пак Модерн: songwriting-ac...
- Сонграйтинг Пак Классика: songwriting-ac...
- Революционный MIDI Pack: songwriting-ac...
- Гитарный Sample Pack: songwriting-aca...
- Sample Pack Алексея Разумова: songwriting-ac...
❗Если возникнут вопросы или нужно оформить рассрочку на любой продукт, пишите в нашу службу поддержки:
Telegram: t.me/songwrite...
ВКонтакте: vk.me/songwrit...
Почта: [e-mail]
Чат флудилка для сонграйтеров: t.me/songwriti...

[@songwriting-academy]

Друзья, прежде чем написать камент охуенного эксперта -досмотрите видео до конца! Приятного наслаждения)))

[@dobryidesign]

Лайк поставил, ща заценим че там))) Чувствуется, скоро у фреда появится достойный конкурент)

[@dobryidesign]

не.. тут антифред, тут поток здравого смысла) Но с некоторыми моментами не согласен. 1. Что плагины Артурии не очень - они збс. Красивые, удобные) 2. разница мп3/вав - в песнях, где много верха, вав выделяется. но речь не об этом.

[@Нитакой]

Это просто божественное просвещение! Бальзам

[@songwriting-academy]

@@dobryidesign если жать хорошим конвертором в 360 прям из дав никакого верха не теряется

[@Vlad_4572]

@@dobryidesign , закинул, как-то в проигрыватель 2 файла вав и мпз и сделал слепой тест, разницу, я, конечно же услышал, но когда подошёл к ноутбуку, увидел, что в проигрываете был включен повтор одного трека)) Сделай тест сам, но именно слепой, думаю, мнение поменяется.

[@kinzastream]

Боже, наконец-то кто-то об этом сказал! Каждое слово правда! Спасибо! Рецепт: 1. Хорошее исполнение 2. Хорошая песня (текст) 3. Качественный продакшен 4. Запись не в туалете 5. Комната (Миксрум) 6. И конечно же инжинер, который знает, что он делает Это видео бы показывать клиентам, которые бегают от одного Звукаря к другому и радуются, что один нарисовал интервал искусственный, другой сделал «ТАКУЮ УДАРКУ», но сами не понимают, что петь-то толком не могут, да и аранжировки покупают у школьников. Вообщем, Олег, благодарю от всей души!

[@jodlex_music]

ИнжЕнер* Насчет клиентов... Ничего не нужно им показывать. Есть такое выражение "не играй в спасателя, тонущих в своих фантазиях нет смысла спасать, ты избавляешь их от кайфа, иллюзорного наркотика".

[@leshiy_kikimoro]

Лучшее видео о звукорежиссуре, максимально исчерпывающе, без лунного жмыха и пресвятых ламповых гармоник.

[@jodlex_music]

Лучше бы было с лунным жмыхом и пресвятыми ламповыми гармониками))) Жизнь без всякой выдуманной весёлой херни скучна порою)

[@buriy_medved]

@@jodlex_music ну.... Эту всю мишуру вам очень богато осветят всякого толка слушатели проводов и какого-то вакуума в пространстве😉🤣

[@jodlex_music]

@@buriy_medved Вообще нет. Провода реально тяжело услышать. А так, у меня у самого 2 аналоговых компрессора, при сравнении с VST это явно заметно, просто развивайте технический звукорежиссерский слух на постоянке 24 на 7. И да, слушателям пох, они не услышат, но лично для себя порою по кайфу)

[@Galaball...]

Огромное вам всем спасибо . Открытие века для многих . И такое не только в музыке а практически во всех сферах деятельности .

[@podval4448]

Обожаю смотреть видосы Олега, нравится, что здесь есть какая-то приятная, лёгкая атмосфера, я погружаюсь в то что он делает, буд-то делаю это сам)

[@michaelpastika]

Мега полезный ролик! Самое главное, чтобы руки росли откуда надо, и понимать как всё это работает, ведь по итогу потребителю плевать на чем там все это было сведено👍👍👍

[@Taisiya_music]

Где то в глубине души я подозревала об этом))) где то очень глубоко))))) спасибо за видео. Информативно, интересно, показательно.

[@НорикТепаносян]

Огромное спасибо дорогой! Низкий поклон вам, скольким людям вы избавили от дурацких больших трат, самое главное ваши ролики честные и вы очен честно все это нам передаёте , дай вам бог всего хорошего в жизни

[@vitalize1528]

Респект, Олег, зарубил весь бизнес кому-то! Береги себя, бро! Мало ли нойманы, слэйты, уады...скинуться и закажут тебя, еще чего))) Сам в молодые годы "слух положил", вслушиваясь в разницу, и главное с такой серьезной заточкой🧐, сам себя наебывая при этом. Дороже значит круче- мг😅😅 🤘👍

[@СквиртомирЯросветов]

Спасибо, всё по делу раскидал. И изъясняешься прикольно)) смотреть весело и приятно.

[@jhonyjhonjhon8066]

Олег, ты сказал все то ,о чем все думали внутри себя, но боялись признать это)))

[@studiooneru7160]

Думал посмотрю минут 15 потом досмотрю...НО залип и досмотрел, информативное видео!Олег огромное вам спасибо за ювелирное сочетание Великого и Могучего!

[@YouRock777]

Олег, спасибо за правду!!! 100% правду. Согласен с Вами на все 100%. Отдельное спасибо за все видео на Вашем канале! Очень познавательно, интересно и полезно. 🎹🎼👍🥂

[@d6345221]

Я об этом уже лет 10 назад говорил, но надомной смеялись.

[@АлексейЧелябинск-к6в]

Сразу лайк , давно у Вас, Олег, на канале не был, тема нормальная. Всех благ!

[@pinnkola]

Олег, спасибо большое за офигенный урок! 🙂👍

[@VasiliyArefiev]

Студия - не только в дорогом железе и крутых плагинах... В первую очередь, студия - в голове звукаря... /// Интересный выпуск. Пожалуй, соглашусь со смыслом этого видео.

[@orfeytrue1704]

Ну конечно, а крутой звукарь учился на колонках джениус и соундбластере у дяди Васи соседа.

[@SergeNarcissoff]

@@orfeytrue1704 ну конечно, а начинающий звукарь придет на эбби роад, и сразу сведет микс на грэмми)

[@TURCHA19]

Спасибо Олег за то что вы делитесь опытом

[@dragonmusic5457]

Требуем продолжения! 🙏

[@GamerLu20001]

Плюс к этому каждый дорогой плагин содержит систему защиты, шифрования, проверки лицензий, все это тормозит систему, а если у вас 200 плагинов ....))))). Поэтому имеет смысл пользоваться встроенными в DAW плагинами при прочих равных.

[@НорикТепаносян]

Олег дорогой ты просто молодец! Красавчик!я разных видосов смотрю уже 7 лет, и никто не говорил про то , что ты говорил в этом ну очень нужным можно назвать самым главным знанием, что нужно знать всем начинающим и не только, я два года назад сделал эксперимент с микрофонами союз и китайским деловым за 1500 р. и не кто не мог определит разницу , но не мог довести всем, вы не приставляете какую огромную пользу

[@vitlsorokin5202]

Согласен абсолютно и полностью Да прибудет с нами "Етитская сила"

[@KamilEginbaev]

Самая лучшая фраза...лучше хорошая комната чем хорошие мониторы... действительно золотые слова

[@ivanfrantsuzov4850]

Даже сперва комната потом микрыч а потом все остальное. Как говорится "shit in - shit out"

[@АлекСандр-ы2в5у]

Отлично старина!! Лайк подписка... по приоритетам раскидал грамотно... 1) ЭТМ нужно знать, для построения правильной аранжировки...инструмент даёт харизму исключительно в СВОЁМ диапазоне, остальное обоснованная или НЕ обоснованная жертва частотой. 2) Исходники и/или работа с микрофонами при съёме сигналов (комнаты и т.д) 3) Плагин это инструмент, поэтому важно понимать как его применять. ставим правильный вопрос - ЧТО хочу, а затем КАК ЭТОГО добиться. Уши и умение слышать плюс знание как то или иное звучит в правильном исполнении. 4) Баланс между инструментами. Этот навык оттачивается при работе с живыми музыкантами на концерте оч быстро. Ты либо в обойме либо нет. Перед тобой микшер и несколько инструментов - EQ, COMP, фейдер громкости, ручка панорамы и...собственно...всё...))) После пары лет концертной режиссуры на микс смотришь иначе. Сразу начинаешь работать в перспективе с планами (это дальше - то ближе,это будет слева, другое справа). Баланс - это ВСЁ!!! СПАСИБО АВТОРУ ЗА ТРУД. Знать бы всё это лет 15 назад))))))))

[@валерийантосенков-л1ь]

ОЛЕГ СПАСИБО ВСЁ ПРАВИЛЬНО КЛАССНО ВСЁ РАЗРУЛИЛ

[@nikonelin9878]

Вот это поворот! Олег первый кто проехал катком по маркетингу. Спасибо за такой откровенный ролик! Сам несколько лет ведясь на продажных "знатоков" покупал все новые и новые плюшки. Благо бывают черные пятницы и другие скидки. В итоге из сотен плагинов, реально нужных наберется десяток. Друзья, не теряйте время в поисках лучших плагинов. Пока будете сравнивать эквалайзеры и тд. Муза улетит навсегда. Браво Олег!

[@LykovSerg]

Спасибо! Отличное просвящающее видео. Тут же дело такое - GAS (синдром охоты за девайсам) никто не отменял, поиск "волшебной кнопки" вообще присущ людям в творческом ступоре. Одна поправочка. "Красящие", "фльтрующие", "фазовые" функции явно слышны, а для неслушающих видны, если отдельный плагин анализировать, скажем, в Plugin Doctor или слушать точно зная, где должны быть изменения. "Краска" на уровне -20db (они примерно там все дают гармоники) пропадет точно. Но это не к музыке, а к дрочерству. Влияние на результат? Ит депендз, как грицца. Повесишь на микс - услышишь. Повесишь на инструмент в плотной аранжировке - результат закопается. Думаю, что каждый реж имеет очень ограниченный инструментарий устройств или плагинов. У меня их около 20 всего в папке favorities. Остальные 1,5 тысячи лежат себе спокойно...

[@Dmitry_Perelekhov]

Можете Ваши favorites указать списком, пожалуйста, а то обилие отвлекает от творчества)

[@LykovSerg]

​@@Dmitry_Perelekhov Fabfilter Pro: Q2, Q3, C2, Saturn, MB, L2, Pro-R. Waves: CLA76, SSL Chanel, MV2, H-Delay, Bass Rider, L2. MtM: BassRoom, Limiter. OekSound: Soothe, spiff. Kazorg: True Iron. Valhalla: не помню, пара реверов. Kontakt и прочие не считаем, это инструменты. Это наиболее часто применяемые. Есть ещё для гитарной обработки 3-4 шт.

[@Dmitry_Perelekhov]

@@LykovSerg Спасибо Вам большое, анализирую, чтобы не заниматься установкой всего и вся) Ещё вопрос по библиотеками для Контакта закрыть: официальные Komplete, перкуссия, оркестровые множество, Ilya Efimov... , универсальные...

[@Dmitry_Perelekhov]

@@LykovSerg Для гитары я оставил позади Bias, Line6, Guitar rig 6 иногда, пыляться. В основном пользую TH-U, Amplitube/Tonex, S-Gear.

[@DimaRadik]

Отличное видео! Спасибо, Олег!

[@a.shulevka]

Баланс всему голова

[@Нитакой]

Это просто божественное просвещение! Бальзам

[@Shikaka1981]

Смотрю и наслаждаюсь!

[@lavinchi6709]

Спасибиус🎉👑 Очень полезное видео 🍷приятно видеть Рада Лоджик

[@ДмитрийФинский-м1я]

По поводу Wave и Mp3 хочу сказать, что различия не во всех случаях, но слышны. Точнее выражаясь, они чувствуются на "нравится\не нравится". Больше зависит от жанровости и идеи трека. Тестировал себя - угадал 8 из 10.

[@gleb4442]

Именно! Про Wav/Mp3 он конечно загнул:)

[@mag_ai]

тесты тестам тоже рознь. для того чтоб было все "честно" то нужно понимать что в случаи вава у нас по сути нет декодера и энкодера, а проблеме мп3 это есть... то есть созданную мп3 нужно теме же средствами минимум вернуть к исходному состоянию вава это например хотяб как то уменьшит проблему декодинга и проблем которые могут возникнуть на цапе и колонках (которые не смогут дать в некоторых местах по тормозам где это нужно). так же нужно понимать проблему дезеринга потому что мп3 это у нас 16 бит, а вав обычно 24... вообщем столько тонкостей чтоб сделать грамотное сравнение. в прямом сравнении вав 16 битный на 16 битный мп3 я разницу слышу незначительную, но чем больше я понимаю как "обмануть" свои уши тем меньше слышу. в современных форматах с потерями созданными людьми с головой я разницу не слышу совсем... то есть вообще никакой. в этих случаях я беру спецификации заводские как колонок так и наушников и собственного тела (покажите мне людей с идеальным слухом у меня лично после 19кгц нулевая слышимость) и спектранализатор засовываю туда два трека и дельту пытаюсь услышать... откроете для себя удивительный мир (честно).

[@pavelgorod3111]

Ну это реально разъ%б конкретный! Спасибо за большую работу !

[@ВладиславТерещенко-ч8ю]

Отличное и наглядное сравнение. Согласен на все 100%. Современные плагины отличаются только удобством управления и набором функций. И отличия от "железок" практически никакого. Спасибо, Олег. Посмотрел с большим интересом. Полезное видео!

[@Анатолий-ф2е]

Ага! И все звукачи взяли и выкинули свои аналоговые аппараты

[@АмурскийГрибок]

Огромное спасибо, что спас мой кошелёк🙃 Ты лучший

[@I_LIKE_FRIDAY_]

Отличный тест! Спасибо вам!

[@paulkit-]

Спасибо !! Полностью с вами согласен.

[@ЛеонидИсайкин-д9ы]

Если не мог определить человек с натренированным слухом, то это наводит на размышления.

[@deonizsbeats5198]

Спасибо что открыли глаза👍

[@nickmatveev401]

О, лагерь людей "за науку" наконец восстает))) А я думал, что этого не произойдет никогда) Прям мёд по ушам, когда такие разъебы происходят. Значит я не дурачок в итоге, что разницу в этом всем мракобесии не слышу 😀 Под разницей имеется ввиду действительно стоящие для микса(песни) различия, а не 0.0000002424 дБ в полной тишине в безэховой камере. Собственно, в довесок к этому материалу расскажу о своём эксперименте над мониторами ADAM (вдруг кому-то интересно :D): 1. Купил себе ADAM T7V домой 2. Спустя время построил студию звукозаписи, с акустической отделкой и всеми делами (Размер комнаты около 30 кв.м. Высота потолков 2,5м если интересно). 3. Взял у знакомого старшую модель A7X , которая вроде как "популярная" и "мастхев вообще". Поставил эти все дела на стойки. 4. Начал выслушивать разницу "в сцене, чистоте образов, объеме, певучести басов, их упругости и т.д. и т.п" 5. На деле имеем - ощутимо бОльшую допустимую громкость на А версии и задраный диапазон на 1,5-4 кГц при равной громкости (на слух). Все:))) Какой-то изотерики, к сожалению, как и в других подобных анализах я не услышал.

[@Sergey_Levin]

известная истина. Обычно поэтому нужно калибровать мониторы и ставить плагин коррекции последним на мастере. Также. как и с наушниками

[@yulanymusic]

Интересный эксперимент. Благодарю

[@МАРСЮСУПОВ-р4к]

Олег ты молодец! Все что рассказал,я осознал ещё лет 20 назад! Но мне было стыдно об этом говорить с именитыми звукачами,чтобы не подняли на смех😂

[@Sergey_Levin]

Разница в плагинах есть и слышна. Но есть нюанс: при работе на высококлассной аппаратуре при сведении/мастеринге и прослушивании конечным потребителем на аппаратуре высокого класса. При прослушивании на телефоне обычно разницы не слышно

[@Ivanguitar35]

Спасибо за видео. Короче мораль такая, решает помещение, контроль и исходники, а плагины можно использовать любые.

[@fortaber]

Спасибо за ролик думаю он полезен для многих

[@АндрейГузь-х8ж]

Супер! Спасибо за опыты и знания!

[@ОлегКриволапов-д2б]

Олега, какой ты клёвый чувак!!! Я к этой теории давно пришёл... Есть увак прикольный, фирмач так вот он все эти Фишки разбирает прям на уровне железяк и софтовых плагинсх, и результаты далеко не в пользу железяа... Тёзка, мне очень нравится твой подход к тому что ты делаешь!!! Дерзай чувак, дай бог тебе здоровья и силы !!!

[@songwriting-academy]

@@ОлегКриволапов-д2б спасибо большое. В последнее время слова поддержки в каментах это 9 е чудо света. Все стали токсичными лишь бы выебнуться, уколоть. При этом большинство даже не умеет на этом деньги зарабатывать за то экспертизу выдают.

[@DmitrijVictorovich]

Спасибо за полезную информацию.

[@djmaxxmoss2901]

Спасибо тебе за работу!

[@ДмитрийМихайловский-и1ч]

Отличная подача! Красавчик!👍🔥

[@user-md8yn6sn5c]

спасибо за видео. конечно, все это и так понимаю (тут про то что не плагины и инструменты решают), но лишнее напоминание не помешало. как раз немного увлекся сейчас и видео оказалось полезным: освежило и вернуло в реальность. за остальные инсайты отдельное спасибо

[@fentix2128]

Все гениальное - просто. Спасибо за обзор данной тематики, то что не хватало можно сказать. Самое главное в звукорежиссуре, это конечно же контроль и опыт, как говорится из говна и палок можно собрать хороший микс, я о том, что инструменты не столь важны как подход и принцип действия. Так же конечно, исполнение и само качество материала и качество художественной задумки.

[@Дикарь-щ6ц]

Для всех слышащих разницу в звуке. Провел я тест для слухачей и экспертов. Записал гитару ( настоящую). Закинул сэмл на прослушку, написал что это vst гитара. Спросил, можно ли это спутать с гитарой настоящей. Эксперты ответили что спутать нельзя, гитара vst и это хорошо слышно.

[@songwriting-academy]

😂

[@exagma6351]

Не знаю, что там кому слышно. Можно vst гитару натабать и обработать так, что будет как живая, можно и живую сыграть так, что лучше бы vstшкой сделали. Всё зависит от гитариста и дизайнера.

[@Sergey_Levin]

@@exagma6351 акустическую сделать по звуку как vst невозможно, если более одной струны за раз. Будут слышны неравномерности и резонанс деки. Опять же - для опытного слуха. А vst обычно пытаются звучать пострунно, что вызывает неестественные призвуки в более-менее сложной партии. Есть vst от AAS, но они тоже не идеально симулируют. Хотя достаточно неплохо

[@vitlsorokin5202]

@@songwriting-academy Олег ды-к ты тому слухачу эксперту отправь в разброс какую нибудь последовательность звучания этих двух микрофонов и одновременно запороленный файл с ответами пусть определит Потом поржем все вместе Я слышал есть такие слухачи которые на слух определяют даже марку батареек в гитарных примочках Во как!!!!!

[@СлужбаПоддержки-э7е]

олег, ну супер контент, обожаю

[@olejekstudio2]

А эксперимент норм. Может я наконец то выкину с компа "50 тыщ" плагинов одинаковых))) спасибочки. А вот что бы на это Лукашев сказал. Я в смысле про микрофоны. Он же фанат собирать микрофоны. Там коллекция охренеть

[@pavelbasov5488]

Спасибо за видео. Во многом можно согласиться, особенно по плагинам, балансу и качеству исходников. С микрофонами есть 2 наюнса: 1) нужно все равно иметь в наличии дорогой, чтобы "сметчить" конкретное исполнение конкретного человека, а значит никакой выгоды. Вы не будете знать что и как крутить под каждого исполнителя в каждой песне под каждую модель недорогого микрофона, чтобы заставить его звучать как желаемый дорогой. 2) Физику нельзя сэмулировать: динамический микрофон не будет звучать как конденсаторный или ленточный, размеры мембраны бывают разные, диаграммы направленности... Приблизительный, относительно недорогой выход для части задач - разные системы микрофонов+эмуляция (Slate, UAD, Antilope,..)

[@songwriting-academy]

Вообще, я не мэтчу китайский микрофон специально. Он сам по себе нормально звучит и нормально рулится. Этот эксперимент показывает что разница в микрофонах лишь частотная и легко один мик превращается в другой

[@dmitrij1579]

Включаешь референс и метчишь как угодно. Уши для чего

[@ayalon128]

@@dmitrij1579 уши не достаточно, иногда надо иметь и работающее серое вещество между ушами.

[@ФидельКастро-ю5ь]

Слушал под пивко(жара дикая сейчас), и жестко затупил-не внял совету дослушать до конца, и написал целую портянку. Когда услышал коду, стер всё на хрен. Как говорится, вопросов больше не имею. Потому что звучание-вторично, а первичен МАТЕРИАЛ! Расшифрую молодым-если песня говно, то её не то, что в хайэнде, а и в телефоне слушать не будут. Это как у Говарда Стерна😊 ну может, слуханут разок на хайэнде, если только это ваш дедушка любимый, и на этом всё. Мы, звукорежи, все мечтаем о нетленке, после себя оставить, но уверяю, как не тужься, не выйдет. Время идёт, все меняется. И средства, и, самое главное, подход. Так что всегда найдутся критики, и что критиковать. Главное, не зарыться "под капотом" у этой машины, и не пропустить своих Металлику или Каунта Бэйси при этом, надо просто быть готовым в тот момент, когда представится такая возможность. Из моих записей за 30 лет мне нравится только одна-та, что сделал вчера, и так будет всегда. Спасибо!

[@songwriting-academy]

@@ФидельКастро-ю5ь у меня в студии ATC 25 Pro

[@ОлегДемиденков]

Олег, привет.Если нетрудно, можешь рассказать о такой интересной и, мне кажется, не очень популярной, но очень важной теме для песнописцев? Тема следующая: Как зарегистрировать и в последующем защитить свои авторские права на написанные тобой песни/музыку?(Нотариус или еще как). И в ту же тему можно добавить инфы про способы взаимодействия с сервисами есть для публикации своей музыки(Я.М. Спотик, эпл и т.д) Понятное дело, что для тех, кто уже зарабатывает, это ясно и так, но для тех, кто только начинает, будет очень ценной информацией

[@Алексейдороднов-г5д]

Абсолютно соглашусь с Олегом. ЕСЛИ ЕЩЕ ОЛЕГ С КОЛЕГАМИ рассмотрит виды Ревербераторов, ДИЛЕЙ, ФИЛЬТРОВ, САТУРАЦИИ В ТОМ ЖЕ КЛЮЧЕ О БЕСМЫСЛЕННОСТИ ГНАТЬСЯ ЗА НОВИНКАМИ ЗА БЕЗУМНЫЕ ДЕНЬГИ

[@INSLA1DERMusic]

и тут я ох.... спасибо за открытие! Я в шоке! :)

[@КУБАНИУМ]

Ролик БОМБА. Разнос всех авторитетов. Как бы вас не заказали злые звукорежиссёры за такую правду. 😅

[@adenis55]

Сила в правде!!! Респект Олег!!!

[@igor309v]

Потрясающий голос. Потрясающий инглишь.

[@vladerret670]

Да Олег... Вот и нажил ты себе дополнительный батальон недругов, в лице продавцов всякой звукорежиссерской хрени! ) И владельцы мега-дорогих студий, от твоего видео могут прийти в адскую ярость! бггг

[@GamerLu20001]

лох не вымрет

[@RusLine-s7i]

Сенкс Олег! Как всегда просто и грамотно!

[@SuperPresss]

Да прибудет с нами ятитская сила))хочу на курс.

[@TheTro1an]

Товарищи вы не туда смотрите, я не опровергаю то что было сказано что путем корректировки АЧХ можно добиться звучания не отличающегося от оригинала, я да же подтверждаю это, но вопрос в детальности звука т.е. как капсюль и схема преобразования сигнала влияют на сигнал разной частоты? Если весь спектр сигнала от 20 до 20кгц проходит корректно, без искажений и без сильных резонансов передается на звуковую карту, то тогда можно говорить о том что с помощью корректировки АЧХ можно слепить любой микрофон. Попробуйте 2 сигнала этих зажать очень сильно быстрым компрессором, и послушать. Интересен результат такого опыта.

[@sy4off]

Ну набросил, конечно, жЫрно)) Суть всего видео в главном правиле звукачей: "Shit In = Shit Out" 😉

[@Sergey_Levin]

ради этого видео и сделано

[@АлексейКрасноперов-г2н]

Олег! Спасибо тебе!!! 👍🔥

[@Alexeyalexeev.]

Остановился перед eq тестом что б написать комент) видос топчеееггг!) Нужно продвинуть видос этот ладонями и коментами т.к. поможет многим начинающим начать работать а не копить на плагины) есть несколько нюансов , в этой теме ,но в целом все так и есть как Олег говорит и показывает)

[@ЭльдарЭльдарович-ъ2ы]

спасибо тебе !!! теперь прозрачнее я вижу !!!

[@aljanightdancer2921]

Спасибо тебе!!! Вдохновил!!!

[@sergei.gavrilov]

Браво, браво! Давно так же сам думаю.

[@АлександрМаслов-н8у]

Спасибо, Олег! 👍👍👍Сложно даже представить-сколько людей выдохнули после твоего очередного шедевра.. в конце фраза " Туда же входит МАРАФОНОВ" была очень кстати)))

[@СофияАлександрова-ь7ъ]

Олег, у вас таймкоды в описании для стрима с Джоном поставлены, а не для этого эксперимента:)

[@MrDaikon1]

Олег, сможешь написать, продемонстрировать аранжировку, гармонию в стиле Ленинград?? Хочу прокачать скилл в этом стиле.

[@РахымжанСагындыков-ш3ю]

Большое спасибо тебе Олег

[@Sergey_Levin]

плагины 1176 звучат по-разному не потому, что обманывают. Они как минимум берут слепки от физически разных экземпляров и разного технического состояния. Да еще и версии оригинальных железок могут быть разные

[@KalitOv]

"...отворачиваешь спиной такого МПтри-Вафела")))

[@FSS7755]

Разница между WAV и mp3 есть. И она состоит в методе кодирования. У WAV это классическое стерео, а у mp3 это может быть как стерео, так и joint стерео. И вот между последним и первым есть большая разница на слух.

[@gleb4442]

Ставлю двойной лайк!!

[@ДмитрийФинский-м1я]

Попробуйте, как эти 2 записи с разных микрофонов или по-разному обработанные сигналы будут чувствовать себя внутри трека. Жду такой эксперимент в сл. выпусках)

[@koshi62]

очень верное замечание, тоже сразу об этом подумал

[@JuliaMilows]

В каком смысле?) мне как вокалистке не оч понятно)

[@arkadyvazovsky]

Олег, вот это видео - просто охуительное! Вот слов нет. Все честно, все по делу. Но один вопрос так и не раскрыл: почему SHAMAN все таки поет именно в sE Electronics за 8,000 тысяч рублей? :)

[@musicformysnakes]

Потому что он русский, и он идёт до конца

[@Imageniusgrl]

@@musicformysnakes альтернативная версия - всем назло?

[@godzspilla]

Потому что, а нафига тратить денег столько

[@buriy_medved]

Потому, что он среднестатестический Спевака😉🤣 если уж совсем по простому то обычный Москонцерт🤣 нет ни какой разницы куда и во что орать.....

[@attualeproduction]

Круто разъ*бал👍🏻 Мы так же сравнивали Neumann и Marshall MXL 990 при том что на Neumann записывали в профессиональном помещении (СЗЗ), а MXL просто на квартире без шума поглощающих моментов. Хороший крымский звукорежиссёр Павел Пруцский с помощью эквалайзера Pro Q3 сделал абсолютно одинаковый звук примерно за 2-3 минуты. Поэтому я понимаю о чём идёт речь в этом видео)

[@Holiday_Melodies]

Лет 18 назад я купил Кубейс5 с Халионом, в котором были звуки из Ямахи Мотиф. А у меня как раз оставался Мотиф со времён концертной деятельности. После сравнения я в тот же день выставил синт на Авито😂 Но уадовских плагинов сдуру когда-то накупил тыщ на 6$. Сейчас пользуюсь только обычным софтом - он звучит моднее, чем железки 😅

[@buriy_medved]

А ещё забыли послушать провода из какой-то там ультра меди покрытой ультра серебряным порошком, а я так ждал - так ждал🤣

[@maxbasota]

Полезнейший контент!

[@godzspilla]

Ребят ну комон, вы что серьезно)) Честно говоря… я сомневаюсь в том, что автор видео разбирается в техническом вопросе либо это рассчитано совсем на новичков и это такой юмор))) и больше инфа рассчитана на Битмэйкинг, цифровую музыку, тех кто чисто в цифре пишет. Мне пофигу, что меня будут считать Душным) По микрофонам и оборудованию тут беда, а не объяснение. Суть в том, что микрофон обладает не только частотной характеристикой, там есть много нюансов, такие как съем транзиентов, скорость, атаки, характер и натуральность, детальность (что бы можно было лепить любой саунд) и все в одном флаконе)) либо же на стадии записи подобрать для артиста то что нужно и сохранить фирменность натуральность голоса без звенящих и искаженных звуков, улучшив это отличным усилителем, а дешманские микрофоны дают звенящий верх и искажения при сильном сжатии так вообще ужас (связанного со стилями) пародией ачх тут не отделаетесь, то что стоит 8000-12000 к никак не будет звучать так же как и дорогой микрофон это какая то мистика, в подготовленном помещении я пробовал разные, но сегмент под подкасты это только для подкастов. Лучше сразу все хорошо записать, если нет денег на микрофон и подготовку запишитесь на студии. Оборудование, зачем оно нужно хм…. Оборудование в виде железа нужно для съема сигнала (записи) предварительной коррекции или консольного сведения уже на стадии записи. При всем желании повторить это в цифре и без задержи и тормозов не реально. Оборудование для сведения, оно не всегда нужно, за исключением случаев связанных с мастерингом и стем мастерингом, что бы работать опять таки без тормозов, фризов и без аллиасинга и прочей фигни, все это идет на качественный конвертер и потом выходит отличный результат это совсем другое. Финализирую, насчет того, что нафига столько похожих плагинов и что все они одинаковые. Если я спрошу у всех кто на чем работает, все назовут разные daw и вокфлоу, кто то до сих пор работает на аналоге), так же и с плагинами, разнообразие выбора и качества, и удобства на вкус и цвет. Насчет эмуляций их не так много. Но они есть и работают не плохо, не как железо со всеми преимуществами, но достойно и слышно. Показывать разницу на одном сигнале глупо так же как и редактировать каждый элемент песни в соло) Сразу скажу мне пофигу на тех кто поносить acustica audio, тут у Вас либо слабые характеристики у железа (PC) или Вам просто лень разбираться с мануалами, так что это мой выбор и воркфлоу, он работает) для своих Задач и времени это не плохая замена железа, но нужен мощный процессор.

[@ray_d_only]

Наконец то адекватный человек

[@songwriting-academy]

все это мы давно прошли) но вы можете продолжать тратить деньги и убеждать себя в чем угодно! я же вам не навязываю) к слову сказать мною в слейт ( сам микрофон китайский и стоит 200 баксов) было переписано десятки топовых артистов и у всех все звучит по радио и очень даже хорошо! да хоть того же Шамана взять он свои главные песни записал в китайский микрофон такой же как я показал в видео! у меня было минимум 4 дорогих микрофона от винтажных нойманов ум57 и 87й винтажный до 147 и 149 и работал я на них по несколько лет наверное я знаю о чем говорю))

[@PPstreetPP]

@@songwriting-academy там с дивана виднее)

[@TECHTECHTECH808]

Адекват

[@a.shulevka]

Может быть такое что все-таки на дешевых плагина, если измерять их на какой то спецаппаратуре, есть артефакты, которые не слышны на первый взгляд уху, а если в миксе 40-50 инструментов то в совокупности все эти артефакты дают один большой артефакт в виде «не фирмового» звучания на больших громкостях, а при использовании «дорогих» плагинов, таких артефактов минимум, либо нет вообще, есть мнения? Нужен такой эксперимент)

[@Дмитрий-ю9к3г]

37:06 не соглашусь насчет mp3 и wav. Довольно легко слышится разница. Но человек не касавшийся работы со звуком возможно не заметит ничего. Для наглядности бы сделать фазовый вычет исходника из результата и посмотреть на дельту. В твоих примерах с плагинами будет гомеопатическая дельта, а вот в сравнении mp3 и wav можно будет услышать заметный "шелест" оставшихся высоких частот.

[@kolobokk05]

А как же сравнение daw? Ведь всем известно, что Про Тулз звучит намного лучше Студио Уана и Аблетона)))) а про фл студио так вообще не стоит говорить

[@songwriting-academy]

То да)

[@lllllclllllllllollclclclcll]

пожалуйста, скажите, если вы поступали в вуз на звукорежиссуру или знаете, куда можно на него пойти, желательно в Питере я не могу просто пройти курсы

[@erickhamidov2345]

Чувак респект тебе большой !

[@Kineziology]

Спасибо тебе, братец

[@roustem4]

Олег такое рассказал 😱, что я совсем не ожидал. Сколько денег тратил я, и наверное за зря. Не буду компрессор внешний брать, а буду курс я покупать. Возьму-ка я Сонграйтер старт, чтобы Лепсу написат, и немного зарабат. Олег конечно молодец 👍, ну-ка, скушай холодец. Здоровья, и чтоб в душе спокуха. Поклон, респект и уважуха.

[@valeridronov3268]

Настоящая Ода Богу Громкости!(привет Сталкеру).Олег! Продолжай жечь глаголом!!!

[@GarryBars]

Ахах! Разъе...ал! Я сам уже давно спорю до усрачки с этими горе-теоретиками и мега слухачами про "космическую разницу" в звучании, но пришёл к выводу что глубина человеческой веры и самоубеждения во что-либо не имеет дна...)

[@elektronikmarx]

Всё верно Олег. Я целиком и полностью с тобой согласен. Спасибо за правду и полезный обзор👍🤗

[@vasiliyivanovich8590]

Да подписываюсь под каждым словом. Было время, когда бесило отсутствие юадовских плагинов на торрентах. Чтож...гештальт закрыт. Спасибо за полезную инфу.