Вся правда про инвестиции в Jetlend и Поток. Стоит ли инвестировать? Дефолты и банкротства.

[@сергейкорабельников-й5ч]

Круто, отрезвляет, огромное спасибо! Вы молодец!

[@kentastik]

Никитос не разобрался. Все компании берущие займы есть в открытом доступе, а данные по ним всем есть в БКИ. Это что касается рисованных цифр. Остальные тезисы оспаривать смысла нет, т.к. просто частное мнение.

[@investacademy]

А я не говорю, что они в открытом доступе. Я лишь сказал, что эта компания может спокойно быть фиктивной.

[@kentastik]

@@investacademyэто дело подсудное уже, это специальные органы разберуться, я скорее про рисованность цифр. Просто я 3 года инвестировал туда и проблем не встречал, никого не призываю, просто подсветил, что данные можно посмотреть в известных источниках. На тех же руспрофилях и прочих можно посмотреть операционную деятельность компаний тоже. Есть чатики в телеграме где можно спросить не площадки, а реальные отзывы реальных людей.

[@ГеоргийТолстых]

У меня лично есть 2 знакомых предпринимателя, взявших займ в джетленде. Так что не стоит так хейтить то, в чем не совсем разобрался, Никита. Вот лучше не на баньку потратить 10 тыс, а на этот инструмент чтобы посмотреть как он работает, а по прошествии полугода-года уже сказать своим подписчикам об опыте работы с ними и рисках, которые там есть реально. Я со своими клиентами так поступаю. Ясное дело, инвестирование через эти платформы есть и именно эти риски надо озвучить и как их по максимуму захеджировать.

[@kuprusa]

@@ГеоргийТолстых я в потоке полгода выше писал, доходность 19% дефолтов нет, схожая картина на 2х аккаунтах. Много 19% или мало каждый сам решает. я считаю неплохо. Для диверсификации хороший инструмент.

[@БорисДубровин-ю9л]

@@ГеоргийТолстых Впм ответа не будет , ибо Никита- дешёвка... На мой простой и понятный вопрос был ответ про " больного" ... Можете посмотреть выше ...

[@eugeneglook8391]

хорошо отрезвляет. давай ещё разборов модных стильных инструментов диверсификации для хомяков в современных реалиях

[@vadimosipov8982]

О, огонь. Выделю лучшее время для просмотра этого видео.

[@Roman-tf5yi]

Я реальный инвестор на обеих этих платформах,лично у меня всё выглядит вот так: 1.Реальная доходность около 15%, - плюс-минус,постоянно снижается на обеих платформах. 2.В Потоке работают с дефолтниками, в Джете - нет 3.В Джете просрочка 4-5 % от депо - постоянно. 4.Отношение к миноритариям "наплевательское" на обеих платформах. 5.В Потоке мало заёмщиков,деньги долго лежат нераспределённые.

[@investacademy]

Да, 15 - не верх мечтаний при таких рисках. При ставке в 7 годовых еще имеет смысл, наверное.

[@Roman-tf5yi]

@@investacademy У некоторых ещё меньше доходность,перестал пополнять на обеих платформах,если ничего не изменится - буду выводить деньги с обеих платформ. Доходность перестала оправдывать риск,а он реально большой,плохо ,что некоторые этого не понимают! Про блогеров и их рекламу платформ ты прав на 100%,- они просто зарабатывают.

[@vadimosipov8982]

А в чем отношение наплевательское ? Это про общение с поддержкой или в чем то другом выражается ? От себя напишу - в целом позитив от общения с менеджерами Потока и Джетленда. Хотя, может они на самом деле хорошие сейлзы ? По просрочке. У меня так же. Даже стала чуть побольше. Интересно, сможет ли Джетленд гарантировать на деле размер дефолтов в размере 1-2%. Ну и реальная доходность (виртуальная, если точнее) около 13%. Ну, год не закончился, а так, конечно, не предел мечтаний. )

[@ГеоргийТолстых]

Я инвестор на джетленде с мая этого года. Сейчас доходность 13 процентов (примерно 27 годовых) , в просрочке 1.5 процента. Но я не пользуюсь автоинвестированием, самостоятельно инвестирую.

[@vadimosipov8982]

@@ГеоргийТолстых , я пробовал отбирать через ручное инвестирование, задержка - 6%, дефолты тоже есть. а у вас получается отбирать надёжные компании? Если слово надёжность тут применимо

[@ЕленаЗубкова-ц6и]

Полностью согласна со всем сказанным автором

[@vadimosipov8982]

Инвестировали, затем закрыли ?

[@ПавелКолосов-ч3н]

Инвестировал через Джетлэнд почти полтора года, доходность показана 42,93% за это время, я заморочился - пересчитал её самостоятельно и у меня она получилась 31,6%.. Но самая дичь началась потом - продать активы я продал, деньги тоже вывел без проблем. Хотел закрыть счёт полностью и ..... меня послали ))) сказали что у вас висят банкротные займы в активах типо по мере их взыскания бы их будем вам возвращать и соответственно счёт мне не закроют, пока банкротство всех компаний не окончится, а это могут быть годы ))) и теперь я "мёртвый" нулевой счёт из-за этого должен отражать в своей отчётности и писать объяснительные что это за хрень у меня )))

[@vadimosipov8982]

Ого. Интересно. По поводу отражения в отчетности. Вы инвестируете как ИП или физик ? И в чем проблема отражения, если, как я понял, поступления отражают либо заемщики, либо платформа (тут нужно, я так понимаю, отчет брать) ?

[@ПавелКолосов-ч3н]

@@vadimosipov8982 я инвестировал как физик, почему некорректно показана доходность я сказать не могу, просто в один момент решил сам её посчитать и получилась нестыковка

[@alexaxo]

Очень личное мнение с видом всезнайки(( Финансовый советник? Серьёзно? С такой подачей материала...

[@antipovma89]

Скорость 1,5 и можно смотреть.

[@investacademy]

Все верно) была б моя воля, сам бы их ускорял. Уже давно смотрю все ролики на Ютубе на 1,5.

[@vadimosipov8982]

Да, разочаровало видео ) Спасибо за примеры обсуждений, уже читаю. Наверное, пока приторможу с ними. Ну и за блогеров, спасибо. Тоже отдельный момент. Смотрю как те люди, которые пиарят крауд, инвестируют 200 тыс., а сами на прямых займах - от 500 и 1 млн. При меньшей диверсификации и может быть меньшем проценте. Парадокс. Ну. в общем, нужно будет переосмыслить, спасибо. Небольшой комментарий. По поводу ЦБ и скорее формального отношения к платформам. Что ни интервью, так рассказывают, что есть куратор от ЦБ, и который держит руку на пульсе )

[@kuprusa]

Я например и в краутлендинг и в прямые займы инвестирую, диверсификацию не кто не отменял, на 2х аккаунтах 19%\год за полгода, на 1 перешёл на агрессивную стратегию посмотрим обещают в районе 24%, дефолтов на данный момент 0 инвестирую в Поток. В джетленде тоже район 20%, но нужны более тонкие настройки туда пока не заходил. Надо понимать что это неплохой диверсифицированный инструмент со своими плюсами и минусами, сидеть 100% капитала на фондовом рынке учитывая как его штормит я бы не стал, хотя и акции и облигации тоже в портфеле есть, всего понемногу так скажем.

[@vadimosipov8982]

@@kuprusa , спасибо, что поделились своей точкой зрения. После видео как будто бы крипты и прямые займы стали мне видиться даже надежнее. Поразмыслю. Вы инвестируете в прямые займы через канал Инвест возможности ?

[@stachkom]

цб банк -такие же жулики!