Вся теория вероятности на ЕГЭ| Все типы заданий 4 и 5 из ФИПИ. | ЕГЭ по математике 2024

[@лисамарт]

чувак только что спас мой экзамен по профмату, спасибо

[@izumrudik_zduka]

@@лисамарт и мой я с 25 до 71б на экзе

[@Shivasu_hoshi]

БОЛЬШОЕ СПАСИБО ДОБРЯКАМ, ЧТО ДЕЛАЮТ ЗАПИСИ СТРИМОВ 🤧❤️❤️ Как бы мы без вас жили 😭 Все понятно. СПАСИБО!

[@J_Younger]

Видео очень классное. Хотелось бы увидеть разборы других всех типов заданий из первой части!

[@hnk_hf]

большое спасибо, наконец то начала разбираться❤

[@Gabriya]

Большое спасибо!

[@Grenevec]

Большое спасибо, все ясно объяснил

[@GSG9gang2299]

Насчёт стрелка в тире задача конечно бредовая если рассматривать в реальности. В последнем пробнике как раз она попадалась только попадание с вероятностью не 0.5, а 0.3. и получается чем больше стрелок промазывает изначально, тем больше вероятность что он попадёт. Причём до определённого числа выстрелов, а дальше и вправду меткость начнёт падать. Но по сути если он 4 раза промажет и потом попадёт то меткость по сути 70%

[@nastya_ku]

Может быть странный вопрос. Почему в задаче с фломастерами мы рассматриваем 2 варианта: сначала красный ИЛИ сначала синий. А в задаче с шахматами мы не рассматриваем варианты: сначала белый ИЛИ сначала черный. То есть почему в задаче с шахматами решение 0,5×0,32 + 0,32×0,5 неверное?

[@ЕкатеринаКокурина-п6ъ]

В шахматах первыми ходят белые фигуры

[@Даниил-г7ц]

ПОделись, если нашла разумный ответ

[@Jesus-wm2hv]

В случае с фломастерами мы вытаскиваем фломастер определенного цвета из суммы остальных. То есть у нас становится на один меньше, в случае с шахматами два исхода ч и б или б и ч, но никаких ограничений нет, поэтому эти события совместные и складывать не надо

[@Даниил-г7ц]

@@Jesus-wm2hv Премного благодарен)

[@Гость-е1г]

Раздел математики, который вы имеете ввиду называется: " Теория вероятностЕЙ", потому, что в этом разделе изучают вероятностИ различных событИЙ

[@ny4shka]

эта топ 👍

[@ГришаБлощицын]

Здравствуйте, мог бы мне кто-нибудь объяснить задачу с шахаматистами на 30:00 минуте. Правильно ли я понимаю, что шахматист А выигрывает первую партию с вероятностью 0,5 + 0,32 (то есть выигрывает либо белыми, либо черными) и вторую партию 0,32 + 0,5 ( то есть выигрывает либо черными либо белыми). А значит ответ на вопрос с какой вероятностью А выиграл обе игры выглядит так: 0,5 + 0,32 * 0,32 + 0,5 = 0,6724. Прошу объяснить почему я не прав

[@PavelMysnik]

Добрый вечер, нельзя складывать вероятности, которые не совместимы с друг другом, поэтому в этом действие мы находим победу А перемножением несовместимых вероятностей.Получается,что Победа белыми=0,5,а победа чёрными=0,32.Значит победа А в двух разных вероятностях=0,5*0,32.Поражение=(1-0,5)*(1-0,32)

[@PavelMysnik]

Они являются разными вероятностями, потому-что в первом случае он играет белыми,а во втором случае чёрными и там и там разная вероятность победы и поражения ну и т.д

[@gulnarakhairutdinova1464]

@@PavelMysnikа почему мы умножили на 0,5 только 1 раз?разве не нужно на ещё 0,5 умножить потому что мы не знаем какими шахматами он будет играть в начале?

[@katherinewide]

​@@gulnarakhairutdinova1464 наверное не очень актуально, но для пересматривающих напишу: от перемены мест множителей произведение не меняется, даже если в первый раз играли черными, то во второй раз все равно белыми

[@mironkuznecov3071]

очень полезно

[@bonemark]

Спосебо

[@izumrudik_zduka]

15:55 ААХХААХХА

[@Kirpich_game]

Экик шарит🪖🪖🏴‍☠☠

[@izumrudik_zduka]

@@Kirpich_game я сдал на 71б с 10б на пробнике в сентябре Удачи в сдаче ЕГЭ,универ это жесть тоже ещё

[@anna.iue_1]

В 10 задаче 0,24