Все английские времена. Практика. Тест-тренажер

Рет қаралды 47,026

Күн бұрын

Пікірлер: 249

@gg-kc2ts 3 ай бұрын

For me, as for a man, who practiced almost every your former trainers, this trainer fits me perfect. I completed it with permanent pauses on each sentence. Couple times magic happened and right answers came to my mind automatically without thinking and any efforts. That was a pure pleasure. It's because of you❤. I wish all your kindness return back to you a million times more ! Be happy and healthy, teacher!

@GeirhildBro 3 ай бұрын

Классный тест-тренажер по временам! Я как раз недавно проходил эту тему по английскому в skyeng, очень полезно освежить знания

@ИринаКасаткина-м2е 3 ай бұрын

Спасибо, Учитель!!! Всех благ и продолжайте пожалуйста Вашу прекрасную работу! ❤

@davidsolomon224 3 ай бұрын

Как всегда на высоте! Спасибо большое за Вашу работу! P.S. Лично мне больше нравятся тренажеры озвученые автором. В некоторых местах автор давал несколько вариантов произношения, что помогало лучше понимать на слух. Но это никак не меняет моего отношения к Вашей работе. В любом случае для меня это самый эффективный способ обучения.

@АнжеликаПопова-л8й 3 ай бұрын

Дякую за Вашу допомогу у вивченні прекрасної англійської мови!!!

@alexlymar5228 3 ай бұрын

Приєднуюсь❤

@ANZHELIKA-v2h 3 ай бұрын

Спасибо Алекс за повторения материалов в одном уроке

@НаталиМуштатова 3 ай бұрын

Алекс, почитала комментарии и есть люди, которым не очень нравится новая озвучка. А мне, очень понравилось!!! Благодарю 🙏 за разнообразие в аудировании. Это наоборот 🔄 помогает в прогрессе изучения. ❤

@piruzanavasardyan3139 3 ай бұрын

Удивительно. То же самое произошло у меня. В начале какой то протест был, типа где родной голос. Но потом дошло))) Учитель как всегда прав.)

@depechejung7917 3 ай бұрын

Привлечение в озвучку натива сильно меняет восприятие языка. Так держать!

@Pannochka96 3 ай бұрын

Улюблений канал. Лайк та комент на підтримку. Я вся увага…🤗

@victorsidorenko1767 3 ай бұрын

Дуже гарний та корисний урок. На перших хвилинах виникло бажання зверутись до попередніх роликів та повторити всі часи, але переміг себе, пішов далі і ... не пам'ятаючи добре правил, почав вірно відповідати майже на всі запитання. Труднощі і затримки виникали тільки в тому щоб коректно уявити ситуацію запитання на звичайній для мене мові, а англійська вже виходила сама собою. Розумію, що це є найкращий спосіб повторення пройденого матеріалу. Я в захваті. ВИ, АЛЕКСЕ, ГЕНІЙ. Дяку Вам.

@ОксанаВакулюк-ы3ж 3 ай бұрын

Невероятно ценный материал!!! Thanks ❤!

@ЕленаДуманская-ь4ю 3 ай бұрын

Опять отлично! Спасибо огромное!

@EmilyBerg-js7pr65GN 3 ай бұрын

Alex,thanks a lot for all your lessons! I adore you!

@иринамаркус-е9и 3 ай бұрын

получаю удовольствие от ваших занятий и преодолеваю затруднения

@george909. 3 ай бұрын

Спасибо за урок Алекс. Очень качественный материал. Конечно оригинальная озвучка нравится больше.

@ТОВГАЛИКОКОСТ 3 ай бұрын

Очередной Ваш шедевр!!!! Всегда жду Ваши новые выпуски!!!

@LarisaDidikova 3 ай бұрын

Очень полезный урок!!! 🎉❤

@ВладПристайчук-с6о 3 ай бұрын

Это самый полезный и долгожданный выпуск СПАСИБО

@MarishaSamson 3 ай бұрын

Ох, Alex, ну и разминочка для мозга! Мне супер, как понравилось. Благодарю бесконечно…

@yanaz1507 3 ай бұрын

Какое замечательное упражнение! Нейтронные связи зашевелились) Спасибо!

@elenalatypova6015 3 ай бұрын

нейронные?

@vogoooo 3 ай бұрын

Спасибо добрый человек ❤

@ЖадыраАбдуллаева-э8ф 3 ай бұрын

Да .Your method is stressful but useful.

@galinalyskova7142 Ай бұрын

Алекс, здравствуйте! С огромным удовольствием ещё раз прошла тренажер. Исключительно полезно. Пока еще спотыкаюсь в отдельных местах. Но знаю, над чем еще нужно потрудиться. Огромное спасибо за ваш труд и за прекрасную подачу материала.

@ЮлияЮльская-ы6ч 3 ай бұрын

Совершенно верно! Какой великолепный метод!!! Не конструировать по таблице времён, а уже сформированные фразы по ситуации ❤

@sergei7995 3 ай бұрын

Thanks a million for your video. ❤

@OLEG-xy4df 3 ай бұрын

Алекс спасибо за ваши прекрасные уроки Из за за замедлений ютьюба трудно заниматься.Хорошо бы вас видеть на рутьюбе.Спасибо

@Галина-п9з 4 күн бұрын

Из за за ! 🔥

@yunaos 3 ай бұрын

Огромное спасибо. Ваши тренажёры творят чудеса❤

@romanliapkin5174 3 ай бұрын

No pain no gain. Долго раскачиваюсь что бы заставить себя проходить тренажеры. Вас и любишь и ненавидишь, Алекс. Спсибо огромное за ваши труды

@Terik20110 3 ай бұрын

Я думала я одна такая 😂 те же эмоции часто

@goldeneagle6894 2 ай бұрын

Каждый раз, когда захожу на Ваш канал, поражаюсь Вашему редагогическому таланту. Огромное спасибо.

@SoroSoro-ps9gy 3 ай бұрын

Спасибо!!! ❤🎉

@ninagoncharuk2689 2 ай бұрын

Большое спасибо за уроки. Самые лучшие, что мне попадались.

@elenaelena2416 3 ай бұрын

ЭТО ТО , ЧТО НАДО!!!❤ БЛАГОДАРЮ 🙏🏻

@ВиталяВорфоломеев 3 ай бұрын

Thanks a lot for your very interesting lessons.

@IrinaAzarova-jr7pn 3 ай бұрын

Отличное занятие. Подписка!!!

@Sergei-d3u 3 ай бұрын

Очень полезный тренажер! Примеры жизненные, можно использовать в быту и на их базе строить новые предложения, Спасибо!

@lenaherb5101 3 ай бұрын

Отличный формат! Спасибки!

@flagman9710 3 ай бұрын

Alex has great lessons as always.

@captainsmollett9413 3 ай бұрын

Отличный тренажер на повторенье-мать ученья. Вот только машинная начитка, пусть и хорошая. Мы то ведь уже "набаловались", к оригинальной привыкли, да еще в некоторых тренажерах с несколькими вариантами произношения!

@NelNik 3 ай бұрын

Согласен, машинное не то, теряется оригинальность урока.

@gg-kc2ts 3 ай бұрын

I like both the original and machine voice acting.

@arslankarimov6097 3 ай бұрын

Спасибо Алекс, Вы учитель от Бога.

@Iar-x1r 3 ай бұрын

It is great exercise for checking.

@user-Liuba 2 ай бұрын

Большое спасибо за ваш труд. ❤❤❤

@ЛИДЕРПарикмахерская 3 ай бұрын

Здравствуйте вы отличный преподаватель супер, я сегодня в первый раз увидел ваши канал и мне захотелось учиться до этого хотел но очень скучно было, сегодня увидел очень интересно ваши уроки, у меня никак не получается выговорить 3 цифры и буквы R , из этого не хотел, учиться . Теперь буду учиться по вашему тактика. Если можно будет ещё один видео сделайте пожалуйста про three цифры и R буквы. Думаю многим интересно было. Спасибо вам большое за ваши труды 😊

@ЛилияФартовая-л8я 3 ай бұрын

Спасибо❤

@user-ct4no9hx1t 3 ай бұрын

Улюблений вчитель, я надзвичайно вдячний Вам за вашу працю! Вчу мову самостійно за допомогою цих відео і безпосереднього спілкування. Дуже помічне. Ніхто краще не пояснює.

@depechejung7917 3 ай бұрын

Насколько я понимаю, когда мы говорим о промежутках потраченного времени, то нет никакой разницы между "have been v+ing " и "have v3", т.е. можно сказать как "They had been working there for 5 years", так и "They had worked there for 5 years" без изменения смысла

@smartalex100english 3 ай бұрын

Смыслы очень близкие, и во многих контекстах это предложения взаимозаменяемые. Но оттенки разные. He had worked for 3 years - Он ПРОРАБОТАЛ 3 года (на тот момент). Это факт. Акцент на результате, достигнутом на тот момент. He had been working for 3 years - Он РАБОТАЛ уже 3 года (на тот момент) - Акцент на длительности (как долго уже делал) и продолжении действия на тот момент. Хотя общее значение почти одинаково. Все зависит от того с какой стороны вы смотрите на это действие.

@ffdtgxd888 3 ай бұрын

Thanks. That was so useful for me and my students.

@nataliasukhorukova1883 3 ай бұрын

Благодарю за урок

@AndriiButenkoUA 3 ай бұрын

Спасибо! Местами трудно, но полезно!

@WVW-VWW 3 ай бұрын

It's really useful! Thanks a lot👍

@ilyaskybin7127 2 ай бұрын

Учитель, вы лучший!

@zaytsevigor7799 3 ай бұрын

Спасибо!

@tatyanav2606 22 күн бұрын

Уже, уже, есть прогресс, спасибо 🎉🎉🎉🎉

@ЛюбовьШевченко-т1м 2 ай бұрын

Спасибо огромное@❤

@Елена-ц8е1ь 3 ай бұрын

Thank you, Teacher😍

@RavshanSh-h5u 3 ай бұрын

Это реально работает👍

@СлаваШитель 3 ай бұрын

Хорош!

@olhakovtun6186 3 ай бұрын

Благодарю!

@ЛюбовьОрлова-щ5у 2 ай бұрын

Замечательный тренажер, спасибо большое 🙏

@bond00x 3 ай бұрын

It is amazing way to lean language. It brings great results for short time.

@ГалинаМаевская-р2ю 3 ай бұрын

Спасибо. Отлично. Мозги тихонько кипят

@ИринаМиридонова-ш7ы 3 ай бұрын

Как же я соскучилась по вашим тренажерам в поездке! Суперполезный урок!!!

@alikdordzhiev9615 22 күн бұрын

Молодец Alex!

@kstar_ca 3 ай бұрын

Thanks for the video and sharing the idea of using the simulator. It proves again that certain tools work better than others. Hopefully, you will have time to make more videos like this one going forward.

@valeriyo7412 3 ай бұрын

Well done! 👍🏼 But I'd like to hear your natural voice.

@НаталиМуштатова 3 ай бұрын

Благодарю Алекс🙏🤍✨

@ПашаПитецкий 3 ай бұрын

Гарно 😊

@rimmatokareva7542 2 ай бұрын

Спасибо большое

@Anet-d9i 3 ай бұрын

Огромное спасибо, Алекс!!!❤! Великолепный тренажёр!!! Итоговый!!!❤ После него должны заговорить без запинки !!! Только надо отлично потрудиться !!! Как Вам это удаётся?!! У Вас особый дар!! Вы волшебник!!❤❤ Даже я заговорила!!) Пошла заниматься !!)) I never give up!!😊

@Anet-d9i 3 ай бұрын

Алекс, всё прекрасно,🔥 но возник вопрос...подскажите, пожалуйста, почему в одном случае используется will, а в другом would? Он сказал, что приедет завтра. Она сказала, что они придут на следующий день. 🙏

@smartalex100english 3 ай бұрын

Мы говорим завтра, когда указываем на реальное будущее, которое нас ожидает впереди. Поэтому will. Would - это будущее которое уже прошло, и оно в прошлом. Тогда нужен would - для псевдобудущего. В нем уже не будет слова "завтра". В прошедшем "завтра" превращается в "на следующий день" (от того дня как сказал). Например, Он сказал (неделю назад), что приедет на следующий день. Но не приехал. He said he would come the next day. But he didn't. Мы используем слова "завтра/послезавтра" только по отношению к будущему, которое еще не наступило. Он сказал (вчера, 1 марта), что приедет завтра (3 марта). Сегодня 2 марта. He said he will come tomorrow. И мы его ожидаем завтра, которое еще не наступило. Другого завтра нет. Поэтому это настоящее будущее - will come tomorrow, а не псевдобудущее (будущее из прошедшего) - would come the next day (и это должно было произойти неделю назад).

@Anet-d9i 3 ай бұрын

❤❤❤❤❤ Спасибо большое, Алекс!!! Всё поняла!!! Продолжу мучения во благо ))) (... ❤❤❤❤

@НадеждаСоколова-ф1в 3 ай бұрын

Сердечная благодарность ,Алекс ❤!!! Но я из тех ваших учеников кому ещё нужна подсказка😢. Для меня предложения- Он сказал, что приедет завтра. И Она сказала, что они придут на следующий день идентичны . И я перевела c would. Почему первое с will ? Help me, please😊❤!

@smartalex100english 3 ай бұрын

@ИринаЛавриненко-д6п 3 ай бұрын

@@smartalex100english Шикарный ответ. Я не знала такой тонкости, хотя неплохо знаю язык. Вас смотрю, чтоб методики поучится и помогать ребенку. Спасибо Вам!!!

@denisburnosov4610 3 ай бұрын

Super practice

@МарияМарзавина 3 ай бұрын

У вас есть аккаунт телеграм? Если нет, о, ень прошу🙏🙏🙏

@tatyanazakharova8129 3 ай бұрын

СпасиБо ❤

@liubovsalari6379 Ай бұрын

Супер уроки

@КаРи-ч5э 3 ай бұрын

Спасибо

@ЛюдмилаШарапкина 3 ай бұрын

Здравствуйте! 17:09 She said she has been there for dais. Почему в данном случае нет согласования времен и has, а не had? Ведь она была там уже прежде, чем сказала об этом?

@smartalex100english 3 ай бұрын

Да верно, здесь лучше had. Если мы имеем в виду, что сказала например вчера. Если оба действия (сказала, что находилась там уже много дней на тот момент как говорила об этом) уже в прошлом и мы пересказываем ее слова в настоящем, то должно быть согласование времен - оба в прошлом. Но может быть и has. Если сказал вот только что, например: - Что она сказала? Я не расслышал? - Она сказала, что она здесь уже много дней. Тогда согласования не будет - She said she has been there for days. Это значит, что она все еще находится там. Потому что сказала только что = сейчас. А в случае с She said she had been there for days мы про сейчас ничего не знаем. Здесь мы можем говорить только, что в какой-то момент в прошлом (сказала вчера, утром, 2 часа назад), она уже находилась там много дней. А есть ли она там сейчас мы не знаем.

@ЛюдмилаШарапкина 3 ай бұрын

@@smartalex100english спасибо большое, буду осмысливать.

@Sergets9aasr34 24 күн бұрын

@@smartalex100english Алекс, скажите пожалуйста, когда он не расслышал и переспросил, можно вместо She said she has been there for days сказать: she has sad........ Она переспрашивает буквально через секунду, на данный момент же, а не действие в прошлом?

@alekst9861 3 ай бұрын

хотелось бы знать, какие темы еще будут для изучения. на сколько времени этот курс.

@ВикаИванова-н8з 3 ай бұрын

Здравствуйте, спасибо за Ваш труд!! Подскажите пожалуйста, 19.22 Он сказал , что работает там - почему не He said he works there?

@gg-kc2ts 3 ай бұрын

по правилам языка в сложноподчиненном предложении, где главное предложение стоит в прошлом времени , второстепенное не может быть в настоящем( Present tense) или будущем времени( Future tense). Почитайте граматику , называется "согласование времен". В данном случае, если в первом предложении мы видим прошлое время, то и второстепенное будет также в прошлом времени. В этом моменте английский отличается от русского.

@smartalex100english 3 ай бұрын

Да верно, это согласование времен. Настоящие согласуются с настоящими, и прошедшие с прошедшими. И с этой точки зрения в английском больше логики чем в русском. Например, Я видел его 2 дня назад и он сказал, что работает там. Пересказывая вам эту информацию на англ я не могу сказать Он сказал, что работает там, потому что я несу ответственность за информацию только 2-х дневной давности. Я не могу сказать, что он там сейчас работает, потому, что я не знаю этого точно. 2 дня назад он РАБОТАЛ (worked). А сейчас я не знаю. Может он вчера уволился. Или умер сегодня утром. Как я могу говорить что он РАБОТАЕТ там? Поэтому носители юридически точно подходят к тому что говорят: Он сказал, что РАБОТАЛ там (на тот момент как сказал это мне). А работает ли он там сейчас, я не знаю. Я его уже 2 дня не видел. Я не могу говорить за эти 2 дня и за данный момент). Видно пришла пора для ролика на тему "Согласование времен")

@egorkozlov9738 3 ай бұрын

большое спасибо. правда не без ошибок

@ЛюдмилаКохно-к9б 3 ай бұрын

Добрый день, Алекс и тысяча благодарностей. Фраза в тренажере звучит: Он сказал, что приедет завтра. He said he'll come tomorrow. Возможно. я заблуждаюсь, но думаю, что она должна звучать: Не said he would come tomorrow.

@smartalex100english 3 ай бұрын

@ЛюдмилаКохно-к9б 3 ай бұрын

@@smartalex100english a million thanks!

@nataliv2601 2 ай бұрын

Спасибо за урок❤ Вопрос: нет ли ошибки в предложении She said she"s been there for days? на 17:09 Разве не Past Perfect должен здесь быть?

@smartalex100english 2 ай бұрын

Нет, не ошибка, хотя мне следовало было дать более широкий контекст. Смотрите, возможны два варианта: 1) когда в непрямой речи передается, то что уже было/произошло/происходило в прошлом. Здесь обязательно нужно согласование времен (все времена прошедшие): She said she"d been there for days. И тогда более четко понятно, если мы переводим формой прошедшего времени - Она сказала, что была/находилась там уже много дней. И она там больше не находится. 2) когда в непрямой речи описываются события, которые все еще происходят или еще произойдут. Здесь не нужно согласование времен. She said she"s been there for days. Она сказала, что находится там уже много дней. И она еще до сих пор там. ------------ Другие примеры: Она сказала, что она живет там. Когда я ее встретил месяц назад. А сейчас я не знаю, живет она там или нет. Я не могу брать на себя ответственность в том, что она живет там. И поэтому, чтобы уклониться от ответственности, я использую согласование времен: 1) She said she lived there. Она сказала (месяц назад), что на тот момент она постоянно жила там (а сейчас я не знаю). Но если она вот совсем недавно/сейчас сказала, что она живет здесь, пересказывая кому-то ее слова, я должен сказать: 2) She said she lives there. Она сказала, что она живет там (все еще живет на данный момент).

@nataliv2601 2 ай бұрын

@@smartalex100english Тогда, конечно, желателен контекст. Спасибо!

@МаріяКолінько-щ7ф 3 ай бұрын

Supper. Thanks a lot.

@sergeyboyko6255 3 ай бұрын

Как всегда супер преподносите изучения Английского . Скажите пожалуйста есть ли у вас уроки изучения испанского языка?

@smartalex100english 3 ай бұрын

Пока еще нет

@goldeneagle6894 2 ай бұрын

Каждый раз поражаюсь Вашему таланту и умению давать нам то что необходимо. Может я ошибаюсь, только "он сказал что работает там" должно быть he said he works there. У Вас стоит ...worked there, получается работал там.

@smartalex100english 2 ай бұрын

Это согласование времен. В англ прошедшие времена согласуются с прошедшими, а настоящие с настоящими. Это довольно логично. Например, я встретил его неделю назад и: Он сказал что работает там. В таком контексте, у носителя не повернется язык сказать "работает" / works на английском. Поскольку это было неделю назад. И они согласно логике говорят "работал (на тот момент, когда я его встретил и он мне это сказал). Я не могу сказать He said he works there, потому что я его уже неделю не видел и не уверен работает ли он там все еще. Возможно он уволился 2 дня назад, или умер. И я не имею права говорить, что он там все еще работает. Я снимаю с себя эту ответственность и говорю He said he worked there. Он сказал, что работает там. Дословно "Он сказал, что работал там" (постоянно, на том момент как я его встретил). Если речь идет о постоянном месте работы, мы используем простые времена (Simple) для постоянного или повторяющегося действия. Но если имеется в виду, что он как раз в тот момент работал/делал что-то, тогда нужен Continuous: He said (по телефону) he was working (что работАЕТ) in the garden. Он сказал, что (как раз) работает в саду. ----- Другой пример. Когда я пришел, она сказала, что он СПИТ. Поскольку я рассказываю о прошедших событиях (например, я приходил к ней вчера), я не думаю что он все еще спит до сих пор. И я должен себя юридически обезопасить и сказать: Когда я пришел, она сказала, что он СПАТ (на тот момент, когда я пришел). Дословно "был спящим" на тот момент: When I came she said he WAS SLEEPING.

@Sergets9aasr34 24 күн бұрын

Алекс, скажите пожалуйста, на 21:57 можно вместо she had been sick применить past perfect continuous? Например had been felling sick.

@smartalex100english 24 күн бұрын

Конечно можно. feel sick = be sick. Также можно ...she had felt sick. I feel sick = I'm feeling sick

@TamaraNovik-qo9wk 3 ай бұрын

Спасибо большое , вы лучший учитель !!!

@OA-yh4us 3 ай бұрын

❤❤❤

@oksanapavliak1204 3 ай бұрын

17.10. она сказала, что она находится там уже много дней, she said she has been there for days, а почему нельзя she said she HAD BEEN there for days. Заранее спасибо вам за ваш крутой урок))) ❤❤❤

@smartalex100english 3 ай бұрын

she said she has been there for days это она все еще находится там, до сейчас she said she had been there for days она сказала, что находилась там уже много дней на тот момент как сказала.

@anfis99 3 ай бұрын

Спасибо огромное за урок. Может мне кто-нибудь объяснить почему «Она сказала, что он РАБОТАЕТ тут с декабря» это «… he HAD been working there since… ”? Почему не “he HAS been working ”? Потому что действие происходит в прошлом? - «Она сказала»? Я правильно понимаю? Спасибо заранее.

@borisbo7567 2 ай бұрын

Thanks

@nataliv2601 2 ай бұрын

Можно ли в предложении He said he had worked there (Он сказал, что раньше работал там) на 19:12 применить конструкцию use to? Предложение на 21:06 I didn"t know you used to live there имеет похожую конструкцию, по-моему... Или все-таки есть какая-то разница?

@smartalex100english 2 ай бұрын

Можно, просто способы выражения разные.

@nataliv2601 2 ай бұрын

@@smartalex100english благодарю за ответ❣

@tatjanahuttunen181 6 күн бұрын

Где найти тренажёры по временам от простого к сложному

@smartalex100english 6 күн бұрын

Плейлист Языковые тренажеры. Английский с нуля: kzbin.info/aero/PLrGkYdxCeozDYh3rcxVLjagejWkBivE2Z Начиная с тренажера №1 и по мере усложнения.

@Amerstory 2 ай бұрын

We used to work together, я так понимаю тут 2 перевода может быть (когда-то и привыкли)

@smartalex100english 2 ай бұрын

Нет. Used TO DO - когда-то/раньше делали BE used TO DOING - быть привыкшим к деланию, то есть, привыкнуть делать.

@irinatarabukhina2769 3 ай бұрын

Hello Alex, Please tell me the difference between 19:12 "He said he had worked there" and "He said he used to work there".

@smartalex100english 3 ай бұрын

В этом контексте возможны оба варианта. had worked - акцент на том, что уже работал/поработал там до того как сказал. На момент как сказал, уже не работал там. Не обязательно давно. Просто факт, что работал там. used to work - акцента на повторяющемся действии РАНЬШЕ / КОГДА-ТО ДАВНО в прошлом. Обычно используется для воспоминаний о том, что и как обычно происходило в прошлом. Обычно далеком прошлом.

@ВикторияМоргослип 3 ай бұрын

Добрый день! Спасибо за тренажер! Подскажите пожалуйста, в предложении Он сказал, что приедет завтра у вас переведено He said he'll come tomorrow Разве здесь не должно быть would вместо will. Ведь в непрямой речи сдвиг назад по времени? He said he would come tomorrow. Или я ошибаюсь?

@kstar_ca 3 ай бұрын

She said he had been working there from December , but he said he will come tomorrow. I would also use ‘would’ instead of will in the second part

@user-ct4no9hx1t 3 ай бұрын

Я так і сказав: would. Коли почув переклад, здивувався.

@smartalex100english 3 ай бұрын

@ludmilaludmila7631 2 ай бұрын

А если он сказал 1-го марта, что придет завтра, т.е. 2-го марта. И сегодня 2-е марта, то будет: He said he come today. ???

@antapo 3 ай бұрын

подскажите, пожалуйста, "если бы я не был таким уставшим", почему weren`t, а не wasen`t? спасибо

@smartalex100english 3 ай бұрын

В значении "если БЫ я был / не был" (сейчас) используют WERE для всех лиц If I were If he were If she were If you were If they were Но в неформальном разговорном варианте может использоваться If I was в том же значении. Но в некоторых случаях его можно спутать со значением БЫЛ (вместо БЫЛ БЫ) If I wasn't busy I went to the beach. Если я был не занят, я (обычно) ходил на пляж. И сравните If I weren't busy I would go to the beach. Если БЫ я не БЫЛ занят, я БЫ пошел на пляж. Посмотрите видеотренажер на эту тему: Тренажер 43. Conditional 2. Нереальное условие в настоящем kzbin.info/www/bejne/hXfRpKijnZWgjqM

@ЮлияЮльская-ы6ч 3 ай бұрын

А можно на 15:05 добавить фразу - "я оглянулся посмотреть не оглянулась ли она, что б посмотреть не оглянулся ли я"😂

@smartalex100english 3 ай бұрын

🤣🤣🤣

@galiakotlyar2474 3 ай бұрын

Прекрасный тренажёр. Я после каждого предложения останавливаю видео и придумываю похожие предложения. Но вот на предложении 3:26 я не поняла. Почему I used to...? по контексту не значит, что раньше я его знала, а теперь нет.

@smartalex100english 3 ай бұрын

которого я знал = с которым мы когда-то общались. Не в том смысле, что сейчас я забыл его имя). Если просто хотим сказать, что до сих пор поддерживаем отношения или он просто мне известен, тогда Это парень, которого я знаю - he's the guy I know. Аналогично мы скажем this is the car I used to drive вот машина, на которой я ездил (значит сейчас не езжу) this is the house we used to live in вот дом, в котором мы жили (значит сейчас не живем)

@galiakotlyar2474 3 ай бұрын

@@smartalex100english спасибо, теперь гораздо понятнее

@ЕленаРалетняя 3 ай бұрын

Алекс спасибо огромное за ваши уроки, очень полезно. Объясните пожалуйста почему в приложении : мы проработали здесь уже 5 лет- we have worked..., а в предложении: она работает здесь уже 3 года: she has been working...хотя смысл вроде один и тот же?

@smartalex100english 3 ай бұрын

Смыслы очень близкие, и во многих контекстах это предложения взаимозаменяемые. Но оттенки разные. He has worked for 3 years - Он ПРОРАБОТАЛ 3 года (на данным момент). Это факт. Акцент на результате, достигнутом на данный момент. He has been working for 3 years - Он РАБОТАЕТ уже 3 года - Акцент на длительности (как долго уже делает) и продолжении действия на данный момент. Хотя общее значение почти одинаково. Все зависит от того с какой стороны вы смотрите на это действие.

@Aleksander-de3nt 2 ай бұрын

❤❤❤❤❤

@ПафнутийПятаков 25 күн бұрын

Я наверно ещё не дорос до этого уровня, так как иногда просто не могу понять, вроде простые вещи, как например: 7:45 "я не знал, где они работают" а я сказал "I didn't know where they work" а у вас "worked - работали". Также и 10:18 "я не знал что он хочет" я сказал:"I didn't know what he wants" а у вас "wanted - хотел". Извините меня за моё занудство или я что-то не так понял.

@smartalex100english 25 күн бұрын

Это согласование времен. В англ прошедшие времена согласуются с прошедшими, а настоящие с настоящими. Это довольно логично. Например, я встретил его неделю назад и: Он сказал, что работает там. В таком контексте, у носителя не повернется язык сказать "работает" / works на английском. Поскольку это было неделю назад. И они согласно логике говорят "(постоянно) работал (на тот момент, когда я его встретил и он мне это сказал). Я не могу сказать He said he works there, потому что я его уже неделю не видел и не уверен работает ли он там все еще. Возможно он уволился 2 дня назад, или умер. И я не имею права говорить, что он там все еще работает. Я снимаю с себя эту ответственность и говорю He said he worked there. Он сказал, что работает там. Дословно "Он сказал, что работал там" (постоянно, на том момент как я его встретил). Если речь идет о постоянном месте работы, мы используем простые времена (Simple) для постоянного или повторяющегося действия. Но если имеется в виду, что он как раз в тот момент работал/делал что-то, тогда нужен Continuous: He said (по телефону) he was working (что работАЕТ) in the garden. Он сказал, что (как раз) работает в саду. ----- Другой пример. Когда я пришел, она сказала, что он СПИТ. Поскольку я рассказываю о прошедших событиях (например, я приходил к ней вчера), я не думаю что он все еще спит до сих пор. И я должен себя юридически обезопасить и сказать: Когда я пришел, она сказала, что он СПАЛ (на тот момент, когда я пришел). Дословно "был спящим" на тот момент: When I came she said he WAS SLEEPING.

@ПафнутийПятаков 25 күн бұрын

@@smartalex100english браво!👏 Как всегда вы объяснили доходчиво и подробно. Благодарю Вас!

@ГалинаНорикова-е2р 3 ай бұрын

3.56 Он сказал, что приедет завтра. He said he would come tomorrow.( not he will come tomorrow.)

@gg-kc2ts 3 ай бұрын

Также обратил внимание на это предложение. Но дальше по ролику встречалось предложение, абсолютно идентичное данному, и там также было will, не would . Сделал вывод, что это я ещё чего-то не улавливаю. Может здесь просто прямая речь, просто знаков препинания не стоит ( двоеточие и скобки)?

@smartalex100english 3 ай бұрын

@ГалинаНорикова-е2р 3 ай бұрын

@@smartalex100english I got it. Thank you, teacher.

@gg-kc2ts 3 ай бұрын

@@smartalex100english Got it! I didn't know that! Thank you ! Excellent explanation, you are gifted, Master!

@slaventiyecUS 3 ай бұрын

"Он сказал, он БЫ пришел завтра". Я так для себя перевожу, хотя сам поставил will 🤣

@gg-kc2ts 3 ай бұрын

Is it correct at 17:11 ? Should it be " She's(she has) " there at second part of sentence . It could be "she'd(she had)" .

@smartalex100english 3 ай бұрын

It depends on whether it is up-to-date reporting (a short time after someone's words were said, up to now) or out-of-date reporting (a short time after someone's words were said, e.g. yesterday or a few days ago). I've talked her on the phone. And I'm telling you what she said: She said she has been there for 2 days. She is slill there. Today is the second day of her being there. --------------- I saw her 3 days ago. She said she had been there for 2 days. I'm not sure whether she's still there. And I tell you that when I saw her (3 days ago) she said she had been there for 2 days. By the time she said. Not by now. Or she might have left the place for now.

@gg-kc2ts 3 ай бұрын

@@smartalex100english It means that's up-to-date situation, am I right?

@smartalex100english 3 ай бұрын

You are)

@victorsidorenko1767 3 ай бұрын

с первых минут почувствовал, что надо повторить пройденный материал и есть вопрос: (3:39 мин) он сказал, что приедет завтра. не правильно ли сказать "he said he would come tomorrow" ? спасибо.

@smartalex100english 3 ай бұрын

Мы говорим слово "завтра", когда указываем на реальное будущее, которое нас ожидает впереди. Поэтому will. Would - это будущее которое уже прошло, и оно в прошлом. Тогда нужен would - для псевдобудущего. В нем уже не будет слова "завтра". В прошедшем "завтра" превращается в "на следующий день" (от того дня как сказал). Например, Он сказал (неделю назад), что приедет на следующий день. Но не приехал. He said he would come the next day. But he didn't. Мы используем слова "завтра/послезавтра" только по отношению к будущему, которое еще не наступило. Он сказал (вчера, 1 марта), что приедет завтра (3 марта). Сегодня 2 марта. He said he will come tomorrow. И мы его ожидаем завтра, которое еще не наступило. Другого завтра нет. Поэтому это настоящее будущее - will come tomorrow, а не псевдобудущее (будущее из прошедшего) - would come the next day (и это должно было произойти неделю назад).

@victorsidorenko1767 3 ай бұрын

@@smartalex100english лучшего УЧИТЕЛЯ я не встречал, спасибо Вам Алекс. ... всё понял. теперь точно не забуду. главное понимать себя и собеседника на родном языке, тогда и перевести не сложно.