ВСЕ ФОРМАТЫ YOUTUBE В ОДНОМ ВИДЕО

[@Серыйпиар]

Друзья, пишите названия интересных каналов, которые вам нравятся в комментарии. Посмотрим, что есть интересного на российском ютубе. Может и не прав я.

[@xXanMarkx]

Утопия шоу.

[@shai_huludovich]

Resonance, Snailkick, Utopia show, Адвокат Егоров, Друже Обломов, Anastasia Kay, kamikadze_d, Goblin (ну разведопросы, таки, норм у него), Денис Борисов, Борис Цацулин, BadComedian, Red Cynic - его обзоры это праздник.

[@ИгорьКорчагин-ф4у]

Дмитрий Кравченко , к сожалению, ты прав. Про профессионализм и топовых блогеров. Тем не менее лично я ценю за удобство, того же Урганта в записи в нужное мне время да без рекламы. сам себе цензуру. Кроме того появляются таки творчество, вроде рекламы скайпа.

[@АртёмКузнецов-ь5я]

А почему youtube должен быть заменой тв? Это только видеохостинг, а видеохостинг можно использовать как новостной портал (Например: Настоящие время или Неновости). Можно использовать как новости IT (ну ты это уже говорил), но я не согласен что например, Wylsacom похож на телек. KZbin может быть и социальной сетью. Это самый лучший портал для музыкантов, которые могут залить клип и уже стать популярными (и что в этом плохого?) KZbin разнообразен, каждый может использовать его как хочет (не даром есть функция, подписок)

[@semenixin]

Дмитрий Кравченко Трансформатор, ДНЕВНИК ХАЧА, Wylsacom, ТОПЛЕС, Игорь Войтенко

[@digital_ninja]

Дмитрий, очень простой вопрос. А чем ты отличаешься от тех каналов, которые ты поливал? Сидишь перед камерой и критикуешь. Это прорыв?

[@SovPlyushFilm]

Дмитрий не считает себя лучше телевизора, в отличии от русских блогеров.

[@natanilgn5261]

А где он говорит что он лучше, что он прорыв и.т.д?

[@HornedBee]

А где блогеры говорят что они лучше?

[@deathjail3198]

Alexander Ilyin с такой логикой я могу смело сказать: как можно говорить что земля круглая, не обойдя землю и не пролетев по её орбите?

[@9lCBO6OgEH]

На самом деле, серьезно, чувак говорит: "вот тут дебилы и снимают они гавно, вот дебилы". Ну и что? На западном ютубе дерьма не меньше, те же вайнеры, те же пранкеры, и т. д. В целом, конечно, на западе больше качественных независимых блогеров, может это потому что на западе в целом уровень жизни намного выше и блогеры получают намного больше с ютуба и рекламы (у нас нормально зарабатывают либо те, кто регулярно миллионники выкладывают, либо те кто рекламирует всякое гавно). Много качественных российских ютуберов, которые стараются и пытаются развиваться. Типичная хрень, сказать, что дерьмо - это дерьмо, нормальные люди это и так знают, а дебилы все равно не согласятся.

[@eviled86]

Дима, очень поверхностно! Ты ютуба как будто не видел! Слезь с топов и порой поглубже, удивишься!

[@Серыйпиар]

Пиши интересные каналы прямо сюда, посмотрим, что да как

[@vasilidermenzhi1566]

Anoir, Гуфовски, utopia, Артур Шарифов, топлес, trashsmash, Itpedia, moviescience

[@eviled86]

Сашка Кроп, Кинамания, Jjar, Russian Geek, Студия Пазл, Игролов, Дмитрий Киселёв, Шамов Дмитрий, sinc Lair, JustEvgen, Fillinov's Place...хотя бы так...

[@vasilidermenzhi1566]

и это только популярные

[@eliwolfrus]

Еще SnailKick, Дмитрий Бачило, Old-hard (канал Дмитрия [Newbilius] Моисеева) , VANDALEY, AlexGyver, Alina Gingertail, Блоги и обзоры советского радио, DegraTube, Сыендук, PowerStation, Уютный подвальчик, stalkash, Like Shock, Уголок Акра, НауЧпок, ZOMBIERUS, и самое основное - BadComedian. Первый и крайний - каналы с огромным количеством подписоты и просмотров, авторы которых не ведут себя как мудаки. Так что... А в остальном - ты прав, но не везде. Самое обидное, что такие вот упыри, как Соболев, своей деятельностью порой приближают нас к тотальному окукливанию сетей. А самое смешное - они и сами порой об этом кукарекают. Терминальная стадия идиотизма.

[@ГеннадидйГоргин]

Сравнивать производство, с гигантскими бюджетами которым занимается ТВ и чуваков с камерой и идеей - ахуенно.

[@АлексейЕкс]

В южнокорейском интернете новый тренд - люди снимают просто то, как они обедают или ужинают и набирают десятки тысяч подписчиков. Причина в жизни общества - люди массово едят одни (в обед или вечером дома, потому что живут одни), а включая такого видеоблогера получают иллюзию общения. Так что каким бы кривым ни было зеркало, оно что-то отражает.

[@vasilidermenzhi1566]

Anoir, Гуфовски, utopia, Артур Шарифов, топлес, trashsmash, Itpedia, moviescience, Бедкомедиан, большие обзоры от Chuc review, сыендук- такого на тв нет и в помине

[@VirtuosKA]

TrashSmash вообще топ :3

[@vladlenaschabrina1701]

судя по всему, Кравченко не имеет ни малейшего понятия об их существовании, что лишний раз доказывает уровень его подготовки и проработки материала в процессе работы над этим видео.

[@elenagolovach384]

А вы тоже любите жрать говно?

[@alekseigusev4913]

Вау, а хотите я вам приведу как минимум несколько каналов ПОЛНОСТЬЮ посвященных науке? Именно на телевидении. Начиная от кучи viasat’ов, заканчивая нашими российскими каналами - на телевидении много такого) Буду говорить только про научные каналы(не про всяких сыендуков и тд) Нет, ну серьёзно, что за бред вы пишите, вы даже каналы то назвали более развлекательного плана, нежели научного(хотя на youtube и такие есть). Хватить думать, что по телевизору ничего не показывают. Дам совет: на телевизоре можно переключать каналы;) А вообще относитесь более критично ко всему:) Не ставьте себе рамки только «чёрного» и «белого». И на youtube и телевидение есть херня, но так же от туда можно для себя вытащить и что-то полезное:)

[@Kalajambo]

geeK ARH боже мой какое говно

[@Oleks_369]

Вот тут, братан, прям за живое зацепил... ))) Здоровья тебе, Дмитрий.

[@yaru5340]

А как на счет обзорщиков кино и КВН?

[@based2022]

Ага, тоже те ещё паразиты на теле ютуба. Есть парочка хороших обзорщиков (Ануар, Баженов, / КрафтиСаунд, Косяков), но в основном шлак типа Кравченко.

[@sufi1836]

@@based2022, а как же Чак?

[@ЖекаХодок]

Дима, лайк тебе и всего самого лучшего, я в восторге. Я столько времени искал подобное, спасибо!

[@dchenk]

Дмитрий, вы не меняетесь. Ваши ролики все о том же:"Я крутой, я много чего пересмотрел, вот это говно и вот это говно, но предложить мне нечего, да и сам я не очень".

[@GAMEOBZOR95]

А еще у нас есть гениальный пласт ютуберов,элита. Озон 671games,ваномас, пророк санбой, генадий горин,вжлинк, влад савельев,Папич. Импровизации озона это вообще тема для отдельного видео.

[@ОлегГрохоровский-в8л]

А помните в 2012 году был такой канал как Наркоман павлик? Спасибо Ева? Юрий Хованский подавал надежды, Мэддисон делал качественный контент, появлялось много блоггеров, Бродвей был смешным, и новым. Это настоящая античная эпоха русского ютуба. Сейчас очевидно идёт эпоха средневекового мракобесия, давайте добьёмся эпохи возрождения! Я верю этот момент настанет :D

[@ОлегГрохоровский-в8л]

Здравая критика это хорошо, но самый важный фактор развития это конкуренция. А когда нет конкуренции никто ничего и не делает

[@evgenstoyka4479]

Дима, когда увидел превьюху, то подумал что опять он будет говорить про то, как все плохо. Браво. Очень качественно все сделал, не ожидал. Спасибо.

[@brilliantgreen9700]

Не согласна с тобой. Например, есть любимый многим канал TrashSmash, где выходят потрясающе отснятые ролики. При этом автор - не столько учёный, сколько блогер. Есть каналы как MyGap, или Научпок, где коротко рассказывают о важных и интересных вещах. Рядом можно поставить Знакомьтесь, Боб. Я не согласна в пункте про тревел-влоги, потому что не все люди, подобно тебе, смотрят на картинку. Я смотрю их, чтобы вдохновиться. Это способ узнать о местах на Земле то, что обычно в путеводителях не пишут. Влоги нужны не только чтобы показывать свою охрененно интересную (или не очень) жизнь. Во влогах можно найти ответы на интересующие тебя вопросы, можно получить опыт, выслушать совет, получить поддержку, ощутить, что ты не одинок со своей проблемой. Есть обучающие каналы (по подготовке к ЕГЭ, например), с помощью которых можно учиться по удобному тебе графику и с тем учителем, подача которого тебе подходит. Ещё есть крутые каналы с различными изобретениями типа Креосана и Огненного ТВ. Очень интересно смотреть на то, как люди крайне неочевидно используют бытовые предметы, которые окружают каждого из нас. Самое главное, что, как мне кажется, ты упустил - это каналы любителей и профессионалов, которые учат зрителей своему ремеслу. Я говорю не про шоу вроде Борща, а именно про тематические каналы, как Smotri Planeta, SuperCrastan, Volodya Art и другие. Если бы таких каналов не было, я бы ни за что себя не нашла в жизни. Ютуб - это огромная платформа, которую можно использовать очень по-разному. Говорить, что русский ютуб - дерьмище, очень мягко говоря, не слишком верно. Дело в том, что ты сам выбираешь смотреть. На самом деле выбор есть, никто не заставляет никого смотреть Соболева/Ларина/Ивангая/etc, это тоже очень ценно.

[@NeoBocchi]

BrilliantGreen Знакомьтесь,боб это научный канал?... Я не соглашусь. Возможно,он раньше делал что-то похожее на науку,но сейчас он превратился в сериал. Да,с не плохой графикой,но всё же это СЕРИАЛ! И уж точно не наука... И уж точно не рассказывает о интересных и важных вещах...

[@brilliantgreen9700]

Я не говорила, что Знакомьтесь, Боб - научный канал. И мне кажется, что это если и сериал, то вполне неплохой. По поводу важных и интересных вещей - каждый сам решает. Вам не интересно и не важно, мне - наоборот.

[@ДмитрийКржижановский]

LittleSSimoon Что с тобой не так?

[@Tyan0chka]

Люто плюсую. Красава!

[@Мигель-ы3ъ]

Уровень аналитики: "бьютиблог - это двадцатиминутная реклама тампонов".

[@andreibu1123]

Часто смотрю строительные каналы. Добрая половина из них конечно дают можно сказать тв контент (forumhouse например) - это профессиональные съемки со всеми вытекающими. Но многие каналы ведутся строителями которые снимают процессы, свой опыт, какие-то личные наработки непосредственно в работе. Такие вещи не то что в телевизоре, порой и в книгах-то не найдешь) Это опыт и практика, которую показывать на тв неинтересно в силу узкой направленности и порой неинтересной картинки. Раньше такое можно было увидеть и вникнуть в тему только обчитавшись сначала литературы, а потом непосредственно находясь на стройке. Сейчас же благодаря ютюбу появляется возможность хотя бы частично вникать в строительные процессы удаленно, что очень удобно. Я к тому что многие каналы, например Шайтер Андрея, Рувима Бойко создают контент явно не телевизионный, но при этом очень полезный и нужный определенным людям.

[@fedormarov]

Не знаю, по-моему ты слегка захлебнулся в собственной желчи.

[@youarenotalone2722]

Ты делаешь тоже самое и еще при этом кого-то поучаешь. Типичный такой отец который говорит:"Не кури, сынок!", при этом смачно затягиваясь.

[@AnroTide]

Итак, конструктив. То что вы перечислили это конечно популярное, но не всё разнообразие из-за которого я смотрю ютуб. 1. Где обзорщики всякого? Кино? Мультов-аниме? Игр? Гиквсячины (комиксы, книги, фигурки и т.п.)? Вирусных видео? Различных передач? (Дмитрий, вы свои корни на ютуб забыли?). 2. Каналы озвучки и переводов - по сути люди дают возможность ознакомится с иностранным контентом. Это тоже большой сегмент ютуба. 3. Каналы с анимацией... Их мало именно в русском сегменте, но они есть. 4. Не самый положительный и частый пример - создатели кино короткометражек. 5. Каналы реакций. Они бывают перекликаются с другими примерами, но их также смотрят. Это что-то на уровне летсплея.Ах, да. К вашему сведенью, ДО ТВИЧА С ОНЛАЙН ТРАЕСЛЯЦИЯМИ, был ютуб с нарезками или без, видео прохождений игр. Вам может напомнить, чем прославился самый популярный ютубер ПьюдиПай? В общем, жду подробнейший разбор и разгром, хотя бы киноблогеров. Слабо и их всех унизить?

[@playersnocheats]

Андрей Рощупкин во-во узко мыслит, Ютуб это свобода она тем и хороша, что каждый смотрит, что нравится

[@AnroTide]

Никита Шутов Да если честно, мне как-то пофиг на Пьюдипая, смотрел парочку видео ещё до 10 мил., и понял что подобное точно не моё. Но я имел ввиду другое, когда писал о нём.

[@Stripdancer100]

Каналы переводов очень трудно раскрутить, за исключением переводов ряда суперпопулярных западных каналов.

[@pizduk.1337]

Андрей Рощупкин, 1. А зачем их вставлять? У нас на всем ютубе есть один, один действительно хороший обзорщик кино- Badcomedian, все остальные не смешные и желчьные, смотреть неприятно, да и незачем. Среди обзорщиков мультфильмов, в том и числе и аниме, всех можно смело называть продавцами мнения, да с юмором, да с харизмой, но они просто продают свое мнение, единственный обзорщик это SmartAnimeReview и про него никто не знает. Единственное с чем на нашем ютубе справляются так это с обзорами игр и гиковской всячины, но опять таки, качественные обзоры игр делают серьезные издания, а для того чтобы рассказать про фигурку много таланта не надо, нужен лишь интерес к теме. Вирусные видео? Серьезно? Да это скорее позор, а не достижение. Стоят чуваки и ржут с видео, десять, нет, одиннадцать из десяти. "Обзорщики" различных передач это и не обзорщики вовсе, а реакторы/реакционеры/еще дебильный термин, они тупо "смотрят" передачи, а потом их комментируют, зачастую даже без шуток. 2. С одной стороны это хорошо, но с другой это еще один показатель несостоятельности нашего ютуба. 3. Ну и где они? Каналы с анимацией можно по пальцам пересчитать, с учетом того, что два из них уже и не функционируют почти( FedorComics, School 13), а еще один и вовсе стал работать на ТВ (КитStupidShow). На отдельную полку от них следует поставить каналы "аниматоров", которых я лично презираю. Это еще один откровенно спизженный формат с запада, да еще и неудачно, да и сам формат неудачный, единственный хороший пример- это родоначальник всей этой катавасии, а именно Добряк, есть еще Мартеллиада, но он выезжает не на анимации совсем. 4. И снова, где они? Их снова можно пересчитать по пальцам, но при этом они даже никому неизвестны в большинстве своем, не без причин, как вы и сами понимаете. 5. Реакции- это рак, единственный положительный пример это Юлик, но это даже реакцией в ее классическом виде назвать нельзя.

[@AnroTide]

Министерство Пропаганды Так, любопытно вы о всём говорите, вот только это должно было сказано в видео, а не коментаторами чужого сообщения. Да - множество подпунктов указанных мной не имеют огромнейшее количество. Я вам по секрету также напомню расскажу - что Кравченко начинал с обзоров Телепередачи. Есть такой обзорщик множества всего Чак - вон что творит растёт над собой - кино, сериалы, ТЕЛЕПЕРЕДАЧИ, мульты и т.п. Немного про TIX и 100500 - они основа русского ютуба, они были одними из первых кто набирал миллионы просмотров в русском сегменте. Ну и обзорщики фильмов. Баженов просто раскрутился благодаря эдакой монополии на обзоры Русских плохих фильмов (забрав первенство у Усачева, который просто забил на формат). Я не буду вам тут писать, типа рекомендации на обзорщиков кино новинок или трешфильмов, просто хочу донести вам в голову основную мысль моего первого поста - то что в данном ролике НЕ ВЕСЬ РУССКИЙ ЮТУБ.

[@StanislavVolobuev]

Отличный выпуск! Спасибо. Подскажите чей трейлер был в начале?

[@denisaxelson7246]

Говна всегда больше. В литературе, музыке, кино, ютубе....так было и будет всегда и это нормально. Ютуб здесь не при чем. Это всего лишь видеохостинг. Это как винить камеру, что она снимает херню. Зато здесь кроме тонн дерьма каждый может найти что-то стоящее. А остальное смотреть не обзательно.

[@GAMEOBZOR95]

Гитарные каналы. Канал Константина Сапрыкина например , разборы песен,каверы, вот это настоящее творчество

[@sergeychanyshev6487]

Дмитрий, огромное спасибо за ваш ролик. Начну с предисловие: есть 2 насекомых очень интересных: МУХА и ПЧЕЛА! И есть 2 взгляда на жизнь: ВЗГЛЯД ГЛАЗАМИ МУХИ и ВЗГЛЯД ГЛАЗАМИ ПЧЕЛЫ !!! ПЧЕЛУ- даже если принести на помойку (хотя она там никогда не летает), даже там она найдёт кусочек конфетки или ещё что-то сладкое, может банку из-под мёда с остатками… МУХУ- даже если принести в шикарный ресторан, даже там она будет искать туалет или может у кого-то на ботинке, кто наступил в г-но (нечаянно), найдёт это гэ. Результат жизни и работы ПЧЕЛЫ- МЁД !!!!! Результат жизни и работы МУХИ- (Друзья, напишите в комментах- интересно ваше мнение)

[@cynicmatik]

Эмм... Ещё мухи?

[@based2022]

Как ты тонко сравнил Кравечнко с мухой, а его контент с говном! Ай да молодец)

[@itman7913]

2 раза посмотрел, вот что должно быть в топе!

[@nonamenonamovich7769]

Ты ведь такой же!!! У тебя превьюхиии нет, сидишь перед камерой и трындишььь безидейнооооо

[@volodiataobom]

Не такой. Он не говорит что завтра разъебет телевизор и формат, не говорит что он делает весомый вклад в будущее, не говорит что тырнеты превосходят телевидение.

[@1Doniak]

у меня бабушка тоже такого не говорит и что?

[@makcvay]

она записывает видосы и выкладывает их на ютаб? дай ссылку на канал

[@itman7913]

Твой Дед фи

[@based2022]

Ты думаешь, чувак, которые делал скетчи "короче" (тот, что с зубной пастой, к примеру) что-то говорил про свой весомый вклад? Или люди, которые озвучивают топ?

[@sukhorukovalexey]

Самая крутая реклама, которую я видел. Спасибо за ссылку в описании

[@ItsGoingDownV1]

Ох какой качественный контент! Какое творчество! Прям чувствуется, что прорыв! Совсем не похоже на все, что обосрано в ролике!

[@skyslamp]

Техноблогинг у нас есть, местами норм(101, nitro,мой комп, prohitech и многие). Про игры есть очень годные каналы(librarium, навигатор игрового мира - тут на самом деле ооочень много сложно что то выбрать, все хороши) Про музыку(макс ярушким , hellcsream academy, ваганыч) Про политику и экономику(Omtv,бытя,потапенко,зайцман и др.) Расслабиться - бедком, или мёд тот же, крастера посмотреть. Я политизированный технарь музыкант, который любит старые игры и железки-для меня тут много хорошего контента

[@АннаТимофеева-я7е]

Понятно, что шлака всегда больше. Но говорить, что людей, делающих действительно уникальный и творческий контент, нет, это просто, ну простите, глупо.

[@ВагабГасанбеков]

Единственный на мой взгляд нормальный человек с нормальным контентом

[@Маслина-ц8у]

Вижу

[@Mansizable]

"Создавайте уникальный контент" - и это говорит нам человек, который стал известен благодаря критике и обзорам игр КВН? Какая ирония) Верьте ему, уж он то знает что говорит! Он сам участвовал в формировании говноютуба который так критикует)

[@алексфостер-щ7с]

ЛЮДИ:Топлес,Научпок,Бедкамидеан,Утопия шоу,Антон Шарифов. Дима:хммм,наверное послышалось

[@steamkillervap]

О да, наконец-то новый ролик Дмитрия.

[@AlxndrNVZdRejBYJJvstekKO]

Смотрю каналы озвучек, пока сам не выучу английский. Да по факту они ретранслируют чужой контент, но правильный перевод с последующей озвучкой тоже труд!

[@marshmallowwithcocoa8415]

Дима, ты стал душным. Брюзжание и больше ничего. (

[@cubic_game_art]

точнее и не сформулируешь.

[@СергейХаляпин-и7й]

Дима, отлично! Всё-таки, твоему чувству юмора надо бы большее применение. Даешь ещё выпусков!

[@maksimossetrov9203]

А как же каналы с обзорами на фильмы, сериалы и т.д.?

[@otec_oleksii2501]

он же сам обзорщик обоссаный. сам делает реакцию на игру и смеет критиковать других блогеров

[@innduss]

есть ещё экспериментальные каналы, вот тут как раз это и нужно, я смотрел таких парочку, там химик/и показывают разное взаимодействие урана например, хлорида, магния, ртути, и.т.п. Просто в школах это было уныло, пару раз там чет азот капнули и всё, а тут сотня видео, да где ещё такое можно увидеть, а учится никогда не поздно. например vsauce много обучающих каналов, разных сфер, даже инструментам музыки, это не уникальный контент, но делает ютуб универсальным каналом. Каналы с критикой, обычно у каждого из нас есть критики, которые выражают почти такие же мысли как и их подпищик, ему нравится, потому-что критик высказывается лучше и детальнее. выбирайте правильные каналы..

[@АлексейЕкс]

Ютуб - форма существования медиа, средство доставки контента. Если нет содержания, форма не спасает, если нет контента, средство доставки проблему не решит. Смысл первичен. В ядерную ракету вместо боеголовки можно поместить ведро навоза и вместо Хиросимы будет удобренная грядочка. Парфёнов как делал профессионально на НТВ-Первом, так продолжал на Дожде и сейчас продолжает на Ютубе. Некоторые виды видеоконтента ушли с ютуба в Инстаграм, например, стримы/видеочаты популярных людей, вайны, те же скетчи. Главная ценность Ютуба - "дикий капитализм контента", прямая свободная борьба за внимание аудитории. Выживет то, что интересно. Я смотрю ButKorn, там по 10-20 тысяч просмотров, но это целый университет, который слушает лекции по мировым цивилизациям, не так уж и плохо. Очень интересные исторические обзоры есть на канале Дмитрия Пучкова, там уже по 200 000 просмотров у роликов. А большинство "топов" просто монетизируются плевать на чём, это же очевидно. Там нет никакой цели "свергать телевидение", это надуманный посыл. Так что имеем интернет-ТВ без продюсеров и цензуры, и оказывается, что у цензуры и продюсеров помимо минусов есть и плюсы, вот и всё.

[@АлексейЕкс]

В смысле без телепродюсеров и телецензуры. Есть цензура youtube и всё. У цензуры есть тот плюс, что многое из того, что тут в ролике Дима разносит, в свет бы не вышло. Если народ выбирает смотреть говно, надо уважать выбор народа :)

[@mamaficus]

Будущее русского ютуба в каналах с переводом западных каналов.

[@cubic_game_art]

Ты не забывай что на ютубе есть и хорошие каналы. Не будь типичным говноедом, который видит только плохое. Смотри лучшие контенты. Я вот например люблю смотреть ремесленные каналы (слесарка, столярка), обзоры, летсплеи и т.п. Всегда найдется канал по душе. На англоязычном ютубе тоже полно шлака. не дезинформируй. Впечатление такое буд то твоя задача нагнать негатив. Тогда ты точно от ТВ не отличаешься. Я отписываюсь, ты стал ютуберским аналогом телевизионных новостей, вроде Соловьева и им подобным. Лучше бы ты шутил.

[@AHTOH766]

Самый адекватный комментарий.

[@ТемаС-г1т]

Под

[@trivialsapientia6076]

ты забыл упомянуть кинообзорщиков и обзорщиков игр. жанр опять таки информационный и схож с телевизионными передачами, но способность ярко/смешно/глубоко/и т.д. рассказать о сюжете, съемках и прочих составляющих фильма выделяет наиболее талантливых ребят из общей массы (что в принципе банально и так понятно)

[@BestNickInTheWorld]

Великолепно. Озвучил мое мнение.

[@ВикторВер-ш9й]

Магия Реальности нормальный канал, автор говорит достаточно интересные, а порой немного сложные к быстрому осмыслению вещи, от того наверное и подписчиков мало

[@АнтонКрасиков-ч8й]

Димитрий,я очень сильно извиняюсь множество раз, но Вы лично никакого творчества на площадке также не создаёте, таким образом, Вы ничем не отличаетесь от критикуемых Вами господ.... Тадааам...

[@heavyadrelingblogs5630]

И че

[@АлександрШелякин-щ7ы]

Есть много интересных обзорщиков кино и гик-индустрии, но тут дело, конечно, вкуса и интересна ли эта сфера. Это, например Qewbite, Cut the crup, Кисимяка (если брать женщин-блогеров, так же интересно бывает)

[@shem7010]

По моему мнению, ютуб отличаться и должен от тв не только новизной, но и тем, как это сделано. Не нужно иметь студию из 30 сотрудников, чтобы делать качественные ролики. Достаточно несколько человек и качественная аппаратура. И это намного дешевле, а значит независимее. Если человек сделает аналитический канал о политике, культуре, спорте, только более свободно и свежо - это и есть ютуб, который хочется смотреть. Дудь в пример. Такого НИКОГДА не будет на тв. Кто в теме, тот поймет почему. Дмитрий, есть такой представитель сегмента аналитики, как спортивная аналитика - картавый спорт и футбол, где несколько человек делают интереснее, чем матч тв с миллионами вливаний. Ну и пропущен целый сегмент, как баттл-реп, который рожден был в рамках ютуба. В ютубе он и умрет. Там много говна, но есть топ 10 баттловиков с умными мыслями, позицией и добротными панчами. Спасибо за видео, продолжайте далее. Буду смотреть.

[@famiak]

Сергей Медведев почему такого не будет на ТВ? Потому что там тридцатилетний мальчик спрашивает у сорокалетнего сколько раз тот дрочит в день?

[@shem7010]

Староста Боярин так они и не расстроятся

[@v1asov]

Чувак, автор канала, ты крут

[@screenwriter_sns]

А мне вот ютуб очень помогает реализовываться :) И творчески, и финансово)

[@Серыйпиар]

Молодец, ты относишься к просветительной деятельности, к ней нет вопросов.

[@ОлегМайами-х4о]

И меня банишь, не пойми за что. А я ведь был твоим первым подписчиком.

[@ВасилийЗыков-ь9й]

О сиськи.

[@lipsis9181]

Майами переходи на твич, тебя ждут

[@aniki6937]

Да ну

[@ДмитрийВикторович-п3ш]

Кросаучег, спасибо! Про вайнеров сильно.

[@EpicTaleTeam]

Ну, сравнивать Пора Валить и Нэшинел Географикс - бред. Никто не смотрит первое ради картинки, лично я его смотрю потому что мне интересно, как два уважаемых мною блогера шутят про место, куда приехали. Тот же ютуб-обзор, только не видосиков, а городов.

[@EpicTaleTeam]

Кстати да, мне показалось, или Дима пропустил топовую категорию ютуберов - те, кто делает обзоры?

[@LepaFenek]

Пора Валить,действительно, очень достойная передача)и они далеко не на гоу про снимают, как сказал Дмитрий)

[@germanspirin4803]

Касательно стримов, нарезок и пр. Важно понимать что на твиче проводятся трансляции в реальном времени, то есть ты конкретно садишься и смотришь до тех пор пока стример не удосужится закончить стрим или пока тебе не надоест. Иногда 5-часовые стримы заебывают, смотреть их физически нереально, но тут на помощь приходят чуваки которые нарезают стрим и делают нарезки лучших моментов, дабы ты не тратил 5 часов своей жизни на поиск какого-то смешного момента, а посмотрел минут 10-20 и не упустил ничего мемного. Плюс по играм делают реально много классного контента, полезного и развлекательного. Zombierus по батле рассказывает кучу правильных вещей конкретно по этой тематике, есть tanko который рассказывает про тактики и советы cs go которые могут быть полезны разным игрокам, как новичкам так и про, есть тот же райз который чисто по cs go киберспортивной арене рассказывает новости и комментарии. По играм есть и раковые по духу braindit, абсолютно невозможно этого дауна смотреть, но даже среди летсплееров есть годнота, например blacksilver, который и не тупит во время прохождений и за которым просто лампово наблюдать. Так что тут предъява чисто субъективная у автора и неуместная

[@ОксанаБогатырева-д5в]

Ох, как будто мой дядя на своем юбилее рассказывает о том, что все зло из соцсетей, насмотревшись первый канал. Шире, шире мыслите, Дмитрий, слишком однобоко

[@Серыйпиар]

Наоборот, я говорю, что зло в телевизоре. И ЮТуб на него похож. Я ведь о профессиональных качествах говорю. Я всем всегда рекомендую смотреть американские и британские шоу, комедию, драмму, сериалы, фильмы. Ваш дядя такое никогда не посоветует

[@ОксанаБогатырева-д5в]

Дмитрий Кравченко безусловно, я согласна с вами. Но разве ютуб - профессиональная площадка? Это как раз проба пера. Применять к блогерам такие критерии, на мой взгляд, не разумно. Интересен сам факт востребованности альтернативной подачи информации. Разве стоит рубить на корню попытки самореализации, где же тогда действовать методом проб и ошибок? Не припомню ни одного гения или профессионала, который сразу же начинал с успеха, мало кто избегал подражания, пока не выработал собственный стиль. Как известно, базовых сценариев всего 7, остальное - вариации. Любое творчество изначально проходит период осуждения и только потом переосмысляется и признается. Многие качественные проекты начинаются с провинциальной студвесны, образно говоря)

[@LittleSSimoon]

"базовых сценариев всего 7" Кек. Типичная логика недалекой самки. Смахивает на "фундаментальных взаимодействий только четыре" или "основных цвета всего три" - тогда как взаимодействия порождают вселенную, а цвета - безграничную живопись

[@ghostabastard2208]

Ютуб лучше телевизора тем, что тут есть выбор что и когда смотреть. И вот тебе лайфхак: не хочешь смотреть дерьмо - не смотри. И да, делать ролики о том что очевидное дерьмо очевидно дерьмовое - тоже не особо великое творчество. Покажи своим примером, как надо делать хороший контент. Если сможешь, конечно.

[@1amnitro]

Чувак, ты чертовски прав, но я тебе влеплю поучительный дислайк. Мотри, каким бы ты умным ни был, народ будет хотеть хлеба и зрелищ. «А ты видел тот прикол на ютубе?»,-фраза самых нищих людей. Не вини блоггеров, что они ведомы. Это именно наша с тобой заслуга. А дислайк тебе за неумело впаянную рекламу. И, кстати, ютуб порекомендовал мне этот видос после жесточайшей переписки с продюсером Кульбита. Совпадение? Выводы делать вам.

[@zazik79]

канал "Русская Воля" - канал одиночки-путешественника. мне нравится

[@Evvhen]

*Ага, вот только обзорщиков забыл, которые свое субъективное мнение пытаются выдать за дофига важную аналитику*

[@yuriymurikhanov4339]

Считаю, что единственное, что реально интересное, креативное и с очень глубоким смыслом созданое в России- то это Мистер Фриман! Это действительно прорыв!

[@УльянаА-п8ф]

13:06 😂😂😂

[@igormovie1]

Мне понравилось. Вполне доступная аналитика.

[@ЮппХайнкесс]

Ты не затронул тему #оппозиционные каналы,этот сегмент у нас лучший в мире,так как упор оппозицией делается именно на ютуб а не на телек

[@leptachannel]

Такая же свалка хайпожорства.

[@ВасилийЗыков-ь9й]

Но каждый... Первый несёт ахинею и не разбирается в вопросе. Тут две крайности, либо ты либераст и против власти и вообще все плохо, любо ты путинист и всё хорошо.

[@mrrom1801]

Оппозиционные каналы - это не вид канала или контента. Это какая-то потусторонняя х..ня, придуманная в России от безысходности. Потому что не бывает такого понятия применительно к контенту в нормальных странах. В России это возможно только потому, что х..ву тучу лет ничего не меняется, и любое другое мнение либо игнорируется, либо уничтожается. Что такое оппозиционный канал? Любой человек высказывает свою точку зрения в первую очередь, и если эта точка зрения становится доминирующей, то она уже не может быть оппозиционной. А называя что-то оппозиционным, вы сами того не подозревая ставите препятствия этому "что-то". Оппозиционный - это ситуативное понятие, а ситуативное понятие не может в принципе быть определением для чего-либо. Применяя термин "оппозиционный" к каналу или контенту, вы подсознательно принимаете ту риторику, которую льют на вас власти.

[@leptachannel]

Согласен. Более того, не бывает "общей оппозиции". Каждый оппозиционен в той степени, в которой считает нужным и в той области, которая ему близка. "Общая оппозиция" - это либо такое же стадо, только в меньших масштабах, либо популизм, подкреплённый лидером для продвижения его интересов.

[@MopkoBHuk]

либо ты "хороший немец".

[@darionkein4725]

Красава ) Хороший ролик)

[@vladimiribragimov2065]

Тебе бы девушку найти. . Расслабиться...

[@megkek6002]

Непонятно почему ютуб должен стать местом для ценителей прекрасного, эстетов, высокодуховных и образованных людей, и почему вообще такое место должно и может появиться. Просто здесь ты можешь легко найти аудиторию для своего говна и тешить самолюбие, удовлетворять иерархический инстинкт. Не нужно пробиваться, убеждать всяких высоколобых продюсеров, в этом свобода 🗽

[@MargeSimpson2210]

Дмитрий,с Вами согласна абсолютно. Давно наблюдаю за происходящим на ютубе. Про то, "сколько козявок у Марьяны Ро" знаю, благодаря сыну школьнику,который включает подобную дрянь, не несущую в себе ничего нового и качественного, чем приводит меня в исступление.

[@алексфостер-щ7с]

Виктория,если хотите чтобы при просмотре Ютуба ваш ребенок узнавал что-то новое и интересное покажите ему такие каналы как Научпок,Антон Шарифов и, Утопия Шоу.

[@ВикторВолков-р8ь]

Думал ты помер, ан нет живой , может начнеш чаще о себе напоминать новыми роликами?

[@TheDim20]

Конечно, ты прав насчёт того, что Ютуб не может быть альтернативой телевидению, поскольку он копирует это самое телевидение. Но, может, ты удивишься, но ты не первый, кто это сказал. Были люди и до тебя, только они не делали целые ролики на эту тему и не перечисляли подробно всё то, что они не смотрят. Да потому что тут и доказывать ничего не надо, кто способен отличать хороший контент от говна и так это понимают. "Я ничего не пытаюсь сделать…" Ну да, это особенно заметно по твоему прошлогоднему контенту (сарказм). "…но я и русский Ютуб не смотрю." И ты говоришь это после всей этой нарезки самого разного говно-контента и описания его форматов? А я только начал думать, сколько же остойных роликов тебе пришлось посмотреть ради этого выпуска.))) А если ты реально не смотришь, то чего вообще рассуждаешь? Может, ты отстал от времени, и сейчас ситуация совсем другая? "…когда надо остро высказаться о власти." Да-да-да, только власть и надо ругать, она же самое главное в мире зло. А вот поведать людям, как всякие там Навальные вешают лапшу на уши школьникам - нет, что вы, ни в коем случае! А ведь на самом деле школоло оппозиционеров у нас на Ютубе довольно много. Они пугают зрителей страшным словом "Пропаганда", которой занимается телевидение, но сами тоже занимаются пропагандой. Кто-то буквально навязывает свою позицию, а кто-то просто хайпит на этой теме, потому что такие ролики набирают много просмотров. Причём, делаются они довольно просто - я встречал даже ролики, где был только текст на неменяющемся фоне. Вот и скажи, что это не говно-контент. А роликов, которые на самом деле за объективность, которые разоблачают ложь оппозиционеров, у нас реально мало. Но тебя это никогда не волновало, тебя заботит только когда кто-то не смеет ругать власть. Да потому что ты сам не претендуешь на объективность. Ты доказываешь своим зрителям, что в России жить плохо, но ты сам в это не веришь. Ты несколько роликов подряд убеждал подписчиков, что они буквально живут в дерьме, а потом ты выпрашиваешь у них деньги на поездку в Сочи. Ну да, конечно, ведь у нищих людей, которым так тяжело живётся в нашей голодной России, всегда найдутся лишние деньги, которые они охотно выкинут на ветер. А сколько денег тебе подарили за обзоры и стримы? Постеснялся бы после такого даже заикаться, что они в дерьме. Кстати, я смотрю, этот ролик в категории "Юмор". Ну и где смеяться? Помнится, когда Шарий поместил своё видео в эту категорию, ты тут же снял видео, где критиковал его за отсутствие юмора. Видите ли, он "покусился на святое!" А сам-то ты чем лучше?

[@nikolasone777]

поставил лайк капитану очевидности)

[@RoverCorvus]

Осуждает Хована, мэда и прочих, а сам то настолько не харизматичный и не смешной человек, что представить более нулевого персонажа просто невозможно

[@-nik-7946]

Да хованский топ

[@glebpahomov3069]

С чего это он топ?

[@ladymorgana8439]

Дмитрий, скажите пожалуйста,какие научпоп каналы,Вы можете порекомендовать?

[@vanoksilver6170]

Смотрю каналы, которые помогают развиваться либо узнавать противоположную точку зрению по одному интересному вопросу. И фишка в том, что у нас, по крайней мере, на телевидении такие каналы не будут показывать. Из зарубежных нравится сериал Адам портит все, но он, по-моему, не для ютуба снимался. У нас нравятся такие товарищи: А.Водовозов с очень интересными и разноплановыми лекциями, М.Лидин с разными разоблачениями, канал SciOne, А.Панчин. Видимо рассказывать по ТВ то, о чем эти люди рассказывают, не интересно. Зато славить по рен-тв псевдоальтернативноодаренных историков - прибыльно. Ваш канал понравился. Согласен, что в русском ютубе дофига дерьма. И зачем писать "а вот это есть на западном ютубе". Мы ж в России живем, логично, что будем обсуждать наш контент. Есть еще интересный канал атеистический у Алексея Козлова, где он показывает иногда много интересных вещей. У него несколько рубрик: атеистический дайджест, про мумий и что-то еще. Такое точно по ТВ не покажут, мы же типа все "православные". Рекомендую последний выпуск, там есть интересные вещи.

[@Серыйпиар]

Ребята, давайте отстаивать своих кумиров конструктивно, помните, что ругаясь, вы рискуете в них превратиться

[@shai_huludovich]

Смотри, ты говоришь, что блоги о технике - это норм, если это погает купить хорошую технику. Но чем тогда плох бьютиблог, если он помогает девчулям купить норм косметику?

[@Серыйпиар]

Тогда по этой логике, бьюти блог должен вести профессиональный визажист, стилист, косметолог. Я ведь уточнил, что IT-блог или блог о ремонте должен вести профессионал, который чуши не скажет. Фраза: - "вау, вау, котятки, эта блескучая помада что у меня в сумочке супер крутая" не подходит под критерий профессионального мнения и рассчитан на подростков.

[@salion5135]

Не знаю как для других, но для меня люди играющие в игры на ютубе выполняют роль расширенных трейлеров игр, если я хочу во что то поиграть, но сомневаюсь то захожу на ютуб и смотрю пару минут игры. А на ютубе смотрю потому что на твиче не у всех и не всегда записи сохраняются, да и на ютубе легче искать.

[@ИванИванов-э1ч]

ты пучеглазый прав)

[@ИванИванов-э1ч]

но не совсем

[@SemdeSmir]

Кстати, советую реально ознакомиться с творчеством Эльдара Бродвея. Отдельные скетчи на его канале действительно смешны. (Один только "Тест на наркотики в школе" чего стоит!) Также рекомендую в порядке бреда заценить стёбные обзоры тех самых рэп-клипов на канале "Да Нил", как один из наиболее удачных примеров такого обширного юмористического пласта, как шутки про знаменитостей, да ещё и с высокой степенью самоиронии от ведущего.

[@linademner]

WWW.RU а что смешного в Да ниле? Посмотрела я у него несколько роликов, все восторгаются, а по факту человек не разбирается в том что делает. Реакция обычного человека, такого же как любой из нас

[@TheRUSH]

Я еще пару лет назад заметил, что на Западе у каналов даже с десятью тысячами подписчиков контент в сотни раз лучше и профессиональнее, чем у российских миллионников.

[@HOLODRU]

Иди работай

[@cubic_game_art]

разумеется лучше, но шлак среди этих каналов тоже встречается и его гораздо больше чем качественного контента. Ютуб у них раньше появился, а мы догоняем. Мы всю жизнь догоняем. Когда догоним их уровня они на следующий уже перейдут.

[@cubic_game_art]

Самое парадоксальное в том что самый коммерческий западный канал не имеет качества. Его автор снимает видео на вебку.

[@jimbeam456]

по содержанию, или по оформлению?

[@jimbeam456]

Алексей Морозов , значит нужно не догонять а создавать своё, находить себя - чтобы говно не получилось - нужно учиться, работать, искать, находить, создавать (причём лучше в колективе таких же, в целом, ребят)

[@ОксанаФедорченко-х2д]

Воу, Воу, пастой, Братишка..А как же обзорщики фильмов и квн? Про себя забыл что ли? И ещё есть полит каналы (Навальный, Особо Опасный Юрист) с тоже годным контентом иногда. Чего только вся серия "Преступления в песочнице" стоит.

[@itman7913]

Дмитрий, все в точку!

[@TheRUSH]

В общем, кроме Баженова все шлак.

[@rusbull1067]

TheRUSH, Баженова если сравнивать с ностальгирующим критиком, то он очень слабый

[@dominus6690]

Хз, тут уже на любителя. юмор у критика- да харош, но вот харизма и подача.... лично мне не выносимо его смотреть да и даже слушать тяжело. А вот бэда всегда смотрю интересом.

[@user-nq5xq1ir3k]

это у критика-то нет харизмы и плохая подача? да после критика на баженова смотреть вообще отвратительно, его реакции и шуточки сродни лежачему камню и вызывают лишь только недоумевание, из всего его видео только шуточка "ох уж эти русские в шапке ушанке" хоть как-то с натяжкой вызывает улыбку. Смотрите критика в оригинале, а не в говно-переводе и будет совсем другой эффект.

[@dominus6690]

Ну да да вот давайте теперь спорить о "вкусовщине". Я все таки надеюсь,что у нас с вами , для этих занятий, нет лишних хромосом.Да и автор все же затрагивает РУ сегмент ютуба

[@mihailhozov1941]

Баженов и сам шлак.

[@Porkdreamer]

А я-то считал себя гуру человеконенавистничества. ))) Дмитрий! Снимаю шляпу и нервно курю в уголке.

[@Vechnyy]

*я покакал*

[@ZOV_PYCU]

а твои подписчики - покушали.

[@markokela5231]

раз нагадил, не забудь за собой убраться, сожри свои фекалии, будь добр

[@БогданСыроватский-б6ж]

попу мыл?

[@xnjreq]

Дмитрий, согласен с вами. Стоит только заглянуть в тренды. Но и клюква на болотах растёт. Павел перец, Джон Грин, Клим Жуков, Арзамас, game one (в том числе и за саундтрек), crafty, сейчас будет смешно. Вот то что на ум сразу пришло. Хотя Джон Грин таки не наш, но кто-то ж делает перевод. Батюшки, сокола с евгеном батиковым забыл. Евгений - гений в своей области (имхо, возможно, не знаю просто "отцов").

[@АлексейВасильев-с1е2ч]

Навального забыл вставить. Он вот думает, что он политик. Тот же синдром.

[@alexanderwelsh]

он(Навэльный) же блогер

[@MrLCPlayer]

Навальный это раковая опухоль на теле всего ютюба

[@va8ko8]

почему я сижу здесь, потому что у меня телевизора нет. и спасает одно, это когда выходит видос от Кравченко.

[@PeterDB01]

Опяяяять политика... блин, только я переподписался.

[@PeterDB01]

А, реклама! Ну тогда ладно еще))

[@LetsPlayOverGame]

В ютубе есть классные познавательные ролики. Например, про ремонт, как люстру повесить, как пол ламинатом застелить, как обои правильно наклеить. Я лично подвесной потолок, прям по видео-ролику, в ванной делал, всё чотко получилось. Про туризм, например, достоверно про какой-нибудь отель покажут, полезные советы дадут. Кулинарные передачи, такие, что на телевидении точно нет.

[@valday889]

а как же кино обзорщики?

[@BestNickInTheWorld]

А зачем они? Посмотрел фильм - понравилось/не понравилось. Все. Нахрен их.

[@eliwolfrus]

Не согласен. BadComedian.

[@BourdonVelu]

а вот тогда как понять - идти в кино на фильм или нет? Трейлер очень часто вводит в заблуждение. А тут посмотрел 5-10 минут и все понятно о фильме. (отзывы на кинопоиске читать не шибко охота (много букофф, толку мало), да и там часто они ни о чем не говорят.

[@_samorodok]

На КВН Дима съездил,теперь видимо хочет съездить на видфест)))....

[@Angelofreniya]

Я смотрю свою статистику и 80% моей аудитории в возрасте от 25 до 44...так что бьютиблогеров смотрят не только школьницы. И смотрят именно вечером, после трудового дня. Это общение с "подругой", что в этом ужасного?

[@ВячеславВалентинович-к7у]

Angelofreniya это говорит скорее о деградации тех, кто смотрит данный контент

[@akbayer]

Не знал, что существуют настолько наивные люди. Ты серьёзно думаешь, что человек, хотя бы с 1 извилиной, не догадается при регистрации, в графе дата рождения выбрать 20-ый век и раньше?

[@Серыйпиар]

Так вы же нетипичный бьюти блогер. Поэтому не попадаете под критерий

[@Angelofreniya]

Ух, Дима, вы и лис)))

[@Серыйпиар]

Почему лис) Вы ведь сами это написали в шапке канала)

[@LightHOwUSE]

Если честно, то ролик похож на типичную рекламу, завуалированную под "вы все говно")) Но все-равно, с возвращением =)

[@chistomen]

Автор, автор, а какой контент ты создал для ютуба?

[@АмираКалензберг]

>Познавательные каналы - то же цитирование Википедии, что и топы, так что они одинаково бесполезны >Научный контент держится только за счет людей, которые не первый год в профессии и имеют соответствующее образование и стаж Утопия Шоу, который ищет любую информацию так тщательно, как, наверное, ни один студент к курсовой не готовится, при этом привлекая в качестве пруфов не одну только Википедию, а перебирая зарубежные источники, газетные архивы, в том числе и платные, в общем, поднимая на поверхность кучу тематического материала, с вами не согласился бы. И, да, образование у него театральное, а не научное. И, да, поиск этих самых материалов в разы затратнее, чем формирование своего ИМХО, подкрепленного только своим субъективным мнением и огромной щепоткой нигилизма. Это сейчас был не булыжник в огород Дмитрия, это всего лишь констатация факта.

[@etotlevii4961]

Должны были показывать сегодня четвертую 1/8. Но программа передач гласит,что не будет игры ни в это воскресенье, ни в следущее. Пригорает

[@s5093]

Крутой канал 1xbet и Картавый футбол, идея и съёмка на уровне

[@gorderick]

Anoir, Bad Comedian, Сыендук, Сашка Кроп, Кинамания, Pixel Devil, Киноогонь т.е. все те разделы, которые ты не упомянул. Киноаналитка, ретро-гейминг. Есть много хорошего, если ты этим увлекаешься. Ну и ещё если про то, что ты говорил, то Sci-One хорош.

[@GregoryMaclion]

Удобно говорить что ютуб говно если отвергать все нормальльные каналы говоря что они сняты профессионально и это тв формат

[@СергейГеоргиев-я1к]

Дмитрий, кстати, что скажешь про Сатира, вставка из его пародии была в ролике. Я его смотрю и три последних ролика мне показались совсем не какими. Однако, что ты скажешь, допустим, про пародию на Kamikadzedead?

[@Sempai3607]

Сравнить как Нифедов говорит "примать душь и при этом сразу срать" и живую природу, это конечно БЕЕЕЕЕЕЕЕСЦЕННООООООООО

[@MrHowl22]

"Вы понимаете, что сейчас происходит? Вы смотрите реакцию на обзор кирпича. Боже, храни Ютуб 2018!" (С) Кузьма

[@romadogg]

Да, мёд смешной) раньше ещё были студия облако с ужасным вторником.. но они уже год ничего не выпускают((

[@ReasonUser]

я на самом деле каждый раз жду от тебя классного и смешного контента. ну если ты хочешь, то можешь оставаться аналитиком-хэйтером. Очень много дерьма, но всё равно есть и качественные каналы, мне почти всегда есть что посмотреть интересного (я не про Ларина с хованским). в целом, с тобой согласен.