ВСЕ МАНУФАКТУРЫ МИРА: Швейцария, Германия, Япония, Россия, Китай

[@getatru]

Breguet забыл внести в список 100% мануфактур. Кого еще?

[@Дервиш-з8к]

Ну да, забыл дедушку абрахам-Луи Бреге, изобретателя турбийона, быват. )))

[@vasiliys8463]

Baume&Mercier и их Baumatic в 1ю группу попадают. И Arnold&Son во 2ю

[@vasiliys8463]

И у Луча(Беларусь) ещё мануфактурные вроде есть

[@Andriy16koba]

А что ви скажете об zeppelin?

[@getatru]

Andriy Weter своих механизмов нет

[@olegarhov5369]

В ФРГ, западной Германии до кварцевого кризиса, были производители механических калибров такие как юнгханс, durowe, puw, bifora, kienzle, dihl, forster, eppo, guba, и ещё около семи фирм. А в ГДР восточной Германии были производители механизмов ruhla, gub. Gub это завод в городе гласхютте, на базе которого возродили марку Glasshutte original. На территории западной Германии, было около 20 производителей часовых механизмов для наручных часов. А юнгханс выпускал ещё свои кварцевые механизмы, а также на солнечной батарее.

[@Ahtamar321]

Было бы интересно по подробнее узнать об устройстве механизма часов и о том почему одни механизмы надёжнее других

[@Tammiigor]

Мне понравилось. Хочется больше таких роликов, где повышаешь свой кругозор по теме часов.

[@АндрейМалый-о5о]

Прекрасный выпуск. Очень познавательно!

[@notyoutubeuser]

Ден, спасибо за материал. Ты всегда пытаешься уместить обзор в короткий тайминг до 15 минут. И аудитория к этому, конечно, привыкла. Да и площадка подразумевает такой подход. Но часто бывают темы, которые требуют себя полноценно раскрыть. Большая аудитория завоёвана и, Я думаю, не только мне было бы интересно смотреть насыщенные ролики. Практика многих ведущих блогеров подтверждает, что и часовые и многочасовые видео могут очень успешно заходить! Просто есть ощущение, что порой торопишься и боишься выйти за тайминг. Так что поддерживаю идею долгоиграющих роликов!

[@fexorfed3443]

Всем производителям этих чудесных механизмов огромное уважение и спасибо!!

[@aquarius-1967]

Очень содержательный ролик. Спасибо!

[@АндрейЕфимов-г9ш]

Дэн, Благодарю за обзор, было интересно и познавательно

[@bobbobchincki9985]

Хорошая тема,Спасибо за обзор,теперь ещё надо узнать какой механизм самый точный,из массовых.

[@jeka_evgenUKR]

Лайк и спасибо! Мне нравится такая инфа! Не надо самому ковыряться)))

[@RagnarekXXI]

Информативно и доходчиво. Спасибо большое!

[@МихаилР-у9д]

Спасибо. Как всегда, все четко и по теме.

[@СергейЧер-и4б]

Спасибо ! Интересно👍

[@ojgen8074]

Интересный ролик. Царский лайк!

[@alexanderstadnik7854]

Спасибо, весьма познавательно.

[@maakkssKS]

Спасибо за видео. Очень интересно было бы послушать про мануфактура Константина Чайкина .

[@evgeniigolovin259]

Обожаю механику !!! Снимаю шляпу ,перед создателями сложнейших механизмов для часов .

[@АлександрЛопатин-к4и]

Спасибо за Ваши познавательные видео. можете ли вы назвать компании, которые продают механизмы? кроме Минолты и Китайских компаний. Спасибо

[@АлексейЕгунов-ъ2ш]

Вот этот ролик было действительно интересно смотреть!

[@anatoliyoshkov2446]

Познавательно. Спасибо.

[@nik9303]

Отличный ролик!!!! Информативно. Лайк

[@ДмитрийАнаньев-м5ю]

Спасибо за обзор....Ждёмс следующих....

[@ArmanBegoyan]

На счет Omega. В том же самом хронографе Speedmaster стоит калибр L688 разработанный специально для Longines (используется например в Hydroconquest).

[@fedor_l_]

Познавательно, благодарю!

[@Eskvaeyr]

Что-то я Бреге не увидел?

[@trandyril2052]

👍 за обзор! По механизмам, важно как его собрали и как владелец носил/использовал часы. С именитыми брендами проще, согласен, но знаю много китайцев, которые работают несколько лет без нареканий с хорошим точным ходом, в то время как именитые, в моём примере Orient и Hamilton уже по 3 раза побывали в сервисе, причём в случае с Hamilton совсем не дешёвом. Да, учитывать надо ещё конкретные модели, но я так, в общем :)

[@asemiletov16]

Mikhail Byrin в меня пока Ориент молодцом держится, но ему меньше года. Что-то конкретное можно сказать только за 5-7 лет при первом обслуживании.

[@АндрейШульжик-н9г]

Извините же, уважаемый Дэн! Прекрасный и, как обычно прекрасный обзор, но помоему Вы пропустили одну очень даже уважаемую и весьма авторитетную монофактуру Franck muller! Полагаю достижение их таланта, пожалуй, сумели даже превзойти многие тенденции и поэтому так популярны, и так любимы очень многими людьми, и мной конечно же.

[@getatru]

К сожалению, к авторитетным она не относилась никогда, а сейчас в плохом финансовом состоянии, но мануфактура хорошая!

[@АндрейШульжик-н9г]

Den Getatru что есть то есть, но упомянуть наверное стоило бы. Хотя на счет того, уважаемый Ден, что указанная хоть и не давно существующая мануфактура не является авторитетной могу не согласиться, уж извините. А по поводу трудного финансового положения, ну не знаю, помоему это не критерий. Vertu например помниться тоже пережило финансовые трудности, но это не помешало им дальше развиваться. Спасибо.

[@Chronoscope]

Vacheron Constantin с ошибкой написано и коллекция FiftySix у них не мануфактура (3 стрелки как минимум). Бланпа делает часов в 3 раза меньше чем механизмов. Эти 2/3 как раз идут в часы, которые вы назвали 100% мануфактурными. Короче очень спорная тема с множеством нюансов

[@rodionb-b1364]

Спасибо ! Познавательно.

[@ААн-б1э]

Доброго времени суток. А Bovet не имеет своих механизмов?

[@manunt8040]

Raymond Weil ?

[@ukrnike]

Деня, спасибо! Очень познавательно... А что за механизмы стоят у мэрыканцев (Timex, Fossil, Guess, DKNY...)? Небось японские тулят?)

[@ЮрийМухин-м9р]

Голос знакомый вы случайно не с Хронике Н.

[@Majored71]

Спасибо! Было познавательно! Но, я так и не понял, извините. Сколько компаний делают свой калибр на 100% сами? Есть такая информация? Я к чему спрашиваю. Были друзья на "Ракете" недавно, так там гид утверждал, что только 5, "Пять, Карл!!!", мануфактур делают свой калибр от "А до Я", и среди них "РАКЕТА"!!! Это правда?

[@kurutte1337]

как тебе фирма L`Duchen можно немножко мнения пожалуйста

[@Sivun]

Den, Tudor разве не суббренд Rolex? Это не мешает им делать свои механизмы?

[@Chronoscope]

не мешает, а возможно даже помогает)

[@vadimvysotski5055]

Girard Perregaux, Breuet, Franc Muller, Roger Dubuis. Это знаковая четверка. Bell and Ross есть свои инхаусы в топовых моделях. В Таг Хойер есть cal. 01, 02 Bovet, DeBethune, Greubel &Forsey, Graham. Можно упомянуть.

[@maxxprushiy7323]

Спасибо!!!

[@РоманТ-р7ф]

Vulcain?

[@varrek6128]

Я могу ошибаться, но где-то я читал, что многие из вышеперечисленных компаний мануфактурные механизмы ставят на топовые модели, а на модели рангом ниже закупают на стороне

[@kaiserminsk6924]

Не увидел в немецком списке Sinn 🤔 Неужели у них только калибры ETA?

[@getatru]

У них нет своих

[@kaiserminsk6924]

@@getatru , очень жаль.

[@getatru]

Kaiser Minsk а что тут плохого?

[@konstantinryzhov8009]

Раймонд Вейл?

[@IgorPopov74]

А как же BREGUET ?

[@fetisovmax6282]

привет, сделай пожалуйста обзор на longines hydroconquest , заранее спасибо !

[@ВячеславКоловрат-д5е]

Отличный ролик! Очень годная инфа. Наснимал принтскринов. Спасибо за работу,Ден.

[@alexprimin]

Harry Winston: Механизмы приобретаются у Girard-Perregaux, Frédéric Piguet (Blancpain) и ЕТА. (?)

[@vadimvysotski5055]

alexprimin ????? HW 100% manufacture

[@michaelmanowar4809]

добрый день . по поводу Hublot позволю с вами не согласится. в коллекции Classic Fusion используются механизмы ETA .так что Hublot нельзя отнести к группе которая использует свои механизмы.... при чем ломят за них такие не обоснованные деньги. спасибо,всех благ

[@vadimvysotski5055]

Michael manowar вы ошибаетесь. С 2015 в Убло только мануфактура. Сторонних механизмов нет.

[@michaelmanowar4809]

@@vadimvysotski5055 здравствуйте уважаемый. на официальном сайте Hublot на данный момент коллекция classic fusion представлена на калибре hub 1143, что представляет собой ETA 2892. зайдя на их официальный сайт можете в этом удостовериться. хорошего дня вам и всех благ

[@olegarhov5369]

В Германии есть ещё небольшая мануфактура Lehman.

[@ditrihclassen1936]

Спасибо Den. Очень интересная и полезная информация. Удачи!

[@ГригорийАляпышев]

Познавательно!

[@ИгорьСветиков-х6л]

Интересная информация... Не сказать, что полезная 🤔 Хотя, для тех, кто может себе позволить, максимум, китайский или отечественный мануфактурный вариант, эта инфа, стопудово, будет важной🤠

[@MaximJablochko]

Бреге в ролике не заметил. У них чьи механизмы?

[@Homefront-gq7sh]

может картинки?)

[@siberianwatchlover]

А у Junghans есть свои механизмы? Это же независимая компания? У Fortis все на ETA или есть свои калибры? И у Casio есть же вроде механическая линейка? Там чьи калибры? Ну и Луч забыли из Минска, раз уж о мануфактурах всего мира речь.

[@ВячеславКоловрат-д5е]

Вряд ли луч новые меха разработал за 30лет. Скорее на советских работают, или закупают в рф. Я не слышал про индивидуальные механизмы у луча. Иначе о нем бы заговорили как о мануфактуре. К слову,батька мог бы поставить такую задачу,но увы...

[@getatru]

Fortis на ЕТА, Jughans тоже, про механику Касио не слышал

[@siberianwatchlover]

@@getatru про Касио поискал инфу - действительно, ошибся, механики у них видимо нет. За ответ по Fortis и Junghans спасибо.

[@siberianwatchlover]

@@ВячеславКоловрат-д5е у Луча часть линейки (классические однострелочники, например) идет на мануфактурном калибре 1801.1Н. В нем мануфактурно все, плоть до спирали баланса. Причем в последние пару лет Луч стал уделять больше внимания качеству отделки самих часов, а также балуется с механикой на Мийоте и даже выпускает ограниченные серии на ЕТА. Сайт у завода Luch.by, если вдруг стало интересно.

[@ВячеславКоловрат-д5е]

@@siberianwatchlover ни одних мануфактурных часов у них не знаю. Скинь ссылку на модель если есть. Так разговор ни о чем.

[@scenic9586]

У Атлантика нету мануфактур?

[@МуслимСадулаев-е5с]

Атлантика на них своих мех. ставят обычный стоковый ронда или кварц

[@scenic9586]

@@МуслимСадулаев-е5с сейчас есть 2 Атлантика мех ета 2824-2. Кварц таже ета какая точно не помню.

[@tscheljabaalex3075]

В Германии еще есть Lehmann и Lang & Heyne, в Австрии Habring, в Чехии Prim.

[@ВячеславКоловрат-д5е]

Цеппелин вроде тоже немецкий

[@tscheljabaalex3075]

@@ВячеславКоловрат-д5е Я говорил о мануфактурах, Zeppelin не мануфактура.

[@АлександрПреображенский-ч6з]

спасибо

[@ИгорьСоколов-щ8г]

А где Мюллер? У них тоже свой мех! Полёт называется!

[@skym787]

Много информации, спасибо

[@vovanat23]

👍👍👍

[@КириллПанин-у6ю]

Прочитайте про Федерика Пиге и его отнощения и с Вашероном и с Патеком и еще много со всеми, у Вашерона помоию вообще нет массового выпуска на манифактуре

[@romanrudenko8760]

Overseas 4500 мануфактура массовая

[@alexlee9545]

Так не честно. Про мануфактуры так и не сказал. Назвал лишь компании использующие мануфактурные механизмы. (((

[@ИгорьКурочкин-й2й]

У Hublot дешевый сегмент механизмы от sellita

[@getatru]

Hublot уже несколько лет как выпускает только мануфактурные механизмы

[@ИгорьКурочкин-й2й]

Den Getatru вся коллекция classic fusion мех sellita это HUB1112 ,HUB1143(хронограф) . Так же они используют механизмы производителя zenith, но это в других коллекциях.

[@getatru]

Игорь Курочкин да, действительно

[@demongames6504]

хочу купить качественную мех.с а авто подзоводом, до 40 тр . Чтоб без насечек на циферблате , либо римские либо арабские , желательно цифер глубокого зеленого цвета , чтоб в руках чувствовалось качество , и не могу ни чего найти , форма корпуса квадрат , бочка. И желательно линзу на дату) плюс не важен хронограф.

[@olegarhov5369]

А фирма юнгханс производит свои кварцевые механизмы.

[@Psycho1oG]

👍

[@tatarsky_tim]

Самый авторитетный тут Jaeger-LeCoultre, на мой взгляд. Один лишь факт что все суперзвезды большой тройки вроде Audemars Piguet Royal Oak, Patek Philippe Nautilus, Vacheron Constantin Overseas и Cartier целиком своим успехом обязаны именно Jaeger-LeCoultre. Мануфактура которая всегда смотрела внутрь часов больше чем на внешность. Им бы в своё время привлечь того же Gerald Genta на разработку дизайна, но увы они слишком увлеклись начинкой, в ущерб дизайну и маркетингу.

[@SlavianoRus]

Дополняем, по срстоянию на 2023 год... "ПОЛЁТ", Россия. "Луч", Белоруссия.

[@КириллПанин-у6ю]

Чайкин не маленькое ателье?

[@dawk8833]

Зарю среди наших часов не заметил. Насколько знаю у них механизмы можно отнести к мануфактурным. Еще можно было беларусь сюда добавить, у них тоже насколько я знаю их механизмы используются. Они редкостное дерьмо, но тем не менее их. Насчет зари, то в женских часах скорее всего используется их механизм, кроме луча вроде из стран СНГ больше никто не производит на маленьких калибрах. Если говорить про мужские часы заря, то тут хз, ходят слухи, что детали китайские. Тут вероятно да, но разработка сто процентов зари, тестирование и сборка тоже зари. Насчет деталей, они вроде планировали свое производство открыть, но открыли или нет хз, поэтому по деталям ничего нельзя сказать.

[@DoK1972]

roger dubuis

[@RomVas1973]

Спасибо Den, полезное видео. Лайк огромный. Мануфактура это здорово, но как их обслужить в России не дорого и хорошо, не дай бог чего случится с часами. Наверное с Омегой и Ролексами проблем не будет, а вот с остальными не знаю. С ETA проще гораздо моё мнение.

[@getatru]

С массовыми механизмами в разы проще и дешевле

[@maxxprushiy7323]

Ден, еще знаешь, чего. Беларусь и США должны быть. В США это Timex на вскидку. А в Беларуси - Луч.

[@getatru]

Луч - да, Таймекс использует японские и китайские механизмы

[@maxxprushiy7323]

@@getatruдаже вот так: Today, Timex Group B.V.'s products are manufactured in the Far East, and in Switzerland, often based on technology that continues to be developed in the United States and in Germany. The group has operations in a number of countries in Europe, the Americas, and Asia. Many Timex Far East operation wristwatches are manufactured by TMX Philippines Inc. in Lapu-Lapu, Philippines. Timex Group B.V.'s export from the factory in Philippines is made through their own company. Tmx Limited N.V., based on Curaçao.

[@АлексейПчелинцев-ц7л]

Все восторженные отзывы пишут хорошие знакомые Дэна, потому что обращаются к нему по имени. А может, он сам это все сочиняет. Мой комментарий не прошел, потому что высказал сомнение в полезности часовой индустрии. 🙄

[@olegarhov5369]

Юнгханс делает мануфактурный.юнгханс кварцевый.

[@getatru]

Обзор про механику

[@roadkiller_]

А Чайкин разве с нуля все сам делает?) и у Востока сейчас свои только командирские. Все остальное сборная солянка.

[@Pt-go5bn]

Белорусский луч тоже вроде есть монофактурные часы

[@МуслимСадулаев-е5с]

Хубло попал а топ из-за ремешка 😂

[@qazaq8541]

Casio, Seiko не увидел. Самые что ни есть мануфактуры.

[@АлексейПчелинцев-ц7л]

Воспринимается, как рекламный ролик погибающей часовой индустрии. И комментарии сочинены практически одним человеком, никакой фантазии. Во всех современных приборах встроены часы. На мониторе компьютера, экране ноутбука, телефона. Мы ими постоянно пользуемся, они все время под рукой. Постоянно в курсе текущего времени. Зачем еще что-то тяжелое специально на руку надевать? Какой может быть престиж от ношения бесполезной вещи, какой бы дорогой она ни была? 🙄

[@arturjavakhetskiy]

Большинство людей думает иначе, так что твое мнение, это лишь твое мнение!

[@АлексейПчелинцев-ц7л]

@@arturjavakhetskiy Я не отрицаю, что большинство о многом не задумывается. Поэтому не анализирует свои привычки. Поэтому подвержено воздействию рекламы. Кстати, рекламщики знают об этом. Поэтому не пытаются обосновать, объяснить, доказать, а воздействуют на чувства.

[@АлексейПчелинцев-ц7л]

Я не отрицая, что механические часы совсем не нужны. Полезно иметь их на черный день. Лежат где-нибудь, а вдруг света не стало надолго, или поездка туда, где нет возможности заряжать мобильную технику, тогда механический завод пригодится. Хоть время знать можно будет. Тогда тебя будут уважать: "Какой предусмотрительный человек!" А носить блестящую игрушку без особой надобности - это показывать свою неспособность иметь свое мнение, подверженность воздействию недобросовестной рекламы. 🙄

[@Дервиш-з8к]

Кому интересно, читаем пройдя по ссылке. "История развития часовой промышленности России. Часть третья. От порога революции до развала СССР "www.alltime.ru/blog/?page=post&blog=watchblog&post_id=705

[@user-rvt948]

а что разве в россии разработали часовой механизм? по моему это было при ссср и то цап-царап у швейцарцев; чистая дезинформация!!!

[@getatru]

Да, разработали. Россия - правопреемник СССР

[@Дервиш-з8к]

Да нет, в начале 20-х годов того века, советская власть закупила у американцев пару разорившихся часовых мануфактур, откуда и пошли расти ноги 1-й часовой завод и 2-й, ну а дальше мы сами с усами. Инфа есть в Вики. ))

[@kmg5554]

@@getatru + древней Руси и Российской Империи

[@ВячеславКоловрат-д5е]

Конечно - Константин Чайкин!!!

[@edward7snowden852]

@@getatru О я смотрю вы тоже не прочь поучаствовать политсрече? 😔😏

[@lubomirazarkova2713]

Очень интересно .