Все Запретные Заклинания из Гарри Поттера

Не все заклинания в Гарри Поттере используются открыто - особняком стоят запретные заклинания, которые считаются тёмными искусствами. Возглавляет список непростительных заклятий легендарная Авада Кедавра - коронное заклинание Лорда Волан-де-Морта. Не менее интересны империус и круциатус, их использовали пожиратели смерти такие как Беллатриса и... даже сам Гарри Поттер не брезговал запретными заклятиями, хотя только за один случай применения любого из них можно запросто загреметь в Азкабан. Так что же из себя представляют эти заклинания на самом деле и так ли опасны?

[@hptvru]

Какие заклинания еще можно отнести к непростительным, как думаете?

[@KiraKotova...]

Насчёт запрета Адского пламени, это ещё вопрос. Когда Дамблдор в пещере его использовал, что он сделал плохого?

[@KiraKotova...]

Если какие-то ещё заклинания относить к непростительным, то может что-то из тёмной магии, там много всякой жути. Если я правильно помню, было что-то вроде того, чтобы вывернуть человека наизнанку.

[@oksanaafanaseva5277]

Сектумсемпра?

[@Mickhail_Kasyanov]

Писька-отвалиська

[@user-wr3vu6hs5p]

@@oksanaafanaseva5277 Об этом заклинании мало кто знал, поскольку его придумал Северус а после использовал Гарри, поэтому оно врятли является не простительным...

[@masterofpuppets6879]

взрывное заклятие может использоваться не только во зло, в отличие от заклинаний убийства, мучения и контроля

[@lorrs3712]

Империус можно и в добро

[@charabill4129]

Кстати, я вижу у Империуса возможную светлую сторону применения. Например, договариваешься с корешем, чтобы он заколдовал тебя и приказал выучить китайский, или основы C++. И вуаля - все проблемы с мотивацией решены! С Непростительными заклинаниями тема вообще довольно мутная, и остановить, пожалуй, может скорее тех, кто предпочитает действовать в лоб. К слову, накастованный над головой жертвы рояль мог бы убить не хуже Авады. Точно так же, как и пытать можно многими способами, достаточно просто включить фантазию. Что мешает заставить острый кинжал левитировать близ тела жертвы? Ну и так далее.

[@user-sergey2000]

Не думаю, что ты станешь заявлять на кореша в Министерство и никто об этом не узнает.

[@KiraKotova...]

Хорошее применение. Только корешу надо будет доверять. Власть над человеком многим сносит крышу.

[@terraria9961]

Кстати, не думаю, что это сработало бы. В книге было написано, что чувствовал главный герой под действием империуса. Жертва превращается в марионетку и имеет очень мало контроля над своим телом. Поэтому, я бы очень вероятно предположил, что при снятии заклятия ты ничему не научишься, так как не ты сам изучал китайский или C++. Это было бы не логично, если бы оно работало, потому что тогда усилия воли не нужны ни для чего, ты просто не напрягаешься, а это такое себе. P.S. за некропост извините

[@ldSt3345]

Блин, заколдуй меня шоб я наконец доучил Котлин до адекватного уровня, а?

[@Pegas767]

Империус -- это ментальная магия, можно превратить человека в идиота, если не уметь правильно использовать её! Равно, как и Легилименция, Патронус, Конфундус или Обливиэйт! Просто так, для игры, в интересах успешной работы я бы не стал пользоваться менталкой на людях, сперма на пауках или других животных, освою, а потом можно и поиграть с маглами! И да, надо не терять берегов! Но мне кажется, я бы смог, вот очень бы хотел поиграть в ментальные игры, а ещё сразиться с боггартом и дементором, попробовать Амортенцию, именно менталка меня привлекает больше всей остальной магии и я чувствую, что сил у меня хватило бы для сохранения трезвого разума!

[@annatereshkova7718]

Авада Кедавра-меркнут глаза Авада Кедавра-начало конца Два простых слова- тебя больше нет Таков магии древней прочнейший завет

[@nightgameover8606]

Из книги?

[@hottoite2797]

@@nightgameover8606 да

[@nightgameover8606]

@@hottoite2797 нет

[@hottoite2797]

@@nightgameover8606 да из книги но я не скажу из какой

[@hottoite2797]

@@nightgameover8606 да из книги но я не скажу из какой

[@user-bq4os2wy5t]

Когда услышала что моей любимой МакГонагалл плюнули в лицо, я захотела использовать Аваду , Круцио

[@Eret_Dashlie]

McGonagall _ А лутше прост круцио

[@user-mw9ky2rg9m]

У меня любимые это Минерва Макгонагал и Северус Снегг, и я придумала псевдоним Миневра Снегг.

[@user-mw9ky2rg9m]

И я тоже просто Круцио.

[@kuev5373]

я согласен с минервой надо аваду на осквернитиля МакГонагалл

[@user-kx9oy3vy8m]

Насколько я помню ей плевали 3 раза

[@user-kd9wh9pd8j]

Империо - вместо сыворотки правды, если человек боится сделать что-то важное для его жизни, можно приказать жить; Круцио - вместо электрического импульса при остановке сердца; Авада Кедавра - быстро и безболезненно убить смертельно больного

[@user-gp4df9yf4i]

Круцио - вместо электрического импульса при остановке сердца; недумаю что можно так.Авада Кедавра - быстро и безболезненно убить смертельно больного и расколоть душу-северус вот боялся.Империо - вместо сыворотки правды, если человек боится сделать что-то важное для его жизни, можно приказать жить; причем тут сыворотка.?вроде засавить говорить правду нельзя.только то что хочешь.ну и исключительные случаи есть.но его запрет на половину оправдан

[@Svyatoslav196]

@@user-gp4df9yf4i а если применяющий империо захочет чтобы жертва рассказала ему какую-нибудь правду - по сути он ей прикажет это сделать и она должна это сделать. Это вроде как вписывается в полномочия заклятия

[@dark-warg]

А секстум-самбра для оздоровительного кровопускания 😅

[@Samantha_MacTavish]

@@dark-warg Сектумсемпра

[@jojo-gx7bh]

Скорее всего не используют ни веритасерум ни империо потому что часто маги связаны непроложным обетом и высок риск убить подозреваемого или может быть аллергия на компоненты сыворотки

[@KiraKotova...]

Думаю что взрывное заклятие Бомбарда не стоит относить к непростительным. Его можно использовать в мирных целях, а необязательно против людей. С таким же успехом тогда нужно молотки с топорами запретить, ими тоже можно убивать.

[@maggyd558]

Ложки тоже запретить - ими ж можно по лбу щёлкнуть)) Тупое оружие ударного действия))) (это всё шутка была, есличо)

[@user-xn1tk1ok1c]

Запретить карандаши. Ими можно не плохо так кого нибудь порезать:)

[@user-gp4df9yf4i]

@@user-xn1tk1ok1c затыкать резать сложно

[@Evgeniy_unknown]

Так за убийство в аскабан все равно присядешь и не важно убил авадой или другим способом

[@alexandr67890]

А что если Амбридж с помощью "Бомбарда Максима" устроила теракт в школе?

[@Thin_Whlte_Duke]

Школьная программа Хогвартса: убийственное заклинание, заклинание пыток и заклинание подчинения, ах ват бы нам так! 😂

[@lyudmilaryabenko1108]

Сделайте видео про сектумсемпру, пожалуйста

[@minnie.2585]

Я видела тебя под видео про близнецов Уизли)

[@lyudmilaryabenko1108]

@@minnie.2585 возможно) Я же поттероман)

[@shadowofdesires8983]

Ты самый лучший блогер) никогда не бросай тему Гарри Поттер ! Желаю много миллионов потпищиков ! Буду смотреть тебя вечно !

[@hptvru]

Азкабан - это справедливая мера за использование непростительных заклинаний? Или нужно что-то большее/меньшее..

[@MaypleAlien]

а что за музыка в этом видео?

[@user-ub1we9pg1i]

Мне кажется можно было бы наложить табу, как на им Волан-де-Морта

[@hptvru]

@@MaypleAlien Трек называется Thunderstorm, из фонотеки ютюб

[@KiraKotova...]

Думаю да, если вы хотите, чтобы вы и ваши близкие жили в относительно безопасном мире. До того как эти заклятия стали считать непростительными и давать за них Азкабан, творилось черт знает что.

[@MaypleAlien]

спасибо

[@yesterdaytomorrow8055]

Готова слушать твой голос бесконечно😍😍😍 и не важно о чем идет речь)

[@pohuy893]

Поправка: На человеке, за применение заклинаний к человеку, волшебника сажают в тюрьму

[@kelvaxxtopmoments4885]

В азкабан только за применение на человеческом существе ( книга "Кубок Огня", Грюм упоминал)

[@juliakorsakova]

Точнее, Барти Крауч Младший

[@user-ys2om6ry2k]

Привет. Вопросик .на первый не ответили ,пишу здесь .могут ли посадить в азкабан за зелье.( Или есть непростительное ?)

[@user-ob4gh1jo9f]

Спасибо за отличный видеоролик!!!

[@hptvru]

Велкам)

[@user-gp4df9yf4i]

@@hptvru огненое пламя не запрещено потомучто использунтся не для убийств а для битв.выжиать им одного бесполезно.и еще оно видимо сложней авады.

[@MaypleAlien]

Такой вопрос: можно ли убить Василиска заклинанием випера иванеска из второй части?

[@user-wr3vu6hs5p]

Нет, нельзя его убить, можно только мечом и то в глаза нельзя ему смотреть, а когда произнисишь заклятие нужно смотреть в упор в объект определённой цели...

[@maryjohnson3395]

Випера иванеска на мой взгляд скорее эдакий Cntl Z. Вызвали змею магией, убрали змею магией.

[@user-kx4ol1he7m]

MetalMen25 тип периферийное зрение,ты все равно парализуешься

[@user-uc5bu2dc9j]

Я думаю возможно но думаю это выйдет только с Бузиной палочкой .

[@jennnet2307]

випера Эванеско*

[@user-wr3vu6hs5p]

А разве Гарри выжил не потому что был обладателем всех даров смерти, ведь там говорили что обладаю 3 дарами смерти можно побороть смерть, и ещё у него был восерешающий камень???

[@charabill4129]

Надо, очевидно, иметь их все при себе, а Гарри к тому времени уже выбросил камень в лесу, а палочка была у Володи.

[@missez5232]

Я думала ,что он выжил потому что,умерла часть души Темного Лорда в нём ,а не он сам)

[@charabill4129]

@@missez5232 Да. А еще он не мог умереть, пока был жив сам Темный Лорд, потому что в Володе течет его кровь с защитой Лили.

[@missez5232]

@@charabill4129 как то это не совсем сходится с пророчеством)

[@charabill4129]

@@missez5232 Что именно?

[@user-qy8jy9on3r]

Знаете, больше всего мне понравился момент, когда вы говорите про запретные заклятия, зловещая музыка на фоне, и тут появляется добренькая феячка

[@sterbenStalk]

Где-то была озвучена мысль, что лишь эти 3 заклинания из раздела темной магии тратят ресурс души, или что-то типа того. Аналогичным эффектом из раздела светлой магии на мой памяти обладает только Патронус

[@marksergienko3968]

Интересно, можно ли круцыо использовать одновременно над одной жертвой? И если так то какие результаты?

[@Esendor]

В книге упоминалось, что после падения Володи, его бывшие сторонники толкали речь мол были под "империо" и потому выполняли приказы. Их приняли с распростертыми объятьями, хоть и не было никаких доказательств правоты. А что мешало использовать то зелье Северуса, заставлявшего говорить правду как в 4 книге? Или министерство так убого что талагнтливых зельеваров раз-два и обчелся? Той же окклюменцией можно в мозг залезть и покопаться в прошлом любого подозреваемого...

[@user-ki6jn8lb9p]

Добрый день. Спасибо, что отвечаешь на вопросы, надеюсь ответишь и на мой. В 7 книге мы узнаем причину, по которой Гарри выжел после схватки в запретном лесу. Как сказал Дамблдор, кровь Гарри течет в жилах Воландеморта, поэтому Гарри не может умереть(глава 35). Он будет жить пока живет темный лорд. На момент схватки и в одном и в другом есть частици друг друга. Тогда почему часть Воландеморта умирает, а часть Гарри нет? Или Гарри умирает полностью, а потом изза кровной связи может вернуться. Какбы там ни было, почему умирает Воландеморт, если в нем все еще осается кровь Гарри. Надеюсь, смог понятно обьяснить интересующий вопрос. Заранее спасибо.

[@josefbonyfillner9997]

У него был воскрешающий камень и да, - Володька убил часть своей души в Гарри.

[@annankln6029]

У него были все дары смерти а как вроде бы говорили владелец всех даров не может умереть, маньтия ему всегда принадлежала, камень ему дамби вручил, бузинная палочка каким то образом но все же была его

[@user-ob4fj8xq1o]

а разве Люц сказал Авада? я просто думала что АББАХТА

[@user-jh6ve9cq1d]

Это вообще была импровизация актёра,он сам сказал в интервью

[@dashaplecheva5908]

Его посадили потому что он пожиратель смерти

[@maggyd558]

Кто-нибудь киньте ссылку на видос про заклятие крови, которое неосознанно сделала Лили!!! Прям горит, как узнать подробности хочу...

[@lekanrop5146]

А на сколько я помню малфой во 2 части сказал не авада... а авахта...и зачем ему(служителю минестерства) практически при дамблдоре убивать гарри?

[@berrygelato5263]

Потому что фильм дурацкий. И нигде не говорилось, что Малфой служит в министерстве.

[@_aliya_aliya5873]

@@berrygelato5263 в книге говорилось

[@berrygelato5263]

@@_aliya_aliya5873 не-а, не говорилось ни в одной.

[@user-xn1tk1ok1c]

@@berrygelato5263 говорилось-_- Надо просто перечитать Узник Азкабана

[@berrygelato5263]

@@user-xn1tk1ok1c перечитай)). Заодно расскажешь, какую должность Люцик занимает, лол.

[@Michangel139]

Возможно, три эти заклинания используются для захвата власти, от которых еле можно ускользнуться, а остальные как адское могут быть предотвращены.

[@melchior69]

С учетом того, какие повреждения цели наносит Сектум-Семпра, я бы его так же ввёл в список непростительных. Но так как о нём знает всего несколько человек, в этом нет нужды.

[@olegzakiyanc9653]

У меня вопрос если волшебник владеет двумя палочками оду купил вторую достал в бою если его выбили одну палочку в бою то вторая тоже изменится преданность?

[@user-gp4df9yf4i]

преданость это к жезлу смерти из бузины.палочке переловов.остальным палочкам пофиг.они не меняют владейца обычно.ну разве что признают нового.

[@user-gi5xk5ce8d]

Авада и тп считаются запретными потому что воздействуют на душу человека, остальные же воздействуют на физическое

[@Ardenitur_Official]

В тайной комнате, Люциус говорит: АВАХТА!!! А не АВАДА!

[@user-gd7oc2vi5l]

Империор - наебахтунг Круциатус - ебанатус Авадакедавра- умирабра

[@user-jf4rm9zt3t]

1:00 Палпатин?

[@polinal5740]

Так Люциус вроде бы произнес Авахта? Или я что то не догнала?

[@user-gp4df9yf4i]

оно так пишется а говорил он чтото вроде авады-он не помнил что это

[@user-pe3xw7bz7r]

Меня всегда смущало, что Империо под запретом, а такое мощное средство как Амортенция, тоже позволяющее делать с жертвой все что угодно и полностью лишающее воли - в свободной продаже

[@user-bo6dp8qi5b]

У близнецов не Амортенция продавалась, а более слабый аналог, что правда всё равно вопрос не снимает, какого хрена они её школоте продают)

[@user-pe3xw7bz7r]

@@user-bo6dp8qi5b А я и не говорила, что оно у близнецов продается, но амортенция так же в свободной продаже, поскольку не запрещена. Я вообще боюсь представить, на что способна Амортенция, если с помощью обычного любовного зелья Ромильды Вейн, Рона можно легко заставить пойти и спрыгнуть с крыши, если "возлюбленная" захочет. Думаю, оно может натворить не меньше бед, чем заклинание подчинения. Однако за Империус сажают, а любовное зелье продается в магазине приколов. И его могут купить подростки с расшалившимися гормонами и натворить дел. Очень избирательно в обществе волшебников работают законы и запреты:)

[@user-bo6dp8qi5b]

@@user-pe3xw7bz7r Стоп-стоп, это где вы нашли Амортенцию в свободной продаже?!) Поделитесь адресочком, я себе бочонок прикуплю) Врядли бы Рыжий стал исполнять команды Ромилды, вот попробовать её это самое... марксизмом с ней заняться это он мог, ибо если бы он желал исполнять команды, то он бы сразу побежал искать Ромилду, а он сидел и тихо страдал) Я скорее склоняюсь, что у близнецов зелья были нечто напоминающие эффект вейл - просто мозг сносили, выставляя человека дурачком и всё) Иначе просто близнецы отъявленные подонки, в чём лично я всё же сомневаюсь, ибо приколы приколами, а действительно опасную вещь они бы продавать не стали.

[@KiraKotova...]

@@user-bo6dp8qi5b Зачем вам бочонок амортенции, Василий Иваныч, признавайтесь, коварный вы наш?)

[@user-bo6dp8qi5b]

@@KiraKotova... Снейпоманок буду лечить)

[@user-rs5gm5vn3d]

А ещё заклинание авада кедавра созвучно с заклинанием абракадабра;)

[@onekickman9184]

Ты взял слова для видио с сайта, это непростительное заклинание

[@Sereja2007]

Эх, жалко Буклю

[@bzhbzhbzh]

Зато с Авадой отлично можно охотиться, тоесть без ружья. И зверь убит, и нету ран в теле жертвы

[@stekyy]

Запрещённые заклинания можно использовать не на людях

[@imhotepalazhar5865]

Вобще то круцио лучше

[@user-pn3jl3bg3s]

@@imhotepalazhar5865 почему. Это же адские муки

[@Alex-alexcis]

Я считаю непростительные заклинания можно использовать, только с целью добра, а не зла.Гарри Поттер -это делал . Но не сел, потому что боролся со злом.И я считаю что уже в тот момент , когда шла война никто и не имел контроля , кто там какие заклятия использует.Министерство пало и законы в ней были Воландеморта )Да и Гарри берегли на последнюю битву.Поэтому все на это уже не обращали внимания.

[@Evgeniy_unknown]

Ордену феникса позволено было использовать непростительные заклинания если я не ошибаюсь

[@dinab2019]

Думаю, что в случае с империо надо разобраться в ситуации, а не сразу в Азкабан гнать. В некоторых случаях,вынужденного применения империо, пожизненное заключение несправедливо. А насчёт авады, вообще, молчу. Почему бы не сделать смертную казнь за это заклинание?! Оно же самое опасное! Его невозможно отразить и у жертвы нет даже шансов выжить. С круцио на пожизненное, я соглашусь. Хорошо было бы сделать адское пламя непростительным, оно уничтожает всё на своём пути, и настолько могущественное, что является одним из немногих способов уничтожить крестраж. Вообщем, голосуем за Дину, Вашего будущего министра магии)

[@hptvru]

Смелое заявление :)

[@21Specnaz]

1. Серьезно? А если наложить Империус на какого-нибудь генерала, политика, чиновника? Вспомни захваченное Володей министерство и то, что они творили. Можно оправдать массовые репрессии по чистоте крови? Думаю, нет. 2. Каким образом казнь? Той же Авадой? Это уже замкнутый круг. Сначала казнить Авадой того, кто ее использовал, затем - того, кто его казнил, затем - того, кто казнил того, кто казнил, и так до бесконечности, пока будут оставаться волшебники. Да и убивает Авада мгновенно, а на руках людей вроде Володи или Грини - тысячи и больше жизней, причем - не только волшебников. Не кажется тебе, что сравнительно гуманная Авада - слишком просто для них? А вот погружаться пожизненно в пучину депрессии, и медленно сходить с ума - самое оно.

[@missez5232]

Не думаю ,что можно оправдать то,что заставляешь человека действовать против своей воли.Только если он не убить тебя хочет конечно)

[@dinab2019]

Welcome to Hell, какие двойные стандарты?! Это авада кедавра! Если уж человек его произнес, то жертва (на 80% уж точно) умерла. И вспомним, что заклинание это подвластно не всем, а только достаточно сильным и желающим убивать. Как это можно должным образом оправдать? Более логичным и безопасным, мне кажется, убить преступника. Но возможно, не каждого, а лишь неоднократно убивавшего. Так скажем, серийных убийц. Ещё раз повторюсь, слишком уж опасно держать их в живых. P.S. с каких это пор человека, желающего обезопасить население, можно считать глупцом?)

[@dinab2019]

Bacillus anthracis, не надо сравнивать могущественного Даболдора со всеми. Не каждый сможет отразить авадку. Далеко не каждый. Подобные ситуации можно избежать с помощью сыворотки правды. Если подозреваемого признали виновным, то он сможет оправдать себя, предложив выпить это зелье.

[@l.s.2029]

Авада кедавра - это просто ближайшее по звучанию к абра кадабра, так сказала сама Роулинг. Поэтому это было первое придуманное ей заклинание

[@poetddd7594]

Что за музыка на фоне ?

[@sunshinewoman6596]

Мені дуже подобається ваш канал!У мене також є запитання.Чому Империус заборонене заклинання?Гарри був поганим блокологом та все ж зміг йому опиратися.То чому тоді інші так не можуть?Наперед дякую за відповідь.

[@manyknivesguy]

Еще в 7 книге Макгонагал применяла Империус к Амикусу и Алекто Керроу

[@Its_Nana4]

Моя ( не правильная смешная теория ) была такой это было против тараканов которые подчинили пауков

[@Its_Nana4]

Люциус сказал не правильно он сказал : АВАХТА !!!!!!

[@user-si8bs8ok7c]

Только я в начале увидела Мистера Ворона из Rusty Lake?

[@user-vf5yt1cl8x]

Не произносил Малфой "Авада" перед Гарри. Вы, наверно, фильм пересказываете.

[@garlic_bread410]

Посмотри фильм "Гарри Поттер и тайная комната", или просто посмотри концовку. Согласна, в книге такого не было, но фильме точно слышно "Авада..."

[@BuddhaGuantanamo]

6:38 неужели даже против троллей или драконов авада запрещена ?

[@user-ln7qr8vz2t]

Есть и четвёртое непастительное заклинание оно называется ингеборга дапкунайте

[@KiraKotova...]

У меня всё тот же вопрос. Ариана умерла. От чего? Альбус думает что он мог убить её Авадой. Значит он использовал Аваду. И ему за это ничего не было? Вот Гарри быстренько обвинили в использовании Патронуса на каникулах. Почему обвинили Геллерта? Ведь заклятия, выпущенные из палочки, можно идентифицировать (Приори Инкантатем) И узнать кого палочка убила. Министерство вообще занималось этим делом? Вся эта сцена дуэли с убийством Арианы противоречит логике. Надеюсь увидеть её в следующих фильмах.

[@user-bo6dp8qi5b]

Гарик был несовершеннолетний, Альбус же уже закончил школу - вот почему на Аберфорте не сработал Надзор, или на зимних каникулах вообще не проверяют Надзор на детишках?)) Или же Надзор на Аберфорте был... кем-то заблокирован))

[@KiraKotova...]

@@user-bo6dp8qi5b На счёт надзора за Аберфортом я согласна. Это странно. А разве нет надзора над применением Авады, кем бы то ни было вообще? Я так поняла что есть. Иначе кто бы узнал о применении непростительного? Тогда можно было бы Авадить направо и налево. Она не оставляет следов. Только если палочку проверить.

[@user-bo6dp8qi5b]

@@KiraKotova... Ну да можно, чем в принципе народ и занимается)) А вообще вон в шестой книге Белла жахнула лисицу Авадой и никто не прискакал, значит не пасут Аваду)

[@KiraKotova...]

@@user-bo6dp8qi5b Надзор над Аберфортом был заблокирован кем? И зачем? Аберфорт мог об этом знать? Он первый достал палочку.

[@user-bo6dp8qi5b]

@@KiraKotova... Что значит зачем?!) Конечно же, чтоб никто не помешал беседе) А то прилетят всякие авроры, потом пинай их, стирай им память, ещё не дай Император, одноглазика подстрелят, придётся их кормить лимонными дольками, и разочарованно так на них смотреть)) А зачем Аберфорту об этом знать?!) Он ещё маленький был, к тому же он занял был, ему некогда о таких вещах думать, там у него в доме такой кошмар творился, чего стоит один факт - Альбус, который ночными эсэмэсками строил с Геллертом планы захвата мира, заодно в этих же эсэмэсках они ещё и Дары Смерти искали)) И это только один момент из всего того, что там творилось в доме Облонских... тьфу ты, Дамблдоров)

[@user-jg6vg9qg6u]

Септум семпра тоже опасна

[@aficionado3883]

Забыли в перечислении книжных круциатусов назвать дракусину попытку откруциатить Гарика в туалете, вероломно испорченную бесчеловечным применением сектумсепры.

[@winston9722]

если бомбардо преминить к человеку , его разорвет или заклинание не с работает?

[@lorrs3712]

Winston разорвет

[@user-mj2vc9bw7u]

В 3 книге писали что Сириус убил взрывом 10 маглов. Именно это заклятие применил Хвост.

[@user-hb4jj6td8x]

Не заклятия бомбарда работает только на стены и двери

[@user-mj2vc9bw7u]

@@user-hb4jj6td8x мдаа... Читать когла научат в школе, почитай книжки

[@user-hb4jj6td8x]

Хвост использовал заклятье редикулос оно взрывает или сжигает цель

[@dink1000]

Если мне не изменяет память, то в книге люциус не произносил заклинание к Гарри, а просто направил палочку и доби вовремя среагировал. А в фильме Люциус произносит не "ававда... " а "авахта...". Если мне не изменяет память...

[@Takuarima]

Три непростительных проклятия являются таковыми, потому что ТАК придумала Роулинг - очевидно же! Причина, по которой непростительными стали только три конкретные словесные конструкции для активации определенной магии, та же. Во всем вина, так сказать, исключительно Роулинг.

[@dreamsans6695]

Автор ещё не упоминул Секту Сембру, заклинание которое создаёт что-то по типу разрезов на теле жертве, в гарри поттер и принце полукровке, Гарри использует это заклятие на Малфое, это заклятие могло убить Малфое, если бы Снейп не пришёл вовремя

[@user-zm2hg8th9w]

Вроде бы: Мгновенная смерть, адские пытки и наконеццццтооооооо контроль разума

[@cr.shocker]

Тот самый чел который прочитал аву в слух с палочкай в руках:

[@AndreyPalpatine]

Скользкий Люциус не стал бы убивать Поттера в школе. Он явно не идиот. Он хотел кастануть что то другое

[@user-gt2yz1yj8t]

Круциатус мое любимое

[@user-bc7ee9io5b]

Империус был впервые пременён был в "Гарри Поттер и тайная комната" где Том Редл заколдовал Джинни. Она под Империусом писала надписи и т.д. Так что ты ошибся.

[@user-qx2dc9pr3s]

Это не так

[@dlievitanz]

Он не заколдовал её, она была околдована крестражем, дневником Тома Реддла, который ей подкинул Люциус Малфой в книжном магазине в косом переулке

[@demon8693]

Джини Уизли была околдованна кристражем "Дневником Томма Редла" , в тайной комнате Волан-Де-Морт не имел собственного тела и не мог использовать заклятие Империо

[@SanyaIgrovoy]

7:29 это заклинание любви

[@bsod7204]

Привет, ты немного ошибся когда говорил что Люциус сказал авада. Он сказал абахта!!)

[@ITA550]

Interesting.

[@tigranbalasanyan6865]

А как же заклинание принца полукровки сектусемпра?

[@Negative_Creep]

Шрам в виде молнии, потому что при использовании авады нужно в воздухе нарисовать молнию

[@user-vn6ru5kw4f]

10:38 не, там было "авахта"

[@ILYA_LAZUTKIN_FAFEGO_ZOV]

Да, а как же, Ипотекус Столетус, Ипотекус Валютус, Чебурекус На Вокзалус Дедушке Залететус? 😂

[@user-dn2vb1jt8e]

Непростительные они потому что супер имбовые (их тупо не законтришь, кроме как сценарными роялями).

[@taniasev5365]

Почему Гарри не оживил Лили Джеймса Сириуса и профессора Люпина Дамблдора и других?

[@dinab2019]

Таня Соляник, наверное, потому что не мог?! Не? Воскрешающий камень лишь призывает мёртвых в мир живых, воскресить их полностью он не может.

[@user-hb4jj6td8x]

Да

[@user-mw9ky2rg9m]

@@dinab2019 ты права

[@user-hg9io7nh2h]

И Снейпа еще...

[@ninuska3227]

Да уж, ни одного слова про заклятие Антонина Долохова, которое признано 4ым запретным...

[@user-we6di4gl1c]

Запретить убивающее заклятие - это как запретить копам носить пистолеты, ведь они могут ими убить, а преступники их тоже носят. Непростительные заклятия - вопрос дискуссионный. Министерство магии не хочет разбираться, по какой причине применено заклятие авада кедавра или империо, оно его просто запрещает, завязывая руки мракоборцам и норм челикам и развязывая руки преступникам и злодеям. Ведь авада очень мощное заклятие и от него не защититься, это может помочь устранить мерзавца, если взять его живым не выходит. Да, здесь зависит от желания убить или причинить боль, но ведь когда ты бьешься и от этого зависит твое выживание, ты не задаешься вопросами, ты защищаешься и в нацелен устранить врага и причинить ему боль. А разве любые другие заклинания не требуют мощной концентрации и искреннего желания? С помощью бомбарды, диффиндо, сектум-семпры можно нанести гораздо бОльшие увечья при желании, был бы творческий подход. Министерство - гнилая конторка, захваченная врагами задолго до событий даров смерти. Гарри Поттер был сильным волшебником, он мог раскидывать всех уродов направо и налево. Но вынужден был ограничиваться, в министерстве были заняты отслеживанием применения unforgivable curses, а не разоблачением и уничтожением ОПГ "Реддл".

[@user-js2bb2kx2i]

А тот, кто наложил Империус, может сам его снять?

[@user-dd6oe1mw9f]

и ещё инкарцеро. оно может задушить.

[@vadimapasov6684]

Котр Заклятия против Авады - Пустить рой птиц или бабочек в направления луча Авады....

[@user-yc3to1ud9f]

+ Пропер обладал всеми 3 дарами смерти

[@nijatkhudaverdiyev3751]

Такой вопрос, если авада кидавшаяся убивает так что не поймёшь человек спит или мертв, а авада которая убила Редла превратила его в пепел какой-то?

[@user-gp4df9yf4i]

в фильме???

[@kunegy1834]

Дамблдор тоже отразил Аваду Кедавру.

[@Darkside-bp3vo]

сектумсемпра тоже надо бы причислить к непростительным

[@maryjohnson3395]

Видимо непростительно то, что нельзя исправить. Империус мне кажется эдакая отсылка к религии (в общем любой, не только к христианской), то есть лишение человека свободы воли, подчинение. В целом согласна с комментариями о том, что не всегда нужно отправлять в тюрьму за применение данного заклинания, нужно разобраться. Круциатус на самом деле отвратительнее, чем та же Авада кедавра. Конечно в каноне это заклятие не убивающее, но в конечном итоге оно приводит к мучительной смерти. Ну про Аваду, что тут скажешь. Тут и маглы с УК согласны. Я бы сделала акцент на этом в виде разных наказаний для людей, применивший данные заклятия принципом око за око, но видимо в волшебном мире соседство с дементорами такая ужасная участь, что не стали с этим заморачиваться. Что касается адского пламени и других на мой взгляд интересных и мощных заклятий, они даются видимо не всем и хоть и сложно, но можно избежать разрушений и других последствий. Тот же дружок Драго вызвал огонь на мой взгляд скорее случайно, так как интеллектом особо не блестал.

[@TaliOfRivia]

Кристраж не запретное заклятие?

[@warriorworld696]

А как же Невил Долгопупс ? Он вижил после авады. Во время штурма отрядом Дамблдора отдела тайн, пожиратель смерти метнул в него заклинанием, но при этом не произнося его вслух , а подумав. Но всё ж таки Невил танконул аваду, хоть и ослабленную.

[@user-gp4df9yf4i]

думаю в фильме ппосто сделали пиу пиу

[@mariag3994]

Множество . Даже если просто оглушить , связать человека и наложить силенцио , то исход может быть всё тот ж . Необдуманные шалости могут обернуться так ж непредвиденными обстоятельствами . Однако есть один нюанс . Конечно любое заклинание в плохих руках приносит ущерб , можно человека просто палкой ткнуть и серьезно покалечить . Однако сам факт проживания в обществе где посягательства на здоровье , волю , жизнь человека не наказуемы абсурд . Непростительных всего три как мне кажется потому что во первых я не припоминаю контр заклятья ни к одному из них , во вторых они сложны в применении и требуют большой колдовской силы , что б либо управлять , пытать либо убить . Из этого следует их узкопрофильность , то есть скажем Бомбардо либо Аква Эрукто , можно как навредить так и совершать благие цели . В то время как непростительные требуют полной концентрации большого потенциала волшебника чтоб тот смог нанести существенный , порой необратимый вред волшебнику либо маглу . То есть тут уже не скажешь я использовал Аква Эрукто , чтоб пожар в лесу потушить :))) . Да и улики сложно предъявить после применения как с авадой , а у пыточных есть особенность порой причинять непоправимый ущерб . Некоторое смягчение в приговоре можно допускать в случае применения имперо , так как в военное время либо для самозащиты бывают обстоятельства побуждающие к применению данного заклинания , однако приговор всё ж должен быть достаточно суров , чтоб им не разбрасывались юные волшебники .

[@mellll-]

Я бы отнёс Сэктум Сэмпру к непростительным

[@_aliya_aliya5873]

Это заклинание многие не знают. Его придумал Снейп. Да и вообще есть много темных заклинаний похуже авады и круцио. Просто надо знать где найти их.

[@user-kx4ol1he7m]

Mel'nick от сектумсемпры есть контрзаклятия

[@jennnet2307]

Я бы тоже. Отвратительное заклинание

[@jennnet2307]

@@_aliya_aliya5873 👌🏻👌🏻👌🏻

[@alecseilarin4748]

Почему тогда в фильме Гарри использовал империус и его не посадили?

[@repentance3281]

Гарри и в 5 части использовал непростительные заклятия

[@kirillday2295]

Ну бляха непростительные они потому, что авада с круцой служат одной цели, не могут быть отражены, и нужно реально ЖЕЛАТЬ нанести ними вред. А империус не может быть обнаружен или зафиничен. Хотя водичка в гоблинском банке это сняла Имп на раз. Я не понимаю почему Империус так опасен если есть контрспеллы или зелья от него. ( ну да, можно сопротивляться, но надо быть Мерри Поттером чтоб с первого сбросить дебаф).

[@Greta_Lupin]

Ещё кое что про Аваду: Авадакедавра. Похоже на Абракадбра, правда? А теперь чуть-чуть по подробней: абра- кадавра. Кадавра, тоесть кедивра а ледабер на иврите это говорить.

[@user-gp4df9yf4i]

кедивра это что?

[@moriche1635]

Сектумсемпра тоже запрещенное

[@user-hl9hq9cl3e]

Гарри надо в эскобан он использовал империо

[@user-dj6qv7yt6w]

Я думаю на - Септум Сепра

[@imhotepalazhar5865]

Контр атака аваде кедавре экспилиармус

[@user-kx4ol1he7m]

Дима Перегудов нету контр заклятий

[@demyanhs6534]

Кто помнит сектумсемпра?

[@jennnet2307]

Я

[@user-tw1pv3ci9g]

Почему круциатус не действовал на Гарри в лесу?

[@user-pn3jl3bg3s]

Из-за того что он принес себя в жертву и вернулся в живых заклинание подействовало не в полную силу

[@emirbabayew2708]

От Авады погиб ещё и министр. Пий толстоватый

[@user-ob6fk2rt6r]

В отличии от Империуса и Круциатуса Авада имеет положительное применение. В животноводстве. Читала об этом в каком-то фанфике, уже достаточно давно. Все едят мясные блюда. А с Авадой процесс "добычи" мяса, пусть даже выращенного специально, был бы проще и гуманнее. Лучше так, чем рубить курицу топором. У империуса и круциатуса положительных применений я не вижу...

[@user-sergey2000]

С помощью Империуса можно выучить то, что не смог бы без его помощи. С помощью Круциатуса, скорее всего, можно вывести человека из комы.

[@romank.9348]

садят только за применение на человека

[@user-py1xe4ob7u]

У меня вопрос по круцио, почему никто из тех, к кому его применяли, кроме Лонгботтомов, не сошёл с ума? Они быстро очухивались и бежали сражаться дальше.

[@lorrs3712]

Лонгботтомов пытали очень долго

[@NKVD_Comrade]

Несколько часов

[@user-bk1cg6fz7z]

На империо! надо парировать хулио!