ВСЕЛЕНСКИЕ СОБОРЫ. Краткая история. Георгий Бежанидзе. Календарь "От Пасхи до Пасхи"

[@Ekzeget_Bible]

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш Канал, чтобы не пропустить новые видео на Библейские темы: kzbin.info/door/ymsjx24eU3kRFUjeBsh47A

[@Майнкрафтер-к3ы]

спасибо

[@S-E-N-I-AM-I-L]

От всей души благодарим вас 😊у нас есть такой календарь Спаси Господи!!!

[@МихаилКоноплев-т5п]

Спаси Господи за передачу. Да хранит Вас Господь, многие лета и благоденствия.

[@ЕленаР-ф2ь]

Спасибо вам за труды!!! Очень интересно и познавательно смотреть и слушать ваши видео.

[@ВАЛЕНТИНАНИКИТИНА-ш4л]

Спаси Господи ! Очень интересно и доходчиво ,что из чего следует и по какому поводу собирался каждый собор !Благодарим !

[@ОлегКурченко-п7ц]

После ваших лекций не надо годами сидеть в семинарии.Экономия.Коротко и ясно. Любовь ко Христу не терпит искажения.Кому понравится, если на фотографии его любимого человека подрисуют какую то гадость.Например, бабушке усы. Святым отцам вселенских соборов вечная память, а вам многая лета.Спаси Бог.

[@ЕленаХалтурина-ж1р]

Благодарю вас! Спаси Господь!

[@АнгелинаНиконенкова-л8к]

Благодарю 🙏

[@СветаВолкова-л3я]

Большое спасибо! Очень понятно, доступно и интересно. Храни Вас, Господи! Многая и благая лета.

[@alexeydyakonov8210]

Спаси Господи

[@НиколаевичДима]

Здравствуйте. Спасибо Георгий за лекцию, было очень интересно послушать.

[@КДВУрал]

прекрасная подача, спокойное, четкое и очень интересное изложение

[@sergiimihailov5252]

ТРОИЦА, ОТЕЦ И СЫН И МАТЬ БОГОРОДИЦА, ЭТО ВЕРА В ЖИЗНЬ!!! ВО ЧТО ВЕРИМ, ТО И ПОЛУЧАЕМ!!!

[@Ирина-ъ7б3й]

Спаси Господи. Георгий очень скромный и смиренный. И в этом сила его как лектора. Помоги, Господи, Георгию в его благом служении просветительском.

[@АлексЧеремис-ж5н]

Спасибо! Храни Господи вас!

[@igorshchekin959]

Спасибо большое за видео!

[@viktoriyazaslavskaya72]

Спасибо Интересно, полезно, поучительно...

[@rusin5001]

Благодарим вас интересно!!

[@ИгорьГлазин-щ2о]

Спаси Господи !!

[@user-gp5ic8ws5iFakel]

Очень интересный получился выпуск!!! Посмотрел с удовольствием и послушал!

[@Arff312]

Очень полезное видео, спаси Господи!

[@АнатолийСазонов-у9о]

Спасибо, очень добротный формат подачи материала. Особенно хорошо получается с примерами историческими (про попытку воскрешения). Так в памяти информация цепляется крепче. И главное что границы православного вероучения начинаешь осознавать.

[@АннаСмоленская-у1ъ]

Спаси Бог за ваше видео и рассказ о Вселенских Соборах и ересях, кот. Там рассматривались

[@татьянаголубенко-у5г]

Молитвами святых отцов шести вселенских соборов, Господи, даруй исцеления Игорю, Сергию, Алсу, иерею Евгению, иерею Виктору, в.Ярославу, в. Арсению, в. Дионисию, в. Максиму, в.Димитрию, в.Александру, в.Александру, в.Евгению, в.Евгению, в.Евгению, Надежды, Марии, Татианы, в.Максиму, мл.Екатерины, отр.Никите, отр.Олегу, отр.Леониду, Валентины, Димитрию, Елены, Николаю, Ольги, Ирины, Алексию, Максиму, Зинаиды, Вячеславу.

[@sergiimihailov5252]

ОДИН БОГ ОДНА СМЕРТЬ... УМИРАЕМ ВСЁ ПО ОДНОМУ... КАЖДОМУ ПО ВЕРЕ ЕГО...

[@emelianoveu]

Спасибо!

[@ИванРоманюк-с7х]

Спасибо. Было бы здорово если бы канал сделал цикл из лекций разбирающих каждый Собор подробно, при помощи такого замечательного лектора

[@НаталияПугач-ь3ь]

Канал В П Леги работает по этому принципу.Всех благ.

[@ИванРоманюк-с7х]

@@НаталияПугач-ь3ь 👍

[@ИванРоманюк-с7х]

@@НаталияПугач-ь3ь спаси Господь!

[@НаталияПугач-ь3ь]

@@ИванРоманюк-с7х Я очень рада.ВЗАИМНО!!! Паки и паки всех Вам благ в науке.

[@НиколайСуслов-б8л]

Спасибо большое. Хотелось бы просить вас о возможности комментария о каждом Вселенском соборе в отдельности. Храни вас Господь.

[@о.ИоаннДубровин-ь8о]

5+

[@ludmilasidorenko7033]

Спасибо большое за лекции! Расскажите, пожалуйста, о каждом соборе. Очень хотелось бы послушать.

[@ИлияРыбаков-н9ц]

#КалендарьотПасхидоПасхи на следующий год (2022-2023 гг.) будет посвящен Вселенским Соборам...

[@НаталияПугач-ь3ь]

А.П. Лебедев Вселенские соборы 4 и 5 веков и Вселенские соборы 6, 7 и 8 веков.С приложением к истории(Историии Вселенских соборов), Амадей Тьери Ерисиар 5 века: Несторий и Евтихий.,В.В Болотов Лекции по истории древней Церкви,А В Картышев Вселенские соборы, А Дворкин Очерки по истории Вселенской Православной Церкви и другие труды.РИТОРИЧЕСКИ.Всем всех благ.

[@NewOder]

Вот и цена всех этих соборов. Раз признаете, что собирали их императоры. После смерти апостолов, христианство до 19 века ушло в глубокое подполье

[@ИгорьКудряшов-с3к]

καθολικόν. Георгий Вениаминович, если будет возможность - расскажите в эфире об истории Древней Грузинской Церкви.

[@ЛилиР-ш7х]

Интересная история с воскрешением мертвого)

[@oksanatulpa7984]

Там в реальности интересны не сами постановления ( понятно что их надо знать) а смена приоритетов в зависимости от власти. Скажем первые соборы были до вселеских уже формулировали правила и понятия ересей , но вот первый папа после гонений берер , Арий тоже бербер . Константина крестят ариане , и их же обьявляет еритиками Александрийская кафедра . На 4-ом собборе история почти повторяетсяТо есть Александрийская кафкдра практически впадает в немилость по приходу Юстиниана , который опять отдает предпочтение Римуу и Константинопольскую кафедру далает второй . Дальше почти бесконечные споры о первенсте этих дву финал в 1054 . Можно , конечно докторску написаить о взамосвязи постановлений и исторических событий , но мы "тупые " художники . На флорентийском соборе как раз получился пародокс . , когда народ не принял постановления большниства .

[@СергейСергеевич-ъ8б]

Когда будет собор по осуждению высшего священства РПЦ ?

[@Андрей-ъ1з3е]

+ 1

[@AraFokus]

За время видео слово - "ЕРЕСЬ" прозвучало на три раза больше чем слово - "БОГ"

[@ГалактимирВладионович]

Никео-Константинопольский символ веры совершенно изменил никейскую веру. Если до этого источником и корнем божества был исключительно Отец (достаточно вспомнить взгляды Ориген, который называл Богом в абсолютном смысле этого слова исключительно Отца, а также Утотеос (Самобог), а также взгляды Афанасия), что было отражено в никейском выражении "из сущности Отца". То с точки зрения каппадокийского синтеза, который затем был отражен в так называемом Никео-Константинопольском символе, это выражение приобретало абсурдный смысл. Согласно взглядам каппадокийцев, существовали понятия сущность и ипостась. Первое выражало абстрактное понятие, равно присущее трем лицам, второе же передавало мысль об отдельном бытии этих лиц. В этом случае никейское выражение "из сущности" приобретало тот смысл, что теперь, если сущность одна и обща всем трем лицам, то каждое из этих лиц может быть из сущности друг друга. Получалось, если Сын "из сущности Отца" (это если оставить данное никейское выражение), то равно и Отец из сущности Сына, а также из сущности святого духа. Далее это означало, что каждый из трёх лиц может быть из своей собственной сущности, так как сущность одна и она в равной степени присуща каждому из трёх лиц. Так что на поверку выходил абсурдный вывод, почему от никейского выражения "из сущности Отца" отказались. Но если принять во внимание, что в период после 325 года именно данное выражение было не просто важным, а архиважным и без него нельзя было ни осудить идеи Ария, ни дать ответ на вопрос о природе и положении Сына, то становится понятно, что отказ от данного выражения означал, ни много ни мало, отказ от сути никейского символа. Ведь если само никейское выражение "из сущности Отца" было призвано провозгласить равенство и словесность Отцу, для чего сущность Сына приравнивалась к сущности Сына и только этим путем провозглашалось, что Сын такой же Всемогущий Бог как Отец, то спустя десятилетия, когда эта идея прижилась, стал другой вопрос: как подчеркнуть отдельность бытия Сына от бытия Отца? И для этого уже было недостаточно продолжать пользоваться выражением "из сущности Отца", так как оно мешало этому и даже несло савеллианский смысл, сливая лица. Потому от него и отказались. Дальше больше. В 569 году в Толледо, теперь уже западная церковь, посчитала себя вправе производить дальнейшие изменения так называемого Никео-Константинопольского символа веры и внесла в учение о святом духе понятие филиокве. Очевидно, напротяжении всего времени тринитарных споров и развития тринитарного догмата никто не считал какой бы то ни было символ выразителем полноты церковного учения. Вначале восток противился введению никейского символа, резонно полагая, что он ведёт к искажению традиционной веры востока. Затем восток сделал поворот в сторону принятия никейского символа, но придал ему свое толкование, очень близкое к восточному омиусианищму, почему неоднократно на востоке толковали термин единосущие с точки зрения подобосущия (Антиохийский собор 363 года, Лампсакский собор 364 года). Затем было принято учение каппадокийцев с их размежеванием понятий усия и ипостасис, которое затем было зафиксировано в так называемом Никео-Константинопольском символе веры. У нас нет четких данных о том, как запад отреагировал на данное учение и тем более нет данных о том, как запад принял сам символ, что может служить ещё одним подтверждением, что данный символ возник внесоборно и лишь с течением времени приобрел значение, вначале на востоке (когда константинопольская церковь стала главной), а затем и на западе. Но что однозначно, так это то, что после того как запад принял данный собор и символ, названный его именем, он, как и восток в предшествующий период, не посчитал, что этот символ восточной церкви должен навсегда оставаться неизменным. Запад, ради своих целей, произвел в нем изменение, так что в так называемый Никео-Константинопольский символ был внесён один термин, который вдальнейшем стал непреодолимым препятствием на пути объединения восточной и западной церквей. Так что мы видим, как напротяжении IV-VI веков происходили изменения тринитарного догмата, что говорит лишь об одном: до этого никакого истинного учения церкви о троице не могло быть. Оно возникло гораздо позже, в результате долгих и мучительных споров. А это, в свою очередь, говорит о том, это тринитарной учение никак не может быть названо истинным.

[@ЕвгенийМорковин-з2з]

А где взять календарь?Последнии два года мы его не видим.Тверская область.

[@Orthod0x]

Интересно послушать историю этих соборов и от лица западной церкви. Я понимаю, что мы всегда правы и единственно истинны, но сравнить взгляды было бы интересно.

[@ЛилиР-ш7х]

Церковь Христова одна и называется она Православной! Остальные организации, созданные людьми или отпавшие от Православия, не имеют к Церкви никакого отношения!

[@Orthod0x]

@@ЛилиР-ш7х да что вы говорите

[@НаталияПугач-ь3ь]

Сравнительное Богословие изучает этот вопрос.

[@Orthod0x]

@@НаталияПугач-ь3ь мне рекомендовали , да.. но хотелось бы при этом какой-то более-менее непредвзятый источник найти.

[@НаталияПугач-ь3ь]

@@Orthod0x Обычно труды В С Соловьева предлогают.В этом вопросе только книги церковных историков.Всех Вам благ.

[@MegaAlbanets]

Экзамены у меня принимал.

[@DenOrthodox]

Хороший препод?

[@ЕленаБатюченко-й8ч]

А каким образом на этих Соборах приходили к одному и единственному решению ?

[@ЛилиР-ш7х]

Отцы были руководимы Духом Святым, как и Церковь Христова Православная всегда Им руководится.

[@НаталияПугач-ь3ь]

А.П.Лебедев Вселенские соборы 4 и 5 веков.,В В Болотов Лекции по истории древней церкви 3- 4 книги, А В Карташев Вселенские соборы и А Дворкин Очерки по истории Вселенской Православной Церкви.Читаем по желанию.Всех Вам благ.

[@ЛилиР-ш7х]

@@Батель-е3ъ, решал и решает Бог, Который создал Свою Церковь и врата ада не одолеют её. Он премудро ведёт и соблюдает в вероучительной и нравственной чистоте Свою Святую Церковь, которая есть Тело Его, и не даёт никаким лжеучениям проникнуть в неё.

[@sandra2737]

@@ЛилиР-ш7хБлагодарю вас за краткий ответ ,но обьемлющий многотомники .!!!

[@ЛилиР-ш7х]

@@sandra2737, во славу Божию!

[@5vladimir9]

Утверждение о том, что Господь принял безгрешную человеческую природу, нуждается в пояснении. Как же известное утверждение святителя Григория Богослова - что не воспринято, то и не уврачевано?

[@ВладСмирнов-д3щ]

Господь воспринял нашу человеческую природу и уврачевал её Своим совершенством и безгрешностью. Нет двух человеческих природ: "безрешной" и "грешной", есть только ОДНА человеческая природа, поражённая или НЕ поражённая грехом. В уврачевании ведь нуждается природа, а не грех, который надо истребить. Потому Христос принял безгрешную НАШУ природу, чтобы мы в Нём избавились от нашего греха (которого в Нём нет) в пределах ТОЙ ЖЕ природы. Чтобы на деле показать Свою победу над грехом и тлением, Христос принял все наши слабости и немощи, но без грехов, которые их породили, ведь Ему надо было быть искушённым во всем (как нам), кроме греха, чтобы осудить этот грех своей чистотой, как пишет Павел: "...Ибо мы имеем не такого первосвященника, который не может сострадать нам в немощах наших, но Который, подобно нам, искушен во всем, кроме греха..." (Евр. 4:15) Так, ради нашего спасения Христос пожелал стать нашим чистым и непорочным пасхальным Агнцем, заколаемым и съедаемым хотящими соединиться с Ним (Исх. 12:5, Лк. 22:7, 1 Пет. 1:19).

[@igorpit4881]

На "святых" Соборах небыло Духа от Бога. Там был дух падшего ангела Яхве, который возомнил себя богом, поддавштсь жестокому эгоизму: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи."(Иоан.8:44) Есть просто отец, папа, а есть Бог по имени Отец. И это не Иегова/Яхве, или Саваоф. Я просто поражають, как безгамотность победила в этом мире. Бог Отец только ЛЮБИТ и никого не наказывает. Яхве есть Творец, но пал духом, победил в него эгоизм. Иисус поднялся Духом и победил эгоизм. И только так можно легко понять, почему Ветхий жестокий, а Новый благодатный. В ветхом все смешали в кучу, приписали слова одному существу, хотя там есть слова от Всевышнего Отца, от Яхве, от божьих и падших ангелов. Одни пророки служили Отцу, другие - Яхве.

[@Ктоищеттотнаходит-в5о]

Видел👀🔥 я в ночных видениях,⚠️✅ вот, с облаками💥👂🫵🔥✝️🔥 небесными шел как бы Сын человеческий, дошел до Ветхого днями и подведен был к Нему. И Ему дана власть,🔥✝️🔥 слава и царство, чтобы все народы, племена и языки служили Ему; владычество Его - владычество вечное✅, которое не прейдет, и царство Его не разрушится.🙏⚠️🔥✝️🔥 🫵 Книга пророка Даниила - Глава 7:13,14 И еще более искали убить Его Иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцем Своим называл Бога, делая Себя равным Богу. От Иоанна святое благовествование - Глава 5:18

[@sergeykhachaturyan5393]

Скажите, пожалуйста, почему тогда Армянская Апостольская Церковь отрицает монофизитство? Я, как прихожанин армянской церкви, могу сказать, что меня никто не учит об одной природе Христа, но говорят о двух природах. Это отражено и в символе веры.

[@АлексейГерасимов-р3к]

Армяне (нехалкидониты) исповедуют одну волю во Христе. Т.е. они монофелиты.

[@ЛилиР-ш7х]

Посмотрите видео по этому вопросу на Ютуб канале Блог православного христианина.

[@sergeykhachaturyan5393]

@@ЛилиР-ш7х Ссылку конкретной темы смогли б скинуть?

[@sergeykhachaturyan5393]

@@АлексейГерасимов-р3к Ну вот, теперь и монофелиты. Не пойму, все так запутанно.

[@ЛилиР-ш7х]

@@sergeykhachaturyan5393, Экзегет блокирует ссылки на другие каналы. Просто по названию поищите канал. Там есть видео по теме ААЦ.

[@nerazim3479]

Армяне монофизитами не являются, вы, очевидно, ошиблись. Армянская Церковь исповедует учение о том, что во Христе одна ВОЛЯ, а НЕ природа - это разные определения! В то время, как Православная Церковь приняла учение о том, что во Христе *две воли* - божественная и человеческая, которые слиты воедино! Ну а то что во Христе неслиянно и нераздельно соединены две природы - божественная и человеческая, Армянская Церковь полностью принимает это вероучение! Так что не вводите людей в заблуждение.

[@smert_blizko]

Они исповедуют, что одна соединенная единая природа в Господе Иисусе. Это и есть монофизитство. Это есть в армянском символе веры Григора Татеваци.

[@Андрей-ч2х2с]

В Православной Церкви верят, что воля человеческая добровольно подчинена воле Бога, а не слиты воедино!

[@myma576]

К сожалению,заблуждаетесь Вы..

[@ЛюбовьАл-й6к]

Самое интересное это борьба с ересью, значит выходит по христианской религии,те кто не верит в христа есть еретики или отступники, хочу спросить, по какому праву христианские высшие чины так решили, кто дал им право лишать человека право выбора, равно как и право на жизнь и неприкосновенность на личную жизнь, как ему жить и в кого веровать, во всех книгах названные библии итд, есть насилие, жестокость, лукавство итд, начиная с каина убившего не за что своего брата, а что творилось в средние века и даже тогда когда утвердили через 300 лет христианство, особенно над женщинами, это бомба,это жесть, это садизм, почитайте люди хоть через гугол, или ютуб и всё ради христа,типа от его имени, как будто бы он просил их об этом, или те кто вершил безнаказанность, считали что они поступают ради чистоты и верности к христу, которого до сих пор точно мнения нет, как нет и истины и фактов о христе, одни слова ни чем не подтверждение, сочинить легенду о христе и внушить, а то и зомбировать это обязательно надо,с далеко идущими целями, поэтому и наверное признали христа как бога, чтобы через него властвовать над людьми, заодно и обаготистся, построив церкви, монастыри итд, не даром через индульгенции с народа требовали на постройку ещё церквей на ремонты итд деньги буквально вымогая их, а эти крестовые походы, служили только грабежами и убийствами да и сейчас не лучше, при гундяеве рпц попутало все берега, стройки и застройки церквей по России как статуи упыря ленина по всем городам и весом нашей страны,по ходу грядёт апокалипсис христианства, примета такая,при Николае 2 то-же такая же фигня была, как и при Петре 1 который придя к власти показал рпц где её место и кто они, недавно смотрела как в Москве проходил иха не знаю как сказать слёт,так машин и всё иномарки за миллионы рублей стояли там где проходила иха шабаш, церкви теперь как магазины только всё помечано крестом как и населённые пункты,города итд крестами не спрашивая у людей, ведь там проживают не только христиане, это беззаконие и мракобесие и самоуправство, а эти по всем городам итд типа крестные ходы не пешком конечно, против пандемии, как будто это помогло прям смешно и в тоже время противно,что рпц считает что имеет право поступать как она захочет, но знаю точно, что конец близок всем религиям и христианство тоже

[@АндрейЯщенко-о2ъ]

вы по видимому не на тот канал зашли.Атеисты,нигилисты,сатанисты имеют свой круг общения.

[@name5157]

Не хочу вас обидеть, но пишу комментарий ибо думаю что вам об это должен кто-то сказать, вы сами то читали что написали? Отвечу на несколько тезисов, остальной бред даже читать не хочу. Процитирую тезис из вашего комментария "во всех книгах названные библии итд, есть насилие, жестокость, лукавство итд, начиная с каина убившего не за что своего брата" Вас ваши же слова ничем не смутили? В Библии описывается неправильные поступки не с целью делай так, а как раз таки наоборот показать пример что злые действия неправильные, мне кажется это ребенок в состоянии понять, ну может кто-то и нуждается в объяснении. Создается впечатление что вы сами Библию не читали, а где-то что-то услышали, и по какой-то причине вам понравилась эта идея, как будто вас за что-то совесть обличает, но для оправдания перед совестью нужно было что-то предпринять. Другой момент что значит "во всех книгах названные библии итд"? Нужно определиться с понятием слова Библия, Библия от греч. βιβλία - книги. Христиане под словом Библия обычно понимают что это Канон Священных Книг которые Боговдохновенны ибо написаны Пророками, Апостолами и Евангелистами будучи движимы Духом Божиим. Но что вы под этим имеете ввиду можно только догадываться исходя из тезисов которые вы написали. Далее "хочу спросить, по какому праву христианские высшие чины так решили, кто дал им право лишать человека право выбора, равно как и право на жизнь и неприкосновенность на личную жизнь, как ему жить и в кого веровать," Никого свободной воли не лишали, но Церковь определила что есть Православная Вера а что нет. Человек может верить во что хочет, но не все что хочешь будет соответствовать Учению Церкви. По какому праву? По праву Преемственности от Апостолов, Господь наш Иисус Христос дал Апостолам Полномочия и Благодать проповедовать о Боге Троице, учить членов Церкви и ставить своих Преемников для функций Церкви на земле. Апостолы решали спорные вопросы Соборно как описывается в Книге Деяний Святых Апостол в 15 Главе, так и Епископы по примеру Апостолов, будучи их Преемниками поступают также. Православные Христиане верят что Господь наш Иисус Христос является Главой Церкви и Он не оставит Ее, и поступая по примеру Апостолов собирая Соборы, Господь наш разрешит споры и вопросы как Ему угодно и наставит нас на Истину.

[@vladibaloyan1184]

Армяне не монофизиты хватит ЛГАТЬ

[@goldenstatewarriors7379]

батюшка, вы серьёзно о том, что армянская церковь- монофизитская? мне казалось таких священников и не осталось... вы уж извините, говорю без обид... но вы лжете. Наш Патриарх неоднократно, обращаясь к армянской церкви, неоднократно говорил братская православная церковь, православные братья. Отец Головин, уважаемый мной и многими людьми говорил, что армяне православные... Отец Максим Каскун говорил... Многие другие говорили... Поэтому эти ваши слова меня ставят в сомнение по поводу всего сказанного в видео... не вызываете ли из контекста ? Мне это напомнило разделение в нашей церкви, когда образовалась украинская православная церковь. Сейчас она не признана и считается раскольнической, но мы же с вами понимаем, что пройдёт время и её признают... Или вот ещё пример... После этого раскола, наше церквовное руководство дало указание верующим не посещать Афон, так как там больше нет благодати... так и хочется спросить- вы это серьёзно говорите ???? Так что извините... с недоверием отношусь к вашим словам.

[@OlegTar]

а что они не монофизиты?

[@ИлияРыбаков-н9ц]

Евхаристического общения - нет !

[@Fakir6363]

Иудеи бояться даже имя Божье напрасно произносить.Исх 20:7: "Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно."А христианство разбирает Божественную сущность,не разумея( ибо глина не может судить о горшечнике), и предает друг друга анафеме и осуждает в ереси.Павел пишет:1Кор 13:12: "Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан." Наши святые отцы знают лучше апостолов,но забывают главное:1Кор 13:2: "Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто."

[@ЛилиР-ш7х]

Любовь в том и проявляется, чтобы очистить святую Богом данную веру от всякого искажения, а еретиков призвать к покаянию. Веруя неправильно, человек не может спастись.

[@НаталияПугач-ь3ь]

О , если бы вы только молчали ! это было бы вменено вам в мудрость.Иов 13:5.Читаем книги и комментируем.Без обид по Вашему желанию.Всех Вам благ.

[@КузьминИгорь-г4ш]

Фальсификация подлинной истории.

[@fifikrafik1846]

Лож и ересь

[@KKK-jq1zo]

Интересно.... можно ли по Новому Завету благословлять войны - если в Новом Завете НИЧЕГО про "убей" тупо... нет... - А если "нет", то должны ли быть еретики в Церкви?)

[@ЕленаПомозан-е3ф]

Аминь. Спаси Бог.

[@ТатьянаАкимова-р8у]

Спаси, Господи!

[@АннаПетренко-к9й]

Спасибо!💐

[@ГалинаБ-к6е]

Спасибо!

[@ОльгаРумянцева-ю8г]

Спаси, Господи! ❤🙏