Вставляю керамические шарики в обычный подшипник

Смотрите мои другие видео на моем канале на разные тематики, делитесь своим мнением в комментариях и обязательно подписывайтесь на канал, если вам нравятся мои видео!
Другие видео похожей тематики:
Ламповые часы: • DIY Ламповые часы: RGB...
Стильная лампа из фары мотоцикла: • Винтажная лампа из фар...
Часы, который знает каждый: • Этим часам больше 30 л...
Мой телеграм-канал: t.me/StereoTip_channel

[@TheRidl]

Тут эффект наката появляется чисто за счет уменьшения веса. Твердость керамики действительно выше условной ШХ15, только вот использование разнородных материалов породит неравномерный износ поверхностей, особенно, если есть большая разница в параметрах поверхностей. В общем, для тяжелонагруженных конструкций не пойдет. Советовать подобный метод, как универсальный не стоит. однозначных выводов по использованию гибридных подшипников до сих пор нет, просто потому что мало исследовательских работ. Но большая часть нормальных производителей позиционирует такие изделия, как предназначенные для функционирования в условиях без смазки вообще или ограниченного её количества. Для этого обоймы подшипника выполнены из стали, отличающейся высокой твердостью и малым количеством включений, либо после ХТО типа азотирования/цементации.

[@RA6JAC]

Итоговые выводы на чисто субъективных ощущениях. Замеров нет никаких. Мне кажется это эффект плацебо...

[@stereotip_channel]

Да, вывод чисто субъективный т.к. что-либо померять сложновато будет более менее точно. Ну я думаю эффект есть точно, ибо я был настроен скептически, но в итоге разницу почувствовал) Возможно еще сниму продолжение с какими-то тестами, если придумаю как это красиво показать)

[@rubin036]

Хороший вариант 👍🏼

[@Solnechniy_Veter]

Преимущество керамики раскрывается при использовании жидкой смазки. На месяц ежедневного катания хватает. Со стальными отлично работает комбинированная смазка TF2 LITHIUM GREASE + TF2 Cycled oil. Проверено многолетней практикой)

[@stereotip_channel]

Спасибо:)

[@user-ke1nd7bw9p]

Подшипники seba в целом лучше какого-то ноунейма (особенно когда класс точности выше). Еще есть керамические подшипники и не надо заморачиваться с пересборкой. А вообще в доску я советовал бы antirust подшипники чтобы можно было катать и после дождя.

[@TestTest-oq9bh]

Ссылки на подшипники и керамическин шарики?

[@adamdzhensen1982]

Интересная тема, а что если попробовать заменить так шарики в велосипелной втулке?

[@stereotip_channel]

Было бы интересно проверить. Думаю тоже должно быть повыше кпд

[@whitechannel5878]

@@stereotip_channel есть где то видео в ютубе на эту тему где сравнивают разные типы подшипников и смазок в вело втулках там разница типа 5%

[@stereotip_channel]

@@whitechannel5878 ну не знаю насколько в велосипеде критично 5 процентов, но в лонгборде, когда сколько оттолкнулся - столько и проехал, думаю это весомо))

[@mykolaberezenko]

Оставил комментарий)

[@stereotip_channel]

Спасибо)

[@minimir2365]

Где эти шарики искать то?)

[@stereotip_channel]

Старый добрый Aliexpress )

[@lu.na_sew]

Ну все, мой лонгборд на очереди 😅

[@stereotip_channel]

Ага, заказывай шарики из китая!)

[@interestinglydeliciouschin8592]

"Как улучшить подшипники?": почистить и смазать! и не тратить время 10:27 минут что бы узнать это

[@stereotip_channel]

Лихо вы определяете, что керамические шарики в подшипник ставить не нужно. Опыт? Или видео не посмотрелись, но решили комментарий оставить?

[@Degroidina]

Где нормальные тесты до изменений и после? Почему не купить готовые керамические подшипники? Видео лишено смысла

[@stereotip_channel]

Здравствуйте. Да у меня не лаборатория, особо точные измерения все равно провести будет сложно. Поэтому как сказал в начале видео - буду полагаться на ощущения. если будет большой к этому интерес - сделаю какие-нибудь измерения. Почему не готовые - во-первых цена чуть выше у готовых, во-вторых все равно нужно было бы их минимум смазать. В-третьих - мне было в удовольствие перебрать подшипники.

[@stereotip_channel]

Спасибо за хороший и грамотный комментарий!

[@Degroidina]

@@stereotip_channel надеюсь контент станет качественнее. Особо точных измерений проводить и не нужно, нужны показательные чтобы зрители понимали прирост ефективности

[@pindzak]

Взять два колеса, на старых и новых подшипниках, как нибудь их одинаково крутануть (веревками дёрнуть, например, или шуруповёртом дозированно) и посмотреть, какой быстрее остановится. Иначе действительно эффект может быть по большей части от чистки и смазки. Но за идею в любом случае спасибо, не думал, что керамошары продаются отдельно.

[@Solnechniy_Veter]

​@@pindzakпредложенный вами тест ничего не даст Для объективного теста нужно сравнивать накат под нагрузкой. Например скатывать лонгборд/скейт с закрепленым на нем грузом с небольшой горки и оценивать итоговую длину пути.

[@segei_petrovich]

Особенно вес уменьшился.

[@stereotip_channel]

Ну грамм на 20 уменьшился)) В случе с маленькими подшипниками может и не очень актуально, но для больших подшипников будет уже весомее

[@segei_petrovich]

@@stereotip_channel, для больших это каких? 6892(1000892) такого да? Для них конечно. Только где ты такие применишь?

[@stereotip_channel]

@@segei_petrovich Хорош занудствовать) я не специалист в подшипниках и не последняя инстанция по ним, конкретных цифр никаких вам не приведу. Но уверен, что если есть возожность снизить вес подшипника, скажем, даже на 20% за счет шаров, то во многих областях это нужно и критично. Если мыслить узко, то в случае с логбордом это не так критично, но в широком смысле это большой плюс. В авиации за каждый грамм сражаются, в машиностроении вес подшипников уменьшает вес всего механизма, в транспорте чем ниже неподрессоренная масса тем плавнее ход и так далее.

[@segei_petrovich]

@@stereotip_channel, вот это и надо доносить, а не то сто я убавил вес борда и стал на нем летать. Короче материал нужно в правильном русле подавать.

[@user-eb9ly3xx5g]

Зашёл сюда с пром-ролика, там где идею успешно закидали "чёрными шарами". Автор, такими вещами к лицу заниматься лет в 10-15, но когда взрослый дядя делает это?.. Потому что начинать надо было ещё раньше: "Когда мне было шесть лет, в книге под названием «Правдивые истории», где рассказывалось про девственные леса, я увидел однажды удивительную картинку. На картинке огромная змея - удав - глотала хищного зверя. В книге говорилось: «Удав заглатывает свою жертву целиком, не жуя. После этого он уже не может шевельнуться и спит полгода подряд, пока не переварит пищу». Я много раздумывал о полной приключений жизни джунглей и тоже нарисовал цветным карандашом свою первую картинку. Это был мой рисунок №1. Вот что я нарисовал Я показал мое творение взрослым и спросил, не страшно ли им. - Разве шляпа страшная? - возразили мне. А это была совсем не шляпа. Это был удав, который проглотил слона. Тогда я нарисовал удава изнутри, чтобы взрослым было понятнее. Им ведь всегда нужно все объяснять. Это мой рисунок №2: Little-Prince-03 Взрослые посоветовали мне не рисовать змей ни снаружи, ни изнутри, а побольше интересоваться географией, историей, арифметикой и правописанием. Вот как случилось, что шести лет я отказался от блестящей карьеры художника. Потерпев неудачу с рисунками №1 и №2, я утратил веру в себя. Взрослые никогда ничего не понимают сами, а для детей очень утомительно без конца им все объяснять и растолковывать. Итак, мне пришлось выбирать другую профессию, и я выучился на летчика. Облетел я чуть ли не весь свет. И география, по правде сказать, мне очень пригодилась. Я умел с первого взгляда отличить Китай от Аризоны. Это очень полезно, если ночью собьешься с пути. На своем веку я много встречал разных серьезных людей. Я долго жил среди взрослых. Я видел их совсем близко. И от этого, признаться, не стал думать о них лучше. Когда я встречал взрослого, который казался мне разумней и понятливей других, я показывал ему свой рисунок №1 - я его сохранил и всегда носил с собою. Я хотел знать, вправду ли этот человек что-то понимает. Но все они отвечали мне: «Это шляпа». И я уже не говорил с ними ни об удавах, ни о джунглях, ни о звездах. Я применялся к их понятиям. Я говорил с ними об игре в бридж и гольф, о политике и о галстуках. И взрослые были очень довольны, что познакомились с таким здравомыслящим человеком." *Антуаан Марии Жан-Батиист Рожее де Сент-Экзюперии "Маленький принц"* P. S. У вас задержка в развитии

[@stereotip_channel]

Я думаю задержка в развитии у тех людей, которые судят о том, что для определенных занятий есть определенный возраст. Я думаю такие люди волочат жалкое существование, работа-дом, бытовуха, пиво+телевизор и жопа на диване постоянно. Интересов в жизни нет (ведь каждому интересу соответсвет какой-то возраст) Там и до алкоголизма не далеко. P.S. Не судите о других по себе, а лучше найдите занятие в жизни поинтереснее, чем искать, чем бы оскарбить окружающих вас людей.

[@user-eb9ly3xx5g]

@@stereotip_channel В развитии есть определённые фазы, как и в познании мира. Я не пью, не курю. Вы не выступаете по телевизору (я же написал, что попал про промролику на ваш канал, потому что не понял, что действительно происходит). И разумеется, я не в картонной коробке сижу. "Жалкое существование" - ну, это относительная вещь. Я уже поддерживаю и разделяю интересы детей. Френология - не наука. А вы обижаетесь, как ребёнок, глобализируя своё недовольство. Да, наверно, я в людях разбираюсь неважно, но вы и того хуже... Отстаёте. С чем это связано - вам виднее.

[@stereotip_channel]

@@user-eb9ly3xx5g разумный человек, которого в жизни все устраивает не будет испытывать необходимость искать поводы оскорбить людей. Не понравилось что-то - ищите контент, который соответствует вашему уровню развития.

[@user-eb9ly3xx5g]

@@stereotip_channel "И тут Остапа понесло": «Каждый сверчок знай свой шесток» - девиз сословного общества. Я же говорю, что критики разного толка (вы рассматриваете это, как оскорбление) на вас в промо ролике вывалили немерено, хотя какова была ваша затея, там не раскрыто. А там... - "А король то гол". Может что-то с вами не так? Вы, как ребёнок, хотите, чтобы всё было по шерстке. А раз что-то не понравилось или не получилось, то всё надо бросить и предать остракизму. И homo sapiens никогда не бывает довольным, и считающим, что добился совершенства, - он всё время в развитии. Но! Вы пренебрегаете главным - вы увидены и услышаны. Может тот же самый материал надо преподнести иначе?..