Встроенные коллекции и модуль collections

compscicenter.ru/
И снова встроенные коллекции: кортеж, список, множество, словарь -- обход в глубину, обзор методов, примеры. Почти всё про модуль collections: именованные кортежи, счётчики, defaultdict, OrderedDict.
Лекция №5 в курсе "Python" (осень 2015).
Преподаватель курса: Сергей Лебедев
Страница лекции на сайте CS центра: goo.gl/To8pCC

[@AndreyZloy]

29:33 "Без nonlocal эта штука работать не будет" - на самом деле без global эта штука работать не будет. Ведь xs это глобальная переменная, а не переменная в окружающей функции

[@amigo4884]

Было круто, спасибо!

[@victorklimov5254]

Про namedtuple Вы сказали, что _replace() создает новый именованный кортеж, но id() по кортежу до реплэйс и после выдает одно и то же число.

[@slebedev]

+Виктор Климов возможно, новый кортеж был аллоцирован ровно на месте старого. namedtuple, как и tuple, неизменяемый, поэтому у _replace нет других вариантов, кроме как создать новый объект. >>> Foo = namedtuple("Foo", "x") >>> a = Foo(42) >>> b = a._replace(x=24) >>> id(a) 4324904008 >>> id(b) 4324903112

[@donfedor007]

Можете пояснить, "sales = defaultdict(lambda: defaultdict(int))" не могу разобраться, что тут происходит

[@ainabcenikita5891]

Вы сказали, что вместо большого кортежа нужно использовать список 18:00 . Но ведь если мы хотим определить какой-то постоянный набор значений, записываем его в кортеж и всё что мы будем с этим кортежем делать, так это обращаться к его элементам. Разве работа с кортежами не быстрее, чем со списками? Кроме того такой кортеж будет потреблять меньше памяти, нежели список. Разве не целесообразней в данной ситуации выбрать кортеж?

[@slebedev]

Суть ремарки в лекции в том, что выбор между кортежем и списком зависит от природы данных, которые вам нужно хранить. Я не думаю, что случайный доступ к элементу кортежа быстрее, чем к элементу списка. Что касается памяти, то список действительно может занимать больше (в зависимости от того, как вы будут его строить), но, мне кажется, на практике это чаще всего не значимо.

[@ainabcenikita5891]

Sergei Lebedev большое спасибо, Сергей за отличные лекции и за Ваш ответ

[@maksymholota2983]

41:05 что значит "...работал за линию..."??

[@SergeySkyMakarov]

За линейное время, т.е. O(n)

[@NMelis]

Сергей Брин не ты ли это?

[@GordonShumway]

По поводу 5:30, там (None, 2, None) лишнее, попробовал в консоли, вышло так: >>> NAME, BIRTHDAY = slice(2), slice(2, None) >>> NAME slice(None, 2, None) >>> BIRTHDAY slice(2, None, None)

[@igorceapa3816]

print(reversed(range(10+1))) -> < range_iterator object .....>

[@relesgod6230]

print(list(reversed(range(10+1))))