Вторая жизнь для Снайперской Винтовки Драгунова

[@MegazorgOne]

Дык это - двести метров для "Винтореза", о которых было сказано - это что, мало что ли? Для дозвукового патрона-то? Это очень неплохо. Заявляется 400 метров, но это та дистанция, на которой пуля сохраняет убойную силу. Никто и не говорил, что такой низкоскоростной пулей можно уверенно попадать почти за полкилометра. Ну а про загрязнение - извините меня, но это не калашников, который надо ещё постараться убить. В бесшумном оружии детали и должны быть пригнаны с как можно меньшими зазорами, чтобы уменьшить шум от работы механизма. Плюс к тому, в бесшумном оружии пороховые газы должны выходить наружу как можно позже, с уменьшившимся давлением и температурой, для уменьшения шума. И внутри ствольной коробки конечно оседает больше нагара - при извлечении гильзы в камерах интегрированного глушителя ещё остаётся пороховой газ, который может проникать таким образом и в ствольную коробку, увеличивая загрязнённость. Всё это плата за малошумность и скрытность стрельбы.

[@ДмитрийЛеонидович-й4с]

Ой как же я люблю, когда Вы спецов приводите. Очень интересно слушать мнение профессионалов а не диванщиков!

[@mrxenomorf5079]

Да точно

[@Battle_Reports]

Согласен, это великолепно. =)

[@stanislavlapidus3528]

Это тот редкий случай, когда приглашённый эксперт является именно таковым. Без ура-патриотизма. Уже по некоторым его замечаниям (положение кисти руки на рукоятке) в нем можно распознать ПРОФИ. за это респек и ведущему и эксперту. Я - человек с более, чем 40-летним опытом в стрельбе. Мастер спорта, Заслуженный тренер, испытывал СВД как в условиях спортивных соревнований, так и в условиях охоты на сурка, где требуется высокая точность стрельбы. При этом пользовался штатным стволом, стоящим на вооружении. Поэтому считаю себя вправе давать квалифицированную оценку. По моему твёрдому убеждению, СВД можно считать снайперской винтовкой очень условно, с большой натяжкой. Приведу факты. В СССР проводились спортивные соревнования по снайперской стрельбе. Одним из упражнений в программе соревнований была стрельба на 300 метров по «головной мишени» (размер имитирующий голову человека с габаритными кольцами). Требовалось поразить мишень, появляющуюся на 3 секунды с интервалом 7 секунд в створе 10 метров, когда стрелок, не зная в каком конкретном месте появится мишень, должен был за 3 секунды среагировать и выстрелом поразить мишень. Стрельба велась до промаха. До середины 80-х годов участники соревновались со снайперскими винтовками на базе Мосинской трёхлинейки образца 1930 года с 4х кратным прицелом. В 1987 году разрешили использовать СВД. И 90% участников приехали на всесоюзные соревнования именно с СВД. Ясное дело, что в период подготовки, спортсмены имели возможность отобрать лучшие стволы и отладить спусковой механизм. Итог соревнований - на следующий год на соревнования приехали спортсмены всего на 25% винтовками СВД, остальные вернулись на Мосинскую, ещё через год в 1989 году уже почти все снайперы отказались от СВД. Я лично имел возможность испытывать на охоте на сурка и сравнивать СВД с винтовкой БИЛ. Эта затворная винтовка калибра 6,5 мм с магазином на 5 патронов с начальной скоростью пули 670 м/сек раньше использовали биатлонисты стреляя по мишени диаметром 12 см (лёжа) на 150 м до того, как перешли на калибр 5,6 мм на дистанцию 50 метров. Так вот, после 3х дней промысловой охоты я отказался от СВД, потому что при стрельбе на дистанцию 100-200 метров, когда надо попадать в убойную зону диаметром примерно 4-5 см. она совершенно не могла конкурировать с БИЛ. Эти два примера показывают, что СВД по точности стрельбы на разные расстояния не конкурентоспособна. Не говоря о современных зарубежных образцах. Она по определению не может считаться СНАЙПЕРСКОЙ, поскольку основная проблема даже не в качестве ствола и штатных патронов (в спортивных соревнованиях использовались высококачественные патроны), а в движущихся частях механизма перезарядки, которые до покидание пулей канала ствола, нарушали «покой винтовки» сбивая наводку на цель. Особенно негативно это сказывается в том случае, когда винтовка при выстреле касается чего-то жесткого (камень, дерево). В этом случае винтовка просто отскакивает от жёсткой опоры еже до того момента, когда пуля покидает канал ствола. А поскольку сошек у штатного образца винтовки нет, то в боевых условиях жесткая опора практически неизбежна. По этой причине, СВД фактически можно считать не более, чем самозарядной винтовкой повышенной точности стрельбы, позволяющей вести беглый одиночный огонь по противнику. Одним из удачных решений в СВД считаю вынос влево оси прицела (штатный 4-кратный ПСО сам по себе очень отстойный прицел по снайперским меркам) , решающий проблему деривации (отклонение настильной траектории пули от её вращения). Действительно снайперской винтовкой может считаться только так называемая «болтовая», то есть затворная винтовка, в которой во время производства выстрела единственной движущейся деталью является боёк, который из за малого веса и по причине остановки движения до начала движения пули по каналу ствола не влияет на точность выстрела. Именно фактор неподвижности оружия кроме отдачи, которая как элемент баллистики учитывается установкой прицела, является причиной того, что практически все высокоточные снайперские винтовки российских и зарубежных производителей являются болтовыми. Для решения проблемы в СВД, чтобы она хоть как-то соответствовала своему целевому назначению, определенному названием, много лет назад я предлагал ижевским заводчанам сделать флажковый запиратель газоотводной каморы, который делал бы винтовку не самозарядной когда это требовалось для высокоточной стрельбы. А разницу в баллистике (изменение траектории из-за неизбежного при этом повышения скорости пули на выходе из ствола) можно было компенсировать одним поправочным щелчком в прицеле. Но к сожалению, никто этим заниматься не стал, так как для любых изменений в конструкции требовался государственный заказ. Многолетнее оснащение этой винтовкой армейских подразделений оправдывается только надежность в эксплуатации и низкая себестоимость производства. В этом эксперт абсолютно прав. Но российской армии непростительно пол-века иметь на вооружении легендарную фетишь, не отвечающую своём назначению. С уважением к каналу и эксперту, Станислав.

[@Shelest2000]

СВД прекрасная винтовка. Не снайпер ,но на 500 метров у меня промахов небыло. Как-то довелось пострелять с Тигра первых выпусков. На 790 метров взял мишень размера А4. Правда перед этим товарищ, владелец винтовки,сам отработал по такой же соседней. Т.ч. я стрелял по его установкам. Прицел Льюп,кратность не помню,но по цене чуть ли не дороже винтовки. Жаль,что сейчас СВД/Тигр стало дорогим удовольствием,увы,приходится довольствоваться СВТ-40 - на 300-400 метров работает тоже неплохо. Автору видио большое спасибо за передачу. Всегда смотрю с удовольствием.

[@АлександрМануйлов-ф4щ]

Игорь Шевчук очень приятный и интересный человек, вполне мог бы вести свой собственный канал на оружейную тематику

[@Авантюрист-с1я]

Про шаг нарезов ствола не поговорили. Первые советские партии вроде на 1000м прицельно работали, а потом то ли испугались эффективности, то ли унификации ради (под трассерные патроны) нарезку изменили, и кучность упала.

[@quodpipax]

Кожа молодого дерматина. :)

[@ogurec17]

Уважаемый звукорежиссёр, громкость голоса и музыки надо уравновесить, а то пиздец какой то получается.

[@АлексейСаенко-к6ы]

На сколько метров велась стрельба?какими патронами?чистая реклама фаба

[@чегивара-г6к]

Какой позетивный человек! Почему-то запаснеки все юмористы!

[@pablom9725]

потому что нервы все сгорели на войне !

[@ВоваЗлодеев-ь1з]

Кто в армии служил, тот в цирке не смеется)))

[@Xkiller_202.]

+Boris T скорее не просто пожили а живой вообще

[@swiftarcher4140]

Чего?

[@swiftarcher4140]

Чего?

[@Евгенийморозов-т1в]

У Снайпера пальцы работают как у пианиста ,перемотал и еще раз посмотрел - красиво . (ЭТО ТОЧНО ЛУЧШЕ НЕ ВСТРЕЧАТЬСЯ.)

[@СашаБелодед-т2ь]

Найкращій випуск. Дякую.

[@splarv]

Когда же вы обзор про СВУ-АС сделаете? :) Правда, интересно ваше мнение.

[@135only]

такие культурные люди, на первый взгляд и не скажешь, что они в людей стреляют

[@egor_ctv]

Отличное видео! Спасибо за не заглушенный музыкой звук выстрелов)

[@Vovantro]

Можно в моды для игровых шутеров даже, звук этот скомуниздить честно и вставить. :)

[@yuribartieniev8364]

Драгунов при жизни был отличным стрелком, поэтому СВД очень точная для полу-автоматической винтовки. С оригинальным шагом нарезов СВД бьет не хуже трехлинейки или маузера к98. Сейчас шаг нарезов другой.

[@-de0nis-]

Сергей Николаевич, весьма интересный выпуск получился. Да и вообще, качество последних видео изрядно выросло, браво.

[@menstaff]

Спасибо! С уважением, команда Мужские Игрушки

[@Леонид2012]

Будет ли обзор СВУ ?

[@ретскирТ]

Мужские Игрушки вы планируете снять про ср3м??? очень интересно было бы.

[@P-petrov22]

Только слишком не расслабься после этого коммента! ))

[@Stoikor]

Интересует тема как обстоят у нас дела с производством оптики. И поставляется ли она в армию в нужном кол-ве или как раньше за свои деньги покупается теми кто на контракте. Ибо оптика нужна каждому пеху, амеры это смекнули, и поэтому у них сейчас почти каждый пех имеет х4, а максманы х6, увеличивая точность и дальность прицельного огня. Я честно не знаю про нашу армию. До сих пор одна ПСОха для СВДшника на мотострелковый взвод?

[@ПЕТЯПЕТРОВ-э5в7м]

Ствол зачетный, но Вы не сказали самое главное, у первых СВД шаг нареза был 320 мм как у нынешних карабинов Тигр, у теперешней СВД , шаг нареза 240, из за этого точность упала , и в Афганистане этот советский снайпер стрелял с первой СВД с шагом нарезать 320 мм . 320 шаг лучше стреляет легкой пулей а 240 лучше стреляет тяжелыми патронами , а как практика показывает, стреляют легкими пулями , вот поэтому и точность у СВД с шагом 240 мм стало 25% хуже.

[@Olegg13]

у меня такой вопрос:зачем СВД планки Пикатини на цевье?не фонарик же вешать для подсветки цели

[@Arinivada]

Мысли читаете, сударь.

[@злойкот-г1т]

снизу подствольник, по бокам ЛЦУ и фонарик, а чем черт не шутит, можно во всякую жопу попасть, война она такая)))

[@sidvishes8622]

ОЛЕГ КОТЛЯРОВ есть лазерные дальномеры, вешаются или снизу или на боковую планку

[@NikolaySakha]

лайк, ждем всс "винторез"

[@-27russ85]

Да это хорошая тема дать нашему оружию вторую жизнь сколько его на складах валяется

[@ДенисС-т5п]

а что про выхлоп не снимут?

[@НАШАЖИЗНЬИРКУТСК]

это про СВД или про обвес из ИЗРАИЛЯ?

[@Tim_The_Psycho_Bot]

Второй вариант.

[@НАШАЖИЗНЬИРКУТСК]

гешефт мало мало

[@RRV_H]

все конечно индивидуально, но амортизирущий приклад это не всегда хорошо, импульс отдачи все равно куда-то пойдет и в этом случае в руку стрелка и очень не приятно попадает по указательному пальцу защитной скобой спускового крючка. практичней использовать эффективный ДТК.

[@АндрейФилонов-т3ч]

можно сделать видео про стрельбу на 1300 метров

[@ИванДраго-р9к]

А что за нож у Бадюка на кармане штанов? Strider какой-то?

[@antonlavrentiev2130]

Здесь еще нужно заметить, что в СССР снайпер с 60-х годов выполнял немного иные задачи, нежели снайпер 1940-х и 2000-х годов. Упор больше делали на массовость, а задачи сводили к поддержке своего отделения (всё-таки Холодная война была...).

[@ПротивкфировЯМағди]

Самый лучший самый удачный вариант СВД 1974 года выпуска

[@PRINCKROVI]

Ну цевье с пикатини для СВД наверное не так нужно, а вот кронштейн весч крайней полезная, ну приклад тоже не плохо

[@aleksejkrszestowski6161]

Жаль что нет ствольной коробки с планкой Пикатинни-Вивера.

[@artemartem7580]

Сергей Николаевич Бадюк как всегда на высоте. Я думаю при харизме Бадюка можно было программу без винтовок снимать, было бы ни чуть ни хуже!!!! С уважением

[@Rustlle]

Расскажите пожалуйста про всск "выхлоп".

[@dastomas88]

Что за трек на 6 минуте?

[@planeta3463]

Слушаешь и плакать охото. Жизнь простого солдата срочника, махры, не стоит ломаной копейки. Хотя у человека может быть потенциал и стрелять он может не хуже спецов но реализовать потенциал очень дорого. Поэтому держи рогатку и радуйся хотя бы что не ржавая. Труба.

[@Nekto368]

Удобно винты винтить в зимних перчатках?

[@kotya2360]

Ждем обзор на McMillan TAC 338 Lapua Magnum

[@nurnburgring3102]

Сергей Николаевич,будут ли в выпусках либо СВД-К либо его гражданский вариант карабин Тигр-9?

[@KUDAREC100]

Убрал газовый поршень получил почти болтовик. Усм немного доработать и спуск супер стал плавный

[@hitbox2381]

А где можно купить этот обвес ? На "Тигр" подойдёт же ?

[@АлександрЯкин-у3й]

Сергей, вы случайно служили не в части 3723? 8 бригада оперативного назначения?

[@MsProf12]

если будете делать обзор винтовки Magpul Masada расскажите про снайперский вариант acr spr нигде толком нет именно про снайперский вариант ,она вроде как может стрелять очередями по 2 патрона или нет

[@аняиванова-т8н1ф]

если не сложно , с какой дистанции производились выстрелы ?

[@user-zf6os5kg3i]

А друг который интернациональный долг с Винторезом выполняет случаем не Вячеслав Леший Корнеев? Да, и с какой дистанции в тире стреляли?

[@Braiko94]

Сергей, есть желание снять выпуск про H&K 417 или L96A1?

[@asdrubale2]

Телескопический приклад, конечно, зачётный, но я бы добавил под большой палец правой (для правшей) руки (в положении рука на пистолетной рукоятке) кнопку быстрого сброса магазина. И неплохо было бы обмозговать иное крепление оптики, чтобы позволить дублирование рычага взвода затвора и слева - тогда все процедуры смены магазина и перезарядки можно было бы производить , не снимая правой руки с пистолетной рукоятки. В бою каждая секунда дорога!

[@asdrubale2]

PS. И да, не хило было бы иметь пару магазинов на 20 патронов. Знаю, что все при упоминании о таковых делают квадратные 👀, но поверьте на слово - существуют! А тогда, при всех вышеупомянутых модификациях попробуйте меня взять!

[@truesightgrabber]

Затыльник с одиночно регулируемой подставкой MBA. Это с прикладом M4-SVD SB от Fabdefence идет ?

[@Anonymous-zj8mg]

Ближайший американский аналог СВД это М21, а не М14.

[@gunterr2682]

Здравия желаю) что за музон был в момент тюнинга?

[@USSRf5]

Я не воевал, но вот эти вот все зацеплялки-торчалки очень неудобны при долгой ходьбе (есть опыт ходовой охоты). Здесь нужно все очень хорошо продумывать, а не тупо ставить тактический обвес. Нужна другая одежка. Я заметил, кстати, что у нас очень сложно с новыми ложами для винтовок. А именно в новом ложе можно предусмотреть ВСЕ рельсы и базы, которые не будут мешать.

[@scrappycoco5314]

Друг, сними пожалуйста про винтовку СВ-98

[@ВикторТитов-м1ь]

Реакция Серёги на вторую шутку бесподобна !!! )))

[@ttejlmehb3463]

Мне и классика норм.! Лучше чем палка по любому. Жду обзор на ВСС...

[@miller1580]

невольно вспоминаются слова калашникова, когда он говорил что все обвесы говно и стрелять нужно только из каноничного деревянного с завода

[@АндрейВладимирович-б3п]

Живу на дальнем востоке , закрыли последний гражданский тир . Теперь даже стрелять негде ! За то телевидение пугают всегда войной ! Так как же готовится к ней )))

[@vorkuta9001]

Интересно послушать мнение спеца о винтовке ОСВ-96(В-94)

[@larisakorzhenevskaya4179]

Подскажите, кто знает, что за камуфляж на бойце на 6:00 минуте?

[@Neblogeriztrusheb]

СВД винтовка конечно хорошая, но я всё же предпочитаю винтовочку Мосина, она всё же увереннее на более дальние дистанции работает

[@user-rm3li5pn9r]

Скажите пожалуйста сколько стоит такой тюнинг?

[@маркмайба-н9л]

Сергей Николаевич, будет ли выпуск про ОЦ-14?

[@vladi_9528]

какая дистанция до мишеней у вас ?

[@lytivliev]

Кайфанул при просмотре, подписался. Молодец!

[@theswat8365]

Тюнинг как то не с того начали, есть отечественные решения вывешивания ствола и крепление оптики с возможностью постановок сошек, регулируемый газ блок без перетяжки ствола.

[@news7908]

Однозначный лайк за весло и за саундтрек от d-man 55!

[@jlutiy]

А какой именно саундтрек ? Мне просто очень нужна , музыка на 6 минуте.

[@news7908]

stalkernek саундтрек, про который я упомянул,играет в начале и конце.А что за вещь на 6 минуте,я не в курсе.Shazam тебе в помощь.

[@olegtavron2967]

Что за музыка с 6 минуты?

[@kolambo7164]

Сергей скажите какое ваше любимое оружие ?

[@dante_verest]

kolambo TV в основном ружья(помповые, самозарядные), а так Вепрь 12

[@kyloren6432]

тоесть у мосинки эфективная дальность 1200 а у свд 600-800?

[@denisokh9516]

когда будет ВСС Винторез? Ты обещал Серега

[@arwin1575]

Gun made in Russia No.1

[@DimaJaan174]

Всё перепутал : прекрасный снайпер, матёрый офицер)))

[@ИльяБесфамильный-я8т]

Посмотрел цену на Орсис Т5000М - 390 тыс. базовая комплектация. Не плохо... Говорят до 2020 года на базе нее начнутся поставки в войска, называться будет "Точность"

[@КубаОШВ]

Один дяденька при мне сделал 6 выстрелов зацепами друг за дружку и тогда я осознал,что у меня довольно средненькие результаты,но в свое оправдание скажу,что дистанции до 300 метров мне даются сложнее и хуже чем 500-600.

[@АлександрПойлов-ч6в]

А каково ваше мнение о российском обвесе "Зенит"

[@Mikemikey723]

Лаконично, точно и интересно, с меня лайк! Но есть вопрос на какое расстояние отстреливали винтовки, размер мишени? Мне как диванному эксперту, кажется великоват разброс для снайпера😅

[@andreybainov4263]

сказал и, что 100м. Куча и вправду херовая для такого расстояния и оружия, но снайпер якобы подкручивал прицел во время стрельбы, отсюда и такой разброс. А так она должна укладывать все в пятирублевую монету на таком расстоянии и с оптикой)

[@Mikhail-EnG]

Снайперскими считаются винтовки которые обеспечивают кучность менее 1МОА. Это означает что на дистанции 100м 5 выстрелов на мишени должны укладываться в круг диаметром не более 2,9 см.

[@СергейОпушков]

Андрей Баринов, с чего это СВД должна укладывать все в пятирублевую монету на 100 м?? у нее кучность признается пригодной к бою 8 см на 100 м, это ее допуск, хотя и встречаются стволы с кучностью 3-4 см на 100 м, и то снайперским патроном. СВД - это оружие пехоты в общевойсковом бою, патроном такого калибра и такой мощности можно было просто поразить цель в любое место, чтобы вывести ее из строя, и о высокоточной стрельбе речь тут не идет, да, некий тюнинг плюс мастерство позволяют кучку собрать не более 2-3 см, но для этого надо постараться и вложить денежку. те же сошки купить чего стоит, не говоря о прицеле, а прежде надо сам ствол подобрать кучный..

[@andreybainov4263]

признается годной то понятно что большой разлет, ведь учитывается износ винтовки в войсках, солдаты ведь ушатывают стволы дай боже, трассерами и прочим пулеметным говном, вот и приходится такую норму годности иметь, а не то приходилось бы списывать винтовки через пару лет службы. А так потенциал винтовки огромный

[@СергейОпушков]

потенциал большой, но только на износ, но сделать из винтовки с автоматической подачей патрона в патронник и с тонким стволом, который при выстреле дает вибрацию как тугая струна, а, следовательно, и угол вылета разный от выстрела к выстрелу, прибавить сюда еще и быстрый нагрев, да еще и ствольные накладки касаются ствола, что тоже минус, высокоточную снайперскую винтовку... хм.. можно затюнинговать как хочешь, товарищ один шасси поставил, говорит, норм, на 300 м спичечный коробок, не проверял лично, но я ему верю.. но, на секунду, шасси это по его словам стоит 60 тыс. рубликов, кто готов отдать?? вот св-98.. да, тяжелая, да, фанера, которую коробит от влаги, да, местами топорная и затвор вые..я иногда, но.. ствол толстенный, с ложей не соприкасается, свободно вывешенный, приклад можно подрегулировать под себя, как и щеку, спуск вообще как хошь так и регулируй натяжение и свободный ход, куча на 300 м стабильно 5 см, не более, на 100 м 1.5 - 2 см, вот уже можно потягаться с иностранцами. а СВД для леса, гор, полей пойдет, армейский вариант, я не говорю, что плохой, просто это другой класс винтовки.

[@sevxanov3686]

Сергей брат меня тоже нравится СВД Привет из Баку

[@sevxanov3686]

Сделано в СССР

[@99panzers]

Армированный пластик более приятен к телу чем "кожа молодого дермантина"...приятность армированного пластика полагаю можно ощутить во многих регионах России скажем зимой в минус 30 и ниже...на оригинальном подщечнике к слову кожа натуральная.

[@СергейМихайлов-з6ш]

Советую познакомится С цевье которое обеспечивает вывеской ствол. Значительно Повышает Точность за спасибо.

[@АннаМатыцына-т4с]

Сергей , к сожалению на СВД вывешанный ствол не получится(((, какое бы цевье Вы не поставили.

[@wolf777ish]

Бадюк -универсальный солдат

[@ГринСеменыч]

Снайперам Ура!!Ура!!!Ура!!!

[@rifuler]

"Я с такой не БЕГАЛ." Уже о многом говорит

[@ИванИванов-д7р2у]

Ну вот, опять..." слюни потекли"...

[@truesightgrabber]

Ак как газоотводную с этим обвесом чистить ? Каждый раз разбирать и крутить болтики ? И главное, ресурс ствола останется таким же - в паспорте нового тигра 2017 г. указано 18 месяцев или 4000 выстрелов. Печально.

[@ТоварищРобби]

"СВД вселяет страх в сердца офицеров всего мира" (С)

[@НиколайЛис-п4л]

это всё весело, но что будет если они выберутся на реальное стрельбище, где будут подниматься мишени на машинках, да на разном расстоянии, как он будет поправки вводить? успеет пока мишень поднята? в общем.. похоже на рекламу - не думаю что обвес может такую разницу в кучности давать. и да.. 8-ка это 15см круг, так калаш стреляет.. тигр способен выдать 6см по 10-ти выстрелам,в заводском пластике с псо-1 а тут что?! отрыв в 4-ке это вообще за гранью, либо одна винтовка убита в хлам, либо реклама.

[@Политика-ц8л]

На 0:19 тоже хочу такую же ручку от двери)))

[@bake2501]

Как чувак спуск обрабатывает?!?!

[@zbyszek1313]

Со скольки метров стреляли?

[@V.A.O]

по мне так хоть какой обвес на СВД навесьте ,она так же СВД и останется ,и от того что вы на неё все эти планки пикатини ,телескопические приклады ,сошки нацепили, ТТХ самой винтовки не изменились ,за исключением того ,что это всё гламурно смотрится ,ну и удобство в использование .

[@andreybainov4263]

Это со скольки метров стреляли? Если 200, то достойный результат, 300 - отличный, 100 - херовый

[@menstaff]

100 метров, но обе винтовки были не пристрелены. С уважением, команда Мужские Игрушки

[@andreybainov4263]

Кучность не зависит от пристрелки) Если честно, с СВД на 100 метров можно лучше с открытого прицела настрелять, да даже СКС такую же кучу может дать. Разачаровал "снайпер"

[@andreybainov4263]

или он после каждого выстрела прицел подкручивал?) тогда еще можно допустить такой разброс на сотку

[@menstaff]

Снайпер сам то хорош :) Да, вы правы приходилось подкручивать, можете поверить. С уважением, команда Мужские Игрушки

[@andreybainov4263]

просто непонятно, нафига вы тогда показали пристрелочную мишень) по идее она должна была уложить все максимум в круг 3 см=) с такой-то оптикой и обвесом

[@HowItWorks]

Нет у меня такой... жаль. :)

[@alexeybeloushko7240]

самозарядной а не снайперской. скс тоже снайперская? Свд не для снайперов, а для стрелков поддержки. Для стрельбы на 400 метров максимум криворуким призывником. Никаких дополнительных модификаций штатное оружие не требует. Нормальному снайперу следует купить специализированное оружие под калибр с лучшей баллистикой и с хорошим прицелом. Настоящих снайперов ни так уж и много в армии, можно и потратиться на них.

[@jason_stth]

Alexey Beloushko СКС-Самозарядный Карабин Симонова. Пришел на смену СВТ-40, после 40х годов. На данный момент используется исключительно для вооружения почетных караулов.

[@ВасяСтарк]

не дорогой вариант рекламы ! а если серьезно сейчас много новых винтовок выпустил концерн калашников и орсис а свд пора на пенсию давно!!!

[@ОленьТоповый]

Обвес израильский говорите...

[@filin1980108]

что за варежки на руках у оружейника "Сатурна"!?

[@Red_Santa]

Обыкновенные вязанные, пуленепробиваемые варежки, с мехом во внутрь.

[@АннаМатыцына-т4с]

filin1980108 ,варежки для согрева, холодно в павильоне видать было.

[@filin1980108]

тогда шапки ушанки не хватает!

[@АннаМатыцына-т4с]

Надо передать, может оденет в следующий раз)))))

[@yuriycorvus9987]

Не понимаю, автор в некоторых видео души не чает в винторезе, то критикует его. Как то непонятно...

[@kirillrassine4504]

Реклама Фаба часть №2 . Все можно обсуждать и как говориться каждому своё нравиться Но буфер отдачи ,это на СВД ,уже не в какие ворота . Оно и на Вепре12 только мешает ,но на СВД вообще не как Да и сошки ,на не вывешенном цевье ,это не есть правильно

[@MrNomad086]

Ещё бы попадания в мишень показывать и совсем классно будет!!!

[@Максим-к6т6е]

16:10 Я абсолютно не соображаю в валах ВСС. но вроде как слышал что там спец патрон в котором присутствует система запирания газов еще в гильзе.... исходя из чего вопрос откуда там за пять выстрелов собирается гарь.... Если я ошибся или перепутал прошу прошения. если кто в курсе прокоментируйте пожалуйста мое предположение

[@LK-uq6tx]

там обычные дозвуковые патроны, "патрон в котором присутствует система запирания газов еще в гильзе" это СП-4 для ПСС

[@Евгений-м4ъ2я]

Как он палец на спуске держит!

[@СтенькаПриморский]

13:17 переводя на русский: "не бей по сердцу валенком!!!"