60% nước thải chưa được xử lý, sông Tô Lịch vẫn là dòng sông chết | VTV24

[@activated9798]

Tuyên truyền??? Tuyên truyền mà có tác dụng thì ng ta đã tự có ý thức ko vứt rác bừa bãi rồi cần gì phải tuyên truyền. Tốt nhất là làm nghiêm, dẹp hết sạch buôn bán bên sông đi, quây hẳn nó lại, ko ai đc lại gần, nhất là khi đang trong quá trình xử lý rác của sông. Xử lý xong thì cũng chỉ được phép cho người đi bộ hoặc đi xe đạp dùng, nghiêm cấm buôn bán, thậm chí có thể tăng cường an ninh đô thị và xử phạt hành chính đối với việc vứt rác bừa bãi xuống sông. Đánh mạnh vào ví tiền thì ai mà chả sợ, cứ kêu là vì cơm áo gạo tiền mà làm sai, gây hại cho môi trường và những người xung quanh thì đấy là ích kỷ cá nhân, vì vụ lợi trước mắt chứ cái gì. Nước thải sinh hoạt thì phải tìm hoặc đào đường mới đến các nhà máy xử lý cho nó hạn chế chảy ra sông. Một loạt các đề xuất mà t nghe chả có cái nào nó ra hồn. Nước từ sông Hồng về thì ít, nước thải sinh hoạt xả ra thì nhiều. Rác thải, bùn đất lắng đọng ko xử lý đc dứt điểm; nhà máy thì có mỗi 1 cái to đùng nhưng công suất xử lý không bằng công suất xả thải thì hết làm sao được

[@thienhoanghaithien1744]

Tôi cũng đéo hiểu tại sao vn lại chỉ thíc "tuyên truyền" 😂😂😂 Chắc để cho các bác ít việc.

[@activated9798]

@thienhoanghaithien1744 rất nhiều việc thay vì tuyên truyền thì có thể giải quyết rất dễ dàng bằng việc ra những điều luật xử phạt nặng và nghiêm khắc, ko vùng cấm. Phạt càng nặng dân càng sợ n chả hiểu vì sao thay vì làm rắn thì lại thích đánh vào tâm lý bằng việc tuyên truyền. Đơn cử như cam phạt nguội thôi, chỗ nào ko lắp là như cái chợ ngay, vượt đèn đỏ chen lấn tắc ngẽn giao thông liên tục trong khi chỗ có cam đến cả xe đạp cũng có ý thức. Xử lý công trình công cộng mà ko tách đc dân ra thì chỉ có đổ đi chứ chả thu hồi đc cái đồng nào. Tuyên truyền thì cũng chỉ đả động đc chút ít tới mấy cửa hàng bán cạnh sông chứ chợ tự phát thì còn ko cấm là cứ bán thôi. Ng ta lo kiếm tiền chứ có lo môi trường đâu, tuyên truyền có giúp họ kiếm thêm tiền đâu. Ngoại giao thì khôn khéo thật n vấn đề trong nước thì 10 vấn đề hết 7 8 cái là xử lý rất vớ vẩn, nghe mà bực

[@thienhoanghaithien1744]

@activated9798 Thì jờ jữa tuyên truyền và vào luật thì các bác ấy chọn cái nhẹ nhàng hơn mà. "Vào luật thôi thì để cho mấy thằng nhiệm kỳ sau. Nhà bao việc."

[@TuLinh-f2d]

Thay từ "người dân" thành từ "chúng ta" nha các anh chị làm truyền thông. Chỗ nào có chữ "người dân" là thay bằng "chúng ta" hết.

[@LaLa12345_]

Bây giờ muốn sạch thì phải nghiêm minh, quyết liệt xử lý, ai vứt rác xuống đấy thì phạt, phạt nặng. Thêm phần thưởng cho người báo cáo các vi phạm. Nhà dân bh thiếu gì camera để giám sát nếu không có tiền cứ lấy tiền phạt ra mà mua . Chợ ven sông thì dẹp đi tập trung vào 1 khu hẳn hoi. Nước sinh hoạt thì thu gom 1 vào 1 đường rồi cho ra nhà máy để xử lý. Nhà máy thì đầu tư 1 cái hẳn hoi tầm nhìn dài hạn vào. Làm 1 cái 6-7 năm mới xong thì làm cái to lên X10-X20 công suất hiện tại . Đầu tư thêm thùng rác và phân loại chứ đi dọc Hà Nội chả thấy cái nào cả. Nếu có thì không đủ để dùng nếu có thùng rác thì hiếm người vứt xuống sông lắm, ai vứt thì lại phạt. Sông hồ trong xanh thì con người mới khỏe mạnh được, khách du lịch mới quay lại. Thử nghĩ xem nếu mà bạn vào 1 ngôi nhà thức ăn ngon, nước uống ngon, chủ nhà mến khách mà nhà toàn rác, hôi thối thì ai muốn quay lại. Mỗi lần trời nắng qua sông Tô Lịch mình phải đi vội (chứ chậm là nôn). Cả mấy cái dự án bị delay nữa lúc đấu thầu thì phải đánh giá chính xác, ông nào không có khả năng thì loại ngay, lúc tiến hành thì mình cũng phải giám sát, yêu cầu gửi tiến độ hằng tuần . Chứ cứ vứt kệ họ thì còn lâu mới xong có gì mình còn hỗ trợ được luôn, không được thì thay ông khác. Nói tóm lại là quyết liệt là làm được hết. Thủ đô mà còn không làm được thì cũng chịu luôn, không còn gì để nói.

[@tamnguyeninh826]

Cứ xả rác bừa bãi thì k bao giờ sạch được

[@dongconon365]

Dân than thở nhưng nguyên nhân lại bắt nguồn từ dân.

[@thienhoanghaithien1744]

Ha ha, ai cũng than thở bức xúc, nhưng cái sông nó đâu tự nhiên ô nhiễm được.

[@thinpham2305]

Gắn camera tích hợp AI nhận dạng.áp dụng sử phạt thật nặng và dùng tiền đó để mua thiết bị sử lý nước Thải.

[@duongxuan3764]

Sông thì phải là nước tự nhiên chảy vào, còn cái này là kênh chứa nước thải

[@LeHungTien1982]

Không ngăn được nước thải chảy ra sông tô lịch thì bơm nước sông hồng vào cũng thì là hòa tan hai loại nước với nhau mà thôi, ô nhiễm vẫn cứ là ô nhiễm chỉ là nồng độ giảm đi chút

[@thienhoanghaithien1744]

Cái cần xử lý là "ý thức".

[@halfsixk35]

Bao giờ nạo hết được bùn lòng sông, các đường nước thải vẫn đổ ra sông, ý thức của người dân vẫn như cũ, vẫn xả thải ra sông, sông vẫn không được khơi thông dòng chảy thì có 10 cái nhà máy Yên Xá chạy hết công suất cũng không cứu được. Nếu chính quyền thành phố không quyết tâm làm mạnh tay với tất cả những vấn đề tồn đọng trên thì tôi kiến nghị nên xem xét cống hoá toàn bộ sông Tô và san lấp đi để làm đường cho nó đẹp, biết đâu lại mở rộng được đường Láng

[@user-fc7zo4mg6e]

không nên cống hóa sông, vì như thế là giết hẳn con sông rồi. Sông Tô Lịch có giá trị văn hóa và lịch sử rất lớn, không được giải quyết theo kiểu khó quá thì xóa như thế.

[@D10H_025]

Long mạch của thành phố nên việc san lấp là không thể bạn ak

[@mmovps9785]

Trước hết phải bơm cạn nước rồi nạo vét bùn rác thải tích tụ bao năm rồi mới bơm nước sông Hồng vào . Chứ không nạo vét thì làm sao sạch được . Cái quạn nhất là ý thức của người dân không sả rác bừa bãi

[@DuyTạ-m2n]

Cả bộ máy có cái điều luật thép đối với việc này để tránh dân vứt rác xuống sông cũng ko làm được đúng là vô dụng

[@thangnguyen-jn2hb]

CÁC ông k muốn làm chứ muốn làm thì đơn giản. giờ làm hệ thống thu gom nước thải rồi xử lý cấm tuyệt đối k xả nước thải ra sống vít hết ống công lại ai xả phạt thật nặng thì chỉ cần 2 cơn mua to là to lịch thơ mộng ngay chứ các ông xử lý kiểu gì nếu nước thải vẫn thải vào sông

[@KhanhThachvănkhanh]

E có cách giải thích dài dong

[@MINI-fe9ol]

dân ý thức kém, chính quyền thiếu quyết liệt

[@HiepNguyen-fs3yn]

Chuẩn. Thực trạng chính xác

[@MrVanthat7791]

Sao không xây dựng 2 máng gom nước thải ở cửa thải ra sông chạy dọc sông rồi chuyển về nhà máy xử lý nước thải là xử lý được dứt điểm rồi

[@ucluong5493]

Nước thải k xử lý lại cho nước sông hồng chảy vào sau đó đẩy nước ô nhiễm xuống hạ lưu.

[@Wanderer124]

Trước đến nay nó vẫn chảy hợp lưu với sông Nhuệ rồi chảy đi tiếp chứ nó có đứng yên đâu :)

[@hiepoan8578]

Khai thông dòng chảy cho con sông sống lại phải có nước vào và chảy ra sông Hồng

[@VietNguyen-vj4su]

điều căn bản VN cần phải biết kiến thức cách sử lý nước thải để giải quyết vấn đề từ nguồn gốc, chuyện này thế giới đã làm hàng trăm năm nay. Thành phố nào ở VN không cần dịch vụ này, VN chỉ giỏi đi mua kỹ thuật của người khác, tư duy của nước nghèo thích lãng phí tiền bạc vào những dự án không cần thiết như đô thị ma, chung cư khong người ở, đường xe lửa cao tốc mấy ai cần, dân và nhà máy đang cần điện nhưng anh lớp trưởng Phạm Minh Chính không lo giải quyết nhiều chuyện nghèo của dân, đi vay tiền 70 tỷ đô la cho 1 chuyện xa sỉ, chỉ đem lại gánh nặng cho quốc gia và thế hệ sau này (nợ = gông vô cổ là gánh nặng). lý do vì VN có quá nhiều tiến sỹ giấy mà không có tiến sỹ làm, đã tạo ra tư duy ngại khó và đầu óc dốt; vạn sự khởi đầu nan; đưa mấy ông tiến sỹ giấy tìm tòi nghiên cứu học hỏi để phát triển kỷ thuật sử lý nước thải, đem ra áp dụng cho cả VN. -cho mấy mấy em học sinh đi quyết dọn, lao chùi trường lớp mỗi ngày, tập cho có tư duy và hiểu được sự khó khăn làm việc vệ sinh, tạo cho các 1 cách nhìn khác về vệ sinh và vệ sinh công cộng cũng như uốn tre uốn thởu còn non, dạy vợ từ thuở ban sơ mới về ... một học sinh tốt sẽ tạo ra 1 công nhân tốt, dẫn đến 1 XH tốt.

[@congtai90]

Cứ như bên đài loan. Phạt tiền ra tòa . K đóng tiền cho đi tù . Mỗi ngày tính tiền theo ngày lương cơ bản. Đủ số thời gian thì thả. Đánh mạnh vào kinh tế là tất cả sẽ ngoan ngay

[@Phùngcôngtử]

làm đường ống gom nước thải 100% và xả ra nước đã qua xử lý

[@congthanhnguyen2201]

Quan trọng vẫn là ý thức người dân. Quan điểm của những người "cái gì cũng vứt xuống sông" thật buồn cười.

[@thanhnguyenvan5768]

Các bác đưa mục nước lên hai mét đi và tạo dòng trảy chứ nước đến đầu gối thì chỉ là mục nước chết

[@NguyễnDJ-m3c]

Có bơm nước sông Hồng vào cao 5m thì chỉ giải quyết đc nhất thời . Trong khi lượng nước thải sinh hoạt khối lượng lớn hàng ngày vẫn đổ trực tiếp xuống dòng kênh .

[@hamstertinker]

Cài này năm nào cũng làm, rồi khi nào nhắc lại cũng như cũ. Sông đã bồi đắp cải tạo rồi thì sao cứu

[@HuyNghuyen-cq2gp]

Khênh các khu công nghiệp nặng các nhà máy di rời là được

[@nguyễnthiên-c1v]

sao không học hỏi những nước như pháp hoặc những nước có ròng sông chảy qua mà học hỏi người dân người ta ý thức thế được còn mình thì không phải trăng chế tài xử phạt chưa nặng

[@laquanhanamvlog5681]

Xây mương gom nước thải hút về bể xử lý chứ vẫn để nước thải chảy ra sông thì có nước biển chảy vào cũng vẫn âu nhiễm. Chỉ là hòa loãng chứ không xử lý triệt để

[@bachlongvi3524]

Nước sông Hồng cũng bị ô nhiễm, nó còn mang cả bùn đất nữa. Đúng là làm việc luẩn quẩn!!!

[@bachlongvi3524]

Nước sông Hồng cũng bị ô nhiễm, nó còn mang cả bùn đất nữa. Đúng là làm việc luẩn quẩn!!!

[@giolanh92]

Ko thể gọi là sông đc . Vì nó ko thoả mãn định nghĩa về sông 😂😂 . Nên gọi nó là cống lộ thiên dẫn nc thải , sau có làm trong xanh đc nên gọi nó là cái hồ dài hay ao dài 😅 .

[@HamanhlongHamanhlong]

Bao nhiêu dự án đều phí tiền của dân mà không đạt được hiệu quả

[@kuntae720]

Trách cái gì vậy bạn, giỏi thì vào làm đi, thuê cả bên Nhật làm rồi mà có hiệu quả đâu mà ngồi trách, thay vì thế đưa ra giải pháp hiệu quả hơn đi bạn!

[@englandthebarber23]

Tưởng ô Chung Con xử lý hết rồi mà .

[@ucluong5493]

Cho nước sông hồng chảy vào nhưng quan trọng nước thải vẫn k xử lý thì k khác gì đẩy ô nhiễm xuống các vùng dưới.😂😂😂

[@NguyễnDJ-m3c]

Cả một bộ máy chính quyền mà vẫn chưa đưa ra biện pháp sử lý triệt để đc . Người bình thường cũng nhìn ra vấn đề , gom nước thải ko để đỗ ra trực tiếp nạo vét bùn lắng là giải quyết đc hết .

[@NguyễnDJ-m3c]

Toàn chuyên gia kỹ sư nghĩ ra cái vụ bơm nước sông Hồng vào để hết ô nhiễm, phía hạ lưu lại hứng chịu thay . Nước thải sinh hoạt thì hàng ngày vẫn đổ vào trực tiếp.

[@Wanderer124]

Thì bao năm nay vẫn thế mà bạn.

[@cuongthuan99tsbn]

quan trong là thu gom đc hết các nguồn thải về để xử lý, chứ ngta đã xây dựng đc hết hạ tầng thu gom nước thải đâu, nên bơm nc từ sông hồng chỉ tạm thời thôi, nói là có mấy nhà máy xử lý nước thải đang hoạt động nhưng mới chỉ xử lý đc ít, chưa thu gom đc hết các nguồn thải về mà công suất xl hiện tại vẫn chưa đủ

[@Wanderer124]

@@cuongthuan99tsbn thì đang trả lời ông trên kia, các ông đấy cmt cứ như nước thải ở Tô Lịch xưa nay nó tự bốc hơi hết, ko chảy xuống hạ lưu vậy :))

[@dungnguyenduy1980]

TPHCM thì chẳng kém gì...!

[@TuấnLê-t5v]

Xây hai bên le rồi đấy nạp be tong là xong thôi ma

[@TuongNguyen-do2ti]

Đã rát nhieu năm ròi nhug khôg hề thay đổi thì đủ hiểu như thế nào

[@Ayingzaitaiwan]

Có cái ống gom mà làm mãi k xong 😂

[@vunguyencong9561]

Toàn mấy nhà gần sông xả ra chứ đâu, cứ để mà hưởng đi

[@cuonghoangdinh3376]

Nói thì lại tự ái nhưng thực tế ý thức cộng đồng của ng VN mình chắc chưa tới 10% dân số.lúc nào rác mà có thể đổi ra tiền thì mới hết xả rác bừa bãi hoặc phải đưa vào luật pháp mới có ý nghĩa chứ chỉ tuyên truyền thì chỉ như nước đổ đầu vịt

[@bachlongvi3524]

“Đừng nghe..nói .Hãy nhìn..làm!!! Cái vấn đề quan trọng nhất và đơn giản mà hàng thế kỷ éo làm nổi, giờ còn bày đặt làm “ đường sắt cao tốc “ ??? Vãi cả …!!! “ Bao giờ cho đến tháng 9” Lại mơ!!!

[@TrungDC]

Cười ẻ =))))))

[@light-wibu]

liệu khơi lại phần sông bị bọn Pháp lấp ngày xưa có cứu được sông Tô Lịch không

[@longfamily7675]

Kết hợp với việc nạo vét lòng sông thì rất khả thi.

[@user-fc7zo4mg6e]

có vì các đoạn sông đấy bây giờ chẳng qua là mặt phố. Có một số con đường sẽ khó như Thụy Khuê, Phan Đình Phùng.

[@phuclongQX]

​@@user-fc7zo4mg6eChỗ Thụy Khuê sông Tô Lịch giờ là cái mương Thụy Khuê chứ ko phải con đường đâu