КамАЗ Тайфун против КрАЗ Ураган. Российский бронеавтомобиль VS украинский. (Сравнение MRAP, БТР)

Здравствуйте Уважаемые Зрители! В этом видео мы сравним украинский бронеавтомобиль КрАЗ " Ураган " с российским КамАЗ " Тайфун " ( " Тайфун-К " )
Следует отметить, что бронеавтомобили КрАЗ “Ураган” и КамАЗ “Тайфун” (еще известный как “Тайфун-К”) имеют высокую степень бронирования и относятся к автомобилям класса МРАП. Военные бронированные машины имеют приблизительные сходства в размерах и массе.
Бронеавтомобиль КрАЗ “Ураган” - это многоцелевой бронированный автомобиль для выполнения разнообразных специальных миссий и задач на поле боя.
Бронеавтомобиль разработан компанией "АвтоКрАЗ" совместно с канадско-эмиратской компанией “Streit Group”, на базе грузового автомобиля КрАЗ - 7634 НЕ. Бронемашина имеет V-образное днище. Колесная формула 8х8.
КамАЗ “Тайфун” - это универсальный бронированный автомобиль повышенной защищённости на оригинальном шасси. Является частью семейства бронеавтомобилей «Тайфун». Тайфун-К (Тайфун К-63968) разработан компанией «КамАЗ». Бронемашина имеет V-образное днище. Колесная формула 6х6.
Сравнение бронемашин основано на общих, известных данных о машинах, их ТТХ и анализе их потенциала и возможностей.
Ставьте Лайк и подписывайтесь на канал!
Пишите Ваши комментарии!
Ожидайте новое интересное видео!
Спасибо за просмотр!
#оружие #автомобиль #бронеавтомобиль #ВСУ #Украина #Россия #война #военнаятехника #бронетехника #бронированныйавтомобиль #авто #армия #украинскийБТР #российскийБТР #БТРУкраины #БТРРоссии #БТРРФ #РФ #военныеавтомобили #Ураган #Тайфун #ТайфунК #КамАЗ #КамАЗ Тайфун #бронетранспортер

[@vvsmilitaryanalytics]

Украинский КрАЗ Ураган просто с огромным отрывом выигрывает у российского КамАЗ Тайфун (Тайфун-К) практически по всем показателям ТТХ и боевым возможностям! Возможно как раз потому, что Ураган создавался как современная версия боевого бронеавтомобиля именно для участия в боевых действиях. А Камаз создавался похоже больше для разгона митингов и оснащения самой РФ, то есть для внутреннего российского рынка. Отсюда Краз создавался как боевая бронемашина с возможностями ведения боя, а Камаз - как военный полицеский бронетранспортер без возможности участия в боевых действиях. Особые отличия из-за этого и в создании бронемашин, использовании комплектующих и узлов с агрегатами. Где-то они суто отечественные а где-то фактически полностью - зурубежные. В Камазе - одни иностранные комплектующие! Фактически машина собрана полностью из зарубежных деталей. Камаз создавался больше для внутреннего - российского рынка. Потому что экспортировать машину собранную с зарубежных комплектующих фактически невозможно. ПОтому что ни одна страна не захочет покупать машину созданную из венегрета зарубежных комплектующих. Как ее потом обслуживать и заменять детали?! Ведь в случае отказа одной из стран что-то поставлять - весь проект под угрозой. То есть идет зависомость от поставок не одной страны а десятка и более. Никто на такое не пойдет. Да и санкции доказали, что собирать в РФ их уже не могут. Полная зависимость от зарубежных стран. А замены и импортозамещения на территории РФ не было и нет. А Краз - создавался с большим уклоном на экспорт, поэтому важным моментом была возможность выбора заказчиком двигателя, который широко используется в конкретно взятой стране. География возможных продаж была разная, следовательно решили устанавливать все известные двигатели. Для чего и подготовили МТО машины. А все остальное - должно было производится исключительно в Украине. При таком раскладе любой зарубежный заказчик зависел бы только от Украины. То есть ве украинское и не нужно боятся прерывания поставок из-за третьих стран как в случае с российским Камазом. А украинский Краз все производил сам. А страна-покупатель - просто выбирала двигатель, марку, который больше всего распространен в этой стране или который захочет сам покупатель. В итоге страна могла не бояться - ведь обслуживание всегда было бы ей обеспечено!

[@aiexdiver624]

построили 1 шт. КрАЗ " Ураган " против более 260 шт. КамАЗ Тайфун. Голодранці, гоп до купи.

[@user-ud1ct5pn5d]

@@aiexdiver624 откуда инфа что всего одна единица ?

[@user-ep8se6tk6m]

Заказуха

[@qespenasenko6399]

откуда данные по защите

[@ShadowsProduction20]

Эх создали один краз и понты крутят против 260 тайфунов.. (Кто не верит что они 1 создали- Википедия)

[@user-wf2us9tf6s]

КамАЗ-63968 на 2018 год принят на вооружение и произведен в количестве 350 шт. КрАЗ “Ураган” произведен в количестве 1 (один) демонстрационный экземпляр, который и возят по всем выставкам с 2015 года. По итогам 2018 года завод КамАЗ произвел 32681 автомобиля. 11 октября 2018 года хозяйственный суд Киева открыл производство по делу о банкротстве АвтоКрАЗа. На этом все ваше смешное сравнение можно закрыть и забыть.

[@user-zl3ey8lr3c]

А, если запчастей не будет? Чем тогда гребсти будете?

[@user-dg3qk2qm6t]

Денис Кармазин Врешь каракатица. Завод работает. Хотели отсудить хотя бы общежитие, поликлинику, ДК.. - *уй в сумку.

[@dr.iboliti9175]

@@user-zl3ey8lr3c почему запчастей не будет?

[@user-zl3ey8lr3c]

@@dr.iboliti9175 есть, подозрение что многие машины после СССХ... Комплектуют импортными запчастями. Своего почти нету.

[@dr.iboliti9175]

@@user-zl3ey8lr3c откуда такие подозрения? От автора подобного видео? Смешно право.... У прототипа - не спорю. Все давно локализовано. Те же "мишлен", производят у нас под Москвой. Этому проекту лет десять. Тогда прежнее руководство МО, действительно, кооперировалось со странами Запада. Эти машины созданы для несения комендантской службы, альтернатива БТР. Самое главное, что они есть в войсках.

[@user-oh2yf5nm7c]

Камаз давно в серии, а Краз ка был опытным так и остался. Обкатан и в войсках давно.

[@user-cs3wp1pr2z]

Тайфун уже участвует в боевых действиях и показал себя неплохо.

[@user-wf4qb2fd2k]

А краз годен с папуасами боротся, где на войне испытали его?

[@user-mp6xp6ih5w]

@Sergey Mirgorodshenko А куда Родина пошлёт..

[@user-mp6xp6ih5w]

@Sergey Mirgorodshenko Что это было?

[@user-kp2zm2el7d]

Тайфун гамно

[@LuckyAntey]

*У "Камаза" двигатель производится в России. У "Краза" двигатель производится в США. На этом можно заканчивать сравнение данных машин )))*

[@vvsmilitaryanalytics]

Только Камаз использует больше зарубежных узлов и комплектующих чем КрАЗ - это четко указано в ролике в деталях с доказательной базой!! На этом можно заканчивать данное сравнение!)))))

[@user-tw3cd4kf3t]

@@vvsmilitaryanalytics сравнивать украинское и российское...бесполезно. российское все равно выигрывает

[@user-xv5kg3vc3c]

Но у камаза иностанных комплектующих в целом больше.

[@LuckyAntey]

@@user-xv5kg3vc3c Все комплектующие вторичны относительно двигателя. Нет двигателя - нет машины.

[@soulxtr]

@@vvsmilitaryanalytics почему не слова о люках? Люки откидываются в наружную сторону и между ними получаются просветы для ведения огня. Ну конечно же быстрая эвакуация в случае такой необходимости и заклинивании двери после взрыва например.

[@SVD88]

Мамкин обозреватель))

[@user-br5ur9xu8w]

сравнение двух авто по фоткам, ГЕНИАЛЬНО )))))) вот такие же гении и на работу приходят, ни чего не умеют но ЗП надо выше чем у тех кого мы уже научили работать )))))

[@tyutyunikov]

@@gdepull5676 Хде? Хотя бы одно видео с подрывом Уроговна?

[@David-kq6ny]

@@tyutyunikov тебе так хочется...

[@belomorcanal]

да вроде этот Краз только в виде демонстрационного образца существует.

[@user-ed4zs3lt4d]

А вы незаметили украински воружение спми лучщи и совершение мире.а в деле их нет где их воружение и мош если просят у всех.и ихни бтри котори лучще всех тайван место 100 взял2 и обевыл что нелучше советтскому бтера 80 годов вот истена

[@user-fl9nf6zd9h]

@@user-ed4zs3lt4d и да так он и есть, у нас в Украине придумывают лучшее по характеристикам в мире вооружение, но денег на столько мало, что его попросту не могут запустить в производство, это как с Германией во второй мировой войне, у них самых первых в проекте было ядерное оружие, у них были лучшие танки, типа Маус или Е-100, у них были первые в мире реактивные самолёты, баллистические ракеты, мощьнейшие корабли как Бисмарк, но вот только колличество этого вооружения было неизменно мало поскольку оно было до безумия дорогим!

[@100funny1]

Автор такую чушь несет 🤣

[@dinamit1984]

да вот подумал куплу себе 5л движок чтоб возит болше а заливат меньше

[@ziphin5353]

это украинец, который всю технику Украины ставит лучшее в мире.

[@stuark73]

Друг отца в советское время служил в танковых войсках. Он рассказывал, что если боевая машина где-нибудь застревала, то была команда оставаться на месте и ожидать специалистов, которые должны изучить причуну непроходимости препятствия, либо если все-таки танк вытаскивался - потом писался подробный рапорт о произошедшем с точным описанием причин застревания в препятствии. Так это было или нет, я не перепроверял слова друга отца, но в этом есть своя логика - какая-бы отличная боевая машина не была создана в конструкторском бюро - но реальная её эксплуатация, доработка, изменение неверных конструкторских решений - должна быть. Есть опытный экземпляр - это хорошо. Но есть выпущенная серия машин под эксплуатацию - это ещё лучше! Например, многие ругают американский Хаммер, что он такой, что он сякой - хуже российского Тигра или какого-нибудь ещё броневика... Хаммер был обкатан во многих местностях и климатических зонах, и исходя из боевой продолжительности существования (боюсь ошибиться, но кажется броневому автомобилю в бою, усредненно, дается несколько десятков минут существования) - Хаммер оптимален и это достигнуто только на основании его длительной эксплуатации.

[@user-to7tk5tc4c]

Основное различие в том,что камаз выпускается серийно,а о кразе чойто не слыхать.

[@rukissergej]

КрАЗ настолько крут что изготовлен в единственном экземпляре. Если два будет, то писец не только России, а и Китаю. Время покажет чего эти машины стоят в реальных боевых условиях. как по мне, то эти чуда окажутся малоприменимы в боевых условиях и их отдадут в полицию.

[@user-em6vk2nd6l]

Дело не только в машинах,какая лучше и тд и тп,а в экипаже;)большая часть зависит именно от этого!

[@rukissergej]

@@user-em6vk2nd6l да самый лучший экипаж в малопригодной коробке станет мясом.

[@user-oo5od7xh9m]

Сарай размером 9х3.3 метра идеальная мишень на поле боя в любых отношениях. Для сравнени танк без пушки 7х2.3. Основное применение противопартизанские и контртеррористические операции

[@rjmul010679]

Послушал...... Ржал про рассказ кто где оружие держит в движении))))) Юноша если оружие положить в рундуки под жопами то при попадании в засаду упакованные ландскнехты должны встать, повернуться жопами друг к другу, поднять седушки и наклонившись начать доставать карамультуки? Ты так это видишь? Гениально

[@mihailkiselev9208]

@@rjmul010679 Автор, похоже в армии не служил, ему только фуфло толкать в доме престарелых.

[@witallyubin941]

Ещё один специалист по "Крымскому мосту".

[@SARKA.]

КрАЗ Ураган действительно лучше чем КамАЗ Тайфун.

[@user-or3jt5wy7m]

@@SARKA. чем?

[@vvsmilitaryanalytics]

@@user-or3jt5wy7m да всем - это детально показано в обзоре!

[@user-hs4iv1pe2y]

@@Mechanic1541 в чём?

[@Texas_war]

@@Mechanic1541 Ага, тем более у нас все детали наши!

[@yu1802]

Чтобы сравнить- нужно поставить рядом и выполнить на одной и той же местности схожие задачи. Та машина, которая справится и будет лучшей. Для военных машин не думаю, что ресурс в 1млн. Км важен- разве что для учебных. Ну и в случае войны вряд ли удастся получать импортные детали, двигатели и прочее, да и денег на это не будет, тот у кого замкнутый цикл производства однозначно в плюсе

[@shtv87]

на тайфуне кресла кайфовые с подголовниками закрепленные к потолку. на урагане скамейки чуть отличаются от бмп-1

[@Rencheek]

Рыболовные раскладушки комфортнее и безопастнее этих))

[@user-kp2zm2el7d]

Тайфун гомно

[@user-tw4dj4oj6h]

@@user-kp2zm2el7d Тайфун сила Краз могила☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️

[@kommandant5046]

Ага ваш коротко жопий ратфелер

[@coom_]

​@@user-tw4dj4oj6hЭто была шутка с разряда высокоинтеллектуальных, или - же малоразвитых людей ? 🤔

[@alibarkudaybergenov5987]

Короче "явное преимущество" это 2 доп колеса)) типа "а у меня на 2 больше, и че" ))

[@user-jo1zz4uk5e]

Почему не показали сидящих украинских десантников? По моему оружие, во время транспортировки, лучше держать в руках. Хотел бы я глянуть на украинских воякив, как они будут его доставать из ящиков под сидушками в случае поражения машины. Почему в Тайфуне нельзя снять кресла и перевозить что угодно? Не понятно, как можно вообще перевозить раненых? Для перевозки раненых нужно переделывать весь салон, ставить откидные койки, освобождать место для медперсонала и медицинского оборудования.

[@SARKA.]

@@user-jo1zz4uk5e КрАЗ Ураган действительно лучше чем КамАЗ Тайфун.

[@user-pp4ir8oc7k]

​@@SARKA.Но только лишь действительно 😂😂

[@user-sv6xr3zm8v]

Да тайфун создавали что бы доставить спецназ на разгон демонстраций, гражданских. А топлевные баки большей ёмкости, что бы технику не гонять на заправку.

[@Viktor_Uman_1993]

Це за одне. А так створювалося для воювання в країнах, в яких вони агентами десятиліттями руйнували армію.

[@user-wh5mj2yd3g]

Если у Камаза все импортное, почему тогда ни Мерседесы, ни Татры. ни Маны, ни Дафы ни Рено,ни Вольвы ни Краз в Дакаре выиграть не могут?))

[@user-hv3hf1pp8n]

Ты сам ответил на свой вопрос, все импортные, а за баранкой кулибины

[@Angren37]

Люди в команде КамАЗ с золотыми руками и светлой головой

[@itolav3516]

потому что там от камаза только название

[@krosmaister]

А чого як тільки в Китаї короновірус, то призупинили зборку на камазі. Не підвезли китайці російські запчастини на російське авто?

[@user-jx4il2wr2q]

Олександр Попович Только Камаз в 2019г произвел 40.000 машин! А всего в РФ было произведено и продано 1.500.000 новых машин! Для сравнения, на Украине всего было продано 78.000 новых машин, из них Кразов только 900 штук!

[@technik7766]

"Тайфун" по габаритам визуально короче(хотя оба являются относительно огромными броне маршрутками), ветровое стекло разделено на 2 половины(это большой плюс при ремонте), по броне защите ничего не скажу, так как не являюсь материаловедом, но после попадания выстрела из РПГ или РПО пассажирам будет плохо в обоих бронемашинах. В остальном неплохие средства доставки пехоты к переднему краю или патрулирования опасных участков.

[@arthurj.vealamby6143]

2:46 100 км/час и 100 км/час. Действительно практически одинаковая скорость.)

[@borisklimkin8993]

до 100

[@user-yd1nh4uw7y]

це як з інтернетом: до ... і точно 100 км/год - інколи дві великі різниці.

[@shrikePC]

Было бы у тайфуна 98, он бы сказал о превосходстве украинской разработки;)

[@alexandrrussu7151]

@@shrikePC, а хаха, это точно, да я смотрю регулярно все видео автора и удивительно все русское вооружение оказывается говном по сравнению с украинским, ну молодцы что сказать успехов им

[@aleksshabanov5283]

@@alexandrrussu7151 ты что дурак?Он все по факту сказал , вот у краза на ЦЕЛЫХ 100 об/мин меньше надо для достижение максимальной мощности и у краз ЦЕЛЫХ 8 колес !Значит он круче бронирован и проходимее и пох , что двигатель не вытянет 8 колес , так ещё и КАМАЗу занизили уровень защиты

[@MRX-jz5cr]

Спасибо за обзор. Минусы Тайфуна объективны.

[@Ledeburite]

Ооооочень "объективно"

[@kasheibessmertnii3978]

С таким голосом только в туалете сидеть и кричать занято 🤣🤣🤣

[@mortiis_debil]

Kashei Bessmertnii твоим хавлом только на клык брать.

[@19TatarinCrimeaUA69]

Вы наверное всю жизнь на параше... Везде были... Все знаете... Вы наверное главный... В своем курятнике.

[@kasheibessmertnii3978]

@@19TatarinCrimeaUA69 долго думал? Иди сальца трескани или тебе нельзя?

[@mortiis_debil]

Озвучка реально никчёмная и неграмотная. Афтар = жертва ЕГЭ.

[@user-fu2co8dl6y]

после "михелин" и смотреть не хочется

[@mortiis_debil]

"михелин" ... тут у меня кровь из ушей пошла.

[@user-oq3qn2yv8t]

у него там всё так...

[@Rust128]

Еще одно неоспоримое преимущество КрАЗ "Ураган" перед российским КамАЗ "Тайфун" в том, что на момент начала 2022 года он до сих пор выпущен в количестве 1 штуки, результатом чего является его максимальная дешевизна (фактически - копейки!!!) по сравнению с более чем 260-ю поставленными в войска КамАЗ "Тайфун". Так же КрАЗ "Ураган" по той же причине жрёт, как минимум, в 260 раз меньше топлива и металла для его производства, чем все выпущенные КамАЗы "Тайфун" в связи с тем, что бОльшую часть времени он стоит где-то на заднем дворе завода и выезжает лишь чтобы покрасоваться на военных выставках. Ну и, ко всему прочему, выбросов от него так же минимум в 260 раз меньше, что похвально в тренде борьбы за экологию, а так же его плюс в том, что чем его меньше выпущено - тем меньше военных автомобилей в мире и тем больше это способствует миру во всём мире и повышению вселенской любви между государствами и отдельными гражданами всех стран. В общем, Украинская разработка в очередной раз переплюнула российскую по всем показателям!)

[@user-xw5zl1zp5h]

И ещё ураган целый, а тайфун уже 3 шт сожгли

[@Rust128]

@@user-xw5zl1zp5h Тайфун - бронемашина, а не танк из параллельной вселенной, выдерживающий все виды снарядов.

[@letoosenpapirosim]

@@user-xw5zl1zp5h один знаю, и то не сожгли а взяли покоцаным

[@user-bc1pz2gp4m]

Да , человека из колхоза вывезти можно, а колхоз из человека никогда!!!!!

[@user-bc1pz2gp4m]

Братан пробуй на Украинском рассказывать , возможно лучше получится.

[@user-of8zf5bf2y]

Это точно.

[@user-fl9nf6zd9h]

@@user-bc1pz2gp4m Дословный перевод: Людину з колхозу вивезти можна, а колхоз з людини ніколи. Литературный перевод: Вези вези людину з колхозу а колхоз, хточ сто коней запрягай - ніколи не вивезеш!

[@niklas.merkler]

@@user-bc1pz2gp4m У него луганское произношение. Вы же считаете, что там русские, а не украинцы.

[@alexefremov4158]

Осталось еще спаренный пулемет на крыше поставить, управляемый из кабины.

[@JuriBondarenko]

Зачем так жёстко издеваться над народом. 😂

[@rusmorpeh3314]

Для камаза уже разработали такой, правда вот насчет поставок в войска пока не слышал что-то.

[@user-qk4wr2lz7y]

Как вы достали диванные эксперты что можно возить на бтр и БМП говорит как о автобусе это боевая машина на короткое время ты ее видел или испытывал эту машину все раскрывается в бою

[@mortiis_debil]

@Sergey Mirgorodshenko = Ѓ_Ȟ_Ŏ_Й_Ȟ_Ы_Й B_Ы_Ƈ_Ė_Ҏ Ḿ_Á_3_ Ė_∏_Ы

[@mortiis_debil]

(Ḉ)__(B)__(И)__(Ȟ)__(Ō)__(Ý)__(Ƙ)__(Ƥ)__(Я)__( Ť)__(И)__( Ȟ)__( Å) @Sergey Mirgorodshenko там чёта пукнула в ḎЫҎЯBЫĖ ШÅҎŌBÅҎЫ? Подотрись ḈḈÅȞŌ- ƃΛÅƘИŤȞŌЙ BЫШИВÅȞƘŌЙ. Гиперлуп уже построил, Ḉ_B_И_Ȟ_Ō_Ч_Ė_Λ_Ō_B_Ė_Ƙ? Пуговицу на лбу пришей,чтобы губу защелкивать!

[@mortiis_debil]

@Sergey Mirgorodshenko = Ḉ_B_И_Ḏ_Ō_Ḿ_И_Ť_Ŏ π-ḎÅҎÅḈḈḈĖȞ Ḉ_Ḏ_Ҏ_И_Ḉ_Ť_Ȟ_И ȞÅ (Χ).__.(Ý).__.(Й) В УȞИŤÅ3ĖȞ

[@SARKA.]

@Sergey Mirgorodshenko В Карабахе тоже их уничтожили

[@user-fo9zv1ck6c]

Айдар галеев, мудрые слова.

[@MilleniumBK]

Эсли все Восточноевропейские страны купим побольше КрАЗ “Ураган”, то его производство утвердится и для Украины и для нас, и это будет выгодно для всех. Видно что это хорошая машина.

[@user-jx4il2wr2q]

Сколько штук уже купили?

[@user-yc7pw7ls4o]

И тут должен был появиться белорусский МАЗ "Цунами"...

[@ivdekatrevel5675]

В этом обзоре не хватает двух пложений. Сколько принято на вооружение и сколько стоит.

[@user-gy6ey8ov6v]

В кразе не кресла а стульчики для рыбака)))

[@kasperua.7405]

Твои кресла созданы для удобной перевозки минтовских жоп, которые будут ехать з дубинами чтобы пиздить таких как ты!

[@user-gq1vc5wx5d]

может туда еще диван поставить с журнальным столиком?

[@nadneDonaDon]

Такой стульчик для рыбака тебе спасёт спину от перелома при подрыве на мине

[@user-qz8yi3ck2y]

И нафарширует полный зад шрапнели от этой мины@@nadneDonaDon

[@frolukon914]

@@user-qz8yi3ck2y Человек имел ввиду амортизацию, от шрапнели засчитит внешняя броня

[@user-mv6re7gt3d]

Вот это вещь! Даже поглядеть можно.

[@sergeitimofeich7903]

Какой смысл сравнивать выставочный образец с серийной машиной?Побаловать ухи охлов?

[@beter865]

всё понятно, тайфун лучше

[@user-zh7ou4uy1m]

Нет.

[@larissaskripka6726]

Да

[@larissaskripka6726]

Да

[@mortiis_debil]

Тайфун лучше уже тем, что его делают серийно, а вот Ураган ... кхм ... КРаЗ ведь уже банкротят и выпускать его некому.

[@mortiis_debil]

(Ḉ)_(B)_(И)_(Ȟ)_(Ō)_(Ý)_(Ƙ)_(Ƥ)_(Я)_(Ť)_(И)_(Ȟ)_(Å) Jackson = Ѓ_Ȟ_Ŏ_Й_Ȟ_Ы_Й B_Ы_Ƈ_Ė_Ҏ Ḿ_Á_3_ Ė_∏_Ы 3ÅXΛŌ∏ȞИ Ḉ_∏_Ė_Ƥ_Ḿ_Ō-∏_Ƥ_И_Ȅ_Ḿ_Ȟ_И_Ƙ

[@user-rp9zi2qy8h]

Ну да если на засаду нарвутся пока ящики с оружием откроют воевать не кому будет.

[@belomorcanal]

если нарвуться на засаду, то всядят им тупо с рпг пару тройку зарядов и там уже некому будет отстреливаться. А да и по поводу бойниц я бы предложил автору сесть в такую машину в полном снаряжении в составе десантной группы, потом во время движения встать? развернуться к окну и попробовать протолкнуть ствол в его сторону. Тебя твои же сотоварищи по несчастью пристрелят во время твоих передвижений, чтобы не мучился.

[@SARKA.]

@@belomorcanal КрАЗ Ураган действительно лучше чем КамАЗ Тайфун.

[@Shogo735]

Вы не поняли всей "технологичности" Урагана, там ящики сразу из цинка, как противоположные ряды солдат вскочат, чтобы забрать оружие из ящиков, друг друга задницами в эти ящики и затолкают, вот вам и груз 200 в сборе

[@user-ic4jt3pt1t]

Похоже краз создавали с учетом опыта побед в котлах. Там да приходится отстреливаться. Котел мать его...? Короче машина для драпать.

[@prosvesheniemoe6282]

Сначала показалось исходя из речи что автор напоминает человека объективного, но после просмотра полного списка названий выпускаемых им роликов то сомнений не осталось что перед мной "перемога в кубе".

[@user-mv1wc7qy5e]

Круто. Краз Ураган .

[@razorx9966]

+1

[@Maximvvv777]

. *"В России нет средних талантов, простых мастеров, а есть одинокие гении и миллионы никуда не годных людей. Гении ничего не могут сделать, потому что не имеют подмастерьев, а с миллионами ничего нельзя сделать, потому что у них нет мастеров. Первые бесполезны, потому что их слишком мало; вторые беспомощны, потому что их слишком много."* - В. Ключевский, ординарный заслуженный профессор Московского университета, ординарный академик Императорской Санкт-Петербургской академии наук по истории и древностям русским, председатель Императорского Общества истории и древностей российских при Московском университете, тайный советник.

[@user-gb8qc5th1i]

Ммм а сколько штук выпушено? Судя по офиц источника - 1 штука )))))))))))))) В РФ Тайфунов только свыше 260 если взять Тайфун У + еще сотка, две... По мимо голой информации по ТТХ скорее всего пиздабольной есть информация об испытаниях/ссылки соответсвующие где отображены - подрывы, обстрелы, скидывания с высоты и тд ?))) Боюсь не найдешь ахахах)))))

[@user-mv1wc7qy5e]

@@user-gb8qc5th1i Все Равно Краз Ураган Лучше Чем Гавно Камаз Тайфун.

[@user-gb8qc5th1i]

@@user-mv1wc7qy5e Ага потому что так сказал автор)))))))))))))))))))))

[@user-zz8ky8xx4j]

Скажите пожалуйста , где воюет Украинский Уроган , Тайфун в Сирии показал себя в бою и выдержал всё , а Уроган, где себя показал , всё сравнивается в бою .

[@andreyef.2067]

В Сирии он у военной полиции используется. Это не машина для зоны боевых действий, а для Росгвардии скорее изначально. Для десанта и пехоты с вооружением БМП, БТР и т.п.

[@user-pq3nu2ph3o]

Словарь кyпи!

[@user-ej2fr5ix5q]

Ooooo чубатую шкiлу порвало! Тайфун не разрабатывался для того, чтобы выдерживать выстрелы из РПГ, для этого БМП и танки имеются! Да и как будто по калывану вашему из РПГ стреляли

[@user-wh5mj2yd3g]

Вместо Мишлена можно и Каму и Белшину поставить и еще много чего)

[@user-jx4il2wr2q]

В Камазе рама своего производства, броня в Тагиле делается, кузов в Нефтекамске сваривается и собирается, двигателя два на выбор ЯМЗ и КаминсКама, коробка и раздатка КАТЕ российская, вся ходовка и редуктора до последнего винтика производства Росстар, электромеханическая начинка Уральского завода приборостроения, гидро-пневматическая подвеска Московского завода теплотехники! Резина Мишлен завода в подмосковье, но при желании можно поставить и Каму или Белшину, это вообще не проблема! Кроме того автор врет что у Камаза нет бойниц, их видно даже на фото, как и люки в крыше! Поставить на крышу шесть пулеметчиков через люки не проблема ... Ну и главное это акцент на кресла, только почему то у Камаза они закреплены на рельсе прикрепленной к стене и потолку что видно на фото, и имеют ортопедическую форму включая поддержку шейных позвонков и головы, что в купе с гидро-пневматической независимой подвеской каждого колеса, дает неплохую защиту при подрыве на мине! Теперь по Кразу, вопроса почему сравнивается ходовые качества и размеры машины 6х6 и 8х8 не будет, спишем это на глупость автора! Но вот по складной скамейке в Кразе есть вопрос? В Камазе оружие ставят прикладом на пол и держат рукой, а в Кразе ложить под складную скамейку в ящик? Ну хорошо, представляем ситуацию когда машина попадает в засаду и подрывается на мине а в кустах пару РПГшников, вопрос, кому будет легче взять оружие?! Думаю вы поняли ... Кразовская скамейка из тебя самого сделает скамейку в такой ситуации! Кроме того у Краза мосты и рессорно-листовая зависимая подвеска, что усилит силу удара на всю машину в целом! У Краза двигатель Каминс? Так и хочется спросить, а чьего он производства? Уж не того ли российского КаминсКама? Нет конечно еще есть Китайский и Американский Каминс, но только вот что-то я сомневаюсь что учитывая их стоимость в Краз поставили именно их а не Российский двигатель! За остальные Кразовские комплектующие и так понятно, судя по фото ... Но не стоит недооценивать тот факт, что ходовую и техническую часть Камаза конструировала команда КамазМастер, которая уже хрен знает сколько лет подряд в Дакаре рвет всех! А тех-задание на военную часть Камаза составляют на основе данных с реальных боевых действий уже много, много лет! Да и бюджет Камаза позволяет, в 2019г Камаз продал только гражданских машин 40.000 ... Вообщем выводы делайте сами кому верить, своему здравому смыслу, или школьнику из видео у которого даже прав еще никогда не было, да и сам не был в армии! А просто зачитывает информационный мусор из интернета ...

[@Texas_war]

Я с тобой полностью согласен! Наш Тайфун-к импорта замещёный . А как раз это "украинская картонка" сделана в Америке! И то в кол во 1-2 шт. Вот так!

[@aleksejpr1]

по бронированияю вопрос возникает, за счёт чего у краза , бронирования выше, на камазе разнесённая металлокирамическая броня, держит 12,7 мм бронебойную пулю, на кразе гомогенная стальная, чем обеспечена большая, да хотя бы равная защита?. опять же ящики под сидениями, не спорю удобно, но как будет работать аммортизация если под жопой будет ящик. Любой мрап,это машины не для поля боя, для тайфуна предусмотрены несколько сменных контейнеров, хотя его конкурент, на базе урала мне нравится больше.

[@andreylarin6461]

Мастерски вертишь фактами

[@SARKA.]

КрАЗ Ураган действительно лучше чем КамАЗ Тайфун.

[@user-he9oz3fc4w]

ЭТА Машина для транспортировки бойцов, если бойцы уже ездили ещё в тонких машинах так что тайфун лучше

[@vvsmilitaryanalytics]

Чем Тайфун лучше?! Отсутствием противоминной защиты?!)) Где кресла крепятся прямо к полу, что является нарушением противоминной защищенности?!))) Или узкой дверью - через которую в экстренной ситуации все будут "пол часа" выбегать?! Или сиденьями размещенными вплотную к друг другу как в банке с килькой?! А в Урагане все это учтено и крепление сидений на торсионных креплениях, и расстояние между сидениями и ширина заденй двери! В общем - в ролике все в деталях указано!))

[@user-vc4kj7he8b]

@@vvsmilitaryanalytics ты малолетка да? Судя по всему да

[@user-kp2zm2el7d]

Тайфун гамно .Фуууу

[@bigfarrier6712]

И что имеем в итоге? 1. Хороший бронеавтомобиль "Ураган" в кол-ве 1шт. с 2015 года; 2. Бронеавтомобиль Тайфун в кол-ве 260 шт. с 2014 года. Судя по всему он, по некоторым показателям , хуже Урагана, но он в войсках. А солдат воюет тем что есть у него в руках, а не на выставке; 3. За прошедшее с 2014 года время, на КамАЗе наверняка уже что-то придумали лучше и готовят к выпуску. Всем диванным генералам спокойной ночи!

[@andreyef.2067]

Камазы эти вроде вообще для Росгвардии и военной полиции создавали. Для боевых действий есть техника более защищённая и лучше вооруженная.

[@user-ew3zn4ko7o]

@@andreyef.2067 Тайфун неоднократно светился в Сирии, так что вояки их тоже используют.

[@user-fp3cf5vs7m]

@@user-ew3zn4ko7o Видел только у Военной полиции..Конечно сильно в тот конфликт не углублялся.Но сколько видео не видел,везде военная полиция на них лётает..

[@marchenko86]

здесь сравниваются машины, а не войска. да, на данный момент закупка ураганов не в приоритете для всу, зато закупка автозаков для росгвардии - вполне актуальна. надо же в чемто возить омон, россиян пиздить...

[@alanmalan2644]

У вас ВСУ на богданах ездят украинцев убивать

[@user-wg8pk9xd3l]

Жалко. что. в. бюджете. Министерства. обороны. нет. программы. на. изготовление. линейки. современных. дизелей. для. ВСУ. . Это. помогло. и. гражданскому. авто. и. тракторо строению .

[@zmeelov50]

двигуни треба зараз, багато, і відповідної якості... на все свій час

[@user-fx2px1oz2r]

ЮМЗу хана. В аграрній країні фермери гоцають на імпорті, позор.

[@user-vw4hy5lw1g]

Григорий Кулинич,а нафіга вироблять двигуни?,їх можна купити !,і при цьому спистити грошики набагато краще і бистріше,а поки вкладеш у виробництво...,краще людей вигнати на заробітки за бугор!,шоколадники-обшорники блать!

[@zmeelov50]

@@user-vw4hy5lw1g черговий іпанутий свідок зради, на якого Хуйло ще не напало ) машини треба зараз, двигуни треба зараз, техніка для армії була потрібна ще вчора може ще совкові калаші потопимо у Дніпрі і почекаємо своє?

[@zmeelov50]

@@user-fx2px1oz2r чувак, ти навіть в логіку не зміг )

[@igorbrick9548]

А теперь главное - сколько выпущено машин обеих марок? Тайфунов в рос. армию поступило уже 210 шт. Ураган пока существует в единственном экземпляре, который таскают по выставкам вооружений.

[@maximv6542]

А теперь главное, сколько этого орковского говна ржавеет на дорогах Украины, и сколько еще будет? Говно оно и в Африке говно, сколько его не выпусти, и сколько на него не налей краски с духами, и как его не назови - русское говно оно и будет говном, как и русский солдат.

[@razorx9966]

Тут вообще явное преимущество Урагана над российской поделкой. Их тайфун больше похож на показуху. Да и как они собрались воевать со странами НАТО, используя их комплектующие, смешно.

[@user-mj2vq1zi1x]

Конечно, самосвидомость и расовая верность Урагана - это +150 к мощности и проходимости. Рiднесеньке поганим бути не може.

[@razorx9966]

@@user-mj2vq1zi1x бомбануло?

[@user-gs2du1bg3d]

@@razorx9966 и еще о ссылке и вики.какой двс в ссылке?не камаз ли [v8 740.354]?а в вики ямз-рено 650 серии.во-вторых:на фото прототип выдержавший несколько!!! противотанковых мин. т-64 от одной птм расщепляет на атомы при детонации бк,клоооууун бляя

[@user-wb4ly5lz6r]

@@razorx9966 Открываем вашу ссылку и видем: Двигатель 450 л.с. (действительно) На вооружении Россия - 348 единиц по состоянию на 2018 год (во блин) в Украине изготовили только 1 КрАЗ Ураган. Уровень бронирование практически одинаковый. И кто круче?

[@razorx9966]

@@user-wb4ly5lz6r Ты логический калека? Можно создать миллион говняной техники, от чего она не станет лучше. И не забывай, что во время войны с НАТО, они станут одноразовой хуйнёй, это раз и производить вы их не сможете, это два. Если уже не можете из-за санкций. В ролике же автор обсуждает модели и их характеристики.

[@richrich863]

Камаз таифун❤️

[@user-ng8qv4pd5f]

Серийная партия «Тайфунов» оснащается керамической броней, разработанной в Новосибирске. Сочетание обожженных неорганических материалов и металла легче стальных листов на 30%, что позволило снизить массу автомобиля до 21 тонны. При этом выдерживает большую нагрузку: подрыв осколочно-фугасных устройств массой 8 кг в тротиловом эквиваленте под любым местом автомобиля. Поскольку в России автомобили подобной защищенности раньше не делали, то их приходилось проверять по классификации НАТО STANAG 4569, в соответствии с которой бронированию присвоен уровень 3b, а противопульная защита соответствует IV уровню (с данного уровня обеспечивается защита от всех известных видов винтовочных пуль калибров 7,62 и 5,56 мм). Турбированная V-образная «восьмерка» с индексом 740.354-450 выдает вполне достаточные для такой махины 450 л.с., которых хватает и для бездорожья, и для марш-бросков по плотному покрытию. Штатный водитель не без гордости рассказал, что разгонял броневик до 120 км/ч. 12-литровый двигатель с топливной системой Common Rail считается многотопливным, то есть способен работать как на тяжелых (дизельное топливо), так и на легких (бензин) фракциях нефти, но на полигоне в него заливают дизель. Двигатель занимает лишь малую долю моторного отсека, большая часть пространства отведена под электронные блоки, элементы пневматики и другие обслуживающие системы Читать полностью: www.drom.ru/info/test-drive/56261.html Drom.ru - всероссийский автомобильный портал Произведено 348 единиц по состоянию на 2018 год. А сколько произведено в Украине? Не читай википедию перед сном, сынок

[@Alex-ev6xi]

оружие ставят на пол и придерживают

[@user-um1dc9fc6o]

Шины "Михелин", редукторы "Тимоней" - кровь из ушей.

[@chemykl]

Правильно Мичелин и Тимони, это не большие ошибке по настоящему, не хрен выёбываться

[@nikolaychilikov6901]

Катер-пилар

[@nikolaychilikov6901]

@@chemykl Правильно МИШЛЕН

[@chemykl]

@@nikolaychilikov6901 по настоящему вот так: watch?v=029dc5sRtfg и вот так: watch?v=8uAyhrfz7RM тоесть и через ш и через ч и через смесь ч и ш верно, но точно не лен а лин в конце

[@user-jp4qr9vw8q]

@@chemykl , вот вам официальный канал, там что по-французки, что по-английски Мишлен и ни как не иначе. m.kzbin.info/www/bejne/qIeTnquFp7Vsh68

[@user-sk8ft7qi2e]

Порох на конфеты выменял!

[@user-wn6bh6me3j]

А ничего, что КрАЗ существует уже 4-й год в единственном выставочном экземпляре. А КамАЗ-ов уже четыре года как 260 штук в войсках?

[@shang_tsung86]

Видели! Крутая броне капсула у Камаза! Толстые стены брони, унификация, вместо броне капсулы можно установить артиллерию или ещё что-нибудь. Броня конечно присутствует, плюс панорамное видео наблюдение, ураган по сравнению просто бумажный. Нужно признать Камаз сделал очень неплохую машину

[@USSR55]

И что там от КАМАЗа?

[@evgenymusanov2970]

@@user-zf9ed5pv3b А чо краз меньше жрет?У нас вон финские ХА-180EST жрут будь здоров.А про коленки сам придумал,или людей безмозглыми считаешь?

[@RomaMetlik]

У Камаза подвеска на основе спортивного Камаза-мастер. В инете полно роликов, где он носится на высокой скорости по кочкам. Краз, скорее всего, быстро ездит только по асфальту.

[@eugeniyzub9729]

А какой резон носится по кочкам груженному людьми КамАЗу ?? Он же не на ралли учавствует. Тем более в такой тесноте!! + на раллийных КамАЗах очень жесткая подвеска что вообще неприменимо к десантной версии!! Эти машины созданы для защиты от стрелкового оружия осколков и МИН. А мине абсолютно пох с какой скорость ты едешь. И У КамАза всего 3 оси...

[@RomaMetlik]

@@eugeniyzub9729 Например если по машине ведет огонь миномет или птур. Чем быстрее движется цель, тем труднее в нее попасть, и меньше времени что бы ее поразить.

[@serogapetucha9472]

@@RomaMetlik Боюсь розстроить тебя, едить хоть со скоростю 300 км/час, для фагота, джавелина, стугни или других комплексов абсолютно пофиг. К РПГ твоии росуждение ещо кое-как можно применить, и то если оператор гранатомета неопитний.

[@RomaMetlik]

@@serogapetucha9472 выстрел джавелина летит к цели около 15 секунд. За это время вполне можно успеть поставить дымовую завесу, или если есть укрытие просто заехать туда. Так что подвижность - это лишний шанс уцелеть. И вряд ли кто-нибудь будет тратить джавелин, стоящий больше 100 000 долларов, на дешевый мрап.

[@ogamauser]

@@RomaMetlik 15 секунд она летит до цели на 2-2.5км. Учитывая расстояние и навесную траекторию полета, никто ни в мрапе\танке\доте даже понятия не будет иметь о заходящей на них ракете, ни говоря уже о каких-либо средствах противодействия. Стоимость данного мрапа без учета "ихтамнетов" примерно 500к уе, так что вполне можно потратить. Но для экономии и приняв во внимание тесную компановку, хватит "стугны".

[@user-gb8qc5th1i]

Автор а по мимо голой инф по ТТХ вашей чудо техники есть ссылка на испытания - подрывы, обстрелы, скидывания с высоты, утопление и др. Или как с "Буцифало"в - не имеет аналогов в мире а если судит контракту с Ираком на 89 машин из них только 33 завелись и те с помощью спец оборудования у остальных трещины по корпусу и тд ))В РФ Тайфунов свыше 260 если с аналогом Тайфоном У + еще сотка, две, касаемо вашего чудо изделия информация говорит об 1м экземпляре ))))))))))))))))))))))))))

[@shorts_271]

Андрей Болконский/Ты еще Махновскую тачанку 1920-х годов вспомни и покритикуй какие там были жесткие .рессоры.То, что делалось для Ирака и то, что делают сейчас это земля и небо.Доказано войной.

[@kolya_8112]

Наша армия была разграблена вашими уродами, так вот за 4 года армию не построишь

[@titansa4024]

Те БТРы доказали свою надежность и эффективность в бою. А про срыв контракта, так это же ваши, во время передачи туда прилетели. Пару встреч с нужными людьми, и все БТРы стали вдруг резко бракованными, а РФ получили контракт. Я конечно понимаю что это прибыльный бизнес, и контракты пытаются получить любым способом, но нечего тут рассказывать плохом качестве

[@user-gb8qc5th1i]

@@titansa4024 Слушай ну придерживаясь данной логике, можно любой неудавшейся контракт списать на РФ у вас так и делается причем в любой направленности - все неудачи списываются на руку Кремля, вам дае МВД не нужно т.к. еще до приезда СОГ уже установлен виновный - агент Кремля или ФСБ ))) Если речь про буцифалы, есть официальные источники, кот выкладывали фото с трещинными по корпусу... Вот ваш оплот 2 минуты комментариев самих украинских танкистов, и последнее место на биатлоне пожалуй говорят о всей красе вашй военной продукции kzbin.info/www/bejne/mWfakn9nm5t8iLc Если вы миномет (Молот) - изделие состоящее из пружин и трубку - не можете сделать о какой качественной военной продукции вообще может идти речь ))?

[@titansa4024]

@@user-gb8qc5th1i На соревнованиях был не БМ Оплот а старые Т-84У, и проблема там была не в плохом качестве танков, а в замыкании (и последующем сбое СУО), после того как подключали систему "MILES" на Combined Resolve X. А про "Молот" уже доказано, что было двойное заряжание. Вот и разорвало его

[@pro100chelowechek8]

Наехал тайфун на мину и у 70% экипажа имеют компрессионный перелом позвоночника !Мне кажется тайфун разработан для предотвращения переворота в стране , чисто для городских локаций и розгона мирных жителей)

[@user-jx4il2wr2q]

Кресла Тайфуна ортопедические с поддержкой головы и шейных позвонков! Закреплены на рельсу прикрепленную к стене и потолку, кроме того у него гидропневматическая подвеска, а не рессорно листовая и ящик со скамейкой как у Краза ... Все это видно на фото, как и бойницы в стенках на Камазе, и люки в крыше! Акцент на то что в Камазе нет ящиков под креслами и некуда ложить оружие? Вот налети ты на засаду с миной на дороге и пару тройку РПГшников в кустах, я посмотрю как ты будешь доставать оружие из под этой Кразовской скамейки? В то время как на Камазе его просто ставят прикладом на пол и держат рукой! Вердикт простой, попадешь на Кразе в засаду, он из тебя самого Краз сделает!

[@pro100chelowechek8]

@@user-jx4il2wr2q Одно скажу что наша техника была гавном(СССР) и есть по сравнению с Европейскими и Американскими!!!Краз-Камаз те же яйца только в профиль с небольшими изменениями!

[@user-jx4il2wr2q]

@@pro100chelowechek8 Плохому танцору всегда что то мешало ... Кому то яйца, кому то кривые руки! Только вот одного факта у Кразов и Камазов не отнять, они из последних сил на пределе возможности и вопреки логики, но все еще тащат незалежную страну от тотального краха! А что касаемо сравнений техники, ну это смотря что сравнивать, живучесть например у техники СССР на порядок выше! Эксплуатационная неприхотливость тоже! А вот комфорт? Дк за него никто не думал и не претендует на него!

[@user-jx4il2wr2q]

@@pro100chelowechek8 Я конечно понимаю, пропаганда и все такое, но если вам нравится что вас держат за идиотов, то верьте! 1) Рама и Кузов производство Камаз! 2) Двигатель ЯМЗ или КаминсКама российского производства! Кроме того еще есть свои Камаз-740 и Камаз-Тибет. 3) Коробка и раздатка КАТЕ российского производства! 4) Редуктора и вся гидропревматическая подвеска полностью до последней гайки, Росстар российского производства! 5) Вся электромеханическая начинка Уральского завода приборостроения, российского производства соответсвенно! 6) Камаз конструировали командой КамазДакар которая уже хрен знает сколько лет побеждает в Дакаре! 7) Камаз выпущен уже в количестве 23.000 и проходит доработку с практикой в реальных боевых действиях! 8) Все что сказано про вооружения, сидения и т д, чуш полная! Ибо даже эти фотки сами опровергают если ставить на паузу и смотреть внимательно! Люки и бойницы просто не заметили, как и подвесные рельсы для кресел на стенках! 9) Ах да, шины Мишлен, но завод их производящий в России и при желании может быть заменена на шины Кама. 10) Ну и главное, а почему сравнили машины 8х8 с 6х6 и почему Краз с Камазом, а не с Базом или Мазом ... ? 11) У Краза обычная рама и зависимая риссорно листовая подвеска! У Камаза полностью новая оригинальная конструкция с независимой гидравлической подвеской! kzbin.info/www/bejne/jWG6knSrYrGVbpY 12) Сравнивать габариты и вместимость машина 6х6 и 8х8 не корректно! 13) На счет проходимости я бы поспорил но это можно проверить только на испытаниях! Но у Краза преимущество в виде еще одного ведущего моста, а минус в рессорно листовой подвеске и высоте мостов! А Камаза преимущества в изменяемой высоте клиренса и весе машины, кроме того у Камаза расположение колес взято от ЗИЛ-49061 «Синяя Птица» и оба передних моста поворачиваемые! А Зил Синяя Птица лазил по таким болотам что И Кразу и Камазу даже не снилось! 14) Вся эта лож автором видео про вооружение, и восхваление американского двигателя Каминс закрывает главную суть! У Краза не американский Каминс, а Российский КаминсКама, который американцы когда то продали китайцам вместе с производством, а те уже продали в Россию! 15) У Камаза стоит система кругового видео наблюдения и ADAS (автопилот на базе компьютерного зрения и искусственного интеллекта) второго уровня» 16) Камаз не может ехать без одного колеса, а это тогда что? kzbin.info/www/bejne/eYqnn6qhq9KtgNU

[@semsem798]

👍

[@nurs685]

Автор, в каком классе ты учишься?

[@KOTstantin9999]

Его в школу не пустили, по причине безмоглости

[@g36085]

Посмотрел, Поржал! 30 лет назад я начинал свою трудовую карьеру с самосвала краз, на тот момент ему было уже 15 лет от роду. И афтор нам визжит о верхе совершенства с теми же мостами! Я представляю сколько в этой "Wunderwaffe" установлено поросят! Моста то ведь четыре!

[@user-cp9om4dk8y]

Так ты балабол чувак! Какие одинаковые мосты на самосвале и вездеходе!? Кому ты что тут лепишь, фраер! Ты не путай рашку и нас, это у вас мосты с шишаря и бобика используют еже 60 лет! Иди лапти плети клоун!

[@user-no4cf7it5c]

От завода до зоны АТО 650 км. или 15 часов пути. А не будет ли болеть задница и остальные части тела, при полной боевой загрузки от 15 часов движения до конечной точки. Как вы считаете. А какие большие расстояния вы имеете в виду. Может вы имеете в виду на вагон и в перед, а дальше до места своим ходом. Вот это был бы для вас хороший ответ!!!

[@user-hx2hm6id5j]

Всё это чудесно, но рабочее место водителя как то да же сравнивать не хочется.

[@user-eo2ok5uz8x]

Давай сравнение самолётов Украины и подводных лодок

[@Texas_war]

Ага !

[@bremiiiuk3139]

Выиграют те что на бумаге, но в обозримом будущем их начнут делать и они в очередной раз будут лучшими в мире.

[@sinichichtolyan]

Да, но только Россия зарабатывает более 1 млд. $ в день на продаже нефти и газа. Россия називает себя сверхдержавой. Вот и сравнивайте себя с США. А не с беднейшей страной Европы.

[@artZhitnik]

Можно еще пару показателей сравнить, количество выпущенных экземпляров и цена единицы.

[@user-qm6ro6ov2g]

Тайфунов 350 на 2019, кразов 1 или пять, не помню точно, помню, что мизер)))

[@sadyle25]

мне так кажется что один краз имеет больше шансов на выживания, чем те 300 камазов! бойницы играют очень большую роль

[@user-bf1rk1tv3i]

@@sadyle25 думаю при подрыве фугаса под днищем на бойницы будет плевать, а вот раскладушки точно несколько голов свернут. И оружие, его в эти ящики под жопой упаковывать? А тогда зачем бойницы, если оружие закрыто?

[@toriblack7990]

КрАЗ Ураган хороший, жаль только что один построили

[@maximv6542]

Да, тут в маршрутках, где больше места, фиг развернешся, а тут вояки в обвесе, там же 80% сгорят и не успеют выйти.

[@vvsmilitaryanalytics]

Так на России никогда про людей не думали. Стаду и такое сойдёт.

[@kadirberdin_nurhan1394]

Краз 255 сила

[@user-ri9vh2oj3b]

Специалист хренов...

[@user-kq6iz7ur6w]

А двигателя для краза покупают у РОССИИ через подставные фирмы для единичной сборки как и танки из чернобыльских могильников

[@aliaksandrhusak8645]

Камаз хорошо себя покажет при разгоне и уничтожении мирных демонстраций протеста.

[@romangusevskoj5165]

Канал це перемоги))))

[@loli_hanter7807]

Он ссылался на факты и конструктивно всё розобрал в отличии от тебя, диванного коментатора)

[@romangusevskoj5165]

@@loli_hanter7807 Да ты гонишь. Он ссылался на щирую свидомость!!!!

[@loli_hanter7807]

@@romangusevskoj5165 а на что ссылаешься ты в своих глупых комментариях? На "русский мир"?

[@romangusevskoj5165]

@@loli_hanter7807 Если не приятно читать другое мнение, это твои проблемы. Оскорблять тебя нету смысла.

[@loli_hanter7807]

@@romangusevskoj5165 ты прежде чем что то писать обоснуй сначала

[@javalexiy]

Ну что сказать.. КрАЗовцы молодцы

[@robinbugs]

КрАЗ проходит процедуру банкротства.

[@user-pv5xw9of8g]

Бронирование соответствует уровню 3b натовской классификации STANAG 4569, по которому машина выдерживает подрыв осколочно-фугасных устройств массой 8 кг в тротиловом эквиваленте под любым местом автомобиля. Противопульная защита соответствует четвёртому уровню. Установлена комбинированная броня из керамики и стали, которая защищает от бронебойных пуль калибра 14,5×114 мм. В том числе и бронестекло толщиной 128,5-129,0 мм с прозрачностью в 70 %, разработанное компанией «Магистраль ЛТД» и испытанное в НИИ Стали, выдерживающее 2 выстрела с расстоянием между ними в 280-300 мм при обстреле из КПВТ со скоростью пули 911 м/с в момент соприкосновения со стеклом. Пулестойкость превышает самые высокие требования по имеющимся ГОСТ (ГОСТ Р 51136 и ГОСТ Р 50963), в которых наивысший уровень - это обстрел бронебойными патронами Б-32, 7,62×54 мм из СВД. При производстве, Магистраль-ЛТД ориентировалась на западные стандарты уровня IV STANAG 4569 - гарантированной защите при обстреле бронебойным боеприпасом Б-32, 14,5×114 мм с дистанции 200 м со скоростью пули 911 м/с.[3][13] Имеются пулестойкие шины 16.00R20 с автоматической подкачкой воздуха и регулируемым давлением до 4,5 атмосфер. Бронемодуль обеспечен амбразурами для ведения стрельбы из стрелкового оружия, также на него может устанавливаться дистанционно управляемый пулемёт.[1] Унификация с другими автомобилями семейства составляет 86 %. Сидения оборудованы держателями личного оружия, ремнями безопасности и подголовниками. Они крепятся к крыше модуля, для уменьшения воздействия удара от мин/фугасов. Внутри модуля установлена фильтровентиляционная установка ФВУА-100А и кондиционер. Десантирование производится через аппарель на корме машины либо через дверь сбоку. На крыше имеются аварийные люки на случай опрокидывания машины набок или проблем с выходом через аппарель.

[@VirusSem]

Посмотрел сравнение, ну типа Ураган чуть лучше, но когда пошел разговор по двигатель Каминз и Кат, 4 оси и прочее, то поверьте цена этому Урагану, просто космос. Спроектировать и изготовить чудо машину можно легко, а вот потом кто ее купит? Кстати про 4 оси - после подрыва сможет сама доехать, ага конечно! Если мина сработает то там все колеса поотрывает. А установить 3 оси нормальная идея, минус в цене на 1 ось, 2 колеса. Да, скорее всего Тайфун чуть хуже по тех характеристикам, но его покупают и используют, а не делают 3 машины для выставки.

[@vvsmilitaryanalytics]

А вы про боестойкие вставки, к примеру Хатчинсон, - никогда не слышали?! Это как раз те, кторые так и не смогли заменить на России!!!! А с санкциями теперь вообще на России подобного нет! Специальные вставки минных против подрывов!!! Всегда присутствуют на военной колесной бронетехнике, согласно стандартам НАТО!!!

[@Texas_war]

@@vvsmilitaryanalytics бумаги она так...! А в жизни где испытания этого вашего? "Краза"

[@sokiraperuna9912]

КрАЗ всегда превосходил КамАЗ

[@Texas_war]

Но последним 40лет он где-то в ЖОПЕ

[@sokiraperuna9912]

@@Texas_war ну вам конечно виднее из лаптестана...)

[@user-ub6hf3cf1e]

Это не тот случай. В комментариях пишут, что в Камазе противоминные сиденья. Да и колёса визуально больше. Украинские броневики очень импортозависимы.

[@user-zr2nk2tz8v]

Ой смотрите а оказывается может спокойно из без одного колеса кататься: kzbin.info/www/bejne/eYqnn6qhq9KtgNU на 19мин 56 сек.

[@pravdarub7257]

едет только вперед, поворачивать не может, особенно по бездорожью, а если снять одно из задних колес?))))) то приехали))) вылезай)))

[@user-zr2nk2tz8v]

@@pravdarub7257 а если ты родился бы без яиц?а ну да-ты бы был девочкой.Я опроверг слова,опроверг.........и на это мне пару минут понадобилось.Вот он уровень сравнения!Говно!А все остальные "а если" на хуй не нужны.

[@Steffius]

ВВС ПОСМОТРИ НА СТОПКАДРЕ КРЕСЛА НА УРАГАНЕ КРЕПЯТЬСЯ НА БОКОВЫХ ЖЕЛТЫХ КРОНШТЕЙНАХ БЕЗ ВСЯКОЙ АМОРТИЗАЦИИ.

[@user-tw3cd4kf3t]

Че? Там 4уровень защиты у камаза

[@Raider961]

Я тоже этого не понял, но у них свои источники.

[@user-nd6wv7ej2p]

КАМАЗ для перевозки 200 очень удобный ...

[@user-ed4zs3lt4d]

На кразе болше вайдёт

[@sustav999]

Камазы уже воюют во всю! А краз только для понтов!

[@Ledeburite]

@@sustav999 где эти камазы воюют? Разве только на красной площади

[@sustav999]

@@Ledeburite Сирия, Кавказ.

[@Ledeburite]

@@sustav999 пруфы? Пара отправленных машин, которые не выезжают из гаража не считаются

[@user-pq8xp8ko5q]

Бортовая проекция и "Тайфун" и "Ураган" лишают здравого смысла их применения на передовой, а для "полицейских операций" само то )..вот только возникает вопрос сколько их в Украине и России? В Украине - одна или две демонстрационные модели для всяких показов и шоу, а "Тайфун" в Сирии как раз там где ему самое место - полицейская операция...а "Ураганов"на Донбассе что то не видно, или их "Ураганов" нет в более или менее нормальном количестве. Остальное: у кого шире, у кого толще....не имеет смысла.

[@user-ii3nc5ou5p]

Ага.особенно умиляет,про отствие мест для крепления оружия... обстрел.,подрыв ... выбегашь такой через удобный ,широкий проход,а автомат внутри забыл.

[@user-rt5yj4xc8s]

Крока Моргунов , такая техника на передке не используется.

[@user-sk5ky5cw3u]

Крока Моргунов при чем тут передовая? тут сравнение двух боевых машин при многомиллиардных многолетних инвестициях в рашкинскую армию камас оказался говном

[@mykolaklimenko4563]

Украинский признанный для перемещения личного состава, и боеприпасов, подойдёт для переноса в зоне боевых действий Российский сойдёт для перемещения полиции и то не далеко, максимум по области

[@Raider961]

@@user-sk5ky5cw3u Ты не забыл что на кразе ЯМЗ)))) Как не патриотично покупать двигатели у агрессора))) Без ЯМЗ ваше говно точно ехать не будет))

[@artemryazantsev1452]

Seats are equipped with personal weapons holders, seat belts and head restraints. They are attached to the roof module, to reduce the impact of stroke of mines / bombs. Inside the module is installed set for filtering FVUA-100A and air conditioning. On the roof there are escape hatches in case the vehicle rolls over. Dropping made through the ramp at the stern of machine or through a side door

[@vvsmilitaryanalytics]

См. Ролик внимательно и полностью!) Там все нюансы указаны детально! Удачки!

[@user-bf1rk1tv3i]

А давайте посмотрим не на фото, а на то, что есть реально)))

[@user-my1yh6cg9q]

Автор ты забыл упомянуть так-же,что тайфун выпускается 4ых осевым тоесть 8х8

[@__322]

Да ты шо,эт незя упоминать,задача показать ,шо тайфун говно а ураган мега охеная вещь.А то,что аФтор пиздит то не важно,главное перемогу нарисовать).

[@user-jc8ut2ys8t]

Михаил Иванов в любом случае наша армия сильнее и техника лучше ,но враждавать нельзя ,мы братья.

[@belomorcanal]

@@user-jc8ut2ys8t все на Земле братья человеки, только холодильник у каждого свой. Как до этого враждовали и воевали не раз не два, так и в перспективе будем.

[@SARKA.]

@@__322 КрАЗ Ураган действительно лучше чем КамАЗ Тайфун.

[@oleh9963]

судячи з характеристик Камаз зроблено виключно для розгону мітингів

[@user-uq7vr6dv6e]

Ты прав в войсках их нет а вот мусорам он поставляется.

[@Maximvvv777]

. *"В России нет средних талантов, простых мастеров, а есть одинокие гении и миллионы никуда не годных людей. Гении ничего не могут сделать, потому что не имеют подмастерьев, а с миллионами ничего нельзя сделать, потому что у них нет мастеров. Первые бесполезны, потому что их слишком мало; вторые беспомощны, потому что их слишком много."* - В. Ключевский, ординарный заслуженный профессор Московского университета, ординарный академик Императорской Санкт-Петербургской академии наук по истории и древностям русским, председатель Императорского Общества истории и древностей российских при Московском университете, тайный советник.

[@raminext7625]

Да это так

[@alexstrong4779]

@@Maximvvv777 Сталин доказал что это не так

[@alexstrong4779]

@@Maximvvv777 вот идиот))) ладно живи в своем выдуманном мире

[@atillaattila8900]

Спасибо за информацию) Очень интересно)

[@SlayerVladimir]

тайфун создавался конечно же не для боевых действий, а просто для распила бюджета)

[@alanmalan2644]

Если ураган сядет на брюхо , то десанту придется доставать из ящиков все оружие и идти пешком , и я так понял , что автоматической системы подкачки колес при их повреждении в КРАЗе нет , давайте ещё сравним их массы и посмотрим как они идут по болту или песку

[@alien7836]

На камазе применяются кресла для погашения ударной волны при наезде на мину. Вот и новые кресла. На кразе 4 оси. Интересно трансмиссию научились делать? Всё таки ходовая сложная:)

[@user-jx4il2wr2q]

На Камазе для погашения ударной волны от мины кресла подвешены к рельсам на стенке, и подвеска гидропневматическая, а у Краза рессорно листовая! Но зачем об этом упомянуть ...?! Как и о бойницах в стенах и люках в потолке! Как и о оружие которое почему то все должны пихать в ящики а не ставить прикладом на пол и просто держать рукой! Да вообще в этом видео такое количество фейлов, что и обсуждать не интересно ...

[@user-ov8vn3jh4g]

А сиденья к Камаза получше будут раскладушек Краза

[@user-jo1zz4uk5e]

Я так и не увидел, как размещаются украинские военнослужащие на этих "противоминных " тканевых раскладушках. Не увидел креплений для личного вооружения десантников. Мне не понятно, как в условиях боя, а тем более в случае подрыва можно быстро извлечь вооружение из ящиков под сидениями, по моему, лучше держать его в руках. Если габариты кузова почти одинаковые, а броня у российских броневиков тоньше, то почему в украинских броневиках должно быть более широкое пространство между проходами.

[@SARKA.]

@@user-jo1zz4uk5e КрАЗ Ураган действительно лучше чем КамАЗ Тайфун.

[@user-wm7we9hj6p]

Ураган превосходный во всех отношениях бронеавтомобиль, лучший в своем классе, и уж точно намного лучше российского Тайфуна, жаль только что он очень дорогой и в ВСУ его почти нет, а нашей армии он бы очень пригодился!

[@Viktor_Uman_1993]

Яуби в 2019 вибрали нормальну владу, то проблем не було б.

[@user-ex6ku3zx2e]

Импортные комплектующие, это коробка, колеса и лебёдка, это все что не наше!

[@lifehardgame]

Услышал голос, закрыл видос)) Эксперты от 12 до 14 сейчас в моде

[@user-nc5gw5di1t]

Школота, ни черта не разбирающееся в технике и зачитывая текст с бумажки пытается свое авторитетное мнение внести. Это смешно.

[@kaxa934]

Любиш пиздеть? Покажи пример как надо! Жду твой ролик!!!!

[@felixferero6874]

Так этот КрАЗ с деревянной кабиной ? И сиденьями из мешкавины ?

[@666MAXIMUS999]

Тут видосс вышел на одном канале, там говорят что Камаз жрёт 90л на 100км, что по мне так более реально. И да сидушки в КрАЗ выглядят убогенько, как тряпичные куклы на шарнирах.

[@RebkovetsIlia]

Вот именно. Там они как то прикручены а в урагане блин диван какой то

[@user-kp2zm2el7d]

Это классно урагану респект

[@oleotole9986]

а если поставить стульчики ещё меньше то расстояние между ними будет ещё больше и можно ездить в дальние путешествия ещё и с чемоданами

[@user-sv4se5qw9h]

Тайфун пошел в войска, а ураган останется опытным экземпляром.

[@morfei9403]

Спустя некоторое время и ураган (КрАЗ) вернётся в Россию как и Крым ))

[@nadneDonaDon]

У Краза единственный минус это двери. Не знаю согласен кто со мной или нет но посмотрите на фото. Я бы сказал что Камазовские выглядят получше. Ну и не стоит обсирать друг друга. Сравнение техники это хорошо. Для этого она и делается

[@ikar3328]

Братан давай еще сравнение дшк кентавр с рапотром, оплота с т-90, Сау богдана и Коалиция ! Последнее ваще бомба будет!))

[@user-vc7nu7mz2t]

Схоже "Тайфун" робили з прицілом на поліцейські функції, против внутреннего врага.

[@nikolaychilikov6901]

В Сирии они что делают

[@yuwolfuswithout-any-bosssh2420]

!!

[@peterquill314]

@@nikolaychilikov6901 одно другому не мешает

[@user-qy7iu9vz3y]

Схоже твои родители три рубля на аборт пожалели!

[@Vasiliy7331]

@@user-qy7iu9vz3y ...а твои на презерватив :--)))

[@user-uq7vr6dv6e]

Чел повтори ещё разок название шин у татарина :):):) очень ржачно у тебя вышло

[@Akhmat.]

Михелин)))во как.

[@user-st1lh9sc1q]

Интересно, если внешняя ширина одинакова, а забронированное пространство в тайфуне меньше! То закрадывается мысль что броня многослойная с антирекошетной защитой? Да и рампа автоматически открывается. Но КрАЗ машина суровая на неё надо обычную калитку поставить))). Но вот ещё какой вопрос возник! На какую глубину пробьет пердак сидящего в КрАЗе десантника ящик под его сидением ( какие мать его подвесные сидения! Они практически на ящиках сидят). Ну вам виднее, экспертам )))