Выбираем бинокль глазами. Athlon Cronus, Fujinon, Nikon, Swarovski.

[@Mars-ny1br]

Классный получился уикенд, раньше мужики собирались в гаражах, водку пили, в домино играли, от домашних дел отдыхали...А нынче все по другому, дома, бинокли, дискуссии, передача опыта. Молодцы мужики, показываете народу, что помимо всякой ерунды творящийся в мире, есть интересные игрушки для взрослых, которые в корне могут поменять Ваш мир, и мировозрения, научат и покажут мир с другой стороны, ближе, ярче, красивей. Респект каналу и всем участникам этого оптического мальчишника😀👍

[@Denispeterburg]

Совсем не много хороших отечественных обзоров классной оптики. Так что большое вам спасибо, что пригласили к вашему столу

[@aleksandr.binocular]

Спасибо. Милости прошу к нашему шалашу...😊

[@Denispeterburg]

@@aleksandr.binocular Я таки приобрел себе CL Companion 8x30 после вашей его оценки как отличного. Пусть и не безупречного. После CL Pocket 10x25 он конечно оставил более приятные ощущения в плане большего поля зрения, (что я раньше недооценивал, отдавая предпочтение большей кратности) и лучшей видимости в сумерках. Наверное, приятно сразу иметь EDG или NL Pure или Noctivid, но постепенное движение в этом направлении тоже доставляет большое удовольствие, удивляя с каждой ступенькой. Спасибо!

[@volgograd3480]

Молодцы 👍👍👍👍👍, очень интересно получилось!

[@aleksandr.binocular]

Спасибо Павел

[@פולסאדנורא-ה3ו]

Очень понравилась презентация👍 Виртуально посмотрел через топовых представителей лучших бинофирм. Допускаю, что смотрение через стекло окна не даёт раскрыться всем достоинствам. Допускаю что и дисторсия и аберрация тоже вызвана оконным стеклом, особенно при просмотре под углом

[@aleksandr.binocular]

Спасибо за комментарий

[@АлександрИвко-о8п]

Очень познавательно ! Для меня Swaro однозначно лучший в этой подборке по оптическим характеристикам, с самой богатой картинкой по контрасту, детализации и шириной поля в 150 метров. Хороший Nikon начинается с EDG, всё, что ниже - проигрывает своим конкурентам (за исключением удачной бюджетной серии Aculon) Fujinon, на сегодняшний день, производит лучшие Porro бинокли в мире, по их оптическим характеристикам (знаменитый желток FMTR и Tropical), но Fujinon в конструкции Roof, я бы себе не взял(за этот бюджет лучше как оптически, так и по эргономике Meopta MeoPro Air, Hawke Frontier EDX, Leupold BX-4, Vortex). Всё выше изложенное - лично моё скромное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции))) Спасибо за ролик ! Радуйте нас чаще !

[@aleksandr.binocular]

Спасибо за классный, содержательный комментарий

[@RTereshen]

Спасибо очень понравилось, интересные люди, знатоки современной оптики. Большая помощь в выборе понравившегося прибора. Желаю удачи.

[@aleksandr.binocular]

Спасибо Раиса🌹🌹🌹

[@lifeinnature9181]

Отличный обзор, приятная беседа мэтров своего дела! Дизайн Фуджинона так и просит смотреть в него в классическом костюме с хорошими часами на руке, хотя это должен быть Сваровски в теории, но в этом цвете он больше для альпиниста или путешевственника) Роман, небольшая заметка, при публикации видео еще час идет загрузка в 1440р, и поетому доступно только 350р более часа было, при 60+ просмотрах.Посоветую ждать когда Ютуб обработает видео, обычно это недолго, и после этого публиковать.Некаждый зритель это знает и думает качество видео печальное.Продолжайте Ваши прекрасные обзоры, для новичков побольше и средний бюджет незабывайте нас)

[@aleksandr.binocular]

Спасибо за просмотр и полезный комментарий😊👍

[@Mitrodont]

Вот так дегустация в ресторане мишлена...супер!

[@aleksandr.binocular]

😊Спасибо за комментарий

[@Энтропиявезде]

интересен комментарий Дмитрия))..за такие деньги Сваровски мог лучше постараться, говоря об обработке и швах..или он не фанат австрийцев или имел печальный опыт с ними..почему это было сказано? вопрос финансовой стороны имеет значение..за что платим?не обманывает ли нас производитель, используя в материалах отделки те же , что и у обычных производителей..может быть так?это не пристрастность-это вопрос здравого смысла в их ценах..хотя мы особо и не говорим о ценах, но это важнейший параметр при выборе..думаю, стоит поговорить о людях, покупающих такую технику..чем руководствуются, или им дарят в основном на подарок(к юбилею)..?))не сочтите за обиду, но часто говоря, слово ЭТАЛОН , вы подразумеваете недостижимую вершину, но что будет завтра, когда выйдут новые серии биноклей?..вы молодцы, что приглашаете новых людей..жду новых видео, спасибо за вашу работу..

[@aleksandr.binocular]

Спасибо за интересный вопрос, постараемся Вам ответить в ближайшей передаче.

[@SaltMakerE]

Amazing and impressive collection but it is missing a good high quality porro prism! Something like the Nikon Astroluxe 18X70 or a classic Zeiss 60mm porro to round out the collection.

[@aleksandr.binocular]

Спасибо за комментарий. Да, согласны, тут не хватает этих биноклей

[@Macro-Astro]

Супер-обзор и погода бомба. Видимость на многие километры! Турбулентность конечно есть, но можно ее побороть, если снимать перед закатом.

[@aleksandr.binocular]

Спасибо за комментарий Алексей!

[@UriRa]

Cronus - Shuntu panorama стоит 300usd в более качественной комплектации и с улучшениями. Его выступление в подобной лиге достаточно закономерно и совсем не удивительно, когда его выбирают глазами, а не только кошельком) и без елейных эпитетов... Проблемы есть у всех участников судя по отзывам. Хотел бы, что бы вы им делали мокрый тест, погружение на метр на 10 минут. Полезно для волников.

[@Агамемнон1]

Ждем продолжения и сводной таблицы баллов

[@aleksandr.binocular]

Продолжение будет, таблицы нет...😂

[@Энтропиявезде]

привет...слова Х.Мерлитца имеют в себе корни истины..--Становится все труднее различать их производительность только техническими средствами. На данный момент,индивидуальные предпочтения рецензента, как правило, становятся доминирующим фактором для результатов оценки. Поэтому мое предложение: Не тратьте свое время на чтение тестовых отчетов в бинокль высокого класса, но убедитесь, что получили один образец стекла и попробуйте их сами.

[@aleksandr.binocular]

Спасибо за комментарий 👍

[@sergejs7493]

В этой компании биноклей не хватает svbony 202 ED, интересно как он будет смотрется на фоне остальных

[@aleksandr.binocular]

Где-то с краю

[@Alexand0707]

Очень добротный, думаю далеко не в конце списка.

[@treydervad]

А китаец Athlon Cronus 8.5X42 UHD я бы сказал не плох с учетом цены.

[@РоманЕвгеньевич-э9ю]

Одни собираются сравнить колонки или наушники. Другие бинокли сравнивают. Вообще надо "слепой тест" проводить. Т.е. никто не должен знать в какой бинокль он смотрит, чтобы предвзятости и самовнушения не было.

[@aleksandr.binocular]

Спасибо за комментарий. Интересное предложение 😀

[@schwarz7777]

Сейчас прям засилье биноклей с конструкцией Roof.Почему большинство брендов в основном из выпускет? Впечатление,что на сегодняшний день у всех, при выборе бинокля главный критерий-это компактность.Вот никто не убедит меня что руф лучше порро.Я вижу в руф только один плюс,это компактность и вес.Во всём остальном,порро лучше.

[@פולסאדנורא-ה3ו]

Мне тоже руфы не нравятся ни хватом ни отсутствием стереоскопичности. Я в руфах остановился на Виксене, том что аналог Цейс Сафари диалит. Вроде и поле 66 и хрустальная резкость, но плоскостность картинки и отсутствие объёма убивает. В руфах мы мы имеем в 2 раза( или больше) меньшую стереобазу. Посмотреть на самолёты на воздушном параде да можно, но уже на природный пейзаж мне лучше через 13 градусный Сирз 6287 или даже БПОс, румынский IOR или любой другой вменяемый порро, пусть даже древний. Давно ищу сравнительно современный порро Сваровски 10×40 с раздельной фокусировкой, армейский вариант в зелёной броне.

[@aleksandr.binocular]

Спасибо за интересный комментарий

[@BluesMan90]

HI! How would you compare the Fujinon HC vs the Swaroski NL as well in terms of sharpness and contrast? Is there much difference or is it minimal?

[@aleksandr.binocular]

Of course its different. Fujinon HC does not have a field leveller, so edge-to-edge sharpness, only Swarovski NL is available.

[@BluesMan90]

@@aleksandr.binocular thank you!

[@BluesMan90]

in the center they are comparable?

[@aleksandr.binocular]

Swarovski has higher contrast and resolution and color reproduction is more, deeper saturated.

[@СергейПолозенко-ц2в]

Добрый день. Скажите, бинокль olimpus exwp l 8x42, cделан в японии, стоит покупать? Что о нем можете сказать?

[@aleksandr.binocular]

Очень хороший бинокль. Конечно стоит купить.

[@lit-ra]

Конечно, свет наш солнышко EDG всех победил!)

[@aleksandr.binocular]

Спасибо за комментарий

[@mikehenrikson4059]

Советую SIG SAUER ZULU 6, KILO6, ZEISS 10X32 SLF, LEICA GEOVID 10X32 PRO. У меня все 4 я очень доволен

[@aleksandr.binocular]

Спасибо за комментарий

[@Denispeterburg]

Душевно можно и без пива , как доказано на этом примере😅

[@aleksandr.binocular]

Спасибо😜😀🍺

[@этороссия-к5щ]

Конечно же Сваровски

[@aleksandr.binocular]

Спасибо за комментарий и Ваше мнение👍

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

Сваровски однозначно! Но это по характеру видео.

[@aleksandr.binocular]

Спасибо за комментарий

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

@@aleksandr.binocular Продолжайте в том же духе! Вы делаете это очень увлекательно! Но хотелось бы больше ОТКРЫТИЙ в бюджетном секторе!

[@ignatprokhoropchyuck4652]

👍👀🔭

[@АнастасияЧекурина-ь4ц]

Мямлите аж бесите !!! А этот типа ведущий очем много лишних слов не в тему!!! Садитесь 2

[@ИгорьНиколаевич-о2ъ]

у NL хроматизм? не верю совершенно. И, может мне показалось, но вы путаете кривизну поля с дисторсией? Вроде бы звучат слова о кривизне поля, а потом выясняется что речь идёт про кривые линии, т.е. дисторсию. Зритель по вашим видео почти не в состоянии понять хотя бы приблизительно качество оптики. Фиг знает из-за чего. Может не надо было на мобилу снимать? Или погоды получше дождаться. Или ещё чего.

[@aleksandr.binocular]

Спасибо за комментарий

[@МаксМорозов-щ1э]

Если честно, не увидел разницы ни с кем… И это хорошо!!!! А значит я могу себе позволить бин, с качеством картинки как у бина за 200- 300К😀

[@aleksandr.binocular]

Конечно

[@МаксМорозов-щ1э]

@@aleksandr.binocular пересмотрел ещё раз, спустя пол года😂: В действительности все одинаковые, кроме “NL”. NL- идёт со значительным отрывом в яркости, резкости (истинно edge to edge), и конечно в поле. Но опять же 350 000… Гипер Овер прайс.