Выбираем: сетевой плеер или компьютер? Сравниваем качество звука, функциональность и удобство

[@АлександрАлексеев-ф5ж]

А про asio драйвер и плееры типа aimp и foobar вы не слышали? )) Вот заливаете про посредственное качество на пк, сложности и звуки уведомлений. Нет никаких проблем выводить звук на пк с максимальным качеством и удобством. Что тут сказать, чистый маркетинг и впаривание дорогущих железок типа сетевых плееров.

[@practik_]

Коммент написан без просмотра видео? :):):) Там сказано о драйверах, необходимости настройки ПО и даже ссылку дали на видео об этом.

[@AndroMediaLand]

@@practik_ , только я так и не понял, для чего выключать уведомления, если я слушаю через ASIO или в режиме exclusive. Чем они помешают? Единственное, что нужно настроить - это драйвера аудио и систему экономии электроэнергии. Даже в режиме максимальной производительности, в винде установлено отключение USB, поэтому приходится "расковыривать" профиль питания и лезть в детальные настройки

[@Ephel81]

ASIO не влияет на качество звука. А для обхода микшера в винде есть wasapi exclusive mode.

[@YoneLuck]

Сильно всё утрированно. Сейчас схема современных ЦАПов и производительность не требует серьезной обвязки для подавления шумов и прочего для качественного вывода звука (уже минимум года 4 точно). А фильтры USB на входе ставятся даже в бюджетные китайские ЦАПы. Вывод качественного звука не проблема для компьютера, проблема в принимающих устройствах (Aurender один из них). Где за бешенные деньги дают обрубок ПК со своими надстройками, DSP и прочим, что создает иллюзию высококачественного звучания. Хорошо ли звучит по восприятию? Бесспорно хорошо, но в погоне за Hi-Fi все почему-то начинают путаться в понятиях чистоты вывода исходного сигнала и в красоте звучания. Далеко не факт, что то, что по цифрам и схеме должно звучать "правильнее" будет приятнее того, где циферки не такие уж и "высокотехнологичные". Из представленных устройств в видео все +/- одинаковы для воспроизведения и по качеству воспроизведения, только цена совсем получается неодинакова и религия разная.

[@user-ix1rs6bn5i]

Добрый. выскажу свое мнение. Я давно за компьютор, хотя многие утверждают обратное(мне их жаль). Во первых вы видели в сетевом проигрывателе блок питания на 500-1000 Вт, а на компе это норма. Отсюда динамика звука, питание более мощного процессора в плана производительности, оперативной памяти с минимальными таймингами, SSD накопителей с высоким быстродействием и т.д. Во вторых применение программ, которые не "привязаны" к виндовс и можно спокойно удалять виндовс плеер совсем. Меняя ОС, драйвера, программы в компе и имея качественную звуковую карту(лучше доработанную) можно безгранично менять и подбирать звук под свое ухо. Все пишут о игровых компах, офисных и т.д. А, кто говорит о ЗВУКОВОМ???? Грамотный подбор компонентов-блока питания, материнской платы и остальных комплектующих сейчас позволяет создать звуковой комп высокого качества воспроизведения звука и эти реалии не учитывают только бездари и не дальновидное профаны. У меня давно есть и постоянно модернизируется звуковой комп, так же, как и звуковые платы-у меня их 6 шт. и у каждой свои прелести звука. Все они встроенные-без проводов, с модернизированными стабилизаторами напряжения, подобранными микросхемами и без конденсаторов в межкаскадном и выходном канале. Примерно так. Теперь будут негативные отзывы, которые мне, как до луны. Лучше ответьте мне неразумному на простенький вопрос-Где заканчивается Hi-Fi и начинается High End??? И, как это измерить-может деньгами???

[@nickbai5682]

💯

[@Ushliy-Ded]

Однозначно!!

[@ИванИванов-ь9х7к]

Минус компа один его в стойку не вставишь.

[@nickbai5682]

@@ИванИванов-ь9х7к в форм-факторе мини-ATX вставишь.

[@ВладимирВасильевич-м4ж]

@@ИванИванов-ь9х7к корпус формата HTPC в помощь

[@serjao9219]

Между сетевым плеером и компьютером, не настроенным специальным образом ОГРОМНАЯ, КОЛОССАЛЬНАЯ (!) разница, которую вы всё равно не услышите в слепом прослушивании на одинаковой громкости xD

[@scifmadness8024]

забыли про android, ведь сейчас через OTG USB-C по кабелю можно подключать что угодно к смартфону. по опыту - подключив через OTG USB-C тот же FIIO k5pro или выше - все отлично работает

[@nurkenk1392]

Всем привет! Не могу найти в описании ссылку на видео про вывод звука с Windows. Помогите!

[@AudiomaniaVideo]

Добрый день. Спасибо за дельное замечание, ссылку добавили, держите её и тут: 🎞️ Качественный вывод звука c компьютера под ОС Windows: kzbin.info/www/bejne/h3q0i4uhecZ3iqs

[@КонстантинТкачёв-о2з]

Добрый! А по оптике звук выводить, разве проблемма? Оптика как развязка( цифров.шум) между компом и цапом например. Ну да, надо отдельную звуковуху хорошую, отключить родную материнскую!

[@TheDScreative]

Берем устройство типа POPO X7 + цап+ 3,5" HDD и "нагибаем" любой хайфайный стример. Управление также со смартфона, нет проблем с ВПН. Плюс можно использовать как устройство для просмотра кино, подключив к ТВ.

[@aleksandrdvoinikov4381]

Тут оговорочка, звук будет хорош только если муз файлы сперва скачать на телефон в хорошем качестве через тайм Си + царь+проигрыватель тогда звук хорош, а вот если телефон использовать в качестве стримера то звук посредственный

[@ilyatsipordey1765]

Для меня все вопросы снял специальный дистрибутив Daphile на ядре линукс. Он бесплатный и ставится элементарно - явно сделан для простых пользователей. Под него я взял маленький безвентиляторный комп с алиэкспресса за 15000 руб и дело в шляпе ;) - функционал компьютера + тишина и простота спец стримера + максимальное качество звука + использование любого находящегося под рукой устройства для дистанционного управления воспроизведением (монитор, клава и мышь не нужны). Максимальный выхлоп на вложенный рубль. Рекомендую всем рассмотреть такой вариант прежде чем решаться на покупку отдельного железного стримера. В качестве ЦАПа использую Audiolab 8200CD по USB.

[@DedParim]

Добрый день. случайно наткнулся на это видео и как раз вовремя. Собираюсь так же как вы организовать на неттопе в связке с цапом похожий сюжет. Не поможете с дистрибутивом, какой именно устанавливать?

[@ilyatsipordey1765]

Когда хочу использовать комп только в качестве цифрового плеера, то втыкаю в него флешку с установленным на неё Daphile. Все стриминговые сервисы, доступные в железных плеерах, доступны и в нём, но я в основном на нём hi-res слушаю с жесткого диска.@@DedParim

[@stasborsuk4465]

От аппаратуры зависит. Но если чтоб играло - нормально, конечно.

[@Andrey-BurMaster]

максимального звука точно не добиться, но вашему 9018 пойдет...

[@NikNePrydumav]

я свой выбор сделал 6 лет назад - отдельный плеер. просто мне так удобней. и да, я ещё слушаю музыку на портативном плеере, но не телефоне.

[@doubleya]

ссылки нет, и в комментах не пропускает похоже, кому надо ищите по названию " Качественный вывод звука c компьютера под ОС Windows "

[@AudiomaniaVideo]

Добрый день. Спасибо за чёткое замечание, ссылку добавили, держите её и тут: 🎞️ Качественный вывод звука c компьютера под ОС Windows: kzbin.info/www/bejne/h3q0i4uhecZ3iqs

[@SimpleMailWork]

Аудио транспорт не способен работать с большими библиотеками и плейлистами, вы с ума сойдете что то найти и воспроизвести!!!

[@dmitriizharichev9699]

..да, бюджет хорошего компа будет наверное сопоставим, только(!) у Вас будет и хороший комп, и хороший источник!

[@dunkanmcclaud4440]

только хотел подметить, что к источнику большим "+" будет хороший комп со всеми вытекающими "++++"

[@Vladimirsav]

​@@dunkanmcclaud4440да к стати! Я сейчас в муках выбора! Либо цап отдельно с проигрывателем, либо проигрыватель со встроенным нормальным цапом, а тут вообще можно ноут купить и он будет супер универсальный, но цап внешний к ниму по идее все таки нужен?

[@konstantinsabaev]

Большое Спасибо за разъяснение, всё ясно и понятно! 🤝🥰

[@pregart001]

Два маленьких замечания. Джиттер USB не имеет никакого значения, поскольку практически все ЦАПы асинхронные и их работа никак не связана с часами компьютера. Шум из компьютера может передаваться по USB. Но давно уже применяются фильтры убирающие эти помехи. Такой фильтр обычно встроен в ЦАП. Если не встроен, то его можно купить отдельно.

[@user-ix1rs6bn5i]

Все это почти правильно и провода нужны качественные медные. Но на мой простой вопрос не ответили.

[@chembulatov]

"Шум из компьютера" - древний жупел, используемый современными продаванами аудио.

[@pregart001]

Я должен извиниться за столь категоричное утверждение о асинхронности ЦАПов. Хотя эта проблема давно уже решена, в продаже есть много моделей с синхронным интерфейсом который просто дешевле и в дешёвых ЦАПах встречается очень часто. На каком интерфейсе сэкономить используя дешёвую синхронную схему, а какой интерфейс сделать подороже и асинхронным решает производитель. Проосто обращайте внимание на синхроннось/асинхронность входов ЦАПа и другие способы умненьшения джиттера в ЦАПе.

[@quarashiseal]

О! Актуалочка ! Спасибо за видео, как раз стою перед выбором , у меня есть достаточно не плохой ноут на windows , но система в целом лучше , Hegel h190 +AUDIOLAB 8200 cd . И вот думаю взять бюджетный транспорт типа Primare prisma (но в нём нет вывода usb audio. Или прикупить Mac mini , (но у мак mini проблема с питанием ) вот и ломаю голову . Но а пока ноутбук на windows через audiorvana выдал весьма достойный звук .

[@Ephel81]

Какие ещё уведомления? У вас прямо много программ уведомления звуковые кидают?))) Звуки в винде отключаются, во-первых, а во-вторых при прослушивании в эксклюзивном режиме wasapi все остальные звуки отключаются.

[@and7770999]

Походу я попал не туда) С компа на колонки идет 3.5 кабель. Сами колонки от старого музыкального центра Cameroon (довольно большие, и с разделением частот по динамикам), и усилитель от каких-то других колонок. Но вполне поддерживает 32bit и 192000гц, как и встроенная звуковуха в пк. А подключены колонки к усилку кабелем витой пары)) Как ни странно, звучит вполне хорошо, и вполне четко слышна разница между FLAC и mp3. Эквалайзер только чуть подстроил. Даже эффект объема чувствуется. Есть еще старый домашний кинотеатр с полноценным 5.1, купленный еще в начале нулевых. Для него докупил bluetooth приемник с алиэкспресс, чтоб с телефона подключаться. Но тут одно уточнение - в большинстве стриминг сервисов битрейт 320кбит/с, так что по bluetooth разницу в качестве слышать не в чем. А с наилучшим звуком слушаю в наушниках Soundcore Liberty 2Pro. Да bluetooth, пусть и AptX, да формфактор затычек. Но тут выбирал чтоб и играли хорошо, и удобство использования на улице. Да и опять же, Lossless особо негде слушать. Из сервисов Яндекс, Ютуб музыка, и Сппотифай. В остальных мне подборки не заходят абсолютно. В бетке Яндекса только недавно hq+ появился, и звучит сильно лучше обычного качества.

[@MrSpagget]

Если есть интегральный усилитель в нем есть цап. Будет ли корректно использовать материнской платы цифровой выход прямо в него. Или стоит рассмотреть USB Цап?

[@pregart001]

Если у компьютера есть оптический выход, то однозначно подключайте к ЦАПу усилителя. Если выход только по USB, то вопрос в том передаёт ли кеомпьютер помехи через кабель и есть ли в ЦАПе фильтр устраняющий эти помехи. Можно также использовать конвертер USB на оптический. Стоит 8 - 10 доллдаров, а по оптическому кабелю никакие электронные помехи в принципе не проходят.

[@AndriiKuftachov]

У меня вопрос, что нужно употреблять, чтобы цифровой сигнал имел искажения?

[@stasborsuk4465]

Ну как бы он и не цифровой, название прижилось))

[@AndriiKuftachov]

@@stasborsuk4465 в смысле, если что-то кодируется в ноли и единицы, не важно, это колебание электричества, свет или ещё что-то, как может быть искажения? Если бы там были искажения, наш мир не существовал бы такой, какой он есть.

[@alexsobin8120]

Вещества.....

[@АнтонАнтонов-д3с]

@@stasborsuk4465 Тот сигнал, который идет из компьютера во внешний цап по USB кабелю - это цифровой сигнал. Какой же он еще если не цифровой? (он передает не звук электро-импульсами, а просто цифровую информацию о звуке в двоичном коде) И в нем могут быть неточности только если у тебя кабель длиной 1км или больше.

[@stasborsuk4465]

@@АнтонАнтонов-д3с вы мне не объясняйте))) сами пишете, и сами противоречите. Зачем столько написали? Кому? В магазин идите, попросите показать разницу в кабелях за 100 и за 700 Долл.

[@Артем-ц1ц2с]

Уважаемые аудио-эксперты, я в замешательстве😮 В ПК материнская плата с портом - S/PDIF оптический. Есть внешний ЦАП с портами S/PDIF и USB-b (на оф. сайте имеется фирменный ASIO-драйвер для Windows). Так же ЦАП проигрывает нативный DSD 256. Как грамотнее их будет подключить - по оптике или же по USB с ASIO??? Какой кабель мне лучше купить usb кабель или оптический??? В основном у меня музыка в CD и hi-res качестве с магазина Qobuz и несколько альбомов образе SACD. Заранее благодарю за отзывы😊

[@Ephel81]

Если нет проблем с шумами по usb, то подключай через него, dsd только по usb будет работать, а по оптике только с конвертацией в pcm. У оптики ограничение 24/96, но я хз зачем надо больше, хайрезы на 32/192 слушать?😂 У меня после смены компа появились статические шумы по usb, особенно при использовании мыши и клавы, решить проблему не удалось, поэтому подключил по оптике, по оптике тишина, а качество звука не хуже, хайрезы не слушаю и драйвера не нужно ставить.

[@Артем-ц1ц2с]

@@Ephel81 Спасибо Вам огромное! Очень приятно, что ответили😊 В общем подключил через кабель USB. Никого шума не заметил, все чисто играет. Хотя мышка и клава беспроводные и свистки от них подключены рядом USB кабелем, все равно никаких помех не слышу) В общем я доволен😁

[@grol5555]

Вот всё хорошо, но ни один из сетевых проигрывателей Яндекс.Музыку не поддерживает, а к большинству других сервисов очень тяжело официально купить доступ. Так что мак или PC, чтобы слушать Яндекс.Музыку.

[@someplatitudes_5181]

Авито вам в помощь, 500 р подписка на 3 месяца на кобуз

[@grol5555]

@@someplatitudes_5181 я русский рок люблю , а у кобуза фонотека русского рока по сравнению с Яндекс.Музыкой весьма убогая.

[@someplatitudes_5181]

@@grol5555 это да, если нужен русский рок, то выбор небольшой

[@ЛораСтерлигова]

Даже 500 это ещё и с тидалом плюс продление )))))

[@Tim__K]

Можете кидаться тапками, но использую приставку на Андроид, на ней запускаю Яндекс и Сберзвук с телефона по google cast. Удобно. Никаких фонов и шумов нет

[@livaliva9372]

а кто ставил Audirvana на m2 ?

[@livaliva9372]

Всё ясно и понятно… Спасибо большое!

[@TollRU61]

Я наверно неправильно слушаю музыку, вывожу через hdmi видеокарты сразу на имеющийся ресивер, можно на пред если иметься… Максимально доступное качество, для домашнего использования - считаю за глаза хватит. Аудиофилу понятно что я не прав, физику понятно обратное.

[@alexsobin8120]

Прав товарищ. С уважением.

[@romanonuchin6102]

Аналогично вывожу из 2060 Super 🙂

[@Dentist046]

Уже лет 30 слушаю CD и винил. Время пришло добавить в систему стриминговый сервис, но пока я в ступоре. Комп не сильно вписывается в стойку, да и монитор нужен. Наверное отдам предпочтение проигрывателю стримеру. Сейчас CD вертак Accuphase DP-70V пред Accuphase c-290 и мощник Gryphon Antileon Signature. Хотелось бы стример по звуку не уступающий Accuphase DP-70V

[@Vladimirsav]

Ноут подойдет

[@Dentist046]

@@Vladimirsav купил стример Aurender A10, с подпиской TIDAL

[@Nosferatu2331]

Аюрендеры завалялись, нужно сбагрить.🤣🤣🤣😇

[@Nosferatu2331]

Народ, покупайте недорогой плеер Hiby в качестве транспорта и будет вам счастье, в него можно sacd образы закидывать, а плеером можно дистанционно управлять со смартфона, через блютуз.

[@olegtuz5420]

Не мешало бы (ДЛЯ ОБЪЕКТИВНОГО СРАВНЕНИЯ) включить в список цифровых источников и что-нибудь на базе Андроид.

[@4e4inRuslan]

Спасибо за можно сказать ответ на мой вопрос. Переходу по ссылке с Виндоус

[@aleksandrcyclist]

Опачки неожиданно . ПК и стример внешний особо не отличается по качеству, неожиданный поворот. А вот ЦАПу нужно отдать больше внимание и денег

[@germanzavitkov7045]

....- зачем россиянам СЕТЕВЫЕ плееры - если ВСЕ стриминги , либо закрыты (для нас), либо за деньги ... ?

[@alexsobin8120]

Они в сговоре с продаванами..... С уважением.

[@MyGeoChannel]

А как настроить на маке?)

[@LightkeeperDio]

А вы замеры сделайте и слепое прослушивание. Тогда станет понятно, что разницы нет. Цифра есть цифра.

[@spbussr]

Паритет без выраженного лидера? :) а ничего что на компьютере ещё можно работать например? :) а на сетевом плеере можно? :) так что компьютер шах и мат проигрывателю...

[@takoikakputin]

Работать и лопатой можно. Походу, тут всему хайфаю кабздец!

[@Spikoff]

Какой спдиф в 21 веке то? ЮСБи ЦАПов как кур не резаных на рынке. А ПК куда лучше, т.к. даёт возможность менять ЦАПы и усилители, а так же возможность скачки музыки с тырнетов.

[@ВячеславКлименков-г2з]

Выводил звук по usb-c - usb-b, и по usb-a - usb-b с установкой драйверов, выводом через аймп и asio. Звук на 10% от профессионального проигрователя Hi-fi. В салоне такой же сетап звучал до мурашек, а дома как обычный sven

[@Ushliy-Ded]

Может в салоне звуковое оформление помещения и сыграло такую роль? И зачем звук выводить через Asio? Я по DLNA снимаю цифру с компа, дальше Цап и усь рессивера.

[@ВячеславКлименков-г2з]

@@Ushliy-Ded у меня только ноут » усь без днла» колонки. Нечем снимать поток по днла

[@ВячеславКлименков-г2з]

@@Ushliy-Ded оформления там небыло, просто стояли в большом помещении среди других колонок

[@Ushliy-Ded]

@@ВячеславКлименков-г2з можно узнать марку Вашего усилителя?

[@Ushliy-Ded]

@@ВячеславКлименков-г2з можно узнать марку Вашего усилителя?

[@dirtgarry]

Не понял как по USB шумы проходят? Там асинхронка же

[@practik_]

По проводам проходят - шина питания ни куда не девается же из USB-кабеля. По ней всё и лезет в схемы ЦАП. У iFi, Аурендера и некоторых других производителей есть специальные развязки на USB-портах, чтобы только данные гонять, без лишнего мусора. У многих других ЦАПов какой-либо серьёзной развязки нет на USB, отсюда и проблемы с качеством звука.

[@bender2411]

@@practik_ это говорит только о том, что ЦАП сделан не правильно. Если уж делаете подключение ЮСБ к компу, то необходимо учитывать и шумы. По идее в нормальном ЦАПе такого быть просто не должно, а значит и проблема не в компьютере и ЮСБ. Ну, это чисто рассуждения на тему

[@dirtgarry]

@@practik_ Логично

[@practik_]

@@bender2411 в теории всё так, рассуждения ваши логичны. На практике стандартные USB-интерфейсы не справляются периодически с шумами, однако их используют максимально широко.

[@bender2411]

@@practik_ да понятно, что красиво на бумаге, да забыли про овраги.

[@GarageVintage-p2n]

Знающие люди подскажите... Есть смартфон, внешний цап ну и отдельный усилок с акустикой. 1.можно ли соединить смартфон юсб кабелем с цапом, и с установленного плеера передать музыку по юсб на цап???? 2.через юсб аудио-файлы вообще со смарта идут??? 3.если да, то какой смарт и цап выбрать для точного конекта. Пример мой редми9с не в контакте с цапом по юсб.

[@игорьперейма-б9е]

Я свой смарт подключал через OTG переходник к усилителю Emotiva ta100 (встроенный цап),работает!

[@aleksandrdvoinikov4381]

1) качаете плеер poweramp с плей маркета, усб, карточку аманеро или что то бюджетнее например см6631, ЦАП + усилитель, закачиваете муз файл в телефон хорошего качества vawe, flac, всё

[@maxiwamoto7373]

Внутри корпуса Aurender, такой-же ПК, просто не на x86, но все равно работающий под Linux, ну и со своей оболочкой фирменной. Переплата за софт и форм-фактор. За удобство, короче...

[@alexsobin8120]

И пульт.... С уважением

[@pocopro3172]

Лучше слушать не сжатые файлы😊

[@qwertas101]

Блин, без гироскопической мыши не видать мне качественного звука...

[@DartLuke]

Может у меня техника хреновая. Но что наводит такие помехи в цифровом юсб, с нормально заземленым компьютером, что их слышно. Проблема сетевых плееров это кривой софт, на обнавление которого могут и забить.

[@photophilosophyRU]

Ну наконец-то мой SMSL D1Se в обзоре)))) Спасибо Макс!

[@coldwater4466]

переигрывает комп на винде по звуку?

[@NAUMOV2.0]

Долго ждал удобного случая и вот наконец он в кадре!!! :):):)

[@photophilosophyRU]

@@coldwater4466 у меня старенький макбук 2013 года, мне нравится)

[@ВячеславШеститко]

Спасибо за футболку Стива Хаккета!

[@NAUMOV2.0]

Стив - великолепный музыкант. Одинаково хорош и в Genesis, и в сольных проектах. А его трибьюты Genesis просто шикарные.

[@chembulatov]

Я - "блогер продаван"! Впариваю на ютубе всякие дорогие аудиоништяки! Я - богатый "нехочуничегознать"! Дайте мне сетевой проигрыватель. Два! А я - "всезнайка"! У меня давно всё настроено и играет на железках с авито и алика!

[@amazingworld2142]

У меня naim uniti niva, и я очень доволен, всего достаточно.

[@stass.5641]

если цап нормальный, то никакие шумы по usb не поступают, там вообще ток не течет, передаются только данные. как бы сейчас не проблема bitperfect вывести звук c абсолютно любого устройства: телефон, комп, планшет и на любой современной ОС (вопросы лишь к некоторым приложениям) - правильно сказали выбирайте по удобству.

[@qwertas101]

Как с браузера вывести bitperfect ?

[@stass.5641]

​@@qwertas101 кроме как с браузера звук вообще нельзя вывести? или пожатый звук с ютуба надо обязательно выводить bitperfect?

[@qwertas101]

@@stass.5641 Я просто спросил, ибо пожатый звук ютюба с АРО эквалайзером в системе играет также, как и пожатый файл в Джейривере. Я думал можно обойти АРО, без него вообще звук днище.. Система начальная- ЦАП, усилок, Микролаб ПРО3 колонки...

[@stass.5641]

@@qwertas101 бытует мнение что лучше слушать mp3 на хорошей системе, чем хайресы на простой. похоже способы вывода звука тут не главное, а ваша система уже не соответсвует вашим требованиям.

[@qwertas101]

@@stass.5641 Не знаю, где оно бытует, на приличной системе мп3 слушать невозможно, слышен провал в басах и срез высоких. А CD и хайрезы у меня, например, звучат намного лучше.

[@helgihelgi5444]

Можно нот с внешним цап соединить.

[@alexsobin8120]

Соединил с внешним цап медиапроигрыватель Zappiti с внешним дисками и управлением от смарта. Результат отличный. И телик не надо включать.

[@Vladimirsav]

​@@alexsobin8120можно пожалуйста поподробнее как он для музыки? Можно вывести звук на внешний цап далее усь и колонки и в то же время без переключений кабелей чтобы шел на ТВ или саудбар? Какие возможности по кино открываются по сравнению со встроенным в ТВ проигрывателем? Благодарю

[@alexsobin8120]

@@Vladimirsav У меня так и сделано как вы написали. Пробовал к бюджетному ресиверу Yamaha rx-v371 по оптике и с использованием внешней звуковухи Sound blaster x3 к тому же ресиверу. Отлично работает. Уши у меня старенькие 63 и не "золотые" но звук очень понравился (flac). Управляется это хозяйство со смарта или планшета посредством приложения Zappiti music. Так что телевизор и не нужен. С уважением.

[@Vladimirsav]

@@alexsobin8120 благодарю за информацию. Я чуть помоложе, мне 36, всегда искал хороший звук, и только сейчас начинаю понемногу что-то понимать, взял хорошую акустику Пионер 180, с тв Яндекс музыка уже звучит как что-то нереальное) но уже хочется двигаться дальше, буду брать цап, с источником попробуют пк, а дальше как пойдёт. Удачи вам🤝

[@alexsobin8120]

@@Vladimirsav Благодарю. Попробуйте поинтересоваться Volumio. Но не устройством, а программой. Почти у всех есть устаревшие компы, а лучше того ноуты на которые их можно поставить как вторую систему, так и основную (что удобнее). Получаем и стример и недорогое устройство для проигрывания хайрезов с управлением со смартфона. С уважением. Успехов.

[@СергейНовиков-ы6б]

Опять лапша на уши, где ссылка на настройку вывода звука с компа, ее тут нет...

[@AudiomaniaVideo]

Добрый день. Ссылку добавили, ловите её и тут: 🎞️ Качественный вывод звука c компьютера под ОС Windows: kzbin.info/www/bejne/h3q0i4uhecZ3iqs

[@safin.i]

100% музыки делают на компьютере а вот аудифилам нужны проигрыватели

[@MrTrei]

Вот это поворот 😂

[@ИннокентийПавлинов]

Чего ? Какие еще помехи в цифровой пакетной передаче по usb ? Не надо по ушам ездить.

[@someplatitudes_5181]

"Садись, два". Пакетную передачу это вы там придумали

[@stass.5641]

@@someplatitudes_5181 не придумал - это в cтандарте USB Audio Class 2.0

[@someplatitudes_5181]

​@@stass.5641 нет при usb подключении ЦАП пакетной передачи, не путайте людей

[@stass.5641]

@@someplatitudes_5181 "When transmitting digital audio, latency is introduced. In the case of High Speed USB this latency is 250 us. A packet of data is transferred once in every 125 us window, but given that it may be sent anytime in this window a 250 us buffer is required." Fundamentals of USB-Audio Publication Date: 2015/3/17 Document Number: XM007723A XMOS © 2015, All Rights Reserved

[@Andrey-BurMaster]

Аналог там идет по факту...

[@ЕвгенийГорбунов-ь6з]

Зачем городить огород ,когда можно иметь усилитель с блютуз и использовать телефон как транспорт?

[@someplatitudes_5181]

Если вас все устраивает, то незачем. А кому хочется лучшего качества звука, тот не будет рассматривать блютус

[@ЕвгенийГорбунов-ь6з]

@@someplatitudes_5181 Забавно! И от какой суммы, начинается ваша система с уникальным качеством звука?

[@someplatitudes_5181]

​@Евгений Горбунов Не уникальная, все вполне слышно уже при компонентах среднего уровня. Запятая у вас после слова суммы не нужна btw

[@ЕвгенийГорбунов-ь6з]

@@someplatitudes_5181 у вас наверно и межблочники с акустическими кабелями по разному звучат? P.S. запятаю сами поставьте где больше нравится.

[@andy42rus]

@@someplatitudes_5181 тяжела жизнь аудиофила: когда обычный человек не слышит разницы и получает удовольствие даже на бюджетных системах, аудиофилу приходится тратить большие деньги, чтобы получить приемлемое для него качество звука и насладиться музыкой.

[@Nosferatu2331]

Когда я использовал пк+цап то на усилитель шли помехи через usb кабель от телевизора hdmi.

[@nickbai5682]

А какая проблема с компа по spdif или по toslink пускать на ЦАП? И при чём здесь телевизор в звуковом тракте?

[@ИннокентийПавлинов]

Пк + ресивер через hdmi. Пока лучше ничего не изобрели. И кино и аудио.

[@Tim__K]

Приставку на Андроид вместо компа не пробовали?

[@livaliva9372]

изобрели, стереоуселители ( amplifier) музыку, в хорошем качестве, слушать на ресивере, это кощунство ...

[@Tim__K]

@@livaliva9372 почему?

[@livaliva9372]

@@Tim__K Качество звука другое…

[@nickbai5682]

​@@livaliva9372Смотря на каком ресивере.

[@ЕвгенийКозлов-л5ю]

Слушать музыку через компьтер- это включать для начала телевизор и шумный системный ящик. Для нынешних юных извращенцев самое то :)

[@DartLuke]

Компьютеры давно уже способны бесшумно работать. Равно как есть компактные экраны

[@juvenalrodrigopalomares4381]

Здравствуйте Супертема Лайк Благодаря

[@ЕвгенийКарпов-в4и]

Одна бестолку болтовня

[@AudiomaniaVideo]

Уточните, что именно?

[@Фанатвинтажногоаудиосссряпония]

компьютер это хорошо! но только правильно настроенный! абы какой увы не звучит( сборка нужна из компонентов, готовых в аудио, система должна быть специальная! обычный виндоуз не подойдет, он имеет свой ярко выраженный окрас звука, макос тоже имеет окрас, но его чуть меньше для звука хороши сборки линукса, там звук чистый (особенно у Yoctoapp) без преукрасов а самый лучший звук у os\2 в компьютере каждый компонент влияет на звук! жесткий диск, ссд диск, оперативная память и ее количество, блок питания, вентиляторы, да даже батареечка биос - все это так или иначе влияет на конечный звук!

[@Фанатвинтажногоаудиосссряпония]

и не забываем про плеер, все они звучат по разному лучше всех звучит ALBUM PLAYER! roon слушал, audirvana слушал, они оба звучат как aimp - никак)

[@george_ury]

​@@Фанатвинтажногоаудиосссряпонияaudirvana очень достойно звучит, заметно лучше aimp

[@stass.5641]

столько бредятины в одном месте ни разу не видел.

[@Фанатвинтажногоаудиосссряпония]

@@george_ury на хорошей сборочке она проигрывает album player к сожалению

[@Фанатвинтажногоаудиосссряпония]

@@stass.5641 это значит, что вы не фанат качественного звука!

[@max-lona]

Никто, никогда и ни где не использует ПК как плеер…. Только в этом видео) у всех аурендеры)

[@nickbai5682]

Никогда не говори никогда. Я использую, когда с сидюка приедается слушать репертуар и есть свободное время и настроение полазить в фонотеке на hdd.

[@max-lona]

@@nickbai5682 так можно и первый канал включить раз в год) смысл был немного в другом)

[@Нива43Сочи212]

Поставить коробочку под названием эпл тв и нет проблем .

[@Dentist046]

А она может играть хайрезы от эпл музыки?

[@Нива43Сочи212]

@@Dentist046 24-48

[@alexsobin8120]

Главная забота Эппл - кошелёк пользователя! Чтобы компания могла им пользоваться. Если захочется большего или иного - плати.... С уважением.

[@Нива43Сочи212]

@@alexsobin8120 за онлайн сервисы все платят .

[@constantinekoudimov]

Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево. Комп это комп, а транспорт это транспорт.

[@ВладимирЖданов-л7щ]

Мы выбираем топовый комплект СД Усилитель от Arcam и акустику от Castle и ложили большой болт на сетевой проигрыватель и тем более на комп. Только неудачники слушают музыку со стриминговых площадок.

[@esel-osliki66]

а куда диск то совать

[@Perfect_trust]

ЗАпомните правило !!! Ставить в кадр с аппаратурой можно только mac,- обосранные ноутбуки на винде в помойку !

[@ИннокентийПавлинов]

Зря вы так, серьезные инженеры на маках не работабт.

[@practik_]

Судя по плееру который там открыт - это Linux, за что парням особый респект!

[@Perfect_trust]

@@practik_ Linux тоже шляпа не для эстетов

[@practik_]

@@Perfect_trust если нужен звук, Линукс решает также как и Мак - без бубна. Интерфейсы современные у Линуксов - лучшее от Винды и Мака. Я - не эстет, если что :):):)