Выбор камеры | Фотореволюция

[@ExMorfeus]

Сергей, рассмотрите вариант с сони, например, а58: 1. Укладывается в бюджет. 2. Отвертка, которая тянет за собой: 3. Огромное количество дешевой минольтовской автофокуски 4. Фокус-пикинг и лупа позволяют офигенно выцелить фокус старой советской мануалкой 5. ЭВИ хорошо дополняет 4-й пункт. 6. На MI башмак есть не плохие вспышки типа godox и YN. 7. Снимает FHD видео 8. Вы в первом видео говорили, что цель создания проекта - в первую очередь показать, что снимать можно и не на топовую камеру. А сейчас смотрите камеры уровнем выше. 9. Очень большая армия поклонников религий Canon'a и Nikon'a, закидают меня тапками и количеством не дадут sony выиграть голосование. Сониводов много меньше. Сугубо личное мнение. Имею право на участие.

[@АдамАдамДженсен]

Большая часть продавцов оптики в виду малой конкуренции ЛОМЯТ цены, так что отвертка обычно не в плюс

[@mrdance9519]

Дмитрий сказал что отличный выбор это nikon d300, предлагает взять топовую камеру и снимать на нее. Но изивите меня Серж, разве смысл всего проекта не в том чтобы показать людям что можно отлично снимать не только на топовую технику, но и на самую обычную? Ведь большинство начинающих будут иметь камеры начального уровня, а не проф. Проект призван показать что действительно снимает фотограф а не камера, посему предлагаю взять самую дешевую зеркалку нач. уровня и дешевые обьективы к ней. Обязательно китовый, желательно не слишком светлые обьективы, дабы показать что даже на такое убогое стекло фотограф с руками не из задницы может сделать вкусную картинку. В защиту кэнона скажу что отсутствие у него отвертки делает начальные камеры более пригодными для совместимости с обьективами.

[@strahof]

Mr Dance смысл собрать бюджетный комплект, а не комплект из техники начального уровня.

[@denis.1323]

так какая же тут революция, может тогда взрыв из прошлого???

[@denis.1323]

Для меня, как для обладателя техники начального уровня, было интересно посмотреть, что можно из нее выжать. А теперь получается что ничего не получается, нужно свой продать и купить старый ТОПОВЫЙ. Но контента просто о том как снимать как г...а за баней. Теряется концепция, представленная в анонсе, получается руки не решают - решает аппаратура.

[@strahof]

аппарат лишь помогает, руки решают, на начальные камеры тоже можно снимать

[@mrdance9519]

Dmitriy Strahov так я об этом и говорю. Вы подобрали хорошие фотоаппараты, но они несколько не соответствуют задачам проекта

[@NaBobra]

Ну вот свершилось очень рад !

[@Лайк-ц1у]

Очень полезное видео.Люблю ваш канал. Давно ждала подобное видео. С удовольствием просмотрела до конца. Спасибо вам. Было очень полезно))

[@xxoz]

Думать о людях надо не хуже, а намного хуже)

[@ilyaburin]

Я сейчас не мало работаю по регионам, правда по видео (Киров, Кострома, Ярославль, Нижний и т.д.) и вот по своему опыту общения вижу, как у большинства начинающих в руках Canon. Да есть момент, именно в СПб я сталкиваюсь с теми, кому ближе Nikon или Sony, но именно сталкиваюсь, а не повсеместно, как Canon. Т.е. большинство, как я предполагаю, привычнее Canon и его управление, его цвета, его фокусировка и т.д. «+» ооочень большой «+», это сторонняя прошивка magic lantern! Ни в коем случае не считаю себя умнее других или лучше. Просто личный опыт и мнение, иии «Революцию» проще вершить с тем, что под рукой и что более распространено… Ещё раз оговорюсь, это просто предложение к размышлению и ни в коем случае не защищаю именно марку Canon, просто их маркетинг сделал своё и она более распространена! Как вариант, сделайте голосование на сайте, ну или вообще просто голосование, и пусть там будут несколько моделей и причём sony так же можно.

[@Samsonoff]

Все правильно вы говорите, не надо возмущаться. Процесс поиска у нас идет еще!

[@ilyaburin]

Да ну, какое возмущение, Вы что! Я абсолютно лоялен. А написал это, скорее чтоб не было, вот той битвы канонистов и никонистов ) пусть народ решит голосованием. Это именно мой взгляд со стороны и в поддержку проекта, т.к. это на самом деле интересно и УСПЕХОВ Вам! Отличная идея и начало!

[@BIATLON74]

Задрали все вы с прошивкой magic lantern ну вообще не применяю и всё ок.

[@imcdim]

+Sergey Kotov. Даешь Пентакс! :) По всем критериям обсуждаемым в видео он подходит идеально - все камеры поддерживают отвертку и совместимость со всеми объективами Пентакс, даже голову ломать не надо; тушки делают на века - износить надо постараться; китовая оптика считается немного более резкой чем китовая оптика остальных производителей. Из минусов - контроль качества (можно случайно купить неудачный экземпляр) и относительно медленный автофокус. Хотя, как говорится, "хозяин - барин".

[@imcdim]

На Avito Pentax K20D (14MP) с китовым отверточным объективом 18-55 от 8000 до 10000 руб, глубже не рыл

[@Sashasviridenko]

Я считаю что выбирать нужно кроп камеру, и вообще пофиг какой фирмы, я не уверен что у большинства любителей есть деньги и желание покупать полнокадровые камеры, люди хотят научится снимать, вот и научите их снимать на доступную камеру, и покажите какие вы профи, а то часто говорите если кривые руки то дорогая техника не поможет, ну вот и посмотрим как у вас получится снимать на дешевую камеру шедевры.А если в вашей задаче учить людей которые уже снимают свадьбы или ещё что то профессионально, то соберитесь вместе и учите друг друга, большинство людей камеру держали 5 раз в руках и то снимали пьяных друзей на шашлыках.

[@homeroneus]

40d можно найти за копейки + 50mm 1.8 можно уложиться в 10тр. + 18-135 еще 7-9тр здесь вам и умерено широкий угол и типо телевик. Для видео panasonic gf-3 или gx1, видел предложения от 6 до 9тр со стеклами + к этому переходиник с eos на m4/3. В качестве импульсного света любую мануальную Yongnuo тыщи за 2,5-3 с ебей с функцией слэйв, для видео любую строительную галогенку ват на 500 + зонт на просвет для всего этого. И будет вам счатье.

[@LucifernCheb]

я когда выбирал между никон d300 и кэнон 7D, все-таки остановился на 7D. Семерка мне больше понравилась. Цена была 23 за тушку с пробегом 80к, а стекло взял Сигму 24-70 2.8 exDG старой версии, тоже не за дорого. Вот такая связка получилась.

[@baldurs_gateovich]

Имхо,легко можно найти нечто типа 50D у Кэнон и его аналога у Никон как раз за эти деньги.Лично мне повезло найти 30D за 6 тысяч с полтинником. В качестве первой зеркалки.Главное из объективов не брать б/у 17-85,отличное универсальное стекло,но проблемы с шлейфом диафрагмы всплывают,если вы как минимум третий владелец,а предыдущие юзали его больше года после покупки.

[@muller4577]

вежак,даже ХД не упело зарендериться)

[@Fe_heart]

Зашел разговор про таможенный лимит в РФ в размере 1000$ для взимания пошлины . Я поржал. А хотите и вы?!?! У нас в Беларуси таможенный лимит - 22 евро. ДВАДЦАТЬ ДВА ЕВРО, КАРЛ!!!! вообще хрен что закажешь за рубежом. Вот так и живем. :(((

[@AndriyDzubynsky]

Ура! Свершилось. Я учавствую.

[@PerioLase-zi7bm]

Надо выбирать не камеру, а систему. И по критерию цена-качество камеры Сони с объективами Минольта будут лидерами.

[@Serikkazy1969]

Спасибо,было очень интересно !

[@muller4577]

кэнон 50д)и если что можно волшебноую лампу поставить(видео писать)

[@igor822605]

тот самый случай, когда у тебя никон d200, d90, d3200, а для проекта выбирается​ камера покруче)))) ну чё уж там все равно смотреть и лайкать буду

[@ДаринаБолучевская]

Вы смеетесь! Я 2,5 месяца назад купила камеру совсем простенькую за те же 15 тыс., а 15 тыс. эти получила с продажи ЭЛЕКТРОГИТАРЫ! Хочется сказать: "Да, ладно! Да, быть не может!"

[@OlegDerevyanko]

Про потертости. У меня есть d7100 c 6000 пробега, не падала 146%. Но, левый нижний край потерт.

[@moykumir]

Разве все камеры, кроме никона, не позволяют делать замер и использовать приоритет диафрагмы без считывателя этой самой диафрагмы? Вроде бы экспонометр просто работает и все.

[@простоангар_15]

1. Покупать по почте на Авито крайне не советую! Почитайте в Гугл тему - мошенники на Авито. 2. Я за фотографию, видео по остаточному принципу. Пускай тема видео будет в следующем цикле - видео революция. 3. Конечно хочется что-бы использовалась техника Canon.

[@lexatvl]

здравствуйте! почему на почту не пришло оповещение как Вы обещали? я подписан, зарегистрирован, деньги отправлял. Много воды.... очень много... Пожалуйста будте по возможности более кратким! как минимум в 2 раза...

[@Samsonoff]

Придет еще. Робот не до конца обработал, да и запустил я его только что

[@Samsonoff]

По времени - я сомневаюсь, что выбирали свою камеру хотя бы 49 минут, извините. Скорее всего, больше, поэтому придирка не засчитана

[@lexatvl]

А можно предложить Вам делать тайминг для таких длинных видео? было бы удобно с точки зрения просмотра. Например про фото/видео камеры с такой минуты по такую, для оптики с такой по такую, планы на будущее и т.д.

[@brewmaster3077]

Здравствуйте. До сих пор не пришло оповещение на почту. А уже прошло 2 суток. Так и должно быть?

[@ilyaburin]

canon 60d или 550d - 600d (наиболее популярные в бюджетном варианте для регионов)

[@denis.1323]

Поддерживаю!

[@toxin1pilot]

Canon 50D и прошивка Magic Lantern. Вполне годный фотик.

[@ilyaburin]

Кстати ДА! когда-то очень любил данный аппарат. Но именно эта модель, не так распространена среди любителей и начинающих, т.к. не имеет видео по умолчанию, а только с прошивкой

[@toxin1pilot]

Прошивку накатить не такая большая проблема. Кстати в критериях отбора неплохо было бы указать ремонтопригодность и доступнось специфических деталей. Что бы человеку потом, в случае поломки тушки не искать новую, а реанимировать сломанную. Мне не хватает 2-х тысяч на замену шлейфа, который продаётся только на Али в единственном экземпляре и на котором, помимо дисплея (он работает), ещё висит кнопка меню и (!!) лайввью. Причем из-за поломки последней ставить ML для видео бессмысленно.

[@strahof]

500-600 игрушка, 60 смотрели, он дороже никона. Если цель снимать видео то да, согласен, эти модели лучше подойдут.

[@Николай-с5е1з]

Слишком долгое видео. Мало у кого есть возможность и желание смотреть час разговоров. Хотелось бы видео с самыми важными моментами. В рамках 15 минут

[@wintermute4562]

Так не интересно. С выбором камеры за 20-25 даже особо мудрить не нужно, выбор огромен! Включая новые Yongnuo с Алиэкспресс. Да и за такие деньги можно взять новую зеркалку с китом. Может быть лучше взять базовый комплект (камера + пару объективов) за 10-15 тыс? А на остаток - аксессуары и всякую экзотику? Мой вариант: Зеркалка начального уровня вроде Никона Д60 или Кэнона 450Д с китом - это в районе 6-7 тыс. + китайский 50 1.8 с автофокусом ещё 5 тыс + телевик 55-200 за 4500. Так же можно рассмотреть Сони, Пентакс, Олимпус, но из-за их мЕньшей популярности выбирать будет сложнее.

[@mistudio4456]

Советую canon 50d, очень классная и ресурсная камера, с установкой ml камера начинает прекрасно снимать видео (только вот без звука), на вторичном рынке можно найти за 11-12 тысяч тушку.

[@SVS949]

СОНИ - самые передовые технологии - НИК И КЕН - ОТДЫХАЮТ - Я не понял - ФОТО РЕВОЛЮЦИЯ - ПРИ ЧЁМ ТУТ ВИДЕО - ТУТ ВЫ РЕШАЕТЕ САМИ БЕЗ НАС - А МЫ ТОГДА ДЛЯ ЧЕГО ??? - ДЛЯ МЕБЕЛИ - ???

[@stillstone84]

Кстати Гелиос 81н - очень неплохой объектив, даёт красивые цвета и приятную для глаз картинку. Резкий уже на открытой. Один из моих самых любимых, из советских.

[@strahof]

совершенно согласен, а на беззеркалке вообще замечательно пользоваться им.

[@muller4577]

тема очень жизненная и актуальная - мне лично очень итересно, считаю вклад 1,2 доллара того стоит))

[@vitalxbc]

Предлагаю выбрать объективы Yongnuo 35mm 1:2, 50mm 1:1,8 и 85mm 1:1,8, в 20тыс весь комплект уложитесь! Новыми!

[@user-sh7jy6ul5w]

Есть опыт в переделке советских объективов на никон и старых вспышек.

[@ibeer095]

изначально идея интересная, но превратилась..... если речь​ идет о любительской фотографии, так почему вы не рассматривает беззеркалки? я думаю многим не вперлось постоянно на отдыхе или прогулки на природе таскать с собой 1,5-2кг. камеру и столько​ же причиндалы к ней. рас уж тема для начинающих так и камеру подбирите для начинающих. тем более круг потребностей давно известен, это отпуск на море, вечеринка и фото любимого чада на утреннике, да забыл про красивый закат.

[@lgm25]

По моему Никон это не идеальный аппарат для работы с мануальной оптикой,разве что с Юпитером 37а и Гелиосом 81Н,если уж мануальная оптика м42 предусматривается тогда Кенон или Сони.А почему не посмотреть в сторону Sony a700 ?Тоже репортажная камера,магниевый корпус,пылевлагозащита,СТАБИЛИЗАТОР в камере ,с такой же матрицей как Никон д300,да и оптика Minolta будет подешевле.Сама камера с китовым 18-55 обойдется в пределах 180 долларов,плюс телевик Minolta af 100-200 f4.5 около 50$ и Minolta af 50 1,7 за 70$,да и проблем с оптикой м42 тоже нет,плюс еще встроенный в камеру стабилизатор изображения.

[@РоманШевцов-г9э]

может ещё денег добавим? ещё по соточке, с нас не убудет, зато технику получше Сергей возьмёт.

[@PhotoWebExpo]

Это сломает идею проекта

[@kooorolev]

А почему Sony нерассматривали?Sony a58 стоит около 17к и довольно хороший фотик с съёмкой видео..Да и вообще почему только Canon и Nikon?Типо бренд..Ну лично я ,не думаю...

[@town360]

Опять борьба никон - кенон, не суть важно, за 18-70 7000р на мой взгляд дорого, можно найти в хорошем состоянии тамрон 17-50/2.8 от 10000 до 15000 плюсов больше, или 28-75/2.8 примерно за теже деньги, по поводу тушек то д300 или д300с очень не плохие камеры, последняя еще и с видео, из кенонов например 60д находил 15000-17000, потертый конечно, но рабочий, тут и фулшд и 18мп, в выборе фф сложнее, тот 5дм2 от35000 и выше или 5д примерно 20000 но без видео

[@mikdn1]

У меня попалась беззеркалка sony a3500 и 2048 фоточек плюс обьектив helios 44-2 что скажете для начала ?

[@AazsTube]

canon 700d, недорого, все далеко не плохо как с фото так и с видео, вы сами на него делали обзор.

[@AazsTube]

1) helios 44-5 - как портретник (да ручной , да по 3 дубля с бэк/нормой/фронтфокусом для верности, но красота рисунка великолепна 2) Zenitar 16mm fisheye f2.8 - на кропе как приличный дорогой ширик смотрится. тоже ручной, тоже по 2-3 кадра для верности, но он идеален для маленьких помещений или для охвата широкого пространства. 3) canon ef-40mm f2.8 (60° на кропе, автофокус, самый компактный блинчик из всего что я видел когда либо)

[@lesnitschiy]

3. Маловато вы видели: market.yandex.ru/product/8263624?clid=502&hid=90613&nid=56195 Есть еще меньше, на олимпус, но это уже чит, да и оптические характеристики не очень.

[@СергейЗлобин-с1х]

Подскажите какая камера лучше Nikon coolpix p510 или Canon EOS 450D? цена 7000. Заранее спасибо.

[@NaBobra]

Камеру лучше фото а видео в дополнение

[@KamaMungu]

Пошлина рассчитывается с суммы превышающей 1000 евро.

[@Samsonoff]

Все верно

[@0071vova]

Почему не добавили PayPal? Я например нахожусь в Испании и имею только PayPal! Как быть?

[@Носковник]

был у меня nikon d90. За несколько лет настрелял всего 3700 кадров, а после он сломался. Замена затвора на д90 стоит в районе 10тр, что не посчитал целесообразным)

[@strahof]

очень странно, у меня д90 было аж 2 штуки, оба пахали без нареканий, скорее всего был брак, либо использование жесткое.

[@KorvinOHC2i]

А разумно ли придерживаться пропорции цены 50/50 на камеру и объектив ?

[@Samsonoff]

У нас камера, объективы, свет, звук

[@KorvinOHC2i]

не согласен - на рыке полно топовой не автофокусной оптики - а отсутствие автофокуса может быть компенсировано пикингом или ловушкой автофокуса. Помимо этого для компоновки кадра вы или заранее пристреливаете ту часть которая должна быть в фокусе а потом изменяете компоновку кадра так как вам надо и настройка заранее точек фокусировки отнюдь не всегда упрощает дело... так что это тема для целой дискуссии.исключение составит возможно видеосъемка да и то с рядом оговорок - типа не отверточная фокусировка и.т.п.

[@HikinginRussia-s1t]

CANON 50D, я бы сделал такой выбор, т.к. меньше мороки с переходниками для той же мануальной оптики (хотя сам я никонист)

[@strahof]

мануальная оптика сейчас стоит порой дороже отвёрточной оптики никон.

[@yurishtern474]

некорректный вопрос,видео .Обсуждать надо новые бленды, а ты Nikon D300.Вот на сегодня,чем его заменить?

[@MrVienX]

Че-то длинновато получилось. Утомился слушать... )) Где обещанное макро??? (

[@Samsonoff]

Андрей, вопрос времени. Скоро будет

[@ГеоргийЖуков-ф1ф]

я не понял у Дмитрия никон д800 и нет денег на микрофон?звук ужасный!петличку хоть возьми за 300р и то лучше будет!

[@1vasilikus]

Посмотрите фильм Split с Юаном МакГрегором - он там чудеса творит (шизофрен-е расст-во: множественные личности, но основе реальн.соб-тий). Но, Боже! Николай наш, Самсонов - это точная копия гл. героя! До дрожи.

[@sergeys.4912]

На самом деле было бы интересно и полезно для общества выбрать прямо днище(по меркам современного прогресса) камеру, поднять из пепла какого-нибудь 6-10 мегапиксельного динозавра. К ней какой-нибудь не самый днище-зум в системе, не совсем мыло, но темный для всего подряд. Какой нибудь ширик(резкий по полю, можно темный), портретник(с красивым боке, резкий на прикрытых) и умеренный телевик(примерно 200мм на кроп более-менее резкий) скорее даже мануальные для вдумчивой съемки. Макрокольца купить там, прочую рассыпуху. Потом взять успешного фотографа с хорошей современной ФФ камерой. Пойти снимать красивые пейзажи/портреты на оба комплекта параллельно, проповедуя грамотный подход к съемке на обоих комплектах(учитывая особенности). Нужно будет добиться максимально пригодного и подобного результата на обоих комплектах, описать с какими ограничениями вы столкнетесь и как их можно преодолеть на разных этапах. Сутью проекта была бы цель показать, что техника хоть и решает, но далеко не все, что намного важнее грамотный подход и умение обращаться с тем, что имеешь, время, место, свет и т.д.. Также можно привести примеры как можно сфотографировать НЕправильно(с ошибками в экспозиции) и что из этого выйдет на старой и новой камере, чтобы узнать как сильно камеры позволяют ошибаться. И что более интересно - сфотографировать одинаково одинакво неприглядную сцену, чтобы свет был плохой, скучный, чтобы показать, что из плохой сцены и на крутую камеру ничего не вытащишь, если этого там нет. Остаток средств можно пустить на вечные вещи вроде хорошего штатива, фильтров ND и C-PL, вспышки, отражателя и т.д.. Вот это было бы интересно, имхо. Только надо чтобы картинки на выходе действительно были симпатичные, а не бытовуха. D300 она удобная и дает достаточно качественное изображение, уже многое прощает. Слишком мало ограничений - скучно, в чем революция-то, собственно? И ежу понятно, что за 30к можно рабочий комплект собрать. А для бомж-видеоблогинга можно взять какой-нибудь Панас дешманский, наподобие GF-5, с full-hd. Тушку можно за 3-4к найти. Считаю, что стоитразделить комплекты бомж-фото и бомж-видео, учитывая, как бодро собираются средства - таких проектов можно десяток налепить.

[@strahof]

подобное drtv делали "испытание проф.фотографа дешевой камерой", правда там вообще жестили

[@sergeys.4912]

Да, я посматриваю переводы DRTV, но там результат все таки был технически отстойным в большинстве случаев. Просто системные камеры дают весьма хорошие результаты, даже самые младшие/старые. И тут можно добиться минимальной разницы в конечном продукте, выраженном, скажем в jpeg, 2048px по длинной стороне. Ну и прокомментировать процесс и результат. Вроде "вот я такой-то молодец, снимаю пейзаж в красивом месте в правильное время, вот у меня тут на штативах д810 и д40/60/70/80/200 я снимаю на таких-то настройках, вот тут мы упираемся в дд д40, попробуем сделать брекетинг по экспозиции дабы ничего не упустить, а вот такой был бы результат без этих манипуляций, а такой вот на д810, вот что я делаю в постобработке, такие то проблемы имею, так их решаю". Думаю, вполне можно достичь идентичного результата и как-то это прокомментировать. А так это буде банальный выбор камеры в бюджет, весьма немалый, надо сказать, и некие фотоуроки, чего полно в интернете, в том числе и на канале - скука, и не понятно каким местом тут вообще революция...

[@strahof]

согласен, но судя по комментариям, люди проголосуют за кенон что нибудь вроде 600д

[@sergeys.4912]

Ну пусть Кэнон, только пусть это будет какой-нибудь 300/400д или какие там у них есть динозавры. Или Пентакс или Сони, в общем-то до фонаря. Кэнон в основном выбирают из-за записи видео, ну и из-за распространенности. В любом случае это все вкусовщина. Мне вот видео возможности не важны, я сам и мое обозримое окружение видео осознанно не снимает, а кто снимает - так они профессионально этим занимаются. Так что я бы этот проект "ФОТОреволюция" рассматривал бы с позиции исключительно фото, разве что не исключая видео совсем.

[@user-bs6rv4kc8x]

Canon 550d+Sigma 17-50/2,8. Ну, вспышка, таже Sigma 610 super. .. Телевик: Таир-11а 135/2,8 с адаптером. Штатив, старый советский... Камера может быть Canon 600d.. Для мануальных объективов и видео существует линза на задний монитор с нагалазником. Бысто фокусироваться с таким прибором научиться несложно. Экран менять. смысла нет...

[@user-bs6rv4kc8x]

Слишком много о технике. Начинать можно, имхо, с начальных камер. У Canon, начиная с 500d все камеры достойные. Главный вопрос и претензии к автофокусу который зависит и от типа мотора в объективе. У бюджетного но хорошего Sigma 17-50/2,8 с мотором всё хорошо. Сам я снимаю таким на Canon 550d.

[@user-gr5dv2ry4o]

А камеру будем выбирать путем голосования?

[@PhotoWebExpo]

Да

[@lesnitschiy]

Аллилуйя! =)

[@РыжковДмитрий]

Вот скажите мне, на кой черт мне для видеосъемки камера без поворотного дисплея?! Вот зачем оно нужно? Да еще и про 720р было сказано, что его хватит. Очнитесь! Почти у всех мониторы компьютеров показывают fullHD, а у кого-то и выше. HD экраны остались лишь на стареньких или самых бюджетных (до 5 000 руб.) смарфонах/планшетах. В некоторых случаях сейчас и fullHD мало. Зачем мне эта камера?! Ты же сказал, что будет компромиссный вариант, тобишь и для фото и для видео. Но тут только фото, ничего больше! Мой недорогой смартфон снимает fullHD! Зачем мне при таком раскладе эта камера?)

[@igorfurmanov2364]

Хотел попросить совета на тему объектива. снимаю на lumix g6. сейчас есть китовый объектив 14-42. и пара советских. В основном снимаю на юпитер 8. очень радует картинка в сравнении с китовым, но вот изза того что сильный кроп сталкиваюсь с неудобствами. Хочу купить сигма 19. но решил таки еще посоветоваться. может за эти деньги можно что-то еще взять. что бы вы посоветовали взять за 150-200 доларов. нужно и для фото и для видео. фото в основном сына фотографировать. а для видео - снимаю уроки по гитаре.

[@strahof]

у меня был олимпус, я использовал 2 блинчика панасоник 14мм и 20мм, а так же олимпусовский 45мм1,8. Они крайне недороги на вторичном рынке, каждый мне обошёлся меньше 10к.

[@peshehod090]

Почему не Сони, например, а33/а35/а37? Если верить обзорам, они классно снимают видео с быстрым автофокусом

[@KonstantinPavliuk]

Nikon D800 тоже снимает видео и фото

[@Samsonoff]

Бюджет не наш

[@KonstantinPavliuk]

нужно искать, я свои 2 камеры Д800 отдаю не дорого, но я в Украине. Да пробег есть, но он реально еще столько еще отстреляет. Ищите все есть.

[@Dmitrii_Krestovart]

офигеть...где вы только такие цены берёте( у меня в городе самый дешёвый ушатанный Никон Д90 стоит 25-30 тысяч

[@PhotoWebExpo]

Торгуйтесь

[@Dmitrii_Krestovart]

PhotoWebExpo нашёл д90 с объективом тамрон 17-50 f 2,8 за 13 тысяч. У меня у самого д3200 с китом 18-105 вот думаю есть ли смысл менять д3200 на д90 т к отдельно объектив не хотят продовать, а мне вроде и д3200 нравится, но вот кит 18-105 уже надоел ( как быть?

[@kollyakov]

Здравствуйте. Все правильно говорите, одно НО: почему совсем не рассматриваете вариант с Sony? Дешевые камеры, и фото и видео в одном флаконе. Отличная дешевая Минолтовская оптика. Для примера, у нас в городе: www.avito.ru/rybinsk/fototehnika/sony_slt-a58_2_obektiva_1119589300 . И с мануальной оптикой проблем не будет.

[@АдамАдамДженсен]

потому что SLT - ДНО, и хваленый автофокус только с диафрагмой f3.5 и меньше

[@Ed-mn2wd]

Aleksandr Kollyakov DSC-H400-втащит по видео и фото,почти все зеркалки и беззеркалки в данном ценовом сегменте-идеальный фулл ашди,с уймой настроек,и Никон и кенон в гробу

[@Samsonoff]

Я посмотрю обязательно. Сони всегда убивала неудобством, но, если вариант потянет, обязательно присмотрюсь

[@Ed-mn2wd]

Serge Samsonov почему неудобством?Как по мне-лучшие в эргономике камеры,не все,но лучшие.Очень удобно,но опять же,у меня ладони не очень большие,и поэтому удобно

[@Ed-mn2wd]

Aleksandr Kollyakov простите,не вам отправить хотел.Но товарищ ниже написавший ответ-все равно поймет что это ему.Да по сути сони нет равных во многих рынках фотосегмента,даже уже зеркалки просрали и кенон и никон(единственный лидирующий у них рынок был).А везде-Сони,опять же,по цене в гривнах-13-14К(около 30-48К рублей,я бы брал только сони,да и дешевле,там где уже мыльницы-тоже сони).Они так идеально делают технику наперед,но потом через пол года выпускают замену:(

[@ЮрийЖевакин-т2ц]

ребята интересно узнать ваше мнение по поводу бюджетника Samsung NX1000

[@strahof]

У самсунг очень плохая поддержка была, не исправляли баги в прошивках, а сейчас полностью свернули производство, система мёртвая на сегодня. Но в целом камеры за свои деньги были очень не дурны.

[@ЮрийЖевакин-т2ц]

да конечно-же как без косяков но меня как любителя фотовидеографа этот аппарат заинтересовал и на данный момент пользуюсь NX1000+ гелиос 44-6 довольно таки не-плохо так как стеснён в средствах и Sony A7S для меня остаётся мечтой.

[@АдамАдамДженсен]

nx500 поинтереснее

[@strahof]

koresh TV у сони есть гораздо дешевле камеры, а6000 линейки, или rx100

[@slesar75yuriy44]

бери, хорошо снимает

[@silviomanuele]

Блин! А чего на беззеркалки нет посмотрели? За те же 10 000 р. можно взять какой-то Sony nex-5r. Та же APS-C, короткий рабочий отрезок, фокус пикинг, WiFi, обалденное видео (1080 60p), экран поворачивающийся на 180 градусов (что для блогинга хорошо), размеры, автофокус гибридный!!!!

[@strahof]

согласен, только для реальной работы в поле эти камеры не годны, я имею ввиду нексы старые, для себя или неспешная съёмка в самый раз.

[@silviomanuele]

Что-то я не нашел в d300 даже видео... Странный выбор как камеры для новичка. Смысл человеку покупать камеру и тратится на оптику к ней, и при этом не иметь возможности поснимать видео очередной поездки с семьей? Потом, почему некс старый? D300 - 2007 года. Некс 5r - 2012. 5 лет разницы однако! PS А чего некс она не подходит для работы в поле? Конечно он не так классно фокусируется как D300, и органов управления не так много, но если мы не говорим о репортажке или о фотографии спорта, то не вижу особой разницы.

[@strahof]

Вы можете думать как угодно, у меня была некс 5 и d300, они не сравнимы в удобстве и скорости работы. Новые бзк камеры уже сопоставимы по скорости работы, но они гораздо дороже. На счет видео, такое ощущение что люди не смотрели видео, включили начало, услышали d300 и бегом строчить гневные комментарии, я в видео говорил, если нужно видео лучше взять кенон.

[@dimanf1]

в эту цену взял себе panas gx7, видео за эту цену лучше не нашел

[@dimanf1]

кэнон для видео даже не рассматривал, цена завышена для видео!

[@lesnitschiy]

Честно говоря, не понял выбор именно никона. Да, у него автофокус с бОльшим количеством точек, но это мантра примерно такая же, как фф. Мне кажется, товарищ просто выбрал Никон, исходя из своих собственных предпочтений и "религиозности", а не по объективным показателям. Итак. 1. Отвертка. Может ли быть отвертка преимуществом, если на соседней системе ее нет как таковой? 2. Видео. В Никоне видео 1280*720, то есть его нет. 3. Ручной фокус с мануальными объективами. На кэнон можно поставить ML и радоваться пикингу, а тут? 4. Из-за рабочего отрезка объективы под m42*1 на никонах требуют переходника с линзой, которые и дороже, и ухудшают картинку. 5. Magic Lantern на кэноне, это видео- и фотовозможности, которых на никоне просто нет. 6. Зачем брать за 5000 подержанную никоновскую вспышку, если можно взять нового китайца вроде yongnuo или Godox за те же деньги? В итоге, если взять Кэнон 500-600, и накатить на него ML, то за никоном останется только количество точек автофокуса, по всем остальным параметрам кэнон будет лучше. К тому же, при покупке на кэноне можно будет посмотреть реальный пробег. Да, и еще: если выбрать аппарат младше, но новее, то сильно больше вероятности, что его не использовали профессионально.

[@asemiletov16]

lesnitschiy вы не шарите в никоне

[@АдамАдамДженсен]

Александр Семилетов, так как говорите RAW-видео на никонах писать, и какую прошивку поставить для пикинга?

[@toxin1pilot]

На счёт пробега - на кэноне, на старых тушках точно, посмотреть вообще нельзя сколько пробег. На Никонах это в exif. С остальным согласен отчасти.

[@vitalxbc]

lesnitschiy типичный кэноноффил)))

[@asemiletov16]

Адам Адам Дженсен причем тут это? Я про конкретное 1280х720 чисто кеноновский маркетинговый зажим видео возможностей в большинстве зеркалок с не малой по сути ценой.

[@sergejaaa3703]

canon eos 700d

[@556petr]

никакой разницы с 650D, кроме цены, отличие только в сенсорном экране с 600D (и ценой уже в 2 раза) и поворотный экран (разница в 3 раза) от 550D. Вывод - огромная, бессмысленная потеря денег.

[@АлександрЗахаров-ъ4л7б]

D300s или 50d

[@strahof]

д300с гораздо дороже

[@denis.1323]

блин, хочу взять объектив Canon 50mm 1.4 usm, или китовым 18-55 !!! можно обойтись?

[@lesnitschiy]

Denis. Зависит от того, что хотите снимать.

[@denis.1323]

для сьемки в помещении , для бытового пользования. Но что то жаба давит, может быть вспышкой лучше научиться пользоваться? накамерная имеется...

[@lesnitschiy]

+Denis. 50 мм слишком длинно для кропа при бытовой съемке в типовой квартире, однако 1.4 неплохо размывает фон. Если говорить о соотношении цена-качество, то лучше тогда уж брать 50 1.8 STM - он сильно дешевле и даже немного резче. Если размытие заднего плана не является целью - можно смело брать с китом 18-55. А если есть чуть больше денег - то и 18-135 is stm - в поездке спасибо скажете. Касаемо вспышки: это совсем не универсальный рецепт. Если позволяет камера и вспышка - лучше использовать в беспроводном режиме (или купить синхронизатор, но это костыль).

[@denis.1323]

спасибо за развернутый ответ! Просто все никак не могу приноровиться дочку на утренниках снимать, темновато у них там, вот и подумал про светосильный объектив, но с другой стороны и глубины резкости не будет, чуть промазал и конец.

[@lesnitschiy]

+Denis. Ммм... Тут сложно дать какой-то четкий совет - вспышка не всем окружающим может понравиться, стабилизатор не спасет, а в малую глубину резкости сложно попасть, тем более, если камера не из продвинутых. Возможные варианты решения проблемы (которые я вижу): 1. попробовать снимать со вспышкой - если это вас не смущает в плане неудобства для окружающих 2. Брать в прокате в нужный день другую камеру - либо малошумящую(чтобы выдержки покороче), либо скоростную с мощным автофокусом (чтобы ловить малую ГРИП) Вспышку - либо в потолок, либо через софтбокс.

[@Samsonoff]

Предложения, вопросы, в том числе, каверзные, можно задавать сюда.

[@lesnitschiy]

А чего не закрепили наверху? ну да ладно. Уже задавал вопрос в другой ветке, но вы не ответили: почему бы не ограничиться изначальными 15000, остальное можно или перечислить в какой-то благотворительный фонд или сделать призовым фондом? Ведь зарплата в регионах не увеличилась пока что.

[@СергейШустик-д1ц]

У меня вся фототехники бу, есть ещё один момент про который не сказали. Вы затронули момент про болтики, но на них нужно обращать внимание, если продавец говорит, что камера новая, а болтики на крестовине стесаны, значит камеру ремонтировали или просто разбирали. И все-таки жаль, что даже не расматриваете другие марки- Сони, Панасоник, Фуджи. Там есть на что посмотреть.

[@СергейШустик-д1ц]

Serge Samsonov Ещё есть такой нюанс. Если камерой активно пользовались, то у неё байонет (лицевая часть) будет потерта, на это тоже стоит обратить внимание. По поводу Авито. Он удобен и там большой выбор, но на нем цены завышены. Можно ещё поискать на специализированных форумах. Есть такой форум Sony-club и я там нашёл объявление одной камеры и оно было ещё и на Авито, и вот на форуме камера была дешевле на две тысячи.

[@Arsentiy13]

)))

[@oktoberfest997]

Sony рулит, это факт, я сонибой, всем спасибо.

[@andreigal1575]

Мужики, вы полчаса трепетесь, а почти ничего по делу не сказали? И что вы народу проблемы выдумываете? Купите сотовый телефон топовый 2-3 года тому назад и он будет снимать фото и видео лучше чем все это старье.

[@asemiletov16]

Andrei Gal еще один клоун с мобилкой вс зеркалка

[@andreigal1575]

Хамите, парниша. :-) У меня нет мобилки. :-(( Конечно, я понимаю, что с мобилкой с лохов бабок не срубить. Нужно что-то большое и черное. :-)) Но оно ведь еще и снимать как-то должно!!?? Есть выход!!! Надо купить на барахолке большой никон или канон, выкинуть оттуда внутренности, вставить туда мобилку и снимать утренники в детсадах за крутые бабки! Хоть будет что потом предъявить. :-)) А то все эти фото премудрости, которыми ездят тут гуру по ушам давно засунули в процессоры мыльниц и мобилок. И фотографы остались не у дел - подались в учителя. :-))

[@asemiletov16]

Andrei Gal не дай Бог вам взяться за утренники и свадьбы с говносмартфоном.... Тоесть ценник в 50-70 тысяч за флагманский смартфон это не рпзвод лохов на бабки? Ну а фотоаппарат за 25-35 это развод идиотов?

[@andreigal1575]

Конечно цены на все флагманское что мобилы что фото это полный развод. Просто в мобилах прогресс быстрее и они быстрее теряют цену. Я и предлагал брать бу мобилу 2-3 летней давности. Вот мне сейчас нужно прикупить пару аппаратов для съемки видео. Есть 60D, фиксы 35, 50, 100, репортажник, 24-90 и т.п.. И что брать чтобы потом с согласованием цветов не заморачиваться? 60D для видео неудобен. Думал хоть тут что-то скажут - пользы 0.

[@asemiletov16]

Andrei Gal вам решать что покупать тк у всех свои цели Я фоткаю на фиксы, денег за это не беру, не зарабатываю фотографией.

[@dovod8775]

лучше накопить и купить соньку чем этот хлам из прошлого века можно даже соньку р икс 100 марк 3