Согласен во многом, но не во всём. Есть небольшой опыт. В процентов 90 хватит и цифровика, только вот тяжеловато держать карабин с прицелом глядя в поля, да и батарея садится на морозе быстро, но это всё не критично. Судь в том что охота как правило осеняя, ну или зимняя. Так вот, были случае когда выходя в угодья, шёл дождь, а потом всё стихало, дождь прекращался, и, и очень густой туман поднимался, и с цифровиком охота просто заканчивалось, потому как ничего не увидишь, метров до 20-25ти, и если теплик что-то и увидет, то всё равно с цифрофиком не удастся прицелиться для уверенного выстрела, включая подсветку видишь только белое молоко. Но это редко бывает. Решать Вам,
@huntingwithoutdaysoff26583 ай бұрын
Спасибо,
@090780vfrcbv Жыл бұрын
Добрый день! Был изначально ночник, казалось - ВАУ! Но были отсветы от веток. Купил гляделку, было супер, но видя в гляделку не видел среди кустов в ночник. Продал ночник, купил тепляк прицел. Хожу с гляделкой, стреляю с тепляка. Теперь жалею что не купил тепляк с дальномером.
@Evgeniy_MGN Жыл бұрын
У меня подобная ситуация была. Был цифровой прицел с дальномером и теплогляделка пульсар(древняя). После того, как засвет от ветки, не позволил сделать второй выстрел, я решил заменить прицел на тепловизионный. Купил прицел легат 335, картинка у него была в разы лучше, чем на гляделке. Далее я понял, что нужен дальномер, и продал старую гляделку, купил айрей финдер на 640 матрице, с дальномером. Ну а недавно и прицел поменял, взял венокс патриот 2 с дальномером и автобалистикой.
@huntingwithoutdaysoff26584 ай бұрын
Хороший выбор!
@ДмитрийЕремин-р9бАй бұрын
@@Evgeniy_MGNне подскажите где брали? Тоже стою перед выбором, что взять.
@ВладимирЕфремов-ф3в Жыл бұрын
Когда-то и подствольный фанарь было круто,если б не китайцы досих пор коловоротом дырки сверлили😂
@huntingwithoutdaysoff2658 Жыл бұрын
Точно!
@kolosov.a Жыл бұрын
Доброго времени суток автору, зрителям. Кратко. У автора все охоты сводятся к вышке, к лабазу. Поэтому ему достаточно и ночника и цыфры в паре с гляделкой... Но видимо ему не приходилось охотиться в туман и снегопад например. Не много в цыфру и ночник в эту погоду увидишь, да еще с подсветкой. Скажете - можно дома посидеть в такую погоду.. Можно., не во всех случаях. В моем случае объект охоты волк.. Он не будет ждать погоды, его надо брать по горячим следам, в любую погоду, и на бубенчики смотреть не надо, и с ночником и цыфрой можно просто облажаться.. Мой выбор, в моей охоте-теплоприцел в паре с гляделкой. На диване охотиться можно и с лупой. А на счет бубенчиков и половой пренадлежности - в теплак лтлично все различается, и по контурам и по наличию. Минус теплака- через стекло не видит, но это не проблема, это решаемо. Если не хватает на теплоприцел- нужно подождать пару мнсяцев, подкопить и купить, и будет счастье. Кто то писал БРАКОНЬЕРЫ... Это уже к личной характеристике человека. Охотник это не браконьер, и браконьер - не охотник.
@huntingwithoutdaysoff2658 Жыл бұрын
УВАЖАЕМЫЕ ОХОТНИКИ! Я в своём ролики не лобирую тот или иной прицел я рассуждаю с позиции выбора и цены качества. Это выбор каждого под свои условия и задачи. Ни пуха...!
@kolosov.a Жыл бұрын
@@huntingwithoutdaysoff2658 Рассуждая из соображений цена-качество, разложив приборы на столике перед камерой это не правильно. Рассуждать правильнее сидя на том же лабазе и вставлять сравнительные хотя бы фото. Бюджетные теплоприборы не далеко ушли от тех же бюджетных ЭОП и ЦИФРЫ. И купив прибор немного подешевле- завтра завтра можно можно кусать локти. Ребятки, делайте правильный выбор исходя из своих объектов охоты и Вашей местности охоты. Тема выбора сложная и интересная, надо взвесить много всего за и против. Благо информации хватает. Автору спасибо, что потратил время, что довёл азы. Думаю, кому интересно- тому есть пинок для более глубоких познаний.
@huntingwithoutdaysoff2658 Жыл бұрын
Спасибо. Согласен. Я именно и хотел донести что обдуманно принимать решение на приобретение приборов. В ролике (ПИП)есть сравнение тепловизора и цифры. Остальное за каждым...@@kolosov.a Ни пуха...!
@gold_3 Жыл бұрын
спасибо за труд
@huntingwithoutdaysoff26583 ай бұрын
Спасибо
@ВикторГудалин-ж7к Жыл бұрын
Все по теме. Отличный видос.
@huntingwithoutdaysoff26583 ай бұрын
Спасибо
@nash74rus Жыл бұрын
Лучший вариант: тепло монокуляр с дальномером от 140к, тепло прицел в пределах от 100к
@huntingwithoutdaysoff26583 ай бұрын
Спасибо!
@zhivi_po_sovesti22 күн бұрын
Примеры?
@АндрейЕлисеев-е7т Жыл бұрын
Согласен, в прицел теплак обнаружешь в кустах, а стрелять сквозь ветки? да нет конечно, будешь ждать на чистое, а на поле итп,,, цифра прекрасно всё видет. И все ночные охоты с вышки, лабаза, всё равно на поляну же смотришь...
@huntingwithoutdaysoff26583 ай бұрын
.
@ВалерийВ-н6з Жыл бұрын
Ну интересно я тоже так думаю.
@huntingwithoutdaysoff26583 ай бұрын
.
@Huntcollektion Жыл бұрын
Как мне начинающему охотнику будет полезно это видео обзор спасибо.
@huntingwithoutdaysoff26583 ай бұрын
Ни пуха...!
@ИванДолбилов-р5г Жыл бұрын
Как ни крути, тепловизор работоспособней любого ночника. Даже если он в паре с монокуляр ом. В тепловизор гораздо легче и главное быстрей найти зверя и сделать прицельный выстрел. Хотя у самого цыфровик. Тоже задумываюсь о тепловизионом прицеле.
@huntingwithoutdaysoff26583 ай бұрын
.
@ЖанМишель-о1г Жыл бұрын
Не понравился мне цифровик ,ночник если брать то только не цифровик ,цифровик в полной темноте не работает без подсветки а засвечивает подсветка сильно и постоянные перенастройки при заходе солнца у друга Сарацин у меня был Юкон Сатлайн это как небо и земля Очень не понравился цифровой ночник
@huntingwithoutdaysoff26583 ай бұрын
.
@Aleksey_Kuznetsov9 ай бұрын
Актуально. Спасибо!
@huntingwithoutdaysoff26589 ай бұрын
Ни пуха...!
@ИгорьГоршков-с5я Жыл бұрын
Все уже давно пройдено. Хороший тепловизионный монокуляр, на 640 матрице и тот же тепловизор, в виде прицела, на 380 матрице ,или цифровой прицел, или ночной прицел. Но гляделка, однозначно, должна быть производительнее прицела. Высмотрел, подкрался и…дело сделано. Но это все для мясозаготовки.
@huntingwithoutdaysoff2658 Жыл бұрын
Ни пуха..!))
@Igor_Savitsky Жыл бұрын
Ничего в ночник/цифровик не видно. Без подсветки серый шум. С подсветкой слепящие листочки на переднем фоне. Был у меня ночник 3+ поколения. Знаю не с чужих слов.