ВЫМЕРШИЕ ТЕОРИИ: Расширяющаяся Земля | Млекопитающие съели Динозавров | Странные вымершие животные

Странные вымершие животные - это конечно хорошо, но как насчет странных вымерших теорий и гипотез? Могла изменяться гравитация планеты? Правда ли диплодоки жили в воде? Могли ли млекопитающие уничтожить яйца динозавров? Обо всем этом поговорим здесь, в этом видео-анонсе.
Поддержи Донатом: donatepay.ru/don/crazypaleo
Яндекс.Деньги (ЮМАНИ): 410017954103873
Поддержи на Патреоне: / crazypaleoscience
ТЕЛЕГРАМ: t.me/crazypaleo
МОЙ ТВИЧ: / crazy_paleontolog
#палеонтология #диплодок #эволюция
гипотеза расширяющейся земли, расширяющаяся земля, ларин, гипотеза изначально гидридной Земли, водные динозавры, диплодок, брахиозавр, самый большой динозавр, самый тяжелый динозавр, сейсмозавр, аргентинозавр, тираннозавр, млекопитающие, вымирание динозавров, репеномам, эволюция млекопитающих

[@crazy_paleontologist]

Ну что ж, эволюционные страсти накаляются, скоро придется делать видос о млекопитающих однако! Я уж молчу про видео об эволюции Артропод и Гадрозавров =) Поддержи Донатом: donatepay.ru/don/crazypaleo Яндекс.Деньги (ЮМАНИ): 410017954103873 Поддержи на Патреоне: www.patreon.com/crazypaleoscience ТЕЛЕГРАМ: t.me/crazypaleo МОЙ ТВИЧ: www.twitch.tv/crazy_paleontolog

[@TheJustIF]

Расскажешь своё мнение о Jurassic world dominion в стриме, он уже вышел наверное ты его видел и там есть на что критиковать

[@user-ii8gr4fp3p]

А как же гипотеза Ларина? В ней расширяющаяся Земля имеет даже не постоянную, а уменьшающуюся массу, описан механизм субдукции как зоны локального выхода водорода, вода, соответственно, тоже не сразу была на поверхности. Там тоже есть свои приколы (по типу сверхионизированной плазмы в протопланетном диске, странный механизм кристаллического роста в начале эволюции Земли именно как планеты из плазменного вихря).

[@crazy_paleontologist]

@@user-ii8gr4fp3p ну так то может и постоянная, другое дело что сейсмические данные говорят вообще не в его пользу от слова совсем.

[@user-ii8gr4fp3p]

@@crazy_paleontologist, как минимум, стоило бы упомянуть. А то подлог получается. Я понимаю, что это, формально, гипотеза, но коль уж берёте все бредни под маркой теории, что теориями не являются, стоило бы и это взять.

[@user-ii8gr4fp3p]

@@crazy_paleontologist особенно на фоне новостей про то, что во внутреннем ядре нашли области текучести. Я вообще толком на Ютубе разоблачений не видел (гугл дал ссылку только на старую ЖЖшку), да и АкТуАлОчКа.

[@user-jx1wc4lv1t]

Масса Земли не увеличилась,а наоборот,уменьшилась. Раньше она была больше,но часть планеты украли рептилоиды

[@swoyzealander3004]

Улетело же!

[@ironpin7949]

Поэтому, кстати, земля плоская.

[@AndreyDro]

Опять. Уже второй раз

[@AndreyDro]

@@ironpin7949 но круглая

[@user-kl4hp6kz2n]

@@ironpin7949 Она вогнутая, массаракш!

[@CommieRaptor]

Типичное млекопитающее в начале Палеогена: Я съел деда, я тут главный.

[@myhorseisamazing5883]

А ну марш под стол

[@user-pj3wz1hs8j]

Ну что ж. Это однозначно интереснее подготовки к парам

[@vitalypetkevich3803]

Правильно будет "нуштош".

[@presssecretar2651]

Это научная диссертация как и все выпуски. Учитесь, сынки

[@user-iy5ol8vs6w]

- Раньше Земля была плоская, с одной стороны жили люди, с другой динозавры. Потом прилетел астероид, и при ударе Земля обернулась вокруг него. Люди остались снаружи, а динозавры внутри... - А почему люди при ударе не послетали с поверхности? - Да потому, что люди прикреплены к поликлиникам!... (из интернета)😄

[@azatsaginbaev9213]

Гениально!)))

[@user-du5iw7ox6r]

@@azatsaginbaev9213 тупо

[@akeem2983]

Интересно, какая сторона у плоского диска считается "внутренней"

[@user-rn9gj9vg7k]

Этот прикол гораздо более логичен, чем все вымыслы плоскоземельщиков, уфологов и иже с ними))

[@deretxx]

Ору!

[@DaRedGo66o]

Помнится много лет назад альтернативщики подсчитали, что основная масса континентов находится в северном полушарии. А значит центр тяжести Земли выше геометрического центра земного шара. Поэтому Земля должна перевернуться, а раз не переворачивается, значит в районе южного полюса есть еще один континент, который уравновешивает Землю. И принялись его искать. Так была найдена Антарктида. "Совпадение? Да, совпадение..." ))

[@user-ys6lh3bv3s]

Земля никак не может перевернутся,она шарообразная (сфера),а шар(сфера) никак не могут переворачиваться они же круглые.А те кто думает что может идиоты которые прогуливали школы и институты!!

[@limefullhammer]

@@user-ys6lh3bv3s как грубо

[@user-cv7nd9lr4d]

Верные выводы из ложных исходных.

[@dannootaky8737]

@@user-ys6lh3bv3s не идиоты верят в МКС единорогов и что мужчина свободно говоривший на двух языках и имевший лучшее образование в мире, ставший президентом 20 лет назад и текущий карлик на троне один и тот же человек

[@swampuss]

Ну по сути Земля иногда "переворачивается", когда меняются магнитные полюса Но идея с континентами полная фигня, да

[@unclemorris1651]

Как сказал всем известный (и очень популярный) популяризатор науки: каждый учёный мечтает открыть такое, что позволит переписать учебник. Но все таки, учёные продолжают скрывать)))

[@cyborgnecr]

А вот и нет! Учёные готовы, это Власти заставляют их скрывать :(

[@unclemorris1651]

@@cyborgnecr точно, мировое правительство контролируемое рептилоидами

[@user-gw1op5km3h]

@@cyborgnecr поправьте шапочку. 😊

[@cyborgnecr]

@@unclemorris1651 Вы абсолютно правы! Ни один из центральных каналов не покажет правду! Последний оплот истинной и честной информации - это RenTV. Только благодаря им, мы можем узнать правду!

[@cyborgnecr]

@@user-gw1op5km3h не ёрничайте. Если Вы не верите - это вовсе не значит, что так оно и есть.

[@dimakovalchyk1278]

Услышав про диносапианса, сразу вспомнил Гарри Гаррисона и его К северу от Эдема

[@crueltyjuggernaut3912]

одна из любимых книг детства. и подросткового возраста тоже. перечитывал больше десятка раз. описание межвидового кекса немного смущали, правда....

[@user-uo8px3tf5h]

К западу от Эдема.)Биоцивилизация ящеров описана качественно.

[@user-vr5nm7ot4t]

@@crueltyjuggernaut3912 смущали? Наоборот, за это и любили!

[@user-ep4rn9zh9g]

Полуводные с лапами: белые медведи, каланы, выдры, бобры, выхухоль, утконос, капибары, ондатры...

[@user-gw1op5km3h]

А человек?! 😲 Шутка с долей шутки. 😊😊😊

[@DaeDoom]

@@user-gw1op5km3h Хомо Водолазус.

[@user-gw1op5km3h]

@@DaeDoom ну, смех смехом но мне вот что интересно: человек в принципе среди сухопутных млекопитающих из тех немногих, что любят купаться; если брать же обезьян, то они и вовсе воду боятся, кроме, вроде, одного вида, что в Японии в тёплых источниках купаются, но это им нужно для выживания, человек же просто любит понежется в воде без причины. Вот мне и интересно, откуда это в нас. Кстати, смотрел как-то в одном видео, где палеонтолог говорила, что человек на определённых этапах эволюции мог жить у побережья и собирать в океане морепродукты, так и сейчас делают некоторые обезьяны, только они по прежнему воды боятся. Ну вот человек, чисто думаю я, перестал в определённый момент бояться и начал заходить в воду до отлива и собирал больше тех, кто продолжал бояться.

[@user-ln2ub6fq6h]

@@user-gw1op5km3h просто человек как-то пил воду и пиздякнулся в воду, когда вылез то почувствовал что перестал так вонять и чесаться

[@user-gw1op5km3h]

@@user-ln2ub6fq6h ууу, так сколько животных то падало, а? И что-то ничего, никто не купается просто так. Кстати, получается в бассейны ходят вонючие грязнули?

[@alexandersobolev1581]

Я прямо сейчас понял, как всё было. На самом деле - Земля была больше. Но динозавры её утоптали. При той же массе она уменьшилась по объёму, поэтому возросла её плотность. Возросла плотность - увеличилась сила притяжения. Динозавры стали маленькими, проиграли млекопитающим и вымерли. Все, кроме рептилоидов, которые хорошо маскировались. Так всё и было.

[@garpago6754]

круто, но притяжение от плотности не зависит, только от массы, которая не изменилась

[@user-cg7ep2pv2q]

@@garpago6754 не души юного альтернативщика )))

[@olddragon7727]

@@garpago6754 так динозавры ещё и гадили. А коприты довольно тяжелы, как говорит Дискавери XDD

[@Brilock]

@@garpago6754 P.S. учитывал одинаковый объем. Чел сверху реально бредит

[@user-ns9hj3yh6b]

@@garpago6754 Так ить когда динозавры утаптывали, пыль поднималась. И улетала в космос. Так плотность Земли увеличилась, а масса уменьшилась. А в космосе появилась Туманность Андромеды.

[@user-el8ef9xc2f]

Будем ждать про дино-сапиенсов. 🌏🦖🦖

[@Ygorij]

Любая ворона - дино сапиенс.

[@user-pk6pv7sl1y]

А куда они потом делись? Хм... Построили дисколёты, и улетели на Нибиро.

[@Iogos]

@@Ygorij ну пока не настолько сапианс как ее далёкий родственник) и даже не как слон))

[@Macrocosm_insider]

Это годно должно быть

[@van13dred_666]

Ух знову "закинувся" "упоровся" дозою конспірології держатиме до наступного відео ахахахах супер

[@yuryzhuravlev2312]

Я голосую за разумного динозавра! И вообще про эволюцию мозгов.

[@user-so5hy4mb6f]

Эволюция мозгов? 😆😂

[@Lolipop_Cat]

и рептилоидов!!!

[@olkatrollka3343]

@@user-so5hy4mb6f конечно, Футурама ведь врать не будет =)

[@danswamp3672]

Также подойдут устаревшие гипотезы происхождении птиц от археоптерикса, который сейчас относится к вымершей тупиковой ветви птиц

[@user-so5hy4mb6f]

Да, эксперимент не удачный.

[@user-gw1op5km3h]

Уже говорилось про это где-то.

[@ppjsdsniru2370]

Каким образом это было доказано? То что археоптериксов нет сейчас, не значит то они вымерли не дав потомства, эволюционировавшего в другой вид. Тупиковая ветвь это ты , скорее тупиковый сучок.

[@crueltyjuggernaut3912]

@@ppjsdsniru2370 тупиковый сучок эволюции сможете увидеть в зеркале. не пишите ерунды, показывая свое невежество и скудный ум.

[@paleoproject721]

Где когда .... Скинь ссылку на статью

[@jozinbazin8574]

Надо устроить мортал комбат между плоскоземельщиками и пухлоземельщиками, я считаю

[@user-so5hy4mb6f]

А лучше батл между эволюционистами и креационистами. Я бы взял билет на первый ряд.

[@jozinbazin8574]

@@user-so5hy4mb6f Не, это будет крайне уныло

[@maksymshcherbak747]

@@jozinbazin8574 фанатиков вроде тебя понабираем. И попкорн закупим.

[@jozinbazin8574]

@@maksymshcherbak747 Говна пожуй, клоун.

[@maksymshcherbak747]

@@jozinbazin8574 оу. Уже разогретый. Чем более агрессивнее вы будете, тем интереснее.

[@alexandr_8872]

*Если рассматривать эти теории как фантастику то становится даже интересно.* Мне прошлая тема с спекулятивной инволюцией даже зашла. Неплохие рисунки

[@zentik-alfa5137]

Ууу, новые теории, одеваю шапочку из фольги на всякий)

[@krypton_57]

!На!

[@dzetta369]

Курицей закуси.

[@o1ego1eg]

УП: "...воздушные полости делали кости лёгкими" Журналист: СЕНСАЦИЯ! Палеонтолог заявил, что динозавры дышали костями!

[@aSw12_ttM0]

СЕНСАЦИЯ! Палеонтолог заявил, что динозавры внутри полые.

[@boring_shot]

Если будет разбор Дино-сапиенса, то обязательно нужно будет упомянуть расу Воты из Звездного пути и их эволюцию от Паразауролофа до разумного межзвездного вида на другом конце галактики. Таки там имеются гениальные сценарные решения, объясняющие всех рептилоидов.

[@mr.insectoid]

Что за серия в каком сериале, не скажите?

[@boring_shot]

@@mr.insectoid это сериал "Звёздный путь: Вояджер". Если мне правильно выдало результат, то должен быть 3 сезон 23 серия.

[@mr.insectoid]

@@boring_shot спасибо.

[@zbj5688]

Можно ещё упомянуть аргониан))

[@Hornisserus]

@@boring_shot Спасибо!

[@nikolay3807]

Блин офигенно, хочу продолжение. Вообще было бы интересно видео про самых жёстких млекопитающих мезозоя.

[@nikolay3807]

@Святой Эвтаназий которые динозавров жрали и не только мелких.

[@edru4650]

@@nikolay3807 Таких видео полно на ютубе. Просто поищи.

[@barton5784]

Не нужно видео про разумных динозавров, могут забанить канал. ОНИ вообще всё могут.

[@user-fx3px7qb7h]

А скоро будет видос о том как мел-палеогенновое вымирание повлияло на формирование современного животного мира? Тема весьма интересная!

[@darkside.stalker]

Два раза сворачивал полный экран, чтобы влепить лайк, сокрушался, что уже поставил, и продолжал смотреть.

[@steelman4529]

Наконец то в следующем ролике тайна рептилоидов будет раскрыта))

[@Nikolay.Ryazantsev.]

Когда кот сел всех кур 🐈+🐓=😻 . Как всегда интересно и информативно получилось .

[@user-zs5om2pp3p]

А что из-за меньшего размера и массы орбита земли не изменилась бы ?🤔а вместе с ней и средние температуры и тд.

[@user-br4ez3wh7q]

Спасибо очень интересно. И словесная подача отлична !!! Без занудства . Успехов в новых начинаниях

[@lisetcsoho6584]

интересно получилось, ждем продолжения, пилите Дмитрий)

[@user-wo9ib3mt5i]

Земля скорее уж тогда была сужающейся, а не расширяющейся. Ребятки забыли замечательную формулу всемирного тяготения F=G(m1*m2)/r^2, по которой мы и будем считать нашу изменяющуюся в размере при сохранении массы Землю, где G - гравитационная постоянная, m1 и m2 - массы взаимодействующих тел (любого динозавра и Земли, в данном случае), r^2 - квадрат расстояния между центрами масс объектов. Непосредственно для притяжения Земли есть равнозначная формула F=mg, где m - масса тела на поверхности планеты, а ускорение свободного падения g (9.81 м/с^2) уже включает в себя G*m(Земли)/r^2. При сохранении прежней массы, но изменении плотности и объема, прежняя Земля, которая, допустим, имела радиус в полтора раза больше современного r(1), ускорение свободного падения g0 равнялось бы G(mЗ)/(1.5r(1))^2 = 1/2.25g(1) = 4,36 м/с^2, что, соответственно, означало бы и в два с четвертью раза более лёгкий вес для динозавров. Будь Земля, наоборот, ровно в два раза меньшего радиуса, чем сейчас, бедняжки притягивались бы к Земле с силой в четыре раза большей, чем сейчас. Для точного расчёта, на сколько мы хотим изменить именно ОБЪЁМ Земли, а не радиус, в дело идёт формула V=4/3*pi*R^3, откуда снова узнаётся желаемый радиус. Можно, например, узнать, что для того, чтобы 100-тонный динозавр чувствовал себя бодрячком, будто в нём всего 50 тонн, Земля должна обладать объёмом в 2,83 раза больше современного, и радиусом не 6371, а 9010 километров.

[@kamenev.valentin]

Хотел написать подобное но кратче, а тут все четко разложено по полочкам. Однозначно в топ.

[@ppjsdsniru2370]

@@kamenev.valentin кратче нельзя, чем кратчее тем шибче непонятче и всё меньче интереснише.

[@user-um5wd7kl2c]

@Святой Эвтаназий не занялся банальной арифметикой по советам упоротого?

[@kamenev.valentin]

@Святой Эвтаназий Всё так, но даже если собрать ВООБЩЕ ВСЕ астероиды солнечной системы то это будут считанные проценты от массы земли. И это вместе с крупными астероидами типа Весты Паллады Юноны. А так последние сотни миллинонв лет на землю падала одна мелочь. Астероид который гипотетически погубил динозавров вообще пыль в масштабах земли. Всего то с десяток километров.

[@Drevopol]

А можно такой же рассчет только с увеличением массы при расширении ..... Ну и с выводами соответствующими?

[@diogen4212]

помню из детства книги про полуводных диплодоков и советские открытки, а первое опровержение этой теории услышал в "Парке Юрского периода".

[@user-vw3zi1pk9d]

Спасибо за ролик! :) Скажи, а почему ты ничего не рассказываешь никогда об эволюции амфибий, земноводных (кстати, в чем разница...) ? И вообще, почему в сравнении с другими группами животных земноводным в ютьюбе уделено микроскопическое внимание?!!

[@o1ego1eg]

они унылые :-/

[@Commissar1919]

@@o1ego1eg Мастодонзавр унылый?Хреновина в 6-7 метров,живой капкан по сути.

[@something6637]

Любопытное видео. Кстати, с первых секунд видео, увидев зауроподов для иллюстрации, вспомнился въевшийся в память вопрос, поднятый в сравнительно недавнем видео что зауроподов и прозауроподов могут исключить из динозавров и оставить только тероподов, птиц и птицетазовых динозавров. Нет новых новостей по этой теме что там решили учёные умы по этой теме? Это правда или нет? Почему так думают, потому что общий предок тераподов и зауроподов может оказаться таким далёким, что не являться ещё динозавром? И если их не исключить по этой причине, то "динозавры" будут составной группой, солянкой из нескольких не особо родственных родов? Эта тема просто взбудоражила, всё таки зауроподы одни из самых знаковых динозавров считались, и вдруг новые открытия могут сделать их не динозаврами. Кстати, а вот почему хищники млекопитающие даже до среднего терапода не вымахают ни при каких обстоятельствах? И тераподы как были рекордсменами по наземным хищникам, так и остались ими. Так же как сухопутные млекопитающий в лучшем случае вырастали с не особо крупного зауропода. Почему такая разница в потолке размеров между архозаврами и синапсидами?

[@crazy_paleontologist]

По теме переписывания классификаций - правда, есть полторы работы по этой теме) но пока что не очень всё движется, потому что ранние находки дино либо фрагментарны, либо плохо идентифицируются. Как и всегда - НУЖНО БОЛЬШЕ МАТЕРИАЛА!

[@swampuss]

Разбери серию видео "палеонтология против эволюции" Пожалуйста

[@sergeyivanov8271]

Справедливости ради, теория расширяющейся Земли не подразумевает увеличение массы планеты. Речь идет об уменьшении объемной плотности вещества в центре планеты (этот механизм - отдельная история, но все же). Это не настолько шиза, как представлено в видео. Там есть вполне научные обоснования и механизмы подобного расширения, другое дело, что это противоречит текущим наблюдениям, и уж точно никак не было связано с биологической историей - если расширение и было, то его активная фаза происходила миллиарды лет назад, задолго до появления многоклеточной жизни. Совпадение контуров континентов происходит таким образом, что из них в принципе можно составить сферу меньшего диаметра, а не просто один мегаконтинент. Но появление тектоники плит ответило на практически все вопросы, связанные с геологической активностью планеты. Ну а пульсирующая земля, изменяющаяся масса, вдобавок в период порядка сотни миллионов лет - это полная ахинея

[@alekspearl]

В том то и дело, что теория тектоники плит отвечает далеко не на все вопросы о строении Земли. И таких безответных вопросов довольно много - от состава ядра и вулканической активности, до механизма формирования поверхностного рельефа.

[@maksymshcherbak747]

@@alekspearl Ну. Мы в очередной раз послушали сме..ечки о том: "какие они тупые". Даже пару вымышленных аргументов опровергли. В очередной раз...

[@user-vapet]

16:02 Чот навеяло... _- Ты знаешь, они считают, что разумные млекопитающие - это ошибка природы. Разумными должны были стать динозавры. Они были хуже приспособлены к жизни, жили в более тяжелых условиях. Им мозг требовался для выживания._ _- Каждый болеет за свою команду._ _- Да, не вздумай называть их динозаврами. Когда Петра узнала, что динозавр переводится как ужасный ящер, страшно обиделась на меня. Как будто я этот термин придумал!_ _- За что?_ _- И ты еще спрашиваешь? Она считала себя симпатичным ящером._ П.Шумил, "Долг перед видом".

[@user-ht5kn9to8y]

Пришлось книгу читать, трава конечно у автора забористая 🤣🤣🤣

[@user-vapet]

@@user-ht5kn9to8y Отдельно её читать -- так себе. Лучше начать с первой части.

[@user-ht5kn9to8y]

@@user-vapet там еще и первая часть есть?

[@user-vapet]

@@user-ht5kn9to8y "Долг перед видом" -- 11-я часть, есличо. В библиотеке Мошкова есть все части, и не только этот цикл. А насчёт "забористой травы" рекомендую "Процент соответствия" :)

[@izihate]

формат зашёл!! Больше информации про вымирание динозавров

[@Vlog-israel]

Здравствуйте! Спасибо за ваши видео! У вас очень классный канал! А у меня так сложилось что я в свои 34 года всё еще живу с мамой. Как бы я не старался, но у меня так и не появились, ни друзья, ни отношения. Я часто оставался дома один и когда люди отворачивались, понимал что я просто не нужен этому миру. Я не понимал как надо себя вести среди людей и мне проще было просто сидеть дома. Я так и не научился заводить друзей. В итоге в 34 года осознал что жизнь просто прошла мимо а я как был неудачником, так им и остался. Понимаю что нужно чтото делать в жизни но пока просто живу с мамой и кроликом, что будет дальше не знаю но я хотя бы могу просто пожелать вам всем счастья, здоровья и успеха. Цените ваших друзей и отношения, если они у вас есть. В наше время очень легко остаться одному к сожалению. Поэтому желаю вам взаимной любви 🙏❤

[@user-so5hy4mb6f]

Не комплексуй. Береги маму, это самое дорогое, что есть у человека. Никакой друг или жена её не заменят. Цени, что имеешь.

[@pixel2749]

На 8 минуте, Вы сказале, что на планете сплошь покрыто водой невозможна жизнь. Не совсем ваша специализация, но может выпустите видео, где объясните какова вероятность жизни на Европе, Ганимеде, Каллисте (спутники Юпитера), какая она там может быть, и как узнать её наличия по косвенным признакам? Спасибо

[@user-vr5nm7ot4t]

Вероятность 0 %, и не только что там сплошь вода, там ещё и нет химических и геологических процессов, вулканизма и атмосферы, и там холодно. Вода ещё не значит само зарождение жизни.

[@almazsuleymanov5841]

Здравия желаю, товарищ Упоротый Палеонтолог, 0:41 да нам интересна тема разумного динозавра

[@Pseudonimus_fragilis]

Музыка ТОП и разбор мифов на ВЫСОТЕ👍

[@user-ff3hl3vh1n]

Всегда было интересно, как в процессе эволюции появляются приспособления, выгоды от которых неочевидны на ранних этапах развития. Например, вскармливание у млекопитающих. Выгоды от этого механизма понятны, но как можно начать вскармливать потихоньку, если для этого нужны уже готовые системы? Надеюсь понятно написал. По каналу порыскал, не нашёл на такую тему, хотя, может я плохо искал.

[@Iogos]

Плохо искали. Про грудное вскармливание было рассказано в ролике про млеков. Как им сначало поплохело, и они стали активничать ночью, донашивать детей в себе, а не в яйце, а потом докармливать молоком из эволюционировавших каких-то желез. В конечном итоге это обернулось эпиквмном, когда прилетел метеорит

[@user-ff3hl3vh1n]

@@Iogos Спасибо! Посмотрю

[@sanchesseli]

Поначалу детёныши просто слизывали пот с кожи матери - это было не столько кормление, сколько способ напоить. Ну и всё, дальше попёрло - эволюционно отбирались те, у кого пота больше и состав его лучше. Ехидны до сих пор так кормят. Грудные железы - видоизменённые потовые.

[@user-ff3hl3vh1n]

@@sanchesseli Спасибо за объяснение! Всё кажется непонятным только с первого взгляда.

[@SancrusGloria]

Если взять эту шизотеорию о пульсирующей Земле, то внутри планеты должно быть нечто, что постоянно сжимаятся и разжимается, что в период разжима должно уменьшать гравитацию, а потом и наоборот. То есть гравитация должна расти и падать не за счёт изменения массы, а за счёт изменения объяма, а с ним - радиуса. Только извините, это недалеко ушло от теории полой Земли. Вот во время ядерного взрыва вигвам образовался пузырь газа, который несколько раз сжимался и разжимался. Да, это нечто скорее всего газ. Но что за газ? Во время того взрыва при расширении пузырь образовывал ударную волну. Теперь представьте какой силы ударная волна была, если бы это было реально. Короче, теория бред на бреду, бредом погоняющий.

[@dannootaky8737]

а кто сказал что гравитация не меняется? Ещё вконце 19 века рождалось полно людей с организмами не приспособленными не для текущей гравитации не для давления которые вырастали по 240 см и умирали от болезней сосудов, я уже молчу о такой вещи как "солевой двигатель" и что клетка млекопитающих не способна работать без соли

[@SancrusGloria]

@@dannootaky8737 Ты серьёзно оправдываешь шизотеорию наличием такой болезни как гигантизм, вызванной ОПУХОЛЬЮ гипофиза? И, кстати, люди с гигантизмом были всегда. И часто эта болезнь сопровождается акромегалией. Например, Николай Валуёв и Чхве Хонг Ман - случай встречи гигантизма и акромегалии.

[@dannootaky8737]

@@SancrusGloria ну да, в том-то и дело, при современных реалиях гигантизм, а при реалиях 400+ летней давности норма жизни, я уже молчу про такой бред как "культурный слой" это или неквалифицированные идиоты такое пишут у которых нужно отобрать научные степени, или настоящие преступники которые лучше всего подойдут чтобы украшать столбы не въезде в город

[@SancrusGloria]

@@dannootaky8737 Откуда у тебя инфа, что 400 лет назад рак гипофиза был сильно чаще, чем сейчас?) Скелеты гигантов днём с огнём не сыскать.

[@prishaprisha6617]

@@SancrusGloria Ща он Вам про Пола Баньяна вспомнит)))

[@ivangenadevich6047]

Почаще бы такие видосы! Зачет)

[@user-mu4nq1rp8c]

Приветствую тебя ,УП. Обожаю твой канал, в первую очередь, за достаточно глубокую информацию, которую ты даёшь. Потому что я довольно давно увлекаюсь научпопом в этой области и поверхностная инфа уже не устраивает. Если есть возможность хотелось бы увидеть серию видео про эволюцию синапсид. Пару веток на твоём канале разбирались (демитрадоны и горгонопсы), но хотелось бы более подробно посмотреть весь путь до цинадонтов. Эволюционное древо, какие фишки приобретались по пути и почему, как изменялась их внутрення химия, строения и тд. А отдельно про эволюцию после цинадонтов, вымершие неудачные ветки, разделение плацентарных на основные современные ветки и тд

[@Nikolai8313]

Динозавры это фигня!Вот Меганерва, или многоножка в несколько метров, круто! Будет ли разбор насекомых? Интересны конечно самые крупные.

[@prishaprisha6617]

Не только самые крупные но и самые ядовитые, самые ногастые, самые быстрые, самые прыгучие, самые многочисленные, самые прожорливые и вообще, самые-самые-самые)))

[@FatovMikhail]

про растущую землю есть альтернативная альтернативная теория, что масса не растёт, а падает плотность за счёт отсоединения углеводородов из соединений с металлами в ядре, а они в основном природный газ, и земля надувается как спасательный жилет в самолёте который дёрнули за шнурок. осталось найти клапаны поддува и теория доказана. а вообще негоже издеваться над убогими конечно, но в этот раз вышло познавательно

[@aSw12_ttM0]

металлогидридная теория Ларина. Да, она звучит более стройно, чем пульсирующая Земля.

[@robot-mag]

@@aSw12_ttM0 вот лучше бы эту теорию разобрал а не самую всратую версию...

[@Anatoly-Cherep]

Убогие - это те, которые нисколько не сомневаются в общепризнанной "тектонике плит" на планете фиксированного размера и с фиксированным объемом воды. Вот где лапша на уши развесистая! А тем временем Земля расширяется, причем с увеличением массы. Вот об этом надо думать!

[@pavelred4838]

История заблуждений - это прекрасно. Но я до сих пор жду нервную систему осьминогов.

[@user-gg5or8oo9c]

Интересно очень.Спасибо за видео. Подскажите пожалуйста, что за музыка играет?

[@user-kt2eg3vu8j]

Хотел бы вам задать вопрос: А какую литературу могли бы посоветовать, чтобы вот начать погружение в доисторический мир?

[@o1ego1eg]

я не УП, но могу встрять с книгой Еськова "Удивительная палеонтология: История Земли и жизни на ней". Если не напрягают моменты несогласия автора с импактной теорией вымирания нептичьих динозавров, конечно.

[@user-kt2eg3vu8j]

@@o1ego1eg Ой всё это так интересно... ещё может какие-нибудь фильмы или другие источники порекомендуете?

[@user-ln2ub6fq6h]

Библия ёпта

[@AnhelleY]

"...раньше планета была меньше, а раз планета была меньше, то и гравитация была меньше" Но... Но... сила притяжения же обратно пропорциональна квадрату расстояния от центра масс... На маленькой Земле гравитация была бы выше в (разница радиусов)^2 раз. Крч, теория огонь, спасибо 😂

[@user-vr5nm7ot4t]

При той же плотности вещества, у маленькой земли и масса естественно меньше, и гравитация, так ещё скажешь, что на Луне сила притяжения выше. Вот если бы, при том же объёме вещества, и массе, диаметр был меньше, тогда верно.

[@AnhelleY]

@@user-vr5nm7ot4t Закон сохранения массы вышел из чата. В чат заходит ранее неизвестный науке закон сохранения плотности! Аплодисменты закону сохранения плотности!

[@user-vr5nm7ot4t]

@@AnhelleY Ау, какой ещё закон сохранения плотности, ты сам вообще понял что написал? Хотя если хочешь, можешь так назвать, если у колбасы отрезать половину, масса уменьшится на половину, а плотность останется прежней, а вот если ты неизвестным способом её сожмешь, уменьшив объем, масса останется прежней, а плотность увеличится, так понятно? Ты же утверждаешь, что масса планеты, тем больше, чем меньше размер, не учитывая плотность вещества, по твоему, чем меньше кусок колбасы, тем он тяжелее.

[@AnhelleY]

@@user-vr5nm7ot4t " какой ещё закон сохранения плотности" Как "какой"? Написано ж -- неизвестный науке! Здравому смыслу тоже неизвестный. Эх, чувак, вот сказал бы ты сразу, что у тебя проблемы не только с физикой, но и с русским языком, обошлись бы без бессмысленного "диалога". Откуда у предполагаемо увеличившейся Земли возникнет столько массы, чтоб при увеличении размера сохранить ту же среднюю плотность, ты, конечно, не ответишь. А жаль, было б интересно.

[@user-vr5nm7ot4t]

@@AnhelleY у предпологаемо увеличевшейся земли (ну скажем её раздуло газами) плотность уменьшится, и соответственно упадёт сила притяжения, если конечно в силу магии, или там эфирной белой дыры, не образуется новая масса.

[@Mustelasan2]

Спасибо за труды 👍🔥

[@user-vr5nm7ot4t]

Спасибочки, очень интересно, наконец то, что то новое.

[@Bla-_-Blah]

Мне нравится) Классное видео Приятно знать, что автор действительно разбирается в теме и смотреть ролики о простых теориях обывательским языком

[@user-uk8wt1fn7c]

Разве гравитация зависит не от массы? Почему при некой "пульсации" земли должна изменяться гравитация, если масса космического объекта не изменяется? Если земля и "пульсирует", то очень немного (относительно своих размеров) увеличивается, гравитация не должна изменяться сколь-нибудь заметно, там будут максимум тысячные доли процента. Это вот если бы землю раздуло в диаметре в два раза, тогда бы эффект проявился.

[@pillreynolds6938]

До скорого бро!

[@user-if4kp5pb1l]

очень доступно рассказываете ,решил подписаться

[@witamix3124]

Зроби відос про костеперих риб!!!

[@user-ds8dv2nw1o]

Инволюция мне прям запала в душу) А как на счёт самых вкусных динозавров?

[@user-ob2lc2pg1o]

Главное правильный соус

[@user-vr5nm7ot4t]

Думаю, самые вкусные, должны быть не крупные, и молодые, и желательно растительноядные или всеядные, молодой с нежным мясом.

[@dzetta369]

Это курица дъбил.

[@olddragon7727]

Залайкано и расшарено) Спасибо за улетный контент!

[@ouroborys]

Очень интересно подписался на вас

[@huston_verner]

Эм... Если планета расширяется (а её масса ниоткуда не может взяться), то притяжение наоборот должно уменьшаться, раз уменьшается расстояние до середины земли...

[@maksymshcherbak747]

Откуда взялась вода? Вот образовалось каменное тело на нужном расстоянии от солнца. Без воды.

[@huston_verner]

@@maksymshcherbak747, эм... Что, простите?

[@maksymshcherbak747]

@@huston_verner ну вы же умный человек. Может объясните мне, как на каменной протоземле появилась вода?

[@user-qs7zb1rl2p]

Ну-у-у, в теории, планета могла бы увеличится в размере, но только от столкновения с планетоидом, и жизни на земле бы точно не было (если бы планета вообще сохранилась). Во всяком случае в ближайшие пару сотен миллионов лет (в лучшем случае).

[@Macrocosm_insider]

Она и так растёт постоянно, космическая пыль, астероиды.

[@maksymshcherbak747]

@@Macrocosm_insider нет. Ученым надо чтоб планетоид! Никак не меньше! Обратите внимание. Когда образовалась прото-земля на ней не было воды. Но падали мимолетные астероиды (с водой) и появились акияны. Земля остыла. И БОЛЬШЕ НИКОГДА НА ЗЕМЛЮ НЕ ПАДАЛИ АСТЕРОИДЫ И ПЫЛЬ ПРОСТО ПЫЛЬ. А ВЫ ДЕБИЛЫ, ДЕБИЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЗАДАЕТЕ (Цытата ынтелектуалов)

[@maksymshcherbak747]

Я тоже умею манипулировать, так что не надо манипулировать. Слишком мелко.

[@Macrocosm_insider]

@@maksymshcherbak747 ку-ку?)

[@maksymshcherbak747]

@@Macrocosm_insider Это был сарказм. Когда умные, образованные. Игнорируют очевидное. То был ответ на ваш вопрос, логично предположенный мной.

[@wolkcub]

Как уважающее себя млекопитающие позавтракал динозавром и подписался на патреон :)

[@user-wf1hw7wv8t]

Отличная Тема!!!

[@zyknsev]

а где версия про то что небесный купол был изо льда и потому было повышенное давление за счет чего и существовали гигантские животные и насекомые.

[@comesignotus9888]

Много интересных животных, упорото-разнообразных - это хорошо! А если таких, от которых сохранилось больше полутора косточек - ваще замечательно! Да и спекуляции о разумных динозаврах - тоже норм, главное, с разбором, почему двуногому троодону с шикарным хвостом вовсе необязательно превращаться в человекоящерку, как раньше рисовали, чтобы поумнеть. Врановые вон даже до использования сообщающихся сосудов додумываются, и на человека им при этом походить не обязательно.

[@user-dw3bh9cr9r]

Спасибо за видео!

[@user-mo9cm1fh2t]

Жду продолжения!

[@user-dn4mk5zr3r]

Ой, да все было проще! Земля вращалась намного быстрее, поэтому на ее поверхности центробежная сила была больше, и значительно компенсировала силу тяжести. А потом она затормозилась, и динозавры вымерли под непосильным бременем собственного веса. Просто ученые скрывают. 😐 Отличный ролик! Даешь продолжение с альтернативными теориями!

[@user-vr5nm7ot4t]

О, отличная гипотеза! Лучше чем неизвестно откуда берущаяся масса, и непонятно куда изчезающая!

[@denisp1677]

А посчитать? Сейчас ускорение свободного падение на экваторе меньше чем на полюсах на 0,0338 м/c². Что бы уменьшить вдвое надо что бы было 9,83/2=4,915. Центростремительное ускорение это будет угловая скорость в квадрате на радиус - соответственно продолжительность суток будет 2π*√6400000/4,915=7169,817 секунд или 1 час 59 минут. Весело, однако - час день, час ночь.🤣 Главное что бы при этом атмосфера вся не улетела.

[@sanchesseli]

Только вот динозавры и в умеренных широтах прекрасно жили

[@kosmokotek]

Хорошо, но мало! Отличный разбор кринжатуры, обожаю такое

[@Fess79]

Как всегда крутое и интересное видео. :)

[@Obamikarim]

Блин про пульсирующую землю слышу впервые. Это огонь))))

[@andriico3081]

Хотелось бы услышать комментарий о теории что одним из факторов возникновения амфибийной жизни было существенно меньшее расстояние от Земли до Луны и апокалиптичных масштабов приливы/отливы в течении каждого лунного цикла

[@aaa_48]

одним из объяснений теории растущей земли является идея, что ядро нашей планеты когда-то содержало достаточно большое количество водорода. гидриды металлов имеют большую плотность чем сам металл. по неизвестным причинам водород из него начал выходить и металлическое ядро выросло... как-то так...

[@-0159]

Более высокая плотность не меняет количество материи, маса остаётся прежней. Для изменения мамы земли нужно воздействие из вне

[@XenonS21]

@@-0159 Вообще то гравитация в большей степени зависит от расстояния чем от массы. Идея то была а том что масса не изменялась конечно а рос радиус, и соответсвенно на поверхности земли гравитация уменьшалась в обратно квадратичной зависимости. Но автор видео исказил эту идею даже не вдумавшись в ее смысл. Хотя конечно это вряд ли и мело место быть на самом деле.

[@vitaliylinskiy9546]

"недобурозубка" вот это сказонул! Шедеврально!!!

[@andreybebeshko6136]

Блин, каменный дождь меня просто убил. О сколько нам открытий чудных... Лайк, однозначно лайк!

[@user-mi9lj3nl8t]

Масса Земли увеличилась на 36% из-за того, что примерно тогда на планету насрал орел, дружбан слонов и черепахи. С тех пор и жизнь пошла такая...

[@JerriGarrotte]

Отличный ролик, отличная подача. Наконец вместо мел-палеогенового геноцида мы видим нормальные иллюстрации к лекции. большое спасибо.

[@andriystepanchyk7533]

Спасибо тебе огромное за прекрасний ролик.

[@AriAxeLich]

Риптилоиды существуют, и доказательством служит его интересный канал на Ютубе.

[@user-xr5yw9ye9o]

Расширение происходит за счёт тёмной материи которую завозят в мешках рептилоиды. Скоро по массе своей земля приблизится к солнцу, как до времен Коперника. Тогда ведь солнце вокруг земли перемещалось. Доказано инквизицией.

[@AlekseySobyanin]

Автор, если беретесь судить об альтернативных теориях, хотя бы изучите их, ну серьезно. Навалено все в кучу. По поводу того, что если планета была меньше, вся планета будет покрыта водой, по теории Ларина увеличение обьема планеты шло за счет дегазации водорода из гидридов ядра, а водород это очень активный элемент, а при его окислении и образуется вода ( океаны образовывались по мере увеличения обьемов планеты) Изначально воды было очень мало и глубина морей по расчетам не больше 200 м.Также по этой теории образовывались и соляные купола, нефть, уголь, газ.

[@AlekseySobyanin]

@@user-bw2sc2xy3k про Ларина у автора не упоминалось, но на 7-й минуте как раз рассуждения о растущей Земле в стиле "я х з как это было бы"

[@imnotrenegade2022]

чушь полная - для окисления нужен кислород свободный - то есть жизнь

[@imnotrenegade2022]

масса планеты - константа - даже с учетом потерь атмосферы - метеориты то падают каждую секунду

[@spacechilli8007]

Теперь видеоряд прекрасен))

[@shaman35278]

Да, разумные динозавры нас манят. И мы с нетерпением ждём их разбор

[@oleglantan8565]

Интересная логика: Земля расти не может, но Пангея точно существовала. Просто уничтожил. Гипотетическая Пангея не может быть доказательством того, что Земля не расширяется. При этом даже не упоминаются причины разрыва Пангеи на части. Насчёт того, что все материки оказались бы под водой - кто сказал, что воды на планете было ровно столько же? А причины роста планеты рассмотрены в более основательных работах, чем этот ролик. В общем, доводы на уровне тех же "учёных", которые зелёную повесточку отрабатывают. Вроде бы официальная наука, а порят чушь.

[@maksymshcherbak747]

Вера. Данная болячка и среди ученых. Дядька авторитеный сказал что пангея. И все верят. Есть такой метод пропаганды. "Засыпать правду". Чтобы не опровергать сложное - придумай простое и опровергни. При том что "простое" выдумают и за тебя (безумцев хватает) Например - "вакцины приводят к аутизму" и ссылка на доктора(проффесора, ученого). Находишь побольше подобных трудов и засыпаешь правду о вакцинах. Вуаля - мы получили антивакцинаторов. Вот и с этой землей. Ее засыпали: кефиром, белыми дырками, пульсацией и еще черт пойми чем. Вместо того, чтобы тезисно объяснить чем теория гондваны (с вырезанием и склеиванием) отличается от этой.

[@VERCINGETORIX-]

По меньше всяких бредовых теорий, лучше по факту темы слушать) бред можно и по телеку посмотреть)

[@mikhdandanilingus4479]

Эй босс, спасибо за видос)

[@relax4266]

Пересматриваю твои видосы иногда, там ты часто обещал потрогать кайнозой, было бы интересно послушать про эру гиганских млеков)

[@user-jx5zp5zy3n]

Я аж пару раз пропел: "Привет, солнечный ве-ете-ер!".

[@NoName14921]

Все мы знаем ,что такое Тиктоника....Это танец такой.

[@Niysiechka]

Спасибо, поржала от души! XDDD

[@jorapavarot8042]

.... Bravo.))) krasava!

[@Novator_Progressive]

Разумный динозавр? Интересно. Буду ждать

[@user-td4ho5zj3j]

А ведь в детстве я теорию о расширяющейся замле вычитал в энциклопедии, много лет жил и не задумывался даже что это бред.

[@user-zm3lo4dr9n]

Да, съели! *Жую курочку* Ом-ном-ном!)))

[@user-vs3pv3zj6g]

Ещё в школе нам рассказывали,что давным давно вращение земли вокруг оси и светила было меньше.меньшее вращение,меньше сила тяготения.

[@user-cv8eb5rw4z]

Го продолжение!)

[@gimeron-db]

Сторонники расширяющейся Земли теперь могут смело списывать на расширение вселенной.

[@holyomnissiah1234]

Ах ты ж хитрый жук! Самое сладкое на потом оставил 😁

[@user-bm9tq1ne2l]

По поводу сожранных яиц неубедительно. Насколько помню биологическую теорию - появление травянистой растительности + дальнейшая эволюция млекопитающих - появление мелких растительноядных - появление специализированных хищников размером с некрупную собаку - которые заодно начали подъедать молодь и яйца динозавров, пользуясь преимуществами теплокровности( ночи, холодная погода и т.п.) Забота о потомстве это хорошо, но когда ты 300 больше детеныша, а вокруг снует шакалье, не очень то она и эффективна.