Выпуск 17. Винтаж или современная hi-fi техника?

Выпуск 17. Винтаж или современная hi-fi техника?
Салон "Зенит Hi-Fi". г. Москва. Рядом с метро Сокольники (100 метров).
Адрес: Сокольническая площадь дом 9. стр.1. ТЦ "Зенит", первый этаж, левое крыло.
Наши телефоны:
8(499) 268-03-96
8(495) 585-68-85.
Наши сайты:
www.zenit-hi-fi.ru
www.zenit-hifi-...
Зенит Hi-Fi - старейший хай фай салон в Москве. Работаем с 1997 года.
Специализация: подбор, продажа и установка Hi-Fi & Hi-End аудио видео техники и домашних кинотеатров.
Лучший магазин 2005 года по оценкам специалистов журнала What Hi-Fi?".
Наша электронная почта: [e-mail]
Мы в Facebook: / 1442734195977764
Мы в Instagram: / zenit_hi_fi
Наши Акции: www.zenit-hi-fi...
Специальные предложения (товар со скидкой): www.zenit-hi-fi...
Приглашаем всех кто мечтает построить хай фай систему своей мечты к нам в салон Зенит Hi-Fi в Сокольниках.

[@alexgs3283]

Ответ на вопрос в названии видео прост и очевиден: с точки зрения продавца салона, конечно же лучше покупать новодельную аппаратуру. Но исходя из своего опыта покупки винтажной техники, я бы отдал предпочтение именно ей. Определённую осторожность нужно проявлять только когда выбираешь б/у CD проигрыватель, так как существует риск купить аппарат с подсевшей лазерной головкой. На некоторые топовые винтажные CD проигрыватели данные головы уже вообще практически не доставаемы (для замены), если только с донора. Во всём остальном, при внимательном осмотре и прослушке, можно смело брать винтаж, благо, что ресурс в винтажной технике заложен немалый (особенно в топовой). Мне, кстати говоря, ещё ни разу не приходилось менять пресловутые электролиты в своих японских аппаратах произведённых в 80-х, 90-х годах. Может просто повезло. А новодельные акустические системы так вообще ничего хорошего из себя не представляют, я как поклонник музыки 70-х, 80-х годов не могу серьёзно воспринимать эти "столбики" серьёзно, нет там хорошего, масштабного звука по определению. Винтажные проигрыватели виниловых дисков на фоне современных "Проджектов" и "Рег" вообще кажутся шедеврами технологической и инженерной мысли (про дизайн я даже говорить не хочу). Грустно это всё.

[@КиллБилл-л7м]

Проверил все конденсаторы в Ямахе 1989 года только в ОДНОМ ёмкость уменьшилась на 40 Микрофарад все остальные в норме и звучит аппарат великолепно. Зачем запустили утку о необходимости замены электролитов?

[@dmitrib5357]

@@КиллБилл-л7м Купил на японском аукционе тоже Ямаху 1990 года. Продавец писал как о полностью рабочем аппарате, на фото все в отличном состоянии. Купил, оплатил. Стоила 50 тысяч рублей - из-за его веса доставка вышла очень дорогой. Приехал через два месяца. Надписи на лицевой панели потерты, на полированных боковинах скол. Один канал работает, второй еле слышно. Сам ничего не понимаю в радиотехнике, нашел грамотного мастера, отдал на профилактику. Что делалось - аппарат весь потребовал перепайки, т.к. холодная пайка присутствовала на всех платах, чистка всех потенциометров, да кондеры уплыли всего 2 или 3, остальные в норме. Мастер возился две недели и взял за работу 10 тыс. Итого аппарат старый, с коцками, вышел в 60 тысяч рублей. Тут же не Авито продают современную Ямаху A-S2000 полностью балансный аппарат за те же 60 тыс. У него только кончилась гарантия. Звучит он так же, как и топовая Ямаха тридцатилетеней давности, а может и лучше. И зачем мне усилитель с коцками за стоимость нового? Настоящий винтаж стоит дорого, а то, что доступно по цене, бюджетное - это дешевое барахло, на даче пьянки озвучивать.

[@КиллБилл-л7м]

@@dmitrib5357 В вашем случае конечно лучше было на авито взять. Просчитывать всё нужно заранее до покупки и дорого не покупать, смотреть рейтинг продавца и отзывы покупателей, если есть хоть один негативный отзыв то покупать нельзя. Элемент везения тоже имеет место быть, мне вся техника приходила в исправном состоянии. Кстати сырой пайки в топовых Ямахах 80-90 годов не бывает, очень надёжные и качественные аппараты.

[@ЛевЗагорский-ц6к]

Если бюджет мал, то поневоле будешь интересоваться винтажной техникой. Вот только зачем ее так нахваливать?

[@kb0acl303]

@@КиллБилл-л7м , это не "утка", но относится это в основном, (разумеется, если не нарушать условия эксплуатации и не повредить их при монтаже) лишь к некоторым неудачно модернизированным типам советских конденсаторов, в последствии эти проблемы были устранены, но эти дефектные компоненты, увы успели попасть в очень большое количество аппаратуры, а так конденсаторы это одни из самых надёжных компонентов.

[@572zxc]

давайте скажем честно и прямо современная приличная hi-fi и hi-end техника стоит не досигаемых средне статистическому человеку денег и нет смысла рассуждать что лучше современный новодил по космическим ценам или винтаж который в десятки раз доступнее по деньгам !! всем удачи

[@dmitrib5357]

Тот винтаж, который по звуку сравняется с современной приличной аудиотехникой (обычной hi-fi, о hi-end умолчим), будет стоить не меньше. А с учетом его приведения в рабочее состояние, может и превысить. Ну а тот самый доступный винтаж - это, извините, мутное бюджетное изделие, может порадовать только фетишистов внешним видом, но не звуком. Покупал и слушал массу бюджетного винтажа 70-80х годов. Все хрень полная!

[@ВячеславСадигурский]

И ведущий весь ролик отговаривает слушателей от покупки винтажной техники. Конденсаторы, пасики? Та новодельная изначально может быть тупо бракованная. Конденсаторы и пасики заменяются. Всё есть. В новой техники нет ничего нового кроме дорогих материалов, которые не нужны никому.

[@vasilijsmajstrovs1886]

Хорошая винтажная техника так же не стоит копейки. Вопрос в другом ? Вы посмотрите на старые JBL 4345 60- ых годов например, за сколько их можно купить. Ну или хотя бы JBL L200. Да они не дешёвые, но я не вижу на рынке акустики такого же уровня , за вменяемые деньги, хорошая современная акустика стоит , как квартира в Москве. Если мы говорим о настоящем High End. А не о том High End , где только вывеска High End. О надёжности , у меня есть лампы которые были выпущены 70 лет назад и работают, а по звучанию постоянно удивляю людей. Среди современного можно обратить внимание на ЦАП-ы , но сразу вопрос а сколько будет стоить по настоящему звучащий ЦАП. Вот возьмите те же REVOX , PHILIPS первые CD проигрыватели, после апгрейда они звучат превосходно. Много ли проигрывателей такого уровня сейчас ? Нет. Они стоят баснословных денег и не доступны многим обывателям. Я совершенно не против новодела, встречаются удачные модели. Но так голословно утверждать , на сколько ужасен винтаж , ну мне кажется это немного не честно. Отзыв вам в поддержку 572zxc. Кстати для общего развития советую посмотреть канал Kenrick Sound , там встретите много вариаций тех самых JBL. Это не реклама, просто действительно японец делает хорошо и с душой. Одни из первых видео например модель 4350.

[@vasilijsmajstrovs1886]

@@ВячеславСадигурский Да и сразу вопрос , на сколько уместны эти материалы с точки зрения звука. Ведь мы слушаем , а не коробки разглядываем и футуристические динамики :)) То есть у всего должна быть конкретная цель, но порой это не про звук, а про маркетинг к сожалению. И опять же по поводу дорогих материалов, там порой так же под вопросом. Пафосный вид можно придать без проблем, но опять же вопрос на сколько качественные эти рюшки. Для меня например важно, а какой там трансформатор и не редко это барахло. А какие конденсаторы используются внутри и прочие элементы. Сделать красивый корпус, ну как по мне это актуально , если мы говорим о мебели ... :) Полностью с вами согласен, в ваших рассуждениях.

[@572zxc]

@@vasilijsmajstrovs1886 это всё бес конечная история супер акустика по цене квартиры вопрос лишь в том кто их покупает )) , лампы выпущеные после войны погоня за идеальным звуком )) можно сюда же провода при совокупить тоже модная тема ...... самое интересное раньше как то не парились по поводу проводов и всех всех всё устраивало )) ! но основная масса людей хочет просто послушать музыку бес заморочек за не большие или в меняемые деньги .

[@kirillgta]

Винтаж конечно. И лучше звучит и дешевле стоит. С профилактикой и поиском определенно стоит повозиться. Нет звука лучше с 70х годов. Уже тогда инженерами был достигнут пик качества звучания. А щас маркетологи просто охренели, напридумывали всяких названий и толкают то же качество звука, что было доступно всем в 70е-80е, за бешеные бабки, а в доступном народу сегменте продают откровенные перделки, каких говеного качества даже в природе не существовало в те годы. Эта ситуация и с усилками, и с мониторами, и с проигрывателями винила. У вертаков за 400-600$ сегодня считается speed deviation нормой при погрехах 0,8%.... это звездец, ребята. У моего вертака 70х годов выпуска, данный показатель составляет 0,002%. Откровенно бесит тот факт, что сегодняшнему поколению пытаются запудрить мозги. Если бы не было такой ценовой политики и делали также качественно, как тогда, - тогда и был бы смысл в покупке исключительно новой техники. Тут и ежу понятно. Но нам-то предлагают заведомо некачественную технику + за какие деньги. Они там в лабораториях наверно по 1000 раз прогоняют по тестам свои технологические прототипы, чтобы вывести в идеале нужный срок работы, чтоб вовремя сгорало или выходило из строя. Также и с подборкой звучания: более чем уверен, что намеренно занижают качество звучания на более дешевом сегменте (может какие примеси добавляют в акустическую бумагу в динамиках и т.д.). И дизайн у современной техники, как и качество материалов, из которых она изготавливается, - откровенный шлак. Где хромированные детали, где металлические кнопки и корпуса, где, мать его, вкус.

[@СергейОсипов-э8э]

Лично я пользуюсь 7 лет винтажными усилителем я и не только а.с тоже ) . За это время были определенные неприятности только с двумя аппаратами но не сильно серьезные . В остальном все замечательно . Даже были аппараты которым по 40-50 лет и даже электролиты родные в приделах допуска ,но это скорее исключение . Кстати новый аппарат тоже может легко выйти из строя спустя год или два ,не кто не застрахован . Так что это выбор каждого . А вот в плане акустике если брать топ минувших лет то сложно вообще что то противопоставить ей из современных если не брать ценники как автомобиль .

[@Nikolaart]

Хлам для сборки пыли, сетевой проигрыватель, пара активных колонок и будет вам счастье😎

[@1110-p1o]

эта инфа не для всех кто в теме все поймет ))) мы то знаем что слушать правда парни нам то голову не заморочить да здравствует япония 70- 80 )

[@kirillgta]

само собой)

[@igoriusdickens3725]

Добрый добрый !!! Всё таки в целом ( если несколько обобщить ) всё же разное звучание винтажной техники и современной. И тут дело вкуса и предпочтений ! Вот чисто на мой взгляд ( только давайте примерно говорить в одной ценов. категории ) Винтажная техника и даже больше это касается АС - звучит плотнее, крупнее сцена и тембрально более естественно = не ну или бумага 30 см НЧ динамик или какой ни буть кевлар или там хрен знает ещё 165 мм ( 16,5 см ). У винтажа крупнее "рисунок", набросок сцены если хотите. Современные АС да и техника больше делает упор на детальность, "темповость"и объёмность сцены ( пространственность сцены, этакий 3D объём ). Ну я не знаю джаз я точно предпочитаю слушать на бумаге и винтажном усилителе. А электронные направления и симф. оркестр иногда хочется и на современных АС послушать. Источник, а в частности CD проигрыватель я предпочту точно винтаж и выберу что ни буть на чипах AD 1862 или PCM 56 или 63. Не знаю у меня Pioneer T 05 - каретка просто сказка выкатывается !!!!!!!!!! И звук очень аналоговый хоть и чипы Филипсовские стоят. Современные CD = сухие и звонкие просто. Опять же мы говорим о цене примерно до 2000$ - тут точно лидерство за винтажём. В общем автор прав только насчёт состояния = это да. Винтаж от старости нуждается в профилактике. Считаю что необязательно - если прямо конец 90х или 2000е то всё прямо уже хана !? По акустике да я бы предпочтение выбрал что нибуть из 70 или 80 г и на бумаге !!! А вот усилители уже можно выбирать и до середины 2000 х годов вполне. И тот же Электрокомпанент ЕСМ 2 или Сагден 21 или Денсен ( не помню 100 что ли ? ) - у автора кстати промелькнул - прекрасный усилок начала 2000х годов. Как то совсем фуфло стали гнать ближе 2010 г. Простите имхо если что.

[@dmitrib5357]

Денсен 100 пожалуй винтажем рановато называть )

[@олегкарпетов-л3ь]

с уважением к автору) а скажите пож. сколько должен стоять ламповый усь который бы играл лучше от Onkyo примерно за 600уе

[@dmitrib5357]

У Онкё вообще хороших усилителей не было никогда, их усилители любой китаец D-класса переиграет.

[@gurebu18650]

Конечно наговаривают на Винтаж. Понятно дело что после этого все будут так думать про Винтаж!

[@alekseygorov5408]

ВИДЕО смотреть не возможно - камеру не надо дергать- с автором согласен

[@hedgehog9475]

Что греха таить? Надо ж впаривать весь этот китайхлам.

[@skyrover9584]

профилактику делать не возбраняется,(если она нужна),но кто мне обьяснит такую вещь,каким ,мать его образом,"винтажная" техника не то,что жива,но и вполне успешно конкурирует с современной? старение?,и бла-бла-бла...почему у меня до сих пор работает как часы СD-РАДИО -КАССЕТНЫЙ МАФОН " SAMSUNG" 1992 года выпуска?собраный в Германии,брал его уже б/у,за все время продувал лазерный привод,ну и гое-где смазывал,лазер НЕ МЕНЯЛ! собрался брать усилитель,смотрел новый "ПИОНЕР",но почитал отзывы-почти в половине из них,люди жалуются на сгоревший блок питания,вышедший из строя темброблок и т.д.И на фига мне это чудо техники? Я лучше возьму старый "пионер" ,лохматого года,который пашет без нареканий,и еще меня по ходу переживет!

[@alhimikrf]

про подвесы согласен а что в транзисторных усилителях стареет кроме электолитических конденсаторов? о чём говорили, имея виду другие элементы?

[@ЛевЗагорский-ц6к]

+Евгений Афанасьев Отслаивается пайка. Иногда. Получается этакий плавающий дефект. Обычно, все проблемы решаются пропайкой всех плат. А электролиты по-любому лучше заменить...

[@zayrotek]

деградация полупроводника там происходит.

[@alhimikrf]

у меня в системе три двадцатилетних усилителя в идеальном как на звук так и на внутренний вид. наверно, от качества зависит изначально. порой и у новых китайских отслаивается

[@zayrotek]

+Евгений Афанасьев конденсаторы на ёмкость проверялись? ачх замерялась?

[@ЛевЗагорский-ц6к]

Евгений Афанасьев Видел McIntosh тюнер, которому 48 лет. На вид старенький, но вся пайка в отличном состоянии. А вот конденсаторы и потенциометры менять пришлось все. Вероятно, действительно от качества работы зависит.))

[@injuice5115]

где находится ваш салон и как купить

[@zenithifi]

IN Juice добрый день. Наш салон находится в Москве по адресу Сокольническая площадь д9. к1. ТЦ «Зенит», первый этаж отдел “Зенит Hi-Fi”. На первом этаже находится наш небольшой ресепшн, а за ним акустически нейтральная демо-комната. Запись на прослушивание по телефонам салона: 8(499)268-03-96; 8(495)585-68-85. Приглашаем.

[@иракравченко-л6ь]

За косарь полтора могу купить усь из серии монстров-колонки реального класса хай энд 70-80х очень приличном состояниии и на вертак хватит нормальный...У вас в салоне провода с понтом омытые слезами японских девствениц - стоят трешку.Так че тут выбирать? Есть на свете совершенно не за ангажированые взрослые умные дяди .так те и вовсе не советуют аппаратуру познее 93 года покупать.

[@Serega198916]

не позднее 93 года ? То есть отечественную акустику ? (мне очень важно Ваше мнение)

[@ZUZINETS]

Да, Правы. ИМХО только акустику от хорошего бренда и в приличном состоянии можно брать. А заюзанные и запиленные деки (неважно от кого - Акаи, Наки, Техниксы, Сони и пр. ) не стоят тех сотен тысяч кот за них просят продаваны. 3TB переносной HDD умещает всю ту музыку кот я любил будучи молодым и даже в Хай-резолюшине с куда лучшим качеством, без искажений магнитной записи и ограничений присущих ленте а размеры и вес соответствуют компакт кассете. ИМХО эта "винтажная техника" чисто для понтов, ну для колекции еще. Я "бодатся" и убеждать что цифра лучче аналога не собираюсь. Каждый пусть делает свой выбор. Я свой сделал. Всем удачи и здоровья.

[@VanikStalker]

@@ZUZINETSна чем посоветуете слушать с hdd музыку?у меня вся колекция в цыфре,слушаю с компа,но не очень люблю процесс вкл выкл компа,+шум вентиляторов..спасибо!

[@ZUZINETS]

у меня два компа. в одном стационарном-настольном постоянно шумят вентиляторы - там райд-массив 12тб а второй задешовый леново идеапад 320 абсолютно бесшумный - полной тишине еле слышно иногда вентилятор но теперь появилась у меня - другая фишка смарт асус зенфон 5 з кот читает файлы HD хай-резолюшн до 192 кгц. . Возможности постоянно расширяются технический прогресс не стоит на месте. Даже мыслей нету покупать кассетные деки. Единственно усилок класса А и приличную акустику. Но усилок еще можно относительно недорого самому залудить (полно схем и рекомендаций в сети ), то с акустикой трудно и очень затратно, денек на такое у меня пенсионера нету.На всё денек не хватает.....

[@VanikStalker]

@@ZUZINETS спасибо!!!

[@АрчибальдАрчибальдович-ч8ь]

Формально автор прав. Но при доли удачи, можно неплохо сэкономить, покупая винтаж. Единственное чтобы я однозначно советовал это винтажный LP-проигрыватель, высоких токов там нет, а современное пассиковое убожество ни в борщ, ни в красную армию.

[@dmitrib5357]

Согласен. Из винтажа выбираю только японские вертушки, все остальное годится только для утешения взора и ностальгии.

[@elementelement4991]

Ништяк

[@ignatprokhoropchyuck4652]

столько денег уходит на аудиофильские забавы

[@АнатолийЛагода-ш7й]

конечно винтаж одназначно учитывая потоки такой техники из европы...усилитель yamaha A S3000 это современный девайс весьма не плох но стоит 7000$ прикиньте во сколько обойдутся вам остальные компоненты...и захочется вам после этого слушать музыку??? мне бы не захотелось..

[@dmitrib5357]

A-S3000 ? Ничего себе у вас запросы! То есть если уж покупать машину, то Мерседес, чего там на тойоты-мазды время тратить.

[@КиллБилл-л7м]

@@dmitrib5357 Винтажный АХ-2000 или MX-2000 ни чем не хуже новой A-S3000 при цене в три-четыре раза меньше.

[@ampership]

@@КиллБилл-л7м совершенно верно. А ещё в продаже бывает и A-S2000, который полностью балансный, прекрасно звучит и не требует обслуги, как AX-2000. И стоит на вторичке как AX-2000. Если что, у меня были и есть 2 штуки AX-2000, меня лично напрягает то, что с аукциона приходит лотерея. Покупаешь только по фоткам, может прийти с царапинами по внешке, не упомянутыми в описании. Да и в профилактику их сразу нужно везти, это ещё плюс 5-10тыс.

[@ЮрийСмирнов-ч9ч]

Только винтаж! А вам дизлайк! Особенно усилители! В основном из-за цен. А 7 минут пустоты пришлось прослушать.

[@antidoz__3201]

Даром не нужен ваш ссаный новодел...Расходимся-кина не будет(((

[@Санек-э4с]

Это к тому что,берите у нас,а не старьё

[@DJTiestoF643]

Боже как же ловко действует маркетинг, клёво получается вытягивать деньги у людей, хотя когда проводят слепые тесты то никто не может почувствувать разницу, чтож болезнь эта никак не лечится

[@Valery_Frolow]

Смотреть невозможно - глаза начинают сразу болеть. Камерой научитесь снимать. А тема интересная!

[@АнатолийЛагода-ш7й]

современные компоненты тот же маккинтош собирают в китае...сталкивался с современными разной ценовой категории..все ОТСТОЙ!!!!

[@валерийсухов-э5п]

Дааа.дела идут явно хреново у салонов.Начали лапшичку толкать....Лапшичка молочная вкусная.....ПОКУПАЙТЕ ИЗДЕЛИЯ НЕ ИНЖЕНЕРОВ А СОВРЕМЕННЫХ МАРКЕТОЛОГОВ!!!!

[@aleksejst3289]

Старая техника разработанна и собрана в Японии или странах западной Европы.Смотреть нужно максимум до 91-92 годов.дальше новодел.на который и смотреть не хочется.тем более все собрано в Китае.и звучит мертво.А по поводу винила.купил себе старенький Thorens 146-й.и дюаль 704-столы просто прелесть.им по 40 лет а они бегают как новые.и звучат с особой теплотой и душевностью.А салонам надо только деньги вытянуть с дураков.впарить новодел.

[@314Polkovnik]

единственное из винтажа, что можно приобрести, это акустику. хотя сейчас начали появляться реплики. источники и усилители трудно сказать.

[@alekseygorov5408]

корпус магнит диффузор -все стареет-особенно в Японии

[@izmorosc]

лучше покупать авторскую аппаратуру чем эту шнягу ! Или собрать самостоятельно - что намного интереснее . Достаточно вскрыть эту "дорогущую" аппаратуру чтобы все понять если " в теме" ;) Если уж совсем загоняться по винтажу то надо слушать моно пластинки на граммофоне . А при слепом прослушивании как показывает практика на одной и той же акустике вы не отличите микросхему за 10 уе от ламп с трансформаторами за десятки тыс. уе . Эт все маркетинг и разводилово. Конечно лампы создают атмосферу в помещении...они красивы в полумраке ....а как красивы газовые стабилитроны...ооо...ваще дым...Тут просто есть еще и эстетическая состовляющая ...т.е. сам процесс...+ всплывает коллекционирование пластинок . Хотя я свой ламповый усилитель собирал пол года и акустическую систему 3 месяца .Осталось ламповый корректор закончить и приступить к источнику сигнала... Труд он конечно тоже не бесценен. Просто если все покупать и ничего не длелать самому то человек деградирует.

[@МастерскаяЗвука]

Чувак, красава!!! Я тобой горжусь)) Надеюсь, мир самоочистится от мусора))

[@314Polkovnik]

наличие красивой начинки не говорит о красивом звуке, это знает любой увлекающийся техникой. а об авторской вообще молчу, она никогда не будет лучше заводской, чтобы кто бы не писал.

[@314Polkovnik]

а вот с ценой согласен. иногда очень бюджетные вещи звучат лучше их дорогих представителей

[@МастерскаяЗвука]

Немного мыслей про "слепое прослушивание".... Я недавно вел активную борьбу в комментах с одним челом, так тот тоже написал, что я при некоем "двойном прослушивание" не смогу отличить два разных кондера от "земли" в фильтре НЧ звена))) Наша русская черта - ничего не знать, ничего не иметь, ничего не делать, но ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ и умничать)) Так вот, господа, если аппаратура звучит музыкально, держит ритм и ничего не сбивается в кашу, соблюдаются длительности и ничего не теряется, то хоть глаза выколите мне, хоть закройте повязкой - это будет слышно!!! А вот чтобы это услышать, надо выдержать целый ряд пунктов, таких как: чистое питание, чистые контакты, правильные разъемы (хер поймешь какие могут такой трест давать в звуке), провода (даже в схеме важно использовать разные типы проводов на ВЧ И НЧ звено), под акустический кабель необходимо подкладывать хотя бы бруски из массива, чтобы не передавалась вибрация от пола, стойка под аппараты, сами аппараты!! И тогда, поверьте, все слышно!!! Очень сильно! Разница колоссальная!!

[@СергейПлатон-д4з]

Это почему же авторская не звучит лучше заводской ? Иногда еще как звучит.

[@СергейОрлов-ш2б]

Боже мой, сколько хлама)))) Чтобы слушать специфическую музыку. в ..... двестипятый раз.

[@МГБ]

Вся новая техника со всеми ее плюсами и прибамбасами это уже практически цифра)))) Слушая винил нужно слушать и дух времени в котором он писался и воспроизводился! По поводу осторожности я согласен,нужно смотреть что покупаешь! Лучше иметь несколько оригинальных вертушек усилителей и акустики под каждую эпоху !)) все остальное просто реклама!

[@AS-qm3ct]

Об,ясните в двух словах, к примеру взял я топовый усилок винтажный рублей за 150 к примеру, если он навернется, где брать на него запчасти, лепить колхоз? Не знаю, слушал дорогущие усилители новоделы - звук сказка, есть куча достойных, только опять же вопрос в цене, да, дороже, но не уставший, не прав - поправьте...

[@КиллБилл-л7м]

У многих деталей с 80-х годов есть современные аналоги. Чтоб не вляпаться надо быть в теме, с кондачка точно вляпаетесь. Если боитесь что сгорит то лучше не покупать, мысли материализуются. Берите новый аппарат.

[@ДмитрийКоршунов-ь9ь]

Какие деньги потратим на ремонт старой техники? Хотите я вам скажу? Вы может и миллионеры, но я видел цены современной HI-FI, Именно нормальной HI-FI, а не звук абы колонки для компьютера. И увы стоимость от 40 тыс и больше, и это только колонки а усилитель? Да тоже самое. И вы хотите сказать что среднестатистический человек отдаст 200-300 тыс, за дорогие ламповые или нет усилители и колонки???? Очнитесь лучше авто купить хорошее. Побойтесь бога. Две колонки орбита 4500, усилок радиотехника 2500, на авито. Замена пищалок 1500 руб и замена электролитов 800 руб. И всё отлично работает. А теперь посчитаем а? 9300? За такую цену в 10 тыс почти можно купить более менее хорошую пару для пк, но хай фай.......еще раз - ПОБОЙТЕСЬ БОГА так говорить. Если у вас есть 300 тыс и вы можете то вперед, но таких мало.

[@ampership]

Большинство людей слушает музыку только на звонке телефона и им не нужно ни советские орбиты, ни современные аудиотехники. А есть люди которым это интересно, и они могу купить железки хоть за миллион. Машину не купят, а колонки купят. Так что не стоит говорить "лучше машину купить". Кому что нравится и на что денег хватает, тот то и покупает, в любом случае никто никому ничего не навязывает.

[@витуанлевиц]

Купил современную недорогую апаратуру жалею лудше бы купил винтажную топовую за те до деньги

[@dmitrib5357]

Никакой топовый винтаж вы за эти деньги бы не купили, не смешите людей!

[@сашарестар]

я собрал свой хай энд за 150 баксов радиотехника эп 101 игла гзм005 амфитон 75у-101с и с90 все это я месяц перепаивал из японских сломаных автомагнитол и других апаратов доставались как металалом на работе бесплатно

[@ПолинаКириллова-я5к]

Как все дорого капец!ушлепки маркетологи и китайские чудо зверушки))))винтаж рулит!!!!

[@360градусов-с2т]

Открытие Америки, бином Ньютона.

[@aleksejjledokhovich5632]

0

[@cergeigyreev4357]

Винтаж это аппаратура новодел гавно

[@ВадимМалатчев]

Все верно, пусть рванильщики безграмотные покупают старый хлам, слушают искажения, фон пульсаций, неравномерность АЧХ.