Винтажная аудиотехника - действительно ли она звучит лучше или это миф.

[@ВахтангТолкачев-ф3ч]

Чтобы приобрести современную аппаратуру с достойным звуком надо приготовить несколько миллионов,имею ввиду источник,акустику и усилитель.А топ из винтажа 70х в отличном состоянии после профилактики обойдется до полумиллиона и будет радовать еще столько же лет.

[@emuzaurus]

Вахтанг, ничто не звучало лучше моих ямах 1000х до ценника в 3 миллиона, ничего не звучало лучше моего усилителя при ценнике меньше миллиона. О чем тут можно говорить. А вам безусловный респект, как мыслящему человеку

[@ВахтангТолкачев-ф3ч]

@@emuzaurus Yamaha ns 1000x у меня была года три назад,приличная акустика,но у меня не прижилась.Тут как сказать, на вкус и цвет все фломастеры разные.Моя мечта взять Altec 19 и мог бы,но пока на мне весит ипотечный кредит я потерплю.Неделю назад взял в коллекцию Hitachi lo-d hs-500,крупные полочники двухполоски,очень музыкальны.Хочу попробовать заменить на них душманские резисторы и кандеры на что то более достойное,по крайней мере если не понравится могу все вернуть в исходное положение.Усилок у меня 1979 года Sae Mark iv dm,после профилактики экспортный вариант на 220v.Играет эмоционально в то же время без всякого окраса.Хотел взять оконечник Krell KSA mk II,но Sae его уделал,Krell оказался туповатым,мог себя проявить только на повышенной громкости.

[@jeang1092]

@@ВахтангТолкачев-ф3ч Интересно, а ,что конкретно вам не подошло в яме 1000x ,я их вообще не слушал -поэтому вопрос .

[@ВахтангТолкачев-ф3ч]

@@jeang1092 Сложно мне будет ответить,скажу проще,я не люблю акустику с карбоновыми диффузорами,они акустические инструменты натурально не передают.А для для электронной музыки подходят.И это уже было неоднократно.Те же самые Onkyo monitor 2000x,Diatone ds 3000,ну не нравятся мне.Хоть Diatone классом выше,ну не нравятся мне они.Я люблю бумажные динамики.

[@emuzaurus]

@@ВахтангТолкачев-ф3ч это вечный бархАт. все хороши, но ищем то , что полюбим.

[@sergey4503]

Наверное разница, скорее всего, в технологиях: в специально разработанных транзисторах (в эпоху расцвета аудио) и в применении унифицированных микросхем даже в оконечниках (уже современных). Дело в подходе производителей раньше - когда хотели угодить покупателю и делали долговечную технику. В отличии от современной - когда стали стремиться к снижению затрат и ограничению срока службы - о чем зачастую прямо пишут в паспорте " Срок эксплуатации ...7/8 лет"

[@АртемСироткин-х5е]

Ёще немаловажно кто и как относится к технике, один будет аккуратно пыль стирать к примеру с усилителя ,а другой по пьяне на вечеринке пару раз его уронит и потом будет утверждать какую одноразовую технику стали делать, и это про любую сложную электронику

[@дмитрийиванов-м8ф7х]

Как будешь пользоваться И на 50 лет хватит Если не даун

[@duboweek]

1) Слово Vintage имеет четкий перевод. Я не буду здесь полностью раскрывать толкование этого слова, но иногда полезно просто почитать: Whats does vintage mean? 2 : of old, recognized, and enduring interest, importance, or quality : classic. 3a : dating from the past : old. b : outmoded, old-fashioned. Впервые термин vintage появился в отношении вин и наиболее близкое значение -"выдержанное вино". В отношении техники - подумайте сами. Это прилагательное заиграло немного другими красками, не так ли? 2) Когда продавец техники пишет, что у него нет домашних животных - это не "предупреждение о возможных запахах". Таким образом продавец снимает с себя ответственность за АЛЛЕРГИЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ у покупателя. Даже пару волосков собачьей или котиной шерсти могут вызвать аллергическую реакцию у человека, который находится рядом. Это американские реалии, увы и это не про "запах животных". А вот когда говорят "non-smoker home" - тут вы правы - это значит, что типа "запаха табачного дыма не должно быть" 3) Ваше разделение на "убогую бюджетку" и "реальный винтаж" ошибочно. Винтаж - это не обязательно премиальные модели. AKAI GX4000D - это по вашему определению "убогая бюджетка". В 1980 году этот катушечник стоил 499 долл США в Америке. Сегодня - это безоговорочная "классика винтажа". Я таких примеров могу накидать с десяток. Ресиверы Marantz хотя бы 22 серии - сегодня тоже "классика винтажа", но во время их производства это была "модель для универмагов", ее мог купить человек с постоянной работой. А что же было реальным luxury? Ну в Америке это была техника McIntosh и консоли Clairtone или топовые JBL например. Это могли позволить себе адвокаты, врачи и успешные бизнесмены. Этой техники сейчас практически НЕТ на вторичке, очень редко они могут всплыть на аукционах типа Audiogon. Это уже почти дорогостоящие музейные экспонаты.

[@kuzbassaudio8648]

На этом канале ситуация давно понятна! Шурик решил с помощью ютуба барыжничать. да вот только не получается! Поэтому и выглядит - как тот щенок загнанный в угол ( тявкает . тявкает - а про что ? да хер его знает!) думает народ схавает! и еще денег на ХЛЕБУШЕК даст! а то ну не продается ни чего пока!

[@emuzaurus]

о том как что переводится я рассказывал несколько лет назад в других видео - можете поискать если интересно. Аллергия или не аллергия - это дело десятое - суть - будет ли вонять или все будет забито внутри волосней.

[@ЮрийМалкин]

Отлично!! Спасибо за видео! НЕ болеть!

[@arkadiybaskakov7295]

Александр, спасибо! Как всегда познавательно. Давно хотел спросить. Ваше мнение о pas 240.

[@VachaserVachaser]

Присоединяюсь, было бы очень интересно узнать кокого класса этот самодел и какие у него конкуренты по звуку!

[@АнатолийЛагода-ш7й]

Вот с акустикой старой надо быть осторожным есть модели неподвластные времени а есть дикими отклонениями разрушаются подвесы или становятся деревянными и прочие необратимые процессы .

[@ВахтангТолкачев-ф3ч]

А я чем занимаюсь,уже более 30 лет восстанавливаю акустику.У меня акустика 1969,1973,1975 годов и только одни требовали вмешательства и то незначительного.

[@ежиквтуманеберия-ежов]

не падсказуй умник нашовси.....

[@melomania198]

Хочу высказаться по поводу ремонтопригодности винтажа. Был цап fostex hp-a8 2017г.в., сломался экранчик. Звонил оф. представителю, во все авторизованные центры, не могут помочь. Один из сервисов ответил, что модель снята с производства и запчастей нет и не будет. Аппарату всего 5 лет. Поэтому ещё вопрос, что проще в ремонте, винтаж или новодел

[@Камышанин]

Скажите Александр какой усилитель будет предпочтительней onkyo integra a-925 или a-8470?

[@maksimshevtsov4027]

Здравствуйте Александр Как вы относитесь к компании Hegel? В частности к модели Н120 с бвлансными входами и ценой примерно 2000евро?

[@kuzbassaudio8648]

Да он тебе не когда на это не ответит! он же самоуверенный тип . который возомнил что кроме DENON и MARANTZ ни чего нет! точнее есть но -- ШЛАК! Либо Шурик уже боится с европой связываться! так как уже много гадостей про них напиздел по пьяне.

[@ЛеонидКравчук-и2к]

Дядь Саш отлично !все что ты сказал абсолютно правильно.я с тобой абсолютно согласен.если аппарат дерьмо то как ты его не назови он будет дерьмом хоть в 70 х хоть в 2022 м

[@user__67513]

Какого бы высокого класса аппарат не был, в нем элементарно реле окисляются, увеличивается их сопротивление, вырастают искажения, это касается и реле с позолоченными контактами и особенно если аппарату больше 20 лет и был он в Японии. Конденсаторы если большой емкости и качественные, то могут прожить 20-30лет, если небольшой емкости и до 50v, то скорее всего после 20-30лет у них уже сильно завышен ESR и даже если емкость его соответствует, то уже желательно менять. То же самое регуляторы и переключатели, не изобрели еще таких которые бы не деградировали после 20лет, соответственно все разбирать и чистить. Просто дело в том, что старые аппараты высшего класса можно купить относительно не дорого, по сравнению с сегодняшним топом. Но будьте готовы делать ему профилактику. Это что касается усилителей. С Сд плеерами можно попасть на нерабочую голову и не найти аналога для замены. АС там проблема с подвесами, а также с пропиткой диффузоров, пропитку диффузора не восстановит ни один мастер, подвесы меняют на коленке, но не проверяют как изменились параметры динамика, а если они меняются, то может потребоваться пересчет фильтра. Виниловые вертаки прямоприводные если не убитые то живут долго, достаточно обычной профилактики со смазкой.

[@emuzaurus]

реле чистятся за 3 копейкиъ

[@user__67513]

@@emuzaurus самому почистить вообще бесплатно. Но вот кондеры перепроверять даже выборочно, это уже немного геморно. Восстанавливать пайку, которая зачастую в трещинах у аппаратов уже после 20лет+доставка через всю страну. Но повторюсь все возможно, так как одно дело купить аппарат за 120тр, а другое его же только новый за 350-400тр.

[@user__67513]

@@emuzaurus Александр у себя кстати проверил на деноне са1? Еще разделение каналов может ухудшаться.

[@emuzaurus]

@@user__67513 не берите гетинакс, потерять параметры могут только мелкие копеешные кондеры

[@user__67513]

@@emuzaurus про гетинакс в курсе, но пайка страдает не изза него, а тк в состав олова не входит свинец у японцев. вот я имею ввиду копеешные кондеры, менять и проверять их трудозатратно.

[@deadboss4615]

Тысяча долларов к примеру за усилитель в начале семидесятых ,это сейчас от пяти и выше за что-то подобное , и это только поправка на инфляцию ,если добавить ещё качество изготовления то современное подобие уже будет стоить семь , восемь тысяч зелёных ,поэтому большинству просто не по карману выложить миллион и более за систему ,ну а двести,двести пятьдесят тысяч ещё можно наскрести ,если сильно хочется ,за двести пятьдесят уже весьма неплохой уровень будет из винтажных компонентов ,а если из современных в магазине ,то это очень бюджетный вариант больше для вида ,чем для звука

[@ДмитрийМирошниченко-ц6е]

Спасибо!

[@stas83]

И разница между текстолитом, стеклотекстолитом и гетинаксом в основе (х/б ткань, стеклоткань и картон) которую пропитывают одной и той же смолой. И стареет смола примерно одинаково, но гетинакс более хрупкий материал какраз из-за картона в его основе.

[@Dentist046]

Меня в детстве устраивал Dual 1460! И он реально после Брига звучал круто. Но сейчас недавно я его услышал, да он сильно уступает даже бюджетным современным усилкам.

[@АлександрЛомовой]

Может, все дело просто в старении радиоэлементов? Думаю, что если бы сравнили свежесобранные и отлаженные усилители, то мнение могло и поменяться. Хотя со временем электроника шагнула очень далеко вперед, и даже класс "Д", на который лет 10 назад все плевались, на современных радиоэлементах даст фору многим признанным всеми моделям усилков, а по техническим параметрам вполне может соответствовать даже не Hi-Fi, а Hi-End.

[@Dentist046]

@@АлександрЛомовой Может и старение емкостей. Я не силен в таких тонкостях. Но на слух современная аппаратура звучит лучше чем винтаж. Если они находятся в одной ценовой нише.

[@АндрейФадеев-у7н]

Был у меня усилитель Yamaha CA-2000, звучал очень неплохо, но вонял здорово ( особенно в режиме класса А), на Yamaha a-2000 такого уже нет. Есть несколько разных аппаратов 80-90 годов, все звучат и работают очень достойно.

[@ежиквтуманеберия-ежов]

а ты не нюхай.......пей сразу.....

[@АлексЗапорожец-п3с]

Лайк за "в мире животных".даешь в студию атмосферу домашнего чаепития! И спасибо за совет уся пионер А616-скромные деньги.

[@lolphdundgren4328]

11:50 Про термин Hi End за авторством Ямахи. У меня есть сканы с разных Ямаховских каталогов из 70х годов. Ни в одном из них нет даже упоминания такого термина. Интересно, откуда у Вас такие сведения?

[@emuzaurus]

На официальный сайт ямахи зайдите, там есть статьи про историю ямахи, там и прочитаете

[@lolphdundgren4328]

@@emuzaurus Зашёл. Напротив CA-1000 (в английской версии) - ни одного "high end"'а.

[@ГеоргийВасильев-й1б]

Александр привет!какой усь на твой взгляд лучше и с лучшим басом Denon pma 10 либо Yamaha p2200? заранее благодарю

[@emuzaurus]

Усилители почти всегда бас играют одинаково, колонки его играют по разному

[@ГеоргийВасильев-й1б]

@@emuzaurus какой лучше из двух?

[@emuzaurus]

@@ГеоргийВасильев-й1б 10 понежнее, 2200 более сониторный

[@ГеоргийВасильев-й1б]

@@emuzaurus Спасибо Александр!бас тоже у каждого усилителя свой !

[@serge2720]

Спасибо за видео!!! 👍👍👍

[@sergeysqk]

Когда доберешься до современности? Topping Pa5. Вот совсем свежий и горячий за новое ценник прямо огонь! Ждём его на твоём обзоре!

[@Veselchak9082]

Б/у покупать выгодно. Послушал, не подошло, продал за ту же цену, добавил денег, купил выше уровень. С новым - потери большие в поисках звука.

[@ДмитрийЧ-ы8г]

Ан нет))сейчас старое барахло убитое в три куска хотят впарить,барыжнечество шагает широкими шагами.Уж лучше новое взять и заплатить заводу за труды, чем васеперекупу за джанк.

[@Veselchak9082]

@@ДмитрийЧ-ы8г Все сейчас мутят. И производители аудио то же. Да, б/у может быть убитое. Можно попасть на деньги. Качество новых аппаратов то же плавает. То же ломается. А отремонтировать новое, даже по гарантии, не всегда есть где. Иногда нужно отправлять на завод, а это то же не дешево и не быстро. Б/у продается значительно дешевле. За разницу в деньгах можно отремонтировать, или даже другой б/у аппарат купить. ))

[@АнатолийЛагода-ш7й]

@@ДмитрийЧ-ы8г везде по разному смотря где брать у нас люди ездят в Германию за авто попутно привозят технику иногда попадаются супер витамины и очень дешего.

[@ДмитрийЧ-ы8г]

@@Veselchak9082 Б/у винтаж страдает ещё и тем что найти замену той или иной микросхеме или выходному транзистору бывает невозможно,про другие минусы тоже молчу.А новодел отремонтировать кстати проще,если это не смд монтаж одноразовой продукции.У меня маранц 8006,мне нравится, сколько проживет не знаю,но сборка вполне качественная

[@Veselchak9082]

@@ДмитрийЧ-ы8г Главное чтоб Вы были довольны. Сейчас новый Marantz 8006 примерно 1200$ стоит. Даже в половину этой цены в б/у аппаратуре открывается довольно широкий выбор. Новое хорошо смотриться в интерьере, да и жена пилить не будет, что старый хлам в квартиру тянешь. )) Ну если таких ограничений нет, то yamaha P2100, которая вполовину дешевле, может вполне порадовать. Каждое мнение имеет право на жизнь.

[@164dB]

Лайк поставил! Особенно понравилось про пердящих японодедов и животных. Еще Пушкин писАл (поэт такой, из винтажных протухлых): Если в Люксман пёрнул дед По япончески одет Выкинь ентот коробок! Не пойдет тебе он в прок!

[@bakarajio]

Саша,а что скажешь про усилители Голубой серии PIONEER?Например sa-520,sa-720?Стоит ли брать в систему до 30 тыс?

[@emuzaurus]

Жесткий звук, так себе, но красивые. Но я топ не рокупал, были 500 и 600 какие то. У был 9700 столи не голубой, тоже самое, жестковато изза металических транзисторов каких-то

[@ежиквтуманеберия-ежов]

и здеся галубыя ?

[@rytisrazinskas6956]

Ваше мнение о Тесhnics SU-V650 ,почему он стоил 590 долларов в 1988г. ,когда ему подобные усилители были дешевле? Может из за силового трансформатора 670w ?

[@alexbond7765]

Ну все-таки есть тенденции, что новая модель той же серии и класса хуже старой. Особенно это распространилось с начала 90х. Это не только касается аудио, но и автомобилей, телефонов etc. А сейчас так и вовсе норма. Видео классное. Диалоги о хайфай это прекрасно. Держи пять.

[@БояровАндрей]

телефоны новые точно совершеннее десятилетних этой же цены....

[@hi-end7488]

Это просто тенденции Как и о том что ЦАП 3080Q2M плохой,урезанный,кривой,не играющий совсем при цене за чип 32$,при том что в Denon 2500 стоит PCM за 10$(но это не мешает ему быть лучшим,а он действительно чертовски хорош)

[@alexbond7765]

@@БояровАндрей у меня сломался галакси S7. я его брал в 16 году. прощло 6 лет и этот телефон половину превосходит, а половине не уступает. я беру только линейку самсунг. я не беру другие. у меня 4 гига на новых 6. алло 6 лет прошло. у меня корпус металл плюс стекло по кругу. на новых пластик. зато цена выросла в 4 раза. за такой прайс он должен борщ варить. но брать все равно нечего. опять самсунг буду брать только FE

[@hi-end7488]

@@swhkarow вы правы

[@ampership]

Новые автомобили точно совершеннее старых. Лучше экономичность, лучше тяговые характеристики при меньшем объеме, появились гибридные установки. Хуже только в том, что теперь в них заложен ресурс.

[@ЕвгенийШибаев-и1г]

Александр, не слышали альбомы Дерека Шериньяна? Я вот к чему. Этот клавишник добился от своих клавиш такого звука, который очень точно имитирует электрогитару. Интересно, что на его альбомах одновременно звучат его соло на клавишах в такой подаче и соло, допустим, Зака Вайлда и, кроме, того, соло электроскрипки Гудмана в одной композиции, например inertia с одноимённого альбома. Интересно, а насколько ваша замечательная система все эти "переливы" распознает? Тембры скрипки, электрухи и синтезаторов, играющих одни пассажи насколько сильно будут различаться? Не всякая аппаратура даст на таком материале чёткие градации тембров разных инструментов.

[@ВикторИванов-в6ю]

Хорошая тема

[@АртёмЗалинян-з5ш]

Александр а пионер lx810 это хай фай ?

[@dinikg1508]

Хороший выпуск, спасибо

[@антонфёдоров-г5ю]

IНарод подскажмите Onkyo ntegra A-819GTR стоит с ним свуязываться?

[@dmitrijusarchickis38]

Вот не пойму я, чего Автор добивается... У него Hi End. У зрителей, судя по комментам, нет. Он самоутверждается на канале своем, что ли... Если считаешь свое мнение единственно верным, то комменты лучше отключать, наверное. Записал монолог и лови лайки. Не буду больше смотреть, наверное. Агрессия одна голимая. Конструктива нет. Смотрю Д.Графа также. Там поуютней.

[@user__67513]

@@Aleksey.Kolesnikov и все счастливы

[@КиллБилл-л7м]

Смотрю почти все каналы о аудио, и такого хвастуна как Александр на просторах интернета больше нет. Такое ощущение что он просто расцветает когда называет свою аппаратуру среднего уровня топ хай эндом.

[@КиллБилл-л7м]

@@Aleksey.Kolesnikov Порекомендую канал Сергея Поликова студия 601+ Там вы не услышите агрессивного навязывания своего "единственно правильного" видения звука и бесконечного хвастовства и пиара своих железок, автор снимает профессионалов аудиозаписи и разработчиков техники, на канале освещаются различные точки зрения на звук, есть интервью с музыкантами. Когда вы пересмотрите различные ролики вы должны сделать правильный вывод, что в аудио не существует готового правильного рецепта - у каждого он свой индивидуальный. Вообще-то не хотел вам отвечать уж очень странное у вас поведение, в предыдущем видео Александра о продаже HI-FI из 600 комментариев наверно 300 ваших, возникает вопрос кто это? То ли троль, то ли крейзи или человек страдает словесным недержанием? Обычно с такими личностями я в диалог не вступаю, и сколько вам лет?

[@zambozazamboz9344]

@@КиллБилл-л7м Нет - это сам автор канала - только перелогинился

[@КиллБилл-л7м]

@@zambozazamboz9344 Не думаю. Орфография и манера изложения совсем другие.

[@Димитрий-и8з2ц]

Какой пред взять для рока? Музыкальный и насколько это возможно, аналитичный.

[@hi-end7488]

Atol

[@hi-end7488]

Цена качество,за каждый потраченный руб

[@65zxc]

Texas называет tpa 3250-55hi end,это написано в даташитах

[@Специалистповсему]

Саня если бы тебе предложили обменять твой усилитель денон на hegel h-590 ? Обменял бы ? Честно только!

[@emuzaurus]

нет. только после прослушки, но над ореальн опослушатью верхний уровень примерно одиинаковый у всех .у меня топ хайенд, чего еще надо то?

[@Специалистповсему]

@@emuzaurus всегда хочется ведь что то поменять) Я только пару человек знаю которые после долгих поисков проб и ошибок нашли наконец свой сетапп и теперь спят спокойно 😆

[@emuzaurus]

@@Специалистповсему без поиска это не решить

[@hi-end7488]

@@АндрейБорджиа это Zingali

[@albertalbertov5835]

@@АндрейБорджиаasr emitter нужно в список добавить

[@АнатолийЛагода-ш7й]

Что интересно у меня было много винтажа и все работало и практически не ломалось а вот современные постоянно проблеммы улетают через пару лет.,.а был у меня усилитель техникс так там в паспорте так и написано срок службы изделия 7 лет. Так и со стиральными машинами автомобилями и другой бытовой техникой.

[@viitaalee1346]

Здравствуйте, расскажите про усь aiyima a07... Нужна инфа

[@SLADE-cy1ki]

здраствуйте,подскажите с выбором маранц рм6005 или денон 720ае

[@hi-end7488]

Один уровень

[@Vasya_Pupkin_13RUS]

Нет, бОльший объём мозга не показатель разума. Были гении и с маленьким мозгом (около 1 кг). А отличает нас от животных способность создавать то, чего не было в природе и обществе, то есть созидание. Кому интересно, читайте книги профессора С.В. Савельева.

[@Prolant]

вы тоже объём мозга в кг измеряете?

[@Vasya_Pupkin_13RUS]

@@Prolant 1000 грамм вас больше устроит?

[@OP-ho1dm]

Александр, посоветуйте хорошую модель Люксмана в средний бюджет, а то они все на одно лицо )))

[@sergefilippov4173]

Винтаж лучше - материалы серьезные не пластмасса и жестянка. Недавно приносили Хегель на ремонт - барахло..

[@314Polkovnik]

устраиваюсь в мед учреждение и заведующая при общении со мной на полном серьезе сказала мне, что у нее веские факты о том, что мы заселены инопланетянами.

[@vladimirk4461]

Бред какой-то несёшь - мол слово "винтаж" используется для продажи)). Когда говорят винтаж, то ясно, что речь идёт о эпохе аналогового звука, зачем усложнять такой чушью. А б/у - это совсем другая сторона...

[@DanClark2]

@@emuzaurus Пардон, но весь винил, который бьёт сейчас рекорды популярности, есть аналог, со всеми плять шип и хрип. Ну нравится народу реальность бытия.

[@sergey4503]

@@emuzaurus ??? Саша, как минимум, некорректное замечание (((

[@СергейВойчук-о8ф]

Бюджетный хлам тогда был сделан качественнее и точно, надежнее, чем бюджетный хлам сейчас. В этом легко убедиться по тому, что исправные аппараты того времени по сей день - не редкость. Дизайн, качество отделки корпуса, качество пластмасс тоже не в пользу современного хлама.

[@dossantos5890]

Trio KA-8700, 1978 г. Ничем не пахнет, не воняет. Если только нос в решётку охлаждения сунуть, малость есть типа текстолита.

[@mishasms2539]

так называемый "винтаж" интересен (бюджетный) в основном дизайном. Схемотехникой и тд это в основном верхний эшелон НО винтаж это "бочка с порохом" без качественного обслуживания и практически реставрации - еще та засада А это в реальности довольно затратно. (попрыскать WD это не обслуживание :-). это на продажу.... И если выбирать в бюджетном диапазоне (и дизайн не так критичен). наверно лучше посмотреть что то из нового. Это касается в основном усилителей и АС. Деки и иже с ними это другой вопрос, этого уже точно в таком качестве не будет :-( точнее вообще не будет :-(

[@ВалентинРыбак-в1з]

Из сказанного автором, делаем вывод. Если у вас есть усилитель выпуска прошлых годов, не надо менять его на современный. Он лучше современного. Качество и технология производства старых вещей была лучше. Они работают 40-50 лет до сих пор. А современная аппаратура максимум 5 лет... "Потеряли чертежи производства транзисторов... Параметры схемы высокие, звука нет, современный транзистор виноват...." А как тогда эти высокие параметры замерили, если транзистор говно? А как он тогда может являться хай эндом? Возьмём Денон 700 и 1500 серии,, проблемы с селектором. Что делаем для ремонта, меняем микросхему. Куда проще в ремонте и надёжнее релейные и механические. Так я и не понял на с чет транзисторов! Значить современные усилители типа А100 (юбилейный) и тому подобные (S1) которые по рассказам автора являются верхушкой в звуке хай Энда, это ничто иное как пиар ход? Технология производства в качестве звука остановилась в 70-90 годах? Я с этим соглашусь. Марианская впадина была исследована 60 лет назад. На луну слетали, а сейчас не можем....Да потому что потеряны чертежи транзистора!!! А мозг человека мне кажется стал уменьшаться, человек перестал думать! И это печально. По этому при потере чертежа транзистора, он не может нарисовать новый, а если и нарисует то он очень плох. Все это конечно шутки про мозг и чертежи. Просто сейчас технология производства и качество работает на рынок. Чем хуже качество тем быстрее сломается. Значить покупатель пойдет в магазин и купит новый усилитель. Но! Для того чтобы его заинтересовать надо выпустить новую модель и назначить цену выше. Хотя эта модель (HE) от предыдущей (AE) отличатся лишь чем? Да появился экранчик с индикацией положения селектора. Вот как круто! А радиодетали сейчас полное дерьмо. Одна фольга из алюминия и ни грамма золота. У меня усилитель Denon pma-500v (100 вольт был в прошлом, тароид на 230 поставил) вполне им доволен. Думал заменить на 700 или 1500 серии. Но просмотрев разную информацию про них сделал вывод, что наверное не стоит. Качество оставляет желать лучшего. Качество прошлых лет на высоком уровне. Может я не прав поправьте меня. Я всё-таки наверное куплю себе Denon PMA-1500AE, попробую что это такое, два трансформатора это хорошо, но не думаю что услышу большую разницу. Колонки у меня Technics SB-4.

[@zolin34]

Ооой сейчас начнется взрыв пуканов со всех сторон.Отличная тема Александр.Завариваю чаек

[@emuzaurus]

зер гуд, еду в голивуд, как говорил Вася из группы Центр

[@ewloncctv498]

Гетенакс не впитывает запах, запах гетенакса от самого гетенакса. Лечится только лакировкой плат.

[@ДмитрийВатников]

тезис - "новое бывает не лучше, но и не хуже старого" фактически ставит крест на развитии схемотехники...занятный тезис

[@rpbox1122]

Тебя как не посмотришь ты несешь вечно чушь всякую.. не существует винтажа ??? Во всем мире существует а в твоём мирке нет ?

[@rpbox1122]

@@emuzaurus многое ты рассказываешь по теме и интересно, но порой нечешь откровенную дичь 😀 ну я тебя все равно всегда смотрю, интересный канал

[@jeang1092]

Вонючие собаки и старческий пердеж ,Саша ,ты что, как же твоя толерантность ,В принципе ,ты прав конечно ,но собаководы- могут затаить.

[@serhiomsk4173]

Людей не пугайте. Картонка, пропитанная формальдегидом, гетинаксом не станет. Только экспонатом в кунст-камере. Фенолом - да.

[@maksimshevtsov4027]

Стоит ли Hegel H120 своих денег?

[@КиллБилл-л7м]

Зависит от вашей зарплаты, если она хотя бы 150 тыс в месяц то стоит а если тыс 30 то нет.

[@MichaelFront]

винтаж звучит для фанатов винтажа и не более

[@hi-end7488]

Велико сказано

[@hi-end7488]

@@Aleksey.Kolesnikov достойно

[@АлексейЖигалов-е8ы]

Почему ничего не говорят в подобных обзорах про Mc intosh или смысла нет,так как это другая "весовая" категория? В конце,концов не в золотом же он корпусе да и детали в 70х тоже не сплощь золотые,а сейчас получается то же что вчера,но уже за еще большие деньги,но не Mcintosh?

[@TopCruser1]

Yamaha NS-50F - можно отнести к самому начальному ХайФаю? или не?

[@emuzaurus]

не знаю, простите. соаво точно хай-фай

[@Специалистповсему]

Yamaha ns-50 f это самый натуральный дешманский музыкоподобный убогий шлак 🤢 И это не шутка. Лучше купите s90 , результат будет куда лучше !

[@hi-end7488]

@@Специалистповсему только для фильмов и электронной музыки! Увы

[@314Polkovnik]

ну вот на примере того же джона линсли худа 1969 я в корне не согласен, он переигрывает много современных дорогих усилков.

[@oleglagola288]

А переходное сопротивление контактов , окисление, деградация полупроводников и материалов......это Швейковский фуршет, брррррр....

[@СергейВойчук-о8ф]

"Характеристики потрясающие, а звука нет.." Это не совсем так..не учли все характеристики, необходимые для получения этого звука...или характеристики эти не во всем необходимом диапазоне потрясающие, что специально скрыли, умолчали. Чудес не бывает..

[@albertalbertov5835]

Хочу Asr Emitter новый но это так.

[@yaramasteryaramaster1278]

Александр,вот больше всего не ожидал,что ты веришь,и это именно то слово,в эту гелиоцентрическую чушь,вместе с Дарвенизмом… Мы находимся на стационарной плоскости,и этому уже столько фактов,доказанных на практике,что отпираться могут только упоротые и зомбированные шароверы!

[@music_only_in_hp6351]

Если есть проблема с запахом, однозначно - продажа! Ну его нах! Если вы альтруист - на свалку. Если запахи биологические (не курево или химия) можно подкорректировать ионизатором с Али, со временем выветрится.

[@ЖивойЗвук-г1ь]

Винтаж это миф и барахло. Время не вернуть

[@ИгорьБондарь-ц1о]

Иесуса ни к какому консенсусу приводить не надо. Его надо Любить и в него верить, этого достаточно))))

[@иванпетров-д7м9ц]

Удалось слышать стоковые усилители Yamaha p-2100 1977 г.в. и Optonica sm-4646 1978 г.в.. Denon pma -1600, Yamaha -as 1000, Мarantz pm -17 рядом ( по звуку) не валялись, не смотря на разницу в возрасте ! Optonica немного попахивала гетинаксом , но схема с тремя раздельными трансами ( по одному на канал + пред) делает своё дело !

[@emuzaurus]

что яма п2100 выше чем a-s1000 безусловно

[@sixsis46]

Саня,как ты различаешь,когда заканчивается hi-fi и начинается hi-and ,по звуку или изменением!?😁😁😁🤦🏽‍♂️🤦🏽‍♂️🤦🏽‍♂️

[@ОлегБабай-д4л]

Кажется не Дискавери,а Вояджер)Может ошибаюсь)

[@ДмитрийАлексеев-ъ4б3о]

В детстве слушал винтаж, проигрыватель и катушечник, тогда вполне нравилось

[@borysandreyev9717]

А можно предъявить объективные данные качества звука старой и новой электроники. А говорить можно всё что угодно

[@emuzaurus]

на канале посмотрите - есть запись сравнения старой Yamaha P2100 - 1976год и новой Yamaha A-S1000. 76 год выше классом и по микродинамике и по прозрачности. НО для 76 года это скорее исключение, правило для моделей более поздних лет, а если 90-2000 то они мало чем отличаются от новодела.

[@borysandreyev9717]

@@emuzaurus я могу измерить ачх, кни, интермодуляционные искажения и другие параметры звука используя измерительные прибоы. Я не могу измерить микродинамику и прозрачность звука , поэтому я не могу поддтвердить или опровергнуть Ваше ощущение звука и сделать оценку тому или иному электронному изделию.

[@emuzaurus]

@@borysandreyev9717 а вкус торта можете измерить, или радость от счастья можете измерить? Сейчас, не в будущем, когда создадут такие приборы. Вы померили хвост крокодилу и думаете , что знаете о том, что он думает?

[@Константин-ж3у2ж]

Шлифованный алюминий+ деревянный Макинтош+ точёные крутилки- бомба, на все времена!!!

[@ДмитрийПинегин-у7ы]

И это так и есть .

[@Graber79]

Мне вот всегда было интересно,где та грань за которой кончается hi fi и начинается hi end и кто это определяет?🤔

[@КиллБилл-л7м]

Нет таких понятий, это просто слова. Техника с одинаковыми характеристиками может звучать по разному, например Александр оперирует словами Хай Энд для личного самоутверждения и увеличения своей значимости.

[@multisystem9257]

В одном прав , это то что характеристики на бумаге порой расходятся с тем как воспроизводит звук А во всем остальном гониш пургу. Винтаж не Винтаж хай энд не хай энд. Нет никакого хай Энда. А вот внешнее исполнение это да. Тогда и сейчас.

[@stas83]

Формальдегид - это бесцветный газ.

[@emuzaurus]

Он и выделяется

[@vladimirk4461]

Не гнал бы ты на винил😏... И при чём здесь совр головки, я слушаю на эмпайр👍🔥. Те кто переходят на мс головы, в конце концов приходят к CD 💿)), они не понимают сути аналогового живого звука, а пытаются по привычке цифру выловить))

[@ВалерийУхатин]

@@emuzaurus печально то что во времена бумбоксов возможности CD испоганили и скомпрометировали "ручные" звукоинженеры при мастеринге.

[@hi-end7488]

@@emuzaurus 100% Если это и ещё золотой диск!!! Сказка а не звук!! Но цена в среднем 2000

[@ДмитрийГончаров-н6м]

, 🎩 😁 👕👍Great! 👖

[@дмитрийиванов-м8ф7х]

Если у вас нет возможности и желания,просто купите себе новый игрушечный аппарат и непарьтесь. Чтоб иметь аппаратуру надо прежде всего разбираться в ней и уметь ремонтировать или знать как это делается,а так просто покупать ради понта неполучится ничего хорошего.

[@sedrick4251]

Рассуждать о звучании усилителей без качественного источника звука (магнитофон, проигрыватель винила и так далее ) и акустики некорректно.

[@VN5838]

Кстати, в старых аппаратах, кроме электролитов, и полупроводники имеют свойство деградировать от времени, т.е. менять свои изначальные параметры, обратный ток, бэту к примеру. Ничего вечного нет. Даже к советским транзисторам в коробке шла этикетка, где был указан срок службы изделия.

[@VN5838]

И ещё: если электролит сильно меняет ёмкость в плюс со временем, ничего хорошего в этом нет.

[@НаблюдательРФ]

Ну недаром некоторые любять хэрманий..

[@ДмитрийФилинов-й5ш]

Не деревянщик, а плотник, рассмешил

[@ДенисС-с9и]

Да-а, про величину мозга и обезьян, он, конечно, безапелляционно рассуждает. Ему бы антропологический канал завести.

[@sergeymorozov4589]

Да пусть плата хоть говно пахнет. В большинстве случаев покупая не глядя винтаж: в акустике вы получаете дохлые, гнилые подвесы или копаные разделительные фильтры, падавшую акустику с защемлённой катушкой. CD плееры с дохлым лазером. Усилители с мертвыми конденсаторами. Даже цапы с разъёбаными гнездами когда все кабели выпадывают из них.

[@ПроМузику]

Респект каналу! Мой вердикт: аппарат 2019го года например сетевой усилитель будет звучать хуже музыкального центра 90х годов.Например от Техникс.

[@helgsilversound1323]

Смотря какого сегмента. Если бюджетного то да, если премиального то нет. Похоже ты видео то не досмотрел и вердикты вынес не правильные))

[@ежиквтуманеберия-ежов]

а ты аккод 204 стерео слухай ! ага...... не не граммахфон ....

[@pilotr1371]

Винтаж в музей только

[@pilotr1371]

Прогресс не стоит на месте,а на Винтаж дрочат фетишисты

[@314Polkovnik]

вояджеры наверное?

[@emuzaurus]

Да, они

[@maksiman]

маркетинг рулит во все времена , особенно при режиме капитализма , а мы как олухи, ни как не привыкнем к этому обману !

[@maksiman]

@@Aleksey.Kolesnikov вижу цель , но препятствие финансовое !

[@maksiman]

@@Aleksey.Kolesnikov вот это уже загиб! - бывает по разному , не у всех возможности , пол жизни копить - это утомительно.

[@maksiman]

@@Aleksey.Kolesnikov не умничай!

[@СергейВойчук-о8ф]

У современной бюджетки вообще все херня, в отличии от той бюджетки из 80-х и ранее. Металл тонкий, корродирует на раз-два, пластик хрупкий, покраска - говно...эта серебристая краска на светло сером пластике...мерзость..особенно на пультах ...стирается быстро. Надписи...стойкость оставляет желать лучшего..Кабели питания...моветон полный...сечение, изоляция, а теперь и длина..Даже вилки сетевые..внутри контактов - пустотелые...А аудио-видео кабели RCA...центральный контакт только сверху металлический, а внутри какой-то композит...не раз видел эти штырьки обломанные и застрявшие внутри разъемов DVD проигрывателей...Еще в бюджетке из прошлого имеющей отношение к аудио, были трансформаторные линейные блоки питания, а не импульсное говно. У тех же немногих трансформаторных, используют термопредохранители запрятанные под изоляцию первичной обмотки...чуть повысилось напряжение в сети и он перегорает, приходится "деребанить" трансформатор, чтобы до предохранителя добраться...за это вообще, руки отрывать надо, как и за использование повсеместно скрытых защелок в корпусах! Такого шлака в бюджетке раньше не выпускали, как сейчас.

[@belashvililasha5625]

dogoravivai dakanca sichas sredni aparat dazhe srednem biujete nenada 10 raz darozhe platit novi aparati garazda kruche starix vitnazh eto xlam ,iskluchenie kaneshna biuaet no shto gavariat ranshe bil luche eto savse na abarot novie texnologii vsegda budit kruche chem starie ,eto vav vsiom progres ne astanovish . komservatori eto dno po zhizni

[@nikosun000]

Так всё было отлично,но под конец начал говорить всякий ненужный бред про обезьян,вопрос, зачем.

[@sergeyponomarev2001]

ТЫ ОЧЕНЬ ХОРОШ В СВОЕМ ДЕЛЕ

[@alexunforgiven4372]

она звучит определенно хуже

[@alexunforgiven4372]

@@Aleksey.Kolesnikov то что радиокомпоненты со временем не становятся лучше, а совсем на оборот по моему вполне очевидная вещь

[@alexunforgiven4372]

@@Aleksey.Kolesnikov электролиты, переменные резисторы, реле

[@Kaklet_Os]

у этого чела дцп ?

[@ГеоргийЖе]

Спасибо!

[@MR_Acoustic_Restorer]

Спасибо!

[@MR_Acoustic_Restorer]

@@Aleksey.Kolesnikov Спасибо бы хоть сказал.. Во народ, как будто так и надо😁

[@MR_Acoustic_Restorer]

@@Aleksey.Kolesnikov Поблагодарил человека за его труд, думал хотя бы простое человеческое спасибо скажет,но не получил. Считаю это неуважением. И думаю больше таких жестов не делать. Пусть бесплатно распинается,за лайк 😄

[@MR_Acoustic_Restorer]

@@Aleksey.Kolesnikov Спасибо.