【武大辩论】陈铭：我就说不要和直男聊化妆！ 陈铭课堂1 1080P+

[@enyashi8822]

坐在下面真幸福呀😊

[@hoyang4968]

因意外毀容那個，應該可以用如果因為疾病要吃含奧運禁止成分的藥也不能參加奧運來解。

[@davidguo6952]

終於要有辯手打兩個持方的影片了,期待第二集.

[@smootreecho7725]

我想看下一集

[@zechang573]

第二集~~~~

[@athomenotavailable]

第二集呢？

[@carsonchong140]

首先不能整容，跟不能化妆，是两回事（别被带偏啊哈哈哈） 公正性这个论点可以展开，像陈铭老师那套“小明论”。有没有可能也有这么一个女生，没钱整容，但长的蛮不错去参加选美，却输给了一个单靠整容整的美过她的千金小姐。这又是不是另一种资本的裹挟，对哪些女生来说真的公平吗？

[@hoyang4968]

如果把大部分不參加選美的人也會做的事情和整容做區隔是可以的嗎? 所以剪頭髮、化妝、洗臉、民族風俗不算整容

[@athomenotavailable]

反方一开始就没建立好合理自洽的框架。

[@miazhang2009]

第二集···

[@athomenotavailable]

我猜调换持方后陈铭会用滑坡逻辑说如果人工美也能和自然美参赛，那么人工美是无止尽的，随着技术不断地进步，最后的选美比赛中所有自然美都终将被淘汰，就像健美比赛和运动一样。 正方可以说可以分开比，自然美的比赛和人工美的比赛，但陈铭会说分不开的，技术够好的话，是查不出的，而如果查不出，那人工美当然就会渗透自然美的比赛了，还有就是人都是被更美的项目吸引，流量和赞助都会倾向人工美的比赛。

[@薩摩耶-p1f]

其實這個論點很好把學生推掉 你參加考試前會不會唸書？如果會，那參加選美比賽前整形有問題嗎？

[@twey5901]

偷換概念 你考試前你會知道題目是什麼嗎？不好意思，選美比賽大家都知道是要比什麼。如果一場考試大家都知道要比什麼而你還可以進行針對性復習的話，那舉辦這場考試的意義是什麼？

[@薩摩耶-p1f]

@@twey5901 請問「美的定義跟標準」是「有絕對值」的嗎？也就是說「達成某種樣貌就是美」，有這種事嗎？要是沒有，那麼這就不是「已知題目的考試」，然而要是美有絕對值的話，請問現在社會上，誰達成了那個「絕對值」成為「你口中那個已知的題目」？

[@twey5901]

@@薩摩耶-p1f 第一，為什麼需要絕對值？第二，就算沒有絕對值，也有“達成某種樣貌就是美”，誰告訴你沒有的？你以為樣貌的黃金比例是怎麼來的？

[@wtfJunk]

后面太多无效扯嘴皮子时间了，其实前面几轮攻防讲到头发就已经可以收了，毕竟应该是教学而不是真的辩论赛，对方论点破了就该总结复盘而不是继续磨嘴皮子，视频到一半的时候就已经失去意义了，除了那个汶川地震的例子。

[@ggc4437]

教学是引导大家更多的思考，讨论越宽，思考也越充分