違法電廠｜世豐水力電廠 (公共電視 我們的島第353集 2006-05-15)

世豐水力發電廠，位在花蓮縣卓溪鄉，電廠取用豐坪溪的水發電，工程施作後，經由居民檢舉，環保單位才知道，世豐公司動工時間，已經超過環評法規定，主管機關核定後三年內未動工，必須做環境影響差異分析及對策影響報告。
#環境評估 #水力發電 #豐坪溪
※更多節目內容》
✅我們的島官網
ourisland.pts.o...
✅我們的島粉絲專頁
/ ptsourisland
✅我們的島 推特
/ ourisland
✅我們的島IG
/ pts_ourisland

[@turbodj]

檢調要去查查 當時的縣長，地方官員、立委民代，看收了多少回扣

[@taisensechen79]

時隔九年，世豐水力電廠的問題還是在那裏...

[@artonjam4102]

這些公務單位懈怠.瀆職.包庇.不作為.無能.是破壞山林環境的大幫兇.唯利是圖的以水力發電為名.大肆咖發破壞山林水土.不顧當地居民反對.太囂張.應該法辦嚴懲.

[@jonathanjoyce8455]

我們的島 1104集 2021-05-10 回來看的

[@user-vu2ov8ke5l]

反觀水力資源,居民過橋可裡用橋作結構搭配水力發電也很好,當然要配合水力研發團隊

[@user-cq7jh7lb2z]

攔河建水壩發電破壞環境，得不償失。大陸三峽就是最典型例子。 在上游小河建多如牛毛的小水電，保護環境，還穩定。可以吸引個人投資，並網。

[@user-dp4rs4jw6v]

智障嗎，搞到處處斷流，長江出海口嚴重優養化，魚場死光光，整天到台灣經濟海域越界搞拖底網。

[@user-yx9kd5vy5g]

在山坡地 偷倒廢土 會造成 森林水 土 生態 山坡地 傷害特別嚴重 難道縣政府有關 單位 在睡懶覺嗎 沒有為百姓把關嗎 尤其是 檢調單位 警察單位 沒有 扣押 怪手 卡車嗎 太離譜了吧

[@user-mx4wb6nv9r]

貪婪的人們，無辜的受害者只有無知百性

[@dalima0724]

可惜我們部落還是遭受這些電廠持續影響，人文跟生態，都即將面臨破壞！

[@user-mx8qk4uj5n]

這個 建設 項目！ 請好好調查吧…… 太可惡了

[@user-dg5vl2og4w]

環評要大小都是重要評估，大洞也是小洞開始造成，良心。

[@ruiruizhong2779]

夏天根本沒有水…地震板塊處..以後完蛋了

[@user-yr6kc2dv1m]

不要靠我電腦的系統 想發明自己 要回心轉意的我考慮看看

[@user-yx9kd5vy5g]

官商勾結嚴重廠商有恃無恐善良百姓叫苦連天官商勾結後果連鎖反應上天不諒解

[@11872872752]

600,000算重罰難怪違法的人如過江之鯽

[@user-yv6ng7xe2e]

台灣已經沒救了

[@user-bn9wc1ue1o]

做過多少案件了 後面那個董事再裝肖維?

[@user-qt3lf3lj6q]

國產署、河川局、林務局養ㄧ堆官瀆職

[@user-gv9fn7ix9x]

違法成這樣，縣市政府、鄉公所都不知道，都沒人反應，哇……山大王

[@user-oi3xz4pl9h]

60萬的重罰，真的好重喔！就是有這樣的重罰，罰鍰與利益不成正比，政府好像在鼓勵犯罪。

[@user-qt3lf3lj6q]

河川局吃飯的~

[@xuanxuan5462]

這些大人 裝作沒看到嗎？ 台灣最後的淨土都要這樣的破壞 那台灣還剩下什麼？？？？？

[@user-ny6vp9fw4j]

沒有電力台灣剩下什麼

[@eyesman100]

+楊瑞賓 山、水、農、林、牧、漁... 台灣只要電力其他什麼都不要了？

[@idtw4288]

環團只會擋蘇花高，不會去管這個啦

[@weizhenweng8476]

殭屍開發案，2024年還在這裡繼續危害土地與部落

[@wsxedcrfv12tw]

過了15年 這個電廠就要繼續動工了

[@tedted3345]

很明顯嘛當地環保署有問題!!!!

[@user-gg4vg1hz8m]

農民不懂就算了,民視也跟著無知,電廠會吃水嗎?

[@user-ph7ij3wv8w]

專舔無能貪馬馬屌的狗黨淫嘴黃智賢、李賤秋、陳文茜、李永平嗆要解開這個謎★╮( ︶︿︶)╭∩╮╭★

[@user-wv3zc6il6x]

牛筋 是不會，但是之前中國在湄公河上游興建水壩，怎麼會有很多人反對，不就是水源被人控制了嗎

[@eyesman100]

+牛筋 會！ 以這個案子為例，世豐為確保電廠有足夠水量發電，在隔壁溪流A築堰截水，將水轉流到有電廠的這條溪流B，那原本被攔截的溪流A下游農田就沒水可用了。 所以農民不是不懂，民視也不是無知。

[@user-ie1eo3fg2z]

問題是世豐是私人的電廠，可能是花蓮王搞的鬼

[@user-gq9jn4cu2e]

引響下游20戶農戶而已,水力發電不要難道要蓋火力或核能電廠?

[@eyesman100]

【20戶農戶而已】 哼哼！盡說風涼話...因為影響的不是你家賴以維生的收入。 電廠鴨霸攔水搶走，不理不睬、不溝通、不協調，一副吃定農民樣...。

[@user-gg4vg1hz8m]

難怪鴻海遠走美國投資.

[@user-ph7ij3wv8w]

對某些民粹的狗民黨賤狗 愚狗 家狗而言，只有『自以為是』而已啦!!

[@user-pl8py3nx6x]

花蓮

[@user-mx4wb6nv9r]

官商勾結造成的山林破壞和遇颱風來時的破壞將成人民的隱憂

[@user-mx4wb6nv9r]

官商勾結造成的山林破壞和遇颱風來時的破壞將成人民的隱憂

[@49932113]

上樑不正下樑歪 去問花蓮王啊!!

[@f42039]

那可以住非洲最好了，都不用發展最天然

[@user-ph7ij3wv8w]

當某些狗民黨家狗想要宣傳他的無知時，我們什麼都不必做，讓他們講就是了。

[@user-nk7cz5sl9h]

Guo-Wei Hecdg

[@eyesman100]

+姚貝綸 是不是"住非洲"就可以不守法、"開發"就可以違反法令囉？

[@user-xs8yz7tu8j]

花蓮王治下的美好人事物可真多如牛毛

[@fujinliaw8129]

你戴有色眼鏡在看世界! 豐坪溪發電廠位在臺灣花蓮縣卓溪鄉，旗下共分有第一發電廠以及第二發電廠[1]，民國93年因實際動工時間已超過環評法規定[3]，而遭勒令停工。然民國98年11月經環保署完成環差審查通過，並於民國100年1月經花蓮縣政府同意繼續進行開發施工。開發商因資金斷續不足，後續工程只能維持低強度施工，故至2019年僅完成20%工程進度。2019年經營易主，由國內知名企業正崴集團接收投資並100%持股，繼續完成後續工程。[4][2]。 環保署是花蓮管的嗎?　google, 維基一下, 很難嗎?

[@user-bo9nk9yv3v]

🤔走狗不知道事情原委就只會吠人

[@amychen2484]

ㄦ

[@user-ov4rl6nb1e]

喔？你養魚之前，那些土地本來是什麼？就你能開發，其他人都不行。

[@eyesman100]

開發養魚的前題，一定是不能影響損害原本當地人的權益啊！，如果有影響到鄰居，那一定是要主動去拜訪溝通協調，修改規模或提出補償，才能辦得起來漁場，這是在社會上做事的最基本人情義理。 但你看節目中世豐電廠怎麼作的？不理不睬你去告啊！這不是"財勢欺壓"是什麼？

[@user-ov4rl6nb1e]

Allen 對環境的破壞還有先來後到的問題啊？都是破壞啊！你又知道他當年開發有無和居民產生爭執了？說不定他壓到當地民眾不敢出聲啊！

[@eyesman100]

我十分同意開發必然不可避免破壞原生態。 但你用【當年不知有無】 來謫辯 【現在明知的有】 損鄰抗爭，會不會太瞎胡鬧了？ 跟人論道理不能拿 "無憑據的猜測" 當證據的。 樣樣用你自己都不知有無的 "說不定xx...啊" 來攻擊人是很無恥的。 退一步講，假設養漁人當初有發生損鄰爭議好了，到如今順利經營，表示養魚人家也和鄰居協調擺平了；但電廠現在也發生損鄰爭議了，可是卻擺明不願溝通協調(你去告啊！)，兩者能相同嗎？ 我支持小型水庫電廠，但我反對違法開發、損鄰後又鴨霸不協調。

[@user-ov4rl6nb1e]

Allen 無恥都出來了您說話會不會太重了一點？影片內容說有協調過，是協談破裂了才進入法律程序。你不能忽視他們協談破裂才說你去告的這個事實。此外影片的觀點十分偏頗，幾乎沒有電廠的聲音出現。永遠要小心這種單方向灌輸的資料。魚塭鄰損的立論我的確是講得不好，但你說我無恥實在是太過份了(還在氣)。 最後你要知道，現在安穩經營不表示已經沒有問題。你想想萬一電廠未來安穩經營，此漁民被搓掉了，我們還能說這種話嗎？總而言之現在有鄰損爭議就交給法院判斷。我不喜歡的地方就是，「此漁民明明自己先破壞環境蓋魚塭，但卻指責電廠破壞環境。」

[@eyesman100]

抱歉因為對目前(尤其是選舉年)社會現況，極度反感很多人動輒用沒憑據的 "猜測" 拿來當證據批評人，情緒轉移下說話重了點。我現在相信你的本意是懷疑而不是為抹黑而做的這種 "猜測"，但總體來說用 "猜測" 來當批評依據還是很不好的。 你說【現在安穩經營 _不_ 表示已經沒有問題】那請舉實例它遇上什麼問題？ 否則同理也可以反說【現在安穩經營 _就_ 表示已經沒有問題】了？ 上述兩者都是你無法 證實or否定的 "猜測" 不是嗎？所以不要再用【不表示xx】這種猜測式批評法了，我認為這是一種近似抹黑行為。 旁白：跟世豐公司多次協調，最後還是上法院。 飼主：損失了 出問題去找他們， _他們不理我_ ...董事長親口說不然你去告嘛。 明顯就是：把 "失主找上門索賠" 視作 開協調會，把 "不理會" 失主賠償要求視作 談判破裂。歪嘴經不能唸成這個樣子。 世豐公司沒有發聲，確實是美中不足的，依記者平衡報導的職業本能，不可能不去訪問世豐，那世豐不發聲，我們是不是也要學你 "猜測" 些什麼...？ 如果萬一未來電廠(一切合規)安穩經營了，那當然表示已給予了受害鄰居合理的損失陪償，否則抗議不斷(甚至圍廠抗爭)怎麼安穩經營？ 然而事實上電廠因 違法重重 罪證確鑿 已經被勒令停工了。 除非開墾 "原始荒林地" 之外，你有何證據證明 農田轉作魚塭的養漁人【明明就有破壞環境】？還是這指控又是你憑 "想像" 的認定他一定有破壞環境，然後小賊(魚塭)沒資格舉報大盜(電廠)犯的錯？ 真是好奇怪的價值觀。

[@tw38gggg]

說白了..顏色不對做甚麼都不對，台灣廿二縣市首長當中，花蓮縣長滿意度受到76.7%的花縣民眾肯定，排第一； 如果是綠色縣長，會撲天蓋地的打擊嗎?

[@chioupingmeng8941]

moon sun 原來如此！真可悲啊！顔色對什麼都對！

[@user-bo9nk9yv3v]

走狗只舔民畜黨

[@user-ie1eo3fg2z]

真是奇怪要用電又不發電

[@eyesman100]

真是奇怪，要發電就不用照規矩來了？

[@8310all]

這家公司的問題是開挖的砂石亂填亂丟，造成的問題事，全民買單的問題。公家機關沒有好好管理，這是公務員瀆職，而不是人民的責任。

[@henrylu532]

台灣的政治廉潔率從台北往南一直往下降。愈南部愈糟糕！ 選舉買票也一樣！沒救！

[@user-gw8wl4lc5l]

官商勾結，而且是高官