未解之谜13：黑洞（中）黑洞里面有什么呢？如果穿过黑洞的视界面，会遇到什么情况呢？

✅▶能进入黑洞吗？黑洞里有什么？是另外一个世界吗？如果我穿过黑洞，会性什么呢？
⭕主要内容：
关于黑洞，所有人最想知道的第一个谜题就是，黑洞的内部到底有什么？当然，这样的问法可能并不是十分严谨，比这更好的问法是，如果我们能穿过黑洞的视界面，会遇到什么情况呢？
这个问题，一直是几十年以来，天体物理学家们致力解决的重大谜题之一。
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
▶订阅我的频道，第一时间通知你最新影片◀
‣‣bit.ly/2T1CMw9 🔔
🔸点赞🔸评论🔸分享🔸
▶科学声音其他平台更精彩◀
‣‣微信社区 ▶ bit.ly/2QKxrrD
‣‣微信公众号 ▶ 科学声音；科学有故事；科学史平话
----------------------------
💬不可错过的其他影片
----------------------------
🌍 人气最佳 ‣‣宇宙自然生命简史（完结）
🎦 ‣‣ bit.ly/2vlHRX2
‣‣世界未解之谜丨世界之大无奇不有（更新中）
‣‣ bit.ly/3ad4xHX
‣‣医学有故事丨人类的寿命越来越长离不开这些人的努力（更新中）
‣‣ bit.ly/2T9t76Z
‣‣太阳系新知丨最近20年人类对太阳系认真颠覆性的改变（完结）
‣‣ • 太阳系新知（完更）

[@voice-of-science]

每隔三天的晚上8点，都会发布新视频，大家一起来看首映哦。我会在社区里提前做好预告的哦！

[@韩正直]

您那一头秀发就像黑洞一样吸引了我全部的目光

[@jjoy0215]

我覺得星際效應，中主角們脫離黑洞是利用引力彈弓效應，影片中主角飛船很明顯還在吸基盤中，還沒進入事件視界前都有機會離開，男主角說了一句話讓他滑行，然後速度夠了再用燃料變軌，因此我認為並不是甚麼能層原理。 而且影片中脫離的不只有男主還有機器人，真的運用能層原理的話是不是機器人也不用脫落了只要丟一個版手下去就好了

[@sousdiver3441]

恭喜成功植发😁

[@voice-of-science]

谢谢！头发终于找出来了。

[@上帝的仆人]

@@voice-of-science 我还以为这是你几年前的库存视频呢，年轻了

[@yunhexu171]

@@voice-of-science 让汪老师做一期科学植发的视频呗

[@musiclover3470]

不論是什麽飛船，不用到黑洞的視界面，離它很遠吸潮力就把它扯成沙子或者灰塵了，也許溫度還很高，發光發亮呢變成一縷霞光😄

[@user-tp5nr8zq7l]

如果黑洞很大，潮汐力就不会很大

[@jianzou6977]

还是喜欢秃头的汪老师，认同的点赞！

[@voice-of-science]

我不认同，哈哈……

[@zjwang5533]

老师发型飘逸

[@voice-of-science]

感觉年轻了好多。

[@xylophonei5348]

有头发应该是新片了

[@九方名座]

哈哈

[@QQking]

地中海？像我的头像？

[@fengqi341]

汪老师通过黑洞找回了一头帅气的秀发😂

[@user-pg7vx2gg1b]

在四分十秒左右有一个错误，猜想并非是时间的箭头会指向黑洞，而是空间的箭头会指向奇点，所以你只有向起点前进这一个选项。关于这点可以观看www.bilibili.com/video/BV11s411h7nH 他是一位专业的天文学博士，讲的会更专业也更详细一些

[@user-pg7vx2gg1b]

4分16秒的时间不可逆转很奇怪，不用在黑洞内部，在外界，时间也是不可逆转的，

[@user-tp5nr8zq7l]

时间和空间剪头同时指向奇点

[@user-sl9gr9zk6r]

老師，下期可否講一講…… 霍金輻射論，有2大疑点: (1) 正負粒子 出現在黑洞內外，机会是各1半，不是每次也是負粒子出現在黑洞內。 (2) 當正粒子出現在黑洞边緣外，也沒推動力背向黑洞飛走，而更大机会是被吸入黑洞內，與負粒子相撞消失。 ~謝謝~

[@yunhexu171]

第一个疑问 假设量子涨落产生的虚粒子和虚反粒子是在黑洞附近，这时这两个粒子是否掉入黑洞有2*2=4种情况，霍金经过计算，虚反进入黑洞，虚粒子逃逸这种概率情况最高，就如同向外辐射粒子。 第二个疑问不太懂，具体是怎样逃逸的不清楚，等老师解答

[@user-sl9gr9zk6r]

@@yunhexu171 謝謝朋友回覆。

[@keta423]

這個頻道棒

[@XianboLiu]

发型很帅

[@hibitotachibana180]

汪潔老師變帥了 另外想請問一下前面好像有一集羅斯威爾的影片被列為私人影片，之後會公布嗎？

[@Meowmeow-dy1km]

汪老师换发型啦。太抢眼

[@a2683250b]

能不能把這支影片用到畫面出處標示出來一下，尊重一下原作者?

[@Branch977]

刚知道星际穿越是这个原理，一直以为是反作用力呢

[@ahking2733]

人類最偉大發現的點就是G點了 什麼奇點什麼點沒的比

[@鄭天帝]

噗，我笑惹

[@winwinn1300]

切！好幼稚

[@4396yoga7]

带电与旋转如何影响黑洞这些性质的？ 为什么有些黑洞能旋转，有些不能？ 带电的黑洞是黑洞的什么粒子带的电？

[@user-nr2pg1hx4r]

了解了，這就去穿越黑洞

[@yanghuang5217]

真的奇點，蟲洞你穿過去之後基本回不來，時間線沒同步，哈哈

[@Gianni_Koo]

黑洞只是空间内一个物体坍塌成一个点而已，黑洞还在之前的空间里，怎么可能会穿越黑洞会到另一个宇宙？

[@vingolae]

老师啥时候讲讲Warp到底在理论上可不可能

[@joeimck]

甚麼鬼東西, 汪老師出髮了, 看不慣

[@user-nv3dc1yv7h]

joe im 本来我都看完影片了，看到你这条留言我又回去看了一遍汪老师的头发😂

[@hanzhengwan1579]

谢谢汪老师，很精彩

[@chens]

老師你怎突然長頭髮了??

[@voice-of-science]

哈哈哈，被你发现啦，这已经不是突然啦，你肯定有一集内容没看到，专门讲我去植发的，去找找。

[@fancyvillage]

都聽不懂 但還是看完了XD

[@MrYyuan0407]

雖然都不懂，但還是完整的聽完了~

[@freefans]

头发正常确实帅了

[@user-su8lj2gc2d]

实践出真知，我觉得猜测永远是猜测，，

[@ADMLU]

点滴输液，水的流向，可以同过外界因素阻止流向。是不是一种干涉？关于祖孙悖论？

[@user-ew2gc6yu5d]

换发型了！！乍一看还有点帅

[@juewang64]

关于黑洞，我最想知道汪老师的新发型哪做的😜

[@voice-of-science]

这是植发后，新长出来的头发。

[@feiyuan1140]

这次长知识了， 穿越电影里，怎么出来的， 刚明白

[@user-jz1zu7em9l]

我一直都不明白，黑洞是不是物质，既然奇点密度无限大，那为什么叫点，点在空间里是没有体积的，没有体积就不是物质，不是物质为什么还有质量，还有密度，还有事件面时间静止，真是一个无限死循环，希望老师解释

[@a2683250b]

質量不會無緣無故消失，所以有質量 有質量，體積無限小，所已密度無限大

[@mie6519]

你要了解一下不是只有物质才有质量的

[@mie6519]

即便物质的定义比较模糊，但是有一些非物质的东西一样有质量

[@yunhexu171]

如果黑洞视界中量子力学仍然适用的话，那么奇点的体积应该不会小于普朗克尺度

[@user-wn2nz3fh8i]

黑洞的裡面有學問哦，要叫王心凌唱什麼灣灣的，，，

[@cathycheng154]

高烧脑又极度好奇的一个知识点

[@shadowflying3252]

牛三定律？哈哈

[@albert-louis]

播主是我唯一一个不将N读成“摁”的北方人！

[@Roy-hf3hz]

黑洞進去就是被壓縮一個點，沒辦法穿越瞬間死亡

[@Michael-7028]

讚讚讚

[@user-lp7tj3ml4g]

原來星際穿越的布蘭德是這樣脫離黑洞的啊(克爾-紐曼黑洞) 庫珀吸進黑洞能存活卻是到另一個宇宙！(雖然庫珀又回到同一個宇宙，劇情需要吧wwww) 感謝老師解惑電影裡難以理解的地方 希望能做一篇星際穿越各種科普解析

[@spacew3062]

是呀是呀，当时只顾着看场面，现在回想一下，整体负能量，丢掉一部分负能量的质量，剩下的质量带正能量，就脱离黑洞了，其实包括黑洞的样子，导演都是尽可能的根据当前科学界比较认可的现状去设定的，库珀回到同一宇宙，反正是未解之谜，又能契合父爱的主题，何乐而不为呢

[@sheldonwu6729]

汪老师终于走上了偶像路线

[@-nj-]

这么好的节目点击量这么少，要不老师找个漂亮点的美女来主持？

[@yunhexu171]

论发型对颜值的重要性

[@李千红-g8g]

不会变成伽马射线弹出来吗？就像被怪兽吃了变成便便一样

[@webset53]

現場拍攝的水平不行，攝影師是不是換人了

[@kkl1585]

先瞭解空間(空間不只一個)就會知道黑洞。

[@user-ee4bj6ez8v]

奇点什么东西？

[@none-zu5yo]

很多人都注意到了头发。

[@bluesq8045]

有头发了？

[@user-ss9jr7wb3t]

嗯，看完了，标题起的很好，那么！黑洞里面有什么呢？

[@ccc8169]

手动点赞，汪老师能不能把科学精神，拓展一下呢比如拓展到时政，现在国内虚假信息 ，极左太缺乏科学精神了

[@mie6519]

敢吗😂

[@Jerry-df3yi]

mie zhi 这个系列本来就是在国内发布的，作者搬运到KZbin。为什么西方洗脑这么厉害呢？

[@AbouU06love]

NO.2

[@user-qc9du8ln4w]

这头发，6年前的秀发还是能分开的程度

[@rosswu1403]

好像寸头比较好

[@jacklong1224]

感觉汪老师没有以前睿智了

[@user-er1eq9nw7e]

首先，在白矮星上是否存在第八周期元素？

[@yunhexu171]

白矮跟第八周期元素有啥关系啊？恒星聚变最多只能到铁，重元素不是超新星爆炸产生的吗？

[@user-er1eq9nw7e]

he Yun 这只是本人猜想：有无第八周期元素，仅此而已。

[@komanikira]

搞不好黑洞後面就是白洞呢？可以進入高維度宇宙😁

[@luwang6804]

为什么光都出不去的黑洞，所谓引力可以出去？

[@mie6519]

你所谓的引力可以出去是什么？黑洞外面本来就存在引力何须出去？😂

[@luwang6804]

@@mie6519 黑洞里面没有引力吗？里面的引力对外不起作用吗？你个瓜娃子。

[@mie6519]

@@luwang6804 果然春蛋就爱bb😂 鉴定完毕我就可以节省时间了

[@zeyuli5470]

原来真的可以在黑洞里面生活

[@xiaozhang456]

有点像潘粤明?

[@Colorsupidol_wigs]

咱不是第一次钻黑洞了。

[@user-tk2ly6mz7w]

提一个问题，想问下你们知道质量守恒定律吗？假设有一个物体从静止状态受到一个外力在加速运动，那么根据相对论原理，物体整体的质量将增大，那么质量不就不守恒了吗？

[@mythuth2468]

我不知道你所谓的“质量守恒定律”。我只知道 “物质不灭定律” 和 “能量守恒定律”。我还知道爱因斯坦的著名的质能转换公式。质量和能量之间是可以相互转化的。

[@mie6519]

@@mythuth2468 然而你就错了，你说的质量转能量。质量就是守恒的，质量并不会减小消失变成能量

[@shiesungxu6575]

质能等价，物体加速需要外界作功耗能，系统总体质量能量之和不变

[@mie6519]

@@shiesungxu6575 那问这个被加速物体的质量变没变？

[@shiesungxu6575]

@@mie6519 废话，加速后动质量增大了啊

[@haroldlbc]

好年轻啊

[@albert-louis]

应该读“齐”点还是“鸡”点？我觉得应该读“鸡”点吧。

[@lighthot6795]

头发是什么情况?

[@bluesq8045]

这假发应该是张东升同款

[@user-ct9zm3pl4q]

難得好秀髮。 多上點妝，光打亮， 再把電扇全開。

[@voice-of-science]

简直不要太飘逸了！

[@kailaizhou9230]

本人可以解释所有无法解释清楚的宇宙现象。。有问题可以留言。

[@mie6519]

问，你是不是有病？整天胡说八道😂

[@kailaizhou9230]

@@mie6519 科学就是科学。。不科学就是不科学。。民科是什么玩意？

[@oldpig5397]

進黑洞之後會怎樣我不知道，但我知道進黑洞之前會被先壓成比原子還小

[@Allen-wk5sc]

是拉成基本粒子

[@wsun6222]

@@Allen-wk5sc 靠近奇点才会，进黑洞不一定

[@user-sk5yh5vy6k]

假发套 ？让我想起了范德彪。。

[@voice-of-science]

这不是发套，是真头发长出来了。

[@user-uz7jk9oz1v]

@@voice-of-science 植发后还会脱吗

[@nachi1610]

竟然长头发了。。。

[@zricynice3697]

好难懂啊

[@thelogician1934]

鸡点，不是其点。

[@wcwcwcbb]

换主持人了？

[@voice-of-science]

主持人头发长出来了，

[@user-zw7kq4cs2h]

听不懂(⊙o⊙)

[@AuMigratory]

奇点（音同基），既然做科学节目至少把科学名词念对。

[@mie6519]

是你没念对😂

[@voice-of-science]

虽然确实也有一些人念 ji ，但是更主流和更广泛的念法是念 qi ，您可以在网上搜索一下，有很多文章讨论念法问题。科学声音的观点是应该念 qi

[@mythuth2468]

@@voice-of-science 汪老师的回答客观，诚恳，善解人意。

[@pandacarefree]

假发？？

[@motle710]

野比也长大了。

[@kowweision]

头发!头发!

[@mythuth2468]

建议汪洁，与其将精力放在打扮自己（植发或戴假发）上，不如下功夫改正自己那种 “三，山不分”，“四，是同音”的严重大齿音字发音。看看那些做科普自媒体的：李永乐老师，妈咪说，老高与小茉等，且不论他们的屏幕形象如何悦目，他们每人都能讲一口标准的普通话汉语。我看到有朋友说他们的孩子正在学汉语，因此不让孩子看你的节目，以免学到不正确的发音。这岂不遗憾？

[@voice-of-science]

这两个问题好像不是非此即彼的吧，练习普通话需要持续的花精力，而植发可能也就是挨几刀的事情，主要花的是别人的精力。

[@mie6519]

@@voice-of-science 我就是这么想的😂😁

[@mythuth2468]

​@@voice-of-science 。再次建议汪洁: 扬长避短, 扬美避丑。如果你颜值不佳，不能说标准的普通话。那就多做幕后工作。利用你的智慧，组织才能和所掌握的独到资源，使节目办得新颖，生动，靓丽多彩，独具特色。这样才能多吸粉，快吸粉，否则会掉粉的。不宜一下改变风格，宜淡出，渐变。祝你节目越办越好。

[@voice-of-science]

感谢您的建议，

[@tin8788]

Mythuth 您不喜欢划走，人家做视频还要考虑您的眼睛和耳朵顺不顺呗，真刻薄

[@YouTube_B]

一切都还是未解之谜，拜了您个拜

[@cloud4770]

发型差评！

[@carterzeng5756]

愚蠢的人类居然想用四维的科学理论来解释更高维度的物理现象。真蠢。

[@dannychen9673]

冯巩

[@kingking-mb8dg]

瞎扯，不是美国科学家亲自说的，都是扯蛋

[@mie6519]

你这说法比较扯淡，我就问问爱因斯坦哪个国家的？

[@Takeshihsu]

胡說八道

[@answer9916]

第一