未解之谜15：暗物质（上）飞速旋转的银河系不会散架，多亏了这种物质，但我们却看不见它

✅▶谁发现的暗物质？是怎么发现的呢？
🔊▶当今的天文学界和物理学界有两个共同的重大谜团，有些文章中把他们并称为黑暗双侠，这就是暗物质和暗能量之谜。从今天开始，我们会用6期节目为大家讲解这两个谜团。
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
▶订阅我的频道，第一时间通知你最新影片◀
‣‣bit.ly/2T1CMw9 🔔
🔸点赞🔸评论🔸分享🔸
▶科学声音其他平台更精彩◀
‣‣微信社区 ▶ bit.ly/2QKxrrD
‣‣微信公众号 ▶ 科学声音；科学有故事；科学史平话
----------------------------
💬不可错过的其他影片
----------------------------
🌍 人气最佳 ‣‣宇宙自然生命简史（完结）
🎦 ‣‣ bit.ly/2vlHRX2
‣‣世界未解之谜丨世界之大无奇不有（更新中）
‣‣ bit.ly/3ad4xHX
‣‣医学有故事丨人类的寿命越来越长离不开这些人的努力（更新中）
‣‣ bit.ly/2T9t76Z
‣‣太阳系新知丨最近20年人类对太阳系认真颠覆性的改变（完结）
‣‣ • 太阳系新知（完更）

[@mumunicolas5628]

如果暗物质影响着遥远星球的速度，而又数量相当庞大，为何我们身边，乃至太阳系内的引力没受到其影响呢，难道暗物质到处都有，但却巧妙的避开了我们身边。

[@無盡-k9f]

其實你陷入一個思維誤區，暗物質影響的範圍是以星系作為尺度的，比如銀河系的直徑為10萬光年 而太陽系的卻遠遠小於這個大小 這樣形容吧! 因為人太渺小而地球太大，導致古人以為地是平的 這是同樣的道理

[@mumunicolas5628]

@@無盡-k9f 十分感谢，也就是对我们能观测到的太阳系内的引力现象影响十分微小以至于可以忽略，就像地面的弧度于古人一样。但是我还是有一点不太明白，既然如视频中所说，暗物质的提出是为了解决星系边缘天体运动速度的问题，在星系尺度下需要有足够大量的暗物质才能保证运动速度，这个量足以与我们能看到的物质相当，他们可以参与引力作用，而又回到我幼稚的问题上，难道太阳系内没有和我们能看到物质量相当的暗物质影响引力嘛？暗物质会聚集在宇宙的某个地方吗？

[@KKTnio]

銀河系是很大的，18萬光年的直徑。太陽系才2光年的尺度，暗物質的量和影響可以忽略不計。何況暗物質只是假說，分布密度和作用方式都不清楚，目前還只能存而不論。

[@softwater0101]

因为星系和星系很远，暗物质力大于万有引力。星系内部比如太阳系引力大于暗物质力，我们实际测量的太阳对地球的引力实际就是引力减去暗物质力。

[@kozuemukai8084]

太阳和地球距离太近了。暗物质对太阳和地球的引力几乎一样，暗物质的引力拉着整个太阳系一起运动，我们就分辨不出来。

[@gutonsinman7423]

Vera Rubin (薇拉 魯賓)的成就也是多年後才被同儕認可, 她不僅數據多且詳盡, 而且當時她觀測到, 外側旋臂中的恆星運行速度竟跟較靠近銀心的恆星一樣. 這點不僅我們銀河系, 其他星系都一樣. Rubin很謹慎地認為可能是黑洞,中子星或是矮星等, 增加了質量. 但她計算後發現要4倍(現在知道是6倍)可觀測質量才能避免個星系不散架, 她仍謙虛幽默地說唯有"暗物質"(意指未知)才能解釋. 90年代一次次電腦模擬, 證實她的假說.

[@h3c837]

虽然听不太懂，但是很喜欢看这类的影片。感受到人类的伟大，先贤的智慧。科学的力量。

[@朱浩-j2j]

你看过俄罗斯陨石被超一百马赫武器击破，人类能造出来嘛！

[@海星-y5n]

看這麼多中文科普影片 只有這個講得比較貼近生活 而且有很多理論來讓我們了解科學家支持的理由

[@voice-of-science]

感谢您的认可。我们会继续努力，做更多更好的内容。

[@garyclesian]

为什么不可能是相对论效应，使观测结果发生偏差?比如星系外围和中心，空间时间都不一样，而且传到我们这里，造成观测不同呢？

[@choe911]

每一集都会看 很喜欢你的节目😊

[@voice-of-science]

感谢您的认可！

[@SungHinTse]

如果暗物質是存在在更高的維度上，那身為三維(算上時間應該是四維吧)生物的人類是否也是只能推測其存在而不能觀測呢？

[@waspec]

发型不错。

[@kangxu4839]

2:44 处，史密斯论文研究的是处女座(Virgo), 不是仙女座(Andromeda), 两个 虽然都是美女，虽然都转得比预期的更快，但距离和方位太不一样了。

[@leonardodehsieh]

先生，好喜歡你的頻道

[@voice-of-science]

感谢您的认可。

[@goodsummitguy]

暗物质是现今物理理论和观测数据不吻合而提出的理论假设来填补空缺。有可能被以后其他理论代替或推翻，就想当年'以太‘假设一样。

[@simonz2468]

是的，人类对宇宙的认识实际非常的渺小，现在对暗物质暗能量一无所知，它们对宇宙的影响是决定性的，说明人类对宇宙还是一无所知，但从牛顿开始，人类对自然宇宙的科学认识才走过一丢丢的距离。

[@不一樣的煙火-m5c]

如果不用沙子舉例，而是用漩渦龍捲風來做類比呢？還有現在對於宇宙所知甚少，離我們近的大，離我們遠的小，可能暗物質並不暗，只是很多星體可能被擋住看不到，即使發出來的光線出現變向，也有可能只是光的折射現象，並不是什麼時空彎曲！

[@yiwei-cheng]

怪了，假如我是科學家，當我發現星系的觀測質量與預期不符，我應該是認為自己的預期方式不對，或是觀測有誤，怎麼會是認為有暗物質呢?

[@z48723888]

就跟口罩无用论一样，也不能总信专家和科学家，他们有时未必有常识。很多是混饭吃的，或者只是沿着前面别人思路走下去的。

[@StevenQian100]

讲的真好!

[@poynercarin2624]

生辰八字，简称八字，文化久远，可通过八字推测人命运的事业财运感情祸福等。八字中没有财星的人，八字中财星不见的人，大多花钱大缺少计划，或者计划太不严谨，更易因盲目投资而破财。想看自己八字中的五行缺失、感情、事业、运势之类，我推荐一位资深八字命理道长，薇信：20882988

[@iouno05]

之前不就講過了，這個是重新整理過的嗎?

[@keta423]

這個頻道棒

[@tonylee7204]

暗物质和广义相对论有矛盾吗？时空弯曲还用得上吗？

[@vivianshing5901]

暗物質在實物質的潛在和潛力，比如1個公司發展中的获益，也好似物質的增值和股票，期貨，也有許多生活工作事業中的確實的證據存在。

[@worldbest4953]

汪老师 你的书怎么买？有没有链接？

[@mie6519]

会上网不会买书😌

[@hcleo7554]

我記得好像有一個理論是，物質會憑空出現又消失。有可能是這些憑空出現的物質造成的引力。簡單來說，是先有引力還是先有物質，恐怕遠超出人類的想像。

[@hcleo7554]

搞不好，並不是物質產生引力，而是引力產生物質。物質只是一種能量的形式而已。

[@selfmadegod8341]

我本身是不认为暗物质是存在的。 离太阳系很远的星体运动速度比较快，可能是它们的质量和组成成份和大多数的太阳系星体不同。。。 就像是，蚂蚁在他们生活的圆周2公里的地区有金矿，他们就以为这全世界是由金元素组成的。。。其实2公里以外是花岗岩，再远一些又是其他矿物。。。

[@z48723888]

这个理论的最大问题，就是光度学质量的推算，存在严重问题。光说即使考虑了那些不发光物质，加起来远小于引力学质量，没这些不发光物质的推算过程。肯定是大大低估了这些物体和星际间尘埃、原子的存在比例。

[@luwang6804]

暗物质与暗能量都基于人类现有知识惯性的一种假设，其唯一的作用就是用完全无法证实的东西无耻的掩盖了自己的无知。请问，有没有想过星系规模的质量产生的引力是否可能会有类似叠加的效应呢？总之，人类对引力现有的理论只在在太阳系范围内得到了证实，物质含量与空间尺度与星系范围都相差太远。

[@shuruizhu8540]

发型不错

[@RH-ms5ui]

讲的不错

[@爱国党]

老师什么时候讲讲人类意识

[@zen36158]

没错，我们从书上学习的知识是被大多数人认同的知识，但不代表就是正确，只有亲眼见证才是真理

[@zpz3039]

比如魔术

[@edwardlee84]

5:40 这是什么电影？

[@masterkongming]

怎么觉得又回到了走近科学？！？到底有还是没有呢？

[@uaungthu6915]

暗物质 如果你要找能量 暗物质能量的话 就去做怀保大自然工作 这个比较明显 有收获 也有工资 。

[@yuhangzhang3442]

讲的很好

[@voice-of-science]

感谢认可

[@mingyuen68]

我是個愚笨的人 我不知道什麼是暗物質 但為何科學家一定要尋找暗物質呢！？又或者人類根本已早早已經發現了暗物質 我是一個愚人 有一個頭腦簡單的假設 暗物質會不會有可能本就是空間的真空產生的擠壓 就如打個比方 游泳池的空間大少 水就代表了真空的擠壓 平平無事時 水位是固定的擠壓著 水位高低不會有任何變化 當把一些物質掉進水池 水位就會高漲起來 當某些能量向外擴開 會引起澎漲 如果光波 聲波 電磁波 衝擊波向外澎漲 也有可能造成宇宙澎漲 也就是說 有可能 宇宙空間中的正常真空擠壓 就有可能是人們一直尋找的暗物質 也就是說 真空空間本就已經是暗物質 這是我這個愚人的簡淺見解 我看不見童話 國王的新衣中 國王所穿的新衣 只不過貪有趣發表一下 見愚莫笑 謝謝😅😅😬😬

[@PA-gc6qj]

你的邏輯很合理，若再深入思考，便可能會發現真相。

[@PA-gc6qj]

一個坐在碼頭的人（地球），看見船隻離開（星系），距離越來越遠... 這是宇宙膨脹的比喻。 一個坐在船隻的人（地球），看見碼頭（星系），距離越來越遠，但距離目的地（宇宙大爆炸奇點）越來越近... 這是宇宙塌縮的比喻。 宇宙膨脹或塌縮，與我們相對的位置有關。 也許宇宙塌縮是在無限遠的地方正在發生，遙遠的星系正被快速吸走。 奇點可能只是容納一個星系的出入口，無論宇宙膨脹或塌縮，可以不斷循環。 宇宙不可能無中生有... 除非所有人活在夢境中（集體思維被操控），便符合某些宗教或哲學理論。

[@chinadjmusic]

我觉得宇宙和银河系，每个星系至少有一个文明存在，就像我们的太阳系一个文明，其他的星系应该也和太阳系一样有一个文明

[@加百列百列]

最外恆星與銀河系中央還要快「這很正常」， 如果你拿一根棍子「以自己為中心向外畫圓」，當然「那根棍子速度最快」； 棍子越常「移動的速度角度越大」，把離心力放進去「不就是這樣子嗎」！！ 那些科學家「自己搞個明目自以為是認定是啥麼」，就以為「一定會是他們所想的嗎」； 真相「確是很簡單的結果」！！！

[@無盡-k9f]

所以他們想搞懂「為何棍子沒有飛出去」，你連他們想搞懂的東西都不清楚，到底哪來自信覺得這是「很簡單的結果?」

[@CHfromTW]

樓上講的太簡潔了，感覺樓主還是不會明白 棍子旋轉時，棍子每個點上都有離心力同時也有反方向的拉力，這兩個力互相抵銷維持力平衡 地球繞著太陽轉，為何不會墜入太陽亦或遠離太陽，也是離心力和萬有引力互相抵消 有了上面的概念，回到本主題 現在觀察到星系高速旋轉，具有強大的離心力，星系可以維持平衡旋轉而不散開，就應該有個引力來達到力平衡，我們又找不到是哪個物質提供了這個力，那就假設那個物質叫暗物質

[@人間正義]

我會看到暗物質耶 怎麼辦

[@MB-uf8on]

看科學聲音令我長知識來看宇宙了，感謝！宇宙中一切現象都不可思議、規模又匪夷所思般巨大，宇宙是很有趣的，由發現與尋找問題開始，就會想知道答案，了解真相又令人興奮。

[@PA-gc6qj]

我知道暗物質是甚麼，以及它的成因。 提示：熵增定律。

[@yewu3408]

我觉得最主要的问题在于假设中弥漫在整个星系的暗物质，为什么只有在星系这个尺度上才能观察到。太阳系和其它行星系统就不说了，双星系统是不是也没有观察到过。这些系统都特别的牛顿或者爱因斯坦，一点都不暗物质。这个不太make sense。

[@z48723888]

因为太阳系和双星周围，所谓的暗物质，都被他们的引力扫除了。 看看星系照片，那么多暗星云气体，这还是遮挡星光比较典型，能看到的。看不到的应该是大多数才对。所以完全没必要引入神秘暗物质概念。 不能用简单的一句：即使这些看不到的都加起来，也距离甚远。就一语带过。你要给出这些加起来的算法，以及是否合理

[@下弦月的星空]

头发搞起来，长帅了一点

[@jonahlemuel7492]

觉得汪喆可以引用一下去年的研究成果，说：发现了极少数星系不存在暗物质。这说明暗物质的存在是千真万确的。

[@voice-of-science]

本集视频只是讲了一个暗物质的概念哦！

[@jonahlemuel7492]

@@voice-of-science 原来放在了下下期👍🏻

[@jackyphotos]

萬有引力都是一個重大的迷。

[@yv3552]

为什么不能是有很多黑洞存在呢？

[@clmikechan]

黑洞也是會有電磁作用的

[@yv3552]

@@clmikechan 不是还有不带电的黑洞嘛🤯

[@yunhexu171]

@@yv3552 吸积盘中物质受引力被压缩，会激发出电磁辐射。 已观测到的黑洞总质量远远小于预测的暗物质量，就算考虑到原初黑洞，质量也小了几个数量级。

[@yv3552]

@@yunhexu171 周围没有可吸的物质，就不会形成吸积盘。很可能是有很多现在观测不到的，没有电磁反应的黑洞呀。

[@clmikechan]

@@yv3552 可以去查查黑洞蒸發, 就算沒有吸積, 黑洞還是會輻射能量

[@xmporco]

我在准时收看汪老师的节目，我老婆从旁边经过，瞄了屏幕一眼，说这个人看起来很色……

[@voice-of-science]

呃！咱们不带这样玩的啊！

[@xmporco]

@@voice-of-science 这……我老婆这个想法我也没办法啊，我只觉得汪老师像冯巩……这么说起来……冯巩看起来也挺色的？

[@殺姐姐-p2w]

我來到地球後才發現你們啥都發現不了 那我就安心了 我是時候回我的星球了

[@bugbow]

汪老師讚拉！

[@voice-of-science]

感谢认可

[@davidchen6382]

若暗物質有引力,應該會形成暗物質星球與星系才對

[@shiesungxu6575]

如果只有引力没有电磁力，则只会相互吸引形成一种蓬松弥散的状态，不会聚集结块形成结构，自然也不会形成星球。

[@jessetimber1388]

@@shiesungxu6575 有引力就有電磁力阿引力來源於質量有質量就有原子電子

[@xitaktakb]

@@jessetimber1388 科學家已經用分子對撞分離出比電子更小的夸克。你這個假設很明顯是錯

[@jessetimber1388]

@@xitaktakb 是阿夸克構成質子這代表夸克沒質量沒引力?? 牛頓的時代可沒發現夸克...

[@shiesungxu6575]

@@jessetimber1388 谁说有引力就有电磁力，两者有关系吗？ 谁说有质量就要有原子电子？而且你肯定没仔细看视频。

[@军哥-c9r]

光被引力吸引产生弯曲，是如何观测的？一束光从远处射入人眼，怎么能知道这束光在途中是否弯曲了？难道是观察星际空间中的尘埃散射？

[@mie6519]

推荐买一本书来读

[@CHfromTW]

你怎麼判斷放大鏡的光是彎曲還是直線的呢，這就是判斷方法

[@彬-w4w]

用兩塊鏡，互相對射。 看看光線有否"下跌"。

[@michaeldang8189]

暗物质跟黑洞是什么关系？

[@jessetimber1388]

問題是牛頓運動定律不能用於解釋黑洞 為何卻能解釋被黑洞拖著轉的銀河係? 牛頓運動定律必須在每個銀河係和每個角落得到相同結果才能推測有暗物質阿..

[@simonz2468]

牛顿力学也不能解答水星的旋转，要相对论才行，但为了使大家容易理解，牛顿力学可以说明大概意思。

[@jessetimber1388]

@@simonz2468 這不可能的 不管牛頓力學或相對論都解釋不了暗物質 甚至有沒有暗物質都有問題 一段時間說宇宙充滿暗物質但最新的發現又稱某星系沒有暗物質 你如果不知道我指的是哪個星系那你也沒什麼好說的

[@simonz2468]

@@jessetimber1388 牛顿不能解释黑洞，跑到暗物质，用牛顿力学可以知道存在暗物质，肯定解释不了暗物质。

[@simonz2468]

@@jessetimber1388 几个简单力学原理就可以知道暗物质存在，因为如果用相对论，许多人就更难理解了，相对论知道的人更少，科普吗，就要简单，不是科学。

[@simonz2468]

@@jessetimber1388 暗物质之所以叫暗物质，就是大家不知道是什么？只知道有一个引力凭空出现，使得银河系星球运行很奇怪，不应该这样运行。

[@user-un6wc5ug4c]

此時汪老師頭髮還是很密的

[@KKTnio]

不，植髮是最近的事。

[@loveeverlasting1086]

视频中出来的年轻女鲁宾是本人吗？要是的话，也太漂亮了，才女啊

[@李E班同學-e4n]

髮型不錯啊。有年輕一些

[@jpeg4k]

难道是传说中的“须弥山”

[@jayyan1595]

汪老师这发型，真的重新设计下吧·····看多了革命题材影视作品，表示真的接受不了····

[@mie6519]

哈哈哈原来是脑残1神剧😂

[@zero6055814]

是不是播過了

[@voice-of-science]

对以前的视频不太满意，做了一些内容的更改，重新制作了。

[@kennethchou3015]

暗物質當然不是物質，暗物質就是靈魂，靈界也有引力，所以才會聚合成三十三重天與十八層地獄。

[@423rwer4]

旺老师变男神了

[@jessetimber1388]

我們的銀河系是沙陀螺嗎？ 你用恆星比沙子當然會得到這種結果。也許我們還不夠了解恆星和銀河

[@mumunicolas5628]

曼德拉效应了？？

[@webset53]

科学声音 科学声音 3 小時前 对以前的视频不太满意，做了一些内容的更改，重新制作了。

[@z48723888]

完全搞反了。应该是按照万有引力，来反推星系物质。 能观测到的会发光物质，或者推算的会发光物质，肯定只是占一小部分呀，这还用说嘛。 单说太阳系，周边，就肯定存在比目前知道的多的多的物质，近些年发现了非常多矮行星，而这只是发现的，大量的肯定没发现。我们附近，只是被大行星和太阳引力扫空了，才出现大范围真空地带。而星系里，各个恒星系之间，星云、流浪星球等，应该是常态。 再说发光恒星数量，一个是望远镜都有极限星等。另一个就算根据周围密度反推，周围恒星，有些规模较大的暗星云，遮挡范围比较大，会被反推出来。而很多小的，遮挡了小范围的星光，我们只能看到没遮挡的，看不到遮挡的。只要距离够远，遮挡可能是普遍现象。 更何况，也许存在大量没达到形成连锁反应恒星质量的，类似于木星的矮恒星。

[@Trump2024-elected]

想聽「等離子宇宙論」

[@Ken62liu]

暗物質就是空間，空間有質量才會被黑洞壓縮，沒質量就不會被引力所影響

[@kusogod]

光子沒有質量卻仍然會被引力影響你怎麼看？

[@dfhuuyrsjppq]

@@kusogod 光是靜止質量才為0，是有運動質量的

[@TimothyRottly]

这个是假发吗？

[@voice-of-science]

这是重新长起来的头发。您可以看我前面的节目kzbin.info/www/bejne/qYqbhZKtfpWmpdU

[@胡雨沁-m2z]

根本沒有暗物質這種東西，想像力太豐富了

[@shiesungxu6575]

这不是想象力，都是被逼出来了。不然怎么办，难道要修改万有引力公式？

[@韩正直]

为什么感觉看过……

[@voice-of-science]

对以前的视频不太满意，做了一些内容的更改，重新制作了。

[@阿浩-e9h]

謝謝龜頭老師

[@voice-of-science]

评论还是要留点口德！大家都是同等的！

[@5528okok]

知道存在與發現是兩碼子事吧

[@自由民主-e9v]

晕，一个很明显的问题，谁说万有引力定律在地球以外也适用？

[@carryout6971]

地球以外？太陽系很多星球都是牛頓的引力公式找到的欸。多思考

[@jedywei]

暗物質是 以太嗎？

[@gogmaogfelix6734]

就我個人而言，我不太相信有暗物質＆暗能量， 就算假設存在，未來一兩百年內，人類的科技能發現這種本質不明的假設物質嗎？無法證否的存在。 我比較相信有其他方法能解釋星系旋轉過快的原因， 看不見、摸不著、虛無縹緲，跟鬼沒兩樣。

[@chenli1912]

这一期好像在哪听过，内容一模一样

[@kusogod]

喜馬拉雅有汪潔的收音節目

[@mumunicolas5628]

难道是曼德拉效应 开玩笑，我也记得看过哈哈

[@renzheppp]

发抖音吧

[@羊羊羊-d9g]

抖音太垃圾，低俗人多发了也没人看。

[@windyyw]

如果是宇宙共同的那团意识（也称作所谓的上帝，造物主，真正唯一的神）的行为造成的呢？那暗物质理论基础就没有根据了。

[@chun0196]

暗物質和暗能量根本不存在

[@ace6627]

中國需要更多像您這樣的人

[@mrfreedom6057]

直接百度好一点

[@chinadjmusic]

感受到物体的软硬😏😏

[@mie6519]

看过了也懒得抢什么第一😌

[@mf3wn1gj2]

我也有印象，出了1,2 等他出3

[@academicdefensellc.6473]

你好 更喜欢你秃头的样子 应为那样更可爱 更科学

[@voice-of-science]

哈哈……感谢认可前面的形象！

[@kingworld7747]

暗物質是什麼東東?!不就狗吠的東西,想想,一個暗物質包圍著物質,但還要它擁有中心力的特性?!可能嗎?!除非所謂暗物質,只提供阻力而不是引力!!

[@黃新德-n3m]

🙂

[@xialai1021]

最近几集真的好难懂。。。。

[@voice-of-science]

多看几遍， 就能懂了。这几集之后，后面会有一些比较轻松的内容了。

[@xialai1021]

@@voice-of-science 谢谢回复，一定多看几遍，真的是太为难文科生了/(ㄒoㄒ)/~~

[@白头山]

没有暗物质，，，

[@webset53]

我怎麼好像看過????

[@voice-of-science]

是的，我们对前面的视频不怎么满意，就重新制作一遍，做了一些修改。

[@haoyueshen6161]

怎么感觉走上了一条寻找稀有气体之路

[@忘忘忘忘]

是之前的片子重刷嗎⋯⋯，如果是的話就該鄙視這頻道了⋯⋯，浪費大家的時間

[@voice-of-science]

不是重刷。对以前的视频不太满意，做了一些内容的更改，重新制作了。

[@靜候佳音]

为什么台湾腔那么严重！

[@kwanchan6070]

中國人就佔地球1/5人口，在科學界的貢獻就( )。已經2020年，還在原地踏步。5千年文化!

[@kusogod]

我知道你想婊中國人，但既然在科學節目底下，麻煩拿出數據證明中國人在科學界一點貢獻都沒有。

[@pacopaco9677]

你確定? 人家中國有最大的射電望遠鏡，也許會造對撞機，可控核聚變也積極研究，可發射載人載具到外太空…… 基礎科學有多重要你知道嗎！

[@mie6519]

@@kusogod 有有有，大面积扩散不给查从哪里出来的病毒，然后各国被激励着拼了命的研发对抗的科技😂

[@mie6519]

@@pacopaco9677 准备吃草了还对撞机呢😂

[@kusogod]

@@mie6519 這並不是貢獻你懂嗎？受了什麼教育才會認為中國封鎖消息是一種「貢獻」？ 還是你覺得自己這個反諷很到位？