基本上RX10嘅CMOS同我部RX100VII一樣, 成像唔錯, ISO1600樓下都可以拍得住APS-C. 但係呢部機唔平, 又唔可以放落褲袋. 正如哥連大師所講入塵真係一個concern. 我部RX100VII雖然sensor係冇塵,但係佢嘅EVF已經有一條褲袋嘅細線,好annoying. 之前我有部Nikon嘅超級傻瓜機Coolpix A仲衰, sensor有幾粒大塵,要拆機嚟抹. 部RX10以1 inch sensor咁貴嘅價錢, 又唔放得入褲袋, 我覺得都係花多啲錢, 買部A6600+700-350G鏡, 除非真係要用到600mm tele. 況且RX10呢部機一到夜晚就要收工.
@felixtang2 жыл бұрын
用 rx100 iii or iv 的時間唔多,但係一用果時,成日都係 critical moment。 例如影下仔女 上台表演,買左成千蚊的演唱會飛,去左非洲看生物。都係冇時間去換鏡,幾秒要由 25 zoom 到 600。 所以佢貴得來都有價值。
@mobilephone83122 жыл бұрын
講得一啲都冇錯 以現時科技而然 135 full frame format 6000萬像素其實都好頂磅 更何況9000萬像素? 況且如果a7R5 9000萬像素真的成事 但仍然是保留14bit色深度 而不是16bit色深度,就更加不值一提 倒不如玩中片幅 因為用得更高萬像素的用家 大部分都是聞相的玩家 Sony其實應該把a7r4改良為16bit色深度 就更加實際
@三木賢一2 жыл бұрын
吹水唔抹咀,一直用中幅去插 full frame. 要iso返去用 s 機1200萬像丫。r機高像數大家都知咩玩法。首先咩價先,如果同r3 r4初出時一樣嘅價,keep 到 r 機嘅對焦速度與 iso. Why not? 當手機多鏡頭都過億像數嘅時候,一班所謂專業就用高像數來做原罪。 完全冇同其他 full frame 機比較就叫人唔好買一部未出嘅機。算吧啦