为什么华人被统计为贿赂者？我们找到了该篇论文来分析，惊讶发现...【新闻随便看10/9】

[@BBKNetwork]

Lekor Bites真的超好吃，自用送人两相宜的中秋配套，原价RM58，透过我们的专属链接，RM48就可以买到哦！ 赶快点击链接购买吧： www.lekorbites.com/products/crispy-combo-2-2

[@leemerce330]

666

[@jackteo0914]

好吃 🥰

[@宗宗-q4i]

777

[@MStream_77]

Lekor Bite 大家买起来

[@angdanny4125]

送货真快！收到你和嘉雯的亲笔签名祝福了 多谢

[@kelinng5340]

这只影片是真的很好 身为马来西亚人的我真的很不喜欢政客们把什么事情都种族化 久而久之真的对这个体系感到很失望也开始不想理会 感谢BBK的团队 因为有你们的影片把政治变得有趣 每件事都以客观的角度去分析 认真地研究资料和数据 也不会操弄种族情绪地把政治带到年轻一代 谢谢你们

[@yokelengleng]

别忘了，马华也在爪夷文事件操弄华人种族情绪哦。我们华人也必须提防政客煽动我们

[@ddma3295]

别呀 这样的课题一出来 华人塔利班种族主义者就不安分啦 他们觉得没自已没有贪污的到的问题呀 虽然他们中saman还是用duit kopi解决嘻嘻嘻

[@edwardls9764]

@@ddma3295 总看不清楚自己和现实，只会看到别方的问题然后肆意地控诉，自己做那些事时却装傻，不是鸵鸟是什么？这种双标的假人真的不少，加上一些民族情绪更加恶心

[@cinanglai]

影片不只是好那么简单，是好厉害。不止点出我们大马普遍选民的对新闻真伪态度、更教会了我们如何以理反驳，是个远比辱骂好太多的方案。

[@samuelyee4017]

政客负能量满满，多么希望他们能交出一切去别的地方称王称霸但实则却像被骗去柬埔寨的人有去无回 去柬埔寨算是筛掉一些有贪念的人

[@leeweilun3047]

我觉得这集有机会上新闻诶，毕竟找到其他媒体找不到的原论文😂而且有仔细地去读这份论文而且整理出重点

[@火烧圆明院]

劝大家多读点书，免得受政客的骗

[@edwardls9764]

@creamy 多读书，没叫你只读一本书，只要有持续关注实时新闻和三观没很歪的话其实不需要担心这点，一个信息不要只看一本书，也从网站或者youtube还是新闻渠道去深入了解，这才是他想表达的意思

[@layyienho2554]

​@creamy 心知肚明就好。只要达到效果且不会引起不必要的争端，甚至是麻烦。 这是智慧型的评论，有水准

[@edwardls9764]

@creamy 确实，读历史书也是多读点书，而我们都知道现今大马教育有些科目就只是政客为愚民量身定制的

[@火烧圆明院]

@gump sin7 的确 多听多看 有了够多的参照，才好做比较 找到自己倾向的价值观 再理性的书 也少不了作者主观意识的输出，例 《马来人的困境》 辩证地看 学来的能为自己所用，就很足够了 另外 原话是“劝大家读点书，免得受知识分子骗”（出处有兴趣自己找哈

[@layyienho2554]

感谢你们的团队，能“挖到”这么宝贵的原文，感谢Lucas的论述，有内容，有智慧，有水准又不失风趣的说法，棒！ 继续加油，你们会越来越成功的

[@justincllee99]

都講google scholar就找到，就看你會不會用google.

[@sweekeetan6421]

其實我越來越愛這頻道呈現出來的藝術。那就是引導觀眾多多動腦去思考某件事的背後 (政治人物發表的言論)。尤其是當他運用研究報告和數據化那份報告，再來探討研究的結果。我堅信平常看這頻道的觀眾們一天比一天還要聰明並不會隨便被政治人牽著鼻子走。天哪盧卡斯，你根本就是真正 key opinion leader (KOL)。大馬 KZbin 界裡目前沒有之一喔 😯😯

[@ee3171]

然而很多人根本没有达到这个层次的思考，可以参考评论区

[@sweekeetan6421]

@@ee3171 所以才需要盧卡斯這樣引導觀眾如何理性和利用數據去思考

[@ee3171]

@@sweekeetan6421 问题就在于这篇视频的引导，依旧改变不了大部分人的非理性思考

[@sweekeetan6421]

@@ee3171 當然，這個也是時間上的問題。畢竟我們都已經習慣當前的環境。短時間內是不可能做出任何改變的。初步行動還是扮演重要的角色😂😂

[@richardteng0221]

首先以学术的视角来说，这个论文是在有名的 Asian Economic Papers发表，由MIT Press出版的学术论文杂志，是在世界上的经济学论文很有知名度的一个杂志，对研究者来说是很有价值的。毕竟大部分的人不了解学术研究的东西更不对此感兴趣，可是单从他是马来西亚的研究者写的论文就去否定它，去质疑它是很不正确的，毕竟人家是在这么世界级的杂志上发表，是需要很多世界级的经济学家审查，并且有学术上的创新性和价值才可以，不是说他是马来西亚人写的就否定。 我也知道这次事件是因伊党而引起，所以大家可能会对这个论文反感，可是学过计量经济学，看了卢卡斯放出来论文里的表，就能懂，作者只所以强调种族，是因为要control variable，让我们知道导致贪污的因素，知道到底是什么导致了贪污。分析手法里的解释有一点太学术了，很难解释，可是大致上就像卢卡斯解释的那样，作者没有说哪一个种族贪污多，都是伊党没有了解什么是计量经济学分析，就断章取义。 这一类的论文其实是很多的，这也是真正的经济学的乐趣，经济学不止是钱的研究。希望有一天马来西亚的Social Science可以再发展起来，更普及，让更多人能理解论文，让马来西亚学术更上一层楼（其实马来西亚学术不差的）

[@lexneuron]

I am not from Malaysia. Your lengthy argument or statement devotes more than 90 percent of the coverage to defending that the article/paper is outstanding and so on. But the host of this video did NOT say anything to denigrate the value of the article/paper. On the contrary he highly praised the article/paper and direct people's attention to how the 伊党 was abusing the article/paper. Yet, you hid that into only one short clause "是伊党没有了解什么是计量经济学分析，就断章取义", which got buried in the sea of more than 90% of your statements. Why is that? Are you hoping that the reader/audience would not find that short clause? Or, else??? Aren't you barking up on the wrong tree?

[@KL-uf4we]

@@lexneuron But the comments below doesn't agree with that, they questioned the motive of making this article. They also criticized the paper for not calculate the percentage of bride receiver.

[@lexneuron]

@@KL-uf4we , Yes, lots comments direct the attention to the motive and construct of that paper/article. But the host of this video did not place overbearingly too much emphasis on that. As to why there is no mentioning or even statistics on the percentage of bribe receivers, I have my own speculation on that, which I am not prepared to share with the general public as yet, lest I might get sued in the court. 【One thing I could point out though is that I have my anecdotal experience on multiple instances, based on which one could easily deduct and calculate the percentage of each kind of bribe recipients (i.e, the ones accepting grafts). That is why I chose not to share my own speculation on that matter in public.】 The main point of my comment to the comment by richard teng is that he focused mainly on (more than 90% of his statement) on defending the integrity and so on of the paper/article, while burying one short clause of "是伊党没有了解什么是计量经济学分析，就断章取义" in his lengthy statement/argument, as if he was determined to keep audience/readers from noticing that very fact (that it was 伊党 that was abusing the research paper and twisted the findings to suit their agenda -- relating bribery/corruption matter to racial groups), which is just too "odd," to put it most courteously. 【One could ponder on one of the several possibilities -- were the authors or one of the authors of that paper/article under some sort of coercion or something of similar to the same effect that they have chosen not to include the calculation of statistics on all kinds of bribe recipients in their paper? (P.S. forget about the possibility of their academic incompetency, for any professor or researcher would not have overlooked that aspect of the entire matter! For any bribery to take place there MUST be the giver and the recipient. Any research on "murder" would be a joke if it considers only the one that commits the murder, without also consider the victims of the murder. 】

[@The2107Ng]

Looking forward to watching this video again with the English or even Bahasa subtitles

[@boonchng3983]

如果非穆斯林是贪腐的根源，那为什么新加玻的贪污指数这么低呢？贪污不是种族的问题，是国家治理的问题。一个国家贪污的问题往往都是从最高层开始。老板贪污了，下属还会在意贪不贪污吗

[@user-um4kn2jd8e]

说的对

[@黄秋雄-f1j]

固打制所造成

[@ccls2315]

慨灣淆,栏权勒硕來鞑道資生狸益眼葢資身团提嶵型野已樣费暢夺

[@修-x5d]

另一頭來看更有趣… 穆斯林收賄賂的程度是99.9

[@liangjack6102]

国家糟糕到现在这个地步, 是全体人民的责任， 有什么样的人民就有什么样的政府。 整个落后的亚洲文化认同贪腐， 缺乏了大局观，未来观。 问问做生意的人， 只要自己有钱赚， 都不介意给kopi money. 小的 traffic saman, 大到生意拿AP ,,,,,,封官进爵等等.慢慢地一步一步的造成现在的后果.

[@yokelengleng]

@@兼明-p2b 你是认真的吗

[@neephathongcharen5776]

史俑作者是那个族人？

[@dannythen1886]

Hi Lucas, coefficient 马来文是 pekali malar 哦，我的论文有用到这个字眼🤣

[@ys723]

祝大家中秋节快乐🌕🏮🥮🎉 我认为，没有数据可以证明什么种族贪污最多，只要是人寻求个人利益，贪污只是他会做的“正常”事而已，无需拿数据来证明。反而拿出数据者则是越说越心虚。。

[@锕糠]

但是数据可以表明，官职越大，贿赂涉及的金额就越大

[@孙武-w8t]

第一点，你得分清楚 贿赂 和 贪污 的分别。 贿赂，为了达到某目的而把你身上的财物给别人，去取悦人家。 贪污，从他人那里拿到好处，让他们轻易的达成他们的目的。 简单来说，就是一方出钱，一方吃钱的意思。 第二点，在这国家，华族+印族的比例根本多不过巫裔，而大多数的政府部门，政府官员，大人物 都是由巫裔掌控。 如何你是说“贿赂” ，这点我赞同，因为大欺小，多欺少，被打压的仍旧是他族。 如果你是说“贪污”，我当然的就会反对！因为在他族这么少的比例下，你要怎么贪？要是敢贪，他们不会想到后果吗？你以为他族人会蠢过那些人吗？

[@z3ph7r_]

一个砂拉越人对于西马的 stigma 就是种族歧视很严重。 初次到达雪兰莪，华巫印我皆交流过，感觉上这个 stigma 都不曾存在过般。 班门弄斧的，感觉上一直都是政治家··· 好是悲哀，聪明的人民，怎么可以把他们蒙在鼓里？我们要抱有怜悯脑部残缺的人士的一颗心啊。

[@easonchong5391]

真的必须尽快做一个英文或马来人版本的影片。按赞了！

[@elliecha4240]

这集好多名言呐！可是为什么周杰伦躺枪？🤣 coefficient 可以译成 kepekalian.恭喜，这么严肃的课题，讲得很专业，却不失娱乐效果，真是寓教于乐呀！

[@camelicasckhawn6591]

周杰伦表示：med'uh g'n lvkusi xiao'in wo ba nee xiehj'n woduh gur lee diss nee 词：方文山

[@Larkieism]

我不落泪~ 情绪零碎~ 2022 周董新专辑依然好听 ❤

[@fahezahnormohamed6147]

没关系不用翻语言 😃 我听的懂，也为您的Channel 按赞 👍🏻 - 来吧， 我帮你 Translate 🤭 Coeficent is Pekali 😊

[@hervjiang4]

特别喜欢这集的认真又不失幽默

[@gtyang81]

这一集高水准，有研究，有自己见解，有深度挖掘，还很有趣。赞👍🏻

[@9chun]

这集超专业，希望以后的影片都可以多做一些累似的。。。

[@angiethum1584]

这集好棒，期待英文版👏

[@zjljaygod]

首先在sample selection 已经出了问题，数据样板已经不可靠。然后数据只包含被捉到贪污的案件，还有很多其他贪污的人（如政腐人员）们由于身份优势所以没被指控的案件还没包含在内（可能贪污不是罪，被指控贪污才是罪🤔），这是survivorship bias，所以这份报告的可信度不高。反而那个一直煽动种族情绪的家伙已有证据和证人足以将它绳之于法，却由于身份优势而逍遥法外，只能说我们离”先尽国”的的日子越来越近了😌

[@richardteng0221]

无可否认这篇研究存在一定的survivorship bias，可是已现有可取data来分析，加上算严谨的method，还在有名的杂志发表，不可以说是不可靠，只能说缺陷是多的，改进的地方还有。

[@christopher30688]

在大马，贿赂已是一种文化，而刚好这文化是不分种族的。

[@fengwind5102]

贿赂的大多是非穆斯林，那受贿的呢？

[@ChineseGusFring]

华人专贿，马来人受贿，两者皆有罪

[@zSeVSfdowRA]

82%受贿 的是 穆斯林， 非穆斯林為了生存才行贿， 因為國陣政府幾十年都要給錢才給你方便，合約， 不然就處處為難你逼你給錢

[@gamegood]

刚看时也在想：行贿固然有罪，但受贿却是罪加一等吧？

[@妈妈宝宝-e5f]

精彩。。期待英文版的

[@peterschampeterscham6216]

👍🏼 👍🏼 👍🏼 Lucas 讲解的太太太太太赞了！快快500K VIEW 让更多人明白什么一回事 、贪污不是皮肤种族的问题是社会问题、如你说的必须正对报告的内容分析用逻辑思维读出作者辛苦制作的分析报告、不要断章取义于种族做烟火点搞乱社会秩序

[@ngkl9429]

不只coefficient，他的p-valve也很能說明問題

[@lancization2002]

12:18其实现在KZbin的CC字幕可以自动翻译成马来文和各种语言。

[@rewer]

要付钱的

[@lancization2002]

@@rewer 电脑版和手机网页版的KZbin可以。

[@carolineong2919]

真的！不要把什么都怪罪种族 在家里的长辈我时常会和他们理性沟通 告诉他们就事论事 不要什么都扯到种族上 这样根本不能带来改变和团结 更会加深纷争 尤其有些长辈时常喜欢说 被罚的时候总是华人更多 针对华人 但华人也有一个心态 很喜欢投机 被罚才来抱怨 为什么不一早就遵守法纪呢

[@spheriks]

we need more content like this. please make English / BM version!

[@hkhlhh]

甚麼權力，政府工程都把握在馬來人手上，當然行賄的就必然是外族囉，不然怎麼辦事拿工程，更可恥的是收賄的竟然敢大剌剌地檢討外族，要臉不。

[@steveyks8997]

内容真的很有意思…很少人会大众化说出这些敏感内容！谢谢 BBK

[@cslee1106]

Instead of having Malay / English version, you can use KZbin built-in function, just go to the bar below video, "Settings -> Subtitle -> Auto-Translate -> Malay / English. Even though it won't be 100% accurate but people will get the idea. In fact it correctly translate coefficient to pekali ;)

[@stay2435]

I have tried to find the option of auto-translate but it looks like this function is not available for all video. I don't know that is it caused by the difference of device or something else.

[@fahezahnormohamed6147]

Yes : Pekali - is coeficient

[@NK_Khoo-Malaysian]

@@stay2435 Translation is set by video owner, it can be disabled by option.

[@stay2435]

@@NK_Khoo-Malaysian Oh, thanks for your explanation

[@jackieyip]

我觉得伊党是先有主观上的结论，然后找一篇论文的某一段落选择性的支持他。（也许他根本就没有找论文，只是随口说说有论文支持而已，不然他也不会不把论文的主题讲出来）。 而且一篇论文并不代表什么，学术人员需要把不同的论文（正面和反面的），至少50篇或以上相关性的论文总结，然后再自己做出自己的研究，写出一篇自己的论文，才可以增加论文总结的可靠性。

[@liphinlaw3850]

很明显证明伊党不过是标题党，不然就是他们的英语不好🙂

[@nameno5545]

这期真的不错👍

[@StevenTanWilddiscus]

有一分心，尽一分力，是身为一个马来西亚公民可以也必须的，谢谢🙏BBK的团队，团队外的朋友与及每一个尽一分力的马来西亚🇲🇾人。国家的进步指日可待。

[@yiqipan3389]

第一次觉得四方脸也可以超帅。 谢谢如此深层次的探讨这个议题。 学术是中肯的🎉

[@宗宗-q4i]

哇我最喜歡有人解釋論文了，因為我看不懂w

[@Kitsuyuri_Ibuki]

我是吉蘭丹華人，我馬來人的朋友他們都不講lobang的，他們有自己的術語叫“cable besar ” ini mesti ada cable besar kalau tak dah lama dia punya gerai sudah kena sita... 漸漸的感覺我國正在慢慢好起來雖然不是一下子好起來！ (google translate coefficient 的馬來文叫pekali 哈哈

[@chookoya]

还好看到这留言 原来是那个意思 🤣 abang 有没有好介绍

[@Kitsuyuri_Ibuki]

@@chookoya 哈哈我也沒有cable

[@哈咯你好嗎]

很感谢有这样的频道去分享这些事 不然普通人都懒的去追究了

[@danielleong5244]

nice shot

[@ee3171]

很多评论根本没有领悟到视频的精髓，还是张口就把贪污和种族联系起来

[@YeaRaiden]

这么好的影片为什么没有人看！！

[@JL-ng5es]

Coefficient 通常和 correlation 一起用，sth related to linear regression we study during 中学. 其实 其score 是可以 *modified* depends on how many range to correlate n *weighting* to put in. 这种东西的的我都 *manipulate *不少当做 company research study, n coefficient correlation doesn't equal to causation but just tell u the process somewhere is related

[@kennyleekennylee4430]

赞了 希望有英文字幕

[@ahchootee828]

哈哈😃..讲的对👍🏻

[@dchoo1207]

这篇Lucas 讲得很小心哦！

[@edwinyee1011]

与其把字幕嵌进影片，还不如好好利用KZbin的CC？

[@clearclear6237]

若曾经在考驾驶证贿赂或知道身边亲友是的，请按赞👍

[@darklance88]

BBK 需要马上雇用马来翻译，让更多马来西亚人有更客观的分析

[@AZ-zk6fr]

盧卡斯自己本身就會馬來話不是嗎？

[@darklance88]

@@AZ-zk6fr 会和会翻译是不一样的层次哦

[@audreyooi99]

这集真的很高水准👍👍bbk越来越好了

[@ongwailoon49]

这里要补充的是：可以看到coefficient value旁边 for Malay 是有三个点的， 这意味着他出错的机率是是0.1%, 而1个点的是5%

[@WenYSiow]

一个点不是10% significance level吗，根据p-value来讲for malay的假设出错率小于1%

[@saileong81]

分析得好

[@raymondchong9316]

说得好啊👍🏻

[@tooyeechoy3785]

Good

[@vannessfan]

棒🫡 加油做3个语言做全马最大新闻😉

[@josephlo1902]

事实就是最好的反击

[@tiongtongjun4245]

加油⛽️

[@garylee6545]

个人经历：上个星期才被黑警要"minta maaf"，死都不给，反而没事让我走😅

[@resourcesvoonda2128]

警察黑你什么罪名？

[@108ahah]

什么事被逮到？

[@garylee6545]

去JB驾错lane进到去singapore lorry的关卡，他们escort出去一直说要开saman

[@0610gemining]

@@garylee6545 虽然但是 车驾在lorry lane确实违反了交通规则 是真的会被saman的😂

[@garylee6545]

@@0610gemining 我没拒绝saman啊，一直叫他们开，可是拖了15-20分钟都不开，一直和我解释开了后我很麻烦要去还什么的😅

[@gracesoo8547]

很好

[@angdchaa]

👍👍👍

[@walker.t6882]

最后那段对伊斯兰党先入为主的观点可以通过统计学来证明我们华人观点都是事实并非偏见

[@awanbiru9155]

大马学术的可信度也没有很高🤔

[@jiannrong6103]

因为学术界没办法拿政府的资料了查

[@喵喵喵-d4l]

可信度跟国家有关系吗？？ ，可信不可信根据的是样本数量，统计方法，这片论文也有提到了局限性，算很好的论文了。还有你认为那个国家的学术可信度高？

[@jinglengsooching6350]

卢卡斯，你的头发怎么啦？

[@Vanessa_zhidebeiai]

pekali啊！coefficient就叫这！我也思考过后找了google翻译验证了，因为中一马来数学有教这个term

[@xox9967]

什么颜色的人都会有贪念，可以是💰是物品或者是人。只要到了他们的心里要价位就会🈶️贪婪。

[@lawrencetan4386]

英文版出了吗？

[@pheonixtee5454]

Coefficient马来语是pekali哦，form 1数学课本bab 5有学到🤣

[@yvonneteo3198]

I like your comment and humor But what u said made sense and good analytics, good job Please share out to the public n PAS should not discriminate against certain races and violate human rights

[@Meowie-OvO]

這篇論文的限制點有很多比如說行賄者和受賄者的內容還有目的 畢竟論文也只是交作業 很難找出每一件貪污事件的詳細內容 關於那廢材政客說的 他根本是草率帶過 有看沒懂 還是根本沒讀

[@锕糠]

巫统也就只能贬低他族来抬高自己

[@Meowie-OvO]

@@锕糠 Hadi Awang是伊斯蘭黨啦XD 雖然巫統也是abang adik

[@锕糠]

@@Meowie-OvO 誒靠背，我把這兩個當搞混了www

[@duzhuo]

yt甚至会给我推荐大马新闻！

[@HC_Lee9498]

我要问 收贿者是不是占80%以上是土著，若是，是不是土著是贪污的根源，容易收贿，宗教信仰不坚定，名族性容易受贿。

[@jingtong]

coefficient的马来文可以是pekali，课本是这样来翻译的（不确定对不对

[@dchoo1207]

也有是马来版的koefisien，lucas也没有错

[@jingtong]

@@dchoo1207 明白，少做了点功课

[@dchoo1207]

@@jingtong 哦没事，大家互相学习。也谢谢你的分享

[@tin4748]

这集赞啊 可以放英文字幕给他看

[@joker25550]

Coefficient 可以翻译成koefisien/pekali

[@lilostich777]

当然啦不然哪来project project 官一定要指定人做，coefficient 是巧合 哪有那么多巧合🧐🤔😏😅🤣😬😁

[@handsome8550]

Aiyo, ini terlalu rumit, sekarang punya PAS mana mungkin ada orang akan faham?

[@vun6067]

那不是它们要求（斗内）的吗？

[@jackquah3265]

coefficient malay is Pekali

[@JT-cm9di]

贪污是指受贿，88%的行贿者是非穆斯林，那么受贿的是不是穆斯林？行贿的对象不就是政府官员/公务员吗? 那么政府官员/公务员里有多少%是穆斯林？？

[@AZ-zk6fr]

雖然我是台灣人，但因為常常看盧卡斯的節目，所以我第一個想法也跟你一樣

[@jeffng4302]

3:03 哈哈哈哈哈

[@user-usefuless]

贪污不是种族问题，而是马来西亚的 -首相的问题🌚-

[@ronnieyap1001]

可以分享最新数据的连接？

[@ly824]

贪污不是种族课题，是社会课题。

[@demonsrexis]

只有反贪局的成功控告数据本身就不是完整的数据，首先，我们该如何证明反贪局是公正的？然后，也没有任何针对是否华人比较有贿赂的必要的研究？华人的商店是不是比较“容易”出现老鼠或者假酒？是不是华人比较多生意人？还有最重要的，收取贿赂的人是什么种族？甚至对于行贿人士的工作和背景也没有提及，还说不针对种族。

[@liphinlaw3850]

针对特定种族不是大问题，我们很开明接受他们的批判🙂。问题就在于，他们敢不敢论证自己是清白的，还是他们自己也是贪污的，这才是重点。不过不谈论文真假问题，我觉得大马司法机构改善，并非是因为我们的强大起来，而是外国强大的监督能力🙂。或许你不认同我的看法，我们就看看，揭发1MDB，政治献金的，还是Sarawak report，而不是我们自己人🙂。 所以嘛，巫统才意识到，不能像过去一手遮天，这么精密的掩盖，怎么外国人还会有我国领袖贪污的证据？🙂 尤其还有Kevin检察官的指控状原版，这些连火箭，拉菲之都没有这些证据的东西他们Sarawak report 却有🙂。 可见啊。。。外国，尤其美国的CIA，FBI确确实实的存在🙂。 试想，假如由我们火箭报，the edge 啊这些去提控纳吉，我看马上被和谐到无影无踪。到今天，也没人知道1MDB丑闻确实存在。 所以啊，我们应该感谢是外国人帮忙监督我国领袖们的清廉🙂

[@xiang13001]

赞了，记得多英文版

[@lauyunzi]

期待卢卡斯团队能制作更多这样的高素质视频

[@TheInfinitygenius]

抱歉弱弱说一句。 华人贿赂57%，有没有可能要求收贿的 则是马来人57%？因为感觉上都是 对方 要求 暗示 而达成 交易的

[@ee3171]

统计学不是这样计算的

[@hello_1234lol_uwu]

我觉得不可能，这样做看起来毫无意义

[@theplaylistpsycho]

影片有间接地提到，我随口瞎猜的想法： 政府部门，高官人员，警方大部分是马来人，所以受贿的大部分是马来人也不出奇

[@hello_1234lol_uwu]

但毕竟只是猜测，现实的话尚且不清楚

[@graceyap6136]

哈哈哈，这数字是不是不太够啊。国家很多的决策权，财政权，规划，国会议席，福利，都是某某占大多数了吧。

[@BleachByakuya]

coefficient 是 pekali, 来自国大数学系的讲师们

[@Leon-gn8ot]

有行就有受，这就是资本市场，某些友族就喜欢避重就轻的说事

[@----3007]

google翻译coefficient=pekali

[@yikangtay4250]

希望可以看到我上镜~

[@tanchengs5502]

有人行賄就有人受賄，而且多少是在權力脅迫下行賄？要不要公開受賄者主要是哪個族群？佔比多少？我相信就法律責任來說，受賄比行賄有更重刑責！

[@NK_Khoo-Malaysian]

贪污的giver和taker是同罪。 私人公司的采购员没有一个不贪，私人界的贪污更猖獗。

[@laishsookhan2017]

Coefficient in malay is called pekali

[@laishsookhan2017]

I can help in malay subtitles, of course with payment. 😁

[@Kanlone]

可惜友族不明白你的分析，如果可以翻译马来语，相信会有更多友族会慢慢学会以理性做分析的能力

[@chakjingjie910]

这个是确实的，作为马来西亚华人这种事情很长发生身边朋友 同事 甚至我父亲都会这么做，作为一个带动马来西亚经济占多数并且拥有经商头脑的华人，对于解决事情以及 应对这类麻烦确实贿赂最快解决事情的方法

[@hochowlee1552]

以前确实有，现在可不一样了他们会搞些小动作给一些讯号你 让你自动去贿赂他

[@ngo1638]

做成马来文版才能让马来社会看到

[@kinciscorner]

The list you're reading is Convicted bribe GIVERS. Try reading another report about Convicted bribe TAKERS. It's funny.

[@seanchen9265]

Just realise there's a teleprompter (watch at the beginning)

[@zhiwangyouxi6856]

一直以来我都不会去赞任何主播的，包括我最喜欢的老高，这次就因为你的一句，没有天生的贪污者，我就给你赞